Нассим Николас Талеб 18 12
Блистательный ум, прекрасная книга - читать, читать и еще раз читать! Оценка: отлично!

Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Вот вопиет Дозор Дозорыч:
"Я пишу книги не для того, чтобы в сетевой пиратской библиотеке мне поставили диагноз: исписался. Согласитесь, невежливо украсть у старушки бутерброд, да еще кричать на всю Ивановскую, что она - дура.:)"
Я очередного (да, собственно, и полуторного) Дозора не читамши. Но очень волнуюсь, когда интеллигенция криво ставит и без того косой вопрос. Тут в том штука, что народ, может статься, и не вопит - эвон, бабушка дура. А глаголет народ о том, что на бутерброде у бабуленции не черная икра, а... Мне договаривать? И здесь предупредить коллегу-читателя, что там несъедобно - святое дело. Полно, Сережа, ну не одни же шедевризьмы вы выдаете? Случаются и такие, пардон, бутерброды. И что опять - гад-читатель (сиречь пират) виноват? Да, Сережа, времена у нас смутные. Но ведь и цели у вас не сказать, чтобы аки горный хрусталь.
PS. Пытаюсь вспомнить, кто из ИХНЕГО брата вот такой же скулёж устраивал. Не вспомнил, Сережа. Но вот поговорить бы "за бизнес издатский" - тут есть разговор. А то эвон, обиделся. У бабушки бутерброд поперли. С памперсами вместе. И чтоб при этом народ не ржал откровенно?
Вы ж литератор, пардон, ПИСАТЕЛЬ, Сережа. Должны понимать. Ржать - будут. И не Вася Пупкин их на эту ржачку спровоцировал. Уж не обижайтесь, хорошо?

Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 19 08
Оценки порадовали, и вот почему: они показали, что и здесь, в библиотеке (как, кстати, и на большинстве форумов), НОРМАЛЬНЫЕ люди находятся в абсолютном большинстве. Результат: 25 отзывов, из них 21 - "нечитаемо" (с объяснением - почему), 2 - нейтральных (т.е. явно не "уррра!", но "м.б. помягче?"), и только 2 (два!) были исполнены вагинального восторга (не без истеричной злобы в адрес "православнутой вшивоты" - кстати, на вас и вам подобных, c-rank, кто-нибудь такое же ведерко помоев выливал? а ведь вы того, голубчик, ох как заслуживаете).
Учитывая, что Интернет-население состоит все-таки в значительной степени из "продвинутых", а нередко и "креатинов", следует считать аудиторию Либрусека прошедшей тест на психическое и моральное здоровье просто-таки на "отлично". Ну а то, что в каждой деревне должен быть свой дурачок (или даже два) - это нормально. Должны и аптеки как-то зарабатывать. И на корвалоле, и на галоперидоле.

Андерс Беринг Брейвик 25 07
2 voldav. Напоминание ваше ("Следует напомнить, что автор - террорист, взорвавший и расстрелявший в доселе мирной Норвегии около 100 человек") абсолютно по делу. Речь идет о маньяке немыслимых прежде масштабов. А вот вторая и последняя фраза ("Сделал он это на основе своих убеждений, выложенных в этой (Майн кампф) книге") так же абсолютно неверна. И криминалисты-психологи, и прочие спецы не нашли в "Декларации":
а) ничего, что указывало бы на возможность такой бойни;
б) никакой связи ни с "христианским фундаментализмом" (о чем газеты завопили сразу же), ни тем более с нацизмом (если, написав "Майн Кампф", вы именно это имели в виду).
Более того, дойдите до страниц "Декларации", где он, Брейвик, пишет о Гитлере. Он считает его величайшим преступником, нацизм - величайшей бедой, которая когда-либо обрушивалась на Европу (и мир). При этом он добавляет, что сам стал бы первой жертвой в 1933-м - при покушении на фюрера.
Еще раз повторю: преступление Брейвика - чудовищно. Но покрывая происшедшее ложью (я о СМИ), мы рискуем получить новых брейвиков ГДЕ УГОДНО. В том числе и в России.
В трагедии, происшедшей в Норвегии, еще предстоит разобраться. Но разбираться НАДО. Ярлыками и штампами делу не поможешь.

Ростислав Александрович Марченко 07 01
Я не про Марченко. И тем более не для него. Я для ОЗОНа.
"...мне понравилось!!!!! ...абсолютное зло!!!! ...агрессивную!!!!" - и т.д.
Дружище, многоточие (...) в русском языке имеет быть. Многовосклицание - нет.
"...извините за тавтологию))))"
И за это не извиню. Четыре мать их скобки (как бы уЕлыбки) - много.
Право слово, люди добрые, читайте хоть... Хоть то, что читаете. Но пишете-то вы, выказывая собственные физиономии (и культуру - ох, как не хотелось этого слова писать - которая за ними стоит). Piano, signores, piano. Или хотя бы не всегда ДОЛБАННОЕ ФОРТИССИМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Шофилд: Русские конвои [The Russian Convoys ru] (История, Документальная литература) 05 01
Эту книгу загрузил. Прочитать еще не успел. Но до конца дней своих буду помнить британских моряков - взрослых и мальчишек - из HMS Ulysses Элистера Маклина. Не знаю, можно ли об этом написать сильнее... Эта его первая книга на голову бьет и "Пушки Наварон", и последующие триллеры. Если кто-то пропустил - возьмите в руки. Не оторветесь.

Ричардс: Life [en] (Биографии и Мемуары) 04 01
Выложившим коллегам - НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН И ТОТАЛЬНЫЙ РЕСПЕКТ!!!
Мы эту Кифушкину книгу ждали - слов нет! Но братцы... Я понимаю, Киф (да и Мик, и Чарли, и даже Ронька) не сказать, чтобы подростки или даже юноши... Однако засупонить книгу "неубиваемого" гитариста The Rolling Stones в рубрику "Старинная литература" - это шутка юмора из крутых. Так и видится: Данте, Петрарка, Кифуня (Ричардс). Великая тройка эпохи Ренессанса. :-))

Зелимхан Яндарбиев 28 12
"Известный писатель..." Был я с этим "писателем" знаком. Трудился он тогда шестеркой-секретарем в приемной у Раисы Ахматовой (пред. Союза писателей ЧИАССР). К началу Великой Вайнахской Революции имел "известный писатель" тоненькую книжечку стишков и с десяток таких же стишат в газетке "Комсомольское племя", где потел над словом еще более бездарный тип Мовлади Удугов (впоследствии Геббельс при Дудаеве). Та еще парочка, если представить вместе. Как в кино: "Тупой и еще тупее".

Стефаник: Камінний хрест [uk] (Классическая проза) 17 11
Выложившему. Просьба. Если задумаете какой-нибудь роман выкладывать, вы его тоже - целиком. В "Новинках". Чтобы народ потом страниц 40 листал, пока до следующей книги доберется.

Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза) 17 11
Читано. И в юности (как здесь советуют), и... за ее пределами. Ощущение не изменилось ни на йоту. В английском есть выражение "for the poor". Ну, скажем, Aerosmith - это The Rolling Stones for the poor. По сути - суррогат чего-то настоящего.
Вот и Ремарк. Не будь на планете товарища Хемингуэя, прокатил бы под аплодисменты. Но штука в том...
Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ.

Европейская старинная литература: Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах (Древнеевропейская литература) 07 10
Огромное спасибо всем, выкладывающим тома из серии БВЛ!!! Великий труд, великолепный результат. За этот том, а также за "Исландские саги - Ирландский эпос" вообще спасибо в кубе!
Словно берешь в руки некогда стоявшие на полке родные и знакомые тома... И всё сохранено: вдумчивые, полезнейшие предисловия (к данному тОму, например, предисловие написал крупнейший медиевист А. Гуревич), ссылки, примечания - великолепно.
Еще раз: СПАСИБО ЗА ТРУД! Вам зачтется, ребята.

Коннелли: The Reversal [en] (Триллер) 06 10
Очередной верстальный полуфабрикат на английском. Кто выложил - поднимите руку? Куда раз за разом исчезает КУРСИВ? Ну для чего-то же автор выделяет этим несчастным курсивом какие-то места?
Да... Если вдруг по дичайшей везухе попадается по-человечески сверстанная книга на английском, отмечаю такой день в календаре...

Робинсон: Bad Boy [en] (Полицейский детектив) 05 10
Опять та же песня... И прочитать хотелось бы, и читать ТАКОЙ вариант очень не хочется. Снова КУРСИВ из текста исчез. Зачем выкладывать полуфабрикаты, тем более, полуфабрикаты НЕВОССТАНОВИМЫЕ?
Верстальщики англоязычных книг, пожалуйста, PLEASE! Выкладывайте книги так, как их писали авторы! Проявите уважение и к авторам, и к читателям.

Чайлд: Worth Dying For [en] (Триллер) 05 10
Дорогие верстальщики! Когда же кончится издевательство над англоязычными текстами? Куда девается весь КУРСИВ в текстах оригиналов? И это относится минимум к 90 процентам выкладываемых книг на английском. Вам кажется, что выделение автором курсивом слов, фраз, целых абзацев - это так, мелочь? Нет, уверяю вас.
Причем такая "верстка" (без кавычек не удается) набрала силу в последние несколько месяцев. И продолжает набирать. Ну на кой же ляд выставлять кастрированные книги? Для колиКчества? Мне-то думалось так: не умеешь ДОБРОТНО делать дело - не берись.
И, кстати, не очень понимаю, в чем же сложность СОХРАНЕНИЯ КУРСИВА? И почему раньше эта сложность практически не существовала (посмотрите англоязычные тексты, выложенные давненько), а сейчас вдруг встала в полный рост?
Тайна сия велика есть...

Лазарь: Новые дороги в ад: Рок-музыка (Православие) 16 12
Я человек верующий, но милуй нас Господи от таких защитников веры, как автор этой брошюрки. Из какого пальца повысосано всё, что архимандрит Лазарь наворотил??? Хотя бред этот не столь уж и нов. Кочует из книжки в книжку. И все равно глаза на лоб лезут. Перлы можно черпать горстями.
_________________________________________
все производители рок-н-ролла являются членами сатанинской «церкви»...
_________________________________________
Элвис Купер ясно заявил о том, что он вступил в сговор с демоном и это доставило ему признание. (Плевать, что не Элвис, а Элис. Плевать, что речь - о ВЕРУЮЩЕМ христианине, причем активном, помогающим создавать детские приюты и т.д. Есть сценический образ - но что до того отцу архимандриту... И, кстати, СОБСТВЕННУЮ ложь он грехом не считает? Ведь Купер НИКОГДА ничего подобного не говорил - и не мог сказать.)
_______________________________________
Мик Джаггер из «Роллинг Стоуне» был посвящен сатане и во все ритуалы черной магии. Он сам лично называл себя «воплощением Люцифера». Заглавия трех из его песен явно подтверждают это: «Симпатия к диаволу», «Их сатанинским величествам», «Заклинания моего брата демона». (Чудовищная, бредовая ложь. И песня называется "Сочувствие к дьяволу", и двух других песен В ПРИРОДЕ нет, есть альбом Their Satanic Majesties Request. О "Заклинаниях" вообще никто ничего не слышал. Да и текст самой Sympathy for the Devil почтенный критик понял хоть в малой степени?)
___________________________________________
«Сатанинский рок» — начало этой фазы было положено группой «Битлз», когда они выпустили в 1968 г. свой «Диавольский Белый Альбом». (С какой стати "Белый альбом" - точнее, альбом без названия - вдруг стал "диавольским"???)
____________________________________________
В хорошо известной среди молодежи песне группы «Лед Зеппелин» «Лестница в небо» слова третьей строфы содержат подсознательное сообщение, при обратно» прослушивании ясно слышится: «мне надлежит жить для сатаны». Слова «и еще есть время сменить тот путь, по которому вы идете» при обратном прослушивании дают: «мой милый сатана, никто другой не проложит мне путь».
(А эта байка уже просто ОСТОХРЕНЕЛА.)
___________________________________________
Ей, Господи, избави нас от ТАКИХ друзей и наставников. У которых не достает ума понять, что вот такими писульками пятнают они НОРМАЛЬНЫХ людей, почитающих себя православными. Да, пойду-ка и я врублю The Rolling Stones. И погромче.

Пришвин: Мы с тобой (Дневник любви) (Современная проза) 12 12
2 Barss:
В нынешней ситуации выкладывать бывает и не с руки (а то ведь Литресы еще и Пришвиным торговать затеют). Да и зачем, если можно взять здесь:
http://www.srcc.msu.su/uni-persona/site/authors/prishvin/prishvin.htm
Дневники с 1914 по 1929 гг. И вы правы, это действительно чудо: такое человеческое достоинство, такая сила духа и такая пронзительная чистота стиля (хотя о последнем он ведь и не думал - дневники все-таки). Так что питайтесь на здоровье! :-)

Герцль: Из дневника (История) 17 11
bookcrossing:
"Так же, в дневнике описываются события "Кишиневского погрома". Который был подстроен Российским правительством. После прочтения таких вещей начинаешь понимать, что нынешняя Россия мало чем отличается от тогдашней."
И где же вас, болезных, нынче громят? Если опять в Кишиневе, то это не к нам. Если в Москве - не смешно, это уже давно ваша столица, а не наша (Ханука в Кремле и россиянские "вожди" в ермолках).
Разве что на Чукотке? Какого-нибудь Абрамовича?

Акунин: Шпионский роман (Шпионский детектив) 08 11
> mohinder soresh
> Вполне читабельно.
Согласен. Буквы складываются в слова. Слова в предложения. Предложения в книгу, точнее, МНОГИЕ книги.
Каждой из которой грош цена. Но вот ведь, сделали - самого выдающегося четвертьинтеллектуального писазделя.
Остается порадоваться за четверть-интеллектуалов. (Эти еще ничего - впереди одна шестнадцатая грядет...)

Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
Удивительно, но, казалось бы, анти-гитлеровская рецензия некоего weis'а звучит мощным аккордом в тональности самой рецензируемой книги. Итак, weis (якобы словами древнего гойского жреца):
"Благословен Всемогущий, Который избрал вас, евреев, и поставил выше всех остальных народов..."
Теперь пытаюсь понять, почему Гитлер - нацист, а тот же weis - как бы нет. На память, кстати, приходит один УМНЫЙ еврей (иногда случаются и такие), Станислав Ежи Лец, сказавший:
"Я самый красивый, я самый умный, я самый добрый. И Я САМ ВСЁ ЭТО ПРИДУМАЛ."
Над этим бы прочим "избранцам" и задуматься. И еще из weis'а (прошу прощения за то, что цитирую одного из "избранных", а не автора книги, но ведь и weis тоже не столько о книге, сколько об "избранности" всей вайсов планеты):
"Нет худшего хозяина,чем бывший раб".
Золотые слова. Особенно такой раб, который рабство в Египте (трехтысячелетней давности) до сих пор делает оправданием всех своих мерзостей.

Карельштейн: Дурочка (Современная проза) 19 09
Читал и плакал. А над этим - просто рыдал:
"«Они», (нагрянувшие ночью «товарищи»), предупредили, что с собой обязательно надо брать тёплые вещи.
Никто тогда не знал, что этой ИЮНЬСКОЙ ночью 1941 ГОДА подведена черта под нормальной человеческой жизнью.
Никто ещё не осознал, что мирную Бесарабию завоевала власть, которая называлась советской, а сутью её были ночные грабежи, убийства и незаконные ссылки и переселения целых народов."
Вот ведь гады. Грабители-ссылщики. В ИЮНЕ 1941-го - из Бессарабии за Урал! А то (подумать страшно) в Ташкент! Сволочная власть... Надо было и Дору Львовну Карельштейн, и всех ее родных, близких, друзей и соседей ОСТАВИТЬ ТАМ. В Бессарабии.
Чтобы дождались своего счастья - не сволочной, а гуманной и по-настоящему европейской власти. И была-то она всего в двух шагах, в нескольких днях... Мои соболезнования, Дора Львовна.

Старков: Пизда (Юмористическая фантастика) 17 09
Здесь просто напутали. Случается. Исправить бы все-таки надо.
Так вот, первое (Старков) - это название. А второе - это и есть фамилия автора. Как нельзя более ему подходящая. (Но если все-таки не **зда, то **здюк на 200 процентов. И теперь пусть этот **здюк покажет, где у него там ЮМОР ночевал - к вопросу о жанре.)

Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
>Eretik
>Мерзкая писанина красно-коричневого мерзавца.
Отзыв написан БЕЗУСЛОВНО мерзавцем (а уж с цветом его пусть дерматолог разбирается).
Книга - жесткая, выношенная автором не год и не два, написанная прекрасной прозой. Одновременно это образец того, как надо писать остросюжетную литературу. (В Россиянии всё еще пробуют. Поэтому куда проще и приятнее перечитывать нестареющие книги Богомолова.)
PS. Eretik'у стоили бы брать пошире. Записать в "красно-коричневую мерзость" и богомоловского "Ивана", а заодно и снятое по нему "Иваново детство".
Да, собственно, и Тарковского туда же - в "красно-коричневые". А чего это он - за Богомолова?
Много, много долбо*бов доводилось здесь видеть, но Eretik фору даст любому из них. Редкостный экземпляр. Музейный. Любую кунсткамеру украсил бы.

Соколов-Митрич: Гибель муравейника (Биология, Зоология) 27 07
Очень добротная и очень полезная статья. На семи страницах изложена вся суть "россиянской" проблемы. В чем-то напоминает уже не новую, но тоже полезную и попадающую "в яблочко" статью-фельетон "Бедная бледная..."
http://www.rus-sky.com/publicist/articles/003.html
Так что ничего нового - однако почитать стоит (и эту статью, и ту, которая по ссылке). Особенно тем, кто еще питает иллюзии насчет вот-вот грядущего рассвета (расцвета?). Без санитарных мер никакого рассвета-расцвета не будет. А что будет?
А будет вполне естественная гибель организма.

Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Vanamingo пишет: "Странно, что подобные вещи почти всегда пишут индивидуумы, которым при другом, противоположном, развитии событий, дорога была бы одна: концлагерь-газенваген-муфельная печь."
Мне странно, что для вас это странно, коллега. Как странно и то, что вы, наблюдая вот это "всегда" (в чем абсолютно правы), продолжаете называть их "индивидуумами". Индивидуальный термит может забрести куда-нибудь, чтобы понюхать цветочек или полюбоваться на солнышко. Но кодла термитов ВСЕГДА будет делать то, что ей положено, как коллективному организму: ЖРАТЬ. Дерево, дом, сарай и проч. Ни о каких "индивидуумах" речь в данном случае идти не может. А потому проблема здесь не нравственная и даже не социологическая - голая беспощадная биология. Такой уж вид. Так функционирует.
Помните притчу о скорпионе и лягушке? Скорпион просил переехать на ее спине на другую сторону реки. Лягушка не без оснований дергалась: "Да ты ведь меня укусишь!" "Что ты", - возражал скорпион. - "Ведь тогда мы оба погибнем!"
Поплыли. И, конечно же, посреди реки скорпион ужалил лягушку, на которой ехал. Умирающая лягушка пролепетала: "Ну вот, теперь мы вместе идем ко дну". На что скорпион заметил: "Знаю... Но что я могу поделать - такая уж у меня природа..."
Поведение трайба (организованной суммы псевдо-индивидов, о которых шла речь) отличается от скорпионовского пока лишь тем, что, катаясь на всех лягушках планеты, укус до сих пор наносился лишь после достижения безопасного берега.
Но и на старуху бывает проруха. Может и берег оказаться дальше, чем казалось - а могут и лягушки со временем поумнеть. Последнее - очень даже вероятно. Уж на что туповата лягушка, но опыт-то отрицательный накапливается...
А книга... Да какая это книга. Плевки биологически сплоченных альдебарановских "индивидов", собранные до кучи, и то были бы интереснее.

Кара-Мурза: Интеллигенция на пепелище родной страны (История) 22 06
Горькая, мудрая и аналитически выверенная книга для честных (обязательное условие!) и думающих людей. Тем, кто, как собака Павлова, рефлекторно и с яростью реагирует на саму фамилию, с рецензиями на нечитанную книгу можно бы не трудиться - но... Всё равно ведь наляпают. (Это уже как алкоголику от стопки не отказаться.)

Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 19 06
> Таня 14
Никто не мог меня от компа оттащить,пока не прочитала. Подруги книгу тоже оценили на 5+. Потом к ним еще их мамы присоединились... >
Мечта. Пусть присоединятся бабушки, а также родившиеся (и пока еще неродившиеся) дети. И чтобы от компа с Майер ни на шаг.
Помрут, конечно, от голода (и восторга). Но это и есть хорошо. Демографию в стране выправлять надо. Но не количественно, а качественно.
Раздавать Майершу на всех перекрестках за бесплатно!
По крайней мере, КАЧЕСТВЕННЫЕ показатели демографии, глядишь, и выправим...

Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 12 06
irchiel написал: "Но очень грустно..."
Да. И еще грустнее то, что часть дневника была написана... шариковой авторучкой (к вопросу о датировке документа).

Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
Обиженный Резун, размазывающий сопли по физиономии, мне глубоко до лампочки. Но вот радость Wellford'а по поводу закона, "охраняющего историю", кажется как минимум странной. Сегодня начнут сажать за ревизию истории войны. Завтра (это с гарантией) за пересмотр истории "холокоста". Что послезавтра? Будут сажать за упоминание имени Маркони в связи с радио?
На ложь, касающуюся истории, следует отвечать аргументированно: фактами и документами. Но никак не уголовным кодексом, потому что такой закон рано или поздно ударит и по либералам, и по патриотам - да и вообще по любому гражданину, ежели оный чем-то не угодит власти.

Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 29 03
2 greyZ
"Таки да, Wizzzard, национализм это плохое слово, если верить СЭС,термин нацизм появился позже от сокращения названия Национал-социалистической партии..."
Таки НЕТ, коллега. Во-первых, слово "плохой", конечно же, не может иметь объективного смысла. Для Пети коньяк плох, для Васи великолепен. Далее, никогда национализм (китайский, еврейский, литовский или чеченский) не называли "нацизмом" ОГУЛЬНО. Верить СЭС или нет - ваше дело, но Чан-Кай-Ши (безусловный китайский националист) даже в СЭС "нацистом" не называется. Есть, правда, небольшая страна на Ближнем Востоке. Структурно (и изначально) выстроенная на принципах социализма. Для ОДНОЙ нации. Вот это и есть национал-социализм - со всеми вытекающими. Однако никто в нацисты их записывать не торопится. Этимология серьезная штука, коллега. Не надо путать ее с лихорадочным навешиванием ярлыков.
"...Ни папс, ни slp, ни иже с ними не являются полномочными представителями украинского народа..."
А вот это уже даже не смешно. КАКОЙ украинский народ (в случае slp и иже)??? Если этот г-н "украинский народ", то я корейский космонавт.
Есть, впрочем, одна вещь, с которой я согласен. Надо прекратить превращать отзывы в пропаганду-антипропаганду-контрпропаганду и т.д. Но... легче сказать, чем сделать.
И напоследок. Ну хоть вы, пожалуйста, не тычьте народ носом в "уголовную ответственность за разжигание". Этим нас и так все Кремли на всей планете застращали. (Русофобия, понятно, под эту статью не попадает - ну да ведь на русских и не рассчитывали.)

Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 28 03
Пытаюсь понять господ из разряда SLP (с автором книги всё ясно). Ведь и SLP пишет тоже не о книге. Она его интересует в 10-ю и 1000-ю очередь. А иначе откуда бы взяться воплю: "Я не понял - русскоязычный форум - значит надо только славить нынешнюю Россию с господствующей идеологией русского национализма=нацизма=фашизма ?"
Ну как объяснить an intellectually challenged, что национализм (в том числе и ваш, НЕ украинский и НЕ русский, г-н SLP) не обязательно равняется нацизму и фашизму? Бог мой, да как же вам не надоест плевать и плевать желчью в Русь? Вы уехали, жизнь - и пища у вас - абсолютно кошерные, и мы же вам кусочка сала в тарелку не собираемся подкидывать!
Так от чего же раз за разом вы норовите в наши тарелки солидный шмат ДЕРЬМА?
ОСТОХРЕНЕЛИ. Дай нам Бог ума и терпения не проецировать на тех, что остались, ту мерзость, которой переполнены вы.

Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
Оценка, увы, ОЧЕНЬ плохо. Не вторично даже, а "троично и пятерично." Эту колбасу уже кто-то ел... Немножко множко "сталкеровато", но еще больше - просто херовато. Невольно вспоминается древнее:
- Вась, рассказать анекдот?
- Давай.
- Вот идет по пустыне верблюд. А вокруг - говно, говно и говно. И вот он идет, идет, идет, идет, идет...
- Так а где соль?
- А соли нет. Одно ГОВНО.

Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 03
2 zwei, написавшему:
"Щас стайка шавок на жалованьи подтянется - тяфкать по команде бригадира. Ну-ка, кто первый?"
Безусловно, вы. Это даже не оспаривается - ведь остальные могут тявкать (русский вариант написания этого слова) уже после вас.
Но у меня вопрос меркантильный: какое у вас в стае жалованье - из расчета на шавку?

Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
2 slp
Н-да. Нерядовая истерика::
"Я не понимаю как можно так отзываться о великом произведении великого писателя !"
Писатель большой (в ряде произведений), никакой - в других. И что? Толстой Шекспира в копейку не ставил. Сожжем полное собрание Л.Н.Т. принародно? В любом случае рекомендую настучать на критиканов в МВД, ФСБ, ГИББД, а также ФБР, ЦРУ и - на всякий случай - Интерпол.
Тем более странен (но и до чего же типичен) вот таковский переход:
"Так недалеко и до восхваления русского национализма,СССР,Сталина."
Во-первых, связи нет никакой. Абсолютно. ТОТАЛЬНО. Но если даже и впрямь "недалеко", то чем же столь страшный "русский национализм" хуже национализма еврейского, литовского, чеченского? И чем же столь ужасен СССР, что вы по ночам вскакиваете, узрев во сне сию кошмарную аббревиатуру? В которой жили БЕЗ ВНУТРЕННИХ ВОЙН почти 300 миллионов людей. В которой не было беспризорных. В которой результаты труда миллионов (электроснабжение, металлургия, нефтедобывающая промышленность) не принадлежали кучке "куршевельцев". Что в таком случае кошмарит-то?
И уж совсем клинический возглас:
"А ведь это коммунофашизм !!!"
Н-да. А почему не православный сионизм? Или анархистский монархизм? Вам, дорогой, деньги не на книжки тратить надо, а на лекарства. Это я вам вполне серьезно говорю.
PS. Учитесь у отца приватизации. Он прилюдно и спокойно заявил, что НЕНАВИДИТ ДОСТОЕВСКОГО. И ничего. Поработал в (над?) РАО ЕС, а теперь наночубайсит как ни в чем ни бывало. По крайней мере, без истерик.
PPS. Вы подправили свой отзыв (как бы обосновав его), но результатом стала очередная глупость:
"Отвергая демократический путь развития страны поддержанный в том числе и Солженицыным в его произведениях прямая дорога к русскому национализму..."
Солженицын НИКОГДА не называл себя демократом. Вы его (видимо, в силу большой эмоциональности и малой образованности) спутали с Сахаровым. Далее, Солженицын считал себя РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ и уж во всяком случае РУССКИМ ДЕРЖАВНИКОМ. В чем его обвиняли как раз сторонники "демократического" (кавычки не случайны, они такие же демократы, как я китайский космонавт) лагеря.
Но с вашим братом спорить... Вам удобно черное назвать белым - назовете. Наоборот - тоже глазом не моргнув.

Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
2 oleg35
"Пусть лучше ко мне, в Германию приезжают, я их по местам этой самой "лжи" повожу, нах."
По Освенциму? Германия что, Польшу снова оккупировала? Или "благородному негодованию" что история, что география - одинаково "нах"?

Борода: Зазаборный роман [Записки пассажира] (Биографии и Мемуары) 18 01
Сунул пальчик под кувалду. Пальчику стало больно. Вытряхнул Фучика из надлежащей могилы. Люди, будьте бдительны!
Так а чего ж ты, осёл, не бдил?
"Отошел ли от ненависти"? Да кого ж это дрючит, кроме его психоаналитика? Ох... Правнуки арбатовы-"горбатовы"... Ну, ждем очередной листовки.

Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе (Биографии и Мемуары, Публицистика) 06 01
2 Psychedelic: "А на вкус и цвет..."
Мой дед говаривал: "На любое говно своя муха найдется". Но мне не мысли его понравились, а ЧУВСТВА. И особенно та обнаженная страстность, с которой он их выражает.
Собственно, мы же их знали и знаем, Шленских. Здесь. И там. И снова здесь. (Мысли - пустое, причем в смысле буквальном. А ЧУВСТВА не поменялись ни на йоту.)

Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе [sp] (Современная проза) 06 01
Читать ВСЕМ! У автора масса и других книг (должно быть, ТОЖЕ превосходных - "Дамоклова жопа", "Вяленый пидор", "На хую" - уж простите, не я же придумал), но до них руки как-то не дошли. А вот до этой - дошли. И поэтому вердикт однозначен: ЧИТАТЬ! И более того: ПЕРЕЧИТЫВАТЬ. Особенно подглавку 2 главы 1 под названием "Как я отношусь к своей бывшей родине".
Кому и так было понятно - станет понятно, ПОЧЕМУ было понятно. Кто ни шиша не поймет даже после прочтения - увы, товарищ, не суждено. На укольчик - и к себе, в палату номер 6.
Н-да. Если бы г-на Шленского не было, то ВЫДУМАТЬ его было бы трудно. (Сие - в пику Вольтеру.)

Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 07 12
Поправка коллеге kumpelalte, который написал, что Юля "госдеповский грант плохо отрабатывает". Она, как и пламенная Валерия (Ильича дочурка), состоит на службе не в какой-то там CIA, а конкретно в ФСБ. И с заданием - тотальной дискредитацией демшизы - справляется (как и баба Лера, вопреки всякому галоперидолу) на все 200%. Это ж не девушки - а проект! Это ж не проект - а пальчики оближешь! (Хотя с другой стороны как девушки - они, конечно, далеко не того сорта, что "пальчики оближешь"...)

Суворов: Святое дело (История) 17 11
Суворов как Суворов. В своем не первой свежести репертуаре.
Кстати, вопрос к Eretik'у, написавшему: "...сейчас сбежится свора платных стукачей и сексотов, начнут "громить", отрабатывая зарплату". Вопрос простой: зарплата у ВАС выше или ниже, чем у тех, кто "громит"?
Или вы "идейный и бескорыстный"? Тогда почему же не допускаете, что и другие могут громить (а не петь дифирамбы) со СВОИХ идейных позиций? Исходя из СВОЕГО понимания добра и зла, правды и лжи?
Если же вы на жалованьи (не важно, у кого), тогда нет проблем. В таком случае, вам лучше знать, как таких - "на жалованьи" - называют. Стукачами, сексотами. Провокаторами. Что на себя примерять будете?

Кригер: Кухонная философия. Трактат о правильном жизнепроведении (Философия) 13 11
Набор затертых и заплесневелых "размышлизмов" (в этом плане название - "Кухонная философия" - вполне адекватно). Стойкое ощущение, что это блюдо кто-то уже ел. И переварил... Впрочем, найдутся любители и на такое. Не все ж Платона с Монтенем мучать.
2 DivaDii
Простите, а вы - не он? Не Кригер, то есть? А то ведь за пару минут буквально ШКВАЛ восторгов по поводу аж ТРЕХ книг автора, да еще каких восторгов! "Замечательно! Великолепно! Одна из лучших книг в современной литературе! Намного более умная, чем детские винни-пухи!"
Н-да. Как в "Золотом теленке". Трое великих слепцов: Гомер, Милтон и Паниковский.
Сократ, Милн и...Кригер.

Миронов: О необходимости национального восстания (Публицистика) 11 11
Полностью согласен с коллегой-читателем unknown24. Не люблю самоназначенных цензоров, стукачей и "сигнализирующих", особенно когда они "ненавязчиво" намекают на уголовные кодексы той или иной "нормальной" страны. (Кстати, узнать бы у гражданина-товарища не-еврея, не-португальца и не-испанца: что это за таинственная и, судя по всему, авторитетнейшая, "статистика Российской книжной палаты"? И почему "равняйсь-смирно" нужно делать именно вдоль этой статистики?)

Кинг: Мобильник (Ужасы) 11 11
Великолепная книга. Книга-предчувствие (речь не о "мобильниках", если кто-то - а-ля aleXXXpank - умудряется читать НАСТОЛЬКО буквально). Это предчувствие того же рода, что и "Предчувствие гражданской войны" Сальвадора Дали или поздние мрачные баллады Роберта Планта. В такое время живем. Кинг - почувствовал.
Сравнивать это с макулатурной "фэнтези-серией" самого м-ра Кинга - даже не смешно. В целом - одна из лучших книг Кинга последних лет.
PS. Оговорюсь сразу: перевод, вполне возможно, и г... (не знаю, читал ее по-аглицки). Но сама книга стоит того, чтобы к ней (и к голосу ее автора) прислушаться. И не надо снисходительно похлопывать "старину Кинга" по плечу. Он писатель не жанровый. Он - просто писатель. И очень не маленький.

Чайлд: Этаж смерти (Триллер) 05 10
2 aristarch
1. Не вполне детектив. Смесь триллера с боевиком. (Там ведь "детектить" нечего, в принципе.)
2. Не вполне хороший. Скажем так, ничего.
3. Концовка как раз показалась самым слабым местом романа.
4. Сериал про Пендергаста читается менее тоскливо.
5. К Пендергасту ДАННЫЙ Чайлд никакого отношения не имеет. (Авторы серии Дуглас Престо и ЛИ Чайлд.)

Синюков: Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории (Публицистика) 02 10
Господа, кто-нибудь объяснит - ОНО и в самом деле существует? Я понимаю, графоманам и шизикам несть числа, но в солидной (более или менее взвешенной) библиотеке - творения ОНОГО, да еще и в таких количествах?! Я даже не об этой конкретной книге. Психопатология всегда интересна (как материал для), но братцы, это же запредел... Тут, правда, и "с преклонением" отзывались, и (прочитавши половину) объявили о том, что и история, и "смежные с ней науки" теперь пох, бикоз есть некто г-н Синюков...
В другом месте и в других обстоятельствах я решил бы, что это стёб чистой воды - бездарный, с потугами на "искрометный юмор" и проч. - но стёб. Так кто знает - что ОНО такое на самом деле? И есть ли ОНО? И последнее - оно же главное - НАХРЕНА ЭТО "ОНО" СЮДА ТОННАМИ СТАВИТЬ???

Элиаде: История веры и религиозных идей. Том 3. От Магомета до Реформации (Религиоведение) 01 10
Фантастика! ВСЕ ТРИ ТОМА - в превосходном качестве, со всеми ссылками, живи и радуйся!
Низкий поклон выложившим!

Элиаде: Том 1. От каменного века до элевсинских мистерий (Религиоведение) 27 09
Огромное спасибо выставившим первые два тома! Монументальный труд - книга, без которой НЕЛЬЗЯ. Теперь бегаю по пять раз в день проверять: ну когда, ну когда же ТРЕТИЙ ТОМ?
Please-please-please!!!
PS. Прекрасно сделаны файлы. Оформление, сноски - на пять с плюсом!