Книжная полка пользователя strangesergГлавные вкладкиВторичные вкладки
Усенко: Мир синих глубин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 02 К сожалению - вторая часть дилогии оказалась слабее первой (при тех же недостатках "черновика невычитанного"...), - хотя справедливости ради всё же считаю авторский "отказ от магии и волшебства" в сюжете не столько недостатком, сколько "фишкой" эдакой! Тем более, что не зря было сказано знаменитостью в XX-м веке, что по-настоящему совершенные технологии для несведущих в них подобны волшебству!.. Но и с комментарием Natali_dp_ua вынужден согласиться: именно здесь по сюжету "магия и волшебство" смотрелись бы более уместно и органично... Ибо - иначе очень сложно себе представить, КАКИМ ТАКИМ ОБРАЗОМ АЗРАИ СМОГЛИ ТАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И РАЗВИТЬСЯ?! Живя исключительно под водой, в Океане - никак в приципе, скорее всего (ибо они - вряд ли бы смогли в своём развитии в приципе миновать "индустриальный этап технологической эволюции", сразу "перескочив к нано-биотехнологиям" и прямому управлению водными массами, и т.д., и т.п..?), - во всяком случае, без пресловутых "магических паранормальных сверхспособностей" :-) Ну и их переусложнённые и неадекватные логически отношения с Человечеством-на-суше, описанные во второй части, с опять-таки преувеличенной "до неадекватности" прогрессорской ролью в развитии этого самого Человечества (при всём том, что оно "плохое, глупое и агрессивное"), - слишком уж противоречиво с точки зрения элементарной логики здравого смысла, на мой взгляд! Вообще, читая "Мир синих глубин", - возникает странное ощущение, что уважаемая Автор, с одной стороны, читала в детстве(?) "Туманность Андромеды"/"Час Быка" И.А.Ефремова и находится под определённым впечатлением от его идей (...ну вот оч-чень похоже устройство общества азраи на описанное Ефремовым "общество Коммунистической Земли Будущего", - особенно, если взять и поменять термин "император" на какой-либо "верховный координатор", ну и убрать/изменить "сословно-аристократические моменты и ньюансы"...), а вот с другой стороны - слегка "перечитала" DC-шных комиксов про Аквамена и про "трон Атлантиды", ну и заодно - насмотрелась голливудских фильмов/сериалов "про русалок", всяких-разных "супергероев и людей X" :-), - которые вечно находятся "в противостоянии с человеческим обществом", от всех прячутся-скрываются, регулярно "непоняты/не так поняты" и т.п., словом - ВСЁ ПЛОХО И ЕЩЁ ХУЖЕ БУДЕТ..? В своём комментарии к предыдущей части этой дилогии я упоминал фэнтези-цикл А.Сапегина "Дороги сказок", - так вот, при всех моих претензиях к тамошнему сюжету всё же Автор предпочёл ближе к концу постепенно "вырулить" к куда бОльшему "общему позитиву", даже сумев "как-то наладить отношения" людей нашего мира и тех же аборигенов Иланты (прежде всего - драконов, эльфов-рау, эльфов-сидов, гномов и "белых" орков!..), даже на взаимовыгодной основе и на "межгосударственном уровне": если уж не доброта и гуманизм, то по крайней мере - прагматизм и здравый смысл обычно доступны и понятны даже нашим политикам и "вождям"... Кстати - по этой же причине не вполне понятна описанная и в первой, и во второй части "инфернальная сверхжестокость" в отношении к азраи со стороны учёных и госбезопасности времён СССР, - что плохо соотносится с авторским описанием в сюжете самих азраи и их деятельности "в мире людей" (да ещё и в течении "многих веков и тысячелетий"?..): при всём "неоднозначно-скептическом" отношении к нашему общему советскому Прошлому, - тогдашние учёные и офицеры спецслужб и прочих силовых структур (особенно, если брать "позднесоветское" время) были, пожалуй, в целом более порядочными и более здравомыслящими, чем нынче. Хотя - допускаю, что у уважаемой Автора могут быть СВОИ ЛИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ на такую точку зрения... Просто - в силу того, что уважаемая Татьяна Игоревна зачем-то решила некоторые "общественно-политические/историко-политические моменты" в сюжете данного произведения осветить более подробно и развёрнуто (вероятно - хотела той самой "квазидостоверности" тексту добавить?), - хотя их можно было бы и как-то обойти, дабы не давать лишнего повода для критики, - возникает желание указать на ряд объективных логических "нестыковок", когда описываемые события/процессы, происходи они в реальности, СКОРЕЕ ВСЕГО БЫЛИ БЫ СОВСЕМ ДРУГИМИ, радикально изменив и сам дальнейший сюжет! P.S. И ещё один важный момент... концовка у второй части (...и у книги в целом, - если только вдруг уважаемая Автор не решится продолжить повествование?) НЕ "САХАРНАЯ", а какая-то странная, по меньшей мере!.. Совершенно "неправильная" и, по сути, "смазывающая" общее позитивное впечатление от закручивавшейся до этого интриги... Да ещё и оставившая столько "подвешенных" ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ (действительно важных!), - влияющих на итоговое отношение Читателя ко всем персонажам и к произведению вообще! Оценка: неплохо
Контровский: Конец света на «бис» (Альтернативная история)
14 06 Одна из лучших книг Контровского на "альтернативно-историческую" тему (из разряда "Что БЫЛО бы, ЕСЛИ бы?!"...) - пожалуй, даже в чём-то лучше проработан "тот мир", чем в "Петлях времени"-2,3,4 (роман-трилогия!): "веришь" в него больше!.. Мелкие ляпы и "рояли" есть, конечно, и здесь - но, видимо, без них в данном жанре вообще вряд ли у кого получится написать... Не совсем понятно, правда, зачем такой эпилог автор сделал: после него получается, что ВСЁ описанное ранее словно кошмарный сон или болезненный бред ребёнка, - "общее впечатление" смазывается! Но автору виднее... Хотя я бы предпочёл что-то вроде окончания в стиле "Петли времени"-4: ещё и немного в будущее после окончания "основных событий". Впрочем, тут, в разрушенном и искорёженном ядерной войной, еле живом мире ближайшее будущее у всех людей Земли не очень радостное, - как говориться, "всё ещё только начинается!" и ближе чем лет через тридцать-сорок оптимизма маловато будет... По поводу возможности или невозможности того или иного исторического (в смысле, отличного от РИ) события, поступка известных исторических деятелей и простых людей - рассуждать не буду, ибо НЕ СЧИТАЮ себя столь искушённым "знатоком Истории" (и вообще, и периода "Карибского кризиса" в частности...), - пусть это делают другие (и всё равно, скорее всего, ошибутся...))))))! Легче сделать замечания "по технике" (хотя тут автор как раз неплохо потрудился!): ну, например, по поводу той самой термоядерной "суперторпеды", выведенной в книге под кодовым названием "Русалка"... Автор неточен (случайно ли или намеренно, - мне лично кажется, ВТОРОЕ!) в описании характеристик её: при упомянутых массогабаритных характеристиках и дальности/скорости хода мощность боевой части (СБЧ) этого "изделия" была в то время не более нескольких мегатонн (ну, 10 МГт максимум!), - ДАЛЕКО не "царь-бомба"! Просто напомню, что вес "изделия АН-602", испытанного в 1960-м на Новой Земле (и показавшего результат в ~ 58.5 МГт), составлял более 26 тонн; вес 100-мегатонной "царь-бомбы" (уран значительно тяжелее свинца!..) превысил бы 37 тонн (цифры не "с потолка", а из справочной литературы - ЭТО всё уже давно не секретно!..))))), - в сорокатонную(!) торпеду ТАКОЕ не поместить... Масса (да и габариты) "Русалки" выросла бы тонн до ста, - и неизвестно, получилось ли бы её (с торпедным аппаратом и прочим "хозяйством"!..) вообще "вписать" в корпус атомной лодки 627-го проекта, - или пришлось бы новый "носитель" создавать, - слава Богу, это так и осталось "на бумаге"! Кстати, непонятно зачем вообще это "шоу с мегаЦунами" устраивать (ну, разве что - исходя из невозможности гарантированно доставить тот сверхмощный заряд непосредственно в гавань Нью-Йорка!) - наземный/поверхностный подрыв 100-120 мегатонной "игрушки" в Нью-Йорке дал бы не менее (и даже более...) шокирующий результат: мегаполис с ближними (и дальними!) окрестностями не смыло бы огромной волной, а буквально бы "сдуло", частично испарив буквально центральную часть города!!! Мощь такого взрыва просто чудовищна!.. Радиус поражения (местность ведь равнинная, препятствий практически нет!) даже уже не десятки километров, а больше сотни... И, между прочим, понимая всю сложность проблемы доставки на другой континент и применения такой сверхмощной СБЧ, в нашей РИ задачу собирались решать тем не менее "традиционно" (и вполне эффективно...): нынешние, до сих пор используемые тяжёлые орбитальные РН "Протон" и "Протон-М" ведь "выросли" из тогдашнего проекта КБ Челомея вполне себе боевой Р-500; она вполне могла на 10-12 тысяч километров "забросить" 25 тонн и более (на орбиту выводит до 21 тонны!) и донести "царь-боеголовку" куда надо!.. Но прошло время, военная наука развивалась - и тактика со стратегией изменились, военным довольно быстро вместо сверхмощных "дур" понадобилось много куда менее мощных и куда более точных боеголовок (со "средствами доставки"!) нового поколения... P.S. Такие "сверхмощные" боезаряды, как ни странно, могут быть и сегодня востребованы (ЕСЛИ ВООБЩЕ говорить о возможности "обмена ядерными ударами" России, США и КНР)))))) - мир опять изменился, тактика может смениться снова!.. США это ВСЁ конечно не нужно (им сегодня лучше бы вообще, чтобы ядерного оружия НИ У КОГО бы не было!!!), они предпочитают справляться со своими противниками другими методами (и их "обычные", "конвенциональные" вооружённые силы на сегодня сильнейшие в мире, увы...) - а "земли и ресурсы" нужны им "чистыми", - но вот ТЕМ, кто послабее будет (но в состоянии осилить создание такого оружия) и намерен "защищаться ЛЮБОЙ ценой" от своры "демократизаторов"))))), такой вариант вполне интересен! Если ты в состоянии поднять и доставить точно такую "царь-бомбу" в околоземный космос - это ОЧЕНЬ НЕПЛОХОЕ электромагнитное оружие (на США хватит двух-трёх, меньшей мощности - нужно больше...): военные неплохо научились за прошедшие с 1962-го полвека защищаться от ЭМИ, но вот "гражданский сектор" с его нынешней зависимостью от всего электрического и электронного, - после такого "электромагнитного удара" даже и бомбить не особо уже нужно... Да и "контактно уложить" по несколько таких "монстров" (желательно одновременно!) в разлом Сан-Андреас и район Йеллоустонской долины можно (ПРИ ТАКИХ обстоятельствах!) - эффект будет своеобразный!.. Как говориться, Мать Природа всё сама доделает... Понятно, что ТАКОЕ делать можно (если способен технически!..) лишь в одном случае: "Погибаю, но - не сдаюсь!", - если тебя убивают, но ты хочешь отомстить своему палачу "по полной"!!! P.P.S. Всё описанное мной в P.S. смахивает на "людоедство в мировом масштабе" и, повторюсь и подчеркну особо, - допустимо для случая (когда исчерпаны все иные средства защиты/обороны от агрессора), если "нечего терять" и остаётся только возмездие ЛЮБОЙ ценой... Господам, исповедующим так называемые "либеральные ценности" (неолиберальные...) и "толерантность" в тяжёлой форме (т.е. - до абсурда!..), относящимся к немалому на сегодня (увы!..) племени "новых кочевников" (откуда взят сей термин и что он означает, надеюсь - известно...) и "расправивших плечи атлантов", - объяснять смысл и необходимость таких действий бесполезно. Они не знают (не понимают в принципе!) ЧТО ТАКОЕ: честь, дружба, любовь (не к деньгам, власти и удовольствиям!..), чувство долга, сострадание, Родина и патриотизм, - ну и доказывать им что-то не стоит время тратить!
Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Вначале, по справедливости - критика... Автору, пишущему в таком жанре и на ТАКУЮ ТЕМУ внимание "к заклёпкам" (в прямом и в переносном смысле!) имеет первостепенное значение!!! Ибо ВСЁ это может иметь значение в предполагаемом повествованием действе, "процессе"!.. К тому же, косвенно и недвусмысленно характеризует самого автора, - его отношение к Истории, к читателю, его адекватность в целом: излишние "рояли в кустах" и многочисленные "ляпы" разного калибра и характера раздражают и отвращают даже читателей-"поклонников жанра"... Ну а про грамотность языка написания, умение создавать образы героев и выстраивать композиции, - словом, про всё ТО, что считается наличием писательского таланта, - и говорить уж не стоит: сегодня ЭТО, увы, встречается всё реже)))))... Как сказал давным давно классик: "Можете не писать - не пишите!" В "плюсах" произведения, пожалуй, немногое - Патриотизм автора, его желание хоть вот таким "альтернативно-фантастическим" путём спасти миллионы жизней наших сограждан, быть может ТАК изменив многострадальную судьбу Родины... Да и для всего мира быстрейшее завершение Второй Мировой войны, разгром гитлеровской Германии (любым способом... пусть и таким придуманным!))))) - не самый плохой исход событий 40-х годов XX-го века... Язык повествования всё же неплох, хотя "ляпов", повторюсь - многовато! Теперь - несколько "камней в огород" критикам (критиканам?..) а-ля vopop, valeryma: нехорошо, в общем-то, давать оценку (любую!) базируясь лишь на неприязни к автору и его идеям, да на строках из аннотации! Не нравится тема/жанр - НЕ ЧИТАЙТЕ это вовсе и НЕ "рецензируйте", не мешайте другим составлять собственное впечатление!!! Критика должна быть "по делу", по существу - даже если это эротическое фэнтези или, наоборот, сказки "для самых маленьких"!..
Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика)
05 03 В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать... Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)... Оценка: неплохо...
Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» (Публицистика, Военная документалистика, Военная история)
06 02 Хотел написать более подробный комментарий, но koenig39 фактически уже всё сказал: и о книге (с учётом того, что НЕ ВСЯ она пока(?) выложена тут!), и о "странной" аннотации к ней, и о цене Победы (и вообще, и на Курской дуге - в частности...)! Безусловно, ВСЁ было очень непросто (как и вся наша История, да и не только наша в конце концов!)... Но вот только, образно выражаясь, для одних ВСЕГДА "стакан наполовину полон", а для других - "полупустой": или только пропагандистский "позитив", или же - как сегодня стало модно(!) - голимый "негатив"!!! И почему-то многие предпочитают "открывать глаза" лишь на что-то одно: видимо оно так и впрямь, "приятнее и выгоднее"!.. Данное историческое исследование В ПРИНЦИПЕ не содержит в себе сенсаций, - хотя является серьёзным трудом, обобщающим немало интересной, ценной для понимания происходившего информации и содержащим аналитику (пусть оценки автора местами спорные...), - читать нужно вдумчиво и карты, схемы и таблицы явно нелишние! Но, как было уже замечено - "...кто интересовался - вполне себе реально это представляли..." и раньше. Ну а уж если снова в который раз о "цене Победы", - пусть хоть и считается не слишком вежливым отвечать вопросом на вопрос, - выскажусь именно так... Разве у кого-либо из участников Второй Мировой, воевавших против гитлеровской Германии и её союзников, не было поражений, трагических ошибок и серьёзных (СОРАЗМЕРНО, сообразно масштабам сражений на конкретных ТВД и вовлечённых в них "сил и средств"!) потерь - особенно в первые три-четыре года этой (начиная с 1939-го...) войны?! Кто-то и вовсе потерпел поражение и "сдался на милость победителя": об их реальных потерях говорить неуместно, ибо ЕСЛИ БЫ не известный исход войны и их освобождение силами союзных держав-победительниц, можно считать, что те государства (и народы) ПОТЕРЯЛИ ВСЁ!!! И никто особо не отрицает, что вермахт до середины 1943-го вполне обоснованно считался лучшей, самой боеспособной сухопутной армией мира, люфтваффе были одними из лучших в мире ВВС, а подводный флот кригсмарине (имея поначалу НЕ САМУЮ лучшую и многочисленную "матчасть"!..) долго (минимум, до конца 1942-го...) являлся самыми эффективными подводными силами на планете!.. Как правило, сражаясь (и побеждая в борьбе!..) с более сильным, умелым и подготовленным врагом, - всегда приходится платить за это бОльшую цену... Оцениваю книгу с учётом идиотской аннотации и неполноты выложенного. Оценка: неплохо
Конторович: СМЕРШ «попаданцев». «Зачистка» истории [OCR] (Боевая фантастика)
05 02 Ну что же... Всё "как обычно": valeryma, Волк-59 и Drosselmeier уже "отметились" соответственно... Немного не по теме (всё же мы тут книгу обсуждаем и оцениваем, а не личности её критиков...), но отмечу - данные "пользователи" вообще КРАЙНЕ РЕДКО что-либо оценивают хотя бы как "неплохо" (не говоря уж о более высоких оценках!..), - специально потрудился ознакомиться с их личными "книжными полками" на портале "Либрусек"! Хорошо, что хотя бы книга о жизни и творчестве Уолта Диснея у г-на Drosselmeier'а не вызвала отвращения))))))!.. Да и, как говориться, "общее впечатление" о каждом из этой "чрезвычайной тройки" от литературы)))))) - складывается довольно странное: похожее бывало при ознакомлении со статьями и комментариями на War Online (форум на WarOnline.org), несколько раз (по разным поводам) туда "захаживал"... НО ТАМ ЭТО (в т.ч. отношение к России) таки "национально-обусловлено")))))... Что касается собственно этой - очередной - книги из серии (пока дочитываю её, но скачал уже и следующую, продолжение...), - впечатление несколько неоднозначное, но лучше предыдущей: язык уже почти нормальный, динамика сюжета присутствует!.. Авантюры и "роялей" многовато, но учитывая сам жанр и "базовую завязку" сюжета (в том смысле, что "нашим" ГГ изначально было нечего терять и надеяться лишь на себя и на чудо!) - вроде бы в приемлемых пропорциях... Хотя, конечно чрезмерное влияние (увы...) известного форума действует не лучшим образом - заметно!.. Но, что до высказываний типа "... о эскимосских попаданцах, препятствующих развитию технологической цивилизации на Земле..." (понятно, в ЧЬИХ комментариях, и ясно - о какой/чьей "цивилизации" речь идёт!..) - так вроде бы изначальный посыл, "старт сюжета" ещё в первой книге серии как раз О ТОМ, к чему ТАКОЕ развитие преимущественно ТОЙ САМОЙ "цивилизации" привело в конце концов (к КОНЦУ - в буквальном смысле...)! И если кого-то не устраивает сама постановка вопросов и завязка главной сюжетной линии в самом начале повествования, ЕСЛИ "всё это" кажется по каким-либо соображениям (неважно, каким!) графоманским бредом - НУ ТАК К ЧЕМУ же тогда читать(?) и тратить свои "бесценные силы и время" на "критику" столь нелюбимых и "противных" книг продолжения серии?! Ограничились бы рецензией "нечитаемо" для самой первой книги - и ясно уже ваше мнение, а дальше и не участвуете в обсуждении, - НЕЗАЧЕМ ведь (по нормальной логике...)! Действия персонажей и ГГ КАК ТАКОВЫЕ (если на мгновение представить - сделать такое усилие)))))) - ЧТО всё описанное в самом начале "сериала" таки СЛУЧИЛОСЬ и всё же появился вот такой "второй шанс", - в смысле "переписать Историю" и в итоге спасти Человечество... от самого себя!..) достаточно логичны и оправданны: а собственно, ПОЧЕМУ они должны в предлагаемой ситуации с заданными условиями действовать как-то иначе?!.. И в силу каких таких "достоинств" они должны кого-то ТАМ "жалеть" (тех же британцев и их империю?..) кроме своих и потенциально "своих" (этнически, культурно, исторически...) - ведь сами "просвещённые европейцы" КАК ПРАВИЛО всегда руководствовались принципом "цель оправдывает средства"!!! Оценка: хорошо
Эпоха мёртвых
29 12 В принципе всё из жанра "зомби-апокалиптики" едва ли может быть отнесено к научной фантастики (во всяком случае - в привычном понимании слова "научный"...) - и данные книги Андрея Круза (и всех его продолжателей-подражателей) скорее в стиле "технофэнтезийного боевика" (попутно - жанрово присутствуют постапокалиптика, социальная фантастика и даже - чуток "альтернативной истории"!), именно так их и стоит рассматривать и оценивать!.. В итоге имеем "экшн-survival" в наших (и не только) городах и весях - с НОРМАЛЬНЫМИ (с точки зрения предлагаемого жанра и наличия какого-либо "хеппи-энда"!) ГГ и его "сподвижниками": не слишком "картонно-рояльными", - хотя и не вполне реалистичными (в первой трилогии)... Зато имеется "стрелково-технический" фирменный стиль автора (многим он нравится!.. да и мне вовсе не претит), - хотя, порой, тут тоже есть пробелы (например, полное забвение персонажами спутниковой радиотелефонной связи - при том, что спутниковая GPS-навигация ими активно используется и пару-тройку месяцев спустя начала катастрофы!..) и недочёты: что же, никто не совершенен! Что же касается степени "крутизны" и "продвинутости" героев (особенно - "хороших"...)))))), - а многим ли уж так интересно было бы читать про хронических "неудачников-недотёп", никчёмных и неумелых, которые даже (скорее всего!) и не выживут в условиях такого (весьма "мягкого" по жанровым канонам!) "конца света" сколько-нибудь долго?! Интересно же читать (слушать, смотреть...) о тех, кто в подобных ситуациях выживая сам, ещё спасет и помогает, "служит и защищает", - а не о тех, кого самих спасать и опекать надо постоянно... К тому же, что ни говори, герои "Эпохи Мёртвых" благодаря "привязке к месту и времени" (тем самым нелюбимым кое-кем бытовым и техническим подробностям и т.п.) выглядят куда реалистичнее того же "Resident Evil", да и адекватнее многих "сопливо-слезливо-истеричных" персонажей других (в основном, "западного образца")))))) произведений "зомби"-жанра! Что тоже объяснимо: целью автора было не "тупо застращать"))))) впечатлительную читающую публику, - а продемонстрировать (в форме развлекательного чтива), как ВЫЖИТЬ в критической ситуации при наличии нужных навыков, трезвомыслящих мозгов и правильно и грамотно выстроенной линии поведения...
Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
12 11 Спорить с МХ11 глупо и бессмысленно: видимо у него сам жанр-подраздел фантастики "Альтернативная История" вызывает стойкое неприятие... Ну, как говориться, на вкус и на цвет...)))))) Можно, конечно, критиковать "рояли в кустах" и литературный стиль, язык и т.д. - но причём тут "пОтреотизм" (или всё-таки - патриотизм?..) авторов?! Оголтелый "космополитизм" ни в одном НОРМАЛЬНОМ обществе ("внутри" его, разумеется - не "на экспорт"...))))))) до сих не приветствуется: попробуйте обвинить "в избытке патриотизма" (в реальной жизни!) тех же японцев или, тем паче, американцев!.. А "роялей" у того же Тертлдава в его произведениях ничуть не меньше (к языку претензий предъявить не могу - НЕ В ОРИГИНАЛЕ всё же читал...), чем у большинства наших "альтернативщиков"! Теперь о том, что по мнению glago, - "...Как это по "нашему" на атомной подлодке..." и т.д.: ТАК уважаемый, ведь в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ именно так, "по нашему")))))) любят (особенно - в последние 25-30 лет... но были замечены и ранее!..) ВОЕВАТЬ представители Великой Западной Цивилизации (те же USA&NATO, ранее - Великобритания, да и другие не гнушались...)!!! Свежие примеры - Югославия 90-х, Афганистан (с 2001-го и по сей день...), Ирак (с 2003-го и по сей день фактически...), Ливия (в этом, 2012-м году!) и Сирия "на подходе"... А ранее - можно вспомнить британские и французские колониальные войны прошлого и позапрошлого столетий: вместо "...с "калашом" против колониста с кремнёвым..." было РЕАЛЬНО (не в фантазии авторов!) "с магазинными винтовками и пулемётами - против туземцев с кремнёвыми и с луками, с копьями", а позже и аэропланам с броневиками применение нашлось! И ничего - считалось нормальным, типа "цивилизацию несли" и "малой кровью" (своей, в смысле...) побеждали врагов (всевозможных "повстанцев-сепаратистов"...), - особых "моральных страданий" и "душевного дискомфорта" от такого "неравенства сил" и "непропорциональности насилия")))))) в те времена на Западе никто особо не испытывал!.. Так что, будь ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ (пусть лишь в воображении писателя-фантаста...) - спасти/сохранить 20-ть (или больше!) МИЛЛИОНОВ жизней наших (МОИХ!!!) соотечественников в ТОЙ Войне - ПУСТЬ и ЦЕНОЙ ракетно-ядерных ударов по военным объектам, промышленным районам и крупным городам Германии (да и её союзников...) в 1942-м году, - я НЕ СЧИТАЮ такой "расклад" сколько-нибудь предосудительным: СВОИ дороже (пусть не И.Сталину с Л.Берией, так - мне лично!..), а тех "европейцев" к нам "в гости" таки никто не звал!!! И это "чисто моё мнение"...
Смирнов: Офицерский мятеж [HL] (Космическая фантастика)
07 10 "...Русские мечтают возродить свою империю, но могучее государство ООН подавляет любые попытки народов освободиться. Лишь начавшаяся война с инопланетной цивилизацией хааров дает призрачный шанс на победу в мятеже. *** То есть аффтар заставляет русских устраивать мятеж против соземельников в момент инопланетной агрессии? Раньше это называлось коллаборационизм. Или большевизм..." - всё зависит от конкретных обстоятельств (выдуманных аФФтаром!) и "точки зрения на вопрос"! Всё зависит от того, каково было положение русских в этом самом "могучем государстве ООН" по замыслу автора... Вот, например, у довольно известного американского писателя-фантаста Гарри Тертлдава в цикле "Мировая война" (если память не изменяет - где-то в первой или во второй книгах...) есть такой эпизод: Варшавское гетто, 1942-й год, еврейское население гетто и немцы-оккупанты, - комментарии излишни, как говорится... И тут на Землю, как снег на голову, - на обе воюющих стороны, - сваливаются инопланетные агрессоры-захватчики, раса рептилоидов, - одинаково враждебных ко всем землянам (им плевать на наши "разборки"): лишь только объединившись как-то (независимо от имеющихся "обид" и взаимных претензий!!!) можно, выявив у пришельцев слабые стороны, как-нибудь отбиться - "сыграв" хотя бы "вничью"! Но, в данном конкретном месте - в том самом гетто(!) - "претензии и обиды" людей, фактически массово приговорённых оккупантами-фашистами к медленной и мучительной смерти, - ТАКОВЫ, что призывы немцев к подполью "не стрелять в спину" немецким солдатам, как бы "защищающим Варшаву и её жителей" (ну, и самих себя, конечно!..) от инопланетного вторжения понимания у польских и еврейских партизан таки не нашли: рептилоиды-пришельцы показались им МЕНЬШИМ ЗЛОМ, нежели "соземельники"-нацисты!.. Не буду пересказывать дальше сюжет того цикла фантастических боевиков, - тем более, что эти книги (первые четыре тома цикла) тут на портале есть, да и не в них суть... Речь о том, что таки всё в мире относительно: даже "та самая" грань между коллаборационизмом/"большевизмом" и формой борьбы за свободу!
Ерпылев: Осколок империи (Альтернативная история)
21 08 vojager48: Когда элита "зажравшаяся" и утратила связь С СОБСТВЕННЫМ народом (из которого она, как предполагается, когда-то вышла - в "божественное происхождение" любых национальных "элит", увы - не верю!..) - она вполне заслуживает ненависть собственного Народа (ВОТ ТАК - а не "обнаглевшее быдло"!!!) и презрение от соседей!.. И рано или поздно будет сметена или "изнутри", - революцией, - или извне, интервенцией: весь ход мировой Истории (и судьба нашей многострадальной Родины, увы...) тому подтверждение... У нас это было и в 1917-м, и в 1991-м, и сейчас назревает - и сентенцию типа "обнаглевшее быдло начинает бунтовать" о реакции Народа на явную неадекватность Власти может выдать лишь весьма недалёкий ум: другое дело, что воспользоваться объективно сложившейся ситуацией и "вскарабкаться на трон" могут далеко не патриоты-государственники, - но это уж как повезёт, плодами большинства революций пользовались, согласно афоризма, сами знаете кто!.. Представители же той самой Белой Гвардии (те, кто был в состоянии здраво и объективно осмыслить всё произошедшее...) уже много позже, после поражения и эмиграции, на чужбине - сами, в мемуарах, признавали ОБЪЕКТИВНЫЕ причины и краха режима, и своих поражений: НЕ СМОГЛИ предложить народу никакой внятно-адекватной идеи, АЛЬТЕРНАТИВНОЙ лозунгам большевиков/эсеров/анархистов, действовали неумно и часто с излишней, отталкивающей жестокостью по отношению к мирному населению, лишившись со временем поддержки даже там, где вначале вовсе не было "красных"!
Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история)
09 04 Пожалуй, из всех комментариев соглашусь с Относяшийся, жмека, Тупак, yugurtha - вместо простого "огульного охаивания" вполне критически разобрали недостатки книги! Автор таки много "роялей в кустах" расставил, хотя исход "одиссеи" ГГ вполне логичный: "спасаемый персонаж" ЗАСЛУЖИЛ такой конец - своими действиями опорочив саму ИДЕЮ (равно как и многие другие персонажи нашей вполне реальной Истории... и в отношении другой Идеи, увы!..)... К достоинствам книги, пожалуй, можно отнести живость изложения, неплохой язык и, видимо, искреннее желание Г.Романова "спасти Россию" - вот только средства "очередного спасения" Родины выбраны, мягко говоря, не лучшие (!), - да и о моменте "вмешательства" можно СИЛЬНО поспорить!.. И вопреки дифирамбам многих тут - автор как раз не очень хорошо знает Историю (настоящую...) и вольно обращается с причинно-следственными связями, выдавая слишком часто желаемое за действительное (в плане личных качеств и мотивов действий людей, отношений в обществе - в рассматриваемый временной период): Гражданская Война, безусловно была Трагедией в истории нашей Родины, но Вина и Ответственность за неё лежит не на какой-то ОДНОЙ стороне!!! И, к сожалению, - при тех противоречиях (накопившихся и обнажившихся...) во всех слоях общества (на 1917-1918гг.) - что-то подобное было неизбежно, - да ещё и при вполне определённом "внешнем вмешательстве" всех "Заинтересованных Сторон"!.. P.S. Не стоит уподобляться идеологам-"историкам" КПСС и - сменив на противоположные оценки - "вешать всех собак" на большевиков и "обелять", возвеличивать их тогдашних врагов... Тем более, что те САМИ ( Деникин, во всяком случае!) много позже, уже в эмиграции, дали себе и своим действиям, усилиям весьма нелестную оценку, признав ПРИЧИНЫ своего ПОРАЖЕНИЯ в Гражданской войне вполне объективными, а не "нелепой случайностью"! Поэтому и действия любого "Попаданца" (а-ля ГГ) в ТАКОЙ ситуации (случись оно в реалии!) могут иметь, в лучшем случае, лишь "тактический успех", - НЕ ИЗМЕНИВ "стратегически" ничего в лучшую для России сторону...
Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное)
09 04 Мало того, что "хрень редкостная"))))) - у самого г-на "аф-ффтара" с логикой и "Знанием Матчасти" нелады!.. В своём неуёмном желании "обелить" РОА и "власовцев", в своей ненависти к СССР и "режиму" Г.Романов упускает слишком многие СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты и детали, которые "на практике" (случись в реалии возможность такого "хронокатаклизма"-перемещения!..) сделали бы АБСОЛЮТНО невозможным описанный им ход событий: "те" люди действовали бы (с 80%-ной вероятностью...))))) ИНАЧЕ, ибо них была бы иная мотивация поступков! Поэтому - абсолютно недостоверно (даже в сфере "допущений жанра"), а значит и "не цепляет"... Отвратительно!.. P.S. Много говорилось и говориться о самом жанре "альтернативки" с поджанром "Попаданцы"... Если уж кому-то из "начинающих фантазировать" в данном направлении так хочется "виртуально" Родину/Человечество "спасать" - как мне кажется, более благодатным для такого псевдоисторического фэнтези является вариант с ПОЛНОСТЬЮ Альтернативной Реальностью: как у Максимушкина, Анисимова и других похожих! Там хотя бы авторы всегда могут заявить, что в их "альтернативной Вселенной" САМИ знакомые и общеизвестные исторические персоны могут быть "несколько иными"))))) (Сталин, Берия, Гитлер, Геринг, Черчиль и... многие-многие другие...), с иными чертами характера и прочими качествами: а значит и действовать, принимать решения в известных ситуациях могут (теоретически!..) ИНАЧЕ... Соответственно, "рояли в кустах" хотя бы выглядят не так уродливо и "звучат лучше" при том же количестве)))))!
Круз: Эпоха мёртвых. Москва [litres, с иллюстрациями] (Боевая фантастика)
02 04 По-моему, первую трилогию А.Круза о "зомби-апокалипсисе" и "технологии выживания" в нём уже только ленивый не разобрал "по винтикам" и не раскритиковал... В принципе, отчасти правы те, кто говорит - "не нравится - напиши САМ лучше!"; но всё же и без критики (здоровой, без не оголтелой!) - никак!.. Сразу замечу одному "критику" ( Albir ) - по поводу "...чушкарей мы не любим, зато с работорговцами дружим..." - это зря! Автор (устами ГГ...) внятно объясняет свою позицию по отношению к тем, кто будучи в "Нашем Нормальном Реальном" мире))))), как говориться, вполне "приличным с виду" человеком (не говоря уже о разного рода "элите общества"...) - быстро в кризисной ситуации (даже в случае такого гепотетического "мягкого апокалипсиса" - в сравнении с ядерной войной и прочими "ужастями"))))) "опускается", опускаясь на "социальное дно"! И причины массовости такого процесса автор тоже (хотя и вскользь - не это же в центре повествования!) упоминает... И ГДЕ, интересно узнать, Albir увидел "дружбу" ГГ и его товарищей-соратников с работорговцами?!.. Да, вынужденные "деловые отношения" (хозяева того же Базара не только рабами приторговывают в книге!..) имеются, - да и какое-то человеческое общение выстраивается: так ведь ВЕСЬ сложившийся после Катастрофы МИР таков - там от нынешней государственно-общественно-социальной системы почти ничего и не уцелело!!! А в нынешнем, "нормальном"(?) мире никому никогда с "братками", с бандитами общаться не приходилось?!.. точно уверены?.. и что кто-либо из случайных знакомых (и даже приятелей/деловых партнёров...) не имеет/имел отношения - ну, пусть не к работорговле, но к чему-либо ТОЖЕ малосимпатичному и противозаконному, - можете ГАРАНТИРОВАТЬ?!.. А вот я, лично - на 100% - таких гарантий дать не могу: не ВСЁ обо ВСЕХ, с кем так или иначе меня жизнь сводила, я знаю! Главные герои (положительные!) А.Круза (и в этом цикле, и в других) - с работорговцами (и с прочей нечистью рода человеческого) борются, воюют, как правило! Из моих (личных) замечаний по книгам цикла ЭМ - несколько удивляет странное отношение автора к средствам радиосвязи... Ну, с сотовыми сетями - дело ясное, без обслуживания и контроля наземные ретрансляторы и прочее ОЧЕНЬ СЛОЖНОЕ "хозяйство" выйдет из строя быстро, - даже при наличии ещё какого-то энергоснабжения: по мере нарастания "технохаоса" будет постепенно пропадать "покрытие" до полного отключения! И всё описано вполне реалистично... Но вот GPS - в романе - работает ещё довольно долго, хотя - понятное дело - с постепенным ухудшением точности определения координат: отсюда вопрос - а ЧТО в мире ЭМ, "мире Андрея Круза" случилось со СПУТНИКОВОЙ радиосвязью, мобильной и стационарной?.. Его герои частенько страдают от отсутствия надёжной (или даже любой!) "дальней" радиосвязи - но в пределах тех же 3-4-х месяцев(!) от начала Катастрофы "по Крузу" спутниковые системы связи, равно как и спутниковая навигация, - ещё должны работать! Тот же IRIDIUM и другие (коммерческие!..) системы мобильной связи - в условиях мира ЭМ вполне обеспечили бы ГГ и его спутников вполне приличной радиотелефонной связью хоть с другим континентом!..
Олегович: Третий фронт (Альтернативная история)
12 03 Когда нужна информация, скажем, о какой-то военной технике или оружии времён 30-х - 40-х годов прошлого века - обычно обращаются к справочным изданиям, специализированным интернет-ресурсам и т.д... В ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении (тем более на такую "щекотливую" тему, как АИ!) всё же главным должна быть какая-то идея, концепция, которую Автор(ы) пытается донести Читателю!.. Какая же идея "просматривается" тут? Что стоило попасть в наше нелёгкое и непростое прошлое "креативным менагерам" (или просто "ботанам с ноутами" - кладезь мудрости и знаний?!..), как всё у наших героических, но "туповатых и непутёвых" предков стало налаживаться и от СИЛЬНЕЙШЕЙ (на тот момент...) сухопутной армии мира прямо "клочки с перьями полетели"?! А ведь "крепким задним умом" авторам как бы должно быть известно, что дело не только в формальном соотношении численности противников и даже не в отдельных параметрах ТТХ техники и вооружений (взятых часто тоже формально...)!.. И не зря более ДВУХ лет мы тогда, разменивая свои территории и миллионы жизней на время, УЧИЛИСЬ воевать у вермахта - с лёгкостью прошедшего до того по всей Европе... И уж точно - не выиграть ТАКУЮ войну несколькими, пусть и удачными (даже - СВЕРХудачными!..) диверсионными акциями в тылу врага...
Бугаев: День «N». Неправда Виктора Суворова (История, Военная документалистика)
05 03 "...Опровергать Суворова цицатами из такого же лжеца и ублюдка как Солженицын - ход сильный,безусловно..." - ну, а почему бы и нет?!.. У значительной части читающей аудитории мозги "конкретно промыты" пропагандой псевдоисториков либерально-западнического толка (и вообще-то, нам, как говорится, "всю дорогу промывали мозги" - что ГлавПУР СА, что нынешние "благодетели" - вот только ИСТИНА никому была не нужна...), но они ещё не "безнадёжны"!.. Но, вряд ли просто поверят авторам, просто опирающимся на сухие и строгие цифры из архивов и выкладки военных аналитиков - ведь "убойность" опусов г-на Резуна в том, что он устроил (весьма грамотно психологически...) целое шоу и играл на святых (для тех, кому - Родина и её История - не пустой звук!) чувствах и понятиях... Поэтому сражаться с такими "переписывателями Истории" нужно и их же средствами: клин клином, так сказать!
Круз: Я еду домой-3 [финальная версия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
14 02 Прочитал все книги цикла "ЭМ", - сам Автор (личном блоге и на форуме его страницы в "Самиздате") объявил, что ЭТА тема у него закончена, - что, впрочем, не мешает почитателям его творчества и "просто любителям жанра" продолжить серию "Эпохи мёртвых" своими фанфиками (некоторые - точно НЕ ХУЖЕ "оригинала", очень неплохи и интересны!..)... Автор переходит к другим своим проектам. По поводу заключительной, 3-ей книги серии "ЯЕД" цикла "ЭМ" - несколько смешанные чувства! Наверное, ждал чего-то другого (хотя, в принципе - всё логично...), - ощущается, что автор и сам под конец утратил частично интерес к этой "Вселенной..." и сюжету. Может быть, на моё восприятие повлияло то, что я читал выложенный тут "черновик" последней книги, - впоследствии сильно переработанный... Кому-то этот вариант понравился меньше предполагаемого развития сюжета в "черновом варианте", хотя - если автор отредактирует и "выправит" текст (удалив досадные "очеПятки"-оговорки, оставшиеся от "черновика"!) - на мой вкус как раз лучше "сухопутного марш-броска" ВСЁ вышло и другим авторам-"продолжателям" плацдарм для развития "вселенной Эпохи мёртвых" остался! Вот только, как я уже раньше отметил, Автор что-то спутниковую связь ("Иридиум", ИНМАРСАТ и прочее) - в отличии от спутниковой навигации - "активно не любит" и игнорирует...
Круз: Я еду домой! Т. 3 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
14 12 Да, согласен по поводу "оружейной саги про зомби" - книги постепенно становятся слабее явно, автору неплохо бы что-то поменять или переключиться на другое... И количество ошибок и "ляпов" (скорее по небрежности!) растёт - если, конечно, тут не черновик 3-го тома "Я еду домой!.." выложен?!.. По конкретному тому - примерно так: 1. По первому "пункту обвинения" (насчёт Амстердама) - не согласен! ГГ и так сделал (в моральном плане...) то, что смог - как настоящий мужик - отомстил убийцам!.. Хотя вся "бодяга" как раз из-за наивной "политкорректно-либеральной" глупости девушки (неизлеченной до конца и предыдущими испытаниями и пережитым!) как раз и случилась, - и стоила жизни ещё и Сэму... В сложившихся условиях, - после всего, - искать мать Дрики, неизвестно как и где: правильно ведь размышлял ГГ в одной из глав - шансов ВЫЖИТЬ в начале Катастрофы у одинокой женщины, художника-реставратора из самого сердца огромного города тихой и толерантной европейской Голландии, без оружия и элементарных навыков выживания в экстремальной ситуации, - было исчезающе мало!!! Добраться до человека с долгожданной вестью (пусть и горькой...) - это одно, искать этого самого человека без особой надежды найти, снова теряя время и рискуя своей жизнью (зная, что тебя самого ждут родные и близкие, может быть в этот же момент нуждаясь в помощи...) - это уже совсем другое! Разве что, действительно - лишь "обозначить такое желание..." Спорный вопрос, в общем... 2. Насчёт второго пункта - вполне согласен, "...игрища возле дома..." - лишь попытка обеспечить себе и своей семье лучшие условия в дальнейшей нелёгкой жизни. В складывающемся социуме человеческого общества "Мира после Катастрофы" чтобы не просто "существовать как-нибудь", а более-менее нормально жить приходится быть максимально прагматичным, расчётливым и пользоваться любой подвернувшейся возможностью улучшить положение (если надо - рискнув!..). Хотя... В этом отличий от нашего реального мира - не так уж много!
Альбано: Возвращение седьмого авианосца (Триллер)
13 12 Автору (П.Альбано) следовало бы остановиться на первой книге, - "Седьмой авианосец", - да и та, откровенно говоря, не очень: видимо, автора слишком "заклинило" на теме "самурайской доблести" и "мифов и легенд" 2-й Мировой (на Тихоокеанском ТВД)... Но вот ознакомиться получше с Реальной Историей (хотя бы по трудам СВОИХ соотечественников, написавших немало серьёзного по этой теме!) и с ТТХ оружия, техники морской и воздушной, а также их развития в послевоенные годы (и эволюцией ТАКТИКИ их применения, соответственно...) - явно было недосуг, поэтому получилось не научная фантастика (предполагаемая в жанре серьёзной "альтернативной истории"), а фэнтези в стиле "техно"! Да ещё с типичной (увы...) для янки анти- советской/русской/арабской и немецкой (до кучи...) "клюквой", - ничем не лучше многих наших "ура-патриотов-альтернативщиков", но задолго до них!.. Про конкретные технические "ляпы" Альбано применительно к технологиям 80-х годов и вообще тут уже комментировали - добавлю только, что наличие/отсутствие тех или иных технологий сильно влияет на жизнь и политику: даже если бы такое лазерно-спутниковое "чудо" было возможным и случилось бы, - руководство ведущих (в экономическом, военном и технологическом отношении) мировых держав, как наиболее страдающих от такого "реактивного беспредела", было бы куда более озабочено решением проблемы, чем взаимными "разборками"! Разве что Китаю бы - как "нарушителю стабильности и миропорядка" - была бы коллективная "предъява" (и тут уж, можно не сильно сомневаться, США, Европа и СССР образца середины 80-х, выступили бы, скорее всего, единым фронтом!..); к тому же - если такие технологии оказались ТОГДА у китайцев, то уж как минимум - или у Америки или у СССР (или даже у обеих "сверхдержав") - они должны были быть ещё раньше... Следовательно (по простой логике!) вся суета была бы вокруг ускоренного создания наземных (раз уж в космос вывести ничего нельзя...) противоспутниковых (таких же лазерных, например!) комплексов и нейтрализации "взбесившихся" спутников КНР - а вовсе не с арабо-израильско-японскими "играми в войну"!.. Кстати, если уж фантазия автора (видимо, пересмотревшего пропагандистских "мультиков" о СОИ) предположила ТАКОЙ сбой в системе наведения/управления стрельбой орбитального ПРО, - то "неожиданное выведение" всего одним запуском орбитального носителя сразу всех компонентов этой системы (без предварительных испытаний и много чего ещё...), сразу "охватившей" весь мир - вообще абсурд! С таким же "успехом" можно было предложить использовать какое-нибудь "противоракетное магическое заклинание"))))...
Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
13 12 Одна из первых мыслей - хороший сценарий RPG-игры, лучше даже, чем "Метро 2033" - однозначно... Что касается "степени реалистичности" описанных автором событий: о том, насколько (и в какой форме!) данный сценарий глобальной пандемии возможен (возможность поведения вируса в различных условиях, различные мутации и т.д.) даже теоретически - судить могут лишь микробиологи с учёными степенями; с дилетантской точки зрения описанное не более абсурдно, чем в сценариях многочисленных голливудских "шедевров" на схожую тему... Тем не менее тот же бесконечный "Resident Evil №..." большинство смотрит!.. Что же касается художественных достоинств и недостатков книг цикла... Во-первых, "репортажно-дневниковый" характер подачи материала, как мне кажется, является не "минусом", а скорее - "фишкой" автора: тут уж, как говорится, "на вкус и на цвет...", - просто особенность такая! "Пунктик" автора на подробном описании оружия и различной техники - вряд ли можно в данном случае считать неуместным; от правильного выбора оружия и умения владеть им, от возможностей техники и тех, кто ею управляет - в ТАКОМ мире зависит почти ВСЁ!!! Автор, несколько даже перегружая нас, читателей, натуралистичностью "ужастиковых" сцен, постоянно утверждает мысль - выжить в "мире мёртвых" могут только коллективы (не одиночки!), имеющие необходимый набор средств выживания и умений выживать - при грамотной стратегии и тактике! Слабым и изнеженным, продуктам "Цивилизации либерализма и гламура" в "мире после Катастрофы" места практически НЕТ... Кстати, не совсем правы те, кто считает описания ГГ и основных персонажей слишком уж плоскими, "картонными" - ведь даже эти, кое-кого "напрягающие" технические описания в книгах серии - не комментарии автора, а суть хода мыслительного процесса персонажа; в конце концов, не одними же морально-нравственными переживаниями ГГ и его спутники (друзья, партнёры... враги и т.д.) должны "мучаться", хотя и такое - чувства, сомнения и терзания - тоже присутствует в необходимой пропорции!.. Просто не надо ждать от НФ-боевика "посапокалиптической" тематики того же, что и от произведений Достоевского или Льва Толстого - разные жанры слишком... И наконец, из произведений А.Круза можно почерпнуть для себя немало ПОЛЕЗНОГО практически (если творчески осмысливать прочиьтанное...) - для выживания в разных экстремальных ситуациях, не так уж редких в современной жизни... хотя конечно лучше для этого читать специальную литературу, но всё же! Из явных же "технических недочётов" - несколько удивляет отношение автора к средствам связи... Тут в обсуждении это уже отмечалось, добавлю только - помимо всех видов наземной проводной и радиосвязи (различных диапазонов) в современном мире имеется ещё и СПУТНИКОВАЯ - включая мобильную!.. И если (по мысли автора) GPS какое-то время (и немалое...) после функционировала - пусть и с постепенным снижением точности - то точно так же работали бы и Iridium, INMARSAT и прочие системы глобальной космической связи. У героев повествования (в Москве ли, в Аризоне...) вряд ли бы возникли проблемы "разжиться" одним-двумя (если надо - и больше!) переносными терминалами (хотя бы простыми, "гражданскими") того же "Иридиума" - и нормальная радиотелефонная связь (пока спутники работают!..) включая межконтинентальную, - от наземных базовых станций-ретрансляторов она практически не зависит!
Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика)
04 02 Писать не очень люблю (рецензии - в частности!), но - не выдержал!.. Может быть потому, что не скачал "на халяву" из сети, а купил обе книги в мгазине по вполне "современным" ценам (по 349 руб. за шт.) - подкупило (кроме "финской" полиграфии...) в аннотации скромное упоминание заслуг автора перед Родиной (надеюсь - РЕАЛЬНЫХ!) и в конце - рассуждения (офицера в 7-м поколении, офицера спецназа ГРУ!!!) о дилетантизме и некомпетентности, подкреплённые цитатой из Стругацких: "...Писать должно либо о том, что знаешь очень хорошо, либо о том, чего не знает никто!.." Видимо автор рассчитывает на окончательно деградировавшую (по крайней мере - в области общедоступных научных знаний!) аудиторию, предполагая, что НИКТО НИЧЕГО не знает... Несколько опрометчиво с его стороны - такая публика уже и эти книги не читает, как правило: это же не порнокомиксы и "жёлтая пресса"! Многие из нас читали классику НФ (советскую и зарубежную - 60-80-х годов), да и образование имеется (и даже ПРОСТО кругозор чуть шире "Дома-2"). Отсюда... 1. Про литературные "достоинства" уже написал pkn , может резковато (в первой книге - ПЕРВЫЕ страниц 70-80 даже занимало и обещало ПРИКЛЮЧЕНИЕ!), но по сути - верно, ни добавить, ни убавить... Там же кое-что по "научно-технической" части и обоснованности этих "допущений"! 2. Хотел написать краткий "ликбез" о ядерном оружии (офицеру ГРУ?!), но - kent1 меня уже опередил и высказал почти всё в своём комментарии (заодно "пройдясь" и по познаниям автора в биологии...). Добавлю немногое (я ведь - дилетант, а не "крутой профи"...). Конечно, "...пути Господни - неисповедимы!.." и предугадать развитие ЯО через 100 лет - занятие неблагодарное. Но автору немешало бы поинтересоваться типичными мощностями сегодняшних РЕАЛЬНЫХ СБЧ тактического и стратегического уровня и их перспективами развития - хотя бы из ОТКРЫТОЙ печати (если ему недоступно большее...)! И ПОЧЕМУ "сверхмощные" заряды не получили широкого распространения на вооружении ни "у нас", ни "за океаном"! И какое такое (в масштабах Земли!) расстояние 102178 км и "подлётное время" в 62 минуты (как я понял - речь шла НЕ О крылатых ракетах или ВВС, а об МБР!) - в первой части первой книги. О несуразности мощностей зарядов и последствий их применения kent1 уже написал... По поводу последствий масштабного термоядерного конфликта не писали разве что ленивые, но с подробностями: уважаемый автор... даже у Вашего "коллеги по цеху" Ф.Березина (тоже, кстати, офицера-ракетчика ПВО) данные детали прописаны куда правдоподобнее (хотя "ляпов" тоже хватает!..). 3. Война войной... А что собственно вызвало такое обострение международных отношений? Ведь - как заметно из пролога первой книги - альтернатива в энергетике была "не за горами"!.. Если уж электромобили стапи даже в России обыденным явлением (а именно автотранспорт является сегодня ОСНОВНЫМ потребителем углеводородного топлива!), может - из-за остатков нефти и правда не стоило ТАК драться? Тоже как-то неубедительно... Если ТОЧНО знаешь, что тебя могут "обнулить" - и уже даже не ОДНА страна, как в XX веке, стоит ли начинать "бойню" не из-за ЖИЗНЕННО важных вопросов: на сегодняшних "амеров" это не похоже!.. Резюме: где-то между "неплохо" и "плохо". Автору - срочно перечитать и обдумать СОБСТВЕННЫЕ высказывания о компетентности и принципах писателя! Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
rada2005 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 день sibkron RE:«Македонский роман XXI века 2 дня sem14 RE:Рассказы Южных морей 5 дней weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней arkadybi RE:Абонемент 6 дней babajga RE:Комната в башне 6 дней Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя babajga RE:сиреневая звезда 1 неделя babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 1 неделя sem14 RE:вопрос 1 неделя sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 3 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 3 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Миронова: Под сенью омелы [litres] (Современные любовные романы, Любовные детективы)
30 06 И на этот раз у автора получилась незабываемая, необычная история с непредсказуемыми поворотами сюжета. Читала и наслаждалась. Это и детектив, поскольку тут речь идёт о нескольких убийствах. Это и мистика, связанная с ……… Оценка: отлично!
lukyanelena про Зинина: Эффект "Федора" [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Отличная история созависимых отношений, жертва и абьюзер. И все это завернуто в фантик "любовь". Нет там никакой любви. Всегда она будет виновата, а он, так и быть, будет прощать. Очень опасно, когда девочки верят в такую туфту. Беэээээ Оценка: неплохо
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06 Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06 Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев. "— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
obivatel про Хорт: Катар 2 (Космическая фантастика, Попаданцы)
28 06 В общем, серия недописана, зависла в воздухе, и надо полагать, дописываться не будет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Целитель магических животных
27 06 Очень симпатичная серия. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать. P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Кузнецов: На краю Содружества. Часть 1. Раб [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Серия", часть первая.... опять я попался: первая и единственная, и серии никакой нет. Тьфу ты! Оценка: неплохо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 2 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
25 06 Читать дальше не стану, вообще неинтересно. Оценка: плохо
polyn про Шэн: Мой темный Ромео (Короткие любовные романы, Эротика)
24 06 Избыток порно. Шовиниские высказания добавляют негатива. Оценка: плохо |
||||