Петкявичюс: Приключения Желудя (Детская литература: прочее) 01 04
Одна из любимых книжек детства. В детстве перечитывал несколько раз.
Повзрослев, перечитал. И понял, что книга всё же детская.
Тем не менее, рекомендую для прочтения детьми.

Михеев: Тайна белого пятна (Научная фантастика) 01 04
Соглашусь с Albatrosik77.
В своё время прочитал два раза.

Александр Петрович Никонов 31 03
Знаком с творчеством Никонова по "Апгрейду обезьяны". Собственно автор мыслит очень созвучно со мною. Настолько созвучно, что в книге про Феминизм приводит картину "Смерть переселенца", я же, совершенно отдельно от него, при разговорах на тему отношений М и Ж приводил картину "Проводы покойника".
Пишет автор с некоей долей сарказма, и любит эпатировать публику. Хотя последнее мне в авторе не очень нравиться.
Таким образом, совершенно верная идея, поднятая им в "Пристрелить, чтобы не мучился" превратилась в инсинуированное шоу. А сам автор занял отнюдь не верную позицию.
Начал читать "Свободу от Равенства и братства". Но дочитав процента до 17го, удивился мировоззрению автора. Пока я его мировосприятие не совсем понял. Т.к. автор ссылается на свои прежние книги. Хотелось бы прочитать его отмороженных, и сравнить с книгой Паршева "почему Россия не америка".
Но вернёмся к свободе.
На мой взгляд автора занесло. На протяжении всего начала книги он подводит к мысли, что социализм губителен для экономики, что голод 1932 года был вызван вмешательством государства в экономику, что экономика это такая штука, которую невозможно регулировать...
Просто хочу напомнить автору о так называемой "великой депрессии".
Когда экономика, и капитализм завели США (и не только США), в глубокий экономический кризис.
Повсеместные банкротства, небывалая безработица, снижение производства с/х продукции в два раза, и многое, многое другое.
Рузвельт выдвинул ряд мер по выходу из этого кризиса, названный «новым курсом Рузвельта». Основной идеей плана Рузвельта служило вмешательство государства во все сферы жизни общества.
И, как это не парадоксально, Рузвельт вытащил за уши США из той попы, в которую они попали.
Так что на месте господина Никонова я бы не стал столь однобоко трактовать историю, и делать далекоидущие выводы.
Да, собственно, много моментов спорных. Например, его пассаж о том, как хорошо стал жить пролетариат в Англии.
Напомню читателям о книге Джека Лондона "Люди бездны". Отличная книга о том, что такое капитализм. Писатель, одевшись простолюдином спускается на самое дно общества.
А так же напомню о том, что пролетарии бежали из Англии в те же самые США.
Выводы делать не буду, книга не прочитана и наполовину.
Но вот захотелось высказаться по некоторым её положениям...