Вы здесьВпечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки26.12.2010
Deidreth про Ганс Грохман
26 12 Пишу с чужого аккаунта, за неимением собственного. По ГШ 18 полностью согласен - косяк, который надо исправлять. 2 necril В пейнтбол, я ни разу в жизни не играл!!! Что такое C&C, вы уж извините, понятия не имею. Может быть вам покажется совсем уж странным, но и ТТХ роботов в MechWarrior, мне тоже не известны. Если вам хочется гадить, то делайте это в местах, специально для этого предназанченных, например в сортире. ГДЕ ВЫ НАШЛИ ДИЗЕЛЬНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ В ШСД??? В рассказе упоминались лишь некоторое, ударно-поршневое устройство, работающее на дизельном топливе, (кстати, прототип которого, был разработан еще в СССР). 12.7 мм это не просто так, плюс, уважаемый критик забыл про мины, установленные на обочине, ну и дальше, по мелочи, и не только. С ув. Грохман Ганс.
Abraham13 про Анатолий Русанов
26 12 Нормально изложено. Если отбросить в сторону визг копытных синок,то вполне соответств происходящему на Земле
Medvedik про Анатолий Федорович Дроздов
26 12 "Листок на воде" Какая замечательная вещь... Какой "вкусный" язык!!! Всем читать!!!
Гена Еганов про Игорь Дравин
26 12 Рейнджер какой то отстой!!!!! Читать невозможно.рубленые фразы,алогичные вставки,первый раз вижу такой нечитабельный текст
Гена Еганов про Олег Николаевич Бубела
26 12 Купмл в начале этой неделе "Беглец" - мне понравилось) А так как я ,по моему мнению излишне много денег трачу на покупку фэнтези(у меня скопилось за последние 2 года книг 300),я решил с этим завязать и перейти на чтение через интернет. На этой неделе я прочел все выложенные тут книги Бубелы.Сюжет меня увлек))) Сразу мне напомнил Ника Анджея Ясинского,но у него(у ясинского) больше зауми программерской всякой) и сюжет в идет в канве техномагии.А вот у Бубелы сюжет легче,разнообразнее,хорошо прорисованы нравственные терзания героя ,приятно видеть осмысленность действий и цельность характера. буду ждать продолжения.Автору успехов в воплощении ирреальности.
Доктор ЗИК про Михаил Алексеевич Ланцов
26 12 Да темнота грязь и жестокость средневековья описаны верно. для подтверждения могу привести случай как благородный Ричард Львиное Сердце по время второго крестового похода не получив своевременно выкупа - приказал казнить шесть тысяч пленных арабских воинов. Миниатюрность армий все таки спорна-автора бросает в крайность. Да рыцари товар штучный - согласен и сотенный отряд рыцарей это серьёзная армия средневековья. но не надо забывать - что это настоящие рыцари с полной экипировкой, своим "копьём"(отряд конной поддержки - оруженосцы и пажи - кавалерия попроще от 5 до 12 штук) и отряд вооружённых слуг от 20 до 50 шт. Причём среди этих слуг вполне профессиональные наёмники -латные мечники , арбалетчики и тд. так что отряд в 100 рыцарей это отряд в 1000 латной конницы и 3-4 тысячи пехоты + обоз. А автор описывает рыцарей- оборванцев безземельных младших сыновей. кроме того за выпячиванием жестоких сцен и антисанитарный автор прячет своё незнание других реалий средневековой действительности. Например -невозможно было доехать от Вены до Венеции не будучи вызванным на благородный конный поединок (с целью ограбления) И тогда реконструктору в теле пацанёнка пришел бы конец за первым поворотом. Да автор знает латынь и даже пишет и читает на ней - но где он обучался карябать например перьями или стилом для письма. Да и тысяча других мелочей тоже. Проблема с вытиранием жоп...ы (пардон) решалась совсем не силами проезжих арабских купцов (юмор) а просто пучком соломы - уж сено/солома в средневековой Вене то была? и так далее - оценка 3+
ирина мля про Анастасия Исаевна Ковальчук
26 12 Жду продолжения.Жаль,что все предсказуемо,как обычно.Но ,вообщем,интересно прочитать. Ко всем НО,скажу что понравилось,и оценка-ОТЛИЧНО!!! 25.12.2010
upsold про Роман Злотников
25 12 Огромное уважение автору за труды, с трудом читал путь князя и все соавторские труды (кроме ронина). На днях должна выйти новая книга "Руигат. Рождение"
panajoti про Райчел Мид
25 12 Дж Кинкейд лучше и начинать читать . особенно после Академии вампиров .
panajoti про Дмитрий Ясный
25 12 автору - ну заодно и пытки тогда подредактируйте . а то страшно читать . я подожду тогда 700 КБ вариант и продолжение .
NATALYA71 про Ю. Б. Жукова
25 12 Мне тоже очень нравится. Книги,конечно, на 100% дамские, но до чего же приятные! Надоело уже читать про жестоких женщин, кулаками прокладывающих себе путь в мужском мире. ГГ-просто женщина, не "супервумен", и это неожиданно подкупает.
airat_ про Михаил Алексеевич Ланцов
25 12 как можно писать не умея? тавтология на убожестве, жалко потраченного времени.
mamont-09 про Сергей Сергеевич Сухонин
25 12 "Он ехал быстро, обгоняя встречные машины..." не понял)))
sergey1111 про Алексей Феофилактович Писемский
25 12 sergey1111 про Писемский: Масоны (Русская классическая проза) Очень занимательно,читается с большим удовольствием. Язык - в высшей степени своеобразный, выразительный и сочный, хотя и несколько грубоватый . Не все образы одинаково удачны, зато как их много и как они колоритны! Это настоящий русский классический роман. Просто удивительно, что такой яркий и оригинальный художественный талант наглухо забыт.
AlexJUm про Эдмонд Мур Гамильтон
25 12 Книги о звездном волке написаны 50 лет назад но читаются до сих пор интересно, очень захватывающие.
AlexJUm про Дэвид Вебер
25 12 прочитал все книги про Хонор. очень интересно, но иногда начинают надоедать повторения предыдущих историй и нудные описания.
Ksanafi про Александра Маринина
25 12 Прошу прощения, но мне эта последняя книга не понравилась большим количеством самокритики, и комплексов главной героини, надоело читать про её страдания, но других претензий нет, как всегда лихо закрученный детективный сюжет. Героиня же меняется - она не может быть в 50 такой же, какой была в 33... э 24.12.2010
Kelsi про Павел Владимирович Санаев
24 12 Не приятная книга. После прочтения складывается впечатление, что ступил в какую-то грязь... Книга про каких-то моральных уродов, которых попеременно автор нас заставляет жалеть.
Ли Бо про Михаил Алексеевич Ланцов
24 12 Вещь не однозначная , впечатлений море.Такого кровожадного попаданца история фантастики еще не видела:вырезать деревеньку,ради двух десятков отрезов ткани-как два пальца об асфальт,отравить дюжину человек ради горсти серебряных монет,( с которыми ты вчера пил за здравие)-никаких проблем,деминация тысяч невинных крестьян ради создания имиджа-с легкостью,уничтожение мирных граждан по технологиям фашистких фабрик смерти-это нам легко.Все это мне претит....Но он автор и это его право, его мир...А тут автор решил рассмотреть вариант-прогрессорства через кровавого диктатора.Почему нет. Почему мы должны пинать его за это . обливать грязью,почему такой вариант альтернативной истории не может существовать.Но об этом хватит.Мир созданый писателем натуралистичен, он явно в материале,разбирается в средневековых модах ,ценах,политике ,технологиях,в оружии и многом другом.Нарисованная Вселенная не картонна-и имеет право на жизнь.Любителем альтернативной истории читать обязательно.А что насчет этического яда разлитого на страницах, так мы не дети, чай давно прививки сделали.
eyes of the north mountains про Светлана Викторовна Середа
24 12 Ну, могу сказать одно: серия меня не впечатлила, как и персонажи. Это можно было тааак подать! А автор испортила первоначальную идею, кое-где затянуто, кое-где наоборот развивается всё чересчур быстро...Если ощущения ещё так-сяк нормально описаны, то сами чувства плохо. И, Боже, мне кто-нибудь объяснит, почему все герои в книге глохо торчали от этого Жени? Как по мне, отвратительное существо. Ужасный эгоист, жуткий бабник, легкомысленный и бестактный. Ну, что тут хорошего? А ГГ-ня? То ей нравится один, то другой...А потом оказывается, что тот ей вовсе не нравится...В общем, мне не очень понравилось.
Ludmila An про Наталья Владимировна Нестерова
24 12 Прочла книг 10! Из всех выделила бы "Школу для толстушек" и "Уравнение со всеми известными". Потрясает кругозор автора, брала книги специально в мягком переплете, чтобы можно было читать повсюду.
kagur про Виталий Валерьевич Зыков
24 12 цитата -Астария про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 23-12-2010 Не понимаю, почему всем так нравится... Первую я с трудом, но дочитала.... а, наверно, потому что не про ДЕВАЧКОВ, которые умницы, и женихов много и все такое розовенькое... Вся серия практически боевая фентези, Круз, дорога домой- Европа мертвых, тоже все время едет и описание оружия...кто то плюется, а кому то интересно, так и тут, читать приятно , динамика есть герой молодец. зачем люди ( и женщины тоже) насилуют себя , читая не свое?
APN1968 про Ned Thomas
24 12 Очень понравилась книга.Подход интересен и свеж.Читал запоем.Автору успехов и вдохновения.
Thornio про Анна Ветер
24 12 ну конечно покажутся мозги блондинки если сам олень! Вполне приличная серия фантастики, а Jokerundead ты наверное ещё совсем дитё!!!
dizz2010 про Михаил Алексеевич Ланцов
24 12 Глубже овладевай те знаниями истории, уважаемые читатели......и забудете про розовые сопли..... ..и зачем далеко ходить вспомните приснопамятные 90-е..
T-sh00t про Константин Валерьевич Аврилов
24 12 Действительно хорошая книга. Приятный язык. Прочитала запоем. И тема интересная.
master_iuda про Владимир Альбертович Чекмарев (Svarog)
24 12 про Гремя огнем - неплохо, достаточно правдоподобно и интересно
armt про Михаил Алексеевич Ланцов
24 12 А вообще книга читается так: Он - Эрик. Перенос сознания и т.п. Он решил что грабить - оптимальный способ заработка. В 14 лет награбил на куеву тучу бабла. Понравилось - нанял людей, обучил их воевать (хаха он же преподаватель в ВУЗе иностранных языков) и пошел грабить профессиональных воинов в малой азии. Разгромил 50 воинами армию в 1500 воинов, получил +100 к харизме. Куча лута. Дальше пошло вообще ппц. Демократы плачут, Монархисты тащутся. Как обычно демократов смещали с фекалиями. Это теперь модно. Сторонники жесткой руки получили плюшки в виде немерянной жестокости ГГ ( однако он все же не выдержал и поплакал убив несколько тыщь человек) Короче книга будет издана только из за того что демократов обваляли в грязи. К тому же пропаганда самодержавия. 23.12.2010
Medvedik про Евгений Васильевич Акуленко
23 12 Изумительный автор!!! Самостийный!!! Мыслящий!!! Язык просто неповторимый.
JFRonin про Иар Эльтеррус
23 12 Все вокруг падонки, один ГГ Д"Артаньян. Слезоточивая серия в стиле еврейских жалоб. Абсолютно нереальные общества и жизненные ситуации.
Ли Бо про Карл Кноблаух
23 12 " Господин капитан, в батальоне не более 50 человек. Боеприпасы кончаются!Двенадцать дней назад нас было шестьсот"-этим мемуарам хочется верить.Нет пропагандистского пафоса.Нет лицемерия.Нет попыток корчить из себя белокурую бестию стоящую на защите Европы то орд монголоидных варваров.Агония вермахта глазами простого лейтенанта.Вот и все.
ботаник_1 про Джоан К. Роулинг
23 12 читала с удовольствием.. все книги .. интересно, захватывающе... удачные произведения.
Гамид про Гай Юлий Орловский
23 12 Еле держусь на морально-волевых.Долбанный ПРИНЦИП. Думал вернется РДР в армию и понеслась. Так НЕТ!!!! Опять РУТИНА. Половину второстепенных героев уже и забыл. Ну а сражения так вообще писал третьеклассник- Ни какой привязки к местности, логики событий боя и т. д...... Вобщем ЖЕСТЬ!!!т Держите меня семеро!!!
rust1974 про Михаил Алексеевич Ланцов
23 12 Автор - мерзкий ублюдочный садист с нереализованными комплексами доминирования. Не чиатать! Опасно! Яд!
Death_moroz про Юрий Николаевич Бурносов
23 12 пейсатель, которого я когда-либо читал! Спасибо! Было СКУЧНО! (...жаль Бурносов не увидит, может перестал бы писать...)(..хреновый "печаток" всего "этногенеза"..) 22.12.2010
читака2 про Валерий Синельников
22 12 Замечательно изданная книга "Возлюби болезнь свою". Содержание - трудно переоценить. Это нужно всем без исключения, но воспользуются ею не все. А жаль. Рекомендую всем, кто хочет разобраться в себе, в причинах своих болезней, проблем. Хочет изменить свою жизнь. Прочитав эту книгу - понимаешь, что то, что мы считаем борьбой за жизнь, за здоровье, за благополучие - оказывается борьбой с собственным организмом, сознанием, подсознанием. Это открытие ужасно, но есть надежда на изменения, которые произойдут после переосмысления своей жизни. Эта книга - начало пути. Я по нему пошла. Желаю и всем остальным людям пойти по этому пути и преобразить свою жизнь на благо себе и Вселенной.
lazy_phish про Хулио Кортасар
22 12 Не согласен, что Кортасар сложен (хотя "Игру в классики" читал очень долго) . Он скорее своеобразен. Я бы сравнил его с художниками - импрессионистами. Он создает настроение. Один из немногих писателей, которых можно просто открывать на любой странице и наслаждаться, погружаясь в созданные им образы.
gosha012 про Лев Пучков
22 12 Очень зацепил проект "Нация". Может есть у кого 3-я книга- "Террорист". 21.12.2010
demonf про Юлия Славачевская
21 12 Я пока читала, меня всю скрутило, от не понятного приступа, сердце билось, я чувствовала себя как птица в клетке и только концовка книги дала мне вылететь из клетки. Потрясающая история, браво!
vamalexx про Станислав Сергеевич Сергеев
21 12 Книгам нужна некоторая редактура, тогда будет отлично. А пока - хорошо))
nikoberg про Дмитрий Львович Быков
21 12 Можарово - четкий показатель того, как "элита" Садового кольца воспринимает все остальное замкадье... Любимое "элитой" слово быдло заиграло новыми красками...
master_iuda про Алекс Кун
21 12 незнаю кому как а мне понравилось, конечно есть ляпы , но все равно хорошо. ГГ слишком скромный, таких вроде бы давно нет
Спирагира про Дорин Тови
21 12 Книги чудесные, но судя по библиографии Дорин Тови на англоязычных сайтах, их не шесть, а раза эдак в два побольше. Но остальное у нас, судя по всему не переводилось (Гурова, к сожалению, умерла, так что ее переводов мы больше не увидим). А жаль, с удовольствием почитала бы и остальные, но видимо придется самой заказывать и переводить.
Захар1789 про Гай Юлий Орловский
21 12 сначала было интересно,с такими темпами ещё наверно серий 50 как минимум будет,титулов можно много разных вспомнить 20.12.2010
mm2 про Сергей Тармашев
20 12 что не понравилось: некоторый перебор в описании ощущений героев "как сильной болью в груди отзываются поломанные ребра, будто ошпаренные раскаленным железом". что понравилось: динамика событий, лёгкость чтения, описание окружающего мира действий и эмоций героев книги – как будто я это сам вижу и ощущаю. общее впечатление: прочитав пролог заинтересовало не более, но когда началась основная часть - как волной накрыло не мог оторваться, когда дочитал было ощущение кок будто я проснулся. Для Bjorn - доступ к глобальной сети открыт можете проверить факты десятков тысяч самоубийств фермеров в Индии из-за посевов ГМО культур, посевы пшеницы с геномом скорпиона на Украине, это факт о котором я знаю не по наслышке, посевы ГМО сои сам наблюдал, отношение законодательства Украины к ГМО – должны обязательно указываться на упаковках (и каждый сам решает для себя) но нюанс практически нет лабораторий для проверок, споры в научных кругах... Генная инженерия молодая наука и любое научное изобретение должно пройти испытания и проверки прежде чем будет сдано в промышленное производство. Для Warhammer40000 - позволю себе не согласиться с вашим субъективным мнением, хотя ни в коем случае не пытаюсь поставить себя на пьедестал объективного и беспристрастного критика, но книга завораживает и притягивает как магнит, и не можешь оторваться пока не испил её до конца, и ещё долго остаёшься под впечатлением «увиденного».
ellinorosson1 про Вера Ивановна Крыжановская
20 12 ,,В царстве тьмы" и ,,Адские чары"-хороший русский язык. Читается очень легко, трудно поверить, что написано в начале 20-го века. Хотя по жанру произведения отнесены к мистической фантастике,познавательную и поучительную ценность трудно переоценить.
selena77 про Гай Юлий Орловский
20 12 прочитала 19 книг подряд где-то за месяц, сейчас на середине 20-той. Читается как одна книга, на самом деле. Очень длииииииная книга.Первые семь весьма понравились, остальные тоже хороши, если читать по диагонали обилие философии. Вообще - затягивает. Потому прочитаю все до конца. И определенно буду перечитывать отдельные книги)
-Marta- про Ева Софман
20 12 "Та, что гуляет сама по себе" - понравилось. Правда, многовато самокопания ГГ, но не настолько, чтобы все испортить. Но, главное, написано хорошим языком, что было очень приятно. Читается легко.
Синявский про Ольга Александровна Седакова
20 12 Российская поэтесса Ольга Седакова стала лауреатом итальянской премии "Кампосампьеро", которая вручается за религиозную поэзию, сообщает OpenSpace. Премия была присуждена Седаковой "за необыкновенную силу ее стихов и постоянный поиск божественного в человеке и вещах". (http://lenta.ru/news/2010/12/20/sedakova/)
Дарья Штефан про Лорел Гамильтон
20 12 Очень понравилась серия о Мередит Джентри. Читается на одном дыхании. Интересно, захватывающе и красиво.
Maxiolon про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс)
20 12 Кстати на официальном сайте http://andreev65.ucoz.ru/index/0-37 появилось продолжение :)))))))) Книга 12. Пятый уровень. Перекрестки судеб.
sedoffaleks про Нил Гейман
20 12 aleks про Гейман: История с кладбищем. Решил прочитать, в том после рецензии в "Мире фантастики" -"Выбор редакции", оценка 9.Дам свою оценку, цитатой из этого “произведения” -...это никчемные вирши, лишенные всякой художественной ценности, и что бумагу, на которой они написаны, лучше было употребить на... И это писатель с мировым именем?Миллионные тиражи, премии? Нам накладывают, а мы хаваем. Жаль потерянного времени.
ирина мля про Елена Величка
20 12 Может кому нибудь другому понравится.Вторую книгу даже начинать читать не буду.
Dream_di про Степан Вартанов
20 12 И "Мир Кристалла" и "Путь в тысячу ли" великолепные легкие и смешные произведения которые хочется перечитать.
АнатолийМохов про Леонид Владимирович Кондратьев
20 12 Первая часть нормально прошла... А вот вторая. не смог 19.12.2010
Medvedik про Александр Михайлович Авраменко
19 12 Нравятся все книги Авраменко, особенно "Судный день"!
Госпожа Пустота про Татьяна Андрианова
19 12 Мне очень понравилось! Ржала на протяжении трех книг!)) Правда были моменты, что автор повторялась в выражениях...но в целом вышла замечательная трилогия)) очень хочется продолжения)
Larien про Анна Сергеевна Одувалова
19 12 в чем-то бредово, в чем-то нелогично и скучно, но в общем читать можно...
bsp про Уильям Малвихилл
19 12 Хорошая книжка. Рекомендую любителям легкого и увлекательного чтения.
kalisto78 про Терри Гудкайнд
19 12 Дочитал до середины шестой книги , както начало утомлять . Эта безграничная непруха у Рича и Кел но фишка в том что нужно прочитать чуть больше середины , а потом книга просто прет ))))) как вы думаете что курил Тери Гудкайнд кагда писал эту книгу нет слов он гений или пришелец но такое придумать !!!! Читать всем у каво много времени книга длинная пипец маленькая жизнь ( Санта Барбара ))) но много инересных жизненных позиций относительно религии и управления людскими массами ,посмотрите за окно в принцепе тоже самое и у нас .
Димитрий Грудинский про Людмила Стефановна Петрушевская
19 12 "Песни восточных славян" - великолепное произведение. Помню, три года назад я перечитывал "Материнский привет" - мычал, а на днях перечитал - люди, пожалуй, так не плачут
Navigobear про Глеб Борисович Дойников
19 12 К сожалению тема оказалась больше, чем времени и сил у автора. Поэтому очень неровное повествование. Но сюжет интересен, а язык меня совершенно не волнует. Очень понравились исторические справки. Что местные там делают как надо? Как раз все ведут себя практически так как и вели в реале. От командира зависит ОЧЕНЬ много. Почему одна и та же эскадра вела себя под руководством Макарова совсем иначе, чем под руководством Витгефта. Так что иногда и одного человека достаточно. Я уж не говорю, что та война вся построена на случайностях. И повтори ее с теми же людми, все пойдет совсем не так. И японцев били в реале. Хотя и не всегда могли воспользоваться результатами. Про модернизацию кораблей... Это вы по детски подходите. Она (модернизация) и в реале постоянно шла. Посмотрите хоть на Аврору. Начала с 8-ми шестидюймовок, закончила с 14-ю. В промежутке вообще со 130-мм бегала. А Н2 тут левая тема, исключительно для разнообразия сюжета, для более глобальных изменений. Автору он (как и общество) совершенно неинтересен, поэтому так топорно и без интереса описано. Без роялей в этом жанре никуда. Кроме того, всегда можно встать на позицию, что инерция истории бесконечно велика и никто и никогда ничего изменить не может. Интресна эта книга альтернативой морских боев РЯВ. Кому эта тема неинтересна, процентов 60-80 текста занудны и неинтересны.
Полботинка про Томас Харрис
19 12 Харрис это - удивительная лёгкость слога, увлекательные и очень познавательные книги и по настоящему необычные сюжеты. Все его книги непредсказуемы как и сама жизнь. Что тут скажешь? Здорово. Хорошо, но... маловато будет, ещё хочется.
Лёська-кыська про Вера Викторовна Камша
19 12 Добралась до "Довода Королей". Имён много, в персонажах первых двух книг перестала путаться только к середине второй, начиная с третьей пришлось учить список действующих лиц заново... Но затягивает. По прописанности характеров многочисленных персонажей, запутанности сюжета и атмосфере напоминает цикл "Проклятые короли" Мориса Дрюона. Если двух- и трёхслойные интриги, гибель центральных героев (как-то не получается их "главными" назвать из-за количества), многогранность и изменчивость личностных характеристик персонажей не пугают - читать можно и нужно.
prokuror про Георгий Савицкий
19 12 "Поле боя - ..." . Ну что сказать маразм на конвеере, и маразм крепчал...
rihalsk про Иар Эльтеррус
19 12 Спасибо автору вся серия просто супер читаеться на одном дыхании. Вместе с героями живеш и переживаеш.А тем кто не воспринимает фентэзи как жанр нечего называть его мерзостью. Спасибо тебе Иар!!!!
Batmen про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс)
19 12 Властилин Пластилина - Ты для интереса почитай Андерсона - Крестоносцы космоса. Необязательно уметь управлять. Достаточно захватить и напугать тех, кто умеет. То что автор неправильно выразился, то это да. Лично мне вся серию очень понравилась, когда читаешь для интереса, а не ищешь рояли и ляпы.
ilAli про Наталья Ивановна Мелиоранская
19 12 пиши еще автор... остальным комментаторам, удачи в написании... чтонибудь. 18.12.2010
LadyLex про Мелисса де ла Круз
18 12 неплохой сюжет, есть над чем задуматься, если читать между строк.
akuama про Эллери Куин
18 12 Авторы с легкостью и мастерством создают персонажи, атмосферу, взаимоотношения, которые завораживают читателя. Но когда дело доходит до детективных элементов - дают слабину. Очень долго объясняют вещи, о которых читателю и так все ясно, а улика, на которой ГГ основывает свои догадки обычно яйца выеденного не стоит. Но есть и удачи - "Лицом к Лицу", например.
Medvedik про Виталий Башун
18 12 Прекрасная книга! (Будь здоров!)Я просто зачитался... Очень жду продолжения!
Ledy Shak про Елена Никитина
18 12 книги " что вы хотели от бабы яги" и "баба яга бесмертная"-мне безумно понравились!! и плакала и смеялась!ЧИТАЛА ДНЁМ И НОЧЬЮ=) Очень оригинальный жанр. Я в восторге!!!!!!!!!
ВикторВладимирович про Василий Горъ (Гозалишвили)
18 12 Книги читать можно, но восхищения не вызывают, средняя оценка 4
zamanv про Эрнест Миллер Хемингуэй
18 12 После его книг хочется жить.. Великолепнейший "По ком звонит колокол" венец его творений.. Увы современным россиянам с путинским " ..все хорошо прекрасная маркиза" становится тяжело воспринимать всю трагичность человеческой жизни.
Optical_883 про Михаил Ефимович Литвак
18 12 К "Еленища": Цитата из книги М.Веллера "Перпендикуляр" "И вот тогда неоднократно уже много лет я вспоминаю, как в середине далеких 70 – х я зашел в один из равелинов Петропавловской крепости навестить своего друга и однокашника, который работал там в музее истории Ленинграда. И в этих действительно руинах равелина, среди плесени и обломков цемента, над каким-то колченогим письменным столом, вытащенным с какой-то помойки, я увидел большой лист ватмана на четырех кнопках к стене. И на нем плакатным пером цветной гуашью было написано: «Критик должен быть готов в любой момент и по первому требованию заступить на место критикуемого им, и исполнять его обязанности профессионально, компетентно и исчерпывающе; в противном случае критика превращается в наглую, самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса». Под этой сентенцией была подпись, и тут-то я окаменел окончательно. Я повторяю: Советский Союз 75 – й год! Подпись гласила: доктор Йозеф Геббельс." Вы можете заступить на место М.Е.Литвака? Если бы могли, такое не писали бы. И вообще можете критиковать, если сами применяли в жизни то о чём в книгах Литвака пишется, иначе грош цена вашим рассуждениям. А так, привели бы конкретные примеры неудач по "методике" Литвака. Что было бы полезно и вам и окружающим (получили бы обратную связь). А то: "много "воды"", "полезно местами", "Поможет избежать ненужных конфликтов" - лепет ребёнка. Ибо, не попробовав такое утверждать! Откуда вам знать полезно там местами или сплошь, вы ведь не пробовали?
forest86 про Саманта Хайес
18 12 Здорово закручено. Не без недостатков, но за интригу определенно 5! Люблю такие детективы, когда все вовремя и развязка на последних страницах.
Скра-Белл про Чернокнижница
18 12 прекрасно сработаное произведение. Спасибо. На душе после него легче 17.12.2010
bim1243 про Андрей Круз
17 12 прочитал почти все книги .впечетляет .надоели уже эти короткие на 300стр.книги где только начал и уже книга заканчивается.а у круза сел читать дня 3 читал хотя читаю быстро.единственное что не очень понравилось конец дороги и книге конец хотелось бы может быть продолжение этой серии где бы герои первых книг познакомились и может что то героическое совершили.автору оценка отлично.и пусть знает что всегда буду рад почитать что нибудь новое .а на критиков если самим ума не хватает что то написать то чужое обосрать всегда легче .успехов автору.
armt про Луи Анри Буссенар
17 12 Долго ждал пока выложат. Еще в детстве дал почитать "Похитители брильянтов" и с концами, мечтал перечитать уже выученную книгу :) Спасибо Либрусеку, такое на книжных развалах уже не найдешь.
ksi-z про Анджей Ясинский
17 12 полностью поддерживаю fairb. Я как раз программист, достали эти алгоритмы прикладной магии. Ника я ещё осилила, Юзера - уже не смогла.
Dimedrol про Гай Юлий Орловский
17 12 Я согласен если вы подарите мне приз) я все прочитал и готов еще читать:)
die_fahne_hoch про Владимир Васильевич Бешанов
17 12 Тот, кто живет иллюзиями советского времени, может, разумеется, ругать Бешанова. В его работах — чистая не замутненная идеологией правда. Азиатские обезьяны должны были сдаться в августе 41-го, и тогда не было бы соркоамиллионных потерь. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |