Manyakovsky про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 26 05
Панов все больше и больше скатывается в мистицизм. Пусть уж сориентируется - киберпанк он пишет или фэнтези. Нельзя смешивать эти два поджанра, они антагонистичны по определению. В результате смешения получается, простите мой клатчский, говно. Считаю этот эксперимент плохим, негодным. Рекомендую аффтару почитать Питера Гамильтона. Вот так и надо делать.

BorisJ про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 26 05
IMHO, читать не стоит. Иначе будет сказка о потерянном времени. А уж насчет языка ... Фраза "Я не причинил ей ничего" (повторенная многократно) - это отдельный шедевр.
Борис

arteume про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 26 05
Не соглашусь с Рыжей Тигрой. Если Дракон - именно национал-социализм (давайте не путать его с итальянским фашизмом), то почему собсно победитель становится драконом. В Европе таких тенденций не наблюдалось:) Лично я и пьесу и фильм воспринимал как антисоветские. Другое дело, что стилистика данной статьи очень специфична. Она свойственна для советских структуралистов (лотмановцев, участников тартусских семинаров). И позаимствована онау структуралистов (и постструктуралистов) французских, а сквозь их тексты нужно пробираться как сквозб влажные тропические леса. Да, через текст этой статьи нужно пробираться. Мне например совершенно непонятно слегка затянувшееся предисловие о 4 главных "подсоветских" произведениях. Даже, если принять утверждение автора, что Киса Воробьянинов = Коту Бегемоту (для структуралиста все коты "слипаются" в образ кота:) ), то соверщенно непонятно какое отношение это утверждение имеет и к тексту Шварца и к последующему тексту стаьи. Но в целом логика у автора есть.
Поясню почему Ланцелот приходит с юга. Если мне не изменяет память Ланцелот Озёрный воевал в Палестине. По отношению к Москве, Питеру Палестина как раз южная сторона. Датировки событий верны. Относительно 3-й даты - указа, могу указать на одну интересную дату - если переставить в цифры (аналогичную перестановку сделал Оруэлл в романе 1984), то получится ещё одна дата русской истории - основание Москвы (с зазором), юбилей которой будет отпразднован вскоре после постановки Дракона. Именно на Севере, а не Востоке, как это верно географически для советского человека находилась Колыма. К северу от Москвы находился СЛОН.

Mumz про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 26 05
Анклавы вещь вобще без слов, хоть не любитель кибер панка. Тайный город очень нравится, но Анклавы это что-то

rr3 про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 25 05
"Рабыня Изаура".
Если с поправкой на жанр - то
"Колдуны тоже плачут".

Рыжий Тигра про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 25 05
Попытка доказать, что Е.Шварц написал в разгар Великой Отечественной войны пьесу не антифашистскую, а антисоветскую. Попытка неэффективная - видна ложь практически в каждой фразе. Поначалу слегка завуалированная астрологическими смыслами (мастера-близнецы, манипуляции с календарём), ближе к концу - почти неприкрытая. Например, цепочка рассуждений "Ланселот пришёл с юга - разумеется, Ланцелот - западный герой - значит, югом маркирован путь с Запада на Восток"; далее: "Не менее важен и противоположный путь - с Востока на Запад. Им уходит из города Ланцелот - точнее, его, смертельно раненого, уносит на своей спине осёл". И когда читатель уже подумал, что осёл уносит Ланселота обратно на юг - оп-ля: "Север, впрочем, маркирован дополнительно. Это не только путь, но и определённое место, а именно - Чёрные Горы". Получается - "западный человек" Ланселот пришёл с юга, а потом вернулся обратно на cевер. :)
Впрочем, существует ещё более антисоветская вещь по этой же пьесе - фильм "Убить дракона". Тоже рекомендую.
Вердикт: статью читать, имея ввиду её лживость. Узнаете много интересного. :)
PS.
arteume > Если Дракон - именно национал-социализм (давайте не путать его с итальянским фашизмом)
А почему бы и не перепутать, собссно? Чем Дракон конкретно немец, а не итальянец? :)
arteume > почему собсно победитель становится драконом. В Европе таких тенденций не наблюдалось
А Европе случайно повезло - там Ланселот и Дракона завалил, и сам на ногах остался. А если бы не?

simply_idealist про Елманов: Алатырь-камень (Альтернативная история) 25 05
По-моему, слишком много посторонней информации, это всё-таки не учебник истории. Одних сносок более 200...

spinne13 про Смирнов: Источник Волшебства (Фэнтези) 25 05
Оригинально то, что ГГ - не парень, одним мизинцем сминающий Вселенную, а средненький, правда очень везучий, колдунишка. Но сама книга сильно напоминнает высказывание кого-то из известных людей о "Таинственном острове": "Мы поднимаемся?" - "Нет, мы падаем," начинается книга. И затем следует длиннейшее и нуднейшее описание воздушного шара" Создается впечатление, что автор настолько сильно желает получше ввести читателя в описываемый мир, что забывает, что сюжет тоже немалую роль играет. А то на одно действие ГГ приходятся 6-8 страниц с описанием принципов волшебства (все равно непонятных) или истории данного мира с непроизносимыми именами исторических лиц, которые затем ни разу больше не встречаются.

spinne13 про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 25 05
Ничего себе так! Правда, сильно перекликается с Баштовой "Трудно быть младшим"!
И ксати, книга выгодно отличается от многих свежеизданных грамотным языком.

WUSHUIST74 про Ленин: ПСС [5-е изд.] (История, Философия, Политика, Экономика) 25 05
относительно макулатуры... можно по всякому относится к ленину, но лично я уважаю его за одно то, что он сумел написать эти 55 томов макулатуры. я бы не смог, поэтому- уважаю. и, повторюсь, читать это надо не как политику, а как историю.

1_абрам про Ленин: ПСС [5-е изд.] (История, Философия, Политика, Экономика) 25 05
Надо бы в fb2 перевести и вычитать повнимательней.

dimbatorrent про Олди: Кукольных дел мастер (Научная фантастика) 25 05
при выкачке книге "Кукольных дел мастер" Олди в формате TXT обрезало часть книги. глюк проявился и при скачивании одной книги и при скачивании всех книг Олди. при выкачке HTML проблем нет. Я новичек, не знаю как направить информацию админу. Подскажите или переправьте

Hutt про Ленин: ПСС [5-е изд.] (История, Философия, Политика, Экономика) 25 05
Неужели кто-то прочитал этот комплект макулатуры?

Мисс Силвер про Фримен: Послание со дна моря (Детективы: прочее) 24 05
Большое спасибо тому, кто выложил книгу одного из классиков детектива. Автор – создатель так называемого, «перевернутого» или «обратного» детектива. Суть этого метода заключается в том, что читатель сначала знакомится с подробностями совершения преступления, а потом наблюдает работу сыщика, занятого поисками мотивов и улик. Предложенная Фрименом схема стала основой ряда произведений других авторов, а в наше время – многих сериалов.
Главный герой - ученый, доктор Торндайк, который оказался на месте убийства красивой девушки по чистой случайности, но тем не менее осмотрел его первым. Благодаря его предусмотрительности,
улики не были случайно уничтожены самоуверенными полицейскими при осмотре места преступления. Доктор Торндайк не только методично собирает улики, но и дает им научное толкование в ходе судебного заседания, что приводит к аресту настоящего убийцы.

2d0x про Бонч-Бруевич: Ленин и дети (Детская проза) 24 05
Ой, да ладно вам состязаться в остроумии и внимательности. Будучи ребёнком и живя в СССР я воспитывался именно на таких книгах и этой в том числе. Не думаю, что из тех, кто читал данную книгу в детстве, выросли люди хуже, нежели из нечитавших оную. Таких понятий, как гомосексуализм, педофилия или порнография не существовало в наших юных сознаниях. Это только у вас название мультфильма "Голубой щенок" сразу вызовет подозрение и нездоровый интерес, а для детей голубой - это просто цвет неба. Хотя, зависит от воспитания. Судя по вашим восторженным отзывам, то ли на вас обрушились новые познания об отношениях людей, а данная книга явилась откровением, то ли вы Библию не читали. Вот уж после неё книги Бонч-Бруевича для вас будут лёгким детским чтивом, и ничем более.

ngeht про Осокин: История альбигойцев и их времени (История) 24 05
Thx much! Лучшая книга об истории альбигойцев!

tusol про Кондаурова: Хранительница (Там, за синими морями…) (Фэнтези) 24 05
Колдовской мир,хорошая интриеа .Ну никак не любовный роман ,ни слюнявости ,ни слащавочти .Рекомендкю .

Мисс Силвер про Бонч-Бруевич: Ленин и дети (Детская проза) 24 05
Какая порнушка? Детям с трех лет читали. Один из краеугольных камней мифологии о Ленине для детей. А скольких детей в детских садах заставляли поголовно вступать в это общество! А сколько стихов для детей было написано по мотивам этой книги!
"Я поведу тебя в музей, - сказала мне сестра..." (с.)

PomorNik про Юрин: Наследие орков / Новый стандарт (Фэнтези) 24 05
Русский стандарт и Наследие орков - это одно и тоже. Кто купил, не глядя сочувствую. А бабло автору капает.

Мисс Силвер про Блок: Кливленд в моих снах (Иронический детектив) 24 05
Если у тебя проблемы, то можно сходить к психоаналитику. Чем больше у тебя проблем, тем чаще ты туда ходишь. И не факт, что тебе повезет с врачом. А можно и самому заняться лечением себя и окружающих.

Gunner.ua про Твен: Заговор Тома Сойера (Детские приключения) 24 05
Отличная книга ! Жаль, в детстве не читал.

pkn про Гуданец: Главнокомандующий (Научная фантастика) 23 05
Николай Гуданец. Главнокомандующий.
Сюжет: Недалекое будуще. Инопланетные пришельцы-людоеды устраивают на Земле сафари на людей. Доблестные ООН-овские (точнее, практически - российские) спецвойска их доблестно мочат, невзирая на технологическое превосходство и психическую силу, способную кого угодно зазомбировать. Присутствуют также лазеры-бластеры, виртуальная реальность, хакеры (как инопланетные, так и отечественные - последние, почему то, предтавлены патриархами и монахами), кровавые сексуальные оргии и сверхвеликая Россия. В общем - "all the needful things..."
Построение сюжета: прямолинейное.
Уровень автора: по этой книге - первый курс политеха.
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: светло-серый штамп, довольно грамотный, но не без подворотни. Местами пересыпан натужными умствованиями.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: слабое.
Композиция: формально - классическая, но неумелое исполнение сводит попытку на нет.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: отсутствует.
Конструкция мира: пустая и небрежная.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Америка: никитиноидность, примитивная проекция.
Пригодность: для сексуально озабоченных подростков, увлекающихся компьютерными играми и православной атрибутикой. Для более скучных людей не годится даже на эскапизм - раздражает.
Оценка: плохо

spinne13 про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 23 05
Отличная книжка! Читала в первый раз уже давно, но часто перечитываю. А аннотация - феноменально дурацкая! И неточная!! И неграмотная.

Hook про Дворецкая: Щит побережья. Книга 1: Восточный Ворон (Эпическая фантастика) 23 05
Наверное, это литрес опять шуткует.

realpik про Бонч-Бруевич: Ленин и дети (Детская проза) 23 05
Жесть! Это не "Ленин и дети", а "Игры Ленина и Чапаева".
"Васька был очень доволен: сейчас же стал нежно кусать Владимира Ильича за палец"
"А Владимир Ильич подводил руки всё ближе и ближе к мордочке Василия Ивановича."
И эти люди запрещали нам ковыряться в носу?

Jolly Roger про Лазаревич: Технокосм (Научная фантастика) 23 05
Приквел к "Нанотех"у, но м.б. читан и как самостоятельная книга.
Главное - это научная фантастика в чистом виде.
Как обычно делается НФ-произведение? Берётся некая идея (в лучшем случае - оригинальная, в худшем - у предшественников), вокруг неё наворачивается текст (в лучшем случае - психология, в худшем - сопли) и готово.
Лазаревич идею взял оригинальную (концепция Технокосма вполне может быть охарактеризована как дальнейшее развитие концепции Великого Кольца от Ефремова) а вместо текста литературного обернул её в текст научно-популярный, собрав массу интереснейших научных фактов и гипотез и скомпоновав их в уместое единое целое.
В этом сила книги, а слабость её - в минимальности собственно литературной части: сюжет неплох, но он откровенно используется для изложения научно-фантастической части; характеры прорисованы штрихами и самостоятельного значения в сюжете не имеют.
Рекомендую книгу тем, кто ценит именно идеи, вложенные автором - таких будет более чем достаточно (по плотности напоминает Савченко) и готов примириться с отсутствием литературных красот. Любителям мечей, магии и прочей "конины" просьба не беспокоиться, ничего кроме головной боли они от прочтения не получат... :)
Книга писалась четыре года. А подготовка - уходит корнями в тот век, году эдак к 97му... Увы, но автор с таким темпом выдачи на-гора книг нынче "непубликабелен", а жаль - купил бы в бумаге. Слава богу, что есть интернет.

MASTAK про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 23 05
Очень поучительная история. Зачитывал некоторые моменты из книги коллегам по работе, заменяя сенат на парламент, не называя имён и мест. 6 из 8 ответили, что дело происходит у нас в Украине, а двое заметили похожесть событий, но чувствуя подвох уверенного ответа не дали. Вот так и повторяется история

pospell про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 22 05
Прочитал запоем за ночь..) давно такого не было

hagen про Панарин: Харри Проглоттер и Волшебная Шаурматрица (Юмористическая фантастика) 22 05
дааа... книга смешная, книга неплохая Но то, что автор взял за основу просто убивает. Нехватило видимо воображения на свой сюжет(по крайней мере вначале).
Очередной графоман, в громадной армии фанфегоделов.

314 про Сталин: О диалектическом и историческом материализме (Философия) 22 05
В сталинские годы определилось содержание идеологии, определились её функции в обществе, методы воздействия на массы людей, наметилась структура идеологических учреждений и выработались правила их функционирования. Кульминационным пунктом идеологической революции был выход в свет работы Сталина «О диалектическом и историческом материализме». Существует мнение, будто эту работу написал на самом деле не сам Сталин, а кто-то другой или другие. Возможно, что это так и было. Но если даже Сталин присвоил чужой труд, в появлении этого идеологического сочинения он сыграл роль неизмеримо более важную, чем сочинение текста: он навязал ему историческую роль. Эта сравнительно небольшая статья явилась идеологическим шедевром, сопоставимым с «Манифестом коммунистической партии» Маркса и Энгельса.
А.А.Зиновьев

serg0 про Бонч-Бруевич: Ленин и дети (Детская проза) 22 05
Сюрреалистично. Ма месте Сталина я бы этого Бонч-Бруевича расстрелял. И второго Бонч-Бруевича тоже, для гарантии. Что б не разводили сумбур вместо литературы.

Kail Itorr про Дворецкая: Щит побережья. Книга 1: Восточный Ворон (Эпическая фантастика) 22 05
То же самое: это "Корабль во фьорде-3" книга первая.
Кстати, зачем вы ее вообще выкладывали? есть же в библиотеке "Щит побережья" так-скать целиком...

визард про Мартынов: Брызги зла (Научная фантастика) 22 05
Отличная книга, еще бы что-нибудь в этом же духе!

fуlhtq про Ставрогин: Рыцари ада (Ужасы) 22 05
Это плагиат. Последний раз практически эту книжку читал под заголовком "Дьявольские монахи" Автор лишь слегка её переработал и перенёс действие из Италии 70-х в Россию наших дней. Удручён.

Kail Itorr про Дворецкая: Ведьмина звезда, кн. 1: Последний из Лейрингов (Фэнтези) 22 05
Это не "Корабль во фьорде-9", это "Корабль во фьорде-5" книга первая.

Михеич про Олди: Рука и зеркало (Фэнтези) 22 05
Заменил на нормальный вариант
http://lib.rus.ec/b/103882

ground0 про Пирс: 666 Park Avenue [en] (отсутствует) 22 05
"Вчера я совершенно случайно нашла в сети одну из самых любимых сказок моего неунывающего детства. Когда-то её печатали в журнале Мурзилка, и я потом ещё года два сокрушалась, что так и не узнала, чем там всё кончилось. А называется это очаровательное безобразие "Тайна рыжего кота", автор (вернее, не то чтобы автор) Сергей Таск. Прочитала, и хожу весь день, пугая окружающих своей жизнерадостной физиономией и блаженным "Вяяя!.." (только не спрашивайте, почему именно "вяяя", я и сама не знаю ;)). Ощущения с того времени ничуть не изменились: я больше никогда не чувствовала такой потрясающей Тайны и загадочной Сказки." (n-radda)

AnGord про Петрова: Стать Демиургом (черновик) (Юмористическая фантастика) 21 05
Полагаю, что проблема в том, что у вас слишком много фанатов :) поэтому требовать что-либо бессмысленно - вс е равно рано или поздно окадется здесь снова.

Нестерук Владимир про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история, Исторические приключения) 21 05
Хороший автор. Пожалуй один из самых серьёзных касательно истории, хотя пишет собственно альтернативу, так что имеет полное право "грешить", но практически не грешит. Да и очень много спорного и разных толкований по одному предмету у разных исторических школ.
Но автор хорош, заявляю как историк и человек которому доводилось копать всяку всячину (археология называется).

Нестерук Владимир про Петрова: Стать Демиургом (черновик) (Юмористическая фантастика) 21 05
На форуме Алекса Экслера модераторы жаловались, что данный автор долго пытался сам себя пиарить.

G-rom про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история, Исторические приключения) 21 05
Может уважаемый ахмет расскажет нам "как было"?
Укажет исторические источники :)
А может сам со свечкой стоял?

Boris про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История) 21 05
Насчет даты штурма - возможно, автор и ошибся, это не относится к "основному" сюжету книги. А насчет фактов - увы, невзирая на причины, чрезмерная жестокость к населению, проявлянная во время того штурма, стала притчей во языцех. Почитайте об этом у Костомарова или у Пушкина, "Послание гр. Олизару".
Кстати, книга вышла под именами Бушкова и Буровского, но Бушков позднее заявил, что не имеет к ней отношения. А вообще книга неплохая, несмотря на чрезмерную полемичность.

G-rom про Буровский: Русская Атлантида - Историческое расследование (История) 21 05
автор пишет:
Вот, например... В 1795 году суворовские солдаты брали восставшую Варшаву. Захватив пригород Варшавы, Прагу, они устроили страшную резню. Весь мир обошел образ русского солдата с польским младенцем на штыке. И это не было преувеличением: суворовские "чудо-богатыри" махали еще кричащими младенцами на штыках в сторону не взятого города, кричали, что со всеми поляками сделают так же.
с даты и начинаются неточности...
штурм был 4 ноября 1794 года
читать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_Праги_(1794)
автор не приводит никаких ссылок на документы и т.п.
жестокость штурма было обусловлена многими причинами,
а в частности тем, что...
В марте 1794 года Костюшко провозгласил о начале всеобщего восстания. В апреле армия повстанцев под его командованием разгромила у местечка Рацлавицы небольшой русский отряд под командованием генерала Тормасова. Эта легкая победа послужила сигналом для заблаговременно подготовленного восстания в Варшаве. Разрозненные и внезапно атакованные русские войска были захвачены врасплох и оказались в западне. Началась жестокая резня. Русские оборонялись с отчаянием обреченных.
В целом, авторы собрали всё историческое гавно и поместили в одну книгу.
Книга вышла заметной.

alienist про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 21 05
Отличная книга с четко расстравленными акцентами - черное и белое. Особенно для подростков.

Clegane про Олди: Рука и зеркало (Фэнтези) 21 05
Новый рассказ о Петере Съялдеке,старом солдате, демоне и внуке этого солдата. Совсем новый.

Елена Петрова про Петрова: Стать Демиургом (черновик) (Юмористическая фантастика) 21 05
Уважаемая администрация!
Настоятельно требую убрать недописанную рукопись с сайта. Кника даже не дописана до конца, ошибки не вычищены. Что вообще за привычка выкладывать часть книги не информируя об этом автора?!
Елена Петрова

pkn про Дивов: Храбр (Фэнтези) 21 05
"И так он тоже может." (Zandr)
Очень, на мой взгляд, неплохая рецензия, хотя мне всегда казалось невозможным дать характеристику книге в двух-трех словах. Но в данном, подтверждающем, ясен пень, правило, исключении - оно в самую тютельку. Чисто из зависти добавлю своё:
По прочтении книги писателя Дивова "Храбр" я могу с радостью констатировать, что писатель Дивов хорошо растет как писатель. И с огорчением констатировать, что писатель Дивов неплохо растет также и как политик. Вот такие противоречивые чувства посетили меня по прочтении книги "Храбр" писателя Дивова.

pkn про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 20 05
Я очень люблю эту книгу. Не за художественные достоинства - с литературной точки зрения написано это довольно слабо. Но книга эта - не просто беллетристика, это в большей степени нравственная философия, а удачно совмещать изложение нравственной философии с художественностью даже Хайнлайну удавалось не всегда.
Нравственная философия книги и автора мне тоже не близка. Пожалуй, скорее можно сказать - противоположна.
Эмоционально - мне не нравится расизм, а нравственная философия автора - это именно моральный расизм, выраженный в экстремистской форме с отягчающими обстоятельствами. "Пашу", то есть обычные, не-Аарн, люди в книге определяются предельно просто, именно так - не-Аарн. Без никаких различений и градаций. И если ты - Аарн, то автор тебя любит и восхищается тобой, что бы ты ни делал - строил захватывающей дух красоты города, или жег взбунтовавшихся пашу. А если ты пашу - то автор тебя ненавидит и презирает. Что бы ты, опять же, ни делал - даже если ты не сделал вообще ничего плохого. Ты виноват уж тем, что ты - пашу. Если бы существовала статья "за разжигание морально-нравственной розни" - автор был бы первым кандидатом на скамью подсудимых.
На рациональном уровне я с автором тоже не согласен - при всей красоте мечты о нравственно совершенных Аарн я убежден, что мир стоит как раз не на образцах и носителях высоких идеалов, а на человеках ежедневных, обычных, не выдающихся и выдаваться не стремящихся. Довольно давно я сказал "Ты хочешь сделать этот мир немного лучше? - Покрась свой дом и утепли сортир.", и с тех пор я лишь укрепился в этом мнении. Легко видеть, что трудно найти более далекую от авторской точку зрения.
Ах да. Так за что же я очень люблю эту ужасную книгу? За высокую искренность мечты.

slawomir про The Godmother [en] (отсутствует) 20 05
вроде как дописана...
а на самиздате висит:
"Обновлено 21.02.08. Добавлена гл. 5// Текст удален."
уже и до си добрались, гады...

freeman про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 20 05
Да, книга поразила, читал сетевую версию
Думаю её стоит прочитать всем, кто думает что Запад очень беспокоится о правах человека у нас тут. Надеюсь того, что там описано никогда не произойдёт, но приготовится к этому стоит. К тому же калаш в любое время пригодится :)

luzer про Иванович: Уникумы Вселенной [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 05
понравилось что то в етом есть).

ground0 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 20 05
Товарищ Бушков зажигает нипадецки. Практически, жжот напалмом:
"На совести фанатиков-пуритан и салемская «охота на ведьм» в Массачусетсе (1692 г.). Вообще-то верующий человек не должен сомневаться в существовании колдовства, и далеко не все случаи казни ведьм следует отбрасывать как «дутые дела», но «салемский процесс» очень уж явно смотрится надуманным и не имевшим под собой реальной почвы."

Mashinist1 про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 20 05
Именно так: ОБЯЗАТЕЛЬНО к прочтению. Желательно включить в школьную программу 11 класса. ЧИТАТЬ, ДУМАТЬ, готовиться.

Рыжий Тигра про Кузьменко: Древо жизни [Фантастический роман в 3 книгах] (Научная фантастика) 19 05
ИМХО средне. Или автор пытается о чём-то предупредить человечество, но не знает как, или просто компиляция из боевиков и фантазЕй. Точно сказать затрудняюсь. Во всяком случае, какая-то изюминка в ём есть...

impankratov про Юрин: Наследие орков / Новый стандарт (Фэнтези) 19 05
Гы-гы-гы. Я тоже попался на этот развод от Литрес и выложил. Потом вырезал. Это "Новый стандарт" под другим названием.

Tanja45 про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 19 05
По-моему, ужасно! Сразу вспоминается "Велик могуча русский языка!"

soshial про Желязны: Принеси мне голову Прекрасного принца (Юмористическая фантастика) 19 05
Я тоже ждал намного большего... юмора почти нет, вернее, то, как они пытаются из себя его выжать, вызывает у меня максимум усмешку. А сюжета здесь вообще нету, просто поток сознания авторов.
Короче, imho: неинтересно, полная муть. ...и стёб обещанный очень слаб.((

Roman Gl про Кузьменко: Древо жизни [Фантастический роман в 3 книгах] (Научная фантастика) 19 05
Да, согласен, местами наивно, где-то даже пафосно, но книга, тем не менее, очень хорошая. Как по мне - на голову выше Головачева, например.

Helga про Оловянная: Искусство войны (Научная фантастика) 18 05
Информация о том, что четвертой книги скорее всего не будет - из гостевой книги А. Мазина, если кто не в курсе - помимо всего прочего он редактор "Искусства войны".
Процитирую полностью свой вопрос и его ответ, дабы можно было оценить таки вероятность появления продолжения.
Вопрос: "Здравствуйте! С удовольствием прочитала "Искусство войны" Ирины Оловянной. В восторге полном, не зря ждала так долго.
Скажите, пожалуйста, насколько велика правка первых двух частей - есть ли там смысловые изменения, имеет ли смысл из покупать при наличии старого издания?
Конец третьей книги предполагает наличие четвертой... Будет ли она издаваться в ближайшем будущем?"
amazin: Первую и вторую книги, если у вас есть первое издание, можно не покупать. Изменения там есть, но не очень значимые. Четвертой скорее всего не будет. Автор, говорят, наследство получила, тили еще какие-то у нее жизненные изменения. Но год назад она выпала из контактной зоны. Даже за деньгами в издательство не пришла. Так что -четвертая книга - увы... Мне тоже жаль... Талантливая женщина.

AlbanSpy про Бушков: Планета призраков (История) 18 05
спасибо выложевшему!!! ЧИТАЮ
как всегда автор в ударе - вот только трудно отличить правду от его вымыслов
а качество для ознакомления вполне нормальное - если зацепит - куплю

smirtv про Кузьменко: Древо жизни [Фантастический роман в 3 книгах] (Научная фантастика) 18 05
Интересно, что написано ученым. Немного наивно по сравнению с нынешними фэнтезийными изысками:)

den_sk про Суслин: Фантом-такси [сборник рассказов] (Ужасы) 18 05
Сборник мистических рассказов. Написано просто и понятно, без лишней тягомотины. Прочитал как говорится на одном дыхании.

Рыжий Тигра про Ремарк: Три товарища (Классическая проза) 18 05
Великолепная вещь! Читал много раз, впервые ещё в пятом классе. Рекомендую всем, кому не пофиг мужская дружба.
Кстати, на Б5 (альдебаран, фикшнбук и иже с ними) эту книгу начисто убрали из доступа, даже за деньги нету. Осталась только тут.

spinne13 про Оловянная: Искусство войны (Научная фантастика) 18 05
На кубиках писали, что 4-й книги не будет. Тоже основываясь на слухах.

pruss про Бушков: Планета призраков (История) 18 05
а найди лучший! Там нет картинок,и со сносками бардак, ну не умею я их расставлять. Надеюсь появится нормальный файл книги, а этот для тех,кто хочет просто прочесть.Других в инете пока нет! Все ссылки на этот, сделанный мной на коленке.

serg0 про Акутагава: В чаще (Классическая проза) 18 05
По этому рассказу поставлен один из самых знаменитых фиьмов в истории кинематографа: "Расёмон" Акиро Куросавы.
Он ещё добаил кусок из "Ворота Расёмон", но основа - именно этот рассказ, "В Чаще".

Мисс Силвер про Трускиновская: Женщина четвертой категории (Иронический детектив) 18 05
Качественная пародия на произведения Яше Квасильевой, то бишь Даше Донцовой и иже с ней. Книги донцовых автор читала внимательно, вдумчиво, оттого и пародия получилась безупречная и по поворотам сюжета, и по стилю изложения. Сладкие идиотки и героические полковники, авантюристка-сыщица и коварные расхитители святынь Родины, разномастная бомжовая армия резвятся на страницах книги согласно законам жанра - дамского детектива. Хорошо.

Мисс Силвер про Акутагава: В чаще (Классическая проза) 18 05
Детективный рассказ. В чаще найден труп молодого мужчины. Ведется следствие, заслушиваются показания, которые дополняют и (или) противоречат друг другу. Изящная психологическая зарисовка.

Boris про Садов: Кристалл Альвандера [en] (Фэнтези) 17 05
откровенная неудача хорошего автора.

ground0 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США [en] (История) 17 05
Оформитель книжкиной обложки жжот, хехе.

Рыжий Тигра про Алько: Второе пришествие инженера Гарина (Научная фантастика) 17 05
Фиговенько. С первой же страницы - ляпы (с яхты салютуют по дирижаблю из ракетницы! - а если водород долбанёт?!!), тягучка (вернее, автор налил многовато воды - вот повествование и динамично, как бегун под водой :) )...

Hutt про Автор неизвестен: Проект Россия (История, Публицистика) 17 05
Очередная попытка вернуться на 200 лет в прошлое. Попытка разделить всех людей на два класса: Избранных (Мыслящих, Дворян, Элиту), которые выше всех и самой природой предназначены править всеми остальными, и Быдло (Народ, Рабов), которые неспособны мыслить и по природе обязаны покорно подчиняться всем приказам сверху. Ну и конечно примат Государства над Личностью. Государство - это наше все, а Личность должна платить налоги и тупо радоваться, что ей удалось жить в таком замечательном Государстве. А новая Элита, оправдываясь необходимость для государственных целей, будет просто нагло воровать деньги у прочих граждан, которых заранее записала в бессловесный народ.

ахмет про Садов: Кристалл Альвандера [en] (Фэнтези) 17 05
если это детская литература-то для детей с отклонениями в развитии.пытался читать на бумаге терпения хватило на тридцать страниц.жаль потерянного времени.

AlbanSpy про Кондратович: Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство. Версия 1.0 Release Candidat 1 от 15.05.2008 г. (Околокомпьютерная литература) 17 05
наконец-то все в одном месте, да еще и хорошим литературным языком.
спаибо!

red-fox про Лукин: Алая аура протопарторга (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 17 05
Потрясающей ехидности книга. Написана под впечатлением от 90-х, но несмотря на не очень высокий класс подобный книг - эта держит марку.
Напоминает "Альтиста Данилова" тематикой >_<

red-fox про Автор неизвестен: Проект Россия (История, Публицистика) 17 05
Книга написана хорошо. Профессионально. Я бы даже сказал подозрительно профессионально. ИМХО - работал коллектив. Каким бы хорошим не был автор, его неизбежно начало бы заносить, как Веллера на его теории Максимума.
В течении всей книги идет максимально ненавязчивая подготовка к окончательному и неизбежному вердикту. Читатель понимает, что он оказался в тупике. Выхода нет. И вот когда окончательно затихает надежда :
"Возникает правомерный вопрос: где же выход? Мы видим его только в системе, условия которой требуют не понимания, а веры. Руководитель должен верить в необходимость выполнения определенных требований. Именно верить, а не понимать."
Крайне ошибочный вывод. Никто не в силах предусмотреть все. Теория хаоса. Упрощения и неправильно интерпретированные нюансы неизбежно начнут приводить к непредсказуемым ошибкам. А значит и создавать догматы незачем. Провидец-правитель обязан присматривать за государством постоянно. Что считается невозможным. В то же время, единственный приемлимый вариант - воспитание подрастающего поколения ретушируется и маскируется. "Такие личности слишком редки"
Читать дабы восхититься. Но не принимать выводы всерьез.

golma1 про Кондратович: Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство. Версия 1.0 Release Candidat 1 от 15.05.2008 г. (Околокомпьютерная литература) 17 05
О, похоже, здесь есть все последние обновления! Качаю!
Отличная книга. Всячески рекомендую.

Рыжий Тигра про Кондратович: Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство. Версия 1.0 Release Candidat 1 от 15.05.2008 г. (Околокомпьютерная литература) 17 05
Отличная вещь! Читаю с аппетитом. :) Рекомендую к прочтению всем, кто собирает э-библиотеку и/или делится э-книгами.

102938w про Тул: Сговор остолопов (Современная проза) 17 05
Я в восторге.Это одна из моих любимых книг,которые я читал в своей жизни.

102938w про Харрис: Помпеи [Pompeii ru] (Исторический детектив, Исторические приключения) 17 05
Очень хороший роман.Советую почитать.Говорили что его должен экранизировать Роман Полански.

Ключник про Соколов: Властитель (Боевая фантастика) 17 05
Кастрировать автора.
Дерёт у Лема, ну только что не дословно.
Обязательно кастрировать.
При большом скоплении народа.
В назидание.

102938w про Хайнс: Приключения гоблина [GoblinQuest ru] (Ироническое фэнтези) 17 05
Автор остроумно обыгрывает шаблоны присущие этому жанру.Получилось отлично.

102938w про Дэвид: Сэр Невпопад и Золотой Город (Фэнтези) 17 05
Плутовское фэнтези.Эта книга лучше первой части сериала.Страниц меньше,событий больше.

102938w про Ши   : Идем же, смертный, поищем ее душу (Фэнтези) 17 05
Весь цикл является одним из лучших образцов жанра dark fantasy.

libinator про Пратчетт: Опочтарение (Юмористическая фантастика) 17 05
Люди сделали отличный fb2, со всей структурой, сносками. Hagen, ты бы лучше поучился как надо делать нормальные файлы. И если нужна аннотация - добавь. Все в твоих руках.

Drosselmeier про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 17 05
Мерзкая книжонка, на половине терпение кончилось. КГАМ.

Roman Gl про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 16 05
Н-да... Просто дивная книжка. У меня собственно даже вопрос возник - а читал ли Бузина хоть что-то из Шевченка полностью? Я ведь тоже могу написать: в Библии сказано - "избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже", т.е. Библия призывает к детоубийству, а все слова о любви и всепрощении - ложь и пропаганда. А дневник Шевченка я как раз читаю, кстати.
Закончу чтение - напишу о впечатлениях.

run53 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 16 05
Книга очень полезная! К сожалению, те ("свидомиты"), кто вслед за большевиками-сталинистами продолжают и усугубляют культ личности талантливого, хотя и не очень образованного поэта и художника, не отличавшегося особенными моральными устоями - вряд ли сумеют проявить объективность...
В общем, "не сотвори себе кумира" ("национального" "гения"...)!

red-fox про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези) 16 05
Средне.
Книгу читать можно, но особо хорошо автор писательским ремеслом не владеет. Немного вяловат язык, а в продолжениях начинают сильно раздражать целиком скопированые из предыдущей части описания (целые абзацы!). Также, явно для своего удобства, автор перенес место действия в альтернативный мир. Ибо, судя по всему, в своем разбирается не очень. Других причин оправдывающих использование альтернативного мира - не заметно.
Окружающую реальность автор описывает максимально скупо. Те же реалии, которые описываются, нередко наводят оторопь. К примеру, кистень почему-то именуется "оббитой железом палкой". А метательные качества моргенштерна (утренней звезды) вызывают почтительное благоговение. Особенно, если учесть, что для метания он никогда не предназначался. К счастью, автор держится подальше от подобных вещей, и оставляет читателю додумывать, что же конкретно подразумевается под каждым термином. Хотя периодически проговаривается, и использует непрофессиональные термины - тот же "кровосток".
Продолжение или, если быть точным, сюжетно связаная серия "Симбиоты", приделана явно после. И получилась несколько натянутой. Вампиры незаметно превратились из неудавшегося эльфийского эксперимента в один из видов вторичных симбиотов. А явно загнувшийся ранее Мортас (не только от пергрева, но и от яда), силком возвращен в строй. Причем объяснен только перегрев. И достаточно пафосное самопожертвование стало обычным недоразумением. А симбиоты, самый заметный фактор второй серии, вообще нигде и никак не упоминается в 11-ом легионе. Что странно, если задумывались еще во время написания 11-го легиона.
Так что, "Симбиоты" оставляют впечатление наспех приделаного дополнения. При отстутствии особых запросов к качеству - рекомендуется читать первые две книги 11-го легиона. Остальное - по желанию.

vadis про Рудазов: Война Колдунов [Вторжение + Штурм цитадели] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 05
Книга вполне неплохая и переход от юмаристической к боевой фенези вполне корректный... по поводу качества добротная 4
по поводу выкладывания здесь считаю вполне обоснованным... удобнее брать все в одном месте и целиком... а автору возможно отправлять статистику и отзыва если они ему нужны....

Jolly Roger про Таболов: Водяра (Современная проза) 16 05
Удивительная книга, давно я не зачитывался до заполуночи...
Она даёт возможность посмотреть на недавнее прошлое - от распада СССР до Беслана - со стороны северного Кавказа. И взгляд этот очень честный и откровенный, как по отношению к московской небрежной дурости в кавказской политике, так и по отношению к себе самим (за некоторой идеализацией осетин, пожалуй, но это понятно). Динамика и построение сюжета великолепны, не оторваться. Характеры живые. Авторская позиция всегда чёткая и недвусмысленная. Точность изложения фактов подчас документальная. Автобиографические моменты заметны невооруженным глазом.
Несомненно, что автор - свой в водочном бизнесе 90х. Таких подробностей и тонкостей человек со стороны не может знать. Несомненно, что автор осетин - ибо во множестве случаев принимает осетинскую точку зрения на события. Несомненно, что автор великолепно владеет русским языком - ибо книга читается на одном дыхании. Попытался найти данные про него и убедился, что фамилия реальна и следы от неё тянутся в Осетию. Но не уверен, что кроме Таболова не было других соавторов.
Книгу смело рекомендую как любителям крррутых детективов, так и тем, кто интересуется реалиями жизни России. Единственный момент - это концовка. Но, если подумать, то ничего более подходящего и быть не могло. Жизнь продолжается, а книгу надо было закончить...
В качестве бонуса - пара ссылок для тех, кто, подобно мне, будет искать информацию об авторе:
http://www.zagoryanka.com/forum/viewtopic.php?p=6545
http://community.livejournal.com/chto_chitat/2940334.html
Там есть несколько интересных моментов. Непростой судьбы книга, непростой...

hagen про Пратчетт: Опочтарение (Юмористическая фантастика) 16 05
б, сделали фб2 без аннотации... во люди!

Alex.Erm про Ахманов: Наследник [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература) 16 05
когда описывает отношения МАМЫ к ДЕТЯМ я ПЛАКАЛ хотя мне почти 40 лет (ЭТО ЛИЧНОЕ)

Roman Gl про Дилэни: Город смерти (Научная фантастика) 16 05
Поправьте меня, если я ошибаюсь - это ведь Вавилон-17 и к тому же довольно фигово вычитанный? Я, кстати, уже пару-тройку раз наткнулся на аналогичную ситуацию на других ресурсах. Но, возможно, Дилэни в оригинале именно так назвал свой роман? Кто хорошо знаком с его библиографией, проверьте.

ground0 про Синицын: Eurocon 2008. Спасти чужого (Научная фантастика) 16 05
Ответный Дивова - "Слабое звено" - чертовски хорош. Ну это он формально ответный, а так насквозь самостоятельный. Второй его рассказ - откровенное самоклонирование, чего и сам автор не отрицает. Прочёл ещё смежные с дивовскими, ругать не буду, я ж не критик какой. А вот читать остальные пока погожу: терзают меня смутные сомнения.

ground0 про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 15 05
"Николаевские времена [Николая I] не были ни раем, ни преисподней - просто-напросто у них были свои законы, присущие только этому историческому периоду (как случается сплошь и рядом, и не только в России). Свои порядки, установления, нравы и традиции." © А.Бушков
Бушкова по голове не били? Опять воспевает царей? Как же, как же, были традиции. Давние и прочные. Традиции многовекового рабства. Славная такая конструкция, ага - в форме пирамиды. Где в основании - 90% населения.

DarkShura про Бушков: Распутин: Выстрелы из прошлого [en] (История) 15 05
Лично мне читать было некогда, но жене понравилось, хотя собственно про Распутина написано не много.

chipset про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Вы, Рыжий Тигра, неправы.возможно вам из чего-то где Вы живете сие и незаметно, а вот я насмотрелся, поездив по Украйне...

slp про Бушков: Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном (Политика) 15 05
а почему полковник ?
Путин вроде вышел в отставку в чине ПОДполковника

romicus про Бушков: Распутин: Выстрелы из прошлого [en] (История) 15 05
Автор пошел по пути - чем больше ложь, тем легче верят. Нет, определенно, лучше пускай о истории Сильванны пишет.