вРай про Фарр: Дом зла [Mansion of Evil] (Триллер) 18 01
Средненькая книжка, никакого отношения к готическому роману не имеющая. Впрочем, написана относительно живенько, без значительных недостатков, и в качестве легкого чтива дабы скоротать время вполне подойдет.

agla про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
в принципе прочитать можно. смеялась пару раз -когда возник вопрос о том что говорит марксизм-лененизм по поводу безголовых мутанотв. согласна-конец скомкан

RusD про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 18 01
Насчет стиля - сложно сказать. Может что-то на Набокова и похоже, но у Елманова гораздо живее.
Тем не менее сюжет не затянут, достаточно бодр, и желания бросить книгу, несмотря на непривычно вялый язык, не возникает.
Дочитал пока до середины (конец первой части... :)

ledechka про Горбатов: Малая Революция (Контркультура) 18 01
Эта, батенька, не антисемитизьм.... это головотараканизьм. эта надобно чтить, чтобы лучше отличать литературу от фекалий

Грейт про Горбатов: Малая Революция (Контркультура) 18 01
Спасибо за упоминание моей скромной персоны. Один вопрос, автор книги - антисемит?

Ольга Денисова про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 18 01
"Черный Баламут" - моя любимая вещь у авторов. Я "жила" в этих книгах. Я шла к битве на поле Куру, и знала, что каждый шаг приближает меня к пропасти. Книги на удивление четко легли на мое мировоззрение, может быть поэтому оставили такой глубокий след в душе.

MaximKat про Иванова: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 18 01
Рональд Уэно - это псевдоним

lexaaa про Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 18 01
интересная книга ! сложно написать по настоящему что то новое. а тут это удалось.

snovaya про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман) 18 01
Есть такой фильм "Суета сует" с Польских и Мкртчаном в главных ролях. Там некий Борюсик уходит от старой жены к молодой. И возвращается... Потому что новая жена, не отличаясь умом и сообразительностью, замучала его своей суетливостью.
И с книгами Донцовой также. К ней можно сбежать "налево", но больше одного раза... то есть, одной книги не выдерживаешь. А потом возвращаешься к настоящей литературе. Испытывая лёгкий стыд из-за измены.

Boookanir про Киричук: Введение в яхтинг (для тех, кому за тридцать) (Руководства) 18 01
А у меня ридер не открывает этот файл. Почему-то считает его поврежденным.

Mylnicoff про Горбатов: Малая Революция (Контркультура) 18 01
Впечатления самые неизгладимые. Только прочтя Глеба Горбатова, начинаешь осознавать, что и Сорокину, и Грейту, и прочим мастерам подобного жанра так и не удалось до конца преодолеть внутренние комплексы, скинуть с себя узы традиционной морали и повести читателей в новый мир. Слабонервным к прочтению не рекомендуется.

jokky про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман) 18 01
Вот странные вы люди. Зачем от пирожного требовать вкусовых качеств отбивной. Даша Донцова - замечательное средство для отдыха. Народ у нее в книжках - симпатичный (я о главных героях) , много интересных житейских коллизий, мозги отдыхают 100%. Я - программер. Иногда голову просто клинит, а тут такое замечательное средство! Я раньше для той же цели использовала Б.Картленд - дамские романы, теперь , слава Богу, Дашутка есть. Кстати, мне не стыдно, я в неплохой компании, любимый мой и глубокоуважаемый Уинстон Черчиль читал все романы Барбары Картленд в тех же целях и очень веселился при этом..

ledechka про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 18 01
Умилило, что в начале 22 века в морозы люди "паяльной лампой" отогревают "поддон" (или чевой-то там - крышку?- автомобилисты знают) картера. ГГ, по задумке - суровый воин, спаситель людей, вдруг "хихикает", выцеливая ни в чём не повинного цивильного тракториста. Это ж смешно - не в голову стрельнуть - а в плечо и в ногу!!!! Обоссаться со смеху... Книга написана средне, чтить можно. Ляпы раздражают, а впереди - ещё половина

ledechka про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии (История, Публицистика) 18 01
В статье К.Поппера попались слова Декарта, которые блестяще подходят к подобным творениям: "Нельзя представить себе ничего настолько абсурдного или неправдоподобного, чтобы не быть доказанным тем или иным философом". Читается хорошо, есть некая наукообразность. Вобщем, если не воспринимать слишком серьёзно, то - читать

Декарт

NoIce про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 18 01
Сильная книга !!!!! Автору - зачет! Одноклеточным - не советую к прочтению.

allgav про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 18 01
Однако! И этот человек Толстого называет графоманом!

Snegovic про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 18 01
Самые первые книги этого произведения, т.е. Карибские приключения были намного интереснее. Стиль написания все тот, же. Описания боёв попроще и по скучнее, так как всё предсказуемо. Средненько..

Snegovic про Скальци: Последняя колония [The Last Colony ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 18 01
Неплохо.
Воды уже поменьше :) Но очень банально. Концовка интересна, хоть и предсказуема.

Snegovic про Скальци: Бригады призраков [The Ghost Brigades ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 18 01
Прочитайте первые 100 страниц этого произведения. Если понравится то присутствие "воды", что дает автор, - можете смело продолжать, а если устанете - можете смело удалять книжку, - много не потеряете.
Плохо.

Snegovic про Скальци: Обреченные на победу [Old Man's War ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 18 01
С Хайнлайном я бы не сравнивал, уровни разные :) а если по существу.. первые четверть книги читал с удовольствием, хорошо написано и интересно. Язык легкий, читается с удовольствием, правда потом нас начинают грузить кучей информации..
троечку с плюсом поставлю, т.е. неплохо.

Wizzzard про Борода: Зазаборный роман [Записки пассажира] (Биографии и Мемуары) 18 01
Сунул пальчик под кувалду. Пальчику стало больно. Вытряхнул Фучика из надлежащей могилы. Люди, будьте бдительны!
Так а чего ж ты, осёл, не бдил?
"Отошел ли от ненависти"? Да кого ж это дрючит, кроме его психоаналитика? Ох... Правнуки арбатовы-"горбатовы"... Ну, ждем очередной листовки.

de-bill про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 17 01
Прочел треть, больше не могу. Дошел до кабеля толщиной в три пальца к психосканеру, смонтированного над кроватью шпиёнки и всё. Или не вдавайся в подробности того, чего не понимаешь или будь правдоподобен.

Kai про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 17 01
Итак, что мы имеем: альтернативно - историческая книжка. Язык средний, читается легко. Мир выдержан достаточно неплохо. Придраться можно только к ГлавГерою. Он попросту не выглядит человеком вообще. Как написали внизу - отморозок полный. Чем в общем-то и загаживает всю книгу. Так как на серьёзную литературу она не дотягивает, а в жанре альтернативной истории он просто неуместен. Разве что книжка писалась собственные комплексы полечить, альбо идеи какие пропагандировать.
В целом читать можно. Но если ГГ сразу не понравился, предупреждаю, дальше только хуже

Алитет про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 17 01
Тупорылым эльфам очень полезно почитать... А я пошел за патронами, солью и спичками.

Grigoriy про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 17 01
Для меня лично, эта книга была первым и самым сильным предупреждением: нельзя дальше "просто жить", нельзя просто смотреть со стороны на беспредел даже если происходящее меня не касается в прямую. Эта дорога ведет в пропасть, и я даже уже знаю, что там достаточно глубоко, чтобы в падении успеть помолиться и даже полюбоваться видом дна с высоты.

Nag про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 17 01
Что-то подвалило в отзывы негатива, причем от "нечитавших".
Подкупает - ГГ вполне живой. Он далеко, совершенно, не слащавый идеал. Обычный эгоистичный зверь.
Именно такой (да только такой) и мог выжить.

Bolshoi про Вебер: Протестантская этика и дух капитализма (Религиоведение, Философия, Обществознание) 17 01
ДА... Капиталист нынче не тот...Нихрена вкалывать не хочет.

Lash про Сапковский: Последнее желание, Меч Предназначения (Фэнтези) 17 01
На заметку любителям фэнтези. Если забить в поисковике что-то типа "лучшие книги в стиле фэнтези" то через полчаса чтения форумов и коментарий на различных сайтах станет ясно, что большинство считает таковыми "Властелина колец" и цикл про ведьмака. Ничего лучше "Ведьмака" лично я ещё не читал, хотя целый шкаф с фентези стоит в коридоре.

St-range про Вебер: Протестантская этика и дух капитализма (Религиоведение, Философия, Обществознание) 17 01
Классическая работа Вебера, одна из тех, с которых началась современная социология.
Эх, еще бы исследование Лазерсфельда "Американский солдат" найти, много мне его хвалили.

PomorNik про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 17 01
Отзыв на книгу от alex8321:
Внимание, СПОЙЛЕР (первая часть, меньше трети текста).
Дарник из Бежети. Откликается на поганяло Рыбья Кровь. Вооружен и особо роялен. Родился в неблагополучной социальной среде: безотцовщина, трудное детство, мелкое хулиганство, драки, проблемы с девушками, имел психические отклонения в виде заторможенной реакции на события. Предположительно отморожен на всю голову. Мастер или будущий мастер игры на всех видах боевого рояля. Сбежал из дома в 15 лет. В это время совершает свое первое преступление. Наносит средней тяжести телесные повреждения гражданину Рваному и побои 2 его друзьям Кривоносу и Лисичу, затем пользуясь беспомощностью Рваного подстрекает к его убийству Кривоноса. Повязав таким образом соучасников этого преступления кровью – организовывает свою первую преступную группу, с которой ведет преступную деятельность. Продолжает держать в рабстве гражданку Вету и гражданина Селезня. Тогда же принуждает к сожительству гражданку Вету. Прибыв в пгт. Тростец завлекает новых подельников, вступает в сожительство с гражданками Черна и Зорька. Из-за возникшего спора с купцом Стерхом относительно собственности на пребывавшего в рабстве гражданина Селезня, организовывает разбойное нападение на ладью купца. Нападение привело к 3 убитым, 3 тяжелораненым (2 из них, в т.ч. купец Стерх скончались позднее от полученных ран), и 4 легкораненым гражданам. Выживший персонал купца убеждает присоединиться к своей банде. Затем образовавшейся организованной преступной группой совершает бандитскорояльный налет на город Хлын, что приводит к значительному материальному ущербу и человеческим жертвам. Преследуемый местными силам правопорядка оказывает ожесточенное сопротивление, что приводит к жертвам среди сотрудников правоохранительных органов. Сдавшись, а затем рояльным образом усыпив бдительность охраны – организовывает ее массовое убийство. Общее число убитых граждан-«дружинников» - 22 человека. Также передает содержащуюся в рабстве гражданку Вету своему отличившемуся подельнику Быстряну для сожительства. Намерено убил в драке в г. Перегуде местного жителя. Получив в качестве рояля/меры пресечения до расследования событий с купцом и в г. Хлыне подписку о невыезде – бежал от следствия, оказав сопротивление органам правопорядка. Конец первой части.
P.S. Цитата: «У русов все происходит всегда резче и острее» Это пять! Резкие они были, как ситро, и крутые, как яйца. :)
P.P.S. Злобно что-то получилось. Я вот одного не понимаю – на какого потребителя книга? По подаче материала я бы сказал, что для подростков, но отмороженность ГГ как бы несоответствует энтому. Не все ж малолетки гопы. :). И, пожалуйста, не надо, что тогда «жизнь такая» :)
Взял от сюда:
http://www.fenzin.org/book/18709

Lash про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 17 01
Читал первый раз в 11 классе - по одному "правилу" за 2 дня. Тогда ещё их было всего 4. В более зрелом возрасте уже на последнем курсе института решил перечитать. Даже в оригинале. Впечатление хорошего крепкого фентези с увлекательным сюжетом. Не ШЕДЕВР, но точно достойно чтения. А язык действительно простоват, я сначала думал, что переводчики хреновые. Но нет. Автор просто задолбал бесконечными вариациями на тему фраз: "Ричард крепко сжал рукоять меча и слово "Истина" впечаталось в ладонь", "Ричард проверил хорошо ли меч выходит из ножен". Чуть ли не каждые 5 страниц попадается такая фраза. После "Четвёртого правила волшебника" чтение серии стоит прекратить. Сам дочитал до 8-го. Дома серия стоит на отдельной полке. Вторая половина серии занимает эту полку напрасно.

quickling про Батин: Атака [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Мдя, может для метро и подойдет, но если есть альтернатива или инет под рукой то стоит найти, что нибудь более удобоваримое. Такой штамповки сюпермена еще не встречал. Картон.

0val про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 17 01
Книга интересна для повышения информированности и последующего осмысления. Аффтор так увлекся прописыванием всех хитростей женских, что вся книга написана именно в женском варианте, как его и описал уважаемый автор. Постоянное повторение заклинаний (читай, вкладывание в голову собеседника нужных тебе мыслей), цитирование нужных, именно сейчас, цитат и авторов. Голословные утверждения и т.д. Именно то, что и делают женщины, согласно книге. Но, все описанное имеет место быть... Это правда, но не вся... А ведь автор сразу об этом и предупреждал. Часть рецензентов ругается или вспоминает про неприятную "еду", но ведь, по жизни, шампань с клубникой не каждый день приходится употреблять... А с трети книги вспомнился Семенов со своим Штирлицем, который " выдвинув идею, начинал подбирать подтверждающие ее факты... В отличие от других аналитиков, именно на основе анализа выдвигавших свои версии.
Не жалею, что прочитал. Есть о чем поразмыслить и поняв, простить... И себя в том числе...Начну сейчас читать вторую...

Lash про Нортон: Колдовской мир (Фэнтези) 17 01
Очень скучно...
Аккуратное такое фэнтези от библиотекарши и, наверное, золотой медалистки в школе. Плоские персонажи, линейный сюжет. Не смотря на приятное первое впечатление интерес быстро растворяется. Хороший литературный язык, нормально придуманный мир, все черты типичной "фентези" присутствуют. Но не цепляет. Дочитал до конца только из уважения к титулованности автора.

carpenter про Шабельник: Рип Винклер (Научная фантастика) 17 01
Знак качества относится не к содержанию книги, а к качеству сделанного файла.

uaster про Шабельник: Рип Винклер (Научная фантастика) 17 01
Вы что, прикалываетесь? Я по поводу знака качества рядом с этой "книгой"! Бедный язык, очень странная композиция, сюжет надерган из нескольких легко узнаваемых источников (умилил пересказ фильма "Вспомнить все"). Мир непрописан, схематичен, умственный уровень героев... Да, если это эталон литературы, судя по его оценке, то мне жаль литературу. И читателей. ПОЛНОЕ ФУФЛО.

ar_Kan про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 17 01
Открыл посреди файла. Прочел пару глав.
Это фонтастика стиля "шазер". Типа: у вас тут лазеры, а у меня будет шазер. - А что такое шазер? - Шазер это типа лазера, только в мильон раз круче.
Новизна, собственно основное кредо стиля НФ - автору настолько сложна, что в его книжке и через две тыс. лет информацию черпают с "информационных порталов", и в свободное время читают «Космополитен». Жесть. Все что есть интересного - уже давно старье, беззастенчиво стыренное из Стартрека, Хищника, Тотал Рекал и игр...
Естественно воровство выдает себя в руках невежы: Арториус-1 и Арториус Прайм в книге это разные станции ))))) (хотя Прайм как раз и значит - первый) тока звучит поинострански.
А вот это похоже своровано из какой-нибудь морской книжки: Межпланетные перевозки - это не шутки, а то как двинули чего или крепежную систему где отключили? Не хватало еще заполучить смещение груза в момент вхождения в зону притяжения космической станции. Так и перевернуться недолго. (ну да, в космосе. там же еще и захлебнуться недолго)
Обсуждать текст вообще не хочется, потому что в КАЖДОЙ сцене логика отсутствует. Высосанность из пальца просто грандиозна. А качество языка годится только клеить марки. Из перлов:
В правой доле мозга потеплело...
В голове человека возникло ощущение щенячьего восторга (это о летучей мыши)
Шипящий грохот заглушил завывания ветра.
Местами аффтар просто туп: "...она родилась и выросла на Земле, вследствие чего выглядела взрослее своих низкорослых и хилых сверстников, появившихся на свет в условиях пониженной гравитации космических станций." )) - ясен пень, в условиях низкой гравитации все карликами растут.
а вот описание "медведя" - "Черные глаза сверкали, будто бронированные грудные пластины доспехов древнего рыцаря,плотные ряды огромных клыков, словно шеренги сомкнувшихся плечом к плечу бойцов, красноречиво светлели на фоне густой, жесткой словно стальная проволока, шерсти. Красив, стервец, ничего не скажешь. Покачал головой майор, глядя как двадцатитонный пятиметровый зверь с огромной скоростью невесомо скользит над поверхностью болот."
И в заключение - вот вам усовершенствование скафандра: "Утолщения на запястьях и шее и есть собственно перчатки и гермошлем. Работают по принципу самозатягивания"
Так что можно посоветовать пеарщикам и аффтору воспользоваться вышепоименованным принципом "самозатягивания".

goga312 про Ливадный: Повторная колонизация [2636 год, повесть] (Космическая фантастика) 17 01
Читал на бумаге в стиле Ливандного вполне не плохо, кому нравится подобная фантастика читать стоит. Если вам не интересны роботы кибер системы, проблемы исскуственного интеллекта и отношения с ним людей, читать не стоит.

goga312 про Мартинес: Хроники Людоедского отряда (Боевая фантастика) 17 01
Средненькое юмористическое фентези, превращение ГГ в мега супер убийцу вселенных несколько портит книгу. Но в принципе на один раз от скуки вполне можно.

gkirok про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 17 01
очень интересная книга, дающая много информации для размышления, и объясняющая причины разгрома 1941 года
to atlog: вы книгу читали ?
1) трусость и бегство комсостава ничего общего с диссидентством не имеет, диссидентство это смелость пойти против системы а не бегство с поля боя
2) "На сколько помню по различным мемуарам, проблемой было плохое снабжение и отсутствие средств коммуникации. Были самолеты, танки, минометы и т.п. - не было бензина, боеприпасов, еды, медикаментов. Потому их и бросали- без горючего далеко не уедешь." - собственно большинство мемуаров было написано генералами которым нужно было объяснить причины поражения и отвести подозрения от себя, в книге же Солонина описано кол-во припасов с указанием документальных источников, то что припасы не были использованы а были брошены вместе с техникой и является признаком бегства.
3) "А танки вообще не могли преодолевать водные преграды- поэтому если мост разбомибили- все, приехали." - как советские войска отступают так все мосты немцы разбомбили, а в то же время немецкие войска переправляются по тем же мостам без проблем. читаем книгу
4) "И самое страшное- почти не было радиосвязи. Секретные пакеты и морзянка, в лучшем случае." написано же что было в больших кол-вах чем в немецкой армии, то что никто не стал пользоваться связью одна из проблем.
5) "При обнаружении противника немцы должны были окопаться, а наши - уничтожить противника штыковой атакой." - это вы где про такую доктрину узнали ?
6) "А насчет бегства военначальников - так их директивно вывозили, чтобы было кому возглавить новую армию." - а это откуда тоже из мемуаров ? а нахрена такие генералы нужны ?

goga312 про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 17 01
Вполне качественное фентези ничего особенного, но написано неплохо вполне читабельно.

oldvagrant про Ажиппо: Не зарекайся (Справочная литература, Документальная литература) 17 01
Не сказать, что блестящая книга - тематика не располагает. Но прочитать стоит. Может пригодится.

Читатель2008 про Горелик: Закат империи (Альтернативная история) 17 01
http://zhurnal.lib.ru/g/gorelik_elena_waleriewna/5zakat.shtml
Есть дополненный обьединенный текст в формате doc на харде, обьем 892 К
пытался изменить выложенный здесь текст - не получилось.
В чем ошибка??
Общее впечатление - книга сильнее предидущих, автор прогрессирует.

Аглеех про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 17 01
Интересная книга, альтернативный главный герой, советую почитать

Helgaber про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 17 01
автару надо сесть и написать книгу а не по кускам при таком подходе читатель может забыть первые части

behemmoth про Опарин: В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии (История, Религия) 17 01
2 Грейт: простите, а можно нормальную аннотацию, без эмоциональных оценок? Я, конечно, понимаю, что в книге скорее всего то, что вы написали ))), но это противоречит вики-принципам.

behemmoth про Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия (Детективная фантастика) 17 01
Не смог вчитаться, бросил на 5й главе. Возможно, стоит попробовать в оригинале. Перевод отвратителен, у осуществлявшего его надмозга было свое понимание того, что и какими словами хотел написать автор. Кроме того, надмозг посчитал книгу недостаточно смешной и добавил своих "шуток". За перевод уже в первом абзаце "‘If you want to be a SpecOp,’ the saying goes, ‘act kinda weird…’" как "Есть даже поговорка: «Хочешь служить в ТИПА – коси под чумного типа»" - назмозгу нужно запретить приближаться к переводам ближе, чем на 10 пушечных выстрелов.
Вердикт: книга, наверное, неплоха; перевод - отвратителен. Двойка с жирным минусом, в переводе не читать.
2 barabum: я сомневаюсь, что Гоблин переведет луЧше, не его профиль ) Но я кагбе и сам вполне в состоянии читать на аглицком (другой вопрос, что на русском приятнее), и, как следствие, в состоянии оценить качество перевода. Кстати, дурных переводчиков ругает не только Гоблин ) Почитайте, например, предисловие переводчика в выложенной здесь же одной из "Дюн" или имеющееся в сети эссе переводчика Сапковского на ту же тематику (ссылк пропал, кто захочет, сам найдет).

aptup про Новоселов: Бизнес-блюз (Детективы: прочее, Современная проза) 17 01
Прикольно. Новоселов - волк в овечьей шкуре:) Вернее хороший русский писатель в обложке а ля "бушков & донцова стайл" А еще вернее - в говно завёрнута конфетка:))) Имею ввиду, что обложка книги располагала к совсем другому... Сюжет в отзыве пересказывать, думаю, вредно. Но он - интересный,

Грейт про Опарин: В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии (История, Религия) 17 01
Моих нервов не хватило для того, чтобы проставить все сноски. Если у кого возникнет желание закончить начатое, пишите мне, дам ссылку на сайт, с которого взял книгу.
2behemmoth, простите, это не в моих силах.:) Будет хорошо, если кто-нибудь напишет что-нибудь без эмоций, а мою оценку оставит в качестве цитаты известного человека, предупреждающего о... даже слов подобрать не могу... простите... Скромно отхожу в сторонку.

quickling про Бушин: Маг (Фэнтези) 17 01
Ужас. Мечтания графоманствующего имбецила. Убивает мозг.

aptup про Борода: Зазаборный роман [Записки пассажира] (Биографии и Мемуары) 17 01
Человек был на зоне. Страшно. Правдиво. Интересно, как он сейчас? отошел ли от ненависти которую ему подарили соотечественники? Сильно не советую читать эту книгу офисному планктону. Уж больно пахучая книга.

barabum про Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия (Детективная фантастика) 17 01
Чтиво как чтиво. Подойдет, чтобы убить вечер-другой. Можно поразвлекаться, отыскивая ссылки и отсылки на другие книги.
2behemmoth
Уверен, что Гоблин переведет лутше:)

asteryx про Валетов: Левый берег Стикса (Политический детектив) 17 01
Часто замечал, что когда читаешь политический детектив или даже почти документальное произведение о событиях, происходящих за рубежом, то не смотря на высокую вероятность того, что описываемые события - правда, все равно воспринимаешь книгу как развлекательное чтиво. Здесь все по другому. Неважно, сделал все это Лазаренко со своей небезизвестной "Ринатой" или кто другой, но все случаи, описанные в книге взяты из жизни (читайте газеты). И их список можно продолжить до бесконечности. Прошло уже более 10-ти лет с момента описываемого в романе, а ведь ничего не изменилось. Вспомните обвинение по которому был арестован Колесников и отсидел месяц в СИЗО или последние события с "банкротствами" банков. Читать интересно и страшно. Страшно жить в такой стране, где закон действует только на уровне хозяйственных споров. Да и то только в том случае, когда предмет спора меньше 1000 грн, потому что взятку дать - обойдется дороже.

dedaFlint про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 01
Сериал понравился.
Весьма, весьма вкусно. Рекомендуется к прочтению.

JOY_V6 про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 17 01
отличная серия книг! чию с интересом ! Автор Так держать!

Ольга Денисова про Дяченко: Рубеж (Фэнтези) 17 01
Прочитала легко и с удовольствием, украинская мова - замечательное украшение романа. "Пани Сало" до сих пор вызывает улыбку. Не знаю, что там мрачноватого, по-моему, очень светлая вещь.

Ольга Денисова про Дяченко: Привратник (Фэнтези) 17 01
"Привратник" - мой любимый роман в цикле. Возможно - самый любимый из всего творчества Дяченко.
Может быть, "Шрам" в чем-то профессиональней, но "Привратник" - пронзительней. Я читала его много лет назад, но его образы до сих пор не дают мне покоя, они отпечатались в памяти целыми фразами - с первого раза и наизусть.
"Привратник" заставил меня страдать и радоваться, и от перехлестывающих через край чувств у меня болело сердце.
Удивительная вещь: тонкая, красивая, в чем-то величественная, и в то же время земная. Темнота, толкающая к свету; обреченность ведущая к жизнеутверждению.
И прекрасный финал. Слово "закономерный" не вполне уместно, хотя финал, несомненно, закономерен. Он - честный.
Вспоминая, как Марран зовет Ларта, я до сих пор чувствую слезы на глазах.

hood про Кружевский: Танкист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Редкостный бред. «Аффтора» на два года в танкисты. «Жечь фрЫкционы» и «спать на полу башни, укрывшись брезентом».

WUSHUIST74 про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
ув. quickling.обоснуйте,если не трудно, ваше утверждение. не автор.

12ст12 про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 17 01
Ах, какая вкусная вещь:-)
Одно из лучших, по мне, произведений Кинга.

barabum про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Я это читал?.. Что же там было? Щаз-щаз, попробую вспомнить... Так, крутой герой, безмерно крутой ковбой, который, гм, опускает каждого менее крутого ковбоя на бескрайних просторах Дикого Запада... хотя нет, вроде там про Россию было. Или да? Нет, точно про ковбоев, но почему-то в Москве.

ar_Kan про Свиридов: Миры Непримиримых (Боевая фантастика) 17 01
Автор создал мир. Довольно живой, и с логикой. Язык упрощенный, но им высказываются очень интересные вещи... 5 с минусом, ибо книга как бы обрывается на полуслове?

ar_Kan про Чадович: Клинки Максаров (Научная фантастика) 17 01
А мне понравилось. Увидел автора с совершенно новой стороны, после юмора "Телепатического ружья". Зрелость - что НФ-идей, что деталей в сюжете и героях. 5.

ar_Kan про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Дочел до половины. Дальше как-то не пошло. ГГ ходит бестолку и делает глупости. Ужасно нелюбит лидеров, как и автор. Лидеры в книге либо сами умирают, либо убиваемы ГГ. Причем все до одного плохие. Хорошие только ковбои на ранчо и сам ГГ. Читается хорошо тем не менее, но через какое-то время появляется ощущение что сюжет прокручивает на одном месте. Хочется верить, что идея книги пришла к автору не на баррикадах Белого дома (((

ar_Kan про Громов: Мягкая посадка (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Мда.... Тупые оказались в конце книги умными. И куда более приспособленными. И сильно веет "борьбой умных одиночек против тупых масс". Метод "двойного облома" для человечества напомнил Уиндема "День Триффидов". Но это все сюжетное. "Мясо" прозы съедобное.

ar_Kan про Лукьяненко: Осенние визиты (Социальная фантастика) 17 01
Книга серая. Ну, конечно надо учитывать что это Лукьяненко. То есть для кого-то было бы и хорошо, но в данном случае считаю довольно так себе. Разработанный "про" сюжет - как буря в стакане воды. Все мелко, и казалось бы грандиозная задумка вначале - Чужие влияющие на цивилизацию раз в довольно редкие периоды времени. так сказать, направляющие человечество на перепутьях (типа Христа). А в конце пшик, оказывается что эти ребята тут вообще чуть не каждый год. Полностью теряется смысл борьбы - чего напрягаться? Через год снова прилетят и все снова закрутится. Ну и по мелочи - диалоги будто от одного лица. Собственно фантастики - 0. Жаль, ибо Лукьяненко автор любимый.

Сабина про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Дочитала. Даже без труда. Обилие приключений, героев, мифических рас, литературных стилей.НО: целый ворох ипостасей ГГ с помощью которых, она спасает мир и отдельно выбранных личностей; ее навыки и умения, которые проявляются в самый нужным момент; и легион ма-а-аленьких, таких рояльчиков в кустиках, создают впечатление полнейшей неразберихи! Такое ощущение, что автор знает, что это ее первая и последняя книга и впихнула туда все и всех! Перечитывать явно не буду.

Lilena про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Название книги говорит само за себя.
Сразу представляется СЕКРЕТАРША-блондинка, подающая чай-кофе.
В солидных компаниях девушек обычно нанимают на позицию СЕКРЕТАРЬ.

Lilena про Белякова: Приключения Гринера и Тео (Фэнтези) 17 01
в "Приключениях Гринера и Тео" есть все, что ожидаешь от книги, когда садишься скоротать вечер с фентези.
Понравится тем, кто ценит:
1. легкий язык
2. ненавязчивый юмор
3. логичный и интересный (ну да, местами предсказуемый) сюжет
4. отсутствие партиотических выкриков "Мы вернем кристаллы Альварона и очистим от орков Пупендейл"
5. никто не заламывает бледные руки под луной и не лобзает страстно вампирские порочные уста.
P.S. Ну где же, где же продолжение...

Lilena про Зимина: Жрец Лейлы (Фэнтези) 16 01
Определенно, обе книги автора - чтение для дам.
Мужчины столько ультрамариновой любви в романе, имхо, не вынесут )). Да и по мне, перебор.
Автору удались яркие образы. Сначала подумалось, что по книгам получился бы красивый фентезийный фильм, но нет. Больше всего эти Леди, Лорды и Принцы напоминают не кино, а героев японского анимэ с их тонкими профилями, огромными глазами, прической "в хвостик" и изяществом в любой ситуации.

Буду ждать продолжения "Жреца Лейлы".
Книга про демонов начиналась интереснее, но к середине превратилась в набор отдельных историй, а невнятная история с происхождением демонического мира впечатление окончательно испортила.
Сюжетная линия Жреца стройнее и логичнее.

Серго про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 16 01
Просто превосходно! Хочешь преуспеть в социуме - отключи мозги. Какой Дзен, однако!

Verleriana про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Даже книги знаменитых авторов не всем нравятся. Чтож говорить о начинающих? Но мне книга понравилась.

Stone2Age про Кружевский: Танкист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
to ledechka:
Нэ памимай савсем.
Слюшай, ара,
если я гаварить па русски мой родина - Рассея?
И если я могу связать два слова на английском - моя родина - США ?
----------------------------------------------------------------
ledechka про Кружевский: Танкист
Страшно, когда столько русскрговорящих Родину не любят. Учите уж аглицкий и астаффте нас в покое - хучь во втором поколенье...
-------------------------------------------------------------

Aletca про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Так странно читать такие комментарии. Такое ощущение, что скажешь гадость - на сердце радость. А книга действительно интересная. Если, конечно, читать не для того, чтобы найти какие-то недостатки, а просто для поднятия настроения

oldvagrant про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 16 01
Замечательно, да! И все три книги усиливают впечатление!
И даже трудно сказать - что не так!? Но остается послевкусие нехорошее - как будто тебя где-то обманули. Вроде доволен, но... Столько всего фантастического нагорожено, что бы рассказать ... о чем? ХЗ.
По своей шкале честно меньше 4 поставить не могу, а хочется. Ни экшена, ни чувств, а непротиворечивость мира ввиду избыточной сложности оценить сложно. Какой-то роман-эссе. Видимо, не в меня Олди :)

Серго про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 16 01
Это самый лучший вариант ОО! Борис Натанович был не прав, искорежив в одиночку оригинальный вариант и выдав его за канонический. Получился подлог.
Детскости в этом варианте, по сравнению с вариантом БНС вообще нет. А вот в варианте БНС - ее полно! Социалисты, коммунисты, Папы, Девери, Гвардия и т.п. Читаешь вариант БНС и понимаешь, что это частный памфлет на СССР. А когда читаешь оригинальный вариант 1971 г, который прошел "цензуру" (а я бы назвал - редакторскую правку) и понимаешь, что в руках у тебя универсальная книга, о любом оболваненном обществе, хоть СССР, хоть США, которая будет актуальна еще очень долго.
Всем читать только этот вариант. Тем более, кто первый раз знакомится с замечательным творчеством АБС!

buba999 про Фармер: Пир потаенный [= Незваный пир] (Боевая фантастика) 16 01
Любимый боевик детства.Переписанная легенда о Тарзане(лорде Грандрите).Начав читать не смог оторваться.

shonik про Борода: Зазаборный роман [Записки пассажира] (Биографии и Мемуары) 16 01
Гипер книга. Советского хиппи шесть лет молотила советская тюрьма. Врядли и в нынешние чекистско-воровские времена чтото изменилось в отношении властей к обывателям. Да и обыватель тот же - вороватый и не гордый... так что добро пожаловать - читать, за что не любить Родину

Stone2Age про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 01
Если пропускать генеологию и прочие попытки увеличить число страниц, то просто супер.
А так твердая четверка

ledechka про Кружевский: Танкист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Эльфы, хренельфы... Страшно, когда столько русскоговорящих Родину не любят. Учите уж аглицкий и астаффте нас в покое - хучь во втором поколенье...

Crusoe про Воронин: Живой щит (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 01
Мы живём во времена,когда корректоры и редакторы ликвидированы как класс(например,в "Танкисте" запятые расставлены просто в случайном порядке..).При дальнейшем развитии компьютеров следом за ними отправятся и переводчики.И уже сейчас,встречаясь с книгой,написанной на хорошем русском,удивляешься,что кто-то ещё не путает глаголы "надеть" и "одеть" и не заставляет эльфов выражаться,как гопники.
Хорошая книга.

Донар про Кружевский: Танкист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Эльфийский правитель восседал на своем роскошном троне из переплетенных
ветвей, молодых мелонов росших прямо из пола тронного зала, однако едва посреди
зала возникло окно портала, встал и направился к нему. Двое самых влиятельных
людей эльфийского государства обменялись легкими поклонами и замерли,
рассматривая друг друга. Они были чем то неуловимо похожи друг на друга, хотя
более разных людей нельзя было представить. Один: высокий убеленный сединами с
длинной окладистой белоснежной бородой одетый в изумрудные, расшитые узорами
просторные одежды, опирающийся на резной посох, другой: невысокого роста с
тонкими чертами аристократического лица, любой бы, из людского рода, на вид не
дал бы ему и двадцати. Он был одет в тяжелые расшитые золотом и серебром
церемониальные одеяния, а его длинные золотистые волосы были перехвачены на лбу
изящной тиарой. И все же их роднило две вещи, во-первых, глаза, хоть и разные по
цвету, у одного пронзительно синие, у другого изумрудного цвета, но и у того и у
другого в глазах плескалась вся бездна прожитых лет, во вторых печать власти,
незримая не видимая, но прекрасно ощущаемая в их движениях, повадках, словах. За что эльфы имеют право расстелять аффтора гнилыми фрюктами? Догадайтесь с трх раз. И так по всему тексту. В принципе сочетание ВОВ и фентези в сравнении любопытно. Орфография на уровне 3-го класса. Автору надо работать над собой и над текстами. +3

Grigoriy про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 16 01
Спасибо fagu, навел на отличную книгу.

Альтернативно - историческая авантюра, а в своем жанре эта книга в десятке лучших мною прочитанных.

Есть в ней натяжки, есть неровности и рояли, но недостаточно для понижения оценки. По точности уступает Варягу Дойникова, по интересности вестникам времен Мартьянова, но все равно отлично :)

G_N про Кружевский: Танкист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Про войну - неплохо.
Про параллельный мир и артефакты - посредственно и скучно.
Орфография - запредельный ужас, прорыв в наш мир Мрака и Мглы, летящих на крыльях ночи.

Grigoriy про The Beatles: Yesterday [en] (Партитуры) 16 01
Классно что и такой литературе есть место. Спасибо выложившему.

Nikiro про Дюпро: Город Эмбер: Побег (Детская фантастика, Постапокалипсис) 16 01
Что, неужели все настолько плохо? Фильм получился

Zandr про Дюпро: Город Эмбер: Побег (Детская фантастика, Постапокалипсис) 16 01
Чудесное "сачинения дли 5-во класа учиницы Жени Дюпровай"!Хорошо, что тётьДюпро не знает о существовании советской фантастики - пришлось бы,нервно покурив на кухне, застрелиться... Читайте И.В.Можейко "Город наверху" и вам будет щастье!

chimera про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика) 16 01
Вся серия очень... ровная. Читается легко, за автора ни на одной странице не стыдно.
И все бы хорошо, но есть легкая обида, на себя самого, наверное. Обида вот какого плана: зачем же я тратил на это время?

fуlhtq про Съянова: Плачь, Маргарита (Историческая проза) 16 01
Полная хрень. Дамский романчик в обложке из нацистских реалий (ну, как авторша их себе представляет). Особенно приколол выбор на роль ГГ алкоголика Роберта Лея, носившего прозвище "нацистский злопыхатель"
(постоянгно разило перегаром), которого авторша изобразила р-р-роковым мужчиной и погубителем женских сердец. Для чего и кому потребовалась эта попытка изобразить нацизм в этаких гламурно-синтементальных тонах? Единственное приближение к реальности - версия смерти Гели Раубаль, но даже она не добавляет книге достоверности. Дамочке лучше оставить тему нацизма и переключиться на сюси-пуси. Эта тема ей однозначно ближе.

fуlhtq про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 16 01
Да нет, в общем, читаемо. Особенно интересны истории про собственно "Познавшего кровь", которые в книге почему-то подаются под этикеткой "Евангелие от Ламии". Какое отношение дочь Зевса и царица Ливии (по другой версии мифа) имеет к сюжету и почему используется христианская терминология, автор не объясняет (наверное и сам не знает). А так, ничего, занимательно.

ravager про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 16 01
Графоманские излияния под влиянием Лукьяненко, читается легко, поначалу даже интересно. но... безусловно вторично и предсказуемо. Герои не развивающиеся, толерантные ко всему, эмоции пластиковые. В общем читать тем, кто уже все прочитал про нечисть и больше читать нечего.

skydiverr про Дышев: Плацдарм по бросовой цене (Боевик) 16 01
Плохо, что текст книги совпадает с текстом книги ЗЕРКАЛО ДЛЯ ГЕРОЯ... перезалейте, gkp///

Dicering про Куртуа: Черная книга коммунизма. Преступления. Террор. Репрессии (История) 16 01
прочитал, как .... наелся, вымыл руки и почистил зубы. Особо понравилось определение геноцида, как "уничтожение группы людей выбранных по какому-либо произвольному признаку". Скажем нет геноциду маньяков-педофилов органами правопорядка.... Остальное на том же уровне логики и доказательности.

fуlhtq про Тропов: Каратель (Фэнтези) 16 01
Прочитал, конечно. По сравнению с первой книгой добавилось гораздо больше психологизма, рафлексий и постоянного нытья ГГ по поводу здоровья. Причём, когда, посаженная на цепь ГГ ведьма, предлагает ему вылечиться с помощью зверского ритуала убийства ребёнка, ГГ с негодованием отвергает это, зато через несколько страниц, попав в острую ситуацию, ГГ, не задумываясь, перестрелял десятка три мальчишек, но вернувшись обратно, вновь с негодованием отвергает предложение ведьмы, предпочитая мучиться от боли. Как это оценивать ума не приложу. В целом книга значительно проигрывает первой части. Самое главное, повис ряд сюжетных линий, обозначенных автором и, потом, очевидно, просто позабытых, т.к. никакого развития и продолжения они не получили. Осталось стойкое ощёщение незаконченности. Наверное, автор будет продолжать.

DrVlad про Киричук: Введение в яхтинг (для тех, кому за тридцать) (Руководства) 16 01
При хотя бы минимальном интересе к теме книга полезная для тех, кто еще не имеет большого собственного опыта. Для ориентации в вопросе очень удачно написано.

Алексей_Н про Александрова: Катя в Игрушечном городе (Сказка) 16 01
Замечательная сказка замечательных авторов.
Рекомендую всем детям и их родителям.

apex77 про Щелоков: Ваш пистолет (Справочная литература) 16 01
Качество не среднее,а паршивое! Для djvu, естественно!

myhomor1 про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 01
М-да. Не знаю, ели осилил 100 страниц, больше не могу в сон клонит! и читать дальше не буду! не понравилось!

fagu про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 16 01
Нелогична концовка, что Миха (с какого перепугу?) решает пострадать за чужую вину. В остальном - как и прежние части: есть и кое-какая интрига, и словесный понос у героев продолжается. Автор, короче.

BorLase про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 16 01
фильм неплох, но он - в общем, обычный боевик. книга серьезней и глубже. 5+