oleoz про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 06 01
Не дочитал, увы, хотя предыдущие книжки неплохо пошли.
Не с первого раза, правда, но в общем-то нормально.

Cruel222 про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 06 01
Автор не учится на своих ошибках и рецензии читателей явно не читает. Если из первых двух книг, можно было написать отличные полкниги, то последние две откровенно разочаровали. Про описание ненужных подробностей мира и второстепенных героев уже писалось, что в третьей книге, теперь пишут про эту и видать будут писать про следующую. Про поведение ГГ и его поступки я вообще молчу. В конце 3 книги его возлюбленная "убивает" ГГ, а он и в ус не дует, как будто ничего не произошло, я бы посмотрел на поведение автора книги, когда его любимая толкает его со стометровой высоты (а там шанс выжить был еще меньше), если бы он после этого выжил. 4 книгу даже до конца не осилил, автор в такие политические дебри полез, что сам запутался.

Mari21 про Бекетт: Химия смерти (Триллер) 06 01
Классический английский детектив. Рекомендую.

Алексей_Н про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 06 01
Да рулит-рулит... Кто бы сомневался...

number9 про Шавина: Научи меня летать (Фэнтези) 06 01
Настоящая, красивая, душевно-философская вещь. Одна из любимых моих книг.

messir-woland про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 06 01
ИМХО-ехал в автобусе читал данную книгу, автор описывал разрушенную Москву, и в этот момент в плеере заиграл марш"День победы" впечетление сильное да и вообще книга крайне интересна.

ew про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
На ПК отлично читается прямо в odt - надо только поставить open office. Под windows он имеется.

yura_nik про Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 06 01
Странно, почему такая низкая оценка. Скорее всего психологический фактор - оценивают книги у нас в основном библиотекари, а они недолюбливают писателей, которые недолюбливают Либрусек))). Если не ошибаюсь, первый раз её прочел в 1989 году, с тех пор перечитал 3 раза (ни об одной книге я такого сказать больше не могу, разве что "Таинственный остров" Верна :). Ну очень я тогда погрузился в нее, и на несколько лет Головачев стал моим любимым писателем. Жаль не могу такого сказать об остальных книгах.Этой - 6 из 5 балов.

100kotoff про Таунсенд: Мы с королевой [The Queen and I ru] (Юмористическая проза) 06 01
Крайне вымучено, такое впечатление что автор отрабатывал крайне маленький гонорар, злобно завидуя королевской семье

sem14 про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Читаться-то будет, да как в фб2 перевести?

100kotoff про Поляков: Гипсовый трубач, или Конец фильма (Современная проза) 06 01
Господа, а где-же вторая часть книги???

oldvagrant про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Open Office, однако.
Попробую перевести в что-то более распространенное.
Ух, какие тут, итить вашу мать, таблицы! Придется насиловать Excel и Corel Draw.

suomi2 про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Такая книга должна быть в любой частной электронной библиотеке. На всякий пожарный случай.
Но чем читать на ПК формат с расширением odt - не представляю.

Hutt про Дивов: Стрельба по тарелочкам (Юмористическая фантастика) 06 01
Супер! Как и все у Дивова.
Про демократию, империализм и социализм хорошо написано.
Главное - актуально.

samdam_2 про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
C бумерангом некдачно конечно вышло, но общая мысль надеюсь ясна. Кстати стингер Пауэльса не достал бы, но хватит об этом. А насчёт дачи, в конце книг братьев, часто упоминались дата и место написания. Читал давно, поэтому перепутал. Неужели это был адрес дома творчества?

oleg235 про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
автомат с ядерным реактором и 30летним сроком автономности не сделают? было бы желание... почитайте Ливадного - там вообще андроидные роботы и серв-машины с ядерными реакторами, и автономность у них не тридцать лет, а триста...

ew про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
соответствующая ветка уже заведена в разделе Треп http://lib.rus.ec/node/125512

impankratov про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
samdam-у Боевые бумеранги как раз и летали по прямой, и вообще, как справедливо отметили, это не справочник по вооружению. Тогда надо начаать с того, что по современным научным данным межзвёздные перелёты вообще практически невозвожны и выбросить где-то 85 процентов научной фантастики. А поскольку магия вроде бы тоже как невозможна - то и всё фэнтези в корзину.
Про книгу - хороша, особенно для своего времени (попробовал кто-то в СССР написать лучше). Да и по сравнению с теперешним лучше процентов 80 публикуемого.

Serko про Щеглов: Идентификация Спрута (Научная фантастика) 06 01
Стремительно развивающееся действие с стремительно выскакивающими роялями, которые совсем не напрягают. Отличное развлекательное чтиво.

fуlhtq про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Воздержусь от оценки, просто несколько замечаний:
1. Сейчас читаю этот "канонический" вариант. Особых разночтений с "детлитовским" пока не нашёл, если не обращать внимание на терминологию (Огненосные Творцы - Неизвестные Отцы, Легион - Гвардия и т.п.). Расцениваю весь трёп про "каноничность-неканоничность", как дешёвую попытку подогреть интерес к изданию. Мотивы и причины изменений, якобы внесённых "по требованию цензуры", авторами объясняются невнятно и совершенно неубедительно.
2. У них дача была не в Переделкино, а в Комарово, примерно то же самое, но под Ленинградом. Но, неужели, сам факт этого уточнения так сильно кого-то зацепил?
3. Никакими антисоветчиками, политическими диссидентами или чем-то подобным Стругацкие НИКОГДА не были. Они такими очень захотели казаться только с изменением политической обстановки, примерно с самого конца 80-х гг. Так же, как и Вайнеры.
4. impankratovу - Сергей Снегов писал ничуть не хуже, если не лучше.

Mike Splin про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 01
Метро такая же веселая фантастика, как "Маленькая Вера" - порнофильм. Конечно можно придираться к некоторым (и достаточно серьезным - батарейки, дизтопливо, фильтры, вода, мутации) нестыковкам и ошибкам, но тут уж как и в любой книге о том, чего не было. Как будет завтра - я скажу послезавтра. Многие из этих ошибок (вернее натяжек) сделаны специально. Есть хоть кто-нибудь, кто верит, что в метро можно лет 20 прожить после ЛЮБОЙ техногенной катастрофы или ядерной войны? Сумасшедших нет... Это условность. Все почти - чай, грибы, свиньи. Ну а про атмосферу или СТИЛЬ - это уж каждому свое. Кто то чувствует, кто-то нет. Это как со стереокартинками (ну те, что из мешанины палочек-черточек). Одноглазый не увидит. Интересно, что в начале книга имела 13 глав и только потом была переписана с другим окончанием и исправлениями. Да и как видно здесь, не один я про нее узнал задолго до бумажного издания, а это что-то да стоит. Автор очень перспективный и следующая его книга (Сумерки) это доказывает. Творческих успехов, Дмитрий.

Seclorum про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Если кто-то может произвести вычитку и перегнать в формат fb2, то был бы благодарен. Оригинальные материалы (сканы, отфильтрованые сканы и т.п.) можно скачать тут: ftp://seclorum.ru/tmp/Pohlebkin_Vse_Recepty/
Под OpenOffice есть расширение для конвертации в fb2: http://code.google.com/p/ooofbtools/
У меня под Linux-версией OOWrite он не заработал корректно (в расширении некорректно реализовано определение ОС со всеми вытекающими). Возможно, под Windows будет ОК.

Mike Splin про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 06 01
To Тов.Костя и др.
Не на самом Альдебаране, а на форуме там и не все утверждают, а только один и не только там (он же - один). Не надо так огульно.
Хотя почитать еще один форум даже интересно оказалось, все ж какое-то разнообразие и ширина обзора.
А что книга не всем нравится, так оно и понятно, она не сто рублей. Кто-то не понял глубины, кто-то об дно ударился, тяжел видать. А по ней ведь плыть надо.
Это как с Мастером и Маргаритой. Знаю массу людей, восхищающихся той книгой и не меньшее количество жалующихся на то, что "читать невозможно".
Вопрос только стоит читать или нет. Стоит. Заставляет призадуматься. Наверное это кому-то и не нравится, это ведь тоже работа.

samdam про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Дачку в Переделкино им значит за полит. памфлеты выдали?
Ну и по военной технике - если фугасный снаряд снаряжён, как-то не так, то фугасный ли это снаряд? Если бы например ГГ был вооружён бумерангом, который летал бы строго по прямой? Это можно было бы назвать бумерангом? Ну и зенитная ракета, сколько минимально может весить, по вашему?

oldvagrant про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 01
to GooDCoFF
Знак качества используется и как средство защиты в отношении особо уязвимых книг. Если Вы ее поправите как следует, зальете по ftp и попросите библиотекарей заменить менее качественный вариант - Ваш труд будет с благодарностью принят.

CVV про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 06 01
"После катастрофы прошла неделя - две - месяц, а все люди уже жестко воют друг с другом." Эт еще очень по доброму. ИМХО бойня за ресурсы начнется сразу. Поскольку понятно-большинство из них не восстановимо.Меня больше удивил неразграбленный сразу Рамстор . А жалость к зомби проходит моментально, достаточно один раз увидеть как они нападают на людей.
Серия понравилась. Ждем продолжения.
P.S. А тщательное и частое описание ТТХ оружия и патронов добавляет по мне свою изюминку. пришлось поразбираться самому в справочниках по оружию. И даже в Сталкера погонять стало намного интересней , не тупо подобрал пушку, особенно короткоствол, а вдумчиво глядя на калибр..8-)))

sc_pasechnik про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 06 01
Да, книга очень хорошая. Только надо теперь удалить старый вариант. Книга в бумажном варианте называется "У великой реки. Поход".
У меня предложение, может сделать на страничках авторов, книги которых тянем с СИ сделать разделение - СИ, Черновик, Изданное чтобы не путались варианты, как на страничке Круза

GooDCoFF про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 01
Знак качества - зло... Сейчас начинаю читать эту книгу и ужасаюсь: по всему тексту используются короткие дефисы (даже в диалогах), многоточие = 3 точки и т.д. Это только начало...
И это помечается знаком качества? И это не дают никому редактировать?

stefan про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 06 01
неплохая книга. читать можно только действительно утомляет описание всякого оружия особенно если ничего в нем не понимаешь. ну а ГГ как всегда "всех убьет один останется" начал 2 том

Drosselmeier про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 06 01
Для меня он всегда будет ПОЛ АТРИДЕС, от первого переводчика который мне попался. Это как с принцами Амбера (а не Эмбера)-всегда был Корвин. И встречая какого-то Кэвина бываю очень удивлен...

sc_pasechnik про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Не соглашусь с ALEXXXIUS на счет графоманства. На мое скромное мнение книга написана на среднем уровне, как и большинство софременного фэнтези. Сюжет романа, "наши там" и крутость героев как и в "Ричарде загребущин руки" растет не по дням, а по часам. Но не смотря на это книга читается легко и не напрягает. Найденные ALEXXXIUS`ом рояли мною были незамечены (да я и не ставил такой цели), хотя да один рояль нашел (жидкий нитроглицерин очень нестабильная взрывчатка и может взорваться сам по себе). Так что жду от автора продолжения.

appollo про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Полностью согласен с sc-pasechnik и justserge. ОО является не только книгой о взаимоотношениях в обществе, а также и политическим памфлетом, как, впрочем, и многие другие книги АБС. Просто надо читать и думать. АБС не ставили своей задачей рассматривать правильность военной стратегии и тактики, они пытались разобраться в вопросе как же можно вылечить больное общество, как остановить промывку мозгов, как обратить внимание людей на то что с ними происходит. А если подходить к оценке их произведений в лоб, как это делает Skraer (т.е. за словами смысла не видеть), то и „Понедельник...“, и „Сказка о Тройке“, и „Пикник...“, не говоря уже об „Улитке...“, „Граде обреченном“ и „Гадких лебедях“(и пр., и пр., и пр.) могут показаться бредом. Ну так может г-н Skraer, все таки попробует ПРОЧИТАТЬ Стругацких, а не просто развлечься чтивом.

KillerBeer про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 06 01
"В приложении переводчик подробно объяснил,почему именно Пауль."
Неверно. Он обьясняет, почему *не обязательно* Пол, но почему *непременно* не Пол, но Пауль, обоснование одно - понравилось и все тут, а кто против, идите лесом, в своем переводе я хозяин. На фоне более чем аргументированной критики прочих переводов выглядит довольно-таки жалко. Впрочем, в целом перевод действительно добротен.

sc_pasechnik про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Просто соглашусь с justserge - "Обитаемы остров" это не справочник по ТТХ оружия и техники. И книга эта не боевик, а книга о взаимоотнешинии в обществе.

azon про Гутман: Возмездие чернокнижника (Фэнтези) 06 01
Начал читать, но недалеко продвинулся. Такое ощущение, что писал пацан лет 10-ти. Бред

Константин Бояндин про Эко: Маятник Фуко (Современная проза) 06 01
Когда люди создают заговор забавы ради, не осознавая, что мироздание может быть чутким к любым мечтам и чаяниям, это может привести к весьма необычным последствиям. "Маятник Фуко" выделяется на фоне всей современной "тамплиерской прозы", на фоне книг о заговорах и тайнах прошлого, выделяется основательностью, добротой и иронией, свойственной всем крупным работам Эко. Вкратце я бы сказал так: это книга о тщете поиска истины ради истины, ради обладания властью. И, как и во всех романах Эко, в финале у героя всегда остаётся шанс, всегда жива надежда.

кРЫСС про Авраменко: Я, мой черт и... (Юмористическая фантастика) 06 01
Тема стара как мир, (сотрудничество человека и дьявола) но тема раскрыта хорошо с незатейливым юмором, не напрягает, но особого желания перечитать не вызывает.

tranceStation про Гаррисон: Билл - Герой Галактики [= Звездорубы] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 06 01
Одна из моих любимых, перечитывал раза три, но давно, наверное на днях еще раз начну, тем более теперь есть весь цикл. Несмотря на фантастику книга про сегодня, про людей, про корпорации, бюрократию. Легко читается.

dormouse про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) [вычитка] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 06 01
Мдя.... Skraer...
Во первых не мешает посмотреть на дату написания романа. На западе в то время писали не намного лучше....
Во вторых.... Если читать внимательнее то авторы гротескно описали тоталитарный режим.... каким был в то время СССР. И очень много ссылок на реальность того времени - гимн очень напоминает программу время... два раза в сутки...
В третьих - если читать все романы братьев связанные единой сюжетной линией - то все становиться на свои места. И логика Максима и его действий и странник...
В четвертых - если говорить о мире острова - то разоружить нельзя - автоматические оборонительные системы работающие в автономном режиме и построенные империей. Кодов управления линией обороны нет.. вот она и демонтируется возможными средствами. А толку от их оружия нет... Излучение не позволяет им вернуться в столицу - так что внимательно читайте книги...

ellka про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 05 01
olga 2008 пусть не ищет черной кошки там,где ее нет.Все сказанное -сопли ежика графомана(ки) А книги замечательные,по4ти все.Добрые,светлые,читала запоем. Особенно понра Черный цветок.

voidcaller про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 05 01
Очень мало книг, где без потери смысла "файрбол" нельзя заменить гранатометом, "огнестрелу" - "пулей" и т.п., где показывается именно мышление мага, а не десантника, инженера или программиста в магическом антураже. За это мне "Повелители Волшебства" и нравятся, равно как и "Школа в Карматрене" и "Понедельник начинается в субботу" - там свой, непохожий и детализировано непротиворечивый мир.
Хотя с генеалогиями, да, перебор :( продиагоналивал их и потому 4, а не 5.

John Shade про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 05 01
Очень порадовало помещение этой книги в категорию "Боевая фантастика". :)

Corsair про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) [вычитка] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
Skraer - ты бы лучше поглубже глянул, а впрочем сам дурак :)

gi-ant про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 05 01
Эта книга одна из лучших в творений человека.

PredatorAlpha про Буревой: Охотник: Пустоши демонов (Фэнтези) 05 01
Отличная книга. ГГ не суперкрутой, и это радует. Экшина даже черезчур... Увлекает. Первая книга чуть слабее, а за эту поставим 5, хотя и авансом..
Читать советую. Без глубины, но не туалетное чтиво.
На Самиздате есть часть третьей книги.

voidcaller про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 05 01
Прочитал обе книги, хороший авантюрный роман без психо-соплей, самое то для отдыха на каникулах. Проще чем играть в дьяблу - ГГ прокачивается, да еще и нетривиально выкручивается, не перекачан. Сейчас на СИ еще продолжение посмотрю.

voidcaller про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 05 01
ИМХО, очень правильно показывает психологию большинства встреченных мной женщин. Кроме того, посмотрите о чем пишут женщины-писательницы - подавляющая часть их шаблонов в этой книге описана. Да, книга слишком цинична. Да, излишне упрощена - на то и "учебник". И автор постоянно оговаривается про то, что с "избранником" женщины ведут себя по-другому. Короче - читать (отсеивая цинизм), сравнивать с наблюдениями из жизни и становиться мудрее.

Xenos про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 05 01
Перебор с псевдомифологией, псевдофилософией и магической псевдотехнологией. Это, в конце концов, не учебник по магии какого-то там несуществующего мира, а авантюрный роман. Во всяком случае, должен им быть.

DIK61 про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) [вычитка] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
Skraer - настолько безграмотно песать :( Рецензируйте и читайте чего попроще. Умные авторы-не для Вас.

poity про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 05 01
Это только присказка.В "Армагедоне" Авторы писали ''единым штилем",а тут Валентинов(да не только тут) по-эксперементировалю.Но(лично для меня)мастерство не пропьеш.

sharkraph про Краснов: Леннар. Псевдоним бога (Боевая фантастика) 05 01
Очень хорошая книга. И вообще автор пишет очень сильно. Никто так и не встретил Леннар-4 "Чужой монастырь" ? Если есть - выложите плиз или киньте ссылку.

Wictor про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) [вычитка] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
>С данными авторами познакомился читая обитаемый остров
Хм, а что же вы до этого-то читали? Действительно, большинство книг Стругацких не предназначено для читателей, вскормленных современными "авторами". Кстати, по моему мнению, Обитаемый остров не лучшая книга авторов. Для Skraer могу посоветовать "Отель у погибшего альпиниста", "Понедельник начинается в субботу".

Skraer про Орлов: Экзамен для героев (Боевая фантастика) 05 01
Автор из нормальны парней героев сделал безвольных слюнтяев которыхпользуют все кто хочет лучше бы они погибли в предыдущих книгах Это экзамен не для героев а для чмошников

krsn про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 05 01
Жевачка,яное дело,но Читать можно.Автор пиши дальше!

azrael про Гутман: Возвращение Утренней Звезды (Фэнтези) 05 01
Добей противника танцем... тем кто выжил после первой книги...

WUSHUIST74 про Виссон: Русские проблемы в английской речи [вычитывается] (Языкознание) 05 01
не понял при чём здесь АНГЛИЙСКИЙ язык, если речь идёт об АМЕРИКАНСКОМ варианте английского языка и американской культуре. классический англичанин тоже может не понять американца.

Serj про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 05 01
конечно гдето повторяется автор --да неплохо мне понравилось

BorLase про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 05 01
что-то меня терзают смутные сомнения (С), что сам Булгаков был бы весьма удивлен, узнав о том, что он под образом Воланда имел в виду ИВС :)

bruyelo про Дяченко: Маклер и магия (Юмористическая фантастика) 05 01
Прочел. Получил море удовольствия. И пошел играть в HOMM :-)

ganzzz про Проскурин: Звездная сеть (Научная фантастика) 05 01
Довольно необычная книга, стоит почитать.

azrael про Гутман: Возмездие чернокнижника (Фэнтези) 05 01
Смешались в кучу кони, люди... балалайки...

Juda про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 05 01
ну может переводчик чего там и объясняет, только каноническое имя - Пол и все тут, нафиг все объяснения уже не вперлись. нашли блин очередного принца янтаря

Crusoe про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 05 01
В приложении переводчик подробно объяснил,почему именно Пауль.И он меня убедил
Это перевод лучший(а сравнить мне есть с чем).
ЗЫпро вольнонаибов-помниться,"надмозги" с ТВ сериале "Дети Дюны"(ЕМНИП) говорили "фриманцы"Плакалъ...

DarkShura про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 05 01
Да ладно! Пауль...
Вот в переводе Нового Александра "вольнонаибы" заместо фрименов. Это что-то...
И вообще, мне данный перевод весьма по вкусу.

Serko про Шолдерс: Бургердроид (Научная фантастика) 05 01
4,5.
Это не юмореска.
Качественно написано.Хотя атмосфера обречённости с самого начала, но итог неожиданный.

fуlhtq про Варго: Медиум (Ужасы, Триллер) 05 01
Пожалуй наиболее проработанное произведение автора, если не считать "Кулинара". Несколько разочаровывают постоянные рояли в кустах в лице ангела-хранителя ГГ жадного еврея-детектива. Начавшееся как нечто мистическое, произведение быстро превращается в банальнейший детектив, а "озарения", время от времени посещающие ГГ, не добавляют занимательности сюжету. А в остальном вполне читабельно

Phandora про Набокова: Волшебница-самозванка (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 05 01
Не скажу конечно что кижка по уровню на ровне с Властелином колдец итп, но кстати книжка ничего, читала в распечатке, но с удовольствием приобрела бы книжку, и поставила в свою библиотеку, а кник там не мало)) Сюэжет легкий, улетает просто на ура, и правда помогает расслабиться) Ну а сюжет я думаю очень актуален, какая из современных девушек не мечтает попасть в подобгую ситуацию?)) Стать волшебницей, встретить прекрасного принца, многие хоть это и отрицают, но в душе все же остаются яантазерками)) А эта книжка как раз помогает хоть на несколько часов, но погружиться в сказку!))

arex про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 05 01
Самое начало войны. Установки на жестокость к населению и пленным еще нет. Наоборот, Гитлер грезил массовыми переходами на свою сторону. К тому же ожидается, что Москва будет взята в считанные дни, и пленным просто некуда бежать.
Вполне правдоподобно, короче.

ustba про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 05 01
Автору судьба всю жизнь дрочить.

slanny про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 05 01
читать. кому больше тридцати. остальным-на усмотрение))

Gustaw про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 05 01
Поначалу показалось живенько, потом действительно все как-то по детски что ли... Короче,стало скучно. Что заинтересовало и откровенно порадовало,так то что от книги немного повеяло старой доброй Булычёвской Алисой,не в смысле плагиата конечно, а именно настроением и какой то булычевской атмосферой. Думаю как фантастика для подростков или людей не искушенных в данном жанре роман будет интересен и полезен. Ну а,к примеру,поклонникам Дяченко, Логинова, Олди и других серьезных авторов Астровитянку не рекомендую,...нет,ну правда скучно!) Но автору конечно же СПАСИБО, на мой взгляд ему необходимо продолжить дело Булычева (потому как получается неплохо) и писать качественную детскую ИМЕННО ФАНТАСТИКУ,а не всё и вся заполонивший фэнтезийно-сказочный ширпотреб.

Nazem про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 05 01
Очень понравилось!! С нетерпением жду третью часть.

Serko про Прашкевич: Золотой миллиард (Научная фантастика) 05 01
Антиутопия. Среднеталантливо, но мерзко и отвратительно. Читать не стоит.
Суть - дикие люди-мутанты-уроды, истребляемые и управляемые с помощью биологического оружия технократами.

Zangasta про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 05 01
Хорошая книга. Прочитал – как будто бы говна поел. И ведь не скажешь, что автор врет. Автор написал суровую правду жизни. Какой она видится ему из его окопчика. Аффтор упорно искал девушек с целью отоспать, девушки отвечали аффтору ассиметрично – не давали. Что можно добавить? Да. Среди женщин порой встречаются законченные суки. Порой. Но надо отметить, что среди мужчин – тоже встречаются форменные суки. Более того – моя белая кошечка, наплевав на зоологию – тоже временами сука. Давеча нассала в ботинки. И что теперь? Вешаться? В женщине, как и в мужчине, есть кое что от бога, и кое что от черта. В разных людях по-разному. В этой книге описана одна половина женщины. Главное не забывать – что эта половина не главная, и другая половина больше. Много больше. Поскольку сам я человек очень добрый, то желаю автору влюбиться в женщину. Сильно. И написать книгу: «Извините».

Xenos про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 04 01
Малоправдоподобно. Немец-комендант отпускает пленных в лес на заработки? Без охраны? С неизвестным местным мужиком? Смешно. И вообще натяжек многовато, да и чувствуется, что автор о войне знает в основном из постперестроечной лиБературы. (Это не опечатка). А стиль в целом неплох.

Alarx про Ффорде: Кладезь Погибших Сюжетов, или Марш генератов (Детективная фантастика) 04 01
Более скучно и затянуто чем предидущие 2 части, к миру серии начинаеш привыкать и книгомирье изнутри уже не кажеться таким невероятным:(
Автор переходит от игр с текстом к созданию проработаного мира и серьезным
размышлениям.. конечно о литературе ;)
Автор пиши еще! - а переводчикам подготовить перевод 4- и 5-й части.

oldvagrant про Вишневский: Постель (Современная проза, Эротика) 04 01
Оставлю пока и djvu книжку тоже. Может кто-то внимательно прочитает и поправит что-то в fb2.
Пишет душевно. Но жанр не мой.

foxm про Стиц: Встречи на «Красном смещении» (Детективная фантастика, Научная фантастика) 04 01
Спасибо, кто выложил две новые книги этого замечательного автора.
Те, книги, которые я уже прочел:
Глубокий сыск
Зазеркалье Неверенда
Число погибших
написаны в стиле фантастического детектива и в таком сочетании жанров отличные книги с действительно интересным детективным сюжетом редкость.

Nag про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 04 01
Если не ошибаюсь, по этой книге снят очень неплохой высокобюджетный фильм. Только впечатление от него было такое жуткое... Именно от спокойного показа .
Читать книгу не буду, страшно. :-(

mifisailka про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 04 01
2 korabel: ну ГГ лох. И что?.. А ты, добряк, не лох? А я? И я лох. А хочешь героику - читай Гомера. Вот там - не-лохи.
А слово "генЕалогических" пишется через Е, а "нИ хрена" - через И.
Короче, всем рекомендую. Продолжение - в кайф. У парня (Андрея Смирнова) язык всё лучше и лучше.

mitronya про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 04 01
Странно, но книга зацепила. Читалась на одном дыхании. Вот только концовка как-то грустновата, жалко стало ГГ, столько натерпелся :-((

ustba про Шарп: Дальний умысел [The Great Pursuit ru] (Классическая проза ХX века) 04 01
Юмор у Шарпа какой-то даже не вполне английский - в хорошем смысле. Безудержный у него какой-то юмор - и без малейшего намека на натянутость.

Erase про Пеннак: Людоедское счастье [Au bonheur des ogres ru] (Иронический детектив) 04 01
Спасибо всем, кто оставил здесь отзывы. Прочитала с большим удовольствием - вкусная книга. Пошла скачивать остальные из этой серии.

oldvagrant про Шарп: Дальний умысел [The Great Pursuit ru] (Классическая проза ХX века) 04 01
Смешная книжка. Не юмористическая, а просто смешная. О ней не стыдно и знакомым рассказать: типа, вот прочитал отличную книгу и вам советую. Книга о книгах, издателях и читателях, которая с годами становится все актуальней и актуальней.

Juda про Иванович: В пасть дракона (Фэнтези) 04 01
Это полная версия 4 части или то, что есть на самиздате?

Pawel про Горький: По Руси (Русская классическая проза) 04 01
Все рассказы из цикла в одном сборнике - здорово! Да еще авторское расположение произведений внутри цикла. Давно искал электронную версию этой книги. А то заколебался собирать все рассказы по-отдельности. Спасибо!

MadRabbit про Глушановский: Путь демона [версия от 20.02.2009] (Фэнтези) 04 01
А почему здесь такая неполная версия 4-й части "Ариоха"?
На самиздате автор регулярно ее подновляет, приклеивая дописанные кусочки и бурно споря с читателями:))
Последний писк - срач между поклонниками по поводу появления "Бабо-терминатора" (с) в сюжете :)))
Как раз последний кусочек был 31 декабря, типо новогодний подарок:)

mixaly4 про Трублаини: Шхуна «Колумб» (Детские остросюжетные) 04 01
очень в детстве зачитывался )

quickling про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 04 01
Очень не плохо, как постапокалиптика в сеттинге близком к фоллауту.

ganzzz про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 04 01
2 Начало понравилось, но тупизна постепенно нарастала, и к переправе достигла порового значения. "Ниасилил".

aut про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 01
Книга - настоящий шедевр. Одна из моих самых любимых.
Что Воланд это Сталин - откровенный бред. По более распространенной версии - это американский посол Уильям Буллит (что обосновывается сходством описания бала у Воланда с приемом в американском посольстве, на котором присутствовал Булгаков). Но и эта версия, имхо, притянута за уши.
Воланд - это дьявол. Земные параллели несостоятельны, ибо, имхо, одна из основных идей романа - что земная поддельная нечисть (Сталин и Ко, но не только они) просто неконкурентноспособна по сравнению с настоящей. Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку. Воланд - зло, но зло благородное. А земная нечисть - зло низкое и подлое.

fagu про Болтон: Звездные коммандос (Боевая фантастика) 04 01
А мне понравилось. Ну что вы хотите от фантастического боевика??? Глубины Дяченок или философского подтекста Пелевина? Вполне качественная боевая фантастика. В чём-то и женская, но без нелепостей типа "Адмирал перед боем думает о платье и мужиках". Межзвёздные конфликты с той самой кучей говна, которая и должна им сопутствовать. И никаких особых роялей, всё естественно - и профессия Шоу, и что именно капитаншу Винтер попросили переправить "спецгруз" в лабораторию... Просто не учли её любопытства... :) Пожалуй, даже пятёрку поставлю.

ganzzz про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 01
Хорошо, только ИХМО книга не "Постапокалипс" а "Веселая Фантастика"

ganzzz про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 04 01
ИМХО Понравилось больше чем "Позоры", неоднократно перечитано.

ganzzz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 01
Первая четверть чем-то напомнила "Танцы на снегу", затем автор взялся переписывать Гарри-Потершину, а потом вообще пошла муть, как-то без идеи, только чтоб место на бумаге занять.
В общем что читать, что не-читать один фиг. (Ниасилил).

Juda про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 01
мдя, а грят криптошизоину придумали не русские. если воландосталин, то где же мировой тайный заговор то?

Grigoriy про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 04 01
Книга интересная, про подход Воланд=Сталин слышу впервые, надо обмозговать. В таком разрезе это высказывание похоже на правду.

Grigoriy про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 04 01
Отличная книга. Экшена мне вполне хватило. Хотя с политическими интригами и перебор на мой вкус (я так думал во время чтения), они - неотъемлемая часть созданного автором мира. После прочтения я понял, что все находятся строго на своих местах, и что в книгах именно этого автора можно читать про политику и получать от этого удовольствие.
Опять же Давидка по-прежнему растет и расцветает.

MefF про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 04 01
Мне книга оч понравилась, особенно если ее прочитать после семеновского волкадава

Fallen про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 04 01
Отличная книга и отличный цикл (ну по крайней мере книги про Талар). Первые 5 книг прочитал на одном дыхании. Переодически перечитываю.