ASTRO-7 про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 12
очень даже интерестно и читаемо

CA742 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 26 12
Великолепная книга!!! Всем ЧИТАТЬ!!!!

golma1 про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 26 12
Роман относится к одному из моих любимых поджанров фэнтези: когда на фантастическом предположении выстраивается НАША история, касающаяся каждого из нас, происходящая здесь и сейчас.
И ещё одно ценнейшее качество обнаружилось в книге: она заставляет размышлять.
Казалось бы, автор довольно точно обозначила "плохих" и "хороших". Но вопросы, о которых идёт речь в романе, настолько комплексны, что нельзя ожидать простых и однозначных ответов на них. Нахождение их длится порой целую жизнь. Книга помогла сделать на этом пути ещё один шажок.
Отличный слог, завораживающий стиль повествования, "живые" герои, аутентичность (да-да! несмотря на всю фэнтезийность!) - всё это заставило меня пожалеть, что книга так быстро закончилась, хоть роман довольно объёмистый.
Главный герой, не обладающий супер-силами, но могущий дать фору многим воителям по силе духа и целеустремлённости, становится к концу книги родным. И испытания, выпавшие на его долю, читатель делит с ним. Автору удаётся приобщить читателя к происходящему, сделать его со-переживателем.
Понятен и закономерен конец книги, не зря я сказала в самом начале о "здесь и сейчас".
Хотя так хочется иногда верить в сказку...

Gunner.ua про Мирный: Хіба ревуть воли, як ясла повні? [uk] (Историческая проза) 26 12
кннига супер, читал в школе еще, невозможно оторваться

rustam про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 26 12
Отличная фэнтэзи всем читать обязательно!

Wictor про Джеймс: As you wish [en] (отсутствует) 26 12
Ну вообще OpenOffice прекрасно в и rtf сохраняет.

samdam про Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика) 26 12
Вот оно как значит, даже если кормят дерьмом, всегда найдётся кто-то требующий добавки.

ddorof про Джеймс: As you wish [en] (отсутствует) 26 12
В понедельник 26 декабря 2008 года после 23:00 будет HTML

svant про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [без иллюстраций] (Научная фантастика) 26 12
Глубоко социальное-психологическое произведение. Очень правдивая картина будушего. Общество без книг становиться тупым и жестоким. Также хорощ образ пожарных разжегаюших пожары. Самое жуткое что пророчество писателя становиться реальностью. Люди все меньше читают. Но возможно пока существуют такие писатели как Брэдбери человечество еще можно спасти.

vyha про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 26 12
Отличная книга. Спасибо автору, порадовал.

elst про Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика) 26 12
Отличные книги!!!! Автор молодец!! прочитал с удовольствием ,ток мне кажеться что необходимо продолжение...

der Fremde про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 26 12
Вообще-то, конечно, написано здорово. Балл сбросил исключительно из-за авторского цинизма. Циник - есть пошляк и глупец (всё - относительно, понятно). Циник/пошляк не видит (не понимает) значения того обстоятельства, что в Господнем Мире (понятно, что он же - единственный) нет ничего достойного презрения, насмешки или пренебрежения. Мир Господень - един и неделим, и всё в нём - есть неотделимая часть единого целого. Циник же отделяет себя (противопоставляет себя) чему-либо плохому с его точки зрения. Да, всякое стоящее произведение искуства ДОЛЖНО иметь основной темой ЛЮБОВЬ! Ну, к примеру, "Мастер и Маргарита" - вроде сатира, ан, нет - о любви там в первую очередь; или "Красота по-Американски" - та же история...

Executor про Зябнев: Жизнь так коротка (Юмористическая фантастика) 26 12
Жанр указан неправильно. Скорее, это социальная фантастика + альтернативная история.
Аннотация имеет мало общего с реальным содержанием книги.
Книга о том, как можно было бы с нуля (первобытно-общинный строй) построить земную цивилизацию.
На нормальных моральных ценностях - труд, дети, здоровье, ответственность, честность.
На подавлении либерально-демократического развития - демократии. свободы преступников и воров, митингов, бунтов, профсоюзов, тунеядцев.
Вполне живо и реально все описано.
Мне даже захотелось пожить в мире, описанном автором.

behemmoth про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
2 Ulenspiegel: это ПопЛит. "От людей, испоганивших этот мир изданием Метро 2033".
О книге. Странно, после первой части ждал худшего. Почему-то, несмотря на все рояли в кустах (а за их количество нужно присвоить автору звание "главный рояльных дел мастер десятилетия"), банальный до безобразия сюжет, "бэтманизм" ГГ и прочая (см. отзыв pkn), послевкусие ближе к положительному. Посмотрим, что родит автор в жанре космооперы.

Denis Tsyplakov про Лем: Солярис. Эдем (компиляция, неудачная) [Сборник] (Научная фантастика) 26 12
Замечательная книга читать по любому как практически всего Лема.

vyha про Дроздов: Изумруд Люцифера (Научная фантастика) 26 12
Поддерживаю CA742. Прочитал =Интендант третьего ранга=, очень понравилась. Альтернативная история, наш современник в 1941 - 1942 г.г. Отечественная война показана правдиво.

Ras2002 про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Самое интересное, что народ читает, хотя я тоже не восторге, перечитывать не буду. А с другой стороны не могут же все писать шедевры, тогда было бы скучно жить.

CA742 про Дроздов: Изумруд Люцифера (Научная фантастика) 26 12
Люди! Закачайте с Самиздата Книгу Дроздова АФ =Интендант третьего ранга=. У меня ни чего не получилось, а хочется что бы прочитало как можно больше народу, Вещь!!! Вот ссылка
http://zhurnal.lib.ru/d/drozdow_anatolij_fedorowich/intendant.shtml. Пожалуйста.

Erlgrey64 про Дивов: Когда начнется муйня (Социальная фантастика) 26 12
Ндааа... Маленький рассказик... Первая мысль была: в школьную программу. Наизусть. Потом вспомнил себя в школе... вспомнилась "История одного города", "Кому на Руси жить хорошо?". Маленький рассказ вызывающий много мыслей.

Алексей_Н про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 26 12
Подобное и не издавалось... Автор САМ ЭТО издавал. И журнал, в котором, это публиковалось - тоже его рук дело. И газету с подобными текстами он выпускал, называлась "Голос Вселенной".

Nike про Дивов: Когда начнется муйня (Социальная фантастика) 26 12
Ааааа! Жесть! Омуенная муйня!

aut про Черчилль: Вторая мировая война. (Часть I, тома 1-2) (История, Биографии и Мемуары) 26 12
Всем, кто хочет иметь объективный и разносторонний взгляд о Второй Мировой - читать обязательно. Да, книга субъективна. Но - как и все прочие. Для получения более-менее объективной картины - нужно читать все, и Черчилля одним из первых.

CVV про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 26 12
Сорее понравилось ,чем нет. Но второй раз перечитывать не буду.

aut про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 12
Книга - одна из тех, что сформировала мое мировоззрение. Мировоззрение антисоветчика, к слову сказать ;))
Книга - совершенно замечательная. И, к сожалению, ее актуальность в современной России постепенно растет... Увы.
По поводу запрещенности. Это не сегодня в аннотации написали, это говорили еще в 70-х - что книга запрещена. И в связи с этим - ее цена на черном рынке была совершенно запредельной. Да, конечно, запрещена она была не так, как, к примеру, Солженицын. Правильнее, наверное, сказать - не рекомендована. Но сажать за нее - не сажали.
Была ли она изъята из библиотек - не знаю, говорили тогда, что изъята - но сам не проверял и не искал в библиотеках. Прочитал - взяв у знакомых, а потом сам купил в "Яме" (черный книжный рынок в Свердловске) за полторы месячных зарплаты.

fуlhtq про Стругацкий: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Социальная фантастика) 26 12
К сожалению, это вариант "Детгиза" 1971 года, обкорнаный поелику возможно. Отсюда, при прочтении, некоторое ощущение "детскости", совсем, в общем-то не свойственной произведению. Вместе с тем, на фоне всей остальной тогдашней отечественной фантастики (ну, может, кроме Снегова) это действительно читалось взахлёб. И по сей день остётся одним из лучших произведений братьев. Но ГГ вовсе не такой, как его пытались изобразить в "Чёрной пешке". Просто, на протяжении всего романа пытаются с д е л а т ь таким, хотя и не без определённого успеха.

fуlhtq про Володихин: Доброволец (Альтернативная история) 26 12
Дешёвое подражание Валентинову. Особенно смеялся, что из всех подготовленных "хренонавтов" остаётся в живых самый неумелый. Типа "дуракам - везёт". А постоянное нытьё автора, а вслед за ним и ГГ заставляет задать таки вопрос: "А на хрена?"

saa-977 про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 26 12
Очень слабо по сравнению с первой книгой. Обычная серая проходная книга. Особенно концовка.

pkn про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 12
>fylhtq
>Ну, я и с этой не очень согласен аннотацией. Почему мы забываем великолепные произведения
>Алексея Толстого, Владимира Обручева, Александра Беляева - всё, что составляло "золотой
>фонд" нашей фантастики, и всё это авторы писали ДО Ефремова. Их произведения это не менее
>«могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества» (с), чем книги Ивана
>Антоновича.
Менее, менее. Если поинтересуетесь, например, историей термина "фантастика ближнего прицела", то станет ясно, что русскоязычная фантастика per se таки действительно началась с Ефремова.

sc_pasechnik про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Поддержу pkn, просто он успел написать раньше :) С трудом одолел эти книги. Если хочется пост-апокалипсиса - почитайте хотябы Андрея Круза, у него хоть и есть рояли в кустах, но читается намного лучше.

behemmoth про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза) 26 12
Спецом для Steps-а: http://ru.wikipedia.org/wiki/Стивен_Фрай
:-D
(час назад сам хотел про Макса Фрая написать)

Steps про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза) 26 12
Спецом для arex-a:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макс_Фрай

pkn про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Разбирать эту примитивную халтуру ужасно тоскливо... но всё же попробую придерживаться формы.
Сергей Тармашев. Серия "Древний", "Катастрофа" (1) и "Корпорация" (2)
Сюжет: Близкое будущее - ядерная война - планете кабздец - уцелели немногочисленные группы в дюжине подземных убежищ. Возрождения из них не пока идёт - на поверхности царят ужасные мутанты и совершено безумные уровни радиации, но кое-какую торговлишку между собой наладили... а с ней и политику. Во второй книге (две тысячи лет спустя) - даже и междупланетную. Группа спецназовцев во главе с (супердупер, ясен красень) ГГ зашищает самое крутое (российское, ясен пень) Убежище От Всего, но смертельно облучается, и их суют в анабиоз. А потом забывают. А потом они становятся легендой, сказкой - Древними. Но при каждой нужде исправно выручают Всех От Всего. Их из анабиоза будят - они выручают.
Конструкция мира: халтура
Уровень автора: абитура политеха
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: убогий. Особенно забавно читать пассажи этого... гм... автора, владеющего языком на уровне ПТУ, о Великости и Могучести Большого Русского Езыка над всеми прочими шведами. А особенно (ну как же без этого) - над английским.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: плохое.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: ниже средней.
Юмор: отсутствует.
Образы: картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: для очень, очень, очень непритязательного эскапизма... да и то не рекомендую. Раздражает идиотизмом.
Оценка: нечитаемо
Отмечу два специальных момента.
Первый: таки да, проникновение фентезийной халтуры в научную фантастику идёт полным ходом. "Вариативная" особь - заклинание личины. "Продление" в "биореакторе" (тут уж мне приходится стискивать зубы, чтобы не обозвать этого идиота идиотом) - классическое питие крови молодицы, с целью освежения угасающих жизненных сил. Телепатия - ну с ней и так всё ясно. Суперрегенерация - ну а как же без неё... Про "разогнанные внутри контейнеров до десятикратной скорости света капсулы с антивеществом" - тут у меня уж и ругательства кончились, один мат остался. Причём никакой сюжетной нужды для этих ходуль, на самом деле, нет. Автор просто не умеет по другому. Автор не только не умеет писать, он не умеет даже сюжета выстроить без подпорок... но берётся. А группа поддержки свистит и улюлюкает - "У, как круто!".
Второй: эти Молодые Талантливые Авторы со своим нестерпимым зудом левой ладошки совсем совесть потеряли. Валят своё... продукцию в таком невыносимо дрянном качестве, что хоть святых выноси. Хуже всего то, что из-за чудовищных объёмов *это* начинает казаться нормой. А потом, и очень быстро, порождает шеренгу следующих таких же ПТУшников - "а фигли? Я такое тоже могу написать!". И, действительно, могут. И пишут. И печатают. И читают. И сползает планка всё ниже и ниже. И конца этому не видно... деградируем, братие.

mindego про Володихин: Доброволец (Альтернативная история) 26 12
На картинке похоже на перекошенный автомат Фёдорова. Жаль приклад не видно. А насчёт простых солдат - так по сюжету они и должны были что-то внятное делать, но облажались. ГГ полагалось смыться по их же правилам.

AlbanSpy про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
читается довольно легко
содержание на любителя - будут абсолютно крайние мнения
по моему реклама как всегда сильно преувеличила ценность этой книги

Delsian про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 12
Эдакая "детская альтернативка". Но приятная для чтения, на четверочку где-то.

Delsian про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26 12
Наверное, люди моложе лет тридцати эту книгу не поймут... Отличная вещь!

ergil про Володихин: Доброволец (Альтернативная история) 26 12
Читал сокращенную версию под названием "Плацдарм" в сборнике фантастики. Произвела очень сильное впечатление. Не сюжетом, ни замыслом, а описанием человеческих судеб, солдатского быта и лишений и подвига каждого в отдельности.
Чем то напомнило "Коннунг" Коре Холта...

Space про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 26 12
Как говорится - пишет автор про кого-то, а выходит про себя. Тема мании величия раскрыта полностью. На сценах где "пигалица с мобилой" побеждала здоровых мужиков, пугала их выражением своих глазенок и учила жизни всех подряд - ржал. "Аикидо, зеленый пояс, учитель, четверо или пятеро угрозы не представляют, два года тренировок, никто не сможет...даже ножом" - откуда ж вы беретесь такие? Чувствуется, что афтар действительно занимается "боевыми искусствами" и твердо верит в свою смертоносность, при метре пятидесяти и зеленом поясе. Диагноз - мал клоп да вонюч. Лечение - найти вечерком группу нетрезвых молодых людей, неинтеллигентной наружности, и приблизившись, на повышенных тонах, заявить, что таких как они аффтар может победить пятерых за раз, даже с ножами, после чего немедленно потребовать сатисфакции.
И да, я - мужская шовинистическая свинья.

Ulenspiegel про Гуляев: Металловедение (Металлургия) 26 12
Думаю, будет интересна любителям всяких острых железок :)

Ulenspiegel про Maurer: Professional Linux Kernel Architecture [en] (ОС и Сети) 26 12
Рекомендуется к прочтению всем линуксоидам как классу, для понимания механизмов функционирования системы. Системным программистам рекомендуется к заучиванию наизусть :)

sc_pasechnik про Круз: Земля лишних. Том 3 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 26 12
Автор пишет на своей страничке в СИ "В процессе переделки 3й части пришел к решению изменить ее полностью, включая сюжет и события. Поэтому снес все, что будет меняться."

злой электрик про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 26 12
Бред, смесь какая-то, этот товарищ там в своих секретных НИИ случайно там всякие всякие химические штуки не разрабатывал, ну или может испытывал, плющит его блин не слабо, тут явно не трава, местами вроде как русский вариант 40к + фильм экстро, дочитал до 4 книги, начал и бросил брр..., натуральный бред, нелезэ и ув крынку не лезэ

allgav про Галеев: Каинов мост (Альтернативная история) 26 12
Очень неплохо! Хороший язык, достоверные герои (почти все), превосходная фантазия аффтара, его же эрудированность и начитанность, герменевтическое построение фабулы и сюжета.
К минусам можно отнести некоторую затянутость книги, и, как ни странно, ту же герменевтическую закольцованность сюжета, а колец там многовато -- копаться приходится долго для беллетристики.
Если ж эта книга -- философский трактат -- тогда многовато вторичного.
Но, всем думающим -- рекомедую!
Ставлю 5 баллов за хорошую литературу!

runnig про Нивен: Мир-Кольцо / Ringworld (Научная фантастика) 26 12
WinRar пишет "неожиданный конец архива"

Viy про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Книга которую сотит прочитать
ЗІ:Выложена не полная версия в txt варианте

oldvagrant про Морган: Видоизмененный углерод [Altered Carbon ru] (Научная фантастика) 25 12
Иногда кажется, хм, ладно, к черту эмоции. Совершенно ходульная ситуация. Никак не продумано, что будет с цивилизацией при возможности смены тел. Написано бойко, но канва идиотская, по другому не скажешь. Лукьяненко лучше на порядок.

oldvagrant про Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 25 12
Ну, господа, это явное подражание Гаррисону. Только Гаррисон пишет подобные вещи с юмором (самоиронией), а Мусаниф - совершенно серьезно, с пафосом даже. Три фантастических сущности на один роман, а эффекту - на рубль (с учетом девальвации оного).

oldvagrant про Бессонов: Сожгите всех! (Космическая фантастика) 25 12
Ничего так серия, однако так можно писать, когда уже написано все о прошедшей жуткой войне. Больно уж много туда ниточек тянется.
Напрягает несколько армия в 4 миллиарда человек и б. м. стандартная система званий. Не может быть. Ну и вообще автор не осознает сам масштабов, на которые замахивается. Повторяясь - опять пишем про соседнюю деревню, но называем ее соседней галактикой...

masa23 про Золя: Западня [L'Assommoir ru] (Классическая проза) 25 12
мне очень понравилось, эта книга заставила меня подняться с дивана и начать делать что-то, но не лежать, только не лежать.... И никогда не падать духом.

der Fremde про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 25 12
В литературном отношении приемлемо более-или-менее, бодренько так, местами читатель даже может почувствовать эмоциональную вовлечённость.
НО!!! Проводимая в книге идея - яд! Национализм, ЛЮБОЙ национализм - ведёт общество в погибель! Ибо национализм - лишь другое название для эгоизма, иначе говоря - групповой эгоизм.

der Fremde про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 25 12
Лубок, как сказано выше, а точнее - творческая (ну, не очень-то и творческая...) переработка анекдотов о Сталине. Вызывает неприятие стремление автора угодить и нашим и вашим, найти эдакий средний путь между "Сталин - злодей" и "Сталин - святой". Не средний путь надо искать, а - верный, т.е. ведущий к цели, как Товарищ Сталин это и делал.
Исключительно за то, что автор не принадлежит к стану русофобов и антисоветчиков получит он у меня дополнительный балл. Литературная ценность творения - твёрдая двойка.

der Fremde про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 25 12
Присоединяюсь к APN1968 (хм... сверстник, похоже).
Следущее я ставлю автору в упрёк:
- автор увлёкся перипетиями героев, забросив при этом совершенно заложенную в завязке тему. Последние 80% текста - посредственный, затянутый, наполненный противоречиями апокалипртический боевичок (американский жанр, между прочим);
- автор раньше увлекался (очень чувствуется) своим национальным самосознанием (не шибко-то он Русский!);
- автору наплевать на психологическую достоверность поведения героев (некогда ерундой заниматься - текст набивать надо);
- автор не просекает, что есть "хорошо", а что есть "плохо".

flak36 про Зыков: Хроники Антарии. Наследие Эрефа (Фэнтези) 25 12
да, не Виталий... ИМХО завязка сюжета сильно напомнила что-то из компьютерных игр серии Dungeon Siege. Просто рядовая фэнтезийка без особых идей и претензий :(

uaster про Петецкий: «Рубин» прерывает молчание (Научная фантастика) 25 12
Ой обидно-то как! Читал давным-давно на польском, увидел на русском, бросился перечитывать, но перевод сырой, масса ошибок и опечаток. Местами до потери смысла. Искренне жаль. Автор достойный.

12ст12 про Розов: Крест и спираль. Кляксы на хрониках [СИ] (Религиоведение, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Тема затронута интересная. Вспоминается книжка Г.О.М. "Истоки тайноведения", написанная в 20 годах прошлого столетия, где приводятся занятные параллели между религией римских солдат (культ Митры) и христианством. Приводятся даже слова какого-то древнего теософа, который, пораженный необыкновенным сходством этих двух религий, утверждал, что культ Митры выдуман злохитрым Сатаной, дабы отвлечь сомневающихся от истинного учения.
Ну и вообще - наверное, это мода аля Фоменко - писать о цивилизациях, внезапно заболевших массовой потерей памяти.
Кстати, подобная тема муссируется и в индуизме - конец света один из индусских Нострадамусов описывает как "будут бродить толпами, не зная, кто они..." (Цитирую по памяти)
Короче - интересующимся, и тем, кто хочет непредвзято смотреть на привычные всем нам вещи - читать обязательно:-)

arex про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза) 25 12
Фрай - замечательный писатель, один из лучших современных. Хотя это и не самая удачная вещь у него.
Своего гомосексуализма он никогда не скрывал, так он вроде никому в трусы не лезет своими книгами.

mirmik про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 25 12
Интересная книга и сильно написана.
Нашёл только одну ошибку (опечатку), штаб ПВО именуется штабом МВО

shonik про Чубарьян: Хакеры (Киберпанк) 25 12
Саша Чубарьян вот тут _ttp://sanych74.livejournal.com/tag/Дом отписал 19 глав новой книги в соавторстве с френдами. Подумал нецелесообразно приносить в эквадор недописанную книгу:) Может местные южноамериканские товарищи помогут дописать:)))

Daker про Погуляй: Команда (Фэнтези) 25 12
Читается легко и интересно. Вот только жаль что книга не вся, а только половина:(

sc_pasechnik про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 25 12
С каждой книгой все хуже и хуже. А все так хороше начиналось.
То Pikachu22 я сравнивают с Джорджем Мартинов цикл "Песнь льда и пламени"

BusaRus про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Grigoriy: Поэтому хорошая книга должна стоить достойно, чтобы не попасть в руки плебса.
Ненависть несостоявшегося Академика-из-Истеблишмента к Ломоносову...

gospeller про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Гришаня, ты сам-то кто, ежели книжки бесплатно читаешь...

Grigoriy про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Надо же понимать, комрад Тиль, что в свободном демократическом мире настоящее образование - не для всяких лохов, а для достойных детей достойных людей, цвета и красы нации. Поэтому хорошая книга должна стоить достойно, чтобы не попасть в руки плебса.
Спасибо выложившему, почитаю с удовольствием :)
>2 gospeller
Дык, плебс и есть. Да еще и с претензиями :)

fуlhtq про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 25 12
Потрясающая альтернативка, детально проработанная и очень подробная. С массой исторических деталей. ОЧЕНЬ хочу продолжения.

Grigoriy про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
>2 gazila
Аннотация действительно левая, ее автор ловко построил фразу так, что получается, будто Бушков утверждает, что Росс продан одновременно с Аляской.
Заявленная цель книги - напомнить миру о героях - освоителях новых земель. Все что есть в книге - изложенные интересным языком факты, среди которых я не нашел явных ляпов (нуу я бы спокойно "сьел" Кортеса - покорителя царства инков, я не историк :) И выводы из фактов, по которым можно и спорить, но я опять же не стану. Книга напомнила то, что мне очень нравилось читать еще в школе: Пикуля, Н. Чуковского, В. Яна, немного Каргалова. Для учащихся старших классов - must have. И для общего развития тоже неплохо.
Есть анализ действий г. Александра I (бранят его изрядно), к похожим выводам пришел Могултай, в постах про "правильные альтернативки", там обсуждался другой его проступок, война с Наполеоном.
>2 dimaneibl с дальнева уостоку
бушков вроде не говорит про Дальний Восток, слова "Мы тогда ДВ освоить не могли" - они от комментатора gazilla
>2 Yokozuna
Классная память. Действительно Бушков тут облажался, с Кортесом и Инками. Хотя именно это высказываение к теме книги не относится. И еще цитата из
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инки
В 1521 году Эрнан Кортес завоевал ацтеков. Это завоевание вдохновило Франсиско Писарро.
Такчто Бушков мог просто говорить образно :)
>2 остальные, нашедшие ляпы
так пишите про конкретные ляпы (а не про ляпы в общем)
Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел. Профессионалы и просто знающие ляпов не пишут, говорят просто что они есть. Комментариев от профессиональных историков пока не поступало. Вывод: говорят про суслика, а слово ляп в постах - опечатка.
-Видишь суслика?
-Нет.
-А он - есть.
(с)
С детства любил читать про героических освоителей разных необжитых территорий, книжка для меня - здоровская. Тов. Бушков пишет, как всегда, интересно.
Я не нашел в книге поучений "как жить", лозунгов или штампов.

Ulenspiegel про Секей: Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике (Математика) 25 12
Оччень неплохо, по моему скромному мнению. Студентам специальности "Прикладная математика" - читать в обязательном порядке. :)
Зашел в э-магазин, посмотрел на цену... 799р. Нет, все-таки подгнило что-то во взятском государстве.... :(

n1ck_trs про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 25 12
Технических ляпов море, особенно понравилось про одинаковые патроны для ППШ, ТТ и пулемета - калибр один, да патроны все же разные, ну и немецкая граната с чекой

BusaRus про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Grigoriy Я, будучи экспертом истории с мировым именем, ляпов не нашел
Ссылку, пожалуйста, на удостоверение эксперта истории с мировым именем с указанием сертифицированного источника выдачи удостоверения эксперта с мировым именем.

julia987 про Камша: Сердце Зверя. Том 1. Правда стали, ложь зеркал (Фэнтези) 25 12
ужасно. ничего не произошло. тонны каких-то пятистепенных героев, но все с разговорами, фамилиями, историей. хорошие все хорошеют, плохие - плохеют и тупеют, в общем детский сад, штаны на лямках. если первая книжка была супер, то сейчас - ужас-ужас-ужас. начинать читать эту серию не рекомендую, чем дальше, тем хуже.

SergDed про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Ефремова читал еще в детсве, только достать его было трудно. Подтверждаю - не в каждой библотеке был, а особенно Час Быка.

Griifanddoor про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 25 12
Книга просто Супер! Сюжет нелинейный, герои не предсказуемы, и до самого конца книги держит в напряжении.

isavr про Лем: Астронавты (Научная фантастика) 25 12
Ниасилил. Больше всего понравилось про коммунизм.

onscunian про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 12
Совсем плохо. Унылая сама по себе Райс по сравнению с Майер гениальна.
Сюжет отсутствует полностью. Сначала я еще робко надеялся, что, может, проснется какой-нибудь антеделувиан и начнется большое вселенское месилово. Ну или веревольфы на вОмпиров войной пойдут, на худой конец. Оказалось, что это любовный роман для школьниц. Какой у любовного романа сюжет?
Взгляд на вОмпиров у автора довольно оригинальный. Они во всем лучше людей, при этом никаких ограничений не наблюдается. Так что когда эдвард не хочет кусать девушку, мотивируя это тем, что "не хочет ей такой участи" - то просто смешно.
В общем, пятнадцатилетним девочкам понравится.

dimaneibl про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
А если Дальний Восток не сумели освоить то откуда бл!!! мы здесь взялис на! и до сих пор живы и икра, рыба, лес итд итп г бушков?

dimaneibl про Кунц: Отродье ночи [=Шорохи] (Триллер) 25 12
На мой взгляд несколько затянуто и беспредметно, читал еще в бумаге - не зацепило.

Ulenspiegel про Замятина: Кухня Робинзона [200 малоизвестных съедобных растений, 400 рецептов блюд и напитков из них] (Кулинария) 25 12
Наступающему кризису посвящается :)

CVV про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 25 12
Прочел всю серию.Понравилось.Жду продолжения

Grigoriy про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 25 12
Фаллауту посвящается... :-)
Хорошая книженция.

mitronya про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 12
Полностью разделяю мнение: книга для младшего среднего возраста. Ну а фильм так вообще ужас, особенно главный герой. Совсем не впечатлило, ожидала чего-то более захватывающего!!!

GenaN про Кунц: Отродье ночи [=Шорохи] (Триллер) 25 12
Отличный триллер, один из лучших у Кунца.

GenaN про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 25 12
Отличная книга, фильм и рядом не стоял.

Grigoriy про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 25 12
В книге используется любимый прием некоторого сообщества советских фантастов - описание бредовых событий (и бредовое описание событий), от которого я получаю только отрицательные эмоции. Начинается хорошо, тут бреда еще не очень много, задается главный герой (ветеран войн, непризнанный и плохо адаптировавшийся), задаются мотивы для мести, дается некое описание человеческого общества. Читал лет в 9-10, в каком то журнале по частям, нравилось.
А потом, уже в конце первой части, начинается основное действие: описания бреда, возникающего при тамошнем ворп-перемещении, попытки описать общество и пространство чужих (совершенно бредовое), увиденное во время нелепых метаний главного героя. Добрался только до момента, где людские женщины вынашивают чужих. Даже тогда я понимал, насколько нелепо это для расы, умеющей управлять пространством и временем. ХЗ что хотел сказать автор, книга не подходит даже чтобы убить время.
До сих пор интересно, почему тогда не стеснялись издавать подобное.

svant про Брэдбери: Фрукты с самого дна вазы (Научная фантастика) 25 12
Один из лучших рассказов Брэдбери. Хотя он и написан не в свойственом ему жанре. Есть все- напрежение, хорошый сюжет, неожиданая развязка. Стоит прочитать.

Piligrim_mg про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Удивительное дело, как некоторые читатели воспринимают литературные произведения. Как я не вертел эту книгу, но я не нашёл в ней ни намёка на то, что это учебник. Как впрочем и в других исторических опусах Бушкова. Но тем не менее, с невероятным постоянством, знающие историю в объёме школьной программы, не стесняясь в выражениях клеймят и позорят. И всего лишь потому, что мнение автора и его представление событий не совпадает с чьим то там ещё. Смею утверждать, что в официальной истории именно школьного курса гораздо больше сказок и лжи, чем у Бушкова. Но Бушков не заставляет никого учить и читать свои исторические РОМАНЫ, а вот детей наших во-всю. У вас имеются сомнения? Ну так возьмите учебники истории трёх братских стран : России, Белоруссии и Украины. Нет, я совсем не призываю вас заниматься политиканством и ввергаться в спор кто и где настоящий. Я просто обращаю ваше внимание на "научность" такой науки, как история. Ни одна наука не может позволить себе быть на столько разной в зависимости от географии. В результате такого бардака люди и задумываются над ляпами и бесцветностью официоза. Именно бестолковость и бесталанность людей, стоящих у руля этой науки мы и имеем великолепную пищу к размышлению и от Бушкова, и от Гумелёва, и от Фоменко, и ещё огромной армии просто любознательных людей, которые как раз не удовлетворены школьными курсами истории, но не выставляющие свои мысли на страницы книг. Не всем дано. А вот Бушкову как раз дано. Ибо язык его весьма впечатляет. Ибо рассказчик он от Бога. Да и историю он знает гораздо лучше большинства тех, кто его пытается поливать грязью. А то , что он интерпретирует её по-своему - так ведь он писатель, а не историк. И пишет романы, а не учебники.

Andrey_SAnd про Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 25 12
Истории в объеме средней школы автор не знает, но вот "учить жить" любит, балабол однако. Набор лозунгов и патриотических штампов.
2Makar -
- "Мы тогда Дальний Восток освоить не могли" - Мы, уважаемый - это Хто? Вы?
- "Давайте его им (до Урала) подарим!?" - аляску не подарили, а продали, есть разница.
- "А жить все в Москве будем" - вот вы куда клоните? А что мешает вам поехать жить на тот же дальний восток, и "поднимать его" ?
Или только языком молоть умеете ?
- "Вы не оттуда случайно?" нет, не от туда.

behemmoth про Круз: Я! Еду! Домой! (Постапокалипсис) 25 12
Как писал сам Круз, порядок будет такой: ЭМ-начало, Я еду домой, ЭМ-возрождение.
Книга пока что очень радует...как и все у Круза )

Голодный Эвок Грызли про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
По поводу истории советской фантастики вельми советую Первушина почитать. http://fantlab.ru/work91592
Дабы не говорить штампами.

AL2002 про Дивов: Предатель (Фэнтези) 25 12
"... Власть перешла к от орка к эльфу..." Неожиданная гипотеза, но многое объясняет.
А "вертолеты - это души погибших танков" просто шедевр, даже покруче будет, чем "толчок в будущее".
Дас ист фантастиш! Дивов фореве!

Psixo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье) 25 12
Очень хорошая книга наполненая добротой к людям, предостерегающая от многих жизненых ошибок. Рекомендую.
To motorylo, Вы бы ознакомились с вопросом прежде чем писать такой комментарий. Книга наполнена фактами и цитатами из исследований, их не проблема найти. Отсутствие многих ссылок - недостаток электронной версии, я занимался версткой не с бумажного варианта,а из .doc. В других книгах академика медицины Углова (еще раз прочитайте уровень компетентности этого Человека и его биографию на странице автора) ссылок достаточно, в том числе на работы Павлова и Бехтерева, которые так же как и Углов говорили о необходимости трезвого образа жизни.
Еще раз, прежде чем говорить о чей-то нечистоплотности,знакомьтесь с личностью человека и с его творчеством.
И живите трезво, возможно тогда станете яснее мыслить и будите аккуратнее в своих выражениях и "думать прежде чем сказать" примените в жизне.

Lykas про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 25 12
Особенно понравилась борьба с цензурой. :)

DragonRU про Вольнов: Рабы свободы (Научная фантастика) 25 12
Соблазнился на аннотацию. Уж больно благодатная тема, в которой можно такие этические коллизии наворотить. А что имеем? Откровенную муть. Впрочем, даже этот аффтар не смог полностью испохабить тему. Поклонникам Головачева, может быть, даже понравится. Вот только это я комплиментом не считаю.

snovaya про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 25 12
До 21-го года не читать. Убьёт, как алкоголь.
Если кто-то, следуя книге, будет жить только ради денег, могу его только пожалеть: это сжигает изнутри (плавали, знаем). И когда бесконечно зарабатываешь, и когда пытаешься сохранить.
Автор презрительно относится к обывателям, ставя себя выше их. Разве это не сродни нацизму? Обывателей - большинство. Все дерьмо, а автор выходит в белом фраке? кстати, обыватель по-польски - гражданин.
Кроме того, книга вторична, потому что описывает давно известное отношение протестантов к деньгам, пытается перенести другое мировоззрение на православную почву.
Примерил на себя основной тезис книги: деньги - наше всё. Гнался ли я всю жизнь за деньгами? Да, всегда искал хороший заработок. И находил, тем более, что по специальности экономист. Являлись ли деньги определяющим моментом в окончательном решении, соглашаться ли на такую-то работу? Нет. Всё зависело от чувства безопасности (конечно, авантюризм был, но...) и удовольствия от процесса. Стал ли я богатым? Нет, хотя всё, что нужно есть (квартира, машина, хорошая пенсия). Счастлив ли я? Было. По крайней мере, горжусь тем, что никого не предал из-за денег, а должникам своим простил.
П.С. Когда уже станут писать грамотно? Слово "пидарас" пишеться как "педераст". Заглядывайте в словарь, а не уподобляйтесь Хрущёву.

Juda про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Увы, Иван Антоньвич рассчитывал на людей, дети которых скажут "я хочу быть космонавтом", а получилось как всегда дерьмо. Это американские и китайские дети так говорят :(
Книге +500. читать обязательною вдруг что-то изменится

Festin про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 24 12
Очень неплохая книга. И очень полезная - достаточно взглянуть на парочку предыдущих комментариев. Судя по анальной фиксации, их оставили весьма духовные люди.

Corvin_of_Amber про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 24 12
Последние 2 книги серии посильнее чем несколько, что шли перед ними. Вполне достойно.

Gustaw про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив) 24 12
Понравилось. Читал - не мог оторватся. Действительно не фантастика,тем более не альтернативка.Просто судьба человека в канве постреволюционной России.Читать интересно, язык богатый,юмор не вымученный. Оценил на 5.
PS/ Первая книга отлично. Вторая так себе, не осилил.

fуlhtq про Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 24 12
Помню потрясающие отрывки из этой книги, которые публиковала "Наука и жизнь". Такой искромётный юмор, потрясающая самоирония, чисто человеческое обаяние, просто поражало в книге этого учёного. Великолепно!

fуlhtq про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Ну, я и с этой не очень согласен аннотацией. Почему мы забываем великолепные произведения Алексея Толстого, Владимира Обручева, Александра Беляева - всё, что составляло "золотой фонд" нашей фантастики, и всё это авторы писали ДО Ефремова. Их произведения это не менее «могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества» (с), чем книги Ивана Антоновича.
Но, ЕГО КНИГИ поистине ГЕНИАЛЬНЫЕ. Единственно, о чём я по НАСТОЯЩЕМУ жалел в детстве, это о том, что я не успею дожить до Эпох Великого Кольца и Встретившихся Рук. которые мне, тогда, представлялись ещё более отдалёнными, чем Мир Полдня.
Библиотечному либерасту pknу неплохо бы просто поучить русский язык, что бы не писать ахинеи типа "русскоязычная фантастика началась с Ефремова". Оказывается, фантасты доефремовской эпохи писали на нерусском. Бред!
А autу я посочувствую. Книгу я, на самом деле, просто взял в библиотеке. В нашей обычной районной юношеской библиотеке. Не, то, что без всяких напрягов, но это были напряги связанные с популярностью книги - очередь. И переизданий у неё было штуки четыре. А первый раз она вообще в журнале публиковалась, по-моему, в "Вокруг света". И никаких запретов. Может хватит из н о р м а л ь н ы х с о в е т с к и х писателей лепить солженицкеров и прочих диссентов

Skoti про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 24 12
Псем пивет!!
Неплохая книга есть сюжет, достаточно интересно написана интересно читать, но единственый минус хариктеры героев не настоящие эмоции какие то расплывчитые не реальные.
А так достаточно интересное чтиво!!
Читать!!

Paul_Snow про Ладлэм: Идентификация Борна [The Bourne Identity ru] (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 24 12
Фильм есть старый. С Чемберленом.
Вполне пристойный