Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

21.12.2008


Karl-Ieronim про Палий: Записки пленного офицера (Биографии и Мемуары) 21 12
Полностью согласен с аннотацией (в части РОА). В остальном -читать. Если отделить зёрна от плевел, то Соколов, Палий, Солонин называют одно и тоже. Просто видят ЭТО с разных сторон.
begemot ch про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 21 12
"Тайный город" - самое яркое впечатление за последнее время. "РП" - намного,имхо, слабей. Диалоги ( а они у Панова всегда были на высоте) какие-то... стандартные, что ли; братцы - клоны "красных шапок". "Царства", "Ручной Привод" - несколько режет слух. Надеюсь продолжения не будет. Был бы другой автор - поставил бы четверку. А для Панова - "3".
Karl-Ieronim про Николаев: Живый в Помощи [вычитывается] (История) 21 12
Рекомендую. Книга о войне в Афгане, о людях. О настоящих людях. После прочтения таких книг.. Читать всем!
Посмотрел на "читателей, читавших эту книгу". НЕ ВЕРЮ!!!!
Karl-Ieronim про Соколов: В плену (Биографии и Мемуары) 21 12
Супер! Написано умным и наблюдательным человеком. Анализ причин 41 г... После прочтения книги у меня одна мысль была -"когда мы станем людьми?"
Crusoe про Воронин: Воинство сатаны (Фэнтези) 21 12
Редкая (и удачная) попытка объеденить НФ и фэнтези.Роялей немного.Сюжет затягивает.Русский письменный на уровне.Скачиваю продолжение.
Stager про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История) 21 12
Хорошая, правильная книга.
Но я бы предпочёл отдельно Хауссера, отдельно - Залесского. Ибо нет уверенности в отсутствии цензуры текста Хауссера.
Crusoe про Романов: Элитная кровь (Детективная фантастика) 21 12
Аффтару в судебном порядке запретить писать беллетристику-только руководства по эксплуатации и инструкции по применению.Там его убогий канцелярит к месту.
Sneg_71 про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 21 12
Вещь замечательная, спасибо.
to Малолетний Д.: И где Вы, уважаемый, нашли здесь пошлость?
75000 про Бакли: Суматоха в Белом Доме [The White House Mess ru] (Современная проза) 21 12
Как всегда у Бакли смешно, умно и расширяет кругозор. Спасибо.
artad про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История) 21 12
ledechka, не надо унижать наших предков: они действительно воевали с очень сильным и умным врагом, с лучшей армией мира, которую смогли одолеть только союзники по 2-й мировой, совместными титаническими усилиями.
А то по отечественным фильмам и книгам получается, что наши клали врагов горами, потому что враг был слабый и трусливый. И такие слабаки за несколько месяцев прошли до Москвы? Это таких мы ценой страшных потерь выбивали со своей земли 4 года? Если враг был слаб и смешон, то какими должны быть наши предки, что не могли быстро победить такого врага?
Эта книга как раз о чужих элитных БОЕВЫХ частях, написанная ЧУЖИМ генералом - и она ценна именно этим.
А идеологию (в том числе и ту, которая вам вбила в голову, что нацизм - это плохо, а коммунизм - это хорошо) надо всегда просеивать через самостоятельное осмысление, а не повторять лозунги и штампы, вбитые в голову победившей стороной.
snovaya про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История) 21 12
А давайте издадим книгу "Дети и подростки"? Автор - Чикатило...
Малолетний Д. про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 21 12
Предводитель команчей принялся строчить пошлую эзотерику.
Rinn про Жвалевский: Мастер сглаза (Боевая фантастика) 21 12
Вполне понравилось, хотя конечно кое что можно и было лучше описать.
ledechka про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История) 21 12
"Свободная от политической коньюнетуры книга"!!!! Издатель Быстров - ты урод. Давай дополним "Майн кампф" парочкой статей Сталина - и впечать. А здесь -еще хуже. Это прославление наших врагов. Они видели в нас говорящих обезьян. Не читать. В печку её! Вместе сука с издателем
Saturion про Прокудин: Романтик (О войне) 21 12
Очень понравилось.
Война в Афгане глазами молодого офицера. Читается хорошо. всем советую. Оценка - 5+
DragonRU про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 21 12
Шикарная вещь! И очень грустная. "Если правда оно ну хотя бы на треть, Остается одно - только лечь помереть"
DragonRU про Кудрявцев: Две твердыни, или Кое-какие мысли по поводу вселенского хая вокруг противостояния - библиотека КМ против библиотеки Мошкова (Научная фантастика) 21 12
Аффтар взял с потолка на редкость кривую аналогию, и пытается на ее основе выстраивать логические рассуждения. Получается плохо.
fixх про Корнуэлл: Экскалибур [отрывок] (Исторические приключения) 21 12
КОРНУЭЛЛ Бернард. «Хроники Артура 3. Экскалибур».
А продолжение БУДЕТ????
С уважением, Олег.
fixx10x@yandex.ru
flak36 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История) 21 12
А, вот и она :) Ее вроде как отозвали или отзывают с продажи, типа ту половину которая написана Хауссером признали "оправдывающей нацизм" или что-то вроде того.

20.12.2008


ALEXXXIUS про Иванович: Отец императоров. Книга 1. Дочь - повелительница Зари (Боевая фантастика) 20 12
Графоманство: стиль речи детский, начало отсутствует, в кустах склад роялей!
sergey-kyiv про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 20 12
Может и некорректно так говорить, но Ник Перумов нервно курит в сторонке! Зыков - вызов Панову! Масштаб хоть и меньший, но проработка деталей фантастическая! Нестыковок, лично я не заметил. Читать!
sergey-kyiv про Баштовая: Маленьких все обидеть норовят! (Фэнтези) 20 12
Первая книга была значительно лучше. Вторая оказалась слабоватой. Хотя, конечно, прочитать продолжение хотелось бы!
sergey-kyiv про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 20 12
Очень милая вещица! Читаешь и отдыхаешь душой.
bumeria про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 20 12
Очень сильная книга! Иногда ГГ перегибает палку с самоистязанием, но все равно очень, очень впечатляет!
bumeria про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 20 12
Обалденная книга! Любителям жанра читать обязательно!
Evasive про Пелевин: Чапаев и Пустота (Социальная фантастика, Современная проза) 20 12
Мда знаковая книга современной российской литературы ИМХО
alexandre про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 20 12
а вот вопрос на засыпку. Почему иногда (не для всех книг) происходит перадресация на lit.rus.ec, где предлагают купить и пр.? Купить-то не сложно. Это вполне нормально. Но странно как-то...
HEKTO про Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 20 12
Прочитал 75%. Примитивный и аморальный бред. Одно меня радует - автор безнадежен как Писатель, и потому его потуги раскрасить Зло серой краской терпимости вызавают не рвотное отвращение, а всего лишь легкую брезгливость.
Виталий Стрельников про Корецкий: Найти шпиона (Детективы: прочее) 20 12
Не ну не хочется матом а так сказалбы. Прочитал рокенрол ну куда нишло, но когда начал это читать рокенрол уже забыл полностью. А почемубы по 10 стр в год не писать? Да к слову начал читать чистовик лукьяна - чуть не сташнило бросил без сожаления когда кость из воздуха материалезовался
FAVN про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 20 12
Книга - класс, если не заморачиваться на смысле, почитать можно! Читается легко, сам прочел где-то за 3 часа. Авторы порадовали своим стилем. Подобного рода книги читаются,как средство для уничтожения времени, с этим книга справилась. Были моменты когда смеялся во весь голос... И вообще, - авторы сильно отличаются от сонма писателей юмористической фантастики, появившихся в последнее время.
jinokous про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 20 12
Тут хитрый мазохизм. Очень хитрый! Героя мучают БОЛЬШИЕ МУСКУЛИСТЫЕ МУЖИКИ!!! (причем он не отказывается! более того, только новый день, а он [ГГ] тут как тут (Цитата из анекдота : а ты ведь мужик не охотник ...)) Считаю, что данное произведение является родоначальником нового, до сих пор не открытого жанра : "Отечественное педеро фэнтези" (не путать с модным заграничным Яоем).
Fallen про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 20 12
неплохая книга, и продолжение на уровне. интересно автор будет писать продолжение??
Layal про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 20 12
Мне книга помогла некоторое время убить она хоть и не очень но в отличие от книг к примеру Орловского её хотя бы читать можно. И Joel ты часом сам книг не пишеш ты так характеристику ей дал что её (тобиш хар.) можно смело выпускать в бумаге)))
Dainty про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 20 12
По-моему потрясающая книга! Для любовного романа очень необычная задумка. Совершенно новое представление о вампирах. Читая, утопаешь в романтике и всепоглощающем волшебстве :) меня лично очень впечатлило, особенно после просмотра фильма...
Offroadster про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 20 12
Jolly Roger
Книга действительно великолепная. В её основе лежит малоизвестное ныне - описание того, какими людьми, каким трудом и какой ценой делались географические открытия в полярных широтах. Сам по себе материал большой силы, он еще и очень уместно приправлен автором некоей тайной - это позволило полностью избежать проседания сюжета и поддерживать интерес неослабно. Персонажей много, все они прописаны очень жизненно. ...И даже главного героя угадываешь не с первой страницы. :) Отмечу блестящую работу переводчика. Великолепный русский язык в сочетании с полной незаметностью и органичностью самого перевода.
МихалЫч про Комацу: Гибель Дракона (Научная фантастика) 20 12
2svetlan00
В то время не было понятия "роман-катастрофа", все считалось НФ :)
SerNik про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 20 12
очень понравилось.
ГГ не мочит всех направо и налево как в других аналогичных книгах. это очень выделяет эту книгу во всей боевой фэнтези.
ничего похожего вообще нет.
ЧИТАТЬ!
Karl-Ieronim про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 20 12
Передёргивний масса. Но ценность книги в том, что впервые были названы истинные причины 41г. А именно: 1)трусость комсостава и отдельных(до 3млн чел) бойцов; 2)низкий уровень подготовки комсостава (офицером в мирное время быть почОтно, а на войне...). Другими словами: лев во главе стада баранов всегда сильнее барана, во главе стада львов.
Кто сомневается -рекомендую прочитать МЕМУАРЫ рядовых-мл.литёх или тех, кто был в плену. А Сталин тут не причём - армии было всё, но уроды просрали то, что им народ. А величие Сталина в том, что понимая нашу историю, он дал армии во много раз больше, чем надо, понимая КАК в России воюют.
Колентьев Алексей Сергеевич про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 20 12
Помню, как купил эту книгу на "развальчике" возле дома. Уже потрёпанную и почитанную за 35 рублей. С тех пор эта книга со мной много прошла. Автору моя огромная благодарность за отличного спутника. "Война за Асгард" - одна из моих любимых. "Путь Шута" - нормально, но так как "Война..." не зацепил.
mksmks про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 20 12
Книги хорошие, перечитываю уже второй раз.
Те кто хаит, просто еще молоды и глупы, что бы понять смысл книги и идеи автора.
Пишите еще, здоровья Вам и творческого долголетия.
Barson про Престон: Книга мертвых (Триллер) 20 12
Конечно это не самая лучшая книга в серии, но тоже очень неплохо. Просто серию надо читать с самого начала и это даст много часов настоящего развлечения.
svetlan00 про Комацу: Гибель Дракона (Научная фантастика) 20 12
Роман - катастрофа, фантастики нет (Если не считать за фантастику глюки и разные геологические процессы).
Сабина про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 20 12
А меня искренне порадовал ГГ, не совсем традиционной сексуальной ориентации и эльфийка-негритянка(мне так показалось). Читать всем, кого эти подробности не смущают! :)

19.12.2008


проглот про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 19 12
Книга больше о человеческих судьбах, чем о переделке истории
проглот про Конюшевский: Попытка возврата - 3 (Альтернативная история) 19 12
Приятно видеть большой кусок третьей части...
Интересно чем все закончится
проглот про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 19 12
Небездарная литобработка первой версии компигры "День Победы" (Hearts of Iron)
Joel про Белохвостов: Маска (без лица) (Современная проза) 19 12
Ребята, я понимаю, что конвертировать из doc в fb2 - тяжкий машинный труд, но неужели никто не взял на себя труд посмотреть, ЧТО ИМЕННО он конвертирует?
Из рассказа выгрызен целый кусок текста посередине, и заменен на копию концовки. Если кто-нибудь хочет прочитать "Маску" в нормальном виде, то - вот:
http://zhurnal.lib.ru/b/belohwostow_d_w/maska.shtml
Это же относится и ко всем, кто захочет исправить текст рассказа. А рассказ хороший, добрый.
МихалЫч про Бомонт: Садок для рептилий Часть I [Двухтомник англо-американской фантастики] (Научная фантастика) 19 12
2Рыжий Тигра
Поверьте, специально никто не делал, такой скан был в исходнике.. Порывшись в инете, отыскал более-менее приличный, и заменил в обоих частях.
red-fox про Хобб: Дорога шамана [Shaman’s Crossing ru] (Фэнтези) 19 12
Перевод действиетельно оставляет желать лучшего.
oldvagrant про Буль: Сколько весит сонет [Le poids d'un sonnet ru] (Детективная фантастика) 19 12
Спасибо неутомимой golma1 - загадку опять можно разгадать. Правда не ту, которую загадал Пьер Буль.
Saturion про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Очень понравилось.
Война в Афгане глазами молодого офицера. Читается хорошо. всем советую. Оценка - 5+
Рыжий Тигра про Доленга-Мостович: Знахарь (Классическая проза) 19 12
Отличная книга. И фильм, по ней поставленный, не хуже. Весьма рекомендую - и просто так почитать, и особенно для почерпнуть душевных сил, если что-то в жизни не клеится...
Вторую часть дилогии - "Профессор Вильчур" - если кто найдёт, пожалуйста, поделитесь!
acrodat про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 19 12
рекомендацию к прочтению услышал на "Серебрянном дожде". На этом сайте книга как бы осталась не замеченной. По моему мнению, предложенный вариант альтернативной истории в случае продолжения Второй Мировой войны между Россией и США очень интересен.
Всем, кому понравился "Варяг", понравится и эта книга.
Trit про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 19 12
Не плохо написано, прочитал с удовольствием, но перечитывать не буду. Отдыхающая книжка, из этой серии типа мага-детектива читал на самиздате "Быть драконом" Стерхова, понравилось намного больше.
m_a_x_i_m_1 про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 19 12
Картонные герои, картонные декорации... Книга чем-то напомнила "Догвилль", только если там нарисованы декорации, то тут еще и героев также изобразили. Честно говоря даже сложно что-то выделить. Второстепенные герои практически не отличимы от главных (главного?). Разве что можно выделить главного злодея, но и он какой-то опереточный. Действие тоже какое-то скомканное. Начиная с половины книги стал пролистывать. Итог: читать, если уж совсем читать нечего.
igka про Пеннак: Людоедское счастье [Au bonheur des ogres ru] (Иронический детектив) 19 12
Вот наконец-то книга, которую я прочел с УДОВОЛЬСТВИЕМ! Язык, образы и, даже, мысли. Что нехарактерно для детектива. Перевод выше всяких похвал! Ни на одну книгу не возникало желания писать отзыв, а на эту вот... )))
Dicering про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 19 12
Несколько странноватое начало и очень напряженный финал. Как уже отметили в комментариях, градусы должны быть Цельсия :) (такое ощущение, что в книге встречаются и те и эти, больно уж цифры прыгают, да и ощущения героев, которые то отрывают себе кусок пальца ухватив железку, то бегают с оной железкой в руках по полчаса по такому же (по описанию) морозцу...). Но зато все мелочи бытовых проблем "белого человека" за полярным кругом показаны верно и стиль "нагнетания ужаса" и мы "все умрем, вопрос только где и как" очень воздействует на читателя (меня). PS: Книгу зимой не читать, замерзнете.
Dicering про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 19 12
В серии особенно приятно смотрится завершенность каждой части.... (товарищу Перумову икнулось). Книга вполне скрасила мой досуг и понравилась. Яркие образы, динамичный сюжет. Даже жаль, что не смогу поставить ее иначе как на виртуальную полку из-за отсутствия места. ИМХО, серия достойна того, чтобы порекомендовать ее друзья для чтения.
Dicering про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 19 12
Недоказательное изобличение недоказуемых убеждений. Попытки эмоциями опровергнуть верования в Шамбалу или в Сайентологию, ничего автору кроме денег за гонорар и возможно "по морде" за откровенно хамские выпады не принесут. Плюс, кое-что вроде обличения марксизма явно пришито белыми нитками, то есть "ну вы же видите, что это полный бред, а я в этом не разбираюсь, но учился в ВУЗе целый год этому..." (я вот учился много лет в ВУЗе проектированию интегральных микросхем помимо всего прочего, но разбираюсь в этом весьма поверхностно и не привожу как аргумент, в пользу отсутствия смысла в Виндовс :) ) про уфологию тоже бездоказательно и уныло...
fуlhtq про Атеев: Загадка старого кладбища (Ужасы) 19 12
Это просто первая часть его книги "Солнце мёртвых".
serg0 про Розов: Крест и спираль. Кляксы на хрониках [СИ] (Религиоведение, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
С "культурой Тетис" автор переборщил. Без неё было бы отличное эссе, глубокое и интересное. Нет необходимости придумывать каких-то мифических "великих древних" - в реальной истории достаочно материала.
ledechka про Образцов: Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все (Научная литература: прочее, Критика, Эзотерика) 19 12
Прочел с удовольствием. Только вот политическая ругня автора по адресу Маркса и Советской власти выглядят натяжкой. Пишет-пишет об этих дурачках и вдруг бац - этакие пассажи: "так и Советская власть всё к чему прикасалась, превращала в дерьмо" (так уже всё?), "десятки миллионов заключенных" естессно - при Сталине (давайте уж сотни мильёнов). Хоцца верить, что эти глупости внесены по заказу. Если это попутное изливание лишней желчи, то жаль автора. Дурачков ему мало, давай уж всех оболью.
Derpt про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 19 12
Да первая половина вполне читаема дальше бред сивой кобылы.
_Alex_ про Остер: Moon Palace [en] (отсутствует) 19 12
На мой взгляд не плохо. То что похоже на другие книги, так это нормальное явление, так как фантастику сейчас будто в цехах на станках штампуют. То есть извратиться и написать что-то новое по теме апокалипсиса довольно сложно. Но, тем не менее, автор с этой задачей справился так как его герой в отличие от других, подобных героев, не бегает по лабиринтам с пулеметом в одной руке, с базукой в другой. Автор сделал ставку на социальную фантастику. Он показал, что даже в обществе с моралью ягненка, всегда найдется паршивая овца, которая заведет стадо на смерть.
Конечно, любителям Сталкера, Дума и тому подобных книг и игр такая фантастика приходится не по вкусу.
Сабина про Врублевская: Поцелуев мост (Современные любовные романы) 19 12
Только мне кажется, или автор переносит на страницы книги свои комплексы и свои потаенные желания? Нет, ну конечно, у женщины жалость и любовь обычно где-то рядом, но тут...
Сабина про Сазанович: Улица вечерних услад (Современные любовные романы) 19 12
Неоднозначная книга. И вроде не скучно, но как-то муторно. Не думаю, что захочу читатать что-то еще у этого автора.
Сабина про Лобановская: Пропустите женщину с ребенком (Современные любовные романы) 19 12
Прочитала. Больше произведения этого автора, читать не хочется.
Сабина про Дубчак: Филе женщины в винном соусе (Современные любовные романы) 19 12
Очень недурственно! Мало похоже, правда, на современный любовный роман, больше на детектив, но вполне читабельно.
gs1972 про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 19 12
нужно чтобы все представляли размер благодарности страны солдатам-ПОБЕДИТЕЛЯМ

18.12.2008


Snegovic про Орлов: Экзамен для героев (Боевая фантастика) 18 12
Неплохая книжка, и посмеяться можно.
Gunner.ua про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 18 12
Понравилось, жду продолжения
rico про Орлов: Ловушка для змей (Научная фантастика) 18 12
Книги из серии "Тени войны" интересны уже тем, что никогда не знаешь, чем всё закончится. Героев несет сквозь события с бешенной скоростью и куда их выбросить, похоже, автор тоже не представляет, когда начинает описывать. Читать с удовольствием.
fixх про Суворов: Святое дело (История) 18 12
Для – Trox – и чего в этой книге правдивого?
Обычные измышления «совка», бежавшего за границу, «выбравшего общеевропейские ценности» – вроде пидерастии, и предавшего своих товарищей и свою родину.
Обычная демшиза. Какое-то непонятное злопыхательство, оплевывание и очернение всего и вся, передергивание и искажение фактов. И сразу видно – кто платит за музыку и кто танцует Резуна=Суворова.
Мля, Суворов, который Резун, в этой книге, как и в 15 предыдущих (какое-то странное??? однообразие, все книги похожи одна на другую), опять пытается доказать – что Вторую Мировую Войну начал СССР. Не Англия, не Германия, не фашисты, не сионисты. А Советский Союз и лично «кровавый монстр Сталин».
А ыще – по Суворову выходит – Все страны – Англия, Польша, Франция – белые, пушистые и очень миролюбивые. Да и немцы тоже не плохие ребята. Их – немцев – «безумный тиран Сталин» развратил, вооружил танками, самолетами, пушками… Так же Сталин придумал фашизм и Гитлера, заставил немцев проголосовать за фюрера, вступать в СС, придумать расовые законы и т.д., и естественно натравил – бедных безвинных овечек-немцев – на демократические, прогрессивные и общечеловеческие Польшу и Францию
В следующих книгах Суворов напишет, наверное, как «злобный товарищ Сталин» придумал ФАУ и подводные лодки, что бы немцы могли пулять по Лондону (вот ужас-то), и топить миролюбивый британский флот.
И еще что достает в книгах Суворова – целые страницы и главы посвящены себе любимому, восхвалению своей «гениальности»… Все остальные, вместе взятые историки даже не годятся Суворову в подметки (Хоть вводи единицу измерения гениальности и прозорливости – 1 Резун). По Суворову – советские, российские, и прочие иностранные историки, написали 50 книг, 400 статей и даже сняли 3 фильма. Но потопить его «Ледокол» не смогли… А может и не хотели? Ведь говорят, что говно не тонет.
И еще – другие «историки-альтернативщики» как то интереснее, разнообразнее, то инопланетчиков ловят, то какую-то Шамболу ищут, то уверяют, что монголо-татар не было, то доказывают что египтяне от славян произошли. Весело, живенько так. А Суворов, как тот шелудивый, об одном и том же.
Фантазии кончались? Или хозяева-англичане за ничто другое платить не хочут?
Олег
fixx10x@yandex.ru
fixх про Суворов: Святое дело (История) 18 12
Для – Trox – и чего в этой книге правдивого?
Обычные измышления «совка», бежавшего за границу, «выбравшего общеевропейские ценности» – вроде пидерастии, и предавшего своих товарищей и свою родину.
Обычная демшиза. Какое-то непонятное злопыхательство, оплевывание и очернение всего и вся, передергивание и искажение фактов. И сразу видно – кто платит за музыку и кто танцует Резуна=Суворова.
Мля, Суворов, который Резун, в этой книге, как и в 15 предыдущих (какое-то странное??? однообразие, все книги похожи одна на другую), опять пытается доказать – что Вторую Мировую Войну начал СССР. Не Англия, не Германия, не фашисты, не сионисты. А Советский Союз и лично «кровавый монстр Сталин».
А ыще – по Суворову выходит – Все страны – Англия, Польша, Франция – белые, пушистые и очень миролюбивые. Да и немцы тоже не плохие ребята. Их – немцев – «безумный тиран Сталин» развратил, вооружил танками, самолетами, пушками… Так же Сталин придумал фашизм и Гитлера, заставил немцев проголосовать за фюрера, вступать в СС, придумать расовые законы и т.д., и естественно натравил – бедных безвинных овечек-немцев – на демократические, прогрессивные и общечеловеческие Польшу и Францию.
В следующих книгах Суворов напишет, наверное, как «злобный товарищ Сталин» придумал ФАУ и подводные лодки, что бы немцы могли пулять по Лондону (вот ужас-то), и топить миролюбивый британский флот.
И еще что достает в книгах Суворова – целые страницы и главы посвящены себе любимому, восхвалению своей «гениальности»… Все остальные, вместе взятые историки даже не годятся Суворову в подметки (Хоть вводи единицу измерения гениальности и прозорливости – 1 Резун). По Суворову – советские, российские, и прочие иностранные историки, написали 50 книг, 400 статей и даже сняли 3 фильма. Но потопить его «Ледокол» не смогли… А может и не хотели? Ведь говорят, что говно не тонет.
И еще – другие «историки-альтернативщики» как то интереснее, разнообразнее, то инопланетчиков ловят, то какую-то Шамболу ищут, то уверяют, что монголо-татар не было, то доказывают что египтяне от славян произошли. Весело, живенько так. А Суворов, как тот шелудивый, об одном и том же.
Фантазии кончались? Или хозяева-англичане за ничто другое платить не хочут?
Олег
fixx10x@yandex.ru
Kanjar про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 18 12
Александр Сухов -начинающий плагиатор-графоман, а закончит когда перескажет нам все книги которые он когда-нибудь читал, нет тогда он примется за фильмы
Stormovik про Садов: Корабль Альвандера (Фэнтези) 18 12
планируется ли продолжение?
Stormovik про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 12
хотелось только узнать, планируется ли продолжение?
Serko про Орлов: Тютюнин против ЦРУ (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 18 12
1)юмор никакой 2) читается легко.
Читать необязательно.
PredatorAlpha про Иванович: В пасть дракона (части 1-15) (Фэнтези) 18 12
Отличная серия!
Рекомендую.
Хотя эта книга послабее, потому оценка - хорошо!
Тайлер про Бодлер: Парижский сплин (Классическая проза, Поэзия: прочее) 18 12
Поэзия или проза? И то и другое в, необычайном, невероятно талантливом симбиозе. На мой взгляд лучшее, что написал Бодлер.
dedaFlint про Васильев: UFO: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 12
Понравилось. Всем фанатам этой серии к прочтению
Serko про Трускиновская: Побег (Юмористическая фантастика) 18 12
Симпатичный рассказик. Можно прочесть.
varaksergej про Ламур: К далеким голубым горам [= Голубые горы] [To the Far Blue Mountains ru] (Историческая проза, Вестерн) 18 12
вестерны Ламра самые лучшие из всех мною прочитаных
Serko про Трускиновская: Свинская история (Юмористическая фантастика) 18 12
Милая юмористическая фэнтезюшка. Читается с удовольствием.
ro-ro про Васильев: UFO: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 12
о да, эта книга - ВЕЩЬ! :) . С ностальгией вспоминаю время, убитое за первой УФОшкой...
ro-ro про Биржаков: Цифровая фотография в простых примерах (Справочная литература) 18 12
В CR2 звук работает наоборот (чтобы прекратить чтение необходимо его разрешить, нажав на иконку динамика), да еще и читает только числа из текста, да еще и на английском...
soshial про Бояндин: Пламя заката [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 12
не вижу здесь никакого фентези, честно говоря.
книга затягивает, читать довольно интересно.)
хорошая вещь. спасибо, Константин. =)
PredatorAlpha про Орлов: Тютюнин против ЦРУ (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 18 12
Одна из немногих книг в жанре "юмористическое фэнтези", над которой можно смеяться навзрыд! Процесс протравки моли слезоточивым газом и бабуля в противогазе - куууул!
PredatorAlpha про Васильев: UFO: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 12
Для всех фанатов старого доброго первого УФО!
fуlhtq про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 18 12
Прочитал книгу. Впечатление двойственной. Критиковавшийся обзор творчества братьев в начале книги ничуть не напряг - нормальное такое введение в тему. К постоянным ремаркам внучки ГГ тоже можно приноровиться. Значительно больше напрягают постоянные экскурсы автора в философию, историю, политологию и даже биологию с медициной. Напрягают, даже, не они сами, а то, что слабо завязаны на сюжет. Похоже, что автор задался целью накачать произведение как можно большим объёмом информации, ну, и преуспел в этом в ущерб всему остальному. Местами скучновато, а то и просто занудно получилось. Не очень понятны символистские напряги с рыжим псом и плюшевым медвежонком. А, главное, автор описал тот мир островной Империи, который хотелось видеть ему, и, который, имеет к варианту Стругацких очень апосредованное отношение. Всё же в "Острове" была нарисована картина очень неприглядного государства Отцов, этакого Фатерлянда. Но, авторы, как бы говорили сценой с разбитой белой субмариной: "Вы ещё ничего не знаете о НАСТОЯЩИХ ужасах. По сравнению с Островной империей, Фатерлянд - детская песочница". Удержать эту планку у Автора "Пешки" не получилось. Даже отсылка, к интервью не помогает, потому, что с реализацией замысла Стругацеих он, на мой взгляд, не справился. Автор, не сумел реализовать Солнечный круг в сердце Империи, не ужаснул её окраинами и не слишком внятно описал то, что между ними, хотя и старался. Он просто нарисовал разделённое по некоему, не слишком понятно объяснённому, биосоциальному признаку на отдельные районы, а по сути своей фашистское, (не национал-социалистическое) общество, пришедшее к своему расцвету. Мне понравилось это общество, но не реализация замысла Стругацких.
З.Ы. Ругали-ругали, но я совсем не увидел никаких иллюстраций. Даже скверных. Разочарован.
Serko про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 18 12
Притащила с собой в академию вонючих привидений, случайно убила учителя, случайно чуть не поубивала одноклассников на экзамене, воспользовалась случаем своровать книги, за косой взгляд избила эльфа-сопровождающего, сознательно запустила мусорное заклинание на дом, когда внутри её друзья, облила кота ледяной водой, затем кипятком, затем запустила файербол с самонаведением опять-таки в погоню за своими друзьями, украла из дворца мраморный стол...
Мозга нет, сделал гадость - на сердце радость.
voidcaller про Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Книга читается хорошо, пока ГГ (или автор) остается в пределах своей (технической) компетенции. А вот концепция "информационной войны" вряд ли была бы для Сталина таким уж откровением - успехи нашей пропаганды до "лысого кукурузника" были отличными. Сгубило СССР отсутствие четкого определения "коммунизма", и как следствие общая неустойчивость единоличной системы власти. "Без теории нам смерть" - пророческое высказывание И.В. Сталина.
2Hutt: Вот уж кем-кем, а "ВОРОМ" Сталина даже матерые демократы не называют. И не репрессированных воров в его окружении я что-то не припомню.
Leorec про Кунц: Тик-так (Ужасы, Научная фантастика) 18 12
Очень быстра динамика событий...и вот ты уже читаешь где-то на середине книги) Концовка как всегда у Кунца!
voidcaller про Майерс: Конфликт разума и совести: Голодные дети Африки™ (Публицистика) 18 12
Рассуждения верные, только их надо продолжить вопросом: "Кому выгодно увеличение стаи крепких черных парней с оружием, ненавидящих глупых слабых белых, присылающих недостаточно пищи?" Деньги на прокорм многих миллионов и на оружие им (чтоб тренировались) нужны очень немаленькие. В какой проект так инвестируют? На кого натравят выращенных воинов? Как потом с ними управятся?
И аргументированные ответы давно есть. Наберите в гугле "Петров КОБ", послушайте первую лекцию и многое станет понятнее.
Рыжий Тигра про Розов: Крест и спираль. Кляксы на хрониках [СИ] (Религиоведение, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Потрясающе. Нет, ну... про то, что христиане вдруг сменили свой тайный знак - рыбу - на крест, я был в курсе; про высокоразвитую цивилизацию, предшествовашую эллинской, - тоже. Да и техника генерации заказных имперских религий - это хоть и потрясающе, но не слишком необычно.
Но то, что у финикийцев, оказывается, были ещё более высокоразвитые предшественники, да ещё и с непохожим ни на кого мировоззрением ("Перекрёсток Миров")... этого я не знал. Удивительно и восхитительно!
Весьма рекомендую.
Кстати, книга нуждается в вычитке, расстановке запятых и прочей мелкой правке.
Leorec про Кунц: Мутанты (Ужасы) 18 12
Первая книга Дина Кунца которую прочитал, с удовольствием окунулся в мир Мутико ещё раз)

Страницы
X