ingigerda про Куинн: Лондонские тайны (Исторические любовные романы) 22 07
Замечательная книга)идеальное сочетание романтических и юмористических моментов))к тому же она не затянута,как некоторые книги данного автора.Читала глубоко ночью и ооочень старалась никого не разбудить своим хохотом. Над одним моментом я вообще плакала от смеха:
"Он обратился к принцу: – Ее мать до смерти заклевали голуби.
– Такое случается, – кивнул Алексей.
И Гарри, и Себастьян уставились на него с изумлением.
– Это не случайность, – заявил Алексей.
– Я, пожалуй, пересмотрю свое страстное желание увидеть Россию. –пробормотал Себастьян.
– Стремительное правосудие, – констатировал Алексей. – Это единственный способ.
Гарри не мог поверить, что задает этот вопрос, но не смог удержаться.
– Голуби – стремительные?
Принц пожал плечами. Наименее зажатый и выверенный жест из всех, что Гарри у него наблюдал
– Правосудие стремительное. А наказание медленное.")))))
5+ за книгу)))

nedotyopa про Валерьев: Новый мир Ивана Маляренко [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 07
Читал всю ночь. Интересно. Но под конец много сюсюканья.

dima_s про Роллинс: Ключ Судного дня [The Doomsday Key ru] (Триллер) 22 07
роллинс как всегда на высоте, интересная книжка

katti26 про Смолл: Рабыня страсти (Исторические любовные романы, Эротика) 22 07
Очень понравилась. Читала не отрываясь! Советую!

Loginanet про Бадей: Снова полет [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 07
Вот все критикуют. Отличная книга. У каждой книги своя особенность, у этой бойкий характер главного героя. К томуже книга читается на одном дыхании. 5 баллов.

dima_s про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 22 07
веселая и динамичная книжечка с лихо закрученным сюжетом

Мисс Силвер про Барякина: Белый Шанхай (Исторические любовные романы) 22 07
Написала отзыв, но стерла.
Лучше меня разбор книги сделал Манас - http://manas-sir.livejournal.com/100135.html:
Прежде всего, в романе отсутствует то, что автор обещает читателям в заглавии, - Шанхай. Чуть-чуть подправив завязку – к космопорту приближается эскадра космическх кораблей с беженцами, покинувшими Землю и ищущими пристанища на Марсе – и заменив китайцев марсианами, можно было бы вполне назвать роман «Белый Марс». По-видимому, всех прочитанных мемуаров и изученных архивов не хватило, чтобы представить, как выглядел Шанхай: в романе совершенно отсутствуют описания. В результате герои передвигаются будто в вакууме между совершенно абстрактными «локациями»: порт, улица, особняк, бар, отель, вокзал и т.д. Например, героиня отправляется в тюрьму: «Тюремная ограда, скорбная очередб перед зарешеченным окном, колючая проволока». Наивность и шаблонность описаний порой умиляет.
Вот ипподром:
«Шум, толкотня, выкрики торговцев. У входа на ипподром растрепанная женщина колотила мужа зонтом:
- Опять все деньги просадил, негодяй»
Реальные места и учреждения тех лет - не исключение, их отличает только то, что автор указывает название. Например, знаменитый загородный клуб «Колумбия» выглядит так: «Садовники в широкополых соломенных шляпах стригла деревья, Белые стены, красная крыша», - и дальше: «Увитая плющом терраса, на столах винные бокалы, серебро, тарелки с вензелями клуба». Больше ничего! И кто скажет, что этот клуб был в Шанхае, а не в столице Объединенного Марса?!
Как китаист я-то, по крайней мере, немного представляю себе Шанхай 20-х по китайской литературе и китайскому кино, но остальные читатели, боюсь, обречены следить за действиями героев в совершенно символической пустоте. Собственно, можно просто написать на листе бумаги имена персонажей, а потом просто рисовать между ними стрелочки, сопровождая их пояснениями (встретил/расстался, полюбил/возненавидел, разбогател/обнищал и т.д.) и представляя себе Шанхай, каким вы видите его в выпусках новостей. «Белый Шанхай» не прибавит к это картинке ничего!
Этот схематизм распространяется и на описание исторического фона и ситуаций, в которые попадают герои. С самого начала (собственно, еще на обороте суперобложки книги) читателю сообщают главное условие игры: «Белые люди не подчинялись китайским законам, они создали в Азии почти Париж, почти Нью-Йорк, почти Вавилон». А поскольку китайским законам белые люди не подчинялись, то и в для романа китайцы не важны: и исторические персонажи, и обычные китайцы используются просто как универсальный инструмент для развития сюжета, причем свою фунцию выполняют, в основном, за рамками повествования, не появляясь перед читателями.
И поскольку активных персонажей-китайцев в «Белом Шанхае» нет, описаний Шанхая – тоже нет, а местом действия все-таки заявлен Китай, Эльвира Барякина для создания хоть какого-то «национального колорита» вставляет в текст сведения о Китае или детали китайской жизни, которые часто не имеют никакого отношения к повествованию, но зато могут привлечь внимание читателя своей «необычностью».
Торговля опиумом, обычай бинтования ног у девочек, «китайская чайная церемония», пересказы китайской литературы и проч. и проч. – все идет в дело.
На самом деле, эти сведения есть в любой брошюре по Китаю, но Эльвира Барякина подает их с городстью первооткрывателя.
Видимо, чтобы компенсировать недостаток качества разработки материала, Эльвира Барякина решила форсировать количество: события в жизни двух десятков главных персонажей сменяют друг друга, как картинки в калейдоскопе в руках у буйнопомешанного. Одно событие, которое само по себе могло бы стать основой для хорошей повести, в «Белом Шанхае» от завязки до развязки занимает в среднем страниц десять, после чего начинается новое событие, с предыдущим связанное только общими персонажами.
Так, наверное, автор понимает «стремительное развитие действия». Правда, персонажей назвать «общими» тоже можно с трудом: большинство из них регулярно меняют характеры, причем не по законам развития, а как платья, в зависимости от обстоятельств, то есть по прихоти автора.
Доходит до полного абсурда: чтобы объяснить, почему один из главных персонажей, который на протяжении всего повествования вел себя как безупречный джентльмен, вдруг, без всякой подготовки, превращается в полного негодяя, автор не находит ничего лучше, как на 542 (!) странице рассказать его историю с самого начала. Она так и пишет: «Даниэль Бернар был по рождению немец. Вырос в Праге, учился в Массачусетском технологическом университете...»
В целом, роман «Белый Шанхай» похож на сериал «Санта-Барбара»: если помните, это в «Санта-Барбаре» город показывался только в титрах; в «Санта-Барбаре» в одной серии могли быть смешаны мелодрама, комедия, детектив и фильм ужасов; в «Санта-Барбаре» герои могли трансформироваться совершенно неожиданно, вопреки логике и ожиданиями зрителей. Наконец, как в «Санта-Барбаре» и в большинстве долгоиграющих сериалов, в «Белом Шанхае» качество работы снижается, по мере развития действия.
Особенно это заметно в языке. Поначалу Эльвира Барякина «стилизует» манеру письма под, надо так понимать, начало двадцатого века. Читается это трудно, но продолжается недолго: вскоре повествование встает на накатанные рельсы современного языка и катится по наклонной вниз, так что к концу книги возникают уж совсем понятные читателю обороты: «Феликс оглядел столпившихся товарищей, психанул». К слову, все персонажи – а среди них есть представители самых разных народов – думают по-русски и используют русские идиоматические выражения: « - Это Ада все устроила? – Нет, папа Римский! – рявкнул Коллор». Я представляю, как это звучит по-английски: «No, the Pope of Rome!»
И последнее. Чтобы никто, начав читать, не стал, как я, мучаться вопросом, чем все кончилось, и насилу читать дальше, сообщаю: в конце все умерли. А кто не умер, про того просто забыли рассказать. А кто не умер и про кого не забыли рассказать, те уехали назад в Россию. И там уж точно умерли!

DUSHENKA про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 22 07
На редкость бестолковая книжка, впрочем, уже по названию понятно, что тут что-то не то. Но я сейчас на море, а на пляже только ерунду всякую и можно читать. Начинается оно как стандартная, по всем канонам книжка о попаданке. На лицо стандартный сюжет - ее вытаскивают из нашего мира, потому что есть Пророчество, и она должна обязательно победить ГЗ, который уже 200 лет жрет девственниц и вообще какашка, т.к. подмял под себя человеческие земли, выдают волшебный меч, рыцаря в сопровождающие, собаку она в речке выловила, а эльфийский принц сам увязался. Дальше, пока все едут на смертный бой, все развивается тоже стандартно - тандем рыцарь-принц с ней носится, защищает от нападений подручных ГЗ, она истерит по любому поводу, включая заботу, устраивает имбецильные глупости, собачится с эльфом вплоть до травм - в общем, сколько такого уже читано, и всегда заканчивается одним и тем же - свадьбой с ранее невыносимым принцем, кучей детей и горой счастия.
В общем, все ровно так как ожидается до середины книги, когда ГЗ уже повержен, а вот дальше... Дальше понимаешь, что в общем-то в начале книги все было хорошо - ибо начинаются какие-то интриги, мельком разворачивающиеся на фоне ужасных переживаний и душевных терзаний героини из-за непонимания принцем ее внезапной и противоречивой натуры, и злодейства, включая попытку изнасилования эльфийским королем - папой принца (оспадди! ну зачем это надо было вообще?! к чему?!), обвинение в убийстве, пытки, спасение принцем от казни (тут она как-то походя раскрывает глаза принцу на высокую эльфийскую политику и мотивы убийства). В конце-концов, уже выкраденная принцем из тюрьмы, она всем назло сваливает в свой мир, и потом в эпилоге долго плачет от того, что сделала. Продолжение следует, угу.
В общем, такое чувство, что обманули - начиналось все как классическая Мери Сью с обильными розовыми соплями, а в итоге ерунда какая-то: ни приключений особых, ни геройств (отдельная песня что там с тем ГЗ вышло), ни чувств, которые авторы женских романов обычно понимают под любовью. Ни уму ни сердцу, что называется. Не читайте. Продолжение заброшено, видимо автор сама не знает чего ей дальше с героями делать.

Lembit про Анатолий Тимофеевич Фоменко 22 07
Версия не менее жизнеспособная, чем официальная. Указано много действительных нестыковок традиционной истории. Критика данного труда возможна только через аргументацию остальное - спам.
Оценка: читаемо

DUSHENKA про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 22 07
Много я читала положительных отзывов об этой серии, но меня она совершенно не впечатлила.
Все время пока читала, особенно в первых книгах в душе копилось раздражение. Вот не люблю я таких персонажей и ничего не могу с собой поделать, да и нужно ли? Читать про людей с гипертрофированным комплексом неполноценности мне противно. "Герой - тряпка" - оксюморон ведь? Герои должны быть хоть сколько-нибудь героическими, а не зациклинными на собственных переживаниях о несчастном детстве и том, что его никто не любит и не ценит. Не понимаю я всего этого про подставь другую щеку. "Когда я родился - моя мать умерла, поэтому, бейте меня, пинайте меня, клеймите, швыряйте камни - я не отвечу, потому что не заслуживаю счастья, потому что моя мать умерла родами и меня никто не любит..." - и дальше по тексту. Угу, при прочих равных, попробуте в реале ценить подобную вечную жертву! Никогда не встречали? Да таких выносить-то не каждый может - так и представляется скорбная мина (по которой так и хочется заехать кирпичом). Это смакование собственных унижений... тьфу!
Да, понимаю я, что серия, в общем-то во многом про преодоление персонажем всевозможных комплексов, но блин, не для меня такая литература с грустно-филосовствующими нытиками в главных героях. С "Бедной Лизы" и "Преступления и наказания" не люблю. Не могу я себя ассоциировать с такими персонажами, и их проблемы мне малоинтересны. Да, завоевание мира, победа над врагами, спасение принцесс, страны, миров, любовь, в конце-то концов, интересны - а самокопание и букеты комплексов - нет.
Когда тайна происхождения героя серии была полностью открыта читателям (хотя подозрения возникают с первой книги) стало чуток по-живее, но все тот же лейтмотив "меня никто не любит, я никому не нужен, лучше бы меня не было" так и зудит комариным писком с каждой страницы.
Серию я бросила на середине, надоело жрать кактус и стало окончательно понятно, что изживать в себе комплексы и искать свое место в мире, всемогущий вообще-то, герой будет дольше, чем хватит моего скудного запаса терпения. Все плюсы книги: и интересный мир, и приключения, и достойный язык - для меня главный минус не перевесили. Но, ведь сколько людей - столько и мнений. Кто дочитал, скажите в двух словах, чем там закончилось?

loradubovets про Анхель де Куатьэ 22 07
Очень понравилась серия кни

Anzelika Borisovna про Мид: Ледяной укус [Frostbite ru] (Ужасы) 22 07
Вся серия великолепна! Невозможно оторваться!

Rubaka про Новак: Демосфера (Боевая фантастика) 22 07
"жало — сверхтвердый сердечник из обедненного урана (хотя толку от ‘обедненности’ никакого, но надо же куда-то девать отработаенное реакторное топливо, да и в рекламных клипах звучит круче)"
Спасибо, аффтар, я поржал. Глупо и халтурно - писать о том, в чем ни бельмеса не смыслишь. С каких пор обедненный уран стал отработанным топливом? Почему "толку никакого"? То, что ты не фонишь - этого недостаточно? Стреляли бы обогащенным ураном - засветились бы зелененьким. А обедненный уран очень тяжелый и прочный, из него и сейчас снаряды делают.

N_E_G_A про Чернованова: Враги поневоле [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 22 07
нуу,,, сюжет вроде и интересный, написано легко, но как то не цепляет, не дочитала, может просто на тот момент мне хотелось чего-то другого.

vopop про Хорт: Дан (Фэнтези) 22 07
лошадь, думающая про жизнь-круто!
зверь уговаривающий жертву поспать-круто!
а ГГ -просто скряга ,гребущий деньги!

layar642 про Абдуллаев: Хранители холода (Шпионский детектив) 22 07
да, и эта книга про караева, по традиции, мне очень понравилась! удивительно, почему одни герои авторам удаются лучше, другие хуже! парадокс искусства литературы...

N_E_G_A про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 22 07
новый мир, весьма необычный сюжет, нет ощущения, что это все слишком уж нереально . Все вполне можно назвать реальным.
Автор все продумал до мелочей, не возникает чувства несоответствия каких- либо вещей, явлений.
Когда читала 1ую книгу, все думала, почему Синяя птица?? где она?? дочитала, и тут понеслось)... жуткий интерес ))
в третьей книге можете найти размышления о судьбе,
Была в сомнениях, читать или не читать эту серию из- за названия, не очень-то и впечатляло)
Прочитала, не жалею, очень нравится!

0329shanghaibeijing про Тайц: Родник (Детская проза) 22 07
Яков Моисеевич Тайц был и остался одним из самых любимых писателей!Его детские книги не раз читала и читаю!Сама и для детей!

leoins про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 07
первая бесподобна, вторая тоже читается интересно. жалко что не хочет продолжать серию. в принципе книжек на шесть могла бы расщедриться

Star-zan про Cнег Cевер 22 07
На мой взгляд автор увлёкся красотой и "вумностью" отдельных слов, в результате чего общая стилистика книги не впечетляет. А уж эти постоянные переходы с курсива на жирный шрифти обратно на обычный просто раздражают. Ну, а после того, как кодировщик "забил болт" на структуры (название, эпиграф, разбивка на главы), книга приобрела просто нечитаемый вид. В целом: пресно, постоянное чуство дежавю.

leoins про Елена Владимировна Петрова 22 07
первая бесподобна, вторая тоже читается интересно. жалко что не хочет продолжать серию. в принципе книжек на шесть могла бы расщедриться

Mylnicoff про Чапек: Лазарь (Историческая проза, Юмористическая проза) 22 07
И апокриф хорош, а уж аннотация запомнится мне навеки.

mesnyk про Всеволод Зиновьевич Нестайко 22 07
Я впізнав ілюстрацію до книги "Пригоди Грицька Половинки" - вона в мене в дитинстві була, мабудь і зараз десь дома стоїть. Це як подопож до дитинства.

aljasonja про Полозкова: Стихи разных лет (Поэзия: прочее) 21 07
здорово. очень остро. как будто знает то, что знаю я и пережила то, что пережила я

Snurok про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 21 07
Для Losano прежде чем всякую фигню писать, разберись сначала что и про что ты пишешь. Посмотри на дату выходя книги

b_jovi про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 21 07
Резун - козел. Какая "полемика". Оправдаться хочет. Предатель и есть предатель. Небось когда с ксивой ходил в глубине души на себя и плащ примерял и кинжал и вершителем судеб себя чувствовал, или он в детский сад пошел, а не в разведку?

Keylan93 про Уорд: История Сына [Новелла] [Susan Squires ru] (Любовная фантастика) 21 07
Мне очень понравилось)) Интересная и необычная книжка))

Astronira про Олег Александрович Шелонин 21 07
Отличные книги! Читала с удовольствием!

Chavыrla про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Схематично, недостоверно, неравдоподобно...увлекательно и это главное. Отлично.

karakhan про Чёрная: Лайнер вампиров (Боевая фантастика) 21 07
Неплохо. Гораздо более тонко, чем тот же "Тайный сыск...". Но детективный элемент очень уж слабоват.

CrisisTheDark про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 21 07
Да-а, прям шедевр, ни дать, ни взять.

Rambler про Вульф: Пират [Pirate Freedom ru] (Морские приключения) 21 07
Чудесное преображение "Pirates freedom" в "пират". В остальном перевод немногим лучше. А саму книгу в оригинале прочитать очень даже стоит.

Valent14 про Георгий Савицкий 21 07
твари, кто из вас служил в армии. Вы что не понимаете что надо жить как человек и умирать как человек надо

огнеяр001 про Cнег Cевер 21 07
Отличная книга, но любителям не обременять мозг или чтива на вечерок можно сюда не заглядывать. Здесь довольно большая группа действующих лиц с небольшим выделением ГГ. В книге рассматривается противостояние двух государств и их идеологий. Подразумевается России и Америки. Жду с нетерпением продолжение. http://snegsever.blogspot.com/- это страничка автора и здесь много интересных статей.

aosher про Минаев: Media Sapiens. Повесть о третьем сроке (Современная проза) 21 07
Замечательная книга.Прямо за душу берет.Рекомендую читать тем,кто умеет думать.Другим нет смысла напрягаться.

Tatok777 про Shatush: Обратимость [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Мне очень понравилось. Только немного были затянуты начало и вконце о внутренних переживаниях главной героини. А так, замечательно.

mzrgada про Круз: Те, кто выжил [HL] (Боевая фантастика) 21 07
Был у Чехова такой персонаж, который постоянно ходил в галошах, плаще и зонтике. Видимо, на свой лад также готовился к приходу "Великого пушного зверька" (в форме всемирного потопа, надо полагать). В школе мы над ним много смеялись. Собственно, пафос сего произведения банален - купи ружье побольше и беги спасаться в Ржев (Тверь, Старицу, Ковров и т.п.). От чего спасаться-то? От Голивудского ужастика? А еще давайте вспомним нашествие марсиан, очень живо описанное Г. Уэлсом. Прошло уже сто лет, а марсиан мы пока, что характерно, совсем не видали. А ружье лучше покупать в Ржеве, вероятно, автор там филиал своего магазина открывать собирается.
А вообще роман мне понравился. Насколько унылым занудством выглядели 4-5 части (ГГ с его истерическими воплями "Хочу домой!" и отчетливо выраженным желанием никуда не ехать) + бесконечные пересказы баек из путеводителей по Аризоне и Техасу. А раскатанная на три главы проповедь какого-то там "преподобного" из тамошнего Мухосранска! Это вообще как зараза - все кто в Америке живет рано или поздно начинает этих г...ков обильно цитировать (см. напр. Ника Перумова). Так что ничего хорошего от этого романа я не ждал и был приятно изумлен обратным. Добротный сюжет, убраны очевидные ляпы из промежуточной версии. Зло наказано, а добро набило защечные мешки по самое не могу. Чисто коммерческий роман с предсказуемым финалом. Но хотя бы понятно, за что платишь деньги. Так что - хорошо.
А вот серия ИМХО - умерла.

Ани-заец про Монинг: Лихорадка теней [Shadowfever ru] (Любовная фантастика) 21 07
Спасибо, что выложили книгу!!! Долго ее искала!! Вы лучшие!

pankovster про Роман Злотников 21 07
Нормально. Увлекательно и хорошо написано. Литература все таки хкдожественная, поэтому нечего ожидать 100% исторической достоверности.
Оценка - отлично

ezz-77 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 21 07
Хорошо написано, красиво, некоторые моменты рушат мозг (отправление в разведку детей)), но в общем все достаточно интересно.

brekekekex про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Вопреки опасениям, не только, слава богу, лучше "Фёдора", но и само по себе неплохо.

Oberon_4 про Белоусов: Бином Ньютона, или Красные и Белые. Ленинградская сага [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 07
о_О.... (Вот пидераст!) - примечание переводчика. :-))
Ни об чём.

ilara про Робертс: Трибьют [Tribute ru] (Любовные детективы) 21 07
Из определения "Остросюжетные любовные романы" для этого произведения главное слово - любовный. Это гораздо больше роман чем сюжет и детектив стори. Мне показалось, автор смакует некоторые интимные подробности

Driman про Сергей Гатаулин 21 07
Книги понравились, очень напомнает творчество Головачева.

Ser9ey про Виан: Я приду плюнуть на ваши могилы [J'irai cracher sur vos tombes ru] (Маньяки) 21 07
Виан это голова!..я бы ему палец в рот не положил...

grig1953 про Чиж: Смерть мужьям! [июнь 1895] (Детективы: прочее) 21 07
Читается, действительно, легко. Но в последнем произведении напрягает огромное количество ошибок - как орфографических, так и грамматических. Не редактирует что-ли никто? Я бы не стал из-за этого "бумагу марать", но добил шедевр: "дЕлИтантщина". Тут уж вопросы не к корректорам, а к автору.

grig1953 про Антон Чиж 21 07
Читается, действительно, легко. Но в последнем произведении напрягает огромное количество ошибок - как орфографических, так и грамматических. Не редактирует что-ли никто? Я бы не стал из-за этого "бумагу марать", но добил шедевр: "дЕлИтантщина". Тут уж вопросы не к корректорам, а к автору.

Kiesza про Белянин: Ааргх (Фэнтези) 21 07
Мне больше понравился "Вкус вампира". Но и тут можно похихикать и отвлечься от бытовых проблем.

ilara про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 21 07
Не зря я боюсь метро все-таки.
Но 2033 мне показалось более читаемо, стройнее и более захватывающее.
Это скорее вторично

pashtet2000 про Виан: Я приду плюнуть на ваши могилы [J'irai cracher sur vos tombes ru] (Маньяки) 21 07
Мерзопакостные события ... Чтиво об угробленных жизнях :(

Kiesza про Гансовский: Хозяин бухты (Научная фантастика) 21 07
Чудесный рассказ, Никитин своего "зверя" в озере слизал отсюда.

elisha_mortensen про Гринева: Телохранитель, или Первое искушение (Дамский детективный роман) 21 07
(=
Сейчас как раз читаю)
Думала автор есть на СИ, но увы облажалась с мыслями х) По мне дык то что пишет Екатерина вполне легко читаемо)

Helga_26 про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 21 07
Книга очень даже неплоха. Приятно, что каждая из таких разных принцесс нашла своего принца )))) Гармония...

Anzelika Borisovna про Крузи: Приглашение к искушению [Welcome to Temptation] (Современные любовные романы) 21 07
написано с юмором, легко читается, рекомендую

denis_av про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Не дождался буквально одного дня купил сей опус на бумаге. Прочитал, в том числе и отзывы к книге. Самое ужасное, наверное то, что автор сам не "гениальный менеджер", а пытается о таких личностях писать. И мыслит он обывательскими стереотипами, о том как должен выглядеть этот супер менеджер. Понравился ляп с "поднятой целиной" в книге, автор по всей видимости знает только о том как целину поднимали, а о том что было дальше, он не знает, по причине того, что советская пропаганда не любила об этом говорить. А было там следующее - распахали целинные земли ( для того что бы распахать земли пришлось налаживать выпуск специальной техники, обычная не подходила), земли дали несколько лет рекордных урожаев, а затем ветер вынес весь плодородный слой и земли превратились почти в пустыню. Тот дерн который распахали и удерживал плодородный слой. Интересно в следующей книги его поселенцы по идее с голоду загнутся должны на таких землях. Буду с нетерпение ждать продолжения сего опуса, в бумажном варианте больше ни за что не куплю, воспринимаю теперь все как юмористический-фантастический рассказ ....

Юляндик про Климова: Сезон одиноких Снегурочек [Снежное сердце] (Современные любовные романы, Юмористическая проза) 21 07
Что-то мне совсем не понравилось.Таня эта сильно деловая.Я даже до конца не смогла прочитать.

Losano про Паль: Все тайны Третьего Рейха (История) 21 07
Плохо.Читается легко,но это лишь биографии и судьбы гитлеровских атаманов.И то не прояснил про странную медлительность при Дюнкерке,про арест Гиммлера и про судьбу Мюллера.И местами заметно что писал западник.

Oberon_4 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Ну, собственно, уже всё сказали.

ilara про Янссон: Муми-папа и море (Сказка, Детская проза) 21 07
Понятно, почему отсутвует аннотация, ибо вкратце передать о чем книга - очень сложно. Мне показалось, автор сама погрузилась в пучину печали и потерялась там. Чем ближе к концу серии. тем более взрослыми и депрессивными кажутся книги. Именно поэтому - хорошо

ilara про Клэр: Город костей (Любовная фантастика) 21 07
нельзя не признать, что по сравнению с мастодонтами фантастики и юмора Кассандре тягаться тяжело, но тем не менее весь эпос легкое и интересное чтение. Первая и вторая книги понравились больше, последняя последняя показалась слегка натянутой :)
Мой фаворит - Магнус Бэй :)

Tanisha про Белянин: Ааргх (Фэнтези) 21 07
Ох, почитать отзывы действительно стоит, чтобы посмеяться над их авторами.
Ну что за бред? Да, писатель, конечно, не Толстой и даже не Достоевский. Но ведь и не претендует.
Его книги жанра развлекательного, а значит, если он там всех будет грузить рассуждениями о смысле жизни - нафиг такое чтиво никому не будет нужно.
Есть сюжеты - да, не во всем новые, но от этого не менее интересные. Есть отличный юмор - а у кого нет чувства юмора, тем, увы, даже Мольер покажется скучным занудством. А самое главное, если есть несостыковки и неточности (да кто не без греха), то они не бросаются в глаза и не портят общего впечатления от прочитанного.
А если брать в руки книгу, чтобы не насладиться приятным чтением, а тупо найти недочеты и высмеять автора, то это, простите, не вызывает уважения. Не понравилась книга - закройте, отложите на полку. Вот только почему-то ни у кого не возникло мысли - "А может я еще "не дорос", "Не так понял", "Не с того угла взглянул". Все сразу скинули с больной головы на здоровую - автор плохо написал, он и виноват. А плохому танцору всегда мешают ноги. (с)

akira про Каменистый: На руинах Мальрока [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Про пытки не очень правдиво.
Почему ГГ не потерял разум? На его психике не отразались пытка - это не обьяснили.
Жду продолжение.

akira про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 21 07
Хорошая книга, не без "роялей в кустах " :)
Насчет предателя - надо было спрятать его получше, логическая цепочка вывела на него почти в самом начале, но все равно читать было интересно.

t-gv про Мураками: 1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре. Книга 1. Апрель-июнь (Социальная фантастика, Современная проза) 21 07
Порнография и в прямом, и в переносном смысле. Это книга - только вступление к повествованию, сама история ожидается в следующей книге. Нестандартные биографии главных персонажей, на мой взгляд, вполне можно было изложить в паре страниц, но не растягивать на целую книгу. В книге нет ни глубокого смысла, ни особого сюжета, только описания бытового насилия, морального и физического, и околосексуальные сцены. Переворачивая каждую новую страницу, я ждала появления LittlePeople. Дождалась - четыре абзаца.
Аллюзия на Оруэлла, лично мне, не понятна. Может в продолжение будет раскрыта и эта интрига. Вообще много вопросов осталось, например, зачем так подробно и несколько раз описана природа любви Тэнго к числам. Или так уж важно, что и Тэнго и Аомамэ сдают книги букинистам за копейки. Это досадные штампы или ценная информация, которая сыграет свою роль в продолжении?
И уж совсем нереальными показались мне Аомамэ и Аюми. Интересно, Мураками или вообще кто-то знает реальных женщин с таким мировоззрением? Кстати, в книге только одна женщина (второстепенный персонаж) которая не получила прямо или косвенно травмы от бытового насилия. Вся Япония такая? Так и хочется поблагодарить братьев и отца за благополучное детство.
Книгу я дочитала до конца, поэтому ставлю 3. А вот возьмусь ли я читать продолжение…Если кто-то удовлетворит мое любопытство и в рецензии вкратце расскажет сюжет продолжения – буду признательна ))

sarita про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 21 07
Мне понравилось. Одно "НО", это монологи главного героя, их читать - сразу заснешь. А так, интересная книга

vlad151255 про Туренко: Крым 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Наблюдается некоторая изощренность, что для жанра не типично. Типичный автор альтернативок, насколько я успел заметить, в не зависимости от уровня технической навороченности излагаемого материала, в главном прост и прямолинеен - черное и белое. враги и наши. А тут прослеживается некие философские "искания пути". Но, по большому счету, все искания сводятся к одному, довольно тривиальному, результату - Homo homini lupus est, да еще, в исполнении ГГ, и с мессианским уклоном. Мне лично это малосимпатично, но, мало ли, может кому-то прям бальзам на душу

Lissa541 про Дашнер: Бегущий в Лабиринте (Боевая фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 21 07
Замечательная книга! Столько драйва, напряжения! Кажется, что ты один из героев. Редко встречаю такие хорошие книги))

asvolk про Толчинский: Нарбоннский вепрь (Альтернативная история, Научная фантастика) 21 07
не берусь поставить оценку...
не читается сие произведение ...

e-Drew2 про Михалев: Дважды рожденный [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Книга является полунезависимым продолжением типа "300 лет спустя" где ГГ лёг в анабиоз - проснулся - нано-гипс, и круть немерянная, но денюжки - тютю.. ... - Всю кнюжку Гг вспоминает как был богатым.. и! походя мочит всех кто попадется - яки Шварцнеггер... ...Попав в Гетто к Марсианским Пустынникам (Дюна?) - Гг - 90% книги выживает, занимается псевдо-деятельностью и готовится к продолжению "310 лет спустя"?.. --- Идея Вечной и Интеллектуальной жизни через нанороботов - выхолащена до рояля - которым Гг побеждает любых проффи.. Как боевая фантастика - уныло, на SciFi - не тянет... ... - В любом случае ==> 50% воды необходимо отжать, скрепя сердцем и портмоне!

bossboss про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Если достали попаданцы, зачем читаете? Да еще оценки ставите. Я вот например, не читаю женских любовных романов, но не гажу же в темах, посвященных им!

Chukcha_vano про Каменистый: На руинах Мальрока [черновик книги] (Героическая фантастика, Фэнтези) 21 07
Отлично! Особенно отчеты :). Ну и Зеленый скучать не дает

Аморалес про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 21 07
Про сюжет пока ничего сказать не могу, читать только начала. Но у меня от некоторых слов глаза на лоб лезут... "Попрохладнело", "погодить"... Это простите что? Автор, у вас какие оценки по русскому и литературе? Вы где такое вычитали-то?
ЗЫ: Блин, она ещё и изданная, охренеть ) Поменяйте редактора, вот что я вам скажу.

головин василий про Ляш: Так пал Кенигсберг (Биографии и Мемуары) 21 07
как не хочется мужику призать, что вся его армия была разбита буквально за 3 дня штурма. Форты Кеигсберга до настоящего времени производят сильное впечатление. Как нашим удалось их разнести? Не смог удержаться - а теперь виноваты русские, что собрали слишком сильную армию и наваляли от души. Ну а описание "безумого грабежа" - это полный пипец. После того, что совершил вермахт на территории Советского Союза - из Восточной Пруссии вообще могли сделать Луну.

AltF44 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Как меня достали попаданцы. Что жанры другие закончились? Одно из худших произведений одного из худших жанров. Прикольная статья про жанр попаданцев на луркморе http://lurkmore.ru/Попаданцы "...графоманы-эскаписты, разочаровавшиеся в «этой поганой реальности с говном на улицах», все еще хотят быть Д’Артаньянами, пусть даже не в своём времени-пространстве. Мечтают об этом и такие же читатели." вот как то так

kagur про Владимир Николаевич Мегре 21 07
кедры.... или сосна кедровая? похоже он о ней пишет..... но называет кедрами России. однозначно бред, но!!! если за это платят, то не бред, у успешный проэкт.

dimo4ka_ про Коллинз: Сойка-пересмешница [перевод http://twilightrussia.ru] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 07
ну...первые книги классные.а вот эта как-то похуже.интересно стало во второй половине книги.

Алена2011 про Валетов: Грустный танец Фрейлакс [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Очень талантливый стиль!
Грустное послевкусие после прочтения.....долго не забывается.

dimslav про Майкл Шейбон 21 07
неплохо. правда,т перевод ничего. ПЕредан юмор по крайней мере. А ТО что некоторые слова ивритские не переведены так для живущего в израиле проблем с этим нет. и уж понятна его ненависть к ультра-ортодоксам. пляшущим под дудку БОЛЬШОГО сэма

Losano про Джонсон: Американская разведка во время мировой войны (История, Политика) 21 07
Так называемой "Черной книгой"немцы пытались шантажировать видных деятелей европы.Творить гнусности можно ,но шантажировать этим подло! Оригинальная логика ничего не скажешь.

Chukcha_vano про Каменистый: На руинах Мальрока [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Очень недурственно! Достойное продолжение первой части! Отлично!

Sasha Mizer про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 21 07
Обожаю ее. Автор - просто гений. Попрорбуйте пересказать книгу кому-нибудь, и Вам ответят, что это гадкое чтиво, но в процессе чтения история бесконечных кровавых совокуплений с трупами превращается в.. любовь.. не такую как у всех, но от этого не менее настоящую. Тот, кто видит в книге только мерзость и извращенность, и не видит любви - книгу не читал. Не понимаю как можно читать и хотеть блевать, но все же прочесть до конца? Значит дочитать все же хотелось. А иначе и быть не может! Дочитали? Так не бойтесь признаться самим себе, что вам это понравилось. А если читать так противно, так не читайте ни одно из произведений автора, она не обидится.

Виктория 85 про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 21 07
нечитаемо....данное произведение прочитала уже после "Странника" и "Увидеть солнце"......таким все показалось серым и тусклым после них....и главный герой какой-то невразумительный...осилила только до середины....(

щербет про Донцова: Мыльная сказка Шахерезады (Дамский детективный роман) 21 07
нудно(
с каждой книгой все хуже и хуже(
даша расследует не сама а звонит и все узнает
не детектив а сборник нелепых случаев

prokuror про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Общее впечатление - "Дядя Фёдор", издание второе и ухудшенное. Такое чувство, что опус написан исключительно из коммерческих соображений: для того, чтобы не пропали сюжетные ходы, которые невозможно было впихнуть в предыдущий "шедевр" по причине анахронизма. ГГ - полное трафаретное у... гм ... ушлёпище, "эффективный менеджер", исполненное того же самолюбования, что и предыдущий экземпляр, сюжетная канва, за пределами сомнительного качества заклёпкометрии, уныло схематична и подозрительно смахивает на "ДФ", а заигрывания ГГ с боженькой просто уже раздражают. Заключение патологоанатома - дешёвый конвеерный вторичный продукт из вторсырья, плохо.

Stihia про Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика) 21 07
Книга очень понравилась. Каждый герой является индивидуальной, яркой личностью. Прочитала с огромным удовольствием! Жду продолжения!

hippyhop про Владимир Николаевич Мегре 21 07
Книги очень интересные. По-моему каждый должен их прочитать. Многие обычные понятия выворачивают наизнанку, которая и оказывается их настоящим лицом. Написаны простым и понятным языком без лишнего оккультизма, мистики и т.п.. И самое главное, дают ответ не столько на вопрос "кто виноват", а главное - "что делать".
Да, кто это сектантским бредом зовет, видимо, учебник физики называет также :) Книга абсолютно нерелигиозна, не имеет отношения к экстремизму, не призывает отдавать никому квартиры. В общем, читайте и узнавайте много нового, а самое главное - реально полезного.

hippyhop про Робин С. Шарма 21 07
Читать эти книги, как художественную литературу смысла нет. Это очень хороший учебник, в котором сконцентрированы простые и понятные принципы, позволяющие значительно улучшить свою жизнь. К сожалению(!), многим она будет полезна, включая и меня :)
Оценка: отлично

IgoNK про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 21 07
Настолько нравится эта серия, что легко прощаю всякие недочеты.
И ничего не затянуто, наоборот возникло ощущение, что автор торопится закончить, а жаль - подольше бы не заканчивалась.
Пожалуй, лучший росийский фантсериал.
Думаю очень неплохой получился бы сериал на ТВ.

демоница про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 21 07
первые две книги читать одно удовольствие,третья какая-то бестолковая! персонажей много,так что я не могу их запомнить.
напоминает тех писателей которые пишут ради денег.
вместо интересной книги, какие-то непонятные описания войны,какие-то
планы,вместо описания главного героя описания войны,вместо яркого
интересного сюжета какие-то фрагменты,куски.

BorAS про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 21 07
то что надо чтоб раслабиться

калибан2 про Маккуин: Хетты и их современники в Малой Азии (История) 21 07
Если читать про Хеттов, то в в начале я советую Войтех Замаровский - Тайны хеттов
http://lib.rus.ec/b/187191
Здесь больше не о хетах, а о Б. Грозном, о самих хеттах 2-е главы.
Следующая книга О. Р. Гарни Хетты (Хетты. Разрушители Вавилона - переизданная)
http://lib.rus.ec/b/293221
Уже намного интересней, хотя некоторые вещи плохо рассмотрены.
Достоинство книги - приведение хеттских текстов.
И дополнение к этим всем книгам Хетты и их современники в Малой Азии.
В самой книге про историю Хетской империи немного, это книга больше похожа на
серию жизнь обычных людей во времена Хеттской империи.
Так что отдельно эта книга будет неинтересна.

Sasha Mizer про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 21 07
Эту книгу нужно держать в руках. О детской психологии ничего не узнаете, не в этом суть и цель. В этом трогательном повествовании даже самый черствый скептик рано или поздно ощутит комок в горле. Великолепное произведение, но уж никак не для учителей и психологов (как было тут упомянуто) а для того, кто знает, или хотя бы способен прочувствовать, каково это, когда мир обрушивается в один миг, как огромная многоэтажка.

mamaser про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Нравятся произведения Злотникова, и это тоже... Но только у меня какое-то де жа вю:
1) ГГ что "Царя Федора" (ЦФ), что "Генерал-адмирала" (ГА) - ОДИНАКОВЫЕ, как близнецы-братья, крутые навороченные "управленцы", и все как один "эффективные менеджеры", с абсолютно одинаковыми рассуждениями, системой ценностей, характером и поведением. Даже говорат и умают ОДИНАКОВО. Так что после ЦФ читать рассуждения ГГ скучно, достаточно просмотреть наискосок - ничего не потеряещь...
2) 2/3 текста ГА и ЦФ составленно из те, абсолютно одинаковых, вплоть до слов и фраз, рассуждений и действий ГГ. Там было про шансы и норвежский язык, тут про те же шансы, но про французский, и такое на каждом шагу, взять хотя бы цареву школу из ЦФ, куда набрали голодных помещиков, в ГА прогресс шагнул далеко вперед - в новую организацию набрали голодных студентов, а уж про «актрис, моделей и телеведущих» - прям слово в слово (никак не могу понять, чем же автору досадили эти самые «актрисы, модели и телеведущие», и зачем расписывать так долго этот момент, когда достаточно двух слов - "светская б..ть",. Хотелось бы какого-то разнообразия в элементах сюжета.
3) Умиляет, как акулы капитализма века 21 аж до слез на глазах проникаются верой в Бога, причем по тем же типовым и одинаковым схемам.
4) В обоих книгах жирной зеленой линией проходит один и тот же постулат - заграница нам поможет. В обоих книгах даже способы помощи одинаковые, их собственно 3: отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток созать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших. И всю оставшуюся жизнь двигаться в их форватере, что на прогресс никак ни тянет, да и независимости не добавляет.
5) Отношения с противоположным полом обоих главных героев (ЦФ и ГА) - отличия в деталях (там клон Линды Евангелисты, тут американская журналистка, оба "отношения" безжизненны изначально, но присутствуют) Я не удивлюсь, если в продолжении серии ГГ таки найдет себе политически выгодную партию, ибо "тягло царское", (как и в ЦФ), а потом у них до конца жизни будет лубофффь до гроба.
6) Про технический прогресс. Я понимаю, что пулемет Максима - это здорово, но ГГ вроде должен быть в курсе и других схем автоматического оружия, и использовать тяжеленный пулемет с водным охлаждением должен был поостеречься. Да и продажа дальномеров новейшей конструкции Британскому флоту - не совсем однозначное действие. Пробки же и застежки-молнии (как впрочем тушенка и шоколадные конфеты в ЦФ) - как то немного не то, чего ожидаешь от жителя 21 века. Хотя, это может смотря какого жителя...
7) Личности царей и императоров. Прям таки проникновенные, умные , деятельные, вечно думающие "о судьбах России". Царская прогаганда просто умывается горючими слезами от проникновенности суждений. Прям царь-батюшка, слуга нораду. Не раскрыт вопрос о том, почему ж все-таки в 1917 этого царя-батюшку так жестко поставили на место. Наверно, опять тупое быдло, не ценящее своего счестья, виновато...
8) Искренняя вера ГГ в зарубежные кредиты, инвестиции (в ЦФ для этого правда Польшу ограбили) и патенты вызывает сомнения в его адекватности. Учитывая, сколько раз в истории эти самые инвестиции и патенты привоили к потере независимости и утечке технологий
9) Попытки прогресса во внутренней и внешней политике не препринимаются вообще. Все то, что делает ГГ на этом поприще - попытка построить Британскую монархию в родных пенатах. Роман Витальевич! Вы же писатель-фантаст! Пофантазируйте на эту тему, будет интересно. А то складывается впечатление, что современное мироустройство Вас вполне устраивает, при условии что место англо-саксов в мире займет Россия.
10) И в целом сюжеты ЦФ и ГА - копия.
а) Попал "мастер МВА и эффективный управленец" в прошлое, да в тело не царя, не императора, не простого человека, а в такое тело, где возможностей - тьма, а ответственности - ноль (там царевич, в ГА - великий князь).
б) Понял, что все пллохо, прогрессорствовать не стал, ибо сопрут все, а мы опять сиволапым мужичьем останемся.
в) Сделал "цареву школу" и личную охрану (в ГА, это по ходу еще впереди) - вообщем собирает команду. Напоминает это "Каникулы строгого режима": завоевать авторитет, создать бригаду, показать чудо. Педагогика, мать ея...
г) Отправил всех кто под руку попался учиться уму разуму за бугор
д) Проникся православием (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! никак прям без религии)
е) Сделал, как кажется главному герою, идеальные структуры развития, купил мозги за бугром, к ним присвил наших сиволапых учиться. Сами-то мы никак....
ж) Начал мутить бизнес и закалчивать бабло. Но под патриотическими лозунгами.
и т.д.
Вообщем, если бы гугл переводил с языка начала 17 века на язык конца 19 века - то ГА - машинный перевод ЦФ.
За язык - твердое отлично
За сюжет.... а сюжет уже был, в ЦФ, значится - 0.

Kartun про Михалев: Московская магия. Первая волна [Мир, который проснулся] [СИ] (Технофэнтези) 21 07
Начало вообще ужасное. Косность и ограниченность словарного запаса так и бьет по глазам. Когда на одной странице по три раза встречается слова "парень" и "девушка" читать становится невыносимо.
Сам сюжет довольно предсказуем и линеен, мальчик супер-герой крошит врагов направо и налево, за ним постоянно бегает медсестричка-маг, которая его лечит, и снова в бой !
Несколько раз автор вставляет параллельные сюжетные вставки, с другой стороны баррикад. Но во многом это выглядит слишком киношно. Сами сцены довольно просты по своему строению, и очень сильно смахивают на низкобюджетные боевики - ничего лишнего, ни лишней фразы, ни лишних деталей.
Читается в целом легко, но до упомянутых дозоров как до луны на тракторе. Складывается впечатление, что у автора нет целостного представления о создаваемом им мире, и он как ребенок первый раз собирающий пазл - а что будет если этот кусочек приладить сюда ...
После середины книги ГГ начинает активно ездить на рояле по всем локациям, причем сидит в этом самом пуленепробиваемом рояле и показывает врагам фигу. Концовка откровенно расстроила, показалась более чем нелогичной.
С другой стороны у книги открытый финал, что теоретически намекает на продолжение.

Sasha Mizer про Хелл: Пустоид (Контркультура) 21 07
Тем, кто знает кто такой Ричард Хелл, читать однозначно! Не ждите захватывающего сюжета и потаенного смысла - его там нет. Но читать стоит, хотя бы ради эффекта после прочтения.

Keytar про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 21 07
Знаете, книгу купила за месяц до смерти мамы, видимо, поддавшись на столь провоцирующее название. Первые страницы проглотила вместе с комом в горле и слезами на глазах, ведь мама тоже угасала от рака головного мозга. Но вот от дальнейшего повествования ждала чего-то поистине жизнеутверждающего, а получила... не просто плохо, косноязычно написанную книгу, нет! Некое подобие потока мыслей галлюцинирующего больного. Иначе и сказать не могу. Видимо, в погоне за прибылью Альфа-книга скоро начнет издавать и наспех написанные школьные сочинения. Прискорбно, господа. Вывод: читать нельзя.

Scarus про Амманити: Как велит бог [Come Dio comanda ru] (Триллер) 21 07
Отличная книга. Даже не за сюжет, и уж, тем более, не за "чёрный юмор", которого лично я там не обнаружила вовсе. Чёрный юмор - это всё же безысходность и мрачность в их гротескном выражении, а эта вещь не из этого числа. Меня поразила та бесконечная любовь и преданность, которая у каждого из героев своя. Сильные, стойкие и, несмотря ни на что, жизнеутверждающие чувства в окружении отвратительной реальности + исключительный по достоверности психологизм автора = не придётся жалеть о потраченном времени!

Xomya4ater про Пехов: Имя мое - Легион (Фэнтези) 21 07
А мне рассказ очень понравился! вообще люблю Пехова! всегда интересно и легко читается с первой страницы.

glago про Снег: Чужак. Сапсан и нетопырь (Фэнтези) 21 07
Осилил только треть, бесят прерывания основной сюжетной линии. Только начинаешь вникать, как посреди действия перескок на другую сюжетную линию. В общем не интересно.

lovetodare про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Так обхаять Мейер, чтобы потом выдать подобный "шедевр"?!? Мда, чего не сделаешь ради пиара.
Особой продуманностью деталей данное произведение тоже не страдает, так что если уж критиковали "Сумерки", так нужно было больше внимания уделить этому аспекту.
Про высокопарный слог, который временами вырастает до гротеска и становится просто смешным и нелепым - я вообще молчу.
sonate10 очень хорошо подметила недостатки данного чтива.