voidcaller про Каммингс: VBA для «чайников» [3-е изд.] [VBA for Dummies ru] (Программирование, Руководства) 04 09
Проглядел до конца 15 главы. Вижу единственное применение - курс для 10-11 класников или 1-2 курс универа. Жутко длинное введение, хотя там очень много отличных советов, но они даны преждевременно, в расчете на "идеального обучающегося программированию в вакууме". В книге высказывается абсолютно верная мысль, что VBA нужен не сам по себе, а для управления приложениями. Вот и надо начинать с VBA для Excel (т.е. VBA без диалоговых окон), потом VBA для Word и все. Кто продрался до этого момента, уже научился читать мануалы.
Не говоря о том, что в 99% случаев начинающий программист найдет готовое решение правильно спросив Гугля.

amtelian про Эльтеррус: Возвращение императора (Космическая фантастика, Попаданцы) 04 09
Ага, если у женщин писательниц в фишка "ехидные ведьмы, то у Эльтерруса "ехидные искины" ...

celfi про Мастер клинков 04 09
одна из моих любимых серий книг . Г.Г просто супер отличная серия

Контрабасисттт про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 04 09
В школе много слышал, что у Достоевского обалденные произведения; вот решил наконец почитать. "Бесы" просто классная вещь. Есть над чем подумать. Супер!!!

Ирина Михайлова про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 04 09
Единственная читабельная книга у Славачевской. Как длинный анекдот - смеялась до коликов.

Il-Chen-Ko про Карпова: Вампирша по прозвищу «Эльфа» (Любовная фантастика) 04 09
Мне понравилось. Позитивненько, без претензий на нетленку.

ekaborisovna про Кинг: Томминокеры [= Призраки] [The Tommyknockers ru] (Ужасы) 04 09
Немного затянуто.Хм..не то слово.Три дня не выходила из дома,но бросать так просто недочитанную книгу не в моих правилах.Кинг как всегда в своем стиле,кровь,бухло,блевота.Как писателем восторгаюсь,но эту книгу никогда не буду перечитывать(не из-за объема)просто нудно.

Adan75 про Андрей Георгиевич Купцов 04 09
http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%BE%D0%B2

demon2012 про Игорь Дравин 04 09
Товарищи ну шо вы хаете такую симпатичную серию, по - моему тут в отличие от некоторых книжек все в меру, в том числе и крутость главного героя. Ну любите вы более возвышенные произведения, но не будьте мазохистами, не читайте

Selene Llewellyn про Шрайбер: Тайное желание [любительский перевод] [Cryptic Cravings ru] (Любовная фантастика) 04 09
Это любительский перевод группы vk.com/club16302104

Losano про Витман: Шпион, которому изменила Родина (Биографии и Мемуары, О войне) 04 09
Действительно довольно реалистично кроме ненормального везения героя.

Broofi про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 04 09
Хорошая книга, приятная сердцу утопия. Если убрать элементы фантастики, то получится возможный, вариант будущего России.

polyn про Хадсон: Поспешный суд (Короткие любовные романы) 04 09
Однозначно не самый лучший роман Герцик

ekaborisovna про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 04 09
"Kovaleva: Не шибко красивая и умная, но компенсирующая все недостатки избытком наглости; свято уверенная в собственной безнаказаннсти; всегда прущая напролом в расчете, что за нее найдется, кому подставиться... быдлодевка? Нет, по-другому это никак не назвать!"
Простите за нескромный вопрос,а Вы лично эту книгу читали?По-моему Вы что-то путаете,у ГГ абсолютно другой образ.

CooperD про Андрей Платонович Платонов 04 09
Не люблю Платонова, Терпеть не могу Платонова. Но надо быть сущим дебилом - как небезызвестный общественности придурок - чтобы заявить, что Платонов - убожество. Критиковал бы всяких Поселягиных и остальную камарилью, но не лезь в вещи, в которых не сечешь ни уха ни рыла, уебок!

Lezh59 про Евгений Пряхин 04 09
Дочитал до этой фразы: "Сержант Валенда протянул одну сигарету заключенному Шилову, а пачку спрятал себе вовнутрь."(с) Выпал в осадок. Долго думал. Дальше читать не смог.

ekaborisovna про Варго: Кукла (Ужасы) 04 09
Страшненькая такая книжка,особенно на ночь(особенно после романчиков с хеппиэндиком).Герои реалистичны,увлекает за собой сюжет.Советую.

Скарр про Башун: Его высочество господин целитель [litres] (Фэнтези) 04 09
хорошая книга.а Звезда конструктора не понравилась

voidcaller про Дубчек: Красный падаван [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Самое сложное в этой книге - решить для себя, что это "тонкая пародия" или "фантасмагорическая альтернативка". Автор дал на удивление много умных замечаний и по СССР и Звездным Войнам. Следовательно автор достаточно умен, чтобы на полном серьезе писать "лубочного Сталина". Мое мнение - это все-таки отличная пародия.

badbag про Мазин: Викинг (Героическая фантастика, Исторические приключения) 04 09

Восторженные отклики сам Мазин оставляет что ли? Или негры его?
Даже по меркам СИ - довольно посредственная писанина.
Зажравшийся мажор, переигравший на ролевках, просит кого то, отправить его куда то. И тут же получает запрошеное в лучшем виде, вип-клиент хуле, брильянтово-платиновая карта. Сама книга имеет следующий вид - путь плывущего говна из пункта А, в пункт Б. На это путь наращивается пересказ из учебников истории 3-5 классов, с эксклюзиными подробностями от автора. То что эти подробности противоречат друг другу, имеют разные временные привязки и тысячи киллометров разницы в местах возникновения - автора нифуя не смущает. Перед ним висит листочек со словами из учебника, и он должен их куда то вставить, по принципу - шоб було. Поэтому жрут у него килограммами, а запивают галонами. Викинги сражаются свиньей, а эсты строят морские суда. Крестьяне и лесовики ныкают серебро килограммами, а простые воины таскают в поясах золота на небольшое графство. Викинги, которые не глядя принимают к себе голого задохлика носятся с ним как с писаной торбой, прощают все упоротые косяки и даже выделили переводчика, что бы тот толмачил, о чем они разговаривают. Мажорик забывшись, что он не гг из "Варяга" начинает приводить сравнения из жизни проженного барыги, криминального авторитета и спецназовца швейных войск. Потом вдруг опомнившись расказывает как ему(сыну успешного бизнесмена) голодалось два года в спортроте(ога, где он фехтовнаием занимался, бля). Сам сюжет ни о чем и абсолютно альтенативен исторично(читай далёк от реальной истории), что кстати по рыбаченковски гениально, учитывая что половина текста выдернута из учебников. Вообщем ширпотребная писанина, расчитаная на неучей.

ekaborisovna про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 04 09
Jul L:"Сюжета нет. Концепции нет. Смысла нет. Местами просто набор предложений."Абсолютно согласна.
Про характер ГГ ничего не скажу,и так все ясно.На Громыко ЭТО никоим местом не похоже.
По поводу "напиши лучше,а уж после суди"-писала.Лучше.

dimarius2012 про Ремарк: На Западном фронте без перемен [Im Westen nichts Neues ru] (О войне) 04 09
отличное произведение. Стоит прочесть

Ultima2m про Мороз: Восхождение пламени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Понравилось. Ругать не за что, если не иметь это самоцелью.
Подожду продолжения.
Оценка: хорошо

shraybikuss про Алексей Александрович Калугин 04 09
Зачем одни и те же сборники выкладывать несколько раз,только путаешься в них.

Скарр про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
отличный писатель.книги очень увлекательные.

Xenos про Аргов: Хочу быть стервой! Пособие для настоящих женщин (Психология) 04 09
Логическая ошибка в названии. Уж что-нибудь одно. Либо стерва, либо женщина. Tertium non datur, как говорится. Стерва (по словарю Даля) — ж. и стерво ср. труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина.

Losano про Болгарин: Адъютант его превосходительства (Исторические приключения) 04 09
Упрощенно в советском стиле,но хвалит будущих врагов народа(Якира).А"адьютант был документально у ген.Май Маевского,пьяницы и не особо умного человека.

Marusy357 про Мяхар: Агентство магических катастроф (Любовная фантастика) 04 09
Легкое и ненавязчивое чтиво! Но тем не менее произведение зацепило и не оставило равнодушным.

Тамерлан Гаджиев про Зиновьев: Зияющие высоты (Философия, Сатира, Антисоветская литература) 04 09
Мудрейшая книга. Она раскрывает нашу реальность, в ней описаны все социальные законы нынешнего общества. Невозможно знать правды о мире, не прочитав "Зияющих высот".
Зря модератор отнёс её к разделу антисоветской литературы. Книга очень даже советская, самая советская реальность, реальнее некуда. Она не критикует СССР шаблонным образом, как нечто ужасное, что не должно существовать. В "Зияющих высотах" научным и художественным образом раскрыта суть людей, живущих этой стране. Раскрываются сами причины, из-за которых люди вынуждены влачить существование в такой стране. Причины-в нравах самих людей.

Коммод про Панарин: Крах доллара и распад США (Публицистика, Экономика) 04 09
Полная, абсолютная клиника.
Да, и похоже прогиб перед галерным рабом не засчитан...

Скарр про Андрей Платонович Платонов 04 09
а толку.зарегается под другим ником.делов то

Крысобой про Андрей Платонович Платонов 04 09
Волк-59 убейся апстенку!
ПС. нельзя ли изгнать с сайта откровенного тролля Волка-59?!

Скарр про Орловский: Ричард Длинные Руки - принц (Фэнтези) 04 09
согласен не всегда интересны его книги.но эта вполне на уровне

IT3 про Мегедь: Серый страж [litres] (Боевая фантастика) 04 09
пожалуй лучшая книга из проекта "Ролевик",что я прочитал на сегодня.достаточно адекватный герой-попаданец,вокруг которого не вертится мир и аборигены при этом не дураки,написано интересно,хорошая динамика,рояльность не зашкаливает.не люблю ставить оценки,но здесь на твердые четыре с плюсом,или даже пять баллов.
единственно,покоробило несколько уничижительное отношение страйкеров к толкиенистам.для диваных рыцарей,которые шнурки с отдышкой завязывают,люди в свободное время бегающие по лесам одинаково не от мира сего,или это клубная конкуренция.но это так мелочь,скорее присказка,а сказка хорошая получилась.
удивляют читатели судящие о книге по аннотации(как вариант по картинке).тривиальный совет:попробуйте почитать саму книгу,понравится или нет,дело другое,но это будет ваше мнение о реальной книге,а не мнение на мнение об мнении.аннотации обычно пишут люди,читающие книги методом "5"- пять страниц в начале,пять в средине и пять в конце,а картинки рисует чел,который подобным способом аннотацию читал.
Р.S.хотя пожалуй несколько перехвалил,когда появились арагорны-артасы,начался откровенный стеб.
автора как подменили и многообещающее фэнтези перешло в откровенную ерунду.книги из серии "ролевик"не заслуживают того,что бы тратить время на их прочтение.очень жаль,так хорошо все начиналось.

Антонина82 про Андрей Платонович Платонов 04 09
to: Волк-59
Платонов никогда не работал дворником. Эту байку придумал не очень умный человек. Достаточно ознакомиться с биографией писателя. Он по окончанию войны имел звание "майор" и получал "майорскую" пенсию.Платили ему гонорары, правда мизерные по сравнению с гонорарами писателей, любимых властью.
Да и со здоровьем у него были большие проблемы.Когда у тебя прогрессирующий туберкулез, не очень-то метлой помашешь. Словом, лучше не распространять непроверенные данные, типа "одна тётка сказала".
По поводу стилистики Платонова , Вам ответили ранее.

Кот-пилот про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Очередное вихромахровское наивное УГ...
Сначала ничего так, бодренько, но потом...
Бу-э-у-э...Рояли,рояли и еще раз рояли.
Одним махом всех побивахом...
И что касаемо авиации, гм...
Аффтар видать даже авиамурзилок элементарных в руках не держал. Или перезадротствовал в симуляторе "Ил-2 Штурмовик" Иначе как объяснить такой явный ляп: "Посмотри, какой закрылок! Он не клинит, на любой скорости. Может выполнять роль воздушного тормоза. Управляется вон той кнопкой!"
Извините дорогие товарищи, но это просто пиздец... Никаких кнопок.
У Bf-109 закрылки выпускались путем ВРАЩЕНИЯ ШТУРВАЛА расположенного на левом борту кабины.
Дорогой автор, когда будешь опять играть "ф самалётеки" обрати внимание на эту приблуду.

Лом про Эльтеррус: Возвращение императора (Космическая фантастика, Попаданцы) 04 09
На подходе ещё одна книга автора. Ждём!

Maxxim про Рубен Давид Гонсалес Гальего 04 09
кстати кто прочел и зацепило - могут сравнить с
Антон Борисов
Биографии и Мемуары
Кандидат на выбраковку
http://lib.rus.ec/b/131651
схожий взгляд на вещи,
видать оно все вырабатывает стойкость и спокойствие.

ivandokuch про Таругин: Операция «Танк времени». Из компьютерной игры — на Великую Отечественную [HL] (Альтернативная история) 04 09
Книга жесткая о настоящей трагедии войны, ее грязи и крови. Конечно, концовка книги смазанная, а может это намек на то, что будет продолжение? Тогда будем ждать...
Я бы поставил твердуюю 4.

Yzi про Воскресенская: Последствия выбора (Детективная фантастика, Фэнтези) 04 09
Мечь тоже не описывался. но если учесть что в разные эпохи это всё происходило по разному... вспомни у нас ведь когда на шпаги перешли тоже уже без кольчуг ходили, и дрались в рубашках...

Скарр про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 04 09
лучшая у автора по моему из того что читал.очень понравилось.буду читать его книги еще

Скарр про Лентяй: Килотонны грусти (Поэзия: прочее) 04 09
все дело в названьи.хуйня тупая какая то.типа юмор,а ни разу не улыбает.унылое говно

Скарр про Стивенсон: Остров сокровищ [Treasure Island ru] (Исторические приключения) 04 09
читал в детстве.очень здорово

Losano про Полянский: Ежов. История «железного» сталинского наркома (История, Биографии и Мемуары) 04 09
Книга достаточно правдива,но на эту тему уже надоело читать.Ее полезно почитать лишь нынешним сталинистам.ю

ronan25 про Кристи: Таинственное происшествие в Стайлз [The Mysterious Affair at Styles ru] (Классический детектив) 04 09
И все-таки нет лучше автора классического детектива, чем Агата Кристи. Признак настоящего мастера – это умение несколькими мазками передать всю красоту картины. У Агаты Кристи произведения никогда не были перегружены деталями, как у некоторых современных авторов (видимо, для большего объема). Она умела лишь несколькими словами живописать место действия, из-за чего ее книги читаются очень легко. Да, многие авторы умеют лихо закручивать сюжет, запутав не только читателя, но, видимо, и самих себя. Однако никто не умеет так сохранить интерес к произведению до самой последней страницы, не загромождая при этом голову читателя всякими догадками, как Агата Кристи. От того-то, наверное, и читаются ее книги так легко, быстро и свободно.
Хотя, возможно, я несколько и не объективен в данном случае, ибо так получилось, что один из романов «королевы детектива» был первым в этом жанре, который я прочел в юности, после чего и полюбил детективную литературу. Безусловно, в ее книгах всегда можно найти какие-нибудь недостатки (кто не без греха?), но если слишком много обращать на них внимания, тогда и не стоит вообще читать. Тот, кто заявляет, что он поклонник детективов и при этом ни разу не читал Агату Кристи, тот просто лжец. Она может кому-то нравиться, кому-то нет, но прочитать все-таки стоит.

Менестрель про Ролдугина: Ключ от всех дверей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
по-моему, как для человека, прожившего пару столетий, у Лале Опал слишком незрелая психика и поступки соответствующие, но, в целом, идея очень даже занимательная.

1-o-bok про Ирина Владиславовна Боброва 04 09
можно прочитать 1 раз и только, через неделю забыл и перечитывать не хочется

Sodgik про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 04 09
Читала, читала, наконец до читала, Продолжение читать не стала.
оценка: неплохо.

Диналь про Рауд: Муфта, Полботинка и Моховая Борода [книги 1-4] (Сказка) 04 09
Книга моего далекого детства. Помню: зачитывалась ею!

Bot3 про Лукьянов: Эльва (Боевая фантастика) 04 09
Посмеялся над теми кто верит что американцы были на луне аж шесть раз!!! Это сколько же кока колы они выпили с съели гамбургеров в макдональдсе что бы так отупеть???? Видать совсем мозгов у людей нету и высшее учебное заведение не заканчивали иначе бы знали и историю и физику.

Hrundell про Уралов: Убийство чечено-ингушского народа. Народоубийство в СССР (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература) 04 09
Чем обернулось для не-вайнахских жителей стремление к свободе все помнят по 1991+ годам.
Для понимания истинной,а не придуманной бородатыми сказочниками,причины имеет смысл почитать как минимум Пыхалова.В идеале - самому прогуляться в те же архивы и почитать рапорты с мест о поведении оных свободолюбивых горцев и о том,как массово они драпали от мобилизации.

Скарр про Орлов: Бронебойщик (Боевая фантастика) 04 09
клас!мне очень понравилась.и нечего гнать на писателя.сами так напишите далбаебы

AleksRonin про Горюнова: Как издать книгу. Советы литературного агента [Пособие для начинающих писателей] (Руководства, Маркетинг, PR, реклама) 04 09
Интересное чтение пособие по дрессировке авторов :)

Коммод про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Чтиво пацриотское, клиника в чистом виде.

Скарр про Гоголь: Нос (Русская классическая проза) 04 09
читал когда учился.как юмористическая фентази.прикольно.а вобще он конечно классик но другие книги нудятина.

ekaborisovna про Белянин: Моцарт (Юмористическая фантастика) 04 09
Читала,читала и не дочитала.Согласна с Enigmatik84,ситком.Больше Ааргх понравился и про багдад. вора.

Сергей_S про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 04 09
Почти прочитал первую книгу - интересно , но создаётся впечатление , что ГГ не жил в России, хотя и есть ретуширование под русского . А книга похоже взята у немцев , и переписана с попыткой оформить всё под отечественного читателя.
Как ещё объяснить в рационе сидр , бисквит и салат с редиской. ГГ с первого дня на свалке разговаривает как на приёме у королевы. Кличка законника Боров, если его не хотели унизить у блатных , то неверно перевели как например кажется оригинальное Кабан, насильник Лом в законниках, не говоря уж про Крысу. Маргарет сократили как Маржа, что вроде характерно для немцев , у русских скорее Марго. Немецкие винтовки у сопротивления, и ГГ на базе отлично управляет штурмовиком аналогичном натовскому, вспоминая земную жизнь. Все истории ГГ рассказанные Хелен из западных фильмов, странно что не ни одной из России, и наконец наизусть знает альбомом немецкой группы середины 90-х .
Многовато как-то не состыковок.

AleksRonin про Мулен: Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы (X-XV вв.) (История, Документальная литература, Христианство) 04 09
Это Лео Мулен Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы
http://lib.rus.ec/b/117624/read

Скарр про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 04 09
аха,спасибо.чтож за манечка так много писать.вот зуб даю никто все не прочитает.понял тока что нормальный автор читать можно.

ekaborisovna про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 04 09
Ну это вам конечно не классики...С другой стороны,хотите серьезного мрачного чтива,выбирайте другого автора.О себе могу сказать,что читала Ведьму(понравилось),потом кучу мутотени подражателей,из них только Никитину можно почитать(только если уж совсем скучно),остальных можете не читать,мозг разжижается,сюжет у многих напрочь отсутствует и не спасает рыжая,или не рыжая, деваха со скверным характером.Для меня это был собственно первый опыт в женской фэнтэзюшке,но могу честно сказать -зацепило.Все у автора прочитала и знаете что...жду,чем же еще порадует.Видунью читала в электронном варианте,продолжение купила на бумаге.Да не такая веселая книжонка,как цикл Белории,но на мой взгляд действительно заслуживает отдельного внимания.Автор перекинулась в другую степь и нет нахальной ГГ,которую хочется стукнуть по лбу за излишнее рвение в поисках приключений на свою,простите Ж...Да,девочка селянка,скромна,умом не блещет,но чиста и невинна.Великой любви к крысу не испытывает (не великой тоже),местами стоит перед выбором :правильно или удобно.Со временем развивается,набирается опыта.Любовью сразу никто ни к кому не воспылал,а лишь хорошо узнав друг друга и пройдя вместе огонь и воду,начинают ценить ближних.Противный и вредный крыс,который не становится лучше на протяжении всей книги.Щеголеватый вор,также не ставший честнее.Предельно честно,немного иронично,местами откровенно мрачно и довольно цинично.Ну а то что на коровах катаются,ну так чтож...в народной сказке и на печке катались и ничего...жанр позволяет.К тому же очень понравилось что автор не пытается навязать что правильно,а что нет,а дает возможность выбора ГГ и нам.Против совести нельзя идти,это неправильно.А если от этого зависит твоя жизнь?А если не только твоя?В общем и целом книжонка понравилась,собираюсь перечитывать.А если кому то не хватает глубокомысленности и чистого языка,то почитайте Библию на старорусском,вы для себя много откроете.

Скарр про Василий Дмитриевич Гавриленко 04 09
а вобще ниче так.нормальный пацан автор.ну и что что неграматный? я тож не вышку заканчивал.вот возьму и напишу сам как он

бурелом про Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 09
Хорошая книга. Особенно понравилась идея всполохов. После амнезии герои, фактически, стали детьми со всеми вытекающими. Им приходится заново познавать мир, взрослеть.

ale5x про Alen: Приключения Мага (Фэнтези) 04 09
Что не нравится - это то что причинноследственная связь в книге отсутствует напроч.

vnsmirnov про Данилевский: Сессия: Дневник преподавателя-взяточника (Современная проза) 04 09
Ха! Автор убил недавно двух женщин в Казане и написал их кровью "Free Pussy Riot"

Скарр про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 09
девчонки читают нравится. вон одна снизу сама книгу накатала))))) ниасил многа букафф,но уважуха девчонка. короче сестра сказала что вполне .правда и эта и Любимая игрушка у Красновой и у Громыко все похожее.но это не важно.читать интересно

Скарр про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
сеструха говорит норма,потянет.я такое не читаю девчонкам нравится

Скарр про Гавриленко: Теплая птица: Постапокалипсис нашего времени (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 09
фигня.полная.у когото я уже такую заварушку видел.

Скарр про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 04 09
ага круто пишет. все не читал,но эта оч понравилась

KAR-KAR про Анатолий Афанасьев 04 09
люди добрые. помогите. сколько времени уже ищу последнего воина афанасьева. безрезультатно. выложите кто-нибудь, а? неужели нету ни у кого?

Uwn про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 04 09
Читал в детстве.
Настоящие космические приключения.
ПС. Из продолжателей рекомендую Михаила Ахманова Недруги По Разуму.

Uwn про Робски: Эта-Тета (Любовная фантастика) 04 09
бредовая идея, бредовое воплощение.

Чёрный_Хорт про Даль: Волчья сотня [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Полная чушь! Читать бухгалтерский отчёт мебельной фабрики Мухосранска за 1982 год и то увлекательнее и интереснее.

Chingerrous про Гаррисон: Билл — герой Галактики [= Звездорубы] [Bill, the Galactic Hero [= The Starsloggers] ru] (Юмористическая фантастика) 04 09
Отличная книга. Одна из моих самых любимых. Это сатира на военщину во всех её проявлениях. Как говорил сам Гаррисон "слишком много серьёзной фантастики, книга должна веселить и приносить радость." Он был военным и прочувствовал всё на своей шкуре.

Коммод про Гессен: The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin [en] (Публицистика) 04 09
Хорошая книга, читать можно.

kristisha07 про Сахарова: Академия домашних волшебников, или История о том, как однажды зимним вечером влетел в комнату кораблик - калиновый листок и Калинка сняла шапочку-невидимку (Детская проза, Кулинария, Домоводство) 04 09
Любимейшая книга из детства, до сих пор со мной, вчера как раз перечитывала. Редкий удивительный сплав волшебной увлекательной истории и полезных домашних советов на все случаи жизни. Спасибо Саиде Юсуфовне!

Sodgik про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
как приятное время препровождения не загружая свой мозг и не выискивая высокохудожественную ценность данного произведения, а прочить и просто отдохнуть книга вполне пойдёт. Это любовное фэнтази с розовыми соплями для тех кто такое любит.

Sodgik про Ксенжик: Анубис - восставший из мертвых. Начало... [СИ пишется] (Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Даже очень интересно не смотря на не нормативную лексику. Жду продолжение.

leseca про Белая: Мечта [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
А мне все книги очень понравились, юморные, да есть лексика не нормативная но кто с нас не ругается иногда) "Мечта" по стилю отличается но конец очень порадовал)

Monster про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 04 09
Стиль изложения у автора довольно своеобразен, читать поначалу трудновато. ТТХ - в меру. Книга отличная. Единственно - да, похоже что это уже не фантастика..

z80 про Вернувшийся к рассвету 04 09
а знаете, мне понравилось. твёрдая четвёрка

fantom33 про Норман Дж. Финкельштейн 04 09
>frаtеrgеnus,
<<забирали хлеб... и поляки, и бандиты, и ряженные...>>(с) - на территории СССР в 33/34гг? Переодетые поляки и бандиты забирают у крестьян хлеб и вызывают голод? Чувак скажи нет наркотикам!
<< ... в то время в Европе и США был голод намного страшнее, только никто не смеет об этом говорить...>>(с) - где не смеет? В России, Украине, Польше, США ? Да ты шо.
<<К нам недавно приезжала польская делегация... нас насильно собрали и заставили слушать про польскую дружбу и врагов москалей...>>(с) - это куда приезжала, в школу для умственно одаренных? Напиши заявление в прокуратуру, чо заезжие яныки разжигают международную вражду. Там обязаны отреагировать.
Простой пример - одна линия моих предков жила в те годы западнее реки Збруч, другая - восточнее. До 1939 года это была госграница между СССР и Польшей. Это один край - Подолье, одна климатическая зона, один рельеф местности, одни грунты. Но западные не имели никакого голода в 33 году, восточные - см мой пост ниже. <<Аргументы>> о неурожае не состоятельны. Это безовсякой политики, никаких ссылок на труды историков, простые свидетельства простых людей, пусть и ушедших от нас. Пиздобол ты батенька, не пиши мне более, не засирай мне личку дублями своих постов, я явных идиотов игнорирую, читай своё АИ.
Пы. Сы. GаndоmS, ежели по одну сторону границы неурожай,а по другую нет, то это я так решил, или это вызвано искусственно? Думайте товарищ презерман.

vigosan про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 04 09
Аннотация ужасна. Неописуемо ужасная.
Книга. Книга видно что первая, мягкие и интересные экскурсы в история, описания мира и всего нового и необычного пока подаются автором большими кусками, и не очень удобоваримо, но я например читал с удовольствием.
Язык хороший.
Книга интересная. Захватывает почти сразу. Конечно не Шекспир, но зато читать увлекательно.

Винсентec про Алексей Михайлович Махров 04 09
Laguna0 вглядитесь в это чистое и светлое гусское лицо. Нужны комментарии?

sibkron про Этвуд: Пожирательница грехов [Авторский сборник] [Dancing Girls and Other Stories ru] (Современная проза) 04 09
Рассказы Этвуд предельно жёстки и глубоко психологичны. Иногда складывается такое ощущение, что смотришься в зеркало.
Феминизм? Конечно, присутствует. Это же Этвуд. Но её феминизм не радикален, а скорее ироничен. Правда тут у меня есть некоторый упрёк автору. Да, описываемые черты мужчин есть, и женщины несчастные тоже есть, но почему только такой шаблон: виноват мужчина - женщина бедная-несчастная. Мне кажется с реалистической и идейной стороны Этвуд несколько однобоко рассматривает гендерные отношения.
С символистской и стилистической стороны у меня претензий нет. Рассказы великолепны. Присутствуют разного рода отсылки к Блейку, Джону Донну, элементы мифологизма. В ряде рассказов проблемы поднимаются на метафизическом уровне, как, например, в заглавном - "Пожирательница грехов". Иногда Этвуд разрушает стереотипы, как, например, с девочкой Бетти, несоответствующей негласным стандартам красоты или девочкой в инвалидной каляске.
Пожалуй, рекомендовал бы сборник в первую очередь мужчинам. Критику всегда полезно читать, тем более если она ещё и умна.

nightrunner про Перумов: Память пламени (Боевая фантастика) 04 09
Вьяло. Избыток трескучих слов.

Винсентec про Комбат Мв Найтов 04 09
Думаю рабы будут довольны. А как-же великий рабовладелец Сыталин на месте, великая Диржава тоже. Злые Фошисты побеждены,Хэпиенд ...

Винсентec про Галина Владимировна Краснова 04 09
Что за гадость я (не)прочитал?

Очир про Сахаров: Прыжок [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Ух гадость редкостная! Миллион роялей. Рояль с ценами не самый заметный

A4o про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 04 09
Мне очень понравилось, даже не смотря на постоянные путанницы с "тся" и "ться" у автора:]
Хотелось бы продолжение.

andrek про Александр Владимирович Голодный 04 09
Неплохо. Недоумеваю по поводу такого детального знакомства с жизнью помойки?..Так не выдумаешь, нужно там пожить, чтобы так со знанием дела и деталей описать.

kubur про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 04 09
Необычная, цепляющая книга.

wg68 про Калбазов: Мы наш, мы новый… [litres] (Альтернативная история) 04 09
Отличная книга, хороший язык, чувство и знание истории на высоте, реализм достаточно высок, без глупостев, а главное очень обаятельна личность автора. Первая часть, наверное, самая интересная, но дальше уже вживаешься и, в конце концов, жаль расставаться с героями.
Оценка: отлично

obivatel про Найтов: Вторая мировая после перевёрнутой лодки [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 09
Йо! Наши победили -- это приятно. Но, однако, какой чудный мир: все вокруг учтиво-приятные, говорят исключительно комплименты, друг друга не подсаживают, дураков и негодяев как языком слизало, все вокруг гении, или на крайняк просто умные, иностранные шпионы по тексту отмечены пару раз скупыми словами "была обезврежена вся резидентура", да ещё некто на "А" попалился с перепиской чуть не с самим Гитлером... Чудо! Просто Чудо! Чмоки-чмоки!
Ну не бывает так: вполне хватило бы и того чуда, что послужило завязкой истории.

Девчонка из прошлого про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 09
Так-с, тут все вспоминали про Громыко... Скажу честно: открыла как-то эту самую госпожу Ольгу, просмотрела полторы страницы и закрыла, ибо вариация совсем не малость скучновата. Так что сюжеты сравнивать самостоятельно не могу, ибо Громыко, как тут часто выражаются, "ниасилила". А вот про супер-лошадей, о которых тут упоминали, скажу. Такие коняшки появлялись не только у Громыко и Петровой. Были и другие до них, даже целые стада... Так что уж кто у кого сплагиатил, не разберёшь. Что дальше? Хамоватость Лейны? А, как по мне, вполне адекватное поведение. И не так уж она и доводила окружающих, в реальности и похуже шутки бывают, и их спокойно спускают на тормозах. А "тряпочность" влюблённых в Лейну персоналий -- это тоже вполне реально, ибо по-настоящему влюблённые особи и не на такое способны. Не смешные шутки? Ну, тут больше, как по мне, были не шутки, а подколы, и понять их можно было бы, только там оказавшись (в смысле, в мире том рядом с Лейной сотоварищи), либо хотя бы увидев это на экране, ибо видео лучше как-то обычно доходит. Вот, правда, "постанывание от смеха" меня достало. Можно было бы и другой глагол влепить тут. Хотя бы "подвывание", что ли... Героиня крута, боеспособна, умничка... и поэтому книга -- бред?! Знаете, почему-то когда в подобной ситуации оказываются особи мужского пола, так им даже и не возражают, а только в ладоши хлопают, хотя "комплексы аффтара" там налицо, так сказать, ещё больше, чем в так званых Мерисьюшных творениях, да и фантазия явно там страдает, ибо зачастую таких "аффтаров" хватает только на тупое гыгыканье и смачные плевки/шлепки. Но это так, мелочи... И эти самые мелочи вполне оправдывают и покорный "человечке" эльфийский лук (хотя раз уж позже она Демиургом оказывается, то вот и объяснение, чего лук-то покорился: уж для Демиурга в простых мирах многое покорно, что было доказано потом), и быстрое изучение языка (хотя, опять же, не сама выучила, а ведьма местная помогла, считавшаяся хоть каким-то, а авторитетом среди местных, так что это тоже не считается), и прочие радости местных критиков... Ладно, все высказывания местной оппозиции анализировать не буду, ибо спать охота, так что просто скажу: на воре-то и шапка горит, и не редко те, кто больше всего осуждает, имеет больше "досадных мелочей" в активе, чем тот, на кого он грязь льёт. В общем, книга очень понравилась во всех трёх частях. Жду, когда, наконец, третья часть будет дописана.
Оценка: отлично!

Девчонка из прошлого про Галина Владимировна Краснова 04 09
Так-с, по порядку... Стянуто и перетянуто с незабвенной "Лейны", говорите? Ну, ладно, насчёт схожести Инди и Малыша я согласна, а уж коняшка у героини Петровой, уж простите, явно посерьёзней будет, а Лина свою лошадку использовала исключительно для передвижения и не рассчитывала на неё, как на защитника... Так что уже не то. Лямур-тужур вокруг как Лины, так и Жени, причём не оправдан, да ещё истерики у героинь многовато, и вообще они аки девочки малолетние? Извините, но и в реальности есть такие штуки, как конкурсы красоты, и там порой такие побеждают, что ночью увидишь -- заикой станешь, а побеждают же... И нравятся они народу, любят их, поклонники там всякие появляются... А тут, что, двоим особям толком влюбиться уже нельзя? Любовь-то зла, можно и на корову венок надеть... Ну, а истерики... Люди, а вы сами никогда, что ли, не срывались? Всегда всё терпели, отмалчивались, да? Сомневаюсь, сильно сомневаюсь... Да и поводы у героинь были для истерик вполне приличные... У особей мужского пола, причём вполне реальных, взрослых и не сидящих в психушке, ещё меньше объяснений для криков порой находится. И ничего, живут ведь все. Опять же, почему герои вертятся вокруг героини, потакают ей во всём? Да вы, что, не любили никогда и в вас не влюблялись?! И не на такое пойдут ведь истые "лямурники"... И фентези тут есть, а не только любовный роман... Особенно если сравнить это, допустим, с Кассандрой Клёр, у которой, если честно, выяснение на протяжении аж трёх книг родственных связей меня просто из себя вывело, хотя я-то человек в плане литературы терпеливый... Есть же магия? Есть. Способности там всякие возможны? Возможны. Так чего ещё надо-то? Юмор отсутствующий? Вот на что, так на юмор я вообще внимания не обращала, ибо не для него села читать. Просто после тонны книжек с суперкрутым героем и заискивающими перед ним тупыми дамочками захотелось почитать хоть что-то такого же плана, только со сменой полов с точностью до наоборот. И не то вышло, что гадалось, конечно... Прям супер-пупер МС ни Лина, ни Женя не стали, но это даже хорошо. Неурядицы с недоуздком, неизнасилованная графом девица? Да Бог с вами... Я лично лошадь только издалека видела, и мне плевать, за что там взялась героиня... Хотя за какой-нибудь переказетон. Взялась и взялась, это ж мелочи... Насчёт графа? Видимо, он всё-таки был больше обычный садист, чем насильник, ибо бита-то Лина была... Оружие, прекрасно действующее в магическом мире? А чего? Не Краснова первая это начала, и более "серьёзные" авторы в таком духе высказывались, но против них как-то не выступали, а тут накинулись... Одна и та же ситуация, описываемая несколько лицами? Так довольно таки мило. Хоть выражения и похожи, а таки что-то новенькое хоть под микроскопом, а отрыть можно... То же оправдание лямура, например. Ненавидели, ненавидели, а потом сразу полюбили? Ну, а что вы хотите. Даже народная мудрость говорит, что от любви до ненависти один шаг. Да и лучше уж так, чем страсти с первого же подмигивания. Единственное, что таки взбесило, хоть и не до крайности, это запятые, не понятно, как расставленные. Поскольку скачала книги в текстовом формате, то даже поначалу сидела и исправлять пыталась... Потом, правда, плюнула, ибо времени исправление очень много занимало. Тут ещё кто-то писал насчёт перловых выражений... Ну, допустим, это или специально сделано, чтобы заметили и запомнили, или эдакие попытки создания авторских выражений, что само по себе заслуживает уважения. В общем, вполне читабельно.
Оценка: хорошо!

tepmuhyc про Найтов: Не надо переворачивать лодку! [Книги 1-4, СИ] (Альтернативная история, Недописанное) 03 09
Очень интересная и неожиданная альтернатива.
В начале, отчетливо видно, что автор "расписывался" - их качество реально ниже среднего. Имеет место симфонический оркестр в кустах, когда с 39 по 42-й год СССР удается внедрить в серию турбореактивный двигатель. Ну, и сказочный взлет главного героя - не то чтобы невозможен, но те, кто так резко взлетают так же резко и штопорят.
Я традиционно ценю сюжет выше подачи материала, тем более что ближе к середине подача стала более сьедобной. А сюжет - красив - вступление СССР в войну в 42-м, КА, завершившая перевооружение, сравнительно "легко" побеждает Германию. А затем идет передел мира... Продолжать далее не буду ибо спойлер.
В целом - автор очень сильно мухленул за СССР. Но, следить за развитием сюжета откровено интересно.

pashjur про Гаврилов: Стальной арбитр (Фэнтези) 03 09
И фэнтези, и ф.боевик, и даже альтернативка:) Мне понравилось, хоть и намешано всего. А может наоборот, именно поэтому... Да и сюжет на уровне.

shankala про Хилпатрик: Ретт Батлер (Исторические любовные романы) 03 09
Начиная с 55-ой главы сюжет практически идентично повторяет сюжет "Беттины" Д. Стил. Знакомство с доктором, брак, беременность - все то же самое, а сцены родов описаны одними и теми же словами, разница, насколько я понимаю, только в переводе. Даже доктор МакКарни один и тот же. Начало книги тоже что-то безумно напоминает, как бы даже не из той же Стил, не могу только припомнить, из какой именно книги.

-Antony- про Черненко: Ученик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 09
Мультяшная гаррипоттеровщина,читать невозможно,а автор по ходу дела тетка...

Alex Skywalker про Перумов: Хранитель Мечей. Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 2 (Фэнтези) 03 09
Затрону такую сторону серии "Летописи Разлома" Перумова, ранее комментарии по которой не встречал.
Автор в лице своих героев низвергает таких авторитетов как:
1. Игнациус Коппер, который многими читателями на первых порах ассоциируется ни с кем иным, как с Гэндальфом, прообразом которого был (не Перумовский) Мерлин;
2. Мерлин (Акциум) - антигерой Хроник Хьерварда, реабилитированный в "... Разломе";
3. Ну и, наконец, Спаситель. Чем не угодил автору Иисус, а по косвенным признакам - это именно он, непонятно. Довольно странно в православной стране видеть такой литературный ход.
Такая наглая самоуверенность автора что-то да говорит о нем как о человеке...