Glafira про Бек: Снежный ангел [litres] (Современные любовные романы, О любви) 24 03
Обложка, название и аннотация не соответствует самой книге. Сказочно-рождественская обложка, а встречает суровая правда жизни. Зацепило...

identitycat про Пряжников: Бальтазар. Специалист по безопасности [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 03
Опять какая то графомания алкаша, описывающая опять же алкаша с похмелья в магическо-космическом антураже.

Мод Брустер про Сафарли: Если бы ты знал… (Современные любовные романы) 24 03
Соплей здесь больше, чем во многих дамских романах.

Умная брюнетка про Сафарли: Если бы ты знал… (Современные любовные романы) 24 03
В этой книге нет привычной концовки...хотя,в ней в принципе нет ничего привычного.Это одна из тех книг,прочитав которую,хочется начать с начала,чтобы уловить тот момент,когда картинка меняется,как в калейдоскопе...

polyn про Хокинс: Проклятая школа [Hex Hall ru] (Городское фэнтези) 24 03
Абсолютная чушь. Не тянет ни на любовную фантастику ни на Фентези.

topir2 про Пряжников: Бальтазар. Специалист по безопасности [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 03
весьма недурственно, хоть немного чегото свежего.

дмитрий дворников про Роман Валерьевич Злотников 24 03
"Землянин" -отлично, жду продолжения! Любимый цикл "Вечный" надеюсь, будет продолжение.

valeryma про Зубарев: 2012. Хроники смутного времени (Альтернативная история, Постапокалипсис) 24 03
Andrey24 тут пишет: Кому не нравится, напишите лучше.
Blin, Andrey24, а что делать тем, кто писать не умеет, не любит и нехочет, а хочет только читать хорошие книжки, а не вот это фуфло для дебилов?

Cruelbird про Бовен: Единственный, кто знает [Seul a Savoir ru] (Триллер) 24 03
Поддержу мнение насчет искусственности сюжета. Книга, несомненно, неплоха, но всё же не дотягивает до уровня двух предыдущих.

Isais про Де-Спиллер: Космоплан, который нигде (Научная фантастика) 24 03
Худший образчик "молодогвардейской" фантастики позднесоветского разлива.
Грехов против литературного вкуса не счесть: "во мгновение ока оказались", "веки глаз", "...счастье оказалось беспредельным. Пятно, нарастающее в иллюминаторе, оказалось земным кораблем...", "возвращение из глубочайших недр вселенной восвояси...", "...светились серебристым светом" - повсеместно.
Абсурд деталей сюжета и поведения персонажей неизъясним: кроме электроядных трехбезглазых мозгососов, имеется "удар электрошоком", прерывающий анабиоз, "от чего Андрей мгновенно пришел в состояние полной рабочей готовности" (автор на себе проверил?!), и неизвестно откуда появившиеся халаты (на индусах??), комбикорм для уток, который перевозит туристический космолайнер, и еще много, много...
Это не набор штампов, это набор загадок - как такое можно было публиковать как художественное произведение!

dedsaider про Бурносов: Новая Сибирь [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 24 03
Отлично, вот только хэппи энд, какой-то не хэппиэндовый!

Marusy357 про Николаева: Спецшкола для нечисти (Любовная фантастика) 24 03
Замечательная история с потрясающе интересным сюжетом. Невероятно затягивает, так что причитала буквально на одном дыхании. Конечно принцев, принцесс, лордов и т.п. слишком много, но все довольно органично. Большое спасибо автору за сей роман!

bugortmb про Дивов: Закон фронтира [=Молодые и сильные выживут] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 03
Интересно, неожиданно и хочется продолжения!

Libertas про Кэннелл: Чисто весенние убийства [Spring Cleaning Murder ru] (Иронический детектив) 24 03
Очень слабый, очень женский детектив. ГГ телепается посреди невнятного сюжета, развязка наступает вне зависимости от её бессвязных действий. Остальным персонажам. которые вроде претендуют на колоритность, этой самой колоритности и не достает. некие картонные персонажи, впрочем такие же как и ГГ. Но автор разумеется всегда к месту и не очень не забывает упомянуть, что ГГ и хозяйка классная, и мать образцовая (хотя сам факт наличия детей явно мешает ходу сюжету, автор не знает что с ними делать, посему дети регулярно оставляются на попечение других персонажей), и внешностью хорошо (нечесанная голова её естественно не портит), и муж её обожает (для других он несомненно брутальный красавец, но при виде жены быстро умеет заползать под каблук и без команды не рыпается). Но для чтения блондинкам и любительницам любовных романов сойдет, остальным не рекомендую )))

pob83 про Сэндс: Одинокий белый вампир (Любовная фантастика) 24 03
Книга хорошая, но перевод ужасный:
"Рэйчел сказала, что не хочет видеть ни один гроб всю её жизнь".
Так некачественно переведено. Прочитала только две главы, дальше бросила, чтобы неиспортить впечатление о книге.

the_Guz про Шахтер 24 03
надо разобраться кто у кого скачал то ли хорт у злотникова (землянин) то ли наоборот что не реально

Andrey24 про Зубарев: 2012. Хроники смутного времени (Альтернативная история, Постапокалипсис) 24 03
Мне понравилось. Увлекает и это главное. А то, что встречаются ляпы, так это ерунда. Кому не нравится, напишите лучше. )))

TODD13 про Архимаг 24 03
Хей, ребят, с какх пор на Либрусеке даже читать платно стало?

сибиряк2011 про Белозёров: Великая Кавказская Стена. Прорыв 2018 [HL] (Боевая фантастика) 24 03
прочитал часть, не знаю - смеятся или плакать

ACID RABBIT про Алексей Михайлович Махров 24 03
Ну вот почему надо сразу революционеров давить-то? Да если-бы не Революция, мы до сих пор ломались-бы по 14-16 часов в сутки, 6 дней в неделю, без намёка на пенсию, больничные и выплаты по нетрудоспособности согласно ТБ!!! Мать вашу! Да что-ж вы такие недалёкие, Авторы млять!?!?! Ну посмотрите! Рухнул СССР и УЖЕ в трудовом законодательстве виден откат к началу ХХ века! Вам так хочется откатиться на начало ХIХ???? Когда у жЫрного, но богатого пидора были все мыслимые права, вплоть до права на убийство и права на изнасилование детей (реальные случаи из истории. один землевладелец устраивал на своих землях охоту на людей, а другой насиловал девочек 9-11 лет... И таких уёбков были в то время СОТНИ, причём НИКТО из них так и не понёс хоть какого-то наказания...)??? а у работающего на нихо было только одно право - сдохнуть от голода и болезней в сточной канаве без погребения... ВЫ желаете возвращения ЭТОГО????

shevron777bt про Поселягин: Я — истребитель (Альтернативная история) 24 03
А чего это всех попаданцев на песни прибивает? Ну не без роялей конечно ,но неплохо.

Летисия про Иванов: Война химеры (Фэнтези) 24 03
Книга оказалась чуть похуже первой части. Из приключенческого фэнтези жанр перетек в военно-политическую стратегию. Но написано хорошо, живенько, поэтому повествование затягивает. Немного нервирует то, что это - не окончание цикла, что предполагается продолжение. А учитывая, сколько лет пришлось ждать вторую часть, боюсь, читать третью у меня пропадет желание.
Напрягает немного вольное обращение автора с цифрами. В Восточном королевстве солдаты гибнут тысячами, но армия откуда-то постоянно пополняется, население не оскудевает в отличие от других держав. Практически изничтоженное королевство за пару лет набирает такую силу, что только на него в будущем вся надежда на восстановление порядка. Так и хочется сказать: "В этом фэнтези слишком много фэнтези"))))).

ECAD про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 24 03
В моём отзыве будет 2 части: 1) морально-этическая и 2) по существу.
Итак, морально-этическая. Не надо мерять стандартами лживого насквозь 21 века конец века 19 и начало 20-го. Тут реально странные были комменты. Ребята, описываемый период это расцвет колониализма (с концлагерями бритов, массовыми расстрелами аборигенов в Азии и Африке), геноцид индейцев в Америке, расизм, евгеника, государственный терроризм. И если бы мы залили кровью Финляндию и Польшу то мы были бы в своём праве. Могли бы всех перевешать. наша земля - что хотим то и делаем со своими ПОДДАННЫМИ. Отчего сейчас обыватели этих стран прочитав эту книжку нас вдруг станут ненавидеть? Они и так нас всегда ненавидели. Уже потому что есть великие народы с давними традициями государства и есть поляки, финны и прочие малые народцы само наличие государств у которых вызывает удивление и недоумение. И История ошибается. Так же не шокирует меня и терроризм против Британии. нормально. реально могло сработать. Пока бриты нарабатывали бы контрмеры... уже не кому было бы нарабатывать. Насчёт КГБ? Ну, а кто-то же должен был работать на "социалистических стройках". В реальности Транссиб строили согнанные крестьяне чуть ли не за баланду и мёрли тысячами. В реальности было не лучше. В варианте, который здесь хотя бы честнее.
2) Сюжет полон роялей. Ладно, предположим что Стальград был построен по принципу американских Арсеналов, где строилось всё... но мало. Слишком большую номенклатуру товаров выпускает сие предприятие: и бензин, и взрывчатку, и оружие, и патроны, и пушки, и снаряды, корабельную броню, морские орудия, автомобили, броневики, котелки с ложками, алюминий, оптика, радиотовары, электротовары... чё-то многовато. Построить такое было бы возможно, но в реале имелись бы единичные суперпродинутые экземпляры. и всё. Техническая революция какая-то клюквенная. Военные победы... ну может быть. Если бы да кабы. Завалить Англию шансы у нас были. гипотетически.
Персонажи картонные. Местами читать интересно, а местами нет. В целом с учётом жанра: неплохо.

Shih99 про Прозоров: Я сам себе дружина! [Litres] (Историческое фэнтези) 24 03
Язычеству, как его называют попы, десятки тысяч лет. А христианству около 2т. лет и сколько протянет еще неивесно. И кое из более 2 тыс. христианских течений истино еще более философский вопрос. Слава РОДУ.

Летисия про Ковалевская: Записки средневековой домохозяйки [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 24 03
Элементов фэнтези в книге почти нет. Есть попаданка - одна штука. Есть представление автора о жизни в период нового времени (17-19 век), а не в средневековье, во времена рыцарства, как можно было бы понять из названия. И есть быт, страдания и любовь героини. По жанру книга больше тяготеет к классическому любовному роману, чем к фэнтези. Но читать мне было скучновато. Я думала, что героиня начнет восстанавливать поместье, достигнет больших успехов, а она бросила дело на полпути. К тому же, ее труд оказался напрасен, так как имение потом полностью перестроили.
Из этой истории мог бы получиться хороший любовный роман в историческом антураже, но мне не хватило взаимоотношений между героями и промежуточной стадии между: "мы просто знакомы" и "мы стали любовниками". Оба осознают свои чувства на расстоянии друг от друга. Героиня серьезная взрослая женщина, а не взбалмошная девочка-подросток - это единственный плюс.
Итого: не лучший роман, но почитать можно. Поставлю "неплохо".

Осенняя про Велесова: Приключения Василисы, или Как Царевна-лягушка за счастьем ходила [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 24 03
Неплохо написано, и стиль местами весьма улыбательный. Но существует НО.
Я лишь кратко упомяну, что таких героинь, всемогущих, красивых, драконяшек, которые с любой бедой справятся, не одни - так с помощью верной гвардии, не шибко люблю. Но читать про них, в принципе, можно, что я иногда и делаю, если они попадаются мне в руки.
Не понравилось количество роялей, поджидающих нашу милашку буквально за каждым поворотом. и штампы, штампы, штампы. Но назовем это частью сюжета и успокоимся.
Гораздо чаще бесила нелогичность в характерах. 240-летний (или около того) мужик, краснеющий при упоминании женского тела? и при этом бойко гладящий ГГ-ю по коленке и расхаживающий по пояс голый? Меч из отличной гномьей стали, погнувшийся от удара об камень? ГГ, выросшая в детдоме, рассказывающая о своих планах первой встречной колдунье, когда это было вообще никому не рассказывать или рассказывать, но кому-то более вызывающему доверие? Лично мне эта Велена показалась еще той...
Еще были детали, вызывающие произвольный фейспалм. Например, мужская рубашка старославянского образца, одетая на девушку и оказавшаяся на ней с вырезом до пупа (ну это еще ладно, мало ли какой там ворот был) и ЕДВА прикрывающая БЕДРА.
Ну и совсем кратко о том, что касается издания. МАТЬ ВАШУ, ЗАПЯТЫЕ. Случаев пять встречала, когда необходимость их отсутствия/присутствия не вызывала сомнений, но они почему-то соответственно были/не были. Ну и еще пара случаев нестыковки падежей.
Итог: читать можно, но весьма осторожно.
P.S. Мужиков ее жалко было. Особенно Коша.

Chhag про Зорич: Пилот на войне (Боевая фантастика) 24 03
Разгадка концовки очень проста. Звучит как "to be continued". Продолжение следует.
Ждем-с.

Cherya про Джеймс: На пятьдесят оттенков темнее [litres] [Fifty Shades Darker ru] (Эротика) 24 03
первая книга поразила. На второй начинают бесить постоянные постельные сцены

Drosselmeier про Лекух: Туман на родных берегах [litres] (Альтернативная история) 24 03
Еврейская проза. Читал в подобном стиле книжку воспоминаний Ботвинника: поспали, поели-попили, поработали. Ну и русский с евреем- братья навек.

andrepa про Генис: Странник. Путевая проза (Современная проза) 24 03
Лев Оборин о книге А. Гениса "Странник. Путевая проза"
"Новый Мир", 30 ноября 2011
«В эпоху заменившего эрудицию Интернета именно в этом жанре литература ставит эксперимент, выясняя, чем мы отличаемся от компьютера», — пишет Генис в начале своих путевых рассказов. Плоха та книга о путешествиях, в которой нет ничего, кроме переписанных фактов, плоха и та, в которой нет ничего, кроме фигуры автора; случай Гениса, конечно, ближе ко второй крайности, но автор здесь не выпячивает себя: просто он говорит так, что мимо него не пройти.
К книге «Странник» с ходу можно подобрать несколько эпитетов: ясная, жизнелюбивая. Знаменитый травелог давнего генисовского соавтора Петра Вайля «Гений места» разделен на города, в которых жили великие писатели, художники, режиссеры и их герои — они становятся компаньонами Вайля, через них он узнает город (а часто говорит о них самих, как в совместной с Генисом «Родной речи»). Генис просто описывает те места в Старом и в Новом Свете, куда его заводит жизнь, без специальной концепции — хотя совпадений с коллегой не избегает: так, разговор об Англии у обоих превращается в разговор о Шерлоке Холмсе.
Здесь много воздуха: короткие фразы, одна естественным образом наследует другой и так переводит читателя из пункта А в пункт B. Это очерки, которые лаконизмом и безусловностью уподоблений напоминают о журналистских работах Дов­латова. Они имеют дело с глубоко личным впечатлением и передают его так, что оно само собой кажется разумеющимся. Фигура путешественника идеальна для остранения и самоиронии — кажется, что без последней травелог в наше время невозможен, и Генис с удовольствием называет себя на разных языках любознательным варваром и непоседой. Этот образ коррелирует с юмором разных народов: чужой юмор Генис показывает и деликатно объясняет, на российский же (юмор?) обращает внимание уже как иностранец. Примечательно, что этот нынешний язык иногда вдруг становится вневременным. Что мы читаем: может быть, современника Олеши? «В момент высшей сосредоточенности все движения приобретают обманчивую замедленность. Кажется, что матадор остановил время. Вошедшая до рукояти шпага убивает быка раньше, чем он об этом узнает. Продолжая порыв, туша еще несется вперед, но это уже не крылатый порыв, а судорога трупа. Бой завершился смертью одного и победой обоих».

vovkaf про Келлер: Разум за Бога: Почему среди умных так много верующих [litres] (Религиоведение, Религия) 24 03
Русское название книги - достаточно вольный перевод, скорее всего это маркетинговый ход.
В оригинале книга называется "The Reason for God: Belief in an Age of Skepticism". Я бы перевел так: Обоснование веры в Бога в эпоху скептицизма".
А по содержанию книга неплохая, более полемическая, нежели провокационная.

sanja0608@mail.ru про Андрей Геннадьевич Кощиенко 24 03
Отлично! 24 часа без перерыва на сон. Все три книги на ура. Жду продолжения.

nusenyka про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 24 03
Про эту книгу можно смело сказать: "старый друг, лучше новых двух!" В бумаге, зачитана до дыр, в буквальном смысле слова.

nusenyka про Браун: Цифровая крепость [Digital Fortess ru] (Триллер) 24 03
вторая, прочитанная мой, книга этого автора... думаю на ней и остановлюсь... осталось впечатление, как от фокусника, которого разоблачили... слишком много "пыли в глаза" и отвлекающих маневров... а в итоге пустышка.

neisss про Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза) 24 03
Одна большая пропаганда абортов. Наглядное пособие для тех, кто ратует за их отмену. Мол надо дать выбор женщинам, а иначе получим кучу сирот, не находящих места в этом мире и женщин, покалеченных на подпольных абортах, вплоть до смертельного исхода. Очень много анатомических подробностей. Впрочем ни где не указано, что аборт тоже сложная операция , чреватая осложнениями и грозящая бесплодием. В книге это представлено как безопасное, абсолютно плёвое дело. Стерильность, надлежащие инструменты и твёрдая рука, вот практически всё что надо.
Главный герой, Гомер, немного странный парень. У меня есть подозрение что он аутист в лёгкой форме. Его поступки для меня не всегда логичны и оправданы. Повезло ж парню в девушку влюбится такую, опять же странную, которая всю свою жизнь прожила как бы тут выразиться, в шведской семье практически.
До книги смотрела фильм, обычно так и делаю, не хочу при просмотре заниматься анализом и выискивать, чего не додали и где правда-неправда. Так вот фильм по книге это практически самостоятельная история. Это даже не половина книги, это мизерная часть от неё. Так что читайте книгу. Главное терпением запаситесь, по скольку она очень не маленькая.

Агаша про Батенёва: У ангелов нелетная погода (Детективы: прочее, Дамский детективный роман) 24 03
А, мне книга не понравилась совсем... Много лишнего, пропускала по полстраницы, была в некоторых странах, а вот в Турции не была , прочитав эту книгу желание пропало напрочь туда ехать и вообще много надуманного в книге, как это Анну похитилив аэропорту и никто не видел? Камер что там нет совсем, странно... После прочтения этой книги, очень неприятный осадок

Георг_73 про Михаил Львович Гуткин 24 03
Забавная пародия на жанр "попаданцев" (всё доведено до абсурда) - но быстро утомляет (уж слишком автор увлёкся этим театром абсурда). Даже половину прочитать не смог.
Автор неверно выбрал жанр. Ему бы фельетоны писать.

Rabiddog про Гир: Таймлесс. Рубиновая книга [Rubinrot ru] (Фэнтези) 24 03
Довольно интересная книга))) правда стиль написания немного... эм подростковый что-ль. все в книге вроде бы неплохо, но при прочтение складываеться ощущение что ГГ либо ТП последня либо автор ТП немного (личное мнение поддерживаю тех кто сказал что книга для девушек подростков, но с другой стороны читать стоит и парням что-бы понять тяжелую жизнь ТП когда даже не знаешь историю своей страны=)))) )

mtkb про Калашник: Испытание огнем (Биографии и Мемуары, Военная история) 24 03
Да, вот как бывает, искал информацию про прадеда и наткнулся на эту книгу...
Касаемо самой книги - хорошие мемуары, читается хорошо, так что интересующимся советую.

Alychka про Бязырев: Пришельцы из Шамбалы (Эзотерика) 24 03
мы для других высокоразвитых цивилизаций только театр абсурда...
....интересно,
--сколько времени ОНИ дадут нам еще для сущеестования (for homo sapiens) ??

van_buben про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 24 03
Батчер. Батчера тяжело читать в оригинале, много чикагского сленга, а в переводе - нечитаемо. Это читать можно, большой плюс - хороший язык, но - подражание, слишком явное подражание.

Ev.Genia про Саймак: Почти как люди [They Walked Like Men ru] (Научная фантастика) 24 03
Пришельцы решили завоевать Землю не войной и разрушением, а они решили ее купить: здание за зданием, улицу за улицей, город за городом.
Книга понравилась, с большим удовольствие прочла ее за вечер. Автор создал детективный роман, довольно увлекательный, остросюжетный и прочувствованный. Читая, реально ощущается беспомощность людей, оказавшихся перед лицом не объявленной войны, когда любые объяснения и доказательства кажутся невозможными и неправдоподобными. Чувствуется, что люди в данном случае совсем не воспринимаются противоположной стороной всерьез и ни о какой договоренности не может идти и речи. И, кажется, что выхода нет – ОНИ повсюду. Это не просто фантастический роман, а еще и остросоциальный, он очень актуален даже сегодня. Здесь хорошо прослеживается и финансовый кризис, и кризис на рынке жилья, и проблема безработицы и неплатежеспособности, и проблемы личности человека перед лицом финансовой катастрофы. Автор смог точно облечь все эти проблемы в фантастическую форму и преподнести очень легко, увлекательно и доступно.

miss northman про Петровская: Клятва Мерлина (Любовная фантастика) 24 03
Книга не впечатлила. Написано скучно, серо и неинтересно. ГГ и их нескончаемые диалоги утомляют. Кроме того, в диалогах, где много героев, очень сложно понять, кто говорит. Речь однообразна и мертва. Описание мира практически нет. Мучила книгу два дня, только время зря потратила, надеясь на то, хоть к середине сюжет будет поинтереснее. Добило многократное упоминание сатаны. В общем, возможно, идея и неплоха, но исполнение...
Оценка:плохо!!!!!!

ACID RABBIT про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 24 03
Малая Кучка старых маразматиков, рамсы попутавших. Язову надо было валить Горбатого и пропихивающих его нынешних секретарей-будущих олигархов, ещё в 70-х! Пока Брежнев ещё не стал "сиськами-масиськами" и мировым посмешищем! Куклой в руках пидоров, желавших бабла и власти! На тот момент, когда они попытались утворить ГКЧП, всё было заранее потеряно уже 5 лет как!!! Инфантильные дедушки, воспитавшие дерьмократического пидора, внезапно (вдруг) поняли собственную глубину жопопопадалова и решили приструнить собственного воспитанника... При том, УЖЕ не имея никаких рычагов давления на оного полупидорка. Инициированный ими "Задрипанный Август 1991" дал полное право Ельцинской кодле устроить октябрь 1993! Многие из тех кто читает этот пост, даже и не догадываются ЧТО тогда писали и выдавали в эфир СМИ! А старичьё вроде меня помнит: с какой РАДОСТЬЮ и УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ преподносилось убийство людей на Первом Канале! Какой запредельный ЭКСТАЗ испытывала Власть в лице Ельцинской кодлы (сам ЕБоН был в отрубе, как обычно - водки не жалели, и на экране кривлялось и невнятно мычало реально пьяное Быдло, сидящее в президентском кресле) расстреливая танковыми пушками людей, пытавшихся предотвратить нанешнее членососство у европейских и пиндосских корпораций!
Именно в 1993 вылезла на всеобщее обозрение МРАЗЬ, до того инициировшая двадцатилетие разрухи, по сравнению с которой 1917-1928 кажутся детским садом! Или если быть честным, то стоит из слова "садом" убрать нахрен букву "с"!! Ни до 90-х, ни после, я не видел такого количества самоубийств, наркоманов, убийств, изнасилований, гоп-стопа и мошенничества! Нелюдская мразь резвилась на всю катушку! Какой нахрен "сталинский произвол"? Какой нахрен "голодомор"? Становление Ельцинско-Горбачёвской дерьмократии - вот где реальный УЖАС за всю историю страны! Да татро-монголы нервно курят в сторонке!!! Гитлер, с его планом "Ост" вдумчиво сосёт буй!!! Я ваще не понимаю как мы горбачёвско-ельцинское правление прережили!!! За счёт чего и на каких резервах!? Ведь реально, ельцинская мразь делала практически ВСЁ, для того что-бы уничтожить страну! Почему у них это не получилось - это просто Чудо! ЕБоН был только непросыхающей ширмой, за которой творился беспредел.

Cossack Luhansky про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 24 03
Весьма любопытный опус. Любопытный в том плане, что наглядно демонстрирует наиболее распространенные способы фальсификации исторических событий.
И, если бы речь шла о чем-то более отдаленном от нас во времени, о событих, свидетелей которых практически не осталось, фальшивка вполне могла бы иметь шанс на успех. Хотя бы в качестве "альтернативного взгляда одного из участников".
Автор (реальный) пытается убедить читателя в том, что "автор" (чье имя на обложке) отнюдь не мерзавец, совершивший тягчайшее преступление против народа, которому он присягал на верность, а жертва коварного заговора.
"С 19 августа 1991 года эта «стая» фактически приступила к захвату всей полноты власти на общегосударственном уровне," - это он пишет совсем не про ГКЧП, а как раз наоборот, про тех, кто имел мужество противостоять путчистам.
И далее в том же духе. В общем, кому интересно провести самостоятельный анализ - рекомендую к прочтению. Всем же прочим достаточно узнать о самом веселом "аргументе" нового Лжедмитрия в собственную защиту. Оказывается, на совершение госизмены его (в смысле, настоящего Язова) толкнул факт продажи всего СССР скопом, совершенный на его (Д.Я.) глазах Президентом СССР. Да-да. Главный герой "произведения" якобы самолично наблюдал передачу денег "из кармана в карман". Что еще смешнее, покупателем оказался не пресловутый "вашингтонский обком", и даже не генсек НАТО, а... тогдашний президент Кореи. И самое веселое - сумма. Только со стула не упадите. Сто тысяч долларов!
Одна завалящая ракетка средней дальности стоит (без боеголовки!) никак не меньше 10млн., а тут целая ядерная держава в полной комплектации ушла за цену в 100 раз меньшую. Ну и еще про президентские карманы. Попытайтесь представить себе карман, в который влезает $100 000. На всякий случай напоминаю: 100-долларовая купюра (макс. достоинство для зарубежного обращения) имеет размеры 15,6х6,7 см и толщину ок 0,13мм. Даже если упаковать все 1000 купюр в одну пачку, ее толщина составит 13 см. И вот такую немалую пачечку, по словам неизвестного автора, Ро Де У вынул из своего КАРМАНА и передал в КАРМАН Горбачева.
И последнее. Как известно, товарищЬ, перу коего приписывается авторство, не только на письме, но и в устной речи известен характерным для этого круга деятелей косноязычием. Он этот текст членораздельно прочесть вслух сумел бы далеко не с первого раза.

sanekne про Гуткин: Попадать, так с музыкой [litres] (Альтернативная история) 24 03
даже не хочу читать это, со всем уважения к любителям альтернативки, но женщина на войне делающая военную карьеру в нквд...этим все сказано

Vladimir-AVT про Вадим Николаевич Собко 24 03
Книги - супер! У меня есть в бумажном варианте,на украинском языке, но дети зачитали. Спасибо выложевшему! оценка -отлично, рекомендую.

topir2 про Михеев: Воин и маг [HL] (Фэнтези) 24 03
Всегда пожалуйста, правда заливал не я но положусь на вас, будем считать что вы не ошибаетесь, а книга по моему вкусу на троечку, что совсем не факт что именно вам не понравится:)

Surov1802 про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 24 03
Там где и вся страна,в жопе.
Чего ждать от офицера,которого жена в общаге поднимает в 5 утра
и гонит за молоком для ребенка,ибо если он встанет в
очередь позже,то молока ему уже не достанется (Курск,1994г.).
И пофиг ему дедовщина,боевая подготовка и т.п.
Конечно у товарища Язова таких проблем не было!!!
И то нижнее офицерское звено армии,мягко говоря,
не любит генералитет,для всяких Язовых в 91 явилось неожиданностью.

Mislik про Полякова: Она в моем сердце (Дамский детективный роман) 23 03
Захватывает. Прочла на одном дыхании

ACID RABBIT про Шепельский: Имею топор – готов путешествовать! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Чтиво нормальное, блевоты от супер-пупер навороченного ГГ и орд атакующих роялей, побиваемых единственным высером, не намечается. Местами смешно.
Конец пичалька.
Нормуль книга.
Читать можно без отвращения.

aka777773 про Шей: Доставляя счастье. От нуля до миллиарда [Delivering Happiness: A Path to Profits, Passion, and Purpose] (О бизнесе популярно) 23 03
Очень интересно, отличная книга!
В самом конце только, занесло автора, посмотрим, что дальше с фирмой будет...

Darja68 про Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 23 03
Подросток, гадкий утенок, стыдящийся себя, на пороге мира взрослых. Как все "умные", читающие подростки, немножко резонер, любит покрасоваться, любит блеснуть цинизмом... Но в душе у этого взрослеющего мальчишки столько любви к миру детства, и так прекрасно он о нём говорит, что ради этого можно полюбить всю книгу. Ради его воспоминаний об умершем братишке, ради того, как он опекает свою самостоятельную младшую сестренку... Люди, вроде предыдущего рецензента, этого не видят. Потому что они -- хохмачи. И пока они хохмят и самокрасуются, другие спасают детишек, играющих вечером над пропастью во ржи...

Darja68 про Джером Дейвид Сэлинджер 23 03
to paukruge ...
Существо, это не Сэлинджера с тобой сравнили, а тебя с ним, причем четко не в твою пользу.

Darja68 про Кувшинов: Весенний этюд в кошачьих тонах [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 23 03
to paukruge:
... уже сколько раз говорили, но все же повторю рекламирующим себя авторам: ну не сравнивайте вы себя с классиками, не скребите на свою голову. Ведь себе же хуже делаете! Вот пишет автор про свою книгу: "... в отличие от Селенджера, хотя бы читается и трогает, не вызывает отвращения ..." После таких его строк я решила почитать заявленный "шедевр"... А вот не напиши он это, не взяла бы я его книгу и жил бы он в тишине и радости и божьей благодати.... Короче. Автор, знаете, чего вашему плачевному самокрасующемся опусу не хватает? ДУШИ. Детишек, играющих вечером над пропастью во ржи и мальчишки-подростка, гадкого утенка, стыдящегося самого себя -- и в то же время в сердце которого столько любви к миру детства, сколько ни у вас, ни у ваших схемообразных героев не будет никогда. На одной чаше весов -- подросток, мечтающий спасать детей, на другой -- ваши нарисованные герои. Сравнение не в вашу пользу... Гомер, Мильтон и ... Паниковский ...

ogoblin про Зеленков: Орден Возрожденный (Космическая фантастика) 23 03
Мало того, что фанфик, так еще и саму идею изгадили не проработанной психологией персонажей.

aljasonja про Дарси: Женщина в сером костюме [Pattern of Deceit ru] (Короткие любовные романы) 23 03
зацепили исключительно положительные отзывы. в очередной раз убеждаюсь, зря.
итак, первый "плюс" - небанальный сюжет. ну уж куда небанальнее: секретарша-феминистка с тяжёлым детством и властный шеф-шовинист!
"интересные герои" - читай выше. вообще непонятно (и тема нираскрыта!) как у двух столь разных людей возникли хоть какие-то чувства!
"оригинальный конец" - 56 от объёма книги они ругаются, проще говоря, меряются пиписьками (кто круче). в итоге, шеф звереет и чуть ли не насилует секретаршу. и тут дамочке в голову приходят сразу две (по ходу, впервые в жизни!) мысли: она до тряски влюбилась в начальника - раз, её жизнь насквозь лжива и на самом деле ей надо петь - два. и тут понеслось: она полностью меняет имидж, подает заявление об уходе, попутно признаётся шефу в любви, получает от него предложение руки и сердца, отказывается...
а потом - бац - и они уже женаты, беременны и даже счастливы.
аут

aljasonja про Толстой: Семья вурдалака (Ужасы, Русская классическая проза) 23 03
об этой книге я слышала очень давно, мама всё время рассказывает, что один из самых жутких фильмов для неё, как раз и была "Семья..". и вот, вчера перед кабинетом терапевта я развлекалась с подаренной читалкой (спасибо Лису!)и наткнулась на этот рассказ. прочитала. и задумалась: насколько всё-таки классика качественный продукт по сравнению с сегодняшними поделками. несмотре на всю банальность сюжета и общую ... наивность что ли, чувствуется, что это - стоящая вещь. возможно, самый первый отечественный "вампирский роман" (в смысле, история о романе с вампиром, по жанру-то это конечно же рассказ). герой рассказчик, человек уже давно немолодой, вспоминает историю, произошедшую с ним в молдавских горах, куда его отправили по долгу службы. тогда ещё юноша остановился в глухой деревне в большой и дружной семье: старик-отец, старший сын с женой и двумя детьми, младший сын, красавица дочка, в которую, естественно, по ходу действия де Юфре и влюбляется. глава семьи отправляется в горы на поиск разбойников и строго наказывает домочадцам ждать его ровно десять дней, а если он вернётся позже - убить его, заколоть осиновым колом, потому что вернётся уже не человек, а жуткий вурдалак (местное название вампира). как и следовало ожидать, старик возвращается по истечении срока и, несмотря на все заветы и приметы: он бледен, отказывается креститься, у него в боку смертельная рана, на него лает пёс, старика пускают в дом. тут-то и начинается самое интересное. вернувшееся создание крадёт младшего внука ночью, а днём находят только труп мальчика... тут рассказчик вынужден уехать. кажется, всё, повествование окончено, но.. через несколько лет он вновь проезжает по тем же местам и узнаёт, что вся та деревня истреблена вурдалаками: сначала глава семейства, потом внуки, потом невестка и дети, а потмо уж и прочие жители стали жертвой монстра. отважный (безрассудный) герой решает убедиться в этом сам. он едет в деревню и решает там заночевать. после заката солнца к нему приходит дочка старика Горчи (напомню, с ней-то и был очень целомудренный роман), пытается всячески его соблазнить, и он почти поддаётся, если б не внезапно уколовший его грудь крестик. наш герой чудом сбегает из страшной деревни под вой вурдалаков.
вот так.
наверное, это самое близкое мне по духу произведение о вампирах, хатя читала и дневники вампира, и небезызвестные сымерки, и отчечественного дивова, не помню уже названия книги...
в общем, пробирает! особенно хорошо бы меня торкнуло во впечатлительном подростковом возрасте, но и сейчас неплохо вышло!

aljasonja про Сенаторов: Аскетская Россия: Хуже не будет! (Современная проза) 23 03
"Аскетская Россия", Артем Сенаторов Олег Логвинов.
интерес к этой книге возник после ВКшной картинки "Хватит читать попсу - вместо коэльо выбирай ницше, а вместо "духлесс" - "аскетскую россию". что же. заинтересовалась. нашла. начала читать. к сожалению, это одна из немногих книг, дочитывать которую посчитала бесполезным делом.
сюжет незамысловат: описывается некая альтернативная Россия, примерно наше время, где набирает силы молодая инициативная партия "Аскетская Россия" во главе с бессменным лидером Климом Моржовым. лозунг партии: "аскетская россия - хуже не будет". постепенно становится понятным, что в партию стягиваются всякого рода подлецы: воры, шулеры, мошенники. туда же волею судьбы попадает выпускник факультета журналистики очень наивный ботаник.
а дальше, как говорится, чем глубже в лес, тем больше дров. и если глубокую провинциальность места действия (какую-то уж слишком глубокую. даже в нашей далёкой от столиц Пензе всё не так запущено) можно списать на альтернотивность истории, то ГДРовский костим этого мальчика не спишешь ни на что. опять же, язык очень бедный. если можно провести пищевые ассоциации, книжку читать - как кукурузную галету грызть - на зубах что-то скрипит, а вкуса никакого!
неплоха пивная философия, высказанная одним из героев. только очень уж она смахивает на жевание мухоморов Вавиленом Татарским (пелевинское "поколение П"). да и чем-то неуловимо похожи две книги, только "АР" ощутимо слабее, что ли...
в общем, я остановилась на моменте, когда Клим Моржовый возвращается из Америки, где заморожены все финансовые активы партии, и переезжает жить в квартиру к наивному журналисту и его таким же неприспособленным родителям. тут мне стало скучно, а надо, как говорится, "уметь закрывать скучную книгу"

scorp12on про Бодров: Охотник (Фэнтези) 23 03
Приятная книга, ироничный и живой ГГ, сочный язык, увлекательный сюжет. После прочтения - море удовольствия. Рекомендую.

voidcaller про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 23 03
Хорошая идея и отличное воплощение до супердоспеха. Потом скучное МС, с главгером тупо прущим в "режиме бога".

Rumburak про Михеев: Воин и маг (Фэнтези) 23 03
Поменяйте автора.Автор: Михаил Александрович Михеев

Вальпургия про Уласевич: Полтора метра недоразумений, или Не будите спящего Дракона! [HL] (Юмористическая фантастика) 23 03
К содержанию книги лучше всего подходит вынесенное в заголовок слово "недоразумение".

polyn про Робардс: Дитя любви (Любовные детективы) 23 03
Замечательная книга,но немного затянутою

suslikhoma про Бруно Нардини 23 03
Интересная книга, внятное и спокойное описание жизни да Винчи, безо всяких "сенсаций" и "открытий". Рекомендую к прочтению.

DUSHENKA про Уласевич: Полтора метра недоразумений, или Не будите спящего Дракона! [HL] (Юмористическая фантастика) 23 03
Боженька, сделай так, чтобы я это развидела! Ну пожалуйста, ну что тебе стоит, а?
Это мрак, кошмар и ужас, а не книга. Впрочем, а на что я надеялась с таким-то названием и аннотацией? Но я честно попыталась. Зря. От словосочетания "ваша покорная слуга" у меня был нервный тик - оно там везде! Что за дурная мода? Почему нельзя просто написать "камень чуть не зашиб меня", вместо "камень чуть не зашиб вашу покорную слугу"? Или автор за количество слов деньги получает? Вот, знаете, если в меня летит камень я думаю "Блядь! Камень!", а не "о-ой, камень летит в вашу па-акорную слу-угу-у".
Еще доставляли постоянные переговоры частей тела героини между собой. Наверное оно задумывалось как юмор, но чета не смешно. Особенно странно это начинает выглядеть, когда героиня сама общается с собственным мозгом. Если учесть, что в диалогах участвуют оба полушария, мозжечок и даже спинной мозг, то напрашивается вопрос: "извините, а чем собственно героиня думает?" Хотя нет, судя по всему вопрос должен звучать по другому "а думает ли она?" И вот на этот вопрос ответ однозначно отрицательный - ну а чего ты читатель хочешь? Это же ЖЮФ!
Вот, кстати, юмор. "Юмор" заслуживает отдельного упоминания. Все очень глупо и очень часто ниже пояса, из разряда кто куда и почему блюет, или шуточек вроде "дядя прикройтесь, мне еще рано такое видеть". Я не понимаю кому такое может нравиться: приковали мужика к кровати, а он кровать сломал и теперь голый за ГГ гонится. ААА! Спасайся кто может. Очень смешно, чего уж тут.
Ну и сюжет и поступки героев это вообще без комментариев. Просто без комментариев, потому что мне даже сказать нечего. Все поступки героев и повороты сюжета созданы только для того, чтобы автор могла написать по-больше, или всунуть в текст еще один не смешной анекдот.

SayaNa33 про Ховард: Нет больше слез [Cry No More] (Любовные детективы) 23 03
Замечательная книга, проревела большую ее часть!

дмитрий дворников про Андрей Борисович Земляной 23 03
Все книги очень понравелись. Прочитал всё на одном дыхании. Особое спасибо за серию "Странник" - отлично! А серия "Пентограмма войны" вообще СУПЕР! , очень жду когда выйдет вторая книга.

Ululena про Санна: Биоошибка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Начали за здравие, кончили за упокой... Как будто две разных книги. Первая часть (до поступления на учёбу в корпус) читается легко - сюжет динамичный, интересно. Но потом начинается ужасная тягомотина, будто подросток писал, с подробностями, в майке или без героиня выходила из душа, чтобы пройти три шага до своей комнаты. В общем, кое-как по диагонали долистала до конца - и финал тоже разочаровывающий.

Sachaar про Лорен Оливер 23 03
Мне очень понравилась. Долгое время все откладывала эту книгу, боялась, что неспечатлит (анотация очень нопоминала книгу Скотта Вестерфильда на тему кросоты, которую так и не смогла закончить - невтянуло). Сейчас заканчиваю вторую книгу и с нетерпением жду выход последней в интернете.
Огромное спасибо за любительский перевод.

JayR про Монинг: Поцелуй горца [Kiss of the Highlander ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 23 03
И снова, я почему-то остановилась в прочтении серии именно на этой книге. И снова зря. После первой книги, которая мне очень понравилась, эта понравилась еще больше. Прошлая часть была все же слишком сказочной на мой взгляд, поэтому читать дальше не хотелось, однако здесь все достаточно уравновешенно. То есть если что-то дается, что-то взамен забирается. Я, пожалуй, даже приобрету эту книгу в печатной варианте, потому что перечитать явно захочется с:

Threvor Jones про Гори: Амфигори [Amphigregory ru] (Визуальная поэзия, Детский фольклор) 23 03
Товарищи, неужели нормальный скан за основу взять слабо было?

arina.militsa про Шилова: Растоптанное счастье, или Любовь, похожая на стон (Дамский детективный роман) 23 03
Караул!Зависла на вступлении.)
"Целый калейдоскоп мужчин. Шатены, брюнеты, блондины, толстые, худые, скряги, жадины и рубаха-парни. Они как-то незаметно сменяли друг друга, оставляя на моем сердце каждый свой шрам."
Каково,а!Заснуть с худым,а проснуться с толстым..или,со скрягой), бр-рр! Шрамы? Да,но не на сердце же, по-моему,на голове стоит поискать.
"Ты мечтаешь о том, чтобы я забрала все твои чувства, выпила тебя до самого дна и отдала тебе свой разум"
О,боже! Мне нужен переводчик!)
P.S. В 4-ой главе пропуск текста:
— Я позвоню секретарше и назову твое имя. Она пустит тебя в кабинет и проследит, чтобы ты взяла то, что мне необходимо. Мне нужен компьютер и две Исправно все записав, я закрыла блокнот и сказала себе под нос:
Добавлено:
Дочитала. Юля!Ау!Где же Юля Шилова!? Почему мне видятся вместо Юли аж два Юлиана. Первые 60% книги плагиат по мотивам книг Поляковой в пересказе первого Юлиана,мужик с чувством юмора,несколько сцен вызвали гомерический смех,второй Юлиан спец по розовым соплям и страданиям (он так думает), периодически вызывает рвотные позывы. Но у меня была цель-дочитать,и дочитала. Поделка,а не книга.

milkovan про Евгения Михайлова 23 03
Прочитала все книги, очень понравилось

lovetodare про Гир: Таймлесс. Рубиновая книга [Rubinrot ru] (Фэнтези) 23 03
Вторая и третья книги намного динамичней первой. Так что читать рекомендую! Правда автор оставила несколько открытых вопросов, ответы на которые надо додумывать самим.

snovaya про Максим Калашников 23 03
Автор на картинке с автоматом... Хочется спросить: куда он собрался? Неужто исправлять то, против чего так яростно возмущается в своих сочинениях?

snovaya про Прозоров: Я сам себе дружина! [Litres] (Историческое фэнтези) 23 03
Иных уж нет, а те далече... В общем, все умерли, и всё это неправда.

Ser9ey про Пастернак: Я хочу в школу (Детская проза, Детские приключения) 23 03
Чиновникам от образования читать не надо, их надо вешать! Учителям - читать.

Волк-59 про Кувшинов: Весенний этюд в кошачьих тонах [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Это не то, что не Сэлинджер...
Это - просто фигня.

kokotka0 про Сидерос: Шутки кончились [Стихотворения] (Поэзия: прочее) 23 03
Меня при чтении стихов Сидерос не отпускает ощущение, что я стою - не то что без одежды, а вовсе без кожи! - на пронизывающем ветру. Не спрятаться, не увернуться. Она видит нас насквозь. И в каждом она способна разглядеть самое главное, основное, единственно настоящее. Под любой вычурности антуражем, маской, ролью, Дана безошибочно видит "очень тяжёлый собственный мой секрет".
Притворяться мы умеем ого-го как. Строчки, описывая нас, путаются, заплетаются, торопятся, обгоняя друг друга - не поймёшь, где кончилась одна и началась другая: "Он идёт, кружась, пританцовывая, притопывая, каждый шаг его - па, он течёт как шёлк, как река. Мне его не жаль. Он страшит всех, словно потоп и яд, он уродлив, как Пан, но в его голове - му-зы-ка..." Мы готовы прятаться даже в сумасшествии, более того, только там мы зачастую и можем по-настоящему спрятаться, так что в стихах Сидерос собрана целая коллекция разнообразнейших фриков...
Но вся наша маскировка не смущает автора. Похоже, автор особенно любит именно сумасшедших, видимо, полагает, что у них - самые интересные секреты. И неважно кто ты - успешный писатель или бывший мальчик-Принц. Или вообще кот Том, бессмысленная мультяшка, с детства знакомая каждому. Читаешь о себе: "Нам раз в неделю вручают чек. Жаль, сценарист позабыл прочесть, что жизнь мышонка короче, чем..." - и горло натуральнейше перехватывает - "...короче, чем жизнь кота".
Ну кому сейчас придёт в голову хотя бы вспомнить дядю Стёпу - пыльного, обсмеянного и выброшенного из всех контекстов друга детей исчезнувшей страны? А тем более - увидеть в нём человека? А суметь показать это другим?
Дана берёт персонажей не слабых и немощных, нуждающихся лишь в оправдании своей слабости (такого добра в современной литературе и без неё производятся тонны), а живых и способных на поступок. Любимый образ Сидерос - человек, сумевший преодолеть реальность. Неважно как: призывает он море в центр мегаполиса ("...и оно приходит..."), выигрывает ли в догонялки у неизбежности ("...смерти нет а есть только бег бег бег...") или просто живёт вопреки судьбе ("...типовая плата за пол-лета полёта: кровь атакуют буквы, текст даёт метастазы...").
Сломавший сюжет и вышедший за предел искусственной реальности персонаж триллера из "Кушать подано" не главгерой, не Джек Слейтер, чьи подвиги в "Последнем киногерое" Сидерос явно держит в голове. Он - статист. Всё, что ему отведено по роли - словить пулю в начале фильма и перейти из статистов в ещё более бессмысленную категорию - обстоятельств места действия. Для него не предусмотрено иного. Просто не заложено в реальности.
Тем хуже для реальности. Герой Сидерос выходит из роли, меняет правила. Делает то, что прежде казалось невозможным даже в мысли. Для нас, живущих в непрекращающемся дне сурка, единственный шанс быть, стать, осуществиться, выйти за пределы не нами выбранного сценария - это создать новую возможность. Совсем новую. И дай бог каждому из нас такого эскапизма - из плоской картинки экрана в объёмный и живой зрительный зал.
Взглянув в глаза героям Сидерос, мы все - и читатели, и персонажи (а пойди нас различи!) - не можем не признать: да, автор прав.
Мы все пришли за триллером.

Волк-59 про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 23 03
Жалкая попытка оправдать свои грязные делишки.

киманта про Дарси: Женщина в сером костюме [Pattern of Deceit ru] (Короткие любовные романы) 23 03
очень понравился роман интересный сюжет и поплакала и посмеялась отлично!!!

badbag про Ксения Павловна Медведевич 23 03
унылая пидоросятина переполненная анахронизмами с закосом под 1001 ночь.

Andrey24 про Прозоров: Я сам себе дружина! [Litres] (Историческое фэнтези) 23 03
Пугающая аннотация. Даже не знаю, читать или нет?

Drosselmeier про Прозоров: Я сам себе дружина! [Litres] (Историческое фэнтези) 23 03
Мечеслав по прозвищу Дружина
Естественно. Как еще можно прозвать блондинчика на обложке? :lol:

U-la про Фрэн: Набоб (Исторические любовные романы) 23 03
Книга понравилась намного больше, чем "Стиль модерн". Возникло ощущение, что писал совершенно другой автор! Получила истинное удовольствие от прочтения романа, жаль, что так быстро закончился...
Немного сбивало обилие специфических слов/выражений (индийских), но это было вполне ожидаемо, поэтому общего впечатления не испортило.

su34 про Чернобровкин: Князь Путивльский. Том 1 (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 23 03
Постоянные наезды на христианство раздражают, и не свидетельствуют об уме автора. Когда пишется пятая книга идей остается все меньше поэтому слов все больше, отсюда описания не для создания картины в голове читателя, а для увеличения объема текста. Описания пропускал. Лучше чем первая книга, но хуже второй.
В фэнтези каждый автор неявно выражает внутренние чаяния. Кому счастье семейное, кому подвиги, кому потрахаться... Автору же на протяжении всей серии хочет пограбить... снять серьги с ушей женщины, отнять красивую посуду, овечку, поросенка... Личность ГГ симпатии не вызывает, очень надеюсь, что автор рисовал ее не с себя...
Оценивать не берусь.

liams про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 23 03
Сам являюсь украинцем и очень сожалею что 90% сограждан не понимают что из нас действительно сделали разобщенное тупое стадо . Которое можно гнать куда захочет не менее тупое правительство. А самое плохое что никто не хочет помнить историю . Ведь на руси бунты малой кровью никогда не заканчивались.

snovaya про Афанасьев: Друзья и враги [litres] (Боевая фантастика, Триллер) 23 03
Есть тут писатель, у которого наши с лёгкостью всех побеждают (забыл фамилию, помню, что полкниги обычно - ТТХ разной техники и вооружений). Этакий ура-патриот оптимист. Маркьянов - такой же, только пессимист.
Два клоуна, рыжий и белый, но у обоих номер не удался, ибо события надуманы. Тоска...

MyshkaGammy про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 23 03
Звезда в шоке! Здорово! Великолепно!Книга для мужиков- оружие, монстры, хомячество (кому как - а мне нравится) и красивые женщины -в наличии. Забросил работу пока не прочел.

kalinasu про Краснова: Проклятая дочь [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Мне понравилось. Жакло, что не до конца, буду ждать продолжения. Иногда так хочется чего-то простого, радостного.

Ugra2001 про Чекрыгин: Хроники Дебила. Свиток 5-6 [(СИ)] (Боевая фантастика) 23 03
Разделили бы 5 и 6 часть, ибо 6 в процессе написания :)

paukruge про Джером Дейвид Сэлинджер 23 03
Только с третьего раза осилил Селенджера "Над пропастью во ржи". Да и то, потому, «Над пропастью…» сравнили с моей повестью «Весенний этюд в кошачьих тонах» (http://lib.rus.ec/b/265502]). Просто интересно стало. Да и то "осилил" лишь в формате аудиокниги. Может, перевод паршивый попался. Сюжет не захватил, точнее, его как бы нет вовсе! И на это "отсутствие сюжета" нанизаны категоричные и претенциозные размышления юного героя по поводу происходящего и окружающих. Короче, плохо читаемая тягомотина. Попросту говоря: не вставило вообще! А ведь кто-то этим восхищается…

Levante про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 23 03
Господи, я та думала что после рецензирования конкурса детских рассказов меня мало что в графоманстве может удивить. Ан, нет! Не читать!

iiku про Хайнлайн: Испытание космосом [Ordeal in Space ru] (Научная фантастика) 23 03
Отличный рассказ.
Про преодоление себя. И ещё про котиков ;)

iiku про Пастернак: Я хочу в школу (Детская проза, Детские приключения) 23 03
Да. А детям не давать - в обычную школу ходить не смогут :)
Нет, давать, конечно. Там много элементарно прикладного можно вытащить.
Классная вещь.

paukruge про Кувшинов: Весенний этюд в кошачьих тонах [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 23 03
И почему у нас слово "тинейджер " ассоциируется с Селенджером, навязанное мнение о произведении диктует уже предвзятое отношение к нему ещё до знакомства с ним, а кто-то вообще читает для того лишь, чтобы сначала убить время, а потом написать сугубо резко негативное резюме. А просто поверить автору и пойти за ним - слабо? :)

airish82 про Шейко: «Попаданец» в СС. Марш на восток [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
Интересно получается. В 42 немцы Сталинград взять так и не смогли. А тут Москву за 11 дней. Слабо верится, даже с учетом описываемой ситуации. Бои в городе, особенно в отсутствие поддержки авиации это не блицкриг. Тут мясорубка в обе стороны. И вообще по всей книге мысль - отважные умелые арийские парни и неумеющие воевать русские.

Barbud про Сидерос: Шутки кончились [Стихотворения] (Поэзия: прочее) 23 03
"Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка"... Примитивненько, но для "птенцов гнезда фурсенкова" - как раз тот самый уровень.

Ev.Genia про Бестер: Выбор (Научная фантастика) 23 03
В каком времени лучше всего жить? В прошлом, которое более-менее известно, в будущем, которое представляется радужным, совершенным, прогрессивным или же в настоящем? Устроит ли прошлое, если туда попасть и уютно и комфортно ли будет в будущем? «Хорошо там, где нас нет!». И Адьер, уйдя в Землю Мечтаний, сразу же понял, что покинул единственное подходящее для себя место. Сегодняшний день, плохой он или хороший, легкий или тяжелый, радостный или грустный, но он единственный и неповторимый день для нас. Сегодняшний день – это исторический день, в котором остается прошлое и создается будущее.