Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

05.01.2013


Desperata про Пиколт: Чужое сердце [Change of heart ru] (Современная проза) 05 01
А, как по мне, нудновато. Читала погода назад. Всё, что сохранилось в памяти, это сюжет в общих чертах и избыток бесед на религиозную тематику. Пиколт, конечно, умеет манипулировать эмоциями, но здесь что-то не доработано. А ещё книга запомнилась, как телесериал, у которого внезапно кончился бюджет, и сценаристы в одну серию «уложили» концовку сразу всех сюжетных линий. Создаётся впечатление, что в какой-то момент автору самому надоело бродить в созданной ею богословской «чаще», и она разом оборвала все концы.
Desperata про Пиколт: Хрупкая душа [Handle with Care ru] (Современная проза) 05 01
Роман заставляет провести переоценку своих жизненных ценностей. Что важнее: быть бедной, но хорошей в глазах окружающих матерью или иметь возможность обеспечить больного ребёнка всем необходимым и постоянно ловить на себе гневные и осуждающие взгляды? В любом случае принести что-то в жертву придётся... Эта книга несколько скупее в эмоциональном плане, чем, к примеру, "Ангел для сестры", но развязка шокирует даже тех, кто осуждал мать.
snovaya про Шахов: Ген разведчика (Боевик) 05 01
Нет, это не книга, это типичная для нашего времени одноразовая поделка.
сибиряк2011 про Корин: Индейская альтернатива (Альтернативная история) 05 01
это не книга и даже не рассказ, а так ..... заготовка где не прописано ничего, нет ни начала ни конца нафига ЭТО здесь размещать
golma1 про Моруа: Для фортепиано соло [новеллы] [Pour piano seul ru] (Классическая проза) 05 01
Иногда просто необходимо перечитывать классиков, чтобы отъюстировать собственную шкалу оценок.
сибиряк2011 про Контровский: Забытое грядущее (Боевая фантастика) 05 01
первую часть читал отдельным рассказом. остальное ...........
Belomor.canal про Ваншенкин: Писательский Клуб (Биографии и Мемуары) 05 01
Хорошие воспоминания! Книга (бумажная) вся была в карандашных пометах читателей (10 лет в фондах библиотеки!), что конечно создало некоторые проблемы при переводе в электронный вид.
suslikhoma про Веллер: Мишахерезада (Современная проза) 05 01
Очень достойная книга. Не "Легенды Невского", но по-своему хорошо. Про колхоз - вполне правдиво. Те кто был-поймут. Главы про Среднюю Азию отец дома читал, смеялся. Студентом в стройотряде там работал. Говорит, что так и было.
жмека про Корин: Индейская альтернатива (Альтернативная история) 05 01
Как просто было б,бух и нет вторжения.Увы и ах.За этими придут другие. Необходим адекватный ответ,который тут не прописан.
fagott про Шахов: Ген разведчика (Боевик) 05 01
Это не боевик, а фантазия автора на тему, ему совершено не знакомую.
Но несколко читателей, наверняка, найдётся.
Остальным не советую.
chas про Бретон: Наполеон и Мария-Луиза (Исторические любовные романы, История, Биографии и Мемуары) 05 01
Пропуск текста?:
«Я рассказал о моем путешествии со Ступиескн и высказал сомнение: подобает ли мне ехать в одной карете с его женой, переодетой к тому же в мужское платье. Выслушав это, император заключил, что ни она, ни ее муж не должны далее следовать за нами. Бертран поручил мне сообщить супругам эту плохую новость, но я отказался. Тогда он передал мне записку для несчастного поляка и распорядился выдать ему один или два наполеондора»
???????????? ПРОПУСК ТЕКСТА ??????????????
— Соблаговолите объяснить, дорогая племянница, что вас так рассмешило в этой истории? — обратился к ней король. — Я говорил о покойной вашей матери-королеве, и не предполагал, что это может вызвать у вас такую странную реакцию.
При этих словах герцогиня Ангулемская разразилась слезами.
Lyka про Левицкий: Варвары Крыма (Научная фантастика) 05 01
Зачем делать двойную работу, книга уже есть: http://lib.rus.ec/b/228634
fox2trot про Челяев: Три капитана (Космическая фантастика) 05 01
Начало очень неплохое. Надеюсь авторы не свалятся в занудность как в цикле "Завтра война" и не будут повторять жестяную муть Ливадного.
КОТ БАЮН про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 01
Ну все до меня написали,коротенько отпишусь.
Серия рассчитана на подростков,только в этом возрасте юношеский максимализм позволяет быть солидарным с автором и видеть одни черно-белые тона,у более старших людей уверен книги в некоторых местах вызвали-бы улыбку или недоумение,а то и поразили-бы не прагматичностью ГГ-х ,я-бы сказал что это даже не фэнтази ,а сказка ,добрая ,хорошая сказка с счастливым финалом.
Я с удовольствием прочел все 3 книги и очень здорово просто отдохнул за этим занятием!
Спасибо!
kins928 про Донцова: Живая вода мертвой царевны (Дамский детективный роман) 05 01
Удивила и порадовала Донцова в очередной раз. Обычно, когда человек много пишет, он "выписывается", а очередная девушка-героиня прям как будто новый человек пишет (хотя может так оно и есть). Степанида выгодно отличается от предыдущих глуповатых героев (в чем их и прелесть вообще говоря) рассудительностью и здравостью мышления. Что в общем не снижает качества книги и ее увлекательности. Донцова, как всегда - отлично!
blahblah про Сергей Серобабин 05 01
Грамматика очень слабая, не осилил, тяжело читать.
Vidjl про Александр Дмитриевич Прозоров 05 01
хрень полная, русичи были отличными воинами,мясо ели очень редко,-какой то темный дух делает из любого человека чуть ли не зомби, -это уже далеко не альтернативка ,ГГ почти не упоминаються,-так сбоку припеку. плохо
Ultima2m про Господа из завтра 05 01
Хрень, конечно, изрядная, но на безрыбье и рак морепродукт. Манера автора вести повествование от разных лиц несколько раздражает. (Не "Война и мир" в конце концов. Хотя по объему вполне...). А когда от разных лиц описывается одно и то же событие несколько раз, то это откровенно заё... угнетает мозг, короче.
Оценка: неплохо
aaasdaef про Курков: Садовник из Очакова (Попаданцы) 05 01
Нетипичная история, но довольно неплохо.
Георг_73 про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 05 01
Бред жертвы постперестроечной публицистики.
Видимо автор в юном возрасте слишком впечатлилась информацией о переписывании учебников истории в СССР. И теперь она всерьёз (несчастная) думает, что так делают всегда и везде.
.
Да ещё на это наложилось главное качество нашей интеллигенции (представительницей которой и является автор) - презрение к собственной стране и народу.
Георг_73 про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 05 01
Это не сатира, это графоманство.
snovaya, видите ли в чём дело, писать сатиру - это ещё уметь надо. Автор же даже приблизительно не представляет - что такое сатира.
justReynard про Никонова: Я и мой король [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 05 01
Аргхрффывррр! Зачем?! Зачем все ТАК усложнять?!! Вот, и сюжет неплохой, и идея, и то как магию описала автор в связке с нашим миром... Но, все слишком! Слишком подробно, слишком пафосно, слишком сложно, слишком наивно и т.д. Я осилила лишь первую часть и последние несколько глав (вторую читать не захотела, так как, сюжет стал уж слишком предсказуем, а окончание, скажу я вам, меня разочаровало), много фыркала...
Георг_73 про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 05 01
Знаете, если судить по аннотации, то создаётся впечатление, что автор хотел написать анти-утопию про то, как Запад решил враз и навсегда разделаться с Россией и про то как он (Запад) при этом лицемерил ...
.
НО если это так, то до чего же всё это сделано через жопу!
Как? Как можно писать якобы "патриотические" книги, при это постоянно унижая и оплёвывая свою страну?
Как можно якобы "любить страну", и при этом считать народ тупым быдлом?
.
Единственный вариант, это если автор - НЕ патриот.
Если г-ну Анисимову заплатили западные фонды, чтобы он создал ПСЕВДО-патриотическую книгу. Книгу, главный смысл которой можно можно свести к одной фразе: "русские, вы дерьмо и страна ваша дерьмовая, так что сидите и не рыпайтесь".
.
Если автор лже-патриот, тогда всё становиться на свои места. Сразу понятно, что это типичная провокация деятелей с болотной площади. И оплачена она американским госдепом.

04.01.2013


goncharovfa про Станислав Сергеевич Сергеев 04 01
КНИГА СБАЛАНСИРОВАНА, несостыковок , халтуры и непроработаности , незамеченно !!!!!!!! высокого класса литература !!! побольше таких !!! Автор ты красава !!!
однозначно рекомендую !!!!! теперь если у меня спросят, кого из людей я считаю великими ?! то однозначно ветераны ВОВ и вообще ветераны войн !!! СЛАВА ГЕРОЯМ !!!
Георг_73 про Тихон: «Несвятые святые» и другие рассказы (Биографии и Мемуары, Православие) 04 01
Прекрасная книга.
Так просто и наглядно рассказать о самом важном - не каждому дано. Сразу чувствуется, что автор - духовное чадо о. Иоанна (Крестьянкина).
Георг_73 про Тихон, епископ (Шевкунов) 04 01
"Что хорошего может написать никонианский поп,один из типичных представителей нынешнего РПЦ МП."
То, что тебе, -Antony-, не дано написать никогда. Потому, что вы там в своём расколе напрочь лишены благодати.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 04 01
Что будет, если совместить две дурацкие серии в одной книге? - будет полный маразм.
Автор уже давно сам запутался в своих книгах, но бросить эти серии всё никак не может, потому как делает на них деньги. А то что это бесчестно по отношению к читателям - его не колышыт.
enrixa про Санин: Новичок в Антарктиде (Путешествия и география) 04 01
Лучший труд автора, любимая книга детства. Перечитываю бесконечно.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд-3. Контрольное измерение (Боевая фантастика) 04 01
"Но высшие силы подарили им новую жизнь. И притом в местности, подозрительно напоминающей библейский Рай"
Большего дебилизма придумать невозможно.
Ни автор книги, ни автор аннотации - даже близко не представляют, что такое библейский Рай.
Вероятно главный источник для них - рассказы Марка Твена. Почитать более серьёзную литературу - они не в состоянии.
enrixa про Мичио Каку 04 01
Хороший опус, несмотря на незначительные неточности и постоянные повторения того же. (хотя возможно, автор намерено писал именно так, закон жанра популистики так сказать) Начинающим любителям физики будет интересно.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд-2 (Боевая фантастика) 04 01
Вся та же лабуда - по второму кругу.
Автор так и не научился дописывать сюжеты до конца. Лень мозгами пошевелить.
enrixa про Андрей Юрьевич Журавлёв 04 01
Отличный живой слог, по моему субъективному восприятию сказки-вставки как раз таки наоборот оживляют.
Георг_73 про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 04 01
Единого сюжета нет. Есть несколько сюжетных линий, которые автор по-очереди начинает, но так и не доведя до логического завершения - бросает и хватается за следующие.
У многих авторов герои картонные, невзрачные, а здесь - другая крайность. Все герои (как главные, так и самые второстепенные) приторно-лубочные, всё у них через край. Для детских сказок это ещё было бы терпимо (прекрасный принц против страшного злодея и т.п.), но для боевой фантастики - ни в какие ворота не лезет.
.
Отдельно хочется сказать о главной идее автора.
Сам того не желая, автор в очередной раз доказал (на своём примере), что самые агрессивные, самые твердолобо-непримиримые, самые опасные для окружающих - это пацифисты.
Дай этим "борцам за мир" власть - и они быстро уничтожат всех несогласных (оклеветав их перед этим).
С каким упоением автор пытается вымазать в грязи всех кто думает не так как он. С какой лёгкостью он развешивает ярлыки налево и направо. С каким упорством он пытается внушить мысль, что всех не разделяющих идеологию пацифизма надо ликвидировать (или в лучшем случаи - изолировать) "пока они не уничтожили мир".
Противно читать всё это лицемерие.
realruno про Клавелл: Гайдзин [Gai-Jin ru] (Исторические приключения) 04 01
как безумно интересно было читать первые две книги серии, так мучительно- эту
valera-gost про Поводырь [СИ] 04 01
Краткий пересказ данного произведения:
Медведев выступает перед собранием крупных часных собственников:
- Наворовались! Понакупили заводов, фабрик, месторождений, отгрохали себе поместья! Хватит! Пора подумать о людях!
- Правильно! Рыл по триста крепостных не помешает!
Дьявол услыхал молитвы... .
Или кто то в серьез думает, что личном примере коррупции можно что либо построить для страны, для народа?(хотя такие люди и есть, только они путают свое с народным?)
При Сталине мы ездили на инспекции в колхозы с собственными бутербродами. На месте нам могли вскипятить воду – и все. Заварку мы привозили с собой. И это было правильно... А вот когда инспекторы стали вместе с инспектируемыми шашлычки кушать... Тут-то все и стало заваливаться...» - говорила пожилая женщина, очевидец сталинских лет.
Отценка: нечитаемо.
der Fremde про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 04 01
Я разочарован! Я ОЧЕНЬ разочарован!!!
Не могу себе представить, что эту книгу написал тот Анисимов, что написал "Вариант Бис"! Уверен: заинтересованные (в деструктуризации России) лица выкупили у автора, которому, наверное, не пишется, бренд и склепали свою подделку. Таким же образом, имхо, возникла книга Аллилуевой, доработана книга Серго Берии и т.д.
Обложка препохабнейшая! По духу похоже на "http://lib.rus.ec/b/99260".
Тезис, отстаиваемый и в этой книге, что, мол, ВВП и его команда хотят по-тихому слить Россию Западу состоит в противоречии с тем фактом, что РФ с КНР совместно упорно невзирая на, надо полагать, достаточно серьёзное давление, не сдали пока Сирию.
Алконост про Энцлер: Монологи вагины [The Vagina Monologues ru] (Драматургия: прочее) 04 01
Я понимаю, что это концептуальное произведение, я понимаю, что изначально это задумывалось как пьеса, но... оформление - жуть жуткая. Какие-то невнятные обрывки из отрывков, непонятно куда относящиеся, то ли это текст от автора, то ли чья-то история. Да, это может быть интересным в постановке. Да, это могло быть сенсацией в 70-е. Но, простите, на сегодняшний день это устаревшая откровенность. Ничего шокирующего я не увидела, и как книга это сочинение внимания не заслуживает
Ilia Rogov про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Эту книгу нужно в школьную программу...Если ещё не поздно...
w_cat про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 04 01
Очень хорошо.
Где-то через пол года, перечитаю.
Weide про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Сколько трёпа про НИЧТОжество! Это камешек в Ваш огород, многострадальная Ксения. Было бы о чём говорить! Такое впечатление, что кроме Е. Звёздной и писателей-то не осталось - фанаты(фанатИчки) чуть ли не каждый день ея поминают (совершенно всуе!) и мучаются по поводу уворованных проклятыми читателями-пиратами денежек.
Почему никого не беспокоит тяжёлое материальное положение Мартина, Гаррисона, Кинга, братьев Стругацких, наконец? Или у них не отбираются деньги во время "пиратских чтений"? Может быть потому, что они настолько талантливы, что их книги продавались, продаются и будут исправно продаваться и далее, даже не смотря на то, что некоторое количество читателей уже заглянуло в интернете в сюжет? Что Елене Звёздной явно не грозит.
Её книги, если это чтиво вообще можно так называть, - это ширпотреб, сведение фантастики на уровень бульварного романа, а ценителей данных опусов можно сравнить только с мещанами 19 века, покупавшими копии известных картин, чтобы выдать себя за знатоков искусства, или с домашними животными, привыкшими (приученными ленивыми хозяевами) к сухому корму и не желающими есть ничего натурального, без знакомых и любимых "пищевых добавок" (читай - заезженного сюжета об очередной фифе местечкового разлива с непомерными амбициями и неразгаданными талантами).
Омар Хайям говорил: "Уж лучше голодай, чем что попало есть". Подобная "литературная диета" может спровоцировать заворот мозгов. Ежели они ещё есть...
Why me про Каменистый: Запретный Мир [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 01
Захотелось перечитать- и ничего пошло. Понравилось даже по второму разу.
Должен, правда, заметить, что рассуждения ГГ о точности и убойности лука по сравнению с огнестрелом не столь уж бесспорны и справедливы только для опытного, исключительно подготовленного лучника, вооруженного высококачественным луком и такими же стрелами. Да и то не во всякую погоду.
В подавляющем же большинстве случаев огнестрел намного точнее, эффективнее и значительно проще в освоении.
Zb_uje_Kritiki про Пен-Пен 04 01
Великолепное произведение, и продолжение отличное, зарегился только чтобы оставить комментарий к этой книге))
dmitry_cat про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Очень приятно и без всяких глобальных проектов по переделке истории. Читать!
enrixa про Бен Хобринк 04 01
А креационизм - это курица без яйца.
Эмоции без фактов, софистика без логики, агитка без запинки.
(Прежде, чем читать подобные "творения", поинтересуйтесь, кем был создан институт креационизма, кем управляется, какие цели преследует и какие методы использует)



serj sunday про Игорь Анатольевич Хорт 04 01
серия Шахтер написано отлично. Натурам, давно не читавшим телефонную книгу рекомендую - "английские ученые" предлагают для развития специфичных областей мозга. А вообще- да, не стоит читать людям никогда не: сидевшим в тюрьме с малооками и феянами или гонявшись за пиратами (новым корпусом батлшипа, рейтингом, имплантантами...); никогда не тратившими свое время на новые карты галактики или провалами в черные дырки. Шахтер- отличный художественный сценарий шедевральной компьютеной игры "Косм.Рейнджеры". Рекомендую.
o4kun про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Написано интересно, но происходящему не веришь.
Оценка: хорошо.
o4kun про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Прежде чем писать об армии, надо в ней хотя бы послужить. Тогда будешь понимать, что представляют из себя нынешние студенты, какова их выносливость и сила духа во вполне мирной обстановке начала 21 века. А в реальности сюжет данной книги должен был состоять из нескольких слов: " Студент попал в лето 41-го года и умер".
филинчук про Панов: Правила крови (Боевая фантастика) 04 01
Понравилось. Дополнительные штрихи к портрету главы Ордена.
филинчук про Панов: Борода дьявола (Городское фэнтези) 04 01
Ниочём, низачем, плюс толстый-толстый слой милитаризма.
филинчук про Панов: Другие боги (Городское фэнтези) 04 01
Понравилась зарисовка про дерево. Сама же повесть не порадовала. Навы, конечно, большие затейники, но чтоб так пафосно...
Sello про Сарамаго: Каменный плот [A jangada de pedra ru] (Современная проза) 04 01
Может, виноват переводчик. Может, стиль - скорее всего - тому причиной. Но не впечатлило. Абсолютно. Длинные, порой уходящие в занудное философствование, фразы. Псевдофилософские искания, упирающиеся в стену, за которой, кроме витиевато-громоздких предложений, ничего вразумительного не видно. Жизнь малоубедительна, притчеобразно надуманна - в такой уютно Сарамаго. Наверное. А что читателю в ней делать?
Оценка: неплохо
Мари13 про Доминга: Высшая магия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Получила массу удовольствия читая эту книгу, понравилось.
Юрий333 про Чиж: Безжалостный Орфей [февраль 1896] (Исторический детектив) 04 01
На аннотацию не смотрела, да и все равно ничто не спасает детектив. Где то с начала книги не могла отделаться. от мысли, что это уже кем то написано, что вторично, значит отсутствует новизна... И все дочитала. Не могу понять, для чего это написано. В детективе обычно раскрывают преступление, преступника подают на закуску под соусом всего остального, где и сыщик, и его друзья, и может быть любовь, и т.д. Здесь можно найти следы чужих детективов, в ко орых исчезал и вновь возрождался сыщик, криминалист этакий ни на кого не похожий титан, и якобы историческое полотно, во всяком случае Путилин поминается. Книга из разряда " закрыл последнюю страницу и недоумеваешь, да зачем писали, зачем читаем". Плохо
Коксошлак про Глинглокский лев 04 01
Очень похоже на Безымянного раба Зыкова, но там на порядок лучше.
luboznaika - 1647 про Мур: Злюка (Короткие любовные романы) 04 01
Неплохой роман, прочла с удовольствием,вот только конец оказался скомканным и несколько подпортил впечатление.
Лом про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
А о чём, собственно, спор? Эта книга ещё не залита в библиотеку. Во всяком случае, этот файл, в котором из книги варварски было вырвано более десятка страниц (эквивалентно бумажным), я не считаю
xenophile про Джемисин: The Hundred Thousand Kingdoms [en] (Фэнтези) 04 01
Ну вот, версия с длинными тире и авторским курсивом, теперь хоть читать можно. А загрузившему предыдущую версию - два луча ненависти: один за тире, другой за курсив.
as_160 про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 04 01
Люди опомнитесь! Вы кому отлично ставите? Я не призываю сжечь автора вместе с книгами, но нельзя же есть гамно и нахваливать. Простите за крик души.
Ужас-ужас.
jmamba про Стелла Камерон 04 01
«Французский квартал» Неплохой детектив, только излишне натурализованы и огрублены любовные сцены, разборки мафиози и дознание свидетелей.
«Бездыханная» Лихой остросюжетный детектив. Развитие событий динамичное, герои вполне жизненные, правда несколько «перегружены» тяжёлым детством, а любовные сцены, как и во всех произведениях этой писательницы, натуралистичны и грубоваты.
«Лунный прилив» Занудство, а уж главной героине как досталось: все беды, какие только возможны, обрушились на неё. Напрасная трата времени.
«Лучшая месть» Добротный остросюжетный детектив. Только утомляет и раздражает сексуальная озабоченность и садомазохистские наклонности автора.
Ekaterina Vladimirovna про Дю Морье: Кукла [Авторский сборник] (Современная проза) 04 01
в целом неплохо, но сборник рассказов от первого лица ка-то утомляет....
Лом про Демченко: Хольмградская история 1 (Попаданцы) 04 01
А в чём сакральный смысл выкладывания этого файла? Есть уже
Тут с нетерпением продолжения ждёшь, а тут всякие нехорошие люди дразнят, понимаешь...
Залившему: нечитаемо
Автору: отлично!
Елена2503 про Элвелл: Большой библейский словарь (Словари, Христианство) 04 01
очень хотелось бы версии FB2 этой книги
Shevlyakov Igor про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 04 01
Наследие
Алекс Дракон вы здесь так много нам написали про то, какой "хороший" Сергей Тармашев и его книги,только вот это все попробуйте сказать ему в живую а не под каким то там псевдонимом (Алекс дракон).А если все же вы решитесь сказать то милости просим вас на встречу в Москве 6 Января в баре Гарцующий Дредноут.
Но что-то мне подсказывает что вы струсите, как большинство тех кто писал подобные коменты и не придете.
В этом я УВЕРЕН.
Ametust про Гамбоа: Черный Город [Ciudad Negra ru] (Приключения: прочее) 04 01
Захватывающая книга. Иногда даже мурашки по коже бегали :)
Shinrai про Соколов: Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» [litres] (История, Публицистика) 04 01
Мерзко, отвратительно и просто безграмотно.
nuts-and-bolts про Клименко: Морф (Ужасы, Фэнтези) 04 01
Отличная книга для вдумчивых читателей. Без роялей и соплей, но с хэппи-эндом, если не считать непростого выбора, который предстоит сделать ГГ).
Добрый_препод про Ганин: Атаман А. И. Дутов (История, Биографии и Мемуары) 04 01
Прекрасная фундированная научная биография! По итогам выхода этой работы в Оренбурге удалось добиться установки памятной доски атаману Дутову
shooshka про Татьяна Владимировна Корсакова 04 01
А когда выложат книгу "Самая темная ночь"? Давно ведь уже вышла.
laurentina1 про Баскова: Гипнотизер для темных дел (Дамский детективный роман) 04 01
Мда, штамп на штампе. Если тур-агентсво - то обязательно проститутки и секс-туры, если детский дом и усыновление иностранцами - то исключительно на органы. Подлиза кремлевская.
Больше подобное шайзе в руки не возьму
Civilizator про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Пишущим отзывы: Иногда лучше молчать... Реально.
Собственно о книге: Написано хорошо, вполне читаемо, не спотыкаешься как часто в последнее время на сплошных ошибках, как грамматических, так и орфографических. По сюжету придраться всегда есть к чему, но если не ставить себе именно это целью, то тоже вполне терпимо. Есть ряд довольно интересных идей. Некоторые из них автор не разжевывает "для тупых", а оставляет возможность читателям поразмышлять самостоятельно...
Автору: Пишите! Но не забывайте, что человек должен учиться всю жизнь... Вам есть чему...
laurentina1 про Звездная: Академия Проклятий. Книга 2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 01
*Слитая в такую вот библиотеку книга - это украденные из кОрмана автора вполне реальные деньги за ее труд. *
Замечательное высказывание!!!! Слегка неграмотное, ну да ладно...
"Сожги библиотеку - порадуй пейсателя!"
Алекс Дракон про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика) 04 01
У так называемого Тармашева в целом неплохие книги. Если бы не автор. Так называемый спецназовец позиционирует себя как непримиримого бойца за правду против эксплуататоров в лице власти и богатеев. Прочитайте пролог к Наследию-2 и увидите всё негодование автора, как он ненавидит корпорации, чиновников и хапуг, которые готовы ради денег на всё. Автор жаждет донести свои идеи до максимального количества людей, чтобы наконец открылись глаза в едином порыве. И вот тут начинается кое-что забавное.) Борец за правду яростно и самоотверженно борется не только против злых корпораций, но и против тех кто распространяет его книги-идеи... бесплатно. Так называемый Тармашев напоминает еврея из старого анекдота, которому командир партизанского отряда дал задачу распространить пропагандистские листовки среди населения, а еврей эти листовки продавал. Только еврею не объяснили, что листовки надо просто раздавать бесплатно, а вот Тармашев с одной стороны жаждет распространения своих идей, но чтобы это распространение происходило на коммерческой основе. Хочешь быть борцом за свободу по Тармашеву - купи его книгу и ты свой. Если же ты хочешь приобщиться к его идеям скачав книгу бесплатно - ты сволочь и подонок обкрадывающий бедного спецназовца. Вот такие нынче борцы за правду. Манифесты против жадных врагов народа распространяются только за деньги. Да и один момент. Что-то не увязывается мордашка на фотке пейсателя с текстом книг. Странно скачущий стиль письма тоже навевает мысли о не одном авторе скрывающемся под данной фамилией. Авторам книг Тармашева хочется пожелать продолжать мечтать о громадных гонорарах и не забывать о том, что они воспитывают поколение, которое даже пальцем не пошевелит забесплатно.
Алекс Дракон про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 04 01
Ахах. Shevlyakov Igor. Я завтра занят. Предлагаю тебе с тармашевым и остальными хомячками встретиться 7 января в Могилёве возле супермаркета Континент, где твой еврей сможет выслушать в лицо всё что я о нём думаю.
Но что-то мне подсказывает что он струсит, как большинство остальных и не приедет ни один ни толпой.
Ксения72 про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Елена Звездная Академия проклятий 3
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Я уже не первый год читаю книги автора, и эта книга так же как и все остальные замечательно скрашивает досуг и дарит замечательное настроение. Одно жаль. Те, из вас, кто читают книги Елены не первый год, знают, что она против размещения своих детищ на подобных ресурсах. Таким образом размещенная здесь работа автора Дарит своим читателям то, что мы крадем у автора. Более подробно есть в обсуждениях, там и встретимся. Леночке спасибо за очередную книгу. Надеюсь она и впредь будет радовать нас своим творчеством.
Дорогой админ Isais! Надеюсь теперь мое сообщение не сильно отличается от прочих и вы позволите оставить его здесь. К сожалению, ругательных и оскорбительных высказываний, дабы больше походить на всех остальных, добавить не могу - способности не позволяют.
Все желающие высказать мне что бы то ни было welcome в обсуждения академии проклятий. Книга 3.
remembecoventry про Першанин: Снайперы Сталинграда [litres] (О войне) 04 01
Нету у вас фантазии, вот что.
Пуля попала в руку, поднятую вверх.
Olaf про Першанин: Снайперы Сталинграда [litres] (О войне) 04 01
Предплечье находиться между локтем и запястьем. (SIC)
Не читая книгу, хочу сказаться что анатомически все верно!!!
edka72 про Першанин: Снайперы Сталинграда [litres] (О войне) 04 01
"Пуля пробила предплечье, сантиметров на пять ниже локтевого сустава"
После этой фразы на второй странице дальше можно не читать
nambus про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Согласен. Написано хорошо. Ещё подработать и действительно нужно немного больше динамики. Главное, что есть основа. остальное нарастёт. Если автор прожект сей не забросит.
Алконост про Евгения Юрьевна Прокопович 04 01
Задумка неплохая, но излишне растянутая. Можно пропускать несколько страниц, не теряя нити сюжета
очень злой про Серобабин: Расходники 1.1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
мне понравилось классная книга. любителям альтернативки однозначно читать
абдулгамид про Александр Васильевич Чернобровкин 04 01
Вечный капитан .Оценка: отлично!
Енисей про Михаил Кисличкин 04 01
про Солдат по неволе ...жаль автор в армии не служил - много элементарного не понимает.....а так ХОРОШО
kristaik про Академия Проклятий (СИ) 04 01
Очень интересная книга, захватывает, увлекает, забавляет. Спасибо автору за доставленное удовольствие.
romchiklos про Александр Владимирович Лысёв 04 01
Лысев: Ложь от Советского Информбюро (Военная документалистика, Военная история)
Бред, что автор отрывками воспоминаний и сводок доказывает непонятно, пропаганда на то она и пропаганда в любой стране, или правительство СССР должно было кричать: все пропало, мы все умрем? Автор явно попутал эпохи и коммунистов с либерастами
Lyka про Чернобровкин: Кинслер пикирует (Научная фантастика) 04 01
Надо переделывать. Глава одним абзацем.
Barbud про Звездная: Академия проклятий. Книга 3 (Фэнтези) 04 01
Даже после того пиара, что устроила в комментах Ксения72, я не смог прочитать более десятка страниц. Автор, более бережно относись к своим дорогим читателям, не пиши фигни!
Вольфкриг про Сваллоу: Черная волна (Эпическая фантастика) 04 01
Сюжет ничего, но текст просто убог до невозможности. И вина тут вряд ли автора, скорей переводчика. Ощущение, что переводили в гугле.
Sclex про Хофштадтер: I Am a Strange Loop [en] (Документальная литература) 04 01
Выражаю большую благодарность тому, кто сделал fb2-версию этой книги.
Смагин про Соколов: Все мифы о Второй мировой. «Неизвестная война» [litres] (История, Публицистика) 04 01
Наверное, самая лучшая книга из всех, что я читал. А я читал много, около 80 книг. И эта из них самая лучшая. Прочел за полтора дыхания (отвлекался сходить в туалет). Обязательно куплю в бумаге. Так что читать всем!! Всем, я сказал!
-Zmurkis70- про Станислав Сергеевич Сергеев 04 01
Большое спасибо автору. Так держать. Жаль только. что автор скатывается к глобализму, что погубило многих авторов и их книги. Но думаю автор уже всё сам прекрасно понял и найдёт точку, где надо остановиться.
andry160 про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Исторические приключения, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 04 01
Русофобский бред, куча роялей. Автор, походя, мажет дерьмом славян в общем и Россию в частности.
Losano про Осовин: Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах (История, Публицистика) 04 01
Сплошные предположения и вероятности,но упоминаются конкретные люди,известные фамилии и как это оценивать!?И очень интересны теории Г.Стивенса.Возможно лет 50подождать и кое что определится....
Vovchenko про Кувшинов: Пограничник (Фэнтези) 04 01
Мне понравилось, как и предыдущие книги автора. Правда написано это для тех, у кого больше, чем одна извилина в голове. Это не тупая книжная жвачка для дебилов. Здесь и самому подумать нужно и переосмыслить некоторые "аксиомы".
Спасибо, Виктор Юрьевич!
VixZ про Соловьёва: Затемненная серебром [litres] (Любовная фантастика, Мистика) 04 01
Книга понравилась с первых же строк! Изумительная любовная история цепляет очень сильно. Переживаешь за главных героев, разрываешься между ними. И сам сюжет очень неплох. Ничего нового нет, но преподнесено хорошо. Ставлю отлично!
jmamba про Маргарет Каллагэн 04 01
«Грани доверия»: Главный герой несколько истеричен, с лёгкой паранойей. Детективные завязки не получили сюжетного развития и развязки, а любовная развязка как-то вне развития сюжета. В общем, весь пар ушёл в свисток.
«Хозяин дома»: смесь Джен Эйер и Золушки. Сюжет затянут, без интриги и динамики. В общем, на любителя, очень большого любителя мелодрам.

Страницы
X