Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

26.12.2012


ssrocker про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 26 12
Так и не понял или это стеб такой на Макса Фрая или как
ssrocker про Приключения Вулдижа, потомственного некроманта 26 12
ГГ тугодум, да он мужик и потомственный некромант, но с мозгами "блондинки". Надо писать коллективное письмо автору о не надобности продолжения, а то как-то так закончился второй опус с намеком - далее может быть
ssrocker про Трое из Атлантиды 26 12
А не ранняя ли это проба пера???
JGR про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 26 12
Это не патриотизм. Это его профанация. И, да, этот текст наполнен штампами, чуть более чем абсолютно.
Аффтырю не пришла даже мысль задуматься о том, что даже в худшие дни войны имея перед глазами зверства врага наши люди, начиная со Сталина, если что, оставались людьми. В отличие от него.
Ногебать ордами роялей и ханжески морализаторствовать по поводу наци и союзников у аффтыря получается лучше, чем писать. Картонная агитка. Геббельс обобряет, то, что его пепел стучит в сердце аффтыря.
Upd. Подумал и понял, что теперь в этой макулатуре это генеральная линия:
1. Они даже не насыщают каждый чих эмоциями, они просто всё это доводят до совершенно галактических масштабов... Отчего персонажи выходят карикатурно-истеричными.
2. Перманентный рефрен: ногебай! убивай! мы - лучшие! блядь, где-то я это уже видел...
Неужто - "Обыкновенный фашизм"?
Мда... блядь. Убили дракона, на хуй...
Хуйня махровая, рафинированная. Концентрат 146%.
ira18 про Зеркала судьбы 26 12
Вся серия понравилась .
Буду ждать продолжения
der Fremde про Ходоровский: Плотоядное томление пустоты [Las ansias carnívoras de la nada ru] (Современная проза, Контркультура, Магический реализм) 26 12
Что это? Высокохудожественный бред? Ну, допустим, что высокохудожественный, а не какой-либо ещё... А на кой козе такой вот баян? Нормальному человеку такие вот... изыски нахрен, имхо, не нужны!
der Fremde про Харингтон: Золотая кость, или Приключения янки в стране новых русских (Современная проза) 26 12
Автор, как кажется, усиленно пытается создать впечатление, что он шутит и что его шутки наполнены самоиронией... Однако мне кажется невероятным, чтоб автор мог быть настолько глуп, чтоб не отдавать себе отчёта в том, что написанное им не только не смешно, но и пошло... А может, это какое-то тестирование читателя на интеллектуальный снобизм?..
mikail-rez про Карлов: Очертя голову, в 1982-й (Альтернативная история) 26 12
Отвратительно.
Автор с чувством, с толком и с расстановкой описывает, как люди пьют, вступают в беспорядочные половые связи, становятся наркоманами, схоив по большой нужде, блюют в сортире на собственный продукт и т.д., густо замешивая все это либерально-демократическим коктейлем.
Видно, что такая жизнь автору знакома не по наслышке. Как удивительно хорошо знакома вербовка агентуры в стукачки.
Прочитал из чистого упрямства, бросил. Книга хороша была в счастливые 90-ые, сейчас читать это испражнение расширившегося под воздействием веществ и водки "разума" глупо.
der Fremde про Гусаров: Тени [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Ограничился первой дюжиной страниц. По моему, вполне достаточно, чтоб понять, с чем имеешь здесь дело, а именно: с продуктом усилий графомана-пэтэушника.
VladPek про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Живые и мертвые [Текст с СИ, не окончено] (Фэнтези) 26 12
Вторая книга тоже является полностью законченной историей. Просто на СИ я концовку не выложил. Во избежание проблем с издательством.
К тому же, это черновой текст. В чистовике некоторые моменты переделаны.
VladPek про Пекальчук: Долина смертных теней [litres] (Боевая фантастика) 26 12
Вольфкриг, "эта лошадь" не только выживет, но даже станет героиней продолжения.
Я противник штампов, когда добро борется со злом только потому, что они - добро и зло. Я против "хорошего парня и плохого парня" - должны быть достоверные персонажи, вступающие в борьбу исключительно из-за пересечения интересов.
И когда добро убивает зло - тоже штамп. Какое оно после этого добро?
Ольга, вообще-то, жертва обстоятельств и плохого человека. Да, она жадная, корыстная, эгоистичная и хитрая. Ну и что? Благородные рыцари в постапокалиптических мирах как-то не к месту.
propan про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези) 26 12
Понравилось очень.Как то этот автор прошёл мимо моего внимания. И сюжет не сильно затаскан. Отлично.
Dankondr про Козлов: Ступени пирамиды (Фэнтези) 26 12
Официант! Мне, пожалуйста, того же, что им. Двойную!!!
CHelgus про Норбеков: Опыт дурака, или Ключ к прозрению [Опыт дурака, или путь к прозрению] (Психология, Медицина, Самосовершенствование) 26 12
Очень интересно, даже если у вас 100% зрение. Много читал отзывов, что это очередной развод. А вы попробуйте! Все наши беды из-за неверия. Мы не во что не верим, даже в себя... А вы поверьте....хотя бы в себя!
Arghett про Стратегия [Денисов] (СИ) 26 12
2say1953:
> Ляп на ляпе. Типа решили открыть Америку. Через океан прогуляться.
> Достойное занятие, вполне себе.
А в чем проблема? Мотивацию автор изобрел железную.
> Ну стоит перед 4 сотнями советских людей, попавших в новый мир
> размером с Землю, такая вот неотложная задача. Земельки прихватить.
> Достойно? Вполне!
Дык плюшек-то сволочи-Смотрители нахаляву не дают.
Четко показано, за что ништяк капает.
А ежли забить на активность? Осерчают Смотрители и прикроют крантик. Или свернут селективку как неперспективную.
Хочется жить и жить хорошо, что характерно.
Даже собачки Павлова поняли, когда кормят, а когда по морде бьют.
Что, местный народ тупее?
indigos про Иванович: Обладатель (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 26 12
В самом сюжете много недочётов, противоречие персонажей самим себе. Иногда события несколько растянуты, но это не сильно мешает чтению. Помимо этого местами слог совсем деревенский, а местами настолько умудренный текст, что приходится перечитывать 2-3 раза, чтоб понять, какие слова к чему относятся. Отвратительная редактура произведения, надо бы автору более грамотного редактора найти.
Касательно плюсов - книга читается легко и быстро, можно сказать, чтение для разгрузки мозгов. Достаточно оригинальный сюжет, вполне реальные диалоги, описание событий. При том ,что я не люблю фэнтези со всякой магией, эльфами и драконами и прочим в том же духе, данная книга мне понравилась отсутствием всей этой магической хни.
Написано, что это первая книга, отсюда следует, что как минимум ещё одна будет написана, но растягивать сюжет, дабы не испортить, я бы на месте автора не стала.
tg про Хаецкая: Шлюпка «Маргарита» (Ненаучная фантастика, Магический реализм) 26 12
Я восхищен. Если существует где-то премия Борхеса, ее
надо дать Хаецкой
say1953 про Денисов: Стратегия: Колония [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Бойко пишет! Не думая. И не сомневаясь. Очень по-советски, по большевистскому! Ляп на ляпе.
Типа решили открыть Америку. Через океан прогуляться. Достойное занятие, вполне себе.
Ну стоит перед 4 сотнями советских людей, попавших в новый мир размером с Землю, такая вот неотложная задача. Земельки прихватить. Достойно? Вполне! Ведь живут на крохотном континенте размером с Евразию, и живет их там, может даже уже и тысяч 40!!!! Тесно же! Надо землицы за океаном хапануть, а то испанцы (их тоже человек 400 примерно на территории 40 Франций)
опередят! У них традиции - Америки открывать.
Дальше ляп №1. Когда плыл Колумб в Индию, через Атлантику, вообще то большинство людей считало землю плоской и путь такой - верным самоубийством. У наших же орлов есть карта, прямо от пришельцев, НО!!!!!
Колумба не жалко - типа европеец, но совки то плывущие - наши! соцкие а значит герои!
Подтверждаем наши посты цитатой:
"...никаких сил МЧС. Есть карта, на которой человеческий ноготь может закрыть средней величины европейскую страну. Есть некий план. И есть масса вопросов. Знаете, сейчас я очень хорошо понимаю Колумба и Кортеса… Хотя, Колумб хоть в Индию плыл, пусть и ракообразным способом. А мы пилим в откровенное Никуда." - это надо осознать и запомнить! Плыть по карте с точными данными о расстоянии - героизм советских людей! Плыть не только не зная куда, без вообще никаких карт, но чисто за мечтой (Колумб и Кортес) это так пустяки. У них наверное МЧС был рядышком.
Боже! Ну научи людей читать и думать до того, как научишь писать!
confined_space про Фэй: Дневники Энн [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Неплохо, неплохо. НО: уровень соплей и грубых ошибок в орфографии и пунктуации зашкаливает. Идея вполне сносная, но вялая и не до конца разработанная. Сюжет ужасен. Концовка вообще скомканная, такое чувство, что "аффтар" просто её слил. А про описания я вообще молчу:эти "я легла ему на корпус" меня просто вымораживают. Из принципа дочитала трилогию, надеясь на интересное развитие событий и чуть не померла. Если ты хочешь, чтобы твою книгу издали, доработай своё чтиво. Ибо сейчас оно и не чтиво совсем.
sas_vish про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) 26 12
Прочел всю серию. 4. Не понравилась та часть что про Византию. Зря вообще енто. Только ради того, чтобы на Руси появился патриарх не нужно было так напрягаться именно в то время. Но как решил стратег, так решил... Считаю всё сюжетную коллизию вокруг ведьмы Вассы лишней. Остальная мистика рулит. Конец "сокола против кречета" (эпилог) явно лишний. Немного подзадолбали на протяжении всей серии чисто русские выпивоны (медовуха али ещё чяво). Все летописи я просто проматывал, т.е. читал только основной сюжет. Чёрный пиар меня тут не интересовал. Скомкана роль инженера. Пушки, арбалеты, стекло, воздушный шар... Ерунда всё это. Писал то военный! Где водяные, ветряные мельницы, лесопилки, токарные станки и прочая механизация? Где больший процент арбалетчиков? Почему вообще так сложно возились с рыцарями, если хороший арбалет пробивает латы?
Сюжетная составляющая Ростиславы неполноценна. Из-за этого ГГ выглядит плосковато. Или совсем убирать, как в "Генерал-адмирале", либо описывать полнее, поближе к Красницкому. Медовухе выделено больше слов чем бабам. Очень наивно выглядят методы автораГГ остаться белым и пушистым и при этом завоевать всю Русь. Циничный Эрик мне импонирует и кажется более реалистичным персонажем - больше.
Плюсы книги: ясно видимы "фишки", меняющие историю, усиливающие Русь; патриотизм; нейтральное описание старой веры.
КОТ БАЮН про Лоскутов: Геймер (Боевая фантастика) 26 12
Мне понравилось ,финал конечно огорчил,но с другой стороны все закономерно и логично ,выше задницы без последствий редко кому удается прыгнуть!
shamilpan про Тайный город 26 12
Замечательные истории, помогают выкинуть из головы повседневную рутину. Приятно читать, спасибо что в открытом доступе. Буду осиливать все книги Тайного Города до конца)
Ди26666262 про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 26 12
Судя по всему, нет...
Но книга очень понравилась!!!
Losano про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
хорошо, в стиле вестерна. Герой - одиночка.
Mist60 про Ларссон: Девушка, которая взрывала воздушные замки [Luftslottet som sprängdes ru] (Политический детектив, Триллер) 26 12
Очень даже хорошая трилогия . Толстые книги - это да , медленно раскручивающиеся , много подробностей всяких - но ИМХО это только плюс .
Единственно , что смущает - реальная возможность описываемого - т.е. сила печатного слова , скромность и нерешительность спецслужбы , всеобщая законопослушность ... Наверное что-то в этом есть ( Пальме ж ходил себе просто так в кино ) . Интересно даже вне зависимости от достаточно интересного сюжета . Читать .
Rauher про Юрий Григорьевич Корчевский 26 12
Аффтар кошмарен. Не понимая нифигищи в авиации написал книгу от имени летчика. Теперь пишет от имени подводника, еще менее разбираясь в предмете. Аффтар, расскажи - зачем? У тебя просто графомания, или эту несусветную муть кто-то издает? Пиши про попаданца-врача, может там ты хоть как-то шаришь. Может доктора и не засмеют. Да и при прежние эпохи писать легче, специалистов много меньше. Да и они уж точно тебя читать не станут.
Оценка: омерзительно.
korsak_max про Оглтри: Firewalls. Практическое применение межсетевых экранов (ОС и Сети) 26 12
Отличная книга. Правда безнадёжно устарела. Единственные её достоинства - простота и лёгкость написания, поскольку фундаментальные составляющие не стареют....
Советую начинающим админам начинать защищать серваки именно с неё.
der Fremde про Громбчевский: Наши интересы на Памире (История) 26 12
Познавательно. Написано хорошим доступным языком.
der Fremde про Гончар: Прапор и его группа (Боевик) 26 12
В языковом отношении - детский лепет. Стыдно!
VitMir про Конгрегация 26 12
В серии немало недостатков - и совсем не соответствующие четырнадцатому веку слова и мысли героев, и ГГ по-женски слишком копается в себе и сомневается во всем не по своему мужскому психотипу молодого мужика-бывшего беспризорника, и повествование весьма напоминает перепевы "Эры милосердия" во второй и третьей книге, да и не было тогда такой страны "Германия", и апологетика пыток навязчива, и бесконечная эта латынь опять же с напрягающим неудобно расположенным переводом, и абсолютно одинаковым языком говорящие все персонажи - назвисимо от пола, возраста и образования, и взятые прямо из сериала "Сверхъестественное" повороты сюжета и персонажи...
Belomor.canal про Нахапетов: Влюбленный (Биографии и Мемуары) 26 12
Весьма интересная книга, как и сам автор, который до получения паспорта имел не совсем обычное для мальчика имя Родина.
der Fremde про Гончар: Хмара (Альтернативная история) 26 12
Книшшшка - УГ. Автор - бессовестный графоман. Такие дебильные псевдопатриоты дискредитируют Русскую Идею.
Hasmik33 про Акунин: Детская книга для девочек (Детская фантастика, Детские приключения) 26 12
Роковая ошибка со временем. "Детская Книга" происходит в 2006, а "для девочек" в 2012, хотя дети отправляются в прошлое в один и тот же день. И, побывав на одном празднике, ухитряются друг друга не заметить.
Salza про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 12
Великолепно! Такие интриги и приключения, прямо дух захватывает! Прочла за сутки. Герои понравились (хоть и идеальные слишком), любовная линия с вечным противостоянием восхитила, общее напряжение не покидало до самого конца!
ovod098 про Мархуз 26 12
Реактивация!
В начале вроде не плохо,если не обращать внимания на загоны с псевдо дочкой и псевдо женой,но затем начинается бред мало отличающийся от измышлений Абердина "Три недели в Советском Союзе".
Оценка:нечитаемо!
der Fremde про Эс   : Виток жизни (Альтернативная история) 26 12
Тьфу, тьфу, тьфу!!! Автор не дружит ни с логикой, ни с собственной головой.
der Fremde про Екишев: Россия в неволе (Политика) 26 12
Автор - психически неадекватен и социально неадаптирован.
der Fremde про Екишев: Действия ангелов (Современная проза) 26 12
Ну, поскольку биографично, постольку читабельно. Читать, однако, неприятно, ибо чернуха сугубая. Да и сам автор, похоже, не совсем адекватен...
der Fremde про Добролюбский: Великое перерождение народов (История, Публицистика) 26 12
Логично. Достаточно правдоподобно. Сям я, конечно, предпосылки автора проверить не могу.
Хакуин про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 26 12
Первая книга показалась довольно веселой, а эта оч скучной... если пропускать постельные сцены то и читать почти не о чем.
Koralewskih_N про Линдси Келк 26 12
Книги для выходного дня с чашкой горячего шоколада и пончиками)) Много юмора, романтика и чисто женское такое мило "шу-шу")) Девичьи секреты и очаровательный британский юмор)) В общем, круто!
der Fremde про Данелия: Тостуемый пьет до дна (Биографии и Мемуары) 26 12
Ну, почитал я эти байки... Со уот? Ни время не моё, ни люди не мои - не теплеет у меня на сердце от соприкосновения с. Байки, имхо, в принципе интересны только, так сказать, для своих и тех, кому за за своих проканать хочется... Содержание юмора в этих байках... хм... стоит ли говорить о грустном?..
Evellin про Монро: Лунное притяжение (Любовная фантастика) 26 12
Книга не стыкуется с первой частью!!!! Муж Абигейл ЗНАЛ, что она глухая (с самого начала первой книги). А тут почти всю книгу мусолится одно и то же: "Я ему не скажу, потому что боюсь, она мне не сказала - значит, предала" БРЕД.
der Fremde про Данелия: Безбилетный пассажир (Биографии и Мемуары) 26 12
Ну, почитал я эти байки... Со уот? Ни время не моё, ни люди не мои - не теплеет у меня на сердце от соприкосновения с. Байки, имхо, в принципе интересны только, так сказать, для своих и тех, кому за за своих проканать хочется... Содержание юмора в этих байках... хм... стоит ли говорить о грустном?..
Green Valley про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 12
Обложка напоминает двд издание Баффи. Забавно. Теперь по поводу сюжета: во первых это именно лр с мистикой, а не городское фентези с романтической линией. Лр здесь доминирует, а все остальное - вампиры, драки только антураж.
С логикой у автора явно непорядок, даже если особо не прикапываться: девчонка с 16 лет убивает кровососов, к 22 годам убила уже аж 16 штук в одиночку, при том что ее никто этому не учил. Вот как автор нам объясняет как она определила способ убийства: я не знала, что вампира нельзя убить деревянным колом, поэтому совершенно случайно у меня оказался серебряный крест(естеснно остро заточенный, ведь их только в таком виде продают:alles я ткнула вампира и он случайно умер. Занавес.
Кто учил героиню как избавляться от трупов(она их расчленяла), да еще отрезать голову, чтобы они не ожили(об этом ей сказал интернет, вспоминаю Сумерки и Беллу, разыскивающую вампиров в гугле). Еще чисто логический момент: героиня охотится в одном и том же городе, в определенной области, т.е почему вампиры не догадались о том, что кто то их убивает, ведь столько пропало и не собрались, вычислили и устроили ей ловушку - автор не объясняет, видимо вампиры, кроме глав. героя там все тупые как пробки.
Отдельно мамаша героини - она просто ужас, какая то религиозная психичка, послала 16 летнюю дочь одну убивать вампиров, чуть что: ты внутри монстр, борись с этим. Ужас.
Мир в книге особо не прописан, второстепенные персонажи никакие.
Главные герой довольно колоритный, деспотичный, только по моему сдулся он как то быстро, после пары глав. И весь его деспотизм и крутость куда то делись и он стал делать, что говорит ему героиня. Хотя, кто знает, мб во второй книге он еще себя проявит?
Ну и про сюжет: он плоский и скучный. Ничего нового или необычного.
Она встречает его, они вместе начинают охотится на монстров, потом появляется главный враг, супермогущественный, но естессно в конце именно героиня его побеждает, финиш.
Скучно. То есть вообще никак. Я даже не могу сказать, что книга мне не понравилась, потому что это не правда. Она такая обычная, что вообще никаких впечатлений не вызывает. Почитаю остальные части, мб что изменится?
grina про Тимофей Григорьев 26 12
Мне очень понравилось! Увлекательно- затягивает
Оценка: отлично
der Fremde про Габриадзе: Кин-дза-дза [сценарий фильма] (Юмористическая фантастика, Киносценарии) 26 12
Будучи ребёнком, позже - подростком и юношей, я поражался высокой популярности грузинских фильмов-комедий, лирических фильмов-комедий, короткометражных фильмов-комедий... Они мне не казались смешными совершенно. Киндзазу я пересмотрел как-то пару лет назад, - результат практически тот же, что и тридцать лет назад...
pob83 про Деверо: Легенда (Исторические любовные романы) 26 12
Читала давно уже. Единственное сильное впечатление от книги это недоумение. Столько там всяких разных событий перемешаных (прошлое, еще более глубокое прошлое, настоящее...). Понравился Коул, и вдруг оказывается что это призрак маленького мальчика... и вооще не он ГГ-й.
layar642 про Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения) 26 12

классика, добротная классика приключенческой литературы! побольше бы таких книг!.. потому что современные с позволения сказать, авторы не могут написать ничего особо примечательного, такого, что бы помнилось всю жизнь.
Green Valley про Рот: Инсургент [Insurgent ru] (Социальная фантастика, Любовная фантастика) 26 12
Продолжение Дивергента, если честно понравилось мне меньше, хотя книга тоже достойная. Теперь с Трис все внимание переключается на мир: разные фракции - разные подходы. В 1 книге в основном доминировали 2 фракции: Отречение и Бесстрашие - о них почти все и рассказывалось.
Во второй части автор уделила внимание всем остальным, показывая, что не все так, как кажется. Дружелюбные оказались вовсе не такими уж пушистиками(в самом деле, подсыпать наркотики в хлеб, чтобы избежать внутри фракции конфликтов, это на мой взгляд похуже, чем действия Бесстрашных - жестокие, но хотя бы откровенные). Эрудиты - полностью хладнокровные, с медицинской точностью вырезающие всех, кто с ними не согласен. Афракционеры, оказались не таким бомжеватым сбродом, а очень даже хитрой фракцией. Единственное, мне показались невнятно прописаны Искрение, какие то они получились плоские.
Мне понравилась книга тем, что в ней не сохранялся принцип черное всегда черное, белое всегда белое. Дружилюбие, поступок Калеба, все это показывает не 2D мир, это хорошо.
Что не понравилось: отношения Трис и Тобиаса. Всю книгу они ссорятся и выясняют отношения, иногда по надуманным поводам. В конце я уже устала все это читать, конечно героям надо развитие, но надо соблюдать меру, а тут сплошные скандалы.
Количество смертей мне напомнило Голодные Игры, я представляю, какую бойню автор устроит в 3 части. Но в целом книга нормальная, она уступает первой части, но не намного.
specon про Волков: Пластуны Его Величества [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 12
Странно как то, оценка одна двойка ... а индикатор показывает пятерку :)
Нежусичка про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 26 12
Весело стебно и главное автор сознается что не его идея взята, а переправленная чужая. Так что читала с удовольствием
Drosselmeier про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 26 12
Вот это — Отлично!
Быть может 20 лет назад я что-то упустил, когда прочел это в первый раз? Прочел еще раз. Очень слабая книжка подросткового пейсателя С. Лукьяненко. Неоригинальный, недоразвитый, невыписанный сюжет, логические ошибки в ОСНОВЕ повествования о "планете которой нет". Действие происходит в "нашей галлактике", значит любому образованному инопланетянину попавшему на Землю(а такие по сюжету там имелись) по гиперпереходу достаточно было бы воспользоваться земными знаниями о ближайших к Земле квазарах. Их расположении относительно планеты и спектрах излучения. И... все! Интрига пшикнула не загоревшись. Любой инопланетный компьютер вычислил бы нахождение Земли в момент ввода последней координаты. Героям осталось бы тренироваться в фехтовании на "одноатомарных" мечах, идея которых тоже почерпнута СЛ из какого-то совкового "научно-фантастического" романа 60-х годов прошлого века. Там был материал толщиной в одну частицу из нейтронов.
Короче, не вижу чем тут восхищаться. Фуфло оно и есть фуфло.
Нежусичка про Кощиенко: Студентус вульгарис [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Мне понравился стеб и вообще вечерки скрасил. Пусть не великолепно, но рада что прочла
KsuPy про Кагава: Железная принцесса [The Iron Daughter ru] (Любовная фантастика) 26 12
На ровне с первой книгой. Интересная вообще задумка с железными фейри. Во что люди верят и чем бредят - такие и фэйри.
Только мне показалось что 29,5 этаж слизан с платформы 9 и 3/4?
Drosselmeier про Волков: Пластуны Его Величества [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 12
часть экспедиции под моим руководством следовала следом по заранее обговоренному маршруту. Однако никаких следов
"Следовала следом по следам".
zefirka31 про Зорич: Сомнамбула. Книга 2. Другая сторона Луны (Эпическая фантастика) 26 12
оценка: единица.
думала, может вторая часть будет лучше никакой первой .
смогла осилить ровно половину. нечитаемо лично для меня и неинтересно.
третью даже начинать не буду . звездные войны-не для меня.
Сомнамбула - самая неинтересная серия из всего этногенеза .
zefirka31 про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 26 12
бОльшей чуши я еще не читала !
может просто потому,что я не люблю такую тухлую звездную фантастику и звездные войнушки .
оценка: единица
ukr72 про Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Отстой полный. Не стоит и внимания обращать.
drunya95-95 про Емец: Свиток желаний (Детская фантастика) 26 12
Интересная книга, буду читать продолжение.
propan про Корнев: Жнец (Фэнтези) 26 12
Не оторвёшься. Очень понравилось.
Вольфкриг про Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика) 26 12
Книга бред.
Комментаторы и конкретно гений Solo несут ещё больший бред, выдающий в них малолетних дол**в главным в своей жизни считающих тупой троллинг.
В том что Космофлот (!) ходит, а не летает, не вижу ничего смешного. Можете провести эксперимент и заявить моряку, что его судно не ходит, а... плавает, зубы домой в кружке принесёте.
Дистанция действительно есть нудная: слишком далеко не попадёшь, слишком близко, цель слишком шустрой будет. И топливо сжигают, или реактивные двигатели по другому работают? Кстати на форсаже его сжигают быстрей. ну и видов оружия может быть несколько.
В общем это то что прочёл в первом комменте, дальше не осилил из-за бредовости претензий.
И всё же книга полный роялей бред.
Вольфкриг про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 26 12
Серия идёт под горку. Первую прочёл с удовольствием. Вторая уже стала настораживать, третью еле осилил. В этой всё просто выше всяких пределов.
Кстати, тов. Злотникову следует почитать о простейших вещах прежде чем писать. Он задолбал уже писать о ценности стекла и бумаги и о том как куёт булат чуть не из какашки. Особенно в серии о Канскебронах это смотрелось глупо, где на бумагу чуть не молились. Бумага делалась первоначально из всякого мусора, стекло выплавляется наподобие металла, только тут в качестве сырья песок выступет. Чтобы выковать качественный клинок требуется не любой, а только специальный металл, с ним куча возни и времени проходит, а не как у героя, принесли первый попавшийся слиток неочищенного железа сырца и он сковал меч-кладенец.
Злотников надоел этим бредом кормить. Лучше пусть сосредоточится на герое, а то от недостатка внимания у него они вечно в мерисью сваливаются, трансвеститы недоделанные.
valera1rus про Сергей Леонидович Мех 26 12
Аффтар кагда месиво будит. Хачю мяса с кровю!
Вольфкриг про Андреев: Наемники (Боевая фантастика) 26 12
Неплохо.
Вот только история с катапультами выглядит смешно. Если судить по тексту, то они больше похоже на гаубицы времён штурма Берлина, то как развалили крепость соответсвует именно характеристикам гаубиц, никак не катапульт, хоть каких огромных.
nightrunner про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 26 12
Ершалаим хорош, остальное дешевая комедия
say1953 про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Идея и попытки ее воплощения хороши. Язык, ну более менее обычный новояз, жаргон и аббревиатуры. Но выше среднего. Прочел 4 книги из 5. Герои и идеи прямо антиКруз. У Круза герои как первопоселенцы, демократия снизу, так сказать, все сами кузнецы своего счастья. У автора - главное прибиться к хорошему начальнику.
Начальник и правда хорош. Соратники тоже. Есть и ляпы, но не так уж много.
Написано местами очень увлекательно и живо, местами - производственный роман, тягомотно. Автор издается, поэтому видимо объем рулит. Книги можно было бы сократить прямо таки в 2 раза, без ущерба.
Еще очень заметно, что пишет человек советский, верный строитель коммунизма.
То что вроде как тут Русский Союз, не ведитесь! автор считает русскими - советских.
Русскими там и не пахнет. К русским автор отнес грузин, ингушей, татар, якутов, чувашей, евреев и тд., лишь бы в паспорте РФ стояло. При этом из героев собственно русских менее 25%. При этом они все рассуждают, какие у них классные кавказские или еврейские традиции. То есть русскими они себя вовсе не считают. Но за идею создания новой СССР или РСФСР, готовы жизнь отдать. Как и собрать всех высококультурных братьев - узбеков, таджиков, арабов, а там наверное и прочих зулусов.
Главзлодеи - швейцарцы и канадцы. Главные друганы и демократы - китайцы, лаосцы, индусы и т.д.
Так что пахнет его Русь пловом, острой лаосской кухней, тайскими женщинами и индийскими цыганами. Все они видят мудрого учителя и руководителя товарища Сотникова и к нему тянуться. А швейцарцы негров в рабстве держат.
Вообще симпатии автора к восточным людям и стойкая нелюбовь к европейцам - на лице, так сказать.
И это понятно. На востоке везде есть мудрые начальники, и у китайцев и у камбоджийцев с лаосцами.
А вот в Европе - полный бардак, Начальники все время меняются, и никто и не замечает. Как то это не по-советски... Вроде как от начальника ничего и не зависит. Прямо как у Круза.
Ruanet про Аркадий Степной 26 12
про Степной. Вся серия отличная. На фоне той графомании, которая слишком часто стала публиковаться не только на СИ, но и выходить в издательствах, эти книги выглядят очень достойно. Надо отдать должное автору, что он нашел в себе силы закончить серию, а "не тянуть резину" и "лить потки воды", чтобы растянуть "удовольствие", хотя, как читателю, мне было жалко расставаться с героем. Пару слов коллеге Joelу, по сравнению с "Золотым пленником" это, на мой взгляд, на много лучше. Я люблю почитать Орлова, но опять же, на мой взгляд, "Золотой пленник" это худшее его произведение. Коллега, когда Вы прочитав книгу начинаете давать аннотацию, которая дана в разделе 1.1. это начинает напоминать выступления профессора Выбегало из «Понедельник начинается в субботу» Братьев Стругатских. Хочу Вам напомнить старый анекдот – «Я мол не читатель, Я писатель, а Вы КРИТИК». Единственная «претензия» к автору, почему нет следующих книг. Дебют был более чем удачным.
Оценка – отлично.
Desperata про Пиколт: Похищение [Vanishing Acts ru] (Триллер) 26 12
Двоякое впечатление: роман не отвечает привычной манере изложения автора. Пиколт приучила своих поклонников к "бурям эмоций" на страницах своих произведений. Здесь этого нет. Единственное возникающее чувство - неприязнь почти ко всем персонажам. У каждого - свой "скелет в шкафу". Несколько раз даже подумывала бросить чтение, но из принципа таки домучила. Это не плохо, и не хорошо. Это - никак.
von treskof про Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Прочитал страниц 10-12... Возник вопрос: -Что курил автор?
Песнь ветра про Кузьмина: Тимиредис. Летящая против ветра [HL] (Любовная фантастика) 26 12
Прочитала запоем.
Читается легко, оторваться просто невозможно.
КОТ БАЮН про Канаван: Высокий Лорд (Фэнтези) 26 12
Типичный образец женского фэнтези,со всеми вытекающими.Хотя в книгах есть несколько интересных моментов полностью соглашусь с Fanex ,все проблемы и страхи персонажей выглядят несколько натянуто, глупо и просто недостоверно!Система магии прописана плохо и показалась мне какой-то однобокой что-ли,а высшая магия или так-называемая чёрная выглядит вообще убого.Любовную линию комментировать не стану ,видимо у всех писательниц есть особый пунктик на эту тему)),но искренне не понимаю зачем надо было разводить "голубятню",мало их что-ли в реальной жизни,чтобы еще и читать об этом.
В общем поставлю троечку только за старание автора !
лана про Киз: Цветы для Элджернона [роман] [Flowers for Algernon [novel] ru] (Научная фантастика) 26 12
Хорошая книга, написанная в виде дневника заставляет проживать вместе с героем, а дочитывается просто со слезами.
nelson71 про Боярская сотня 26 12
После " КНЯЗЯ " ожидал от Прозорова подобных вещей , но не зря говорят, что и на старуху бывает проруха! " СОТНЯ " - вещь откровенно слабая, невыразительная и лишенная логической основы . Много лишних и бесполезных героев , которые лишь отягощают сюжетную линию . Кстати о героях : надоело читать как в прошлое попадают спезназовцы, менты и другие представители силовых ведомств , в совершенстве владеющие навыками рукопашного боя и к тому же имеющие знания как минимум доктора наук по истории . А что если бы на их месте оказался , к примеру, слесарь- сантехник или водитель троллейбуса? Надо быть более реалистичным и это упрек не только Прозорову, но и другим авторам пишущим на эту тему . Оценка - ПЛОХО .
Антонина82 про Майло: Что день грядущий нам готовил? [Your Flying Car Awaits ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 26 12
Книга американца. И упор сделан на американские источники. Наверное, российским читателям не всё понравится в изложении материала. Было бы интересно почитать российского автора на эту же тему. Хотя последняя глава - о предсказаниях конца света, достаточно любопытна. Сколько же "концов" мы уже благополучно пережили, и сколько ещё предстоит
ukr72 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 26 12
Сколько книги-альтернативки читаю, и нигде, нигде не попалась книга, там где избежали попросту войны. Разве что у Величко... Более имение человек здраво написал. Это что в крови? Война,война и война. Не удивительно почему всегда в опе, такая страна оказывалась... Захват земель, море крови, а зачем? Своей мало? Или не читали бы попросту такие книги?
Колентьев Алексей Сергеевич про Пекара: Слуга Божий [Sługa Boży ru] (Историческое фэнтези) 26 12
Понравилось и даже больше чем ведьмачий цикл. Отдельное спасибо переводчику, официальный перевод заметно уступает данному релизу.
-Antony- про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 26 12
для андрей1987
а как у вас сил хватает читать женские книги,у меня после нескольких абзацев наступет жесткая аллергия,бусть дамы пишут для дам,а тут критиковать женский роман-это то же,что пенять курице,что взлететь не может
Surov1802 про Глушановский: Турне вампиров [СИ, фрагмент] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Будучи полностью согласен с отношением автора к
политкоррекности и прочим вывихам запдной демократии
не могу не отметить, что вторая книга "Улыбки гусара"
просто покоробила своими ляпами и незнанием предмета описания.
Очевидно, что автор никогда сам не был в США.
Возникают сомнения,что автор вообще бывал в международных
аэропортах и в МакДональдсах.В итоге больше смеялся над
постоянными ляпами автора, чем над его шутками.
андрей1987 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 26 12
Слишком много воды! По сугубо моему мнению стоило сократить текст книги, да и всей серии, ровно в два раза, тогда был бы смысл читать и возможно (подчёркиваю - именно возможно) произведение и заслужило положительную оценку.
андрей1987 про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь [litres] (Фэнтези) 26 12
Вроде бы и автор хороший и персонажи интересные и даже интрига с сюжетом присутствуют, но читать очень сложно, в какой - то момент начинаешь сомневаться, а стоит ли овчинка выделки!
андрей1987 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 26 12
Сложно оценивать заключительную книгу вне контекста всей серии и всё же, несмотря на возмутившую многих концовку третьей книги, сворачивания военной карьеры главного героя и отсутствие сюжетных сенсаций, можно и нужно оценить положительно: старание, потенциал автора и его творчество.
Sfr про Логинов: Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле (Альтернативная история) 26 12
калибры немцы действительно считали в сантиметрах. почему? наверное гугль знает... а сама книга ни плоха, ни хороша... на 3
szanka про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 26 12
У меня автор "на заметке". Если вижу его книгу, беру не листая - знаю, что будет увлекательно. И на тему игры - тоже, очень продолжения хочется )). А что - все играют, это часть нашей жизни и описана так, что хочется туда тоже попасть поиграть...
В данном случае, ИМХО, дело не в теме, а в писателе. Знает предмет ;)
андрей1987 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 26 12
Вторая книга доказывает, что автор не зря решил стать писателем и несмотря на некоторые ляпы данное произведение заслуживает прочтения и благосклонного к ней отношения.
Algan про Логинов: «Попаданец» Сталин. Вождь танкистов из будущего [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 26 12
Что-то не то. Вроде и все хорошо: и немцев с япошками нагнули и гниду-либераста разоблачили.А все же не то.Больше тройки поставить не могу.
андрей1987 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 26 12
В начале книги сюжет действительно кажется заезженный и не интересным, но ближе к середине (сам того не замечая) начинаешь читать всё с большим вниманием и понимаешь что время потерянно не зря.
Vallenta про Прокопчик: Корректировщики (Боевая фантастика) 26 12
Безумно нравится. Прочитала давно, с тех пор регулярно перечитываю. Очень трещинный сюжет. Сама идея "корректировки". При этом глобальные проблемы казалось бы подаются незаметно, под соусом переживаний казалось бы вполне обычной молодежи.
Мушкин про Дольник: Непослушное дитя биосферы (Психология, Биология) 26 12
Слов нет.. только чувство, чувство благодарности автору за эту его книгу!..
Спасибо, Виктор Рафаэльевич!.. отлично!..
Desperata про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 26 12
Как и все более-менее прилежные ученики, читала "Маленького принца" в детстве. Не поняла и не понравилось. Но вот перечитала уже в возрасте сознательном и поняла, что была не права. Произведение, на самом деле, прекрасное. Написано, казалось бы, для детей, но читать его нужно взрослым. Не стоит "нагружать" этой "сказкой" в школе (разве в выпускном классе). Но не потому, что она плохая. Она учит хорошему, прописным истинам: "Встал? Убери свою планету" и "Мы в ответе за того"... Ну вы в курсе. Но дети всё равно не поймут философский подтекст произведения Экзюпери. И большинство из них так и будет пребывать в уверенности, что читали неинтересную сказку. Зато всем взрослым было бы неплохо "освежить" воспоминания. Вполне возможно, они найдут что-то ранее не замеченное, то, что заставит по-новому переоценить свою жизнь.
Читать и перечитывать!

25.12.2012


natkhav про Кеплер: Гипнотизер [Hypnotisören ru] (Триллер) 25 12
Очень достойный триллер! Местами жутковатый, причем жутковатый атмосферой, а не описанием кровавых подробностей.
der Fremde про Эротика и секс: Мой ребёнок (Порно) 25 12
Туфтовая американская порнуха: тьфу! и растереть!
laurentina1 про Лессинг: Пятый ребенок [The Fifth Child ru] (Современная проза) 25 12
Жуткая книга. И страшная, невообразимо страшная проблема, стоящая перед женщиной - кого из своих детей предать?
neisss про Сафонов: Башня (Триллер) 25 12
В отличии от "Эпидемии" эта вещь мне понравилась. Очень такая вполне себе возможная история. Дом рушится, люди спасаются, кто-то оказался героем в экстремальной ситуации, кто-то за свою шкуру волновался. Всё очень реально, даже мысль пронеслась "как я рада, что мой домик это стандартный муравейник, продуваемый сквозняками и без современных наворотов".
Cruelbird про Кунц: Ангелы-хранители [Watchers ru] (Фэнтези, Триллер) 25 12
Против моих ожиданий, книга оказалась замечательная. И чудесная собака, точно такая, как в моих детских мечтах.
kocclissi про Зайцев: А-Прогрессор [HL] (Фэнтези) 25 12
О-о.... даже диаволу бывает трудно!)))

Страницы
X