жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези) 14 02
Никто не остался равнодушен.
Нечитаемо,лабуда, пипец и ещё все синонимы,которыми так богата речь.
И всё таки вы пришли и написав отметились.
;)

N. N. про Миловидов: Когда время сошло с ума [сборник] (Научная фантастика) 14 02
В книжке написано - перевод Керакозова. Это выходит очепятка, правильно Киракозов? Ну, не удивительно, там очепяток уйма. )))

Pavlovich про Дмитрий Полковников 14 02
Не думаю что будет продосжение. Судя по всему, автор всё что мог - уже сказал.

Pavlovich про Валин: Десант стоит насмерть. Операция «Багратион» (Альтернативная история) 14 02
Присоединяюсь к мнению АПавлова - сам читаю Валина за то же самое. Но именно эта книга несколько не оправдала ожиданий , которые возникли после прочтения отрывков "Болотных десантов" на СамИздате.

mavr15 про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Хорошая книга. Мне понравилась. Автор думает писать еще?

Mr.Gremlin про Ландарь: Наследие титанов [litres] (Фэнтези) 14 02
На фоне первых двух книг - очень слабо.

egor__1 про Александр Дмитриевич Прозоров 14 02
Прозоров - отличный писатель. Мне понравились его книги (за малым исключением). Большое спасибо автору

NAVIGATOR134 про Сергей Борисович Буркатовский 14 02
"«Главная дата» — название, с которым книга ушла в издательство. В издательстве его поменяли на, как им казалось, коммерчески более правильное «Вчера будет война». Мне это название никогда не нравилось, так как оно является инверсией названия книги Бориса Васильева «Завтра была война». Я никоим образом не считаю себя ровней писателям военного поколения, так что при первой возможности я попросил вернуться к авторскому названию."

alex_krim про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Мой отзыв будет о следующей книге в серии - "Холод Юга". Ну, что сказать.. Понравилось. Даже очень. Если "исчадиям" я бы поставил 4ку с минусом, то "холоду" - твердая пять. Неожиданно, церковь казавшаяся в первой книге главным и единственным врагом стала вдруг такой мелкой и пустяковой проблемкой, на фоне всего остального.. Многие ружья выстрелили, нам показали какой была цивилизация перед концом света и причины этого самого конца. За полубезумный ИИ, решающий все проблемы игрой в крестики-нолики (и бессовестно при этом жульничающим, ага) отдельная похвала автору. Вывод - читать, читать обязательно!

BashOrgRu про Наталья Жильцова 14 02
Серия про Тень понравилась. Может, мир слегка перегружен эпичными событиями, не давая ГГ опомниться после очередного водоворота судьбы. И сама ГГ как будто довольно мало самостоятельно влияет на эти события, вечно её затягивает чем-то, этакая марионетка всех подряд.
Но читать приятно.
Оценка: Хорошо.

Syrena про Медейрос: Темное очарование [The Vampire Who Loved Me ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 14 02
Как-то непродумана вампирская часть...
ГГ потерял свою бессмертную душу, которая только и учит человека различать добро и зло - эт по христианским канонам, даже Марк Твен использовал: ангел, не имеющий души, одинаково легко творил зло и добро ("Таинственный незнакомец"), и телесценаристы наслышаны: Сэм Винчестер, потеряв душу, стал бессердечным и безжалостным. Но в книге "бездушный" вампир только и делает, что терзается: "Ах, я ее обидел, ах, я негодяй, я злодей!" Чем же он так определил, если у него нет души?
Неубедительно, потому что вампирских злодейств ГГ не совершает, и непонятно, зачем здесь вампир? Заменить его на денди эпохи Регенства - ничего не измениться, зато терзания будут обоснованы.
Хотя читать легко, переведено гладко.

Astrowalk про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 14 02
Идея хорошая, мировоззрение автора, на мой взгляд, здоровое. Но литературное мастерство (не говорю уже о таланте) отсутствует напрочь. Результат — нестерпимо фальшивый, пошлый во всех смыслах текст (эпилог получился чуть лучше всего остального). Вкрапления хороших чужих стихов/песен ярко высвечивают убожество основного текста :). Рассматривать в качестве наглядного пособия "как загубить многообещающий замысел" :).

z80 про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Ждём 50 - Ричард Длинные Руки - БОГ!
прекратил читать на 11-й.

ilk про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Это какой-то пипец. Никитин не человек, а робот. Его спам еще кто-то читает?

lice про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Современная проза) 14 02
Это первая книга Фаулза, прочитанная мной.
Вначале было тяжело читать - язык автора показался очень тяжелым. Но немного погодя стало понятно, что этот отрывистый и тяжелый язык отражает небогатый внутренний мир самого Коллекционера, а не писательский стиль автора книги.
Возникает контраст между дневником Миранды и воспоминаниями Коллекционера. Дневники дополняют друг друга, раскрывая одни и те же события с разных сторон, и в итоге рисуется полная картина, местами омерзительная и страшная.
Дневник Миранды очень тронул. В подвале, где ее прячет Коллекционер, она живет на бумаге своими яркими воспоминаниями, разговаривает с сестрой, размышляет, строит планы. Несмотря ни на что, очень хочет снова стать свободной и продолжает бороться.
Интересны размышления Миранды на тему того, что большие деньги не смогли вытащить Коллекционера из той ямы, куда он себя загнал. Он по-прежнему обвиняет всех в своих бедах: "У меня никогда не было ваших возможностей". И это он произносит в тот момент, когда у него уже есть и деньги, и возможности.
Конец книги совсем безнадежный. Коллекционер ничего не понял, свой поступок преступлением он явно не считает, а ощущение власти над беззащитной девушкой ему уже полюбилось.
Человек с комплексами превратился в опасное чудовище.
Книга непростая. Но уж точно не скучная, не серая и не банальная.

jmamba про Люси Кинг 14 02
Не согласна. «Огненные стрелы страсти» — классический им достойный пример жанра любовного романа. Хороший слог, сюжет с развитием и некоторой интригой. Читается легко и приятно.

APavlov про Валин: Десант стоит насмерть. Операция «Багратион» (Альтернативная история) 14 02
Может быть и есть огрехи по сюжету (поэтому 4), но то, как прописана война, Великая Отечественная, выстраданная нашими дедами и прадедами ... Снимаю шляпу и мое уважение автору!

HedinDark про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Даже читать не буду. Никитин совсем озверел. Масса негров за пишмашинками пишет лабуду.

Grey_vi_Ory про Манасыпов: Охотник за головами [litres] (Фэнтези) 14 02
Что можно сказать об Освальде, помимо того, что из всех книг Дмитрия Юрьевича Манасыпова эта серия, несомненно, станет моей любимой? Обо всем по порядку.
В мире Освальда чувствуешь себя, как дома, настолько он близок, знаком и логичен. Жанр книги умело балансирует между альтернативной реальностью, эпик энд дарк фэнтези, примешивая горсть отличных боевок для остроты. Пишите о том, что знаете, как говорила героиня одного хоррора (леди преподавала литературу), и Дмитрий весьма неплохо следует совету. Не стоит открывать давно обжитую Америку и далеко ходить - мастерство автора в том, чтобы придать форму и показать с новой стороны давно, казалось бы, изученное. И вот уже кажется простым и удобным летоисчисление по Мученику, не требуется труда, чтобы разобраться в политических хитросплетениях герцогств и халифатов, и уж тем более нет необходимости выписывать на листочек, как автор обозвал в порыве воспаленной фантазии кнехтов, вагантов, университет и карты Таро, ибо вот они, во всей своей аутентичной яркости.
К слову, аннотация бессовестно обманывает читателя, заставляя думать, что весь роман будет посвящен противостоянию беспринципного охотника за головами и опасного дворянина, коему потребовались услуги того самого охотника. Уж не знаю, было ли это задумано или "оно само", зато точно могу сказать, что серия новелл, каждая из которых цепляется за предыдущую острыми сюжетными коготками - прекрасная находка для современного читателя, избалованного обилием и краткостью поступающей к нему информации. Форма книги, плюс ко всему, дает Освальду неплохой шанс прижиться в ином жанре искусства - от RPG, потеснив "Ведьмака" и прочую братию, и до кинематографа, оказав достойную конкуренцию разнокалиберным "Гриммам" и пополнив список качественных фэнтези-сериалов.
Отдельно хочу отметить и выразить респект авторскому стилю. Героям Манасыпова безусловно веришь, их видишь, любишь или хочешь изощренно убить, в зависимости от случая. Хоть обуреваемый жаждой приключений сельский паренек, хоть прекрасная дама с палашом, хоть сотрудник Магистрата - каждый из них вплетается яркой нитью в сюжетный гобелен. Чтение становится увлекательным и захватывающим. Я, читая и глядя кинофильм в своей голове, с удовольствием отмечаю вместе с автором монотонное журчание воды по старым каменным стенам, характерный запах водорослей у речного причала, белесую пленку плесени на поверхности и вкус свежего пива, умело наливаемого ценителем по стенке доброй глиняной кружки. Неискушенный в оружейном деле любитель фэнтези может не лезть в гугл, чтобы узнать, чем карабелла отлична от фламберга, ибо в следующей строчке ему покажут и форму гарды, и длину клинка, и как это оружие лежит в руке бойца.
Любители реализма и атмосферности могут не бояться открыть книгу. В "Охотнике за головами" нет переднего плана с действующими лицами и уныло-статичным фоном. Вот вам лупа, и разглядывайте что хотите - от сточной канавы крупного торгового города до потрепанных кружев на дешевом платье распутной девки. Да, присутствуют и мясо с кровью, и боль, и агония, и смерти по принципу "пусть умрет, кого жалко" - зато чтение не оставляет во рту вкус приторного подросткового фанфика, где есть "добрые" - супергерои, и "злые", погибающие всегда цензурно и в соответствии с Женевской конвенцией. И се хорошо.
Надеюсь на скорейшее продолжение серии, поскольку покамест Освальд ревниво хранит свои тайны. Спасибо Диме за хорошее время, проведенное за книгой, а просто непричастным и сомневающимся - приятного прочтения.

Кэт_Даллас про Диккер: Правда о деле Гарри Квеберта [La vérité sur l'Affaire Harry Quebert ru] (Триллер, Детективы: прочее) 14 02
Детективы, основанные на раскапывании старых тайн, являются моими любимыми (наряду с жесткими "маньячными" триллерами) - так что я по достоинству оценила перекапывание событий и взаимоотношений тридцатилетней давности, когда ответ на один вопрос влечет за собой собой десяток новых загадок.
Эпизоды о расследовании Маркуса перемежаются его рассказами о прошлом, а также экскурсами в события 1975-ого года. Детективная сторона занимательна, но развивается неторопливо. Эта книга - не просто детектив, это история о людях и отношениях, о судьбах и характерах, поступках и их последствиях.
Книга очень психологична, а характеры и истории персонажей интересны (взять хоть сержанта Гэхалоуда - он прекрасен) и неоднозначны. Как неоднозначна и история любви, которая лежит в основе детективной линии. Рассуждать о ней не буду во избежание спойлеров, однако скажу, что на мой взгляд, это были чувства, пусть даже и искренние и влекущие за собой самые серьезные намерения, но все же основанные на внешней привлекательности Нолы. Потому что представить себе полноценный в эмоциональном и интеллектуальном плане союз пятнадцатилетней девушки и мужчины за тридцать весьма затруднительно. Разве что в том случае, если психологическое развитие мужчины застряло на уровне молоденького мальчишки.
Первая треть романа, безусловно, интересна, но скорее как психологическая проза с элементами детектива, а непосредственно сюжет с расследованием, раскапыванием давно похороненных секретов и результатами этих раскопок начинает активно раскручиваться ближе ко второй трети - то есть, начинается самое, на мой вкус, увлекательное. Детективность набирает обороты, а когда нам кажется, что все уже по большей части прояснилось, события делают хитрый финт, приводя нас к весьма неожиданной разгадке. Даже нескольким разгадкам - ибо проясняется не только момент с убийством, но и кое-какие не менее значимые факты.
Итак, книга мне понравилась. Она затрагивает в эмоциональном плане и увлекает в плане детективном. В ней есть загадки, убийства, расследование, неожиданные повороты, чувства, занимательные персонажи и приятный стиль изложения - увлекательно написаны не только детективные заморочки, но и рассуждения о жизни и чувствах устами различных персонажей, а также писательские советы Квеберта Маркусу.

юлий плис про Круз: Нижний уровень [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 02
Поддерживаю Bot3.Беларусам тоже...

Bot3 про Круз: Нижний уровень [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 02
saman666,россиянам интересны разные книги,а если тебе интересно,что поближе иди читай классику или дешевые боевики пр Слепых,Меченных,Немых.

Bot3 про Егоренков: Реал vs вирт [litres] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 14 02
Виртуальный мир действительно слабо описан, только куча описания о виртуальных боях в виртуальности. Слишком много от Звездных Войн,но видимо это пришло о концепции Империя наносит ответный удар,ради воплощения в реальность которой и создали эту игру. + за Вальдиру,но я так и не понял разницы между вирт зависимыми и не зависимыми. И те и те могу за большие деньги уничтожить игру,например нет денег для другой понравившийся игры,а тут предложили развалить и бабло срубить. А вирт независимые могут тоже иногда заходить в игру общаться с друзьями и т.д. и т.п. Книга не такая и сильная как Клан Неспящих ,Век Магии или Личный враг Бога.Понравился юмор в книге,но ГГ ведет себя как девственник,что неестественно и портит книгу.

Bot3 про Исаев: Против Виктора Суворова [сборник] (История, Публицистика, Военная история) 14 02
badbag,первыми были охотники,а потом уже проститутки продавались за мясо добытое охотниками. Так,что это тебе лучше помолчать.

badbag про Исаев: Против Виктора Суворова [сборник] (История, Публицистика, Военная история) 14 02
edka72 промолчал бы - сошел бы за умного, проститутки появились значительно раньше строителей.

edka72 про Исаев: Против Виктора Суворова [сборник] (История, Публицистика, Военная история) 14 02
Хммм...... Две древнейших профессии охотник и строитель. кем из них является Резун?))

dimaneibl про Романов: Байки под хмельком (Юмористическая проза) 14 02
Забавно. Но в части про деда мороза - 50 вызовов за день-перебор. 12 ч. х 60 мин./50 = 14.4 мин на 1 вызов с учетом дороги и т.п. Господин соврамши. неплохо.

Alter Falter про Круз: Странник (Боевая фантастика) 14 02
Уважаю Круза за понимание жизни, за знание людей, за наблюдательность и непредвзятость. Описания оружия меня не смущают.

Book-man про Эгнор 14 02
В самом начале книги, автор включил для главного героя "режим бога"! ГГ становится круче, чем самые крутые яйца - учится магии за три минуты, учится работать с аурой, открывает доступ ко всем доступным параллельным мирам и планетам и это в своей полуторке.
Язык автора беден и уныл вот лишь некоторые примеры:
- герой устами автора спокойно может пошутить фразой: " Вот теперь я точно - бухенвальдский крепыш"
- при смертельном ранении весь процесс выздоровления ограничивается фразой: "Так продолжалось много дней".
Для усиления текста - постоянное злоупотребление КАПСЛОКом.
При этом автор Крабов шагает широким шагом через логичность и закономерность.
- При таком Знаковом событии как уход глав-героя через портал в другой мир, свидетель - матёрый оперативник Сан Саныч стараниями писателя превращается в полного лопуха и просто упускает все улики :
1. Сан Саныч просматривал принтерные распечатки и не хотел верить ни единому написанному там слову"
2. забрать компьютер с записью удачной инициации (перехода в другой мир) Сан Саныч не догадался".
Может быть, это начало, и автор ещё распишется, но читать ЭТО, нет совершенно никакого желания!

Nesodo про Ксения Владимировна Близнюк 13 02
Для девочек-подростков, любящих дрррраматические сериалы.

Nesodo про Господин Посредник 13 02
Это, конечно, не фэнтези. Есть чуток афнтастики, но я бы определил стиль, как приключеньческий. Чтиается легко, хорошо детализированно. Спасибо автору.

tepmuhyc про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Прочитал.
Оказалось лучше, чем ожидал прочитав аннотацию, и но хуже, чем хотелось бы.
Лучше тем, что ×××спойлер×××.
А хуже тем, что ближе к концу книги Сталин в который раз начинает смотреть в рот попаданцу. И вдруг всЁ и всЕ начинаЮт работать какнада.
И да, ревизия идеологии ГГоем это даже не расстрел. Это то ли желтый дом то ли психушка. Для всех участников этого ненатурального действа.
-
Ланцов, ерш твою. Сделай пожалуйста хоть каких проблем этому Тухачевскому. А то получается как в розовых девочковых романах в постельных кружевах. Все катится так гладко на известной смазке.

laurentina1 про Гринвуд: Лететь выше всех [Flying Too High ru] (Иронический детектив) 13 02
Прекрасный образец cozy-ретро-детективчика, достаточно наивный, но в этом особая прелесть. Героиня, этакая Мэри-Сью, все ей удается - и преступления раскрывать, и ребенка найти, и на самолетах летать, и любовников соблазнять. Проглотила залпом, хотя первая книга мне полнравилась больше

ДС про Орлов: Секретный удар (Боевая фантастика, Научная фантастика) 13 02
"Эта книга удалена по требованию правообладателя. Скачать и прочитать её на Либрусеке нельзя."
что ж, как всегда от меня за такое - "нечитаемо"

Mindar про Цаплин: Странная цивилизация [калибрятина] (Философия, Эзотерика) 13 02
Пожалуй нет другой такой книги сегодня, где таким простым, понятным языком, четко и логично дан анализ нынешней цивилизации. Не на эмоциях, а на фактах построена эта книга. Книга для тех, кто мыслит реалиями, а не мифами.
Вот только предлагаемый выход из тупика все-таки утопичен. Автор, как и, в свое время, академик Сахаров слишком хорошо думает о ООН и ЮНЕСКО, Академиях наук, которые давно превратились в обычные бюрократические аппараты, и нисколько не тревожатся о судьбе человечества. Но книга выполнит свою задачу, если дойдет до поколения молодых, вырвав их из ложных стереотипов мышления.

Reotxis про Вторая жизнь [Марченко СИ] 13 02
Серия оригинальностью не блещет. Иногда складывается впечатление, что герои действуют в каком-то очень знакомом тебе мире - просто в другом месте. ДеЖаВю постоянное.
Десятую часть книг просто перелистал, - это заунывное объяснение деталей магии, мира и прочих мелочей. Воспринимать текст очень трудно, несколько раз приходилось перечитывать абзацы для того, чтобы понять - кто, о чём и зачем что-то говорит.
Для тех, кто перечитал всё что можно о попаданцах, прогрессорах, неубиваемых чудо-богатырях-героях, и больше читать нечего - то эта серия подойдёт - скоротать время. Незаконченная 3я книга - вроде как перспективная. авось с языком автор подружится и читать будет много легче...

badbag про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 02
2014 только начался, а кучка говнопейсателей уже себя лучшими в нем определила...

ale5x про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Триллер, Попаданцы) 13 02
Смесь всего, что можно представить. Мне не понравилось, жуткий наивняк.

ishm про Изгой [Михайлов] 13 02
Читается вроде неплохо, но напрягает, что куски сюжета теряются в каждой новой части! Согласен с мнением, что автор похоже сам забывает о чем раньше писал!

ishm про Господство кланов [СИ] 13 02
Перекликается с Лукьяненко, но все равно очень интересно! Почитав отывы, понял что на вкус и на цвет товарищей нет - некоторые комментарии просто поражают!

Book-man про Изгой [Михайлов] 13 02
По многим пунктам соглашусь с LordOfOrder, и добавлю - книги не читаемы! Остановился на третей книге , больше осилить не смог. Бросил читать, когда нашел третью нестыковку в развитии фабулы для главного героя. Видимо, сам автор, совершенно не помнит, что писал в предыдущих книгах. Бедная сюжетная линия, помимо описания ГГ (который, кстати, получился плоским, занудным типом, лишенным логики) все остальные персонажи предстают в книге картонными макетами - безликими существами.
Сам читаю много, всеяден, легко могу простить в книгах и бедный язык, и отсутствие сюжетной линии, и плоский юмор, но если всё это присутствует у одного автора и подкреплено нестыковками и отсутствием логики - автор для меня почти умер.
P.S. Категорически не рекомендовано к прочтению!

badbag про Орлов: Секретный удар (Боевая фантастика, Научная фантастика) 13 02
mzrgada зур респект! Как сил еще хватает подобное дерьмо читать? А правообладатели тут уже много где отметились(на вскидку Злотников и Пейсатель точно), так что пиратика с шапки сайта пора сменить на залупу.
PS а может правоблядатели пытаются спасти остатки разума у русскоязычных читателей?

badbag про Извольский: Терра. Бета-тест [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 13 02
В принципе читабельно, но напрягает, что практически все действующие лица, в реале - бляди и выблядки. Причем автор по этому поводу совсем не парится, и похоже считает это нормальным. Сам сюжет скучноватый, да и чувство сопереживания персонажам(к которым испытываешь брезгливость) отсутствует напрочь. В общем по всем позициям плохо, и это максимальная оценка.

Антонина82 про Балякин: Наполовину мертвый кот, или Чем нам грозят нанотехнологии (Научная литература: прочее, Научпоп) 13 02
В этой книжке я особенно внимательно читала «Краткие таблицы рисков», завершающие каждую главу. Поскольку у руля отечественного Нано стоит…. Впрочем не буду всуе упоминать это имя. Дело к ночи идет…
Для моего гуманитарного ума, ранее не сталкивающего к примеру размерностью Хаусдорфова и кривой (или прямой - уже забыла) Коха, нужно побольше картинок, чтобы лучше текст понимать. Хотя и таблиц рисков достаточно, чтобы сделать вывод «Как страшно жить».
Иллюстрации Аратовского напомнили о советской «Эврике». Книга издана в ее стиле.

mzrgada про Орлов: Секретный удар (Боевая фантастика, Научная фантастика) 13 02
«Правообладатели» (Родина должна знать своих героев: это издательства АСТ и «Эксмо»), ИМХО, имеют бездну вкуса. Я бы тоже не отказался обладать правами на столь изысканное произведение. Да вот сами зацените: есть значит некий Цветочный город. Жители там поголовно торгуют цветами и от того все счастливы, но с утра до вечера почему-то глупо хихикают. ГГ – один из торговцев этими самыми… цветами. И тут с ним случилась приятнейшая история: получил он "секретный удар" дубиной по балде, упал в мусорный бачок и после этого понял, что цветы – это цветочки. А ягодки – это духан от луковиц этих самых цветочков, который в романе тактично называется «красное масло». Короче, вставило ГГ не по детски. От этого "секретного удара" он сразу улетел в другие миры и начало его там кайфово колбасить. «Таски» автор описывает в брутальной манере, характерной скорее для Рея Олдриджа: «Я вижу себя слугой в доме, где живут два прекрасных чудовища… Я не знаю, что они от меня хотят, но я никогда в жизни так не боялся» (Контракт на Фараоне). Короче, наш глюконавт попадает в жернова нешуточного конфликта между определенно ненормальными «имперцами» - полулюдьми-полумашинами, и столь же ненормальными «конфедератами» - полумашинами-полулюдьми. Эта странная публика увлеченно месит друг друга. Заодно прилетает и ГГ. Но он обзавелся парой надежных друзей: боевой товарищ отпихивает от него самые мерзкие глюки, а походная жена постоянно имеет ГГ до полного истирания ну... того самого. Но, увы!, даже такой кайфовый приход рано или поздно кончается. Часы пробили полночь и боевой товарищ превратился в слизня, походная жена - в радугу, а сам ГГ пал в неравной борьбе с представителем цивилизации зеленых человечков. Такое вот высокохудожественное произведение про коротышек из Цветочного города. И нас злодейски лишили права его читать!? БЕСПРЕДЕЛ!!!
P.S. Ясен пень, я обязательно посмотрю - а чего еще нас права читать лишили. И в случае обнаружения столь же "высокохудожественных" произведения ОБЯЗАТЕЛЬНО поделюсь своей болью с читателями

mac7 про Фролов: Цивилизация страуса [СИ] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Дочитала, как Гусев представляет, что всех расстреливает из дробовика, вспомнила недавние случаи расстрелов человеконенавистниками людей, и решила, что дальше продолжать не стоит!

Morthan про Валентинов: Нуар (Социальная фантастика) 13 02
Книга хорошая, но мрачная. Напрямую к прочему «ноосферному» циклу не привязана, но отсылки к предыдущим книгам встречаются. При желании можно попробовать почитать как отдельную книгу.

Wertqy про Баранов: Иномирец [авторская редакция] (Фэнтези, Попаданцы) 13 02
Пытался прочитать хотя бы немного. Увы, не получилось. Сухо и глупо.

Нейлин про Гусейнова: Второй шанс для Елены! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Такая трогательная история!) Мне очень поравилось!

ogazar про Коптяева: Том 2. Иван Иванович (Советская классическая проза) 13 02
КОГДА ОСТАЛЬНЫЕ ТОМА ЖДАТЬ?

Regent1 про Гардт: Короли и советники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Одна только аннотация звучит бредово. Без оценки.

Kronenberg93 про Баранов: Иномирец [авторская редакция] (Фэнтези, Попаданцы) 13 02
Муть, штамп на штампе и штампом погоняет.

Евгений Связов про Баранов: Седна [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Сценарий мультика для детей 5 (интеллект)-13 (гормональное развитие) лет, второй сезон без первого. Рояли на роялях. Не дочитал.

Аццкий про Валентинов: Нуар (Социальная фантастика) 13 02
Сюжет книги привязан к остальным из серии или читается как отдельная книга?

offe00 про Львов: Крибле-крабле-бумс (Юмористическая фантастика) 13 02
Рассказ с таким названием стоит под Дмитрием Петровичем Львовым

offe00 про Львов: Крибле-Крабле-Бумс [другая редакция] (Научная фантастика) 13 02
Этот рассказ стоит также под Денисом Львовым

hellisa про Средневековая история [СИ] 13 02
Ничего так)
Вполне одолимо) Неунывающая напористая попаданка, перестраивающая мир под себя.
Вопросы по тексту - но автор предупредил, что в процессе доработки, так что - приемлемо) и проду почитаю)

-Antony- про Баранов: Иномирец [авторская редакция] (Фэнтези, Попаданцы) 13 02
Ну и бредятина,перед прочтением-сжечь...

Oberon_4 про Баранов: Иномирец [авторская редакция] (Фэнтези, Попаданцы) 13 02
Вот не надо тебе, Никита Эдуардыч, писать. Брось ты это дело, не твоё это.
Надо было сходить в армию, хрен с ним, даже в Российскую. Повзрослеть как-нибудь, узнать что-то о жизни, о людях. А уж потом что-то там корябать.

kiss of the Tiger про Иван Алексеевич Панкеев 13 02
Замечательный человек и большой талант!
Спасибо автору.

Shelest2000 про Сергей Борисович Буркатовский 13 02
Наш пострел везде поспел! :-) И в WoT рулит,и хорошие книги пишет.вот ещё бы найти где скачать его книгу "Главная дата" ? может знает кто?

Oberon_4 про Щербаков: Журналисты не отдыхают [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 02
А что в этом хорошего, тем более отличного? Фигня какая-то. Написано не интересно и занудно. Ещё один крутой перец, сам Сталин прислушивается, Ленин со Свердловым так и вообще на вторых ролях. Тачанку изобрёл, дельных советов надавал, геволюция свегшилась, товарищи!
Бессмысленная потеря времени.

Jimmy про Вишневский: Приезжайте к нам на Колыму! (Путешествия и география, Природа и животные) 13 02
Замечательная вещь, другой взгляд на жизнь.
Завидую.
Читать.

Enderius про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Так себе. Никакой личной жизни героев, одна политика, состоящая из разговоров то в одном месте, то в другом.. По крайней мере первая половина книги, которую я осилил. Непонятны ни характеры, ничего. Голое, не очень качественное и неувлекательное описание псевдоистории. Посему не интересно. ИМХО, конечно, может кому и нравится.

jmamba про Уитни Килмер 13 02
Хорошая история с динамичным сюжетом и неожиданными поворотами в полном соответствии с жанром исторического любовного романа.

Tyman82 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 13 02
Читать еще хочется но без огонька. Если первые книги были интересны то начиная с пятой как то пошло не туда. Про 1914 и говорить не хочется я ещё в Товарище Жандарме написал что потолок автора 40 годы ниже спускаться не надо.

JADE666 про Уланов: Космобиолухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 13 02
Самая большая ошибка уважаемой Громыко, это соавторство с Улановым. Дикое нагромождение аббревиатур и не читаемых названий не делают произведение фантастикой. Этот словесный хлам вызывает только желание плюнуть в глаза горе-писаке.
Юмор Громыко искрометен, как в прочем всегда. Посмеяться эта книга вас безусловно заставит. Для перечитывания уже не годится.

jastreb про Тармашев: Ледяная бесконечность [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 13 02
Автор переборщил с ненавистью и не пониманием Батлера к Русским. Хотя с другой стороны показал Батлера идиотом и недоумком не хотящим видеть очевидное. Лично мне читать такое трудновато.
На мой взгляд книга на один раз, первая была поинтересней.

Ultima2m про Жгулёв: Страж перевала. Книга первая [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
А нормально. ГГ преодолевает трудности и то что его не убивает, делает сильнее. Впрочем, что его убивает, тоже идет на пользу.
Во второй книге много политики и массовых побоищ, что лично мне не очень нравится.

Антонина82 про Арджилли: Фантаст-окулист [Il Fantoculista ru] (Сказка, Детские стихи, Детская проза) 13 02
Сказки современного итальянского писателя в духе Джанни Родари. Не знаю, как ребятне, мне очень понравились. Ставлю автору "твердую" пятерку.
А вот издательству, взявшемуся за книжку, надо поставить двойку. Такие изумительные сказки, так безобразно проиллюстрировать. Для родителей подскажу выход. Читайте сказки ребенку (самый подходящий возраст слушателя 5-7 лет) и пусть он сам иллюстрирует их.

dmitri7 про Ломов: Доказательство невозможного [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 13 02
что у автора с головой ? почему он думает,что отказаться от собственных детей - правильное решение ? кто ему так заморочил голову ? чужой человек никогда не станет таким отцом,как настоящий...он имеет такое же право на своих детей,как и мать ! бороться за них надо было,а не в игры играть ! хотя это и безнадежно в современной россии...

sibkron про Набоков: Пнин [Pnin ru] (Классическая проза ХX века) 13 02
Несмотря на то что при Открытии Олимпиады в видеоазбуке ценностей России на букву "Н" был Набоков, это мой первый опыт знакомства с автором, можно сказать, читательский дебют. Интуитивно я подозревал, что творчество писателя должно понравиться, и оно займет достойное место на моей читательской полке. Так и вышло.
Что нового я вынес из чтения данного произведения? Набоков несомненно обращается к русской классической традиции, но с поворотом к европейским модернистам. Начинается роман как произведение о маленьком человеке, постепенно переходящее в campus-novel. Начало напомнило мне прозу Зингера - рассказ о лекторе, путешествующем в поезде. Действие усложняется и произведение становится ироничной игрой, где марионетки автора - рассказчик-персонаж-автор и персонаж-герой. Акценты постоянно смещаются. И мне стало очевидно, что субъективная картина, рисующаяся воображением рассказчика может быть искаженной (ладно, некоторая доля понимания возникла, благодаря плодотворной дискуссии в блоге френда). Похожий прием встречал у Кадзуо Исигуро в "Художнике зыбкого мира", когда сознание героя сыграло со мной шутку и субъективная картина, нарисованная персонажем, потеряла четкость и стала "зыбкой", как ночной мир рисунков художника Исигуро. Но вернемся к моему Набокову. Набоков... Игра автора с персонажами усложняется темой двойничества, и она же отчасти доводит искажение до видимого предела. Двойничество - частая тема литературы, истоки которой можно найти в романтизме. В русской литературе я впервые столкнулся с ней в рассказе Достоевского "Двойник". Но если у Федора Михайловича произведение носит некий мистический оттенок, то у Набокова - психологический. Кто видел "Отчаяние" Фассбиндера по роману автора, а может читал другие произведения (сошлюсь на участника дискуссии, мой-то все ж первый опыт), помнит, что доппельгангер Набокова имеет иллюзорный (шизофренический?) характер. Все эти эксперименты с персонажами, смыслами, формой и есть наиболее интересная мне черта литературы. Набоков оказался тут не исключением. Viva, автор! Продолжение знакомства с творчеством писателя следует...

pkn про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Глюк, однако. Пытаюсь поставить "плохо", но при рефреше вылезает "нечитаемо". Пытаюсь поставить любую другую оценку - всё равно при рефреше показывает "нечитаемо". Думал что уж за деньги-то могли бы и отловить баги, но куда там. Ну запишу здесь, что "плохо", а не "нечитаемо".
Упдате: а, вот - MSIE (11.0.9600.16476) сработал правильно. А Файрфокс (26.0, Win 7) не мог. Зато MSIE вот это добавление никак не добавляет. Нет в жизни счастья... Хром попробовать...

viks864 про В. Бирюк 13 02
Мемуары пассивного педика - попаданца . С исторической мотивацией - типа - на Руси всегда друг друга в жопу . Автор "ненароком" позабыл написать в аннотации -"стеб-этно-ГОМО-порно-ликбез"
ПОЧЕМУ НЕ ПОМЕЧЕНО КАК ' ГОМО '. ??????
Дерьмо

Мерелин про Сергей Григорьевич Мясищев 13 02
Жду продолжения! Очень. Понравилось!

diver_ua про Колесов: Гололед [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Язык скуден, фантастическая часть мутна и нелепа, про прошлое написано лучше, но ни разу не интересно.
Бросил на половине это тягостное дело...

fox2trot про Ахманов: Я — инопланетянин (Боевая фантастика) 13 02
К боевой фантастике данное произведение не имеет никакого отношения. Скорее оно философско-созерцательное с изрядной примесью космополитизма. Плюс, до кучи, маловразумительная эзотерика.
Разочарован. Раньше был один из любимых авторов. Сейчас даже не в первой полусотне.
Гы. Ценности пропагандируемые в книге вроде правильные, но почему от всего остается ощущение ловушки ?

neisss про Корсакова: Проклятый дар [Колдунья, или Проклятый дар] (Ужасы, Любовная фантастика) 12 02
Не больно тут много любови-моркови. Зато в пару местах страшновато было, или мне так ночью показалось. Вообще понравилось, какое-то всё родное, русское. Ведьма Шептунья, деревенька у странного болотца, в тумане мертвяки бродят и всякое прочее из бабулиных страшилок. На мой вкус вовсе не уныло и не скучно.

Ded Evgenij про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Очень качественная, логически обоснованная альтернатива. Уж не знаю, насколько реально принятие советским руководством идей "обновлённого" Тухачевского, но ЕСЛИ БЫ ПРИНЯЛИ, то очень многое пошло бы иначе. Альтернативная история всегда строится на этом "если бы"... У автора это получилось оченно красиво и убедительно. Интересно, возможно ли дальнейшее развитие событий с этим ГГ? Может и неплохо бы вышло!

viks864 про Сергей Александрович Калашников 12 02
АНАРХИЯ - мать порядка , мать вашу ...
Великолепно , хотя под конец начинает настораживать стремление автора скинуть руководство на жен и самоорганизованность
Отлично

viks864 про Алексей Александрович Пешков 12 02
Вступление еще ничего , но потом ... - 22,5% книги , а робо-клон с переселенной душой профессора до сих пор объясняет боевику-экстрасенсу-псиону на инструктаже , на каком принципе работают молекулы в его супер-пупер чудо-мега шпиенском девайсе карманного размера , как он до этого дошел и что он при этом чувствовал .
Голова болит вникать во все подробности техники , психологии роботов и обезьян , геополитики людей и пришельцев выдуманного мира .
Удалил книгу из своей библиотеки .
Нечитаемо

woragan про Нимфар: Отчаяние [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
нормальное такое фэнтези, кого не устраивают ошибки и опечатки-читайте энциклопедии. на самлибе четко написано,что это черновики, а значит произведения "сырые".

lib.rus про Грановский: Тень (Боевая фантастика) 12 02
Подражание ни есть гуд - будь самим собой

lib.rus про Рощин: Рождение патриарха (Фэнтези) 12 02
Круче меня только яйца в крутую - ЧИТАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ

mturkind про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 12 02
Настоящая литература. Спасибо! +5

Гоша Каджи про Тимирзяев: Гарри Поттер и скрижали Грин-де-Вальда (Фэнтези, Фанфик) 12 02
Эта книга могла бы быть более интересной, если б не одни сплошные диалоги. Отсутствие описательности лично у меня убивает интерес к произведению. Когда сплошь и рядом разговор за разговором, это уже наивно до близости к примитиву))) Пардон, не хотел обидеть автора...
А так, есть и более интересные, "полновесные" произведения на тему поттерианы. И что не маловажно, там совсем другие герои, только мир близок к роулинговскому, а потому в них никто не пытается "совокупить Поттера и Гермиону", как тут верно подметил guranin
Оценка: неплохо
От себя: но могло бы быть и лучше)))

snovaya про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Очень неожиданные ходы! Интересно, спасибо за книгу.

Яната про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 12 02
Отлично! У автора потрясающий талант! Ее произведения затягивают, легко читаются и радуют душу. Мне очень понравилось! Уже не первое произведение Елены, которое я читаю и ни про одно из ни не могу сказать ничего плохого. Какие-то послабее, какие-то просто супер! Но понравились все!

julka35 про Тимирзяев: Гарри Поттер и скрижали Грин-де-Вальда (Фэнтези, Фанфик) 12 02
мне очень понравилось. выдержанный стиль, вполне интересные приключения.немного разочаровал конец, кажется, что автору надоело и он быстренько закруглился))

Drosselmeier про Пржевальский: Путешествие в Уссурийском крае, 1867-1869 гг. (Путешествия и география) 12 02
Это точно должно быть в "Психологии"?

дмитрий пальцев про Сергей Григорьевич Мясищев 12 02
не знаю так книга убить время в транспорте на работу сойдёт читается легко конечно но сюжет не понятен
оценка:хорошо с минусом

ellax100 про Юнассон: Сто лет и чемодан денег в придачу [Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann ru] (Детективы: прочее, Приключения: прочее, Юмористическая проза) 12 02
Великолепно!!! Очень смешно, интересно, смесь иронического детектива, авантюрного романа, да и чем-то напомнило мне "Форест Гамп".
И большое спасибо переводчице - я конечно не знаю шведского, но такой тонкий юмор "на грани", знакомый ассоциативный ряд, наши сравнения и выражения. Молодец!

blahblah про Иван Владимирович Сербин 12 02
А если книга вдруг нужна -
читать не вздумай Сербина,
ведь тот - последний идиот,
кто книгу Сербина возьмёт...
Построенные на худших Голливудских образцах, "бессмысленные и беспощадные" ходы, читать отвратительно, никому не сопереживаешь, художественной ценности не имеют.
Спросите, почему я такую чушь читаю? Я как та Чеховская кошка -
"брезгливо морщился, как деревенская кошка, которая с голоду ест на огороде огурцы" - морщусь, но читаю. Читать совсем нечего!
Думал о Сербине... По-моему, он - аутист! Только этим можно объяснить его писания. Есть хороший и простой тест на аутизм: в комнату входит мальчик, кладёт мячик в верхний ящик стола и выходит, заходит девочка, перекладывает мячик в нижний ящик и выходит. Возвращается мальчик. В каком ящике он будет искать мячик? Конечно, в нижнем ответит аутист. Так всё время поступают герои Сербина. Я бы мог понять если бы они действовали противоположно логике - это усложняло бы сюжет, но они действуют не по логике и не против, а по какой-то непонятной своей аутисткой логике. Допустим у героя есть тайна, раскрытие которой грозит ему смертью... Вы думаете он будет хранить её? Нет он будет рассказывать её всем возможным слушателям. Или герой знает, что его где-то побьют, по логике он может не пойти туда, или пойти и драться, а герой Сербина пойдёт и... подставится! Можно было приводить много примеров... но жалко время терять. А что, выпускаются же книги о творчестве душевнобольных.

Ридер 93 про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Кое в чем наивно, но читать интересно. Касательно гневно нижеизложенного "Автор не знает элементарные исторические факты, перевирает историю" стоит напомнить - это не исторический эпос, а альтернативка. ;)

iiku про Вотрин: Логопед (Современная проза, Роман) 12 02
Редкий случай, когда финал неожиданный и сильный.
Лучше, чем "Кысь" Толстой, но хуже "Орфографии" Быкова. С плохой стороны в родстве с "Библиотекарем" Елизарова, с хорошей - с Салтыковым-Щедриным.
На первый взгляд параллели прозрачны почти до примитивности, но если вдуматься... И да, это не тот случай, когда читатель додумывает смыслы за автора. У автора уже сразу всё хорошо со смыслами.

Gromit про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Что-то суждения offe00 подозрительно напоминают суждения ушлепка по имени Волк59. Предъяви факты.

Holger Vikson про Алексей Иванович Кулаков 12 02
Отличные книги! Не отрываясь прочёл и хочется ещё!

Benazir про Дэвидсон: Пленница любви [Love' Prisoner ru] (Любовная фантастика) 12 02
Поставила "неплохо" только за юмор, а так надоело и даже до конца не дочитала... Героиня ведет себя как маленький ребенок (несмотря на свое вполне взрослое остроумие), да и любви я тут особой не ощущаю, сплошная манипуляция друг другом у этой парочки.

Los-4 про Середа: Смерть придумали люди (Фэнтези) 12 02
Читала взахлеб))) Очень интересно было, правда читала довольно давно.

offe00 про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Абсолютный бред. Автор не знает элементарные исторические факты, перевирает историю.