stepanko про Шаргородский: Чужая боль (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 11
На страницу автора зашел, увидев, что есть продолжение "Видока". По прывычке просмотрел комментарии и... Автор укронацик? И это выведено на том, что написано в "Чужой боли". Недопонял - такого не помню. Или я что, что-то другое читал? Решил перечитать серию с начала. И ничего не то что "укронацевского", а хотя бы легко украинофильского не нахожу. Такие комментаторы что, не читая книг, только по факту рождения и проживания на Украине сразу клеймо лепят? "Не читал, не знаю, но осуждаю". Видать, комментаторы из когорты тех, особенно радеющих за "чистоту рядов, которые стремяться быть святее папы римского. В советские времена были тоже такие "блюстители", которые на спичечных коробках искали свастику. И находили!
Помнится старый психиатрический анекдот, когда пациент, помотрев на картинки теста Роршаха, заявил врачу, что тот извращенец, потому что держит у себя такие развратные картинки...
Из того, что на РОЖДЕСТВЕНСКУЮ елку нацепили не пятиконечную звезду (пентаграмму), а рождественскую звезду, выводить, что автор укронацик... В общем, животное из пословицы всегда найдет то, чего ищет, а нету, так само сделает...
Но все же такому комментатору спасибо - послужил причиной перечитать хорошую серию.
Оценка: хорошо

virtcatty про Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 05 11
Автор явно начитался Ницше и Геббельса, принцип "чем более невероятна ложь ..." во всей красе!
Нечитаемо ибо противно читать!
Оценка: нечитаемо

Tommer про Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 05 11
Ну, местные совкдроччеры-имперцы полезли из всех щелей, как тараканы, и заверещали, чего, собственно, и следовало ожидать...
Вот один из образчиков подобной публики - кимороль. Вылез и чего-то вякнул. Про "сребники". Дебильноватый совок решил блеснуть эрудицией))). Как-то не уверен, что он читал Евангелие. Даже не уверен, что он подозревает о существовании такового. Слышал звон... А сколько же "сребников" ему самому обломилось? А нисколько. Зачем что-то давать идиоту с выхолощенными совком мозгами, если он и так будет блеять все что нужно. Все то, что было вложено ему в субстанцию, заменяющую ему мозг годами тупой совковой пропаганды. А все то, что не укладывается в его примитивное совковое мировосприятие, он будет стараться обосрать. Аргументация, доводы - это не про него. Выползет и тявкнет что-то типа "сам дурак". Пожалуй и все об этом человекообразном, на редкость неинтересный экземпляр.
Но есть и другой образчик, поинтереснее, Lyka. Этот даже чему-то учится. Например одному из приемов современной путинской пропаганды. Прикопаться к какой-нибудь незначительной детали, например. Да с таким посылом, что "раз автор в этом врет, значит врет и во всем остальном". Тупая совковая пропаганда такими изысками не блистала, это новейшее изобретение путинского агитпропа. Усваивает приемы гебнявого последыша совка. Да только вот эти "инновации" нынешнего режима уже перестают работать.
Оценка: отлично!

stepanko про Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 05 11
Странно...
Не то, что и как пишут в книгах о войне и ее начале, странно не то, что как сами о себе говорят комментаторы "рвет пуканы", а странно то, что как писатели, так и комментаторы зацикливаются на одной стороне вопроса и на вырванных из контекста частностей.
1.Готовился ли СССР к войне? Да бесспорно, как и весь мир! Как Германия, Франция, Япония, Италия и т.д. Война пошла не по тому сценарию, к которому готовились? Тоже бесспорно, как и для всех остальных - генералы всегда рассчитывают и готовятся не к той войне, которая будет на самом деле, а к войне "своих фантазий". Насколько война соответствовала тем же планам Германии, Франции, Японии?
Так уж живет наша цивилизация, что слабого всегда сожрут под тем или другим соусом, и хочешь или нет, но "Si vis pacem, para bellum" (Хочешь мира, готовься к войне). Это прекрасно видно по нынешним реалиям - и Россия, и блок НАТО постоянно готовятся к войне. Вот только к какой - это уже второй вопрос.
2. Кто рассчитывал первым и при чем победоносно напасть? Во всяком случае не тот, кто сначала укрепляет свою границу, строит на ней оборонительные сооружения, приказывает "не поддаваться на провокации", и т.д. и т.п., чья пропаганда вносит мысли о том, что "чужого не хотим, своего не отдадим", а если уж кто-то нападет, то тогда (и только тогда) то ввалим по полной и на чужой территории.
Да и геополитическая ситуация была такова, что первому начать войну СССР было смерти подобно. Не нужно считать Сталина и иже с ним отмороженными на всю голову идеалистами всемирной революции, Сталин, в отличие от Троцкого, был хотя и сволочью, но не голым теоретиком-идеалистом, а жестким практиком. И прекрасно понимал, что начни первым войну, то будет для всего мира "крайним" и Союз раскатают, как каток лягуху. Если до войны в Испании еще были какие-то иллюзии, то после нее и Мюнхенского соглашения они исчезли.
3. Сослагательное наклонение в истории возможно только в варианте просчета вариантов будущего, в отношении же уже свершившегося - только как спекуляции для выбивания из проигравшего денежки из-за "упущенной выгоды". Все остальное - фантазии в статусе альтернативной истории. "Если бы у бабки был хрен, бабка была бы дедкой".
То, что кто и как готовился к войне, не отменяет фактов, не отменяет того, кто фактически начал войну. А говорильня о том, что Сталин готовился напасть на Гитлера, и если бы Гитлер не напал на Сталина, то Сталин напал бы первым, как-то не учитывает того, что если бы СССР напал на Германию еще в сентябре 39, разорвав пакт о ненападении, то Сталин сейчас был бы "белым и пушистым", поскольку "встал бы к плечу плечом с борющимися Англией и Францией".
Это "вообще" по сути самой идеи.
По книге... Приведено множество фактов и документов, но вот их анализ достаточно странен. Все подгоняется под главную идею автора, даже все, что противоречит мыслям автора, ставится им как доказательство...
Разбирать ляпы и нестыковки, логические несуразицы можно очень долго - по этому поводу написана не одна книга pro et contra, но вот что сама по себе есть эта книга, ее направленность и суть, сказал сам автор (цитирую):
"Все, что я могу сегодня предложить читателю – это, скажем так, смутные догадки, порожденные, однако же, чтением подлинных первичных документов." То есть по сути далеко не то, о чем рекламируется в аннотации, и ничего не доказывает, а лишь показывает "смутные догадки", проще говоря, личные фантазии автора.
Не зря говорят, что самая изнасилованная женщина в мире - муза истории Клио. Каждый "историк" имеет ее как хочет, согласно собственным предпочтениям и фантазии.
Оценка: плохо

nightrunner про Михайлов: Низший 2 [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Те кто выжил в катаклизме
Пребывают в пессимизме
Оценка: неплохо

Tommer про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 05 11
Книга для тех, кто интересуется историей, при этом думает своей головой, а не набором совково-имперских штампов. В ней есть ответы на очень многие вопросы. Долбопоцреотня всех мастей, совкодроччеры, сталинисты, коммуняки, скрепоносцы со свербящим в жопе имперским менталитетом и тому подобная публика - вам не беспокоиться, а то еще выкидыши произойдут от истерики.
Оценка: отлично!

Lyka про Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 04 11
Марк Семеныч он и есть Марк Семеныч...
Главка про Ладогу... И куча ошибок.
"Изначально это чудо техники было спроектировано как самоходная плавучая зенитная батарея, и организационно «паромы Зибеля» числились в составе люфтваффе (и это не опечатка)." насчет люфтваффе не знаю, а так проэктировались и выпускались при подготовке к операции "Морской лев" еще в 1940-м году.
"«Стальные ящики» с черепашьей скоростью в 5–6 узлов пересекали Ладогу по диагонали с севера юг (более 150 км в один конец), атаковали советские суда и даже произвели высадку десанта на маяке Сухо. " - скорость до 20 км\ч. Что касается высадки десанта на маяке Сухо, то попытка была с использованием большей части наличных средств 16 паромов из 21 и 7 из 8 десантных катеров, но закончилась для немцев катастрофическими потерями (из 23 судов потеряно 16). Поэтому и («ничтожные успехи всех задействованных подразделений никоим образом не могут оправдать средства, выделенные на ведение боевых действий на Ладожском озере»)...

stepanko про Макнаб: 25 историй серийных убийц (Публицистика, Документальная литература) 04 11
Как источник фактажа по персоналиям книга оправдывает себя на 100 %.
Но вот с некоторыми утверждениями (хотя они многими разделяются) я не согласен. В частности с тем, что "... они — продукт жестокой социальной среды", а по остальным факторам - только "...сохраняется ощущение, что эта картина неполная и в каждом серийном убийце заложено еще более глубокое отклонение от нормы". И в приводимых биографиях педалируется именно эта идея. Но в результате возникает вопрос: если все это так, то почему остальные люди, перенесшие в своей жизни, а то и намного худшее, не стали серийными убийцами? Сколько детей военной поры прошли то же, что и Чекатило, а многие прошли такое, что не всякий взрослый выдержит, но почему не стали такими же? Почему не смотря на жестокую социальную среду выходцев - "Чекатил" из них относительно низкий процент?
Еще одно. В работе спецслужб большое место занимает аналитическая работа с различными открытыми источниками, когда часто по косвенным деталям, каким-то мелочам в газетах, журналах и книгах ,вскрываются достаточно серьезные вещи. Такая "мелочь" есть и в этой книге. Глава о Ричарде Рамиросе: "...дружба с двоюродным братом Майком, который в 1972 году вернулся с военной службы во Вьетнаме. Майк показывал Ричарду фотографии со сценами убийств и сексуального насилия. На одном из таких снимков женщина под дулом пистолета занималась с Майком оральным сексом, а на другом была сфотографирована размозженная голова той же женщины". Еще один факт методов "несения демократии и свободы" по миру доблестной армией самой демократичной и гуманной страной в мире...

Кимороль про Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 04 11
Историк", то есть, истерик Солонин честно отрабатывает свои тридцать сребников. Вот и всё, об этом человекообразном.
Оценка: нечитаемо

Joel про Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 11
В отличие от уныло-злобной фэнтези с психически нездоровыми героями, прочитанной мною в последнее время, эта книжка является глотком свежего воздуха. Несмотря на петросянский юмор, несмотря на несостыковки, ляпы, а порой и глупости - так вот, эта книжка весёлая, интересная, с позитивными и приятными героями. Да, не вся трилогия получилась равной по качеству первой книге. Да, автор всё равно добавила в любовно-юмористический рыцарский роман чуток драм и ужастиков. Да, повествование скомкано и обрывается на полуслове - но одна-единственная сцена признания в любви в конце третьего тома полностью нивелирует эти недостатки. И это правильно, потому что сказки должны заканчиваться свадьбой.
-
Очень хорошо за всю трилогию.
Оценка: хорошо

obivatel про Зеленин: Реинкарнация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
1. Очень много букофффффф!!! Как я люблю, можно и по-более.
2. Затянутых моментов мало, по пальцам пересчитать, и не такие они продолжительные, что из расчета на ногобукфффие -- исчезающе мало.
3. Отчетливо и красочно описал"Россию, которую мы потеряли" -- просто супер. Гораздо живее, чем у Тургенева (простите, но Тургенев это вообще картон) и Льва нашего Николаича, но заметно не так депрессивно, как у Куприна (ну у него вообще horror).
.
В общем, отлично. Получил массу удовольствия. Конечно, теоретически можно и лучше, но на сегодняшнем общем фоне -- замечательно.
Оценка: отлично!

Г.Гуслия про Вселенная Бездны 04 11
Довольно забавный бред. Но очень-очень-очень длинный. Меня хватило на 2 книги. Без оценки.

Darcie про Алиса Ардова 04 11
Прекрасный автор! Всем рекомендую!

yugurtha про Мусаниф: Супермен должен умереть-2 (Боевая фантастика, Фантастика) 04 11
Это хорошо. Где то лежит книга про антигероев, звезду напасть и стальное сердце, или что там у него стальное. А тут и поближе, и интереснее, и погружаешься лучше.
И слава ТНБ в первичнострадания ничего, как это Мусаниф любил.
Оценка: хорошо

yugurtha про Дулепа: Танцующая тень (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 04 11
На фоне тупорылых штамповок картонных роялей очень даже читаемо. Хорошая сказка.
Оценка: неплохо

Антонина82 про Пекич: Человек, который ел смерть. 1793 (Историческая проза) 04 11
Спасибо Иностранке, что познакомила меня с творчеством серба Пекича. Даже в небольшой повести видна рука Мастера. Удивительно, что до этого не было ни одного перевода на русский (специально проверила по каталогу Ленинки). Вот вам и подтверждение "русские и сербы - братья навек". Один из самых значимых писателей Сербии не знаком русскоязычному читателю. Обидно...
Оценка: отлично!

shihanov77 про Старский: S-T-I-K-S. Змей [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
как то все скомкано,непонятно , читать очень тяжело, многие вещи вообще не доходят, оценка -ПЛОХО
Оценка: плохо

francuzik про Кощиенко: Айдол-ян. Книга 4, часть 2 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Хорошая книга. Автору почёт и уважение!
Оценка: отлично!

RamirezElDemoni про Князев: Финал [АТ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Незашло. Да и стиль у автора слабенький
Оценка: плохо

yugurtha про Низший! 03 11
И это прекрасно. Главные герои живут в канализации мира, где он то там прекрасные эльфы, а вы здесь и сейчас просто взаимозаменямые марионетки грызущие друг друга за лучший кусок падали.
С большим интересом прочитал, я бы назвал это социальной фантастикой.

abajxrf fyyf про Завойчинская: Варвара-краса и Тёмный властелин [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 03 11
Легкое чтение на полвечера, приятное и ненапряжное для серых клеточек. Правда, потом клеточки хотят того же

yugurtha про Михаил Николаевич Тухачевский 03 11
Страшно, что спустя... появляются дебилы рассуждающие про миллионы, но не читавшие известного антисталиниста Земскова.
Страшно, что олигофрены допущенные к интернету продолжают рассказывать как ... Но ведь именно этот красноармеец и победил, лучше вооруженные на уровне взвода, это кстати американское признание, когда сравнивали вермахт и РККА. Мы проигрывали Европе во всем. В танках, в артиллерии, в авиации, в тягачах, в грузовиках, в управлении, рации и всё такое. Но на уровне отделения наш красноармеец был хорош. Личное вооружение, воспитание, обучение. Ах да, ещё скрипя зубами признают инициативность командования и личного состава. Ну, это же они изучали немецкие документы, которые потом себе в библиотеку конгресса увезли, наши сейчас доступ за доллары покупают и там выясняется крайне интересное.
А если уже совсем к реальности, то как глубоко насрать на любителя миллионов танков, который так глупо и жалко прокололся. Когда за окном что-то половине граждане с трудом хватает на еду и жильё. Никак опять проклятый Сталин дотянулся.

GMAP про Шаргородский: Цена жизни [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 03 11
Как и предыдущие три книги, четвертая на хорошем и добротном уровне. Читать легко и интересно, будет продолжение - замечательно, не будет - можно и завершить эту серию, четырех книг вполне достаточно.
Оценка: отлично!

FramRos про Пьер Леметр 03 11
В серии "Верховен" на мой взгляд выделяется первое произведение: остальные своего рода - продолжение. Но в целом это едкая сатира и трагедия. Более колоритных персонажей найти трудно. Их переплетение судеб. Это не американское.
Вообще все выложенные здесь произведения автора очень интересны. Почему-то много отзывов на "Свадебное платье". Но самое интересное то, которое удостоено Гонкуровской премии. "До свиданья там, наверху". Это и детектив и триллер, и французская необычность. Потрясающая книга!
Читайте все!

FramRos про Маншетт: Сумасшедшие убийцы [Ô Dingos, ô Châteaux! ru] (Крутой детектив) 03 11
Это не детектив. Не расследование. Это триллер. Необычная ситуация. По-французски необычно. Динамично. Сумасшествие. Читать интересно.

Фыва. про Красников: Возвращение (Фэнтези) 03 11
Одобряю к прочтению, есть задел на продолжение, "Тень невесты" пересекается сюжетом, не не прода.
Пиши, автор, порадуй мою аватарку.
Оценка: хорошо

stepanko про Дронт: Придворный. Часть вторая [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 03 11
Оперативно - только вчера, 2-го, на СИ выложено было окончание.
Читается как и первая часть, легко и ненапряжно, логических нестыковок и ляпов не замечено. часто появляется желание перечитать.
Ждем третью книгу. Надеемся, автор тянуть не будет, и продолжит если не эту серию, так другую.

stepanko про Мацек: Гуситское революционное движение [Husitske revolucni hnuti ru] (История) 03 11
Что сказать... О том, что, а главное, как описывается в книге и какие акценты в ней делаются, понятно из аннотации о года издания.
Так что использовать данный труд как исторический источник очень не советую, поскольку освещение исторических событий мягко говоря, "не то" - вместо того, что было на самом деле - религиозных войн, выводится на первый план, вернее, в основу событий, как в мое время говорили - " борьба угнетенных классов с угнетателями".

Lan2292 про Черная: Оборотни особого назначения [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Согласна, очень необычно и очень интересно. Рекомендую.
Оценка: отлично!

yugurtha про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 03 11
Это не нафталин, это что-то психическое. Добрые и честные буржуазные вики создали целую страницу, где изо всех сил натягивают на глобус, как Сталин проиграл войну в начале войны. Правда, потом мы как то под руководством Сталина эту войну выиграли. Но это для слабоумных уже не важно, очевидно ведь, самый глупый чОрный трусливый властелин ни к чему хорошему привести страну не мог. И партии не было, народ вопреки всему, вопреки нквд, армии, штабу, наркоматам, как-то сам по себе оказался в Берлине.
Смешно, что в попытке глубоко запихнуть язык в одном место хозяину оплачивающему весь этот карнавал, буржуазные реконструкторы забывают день сегодняшний. Где уже тридцать лет благодаря проклятому Сталину и большевикам что-то ничего не растёт. Из могилы мешают прогрессивному капитализму даже просто освоить средства выделенные на замену идеологии - нацпроектам. А уж про всякое там индустриальное, мы уже общество постмодерна... тьфу, постиндустриальное, по рассказам буржуазных халдеев. Молитвами и скрепами будем делать внутренний продукт в нашей стране перефирийного капитализма.

ilitchuk про Штерн: Ледяная скорлупа (Научная фантастика) 03 11
отличная научная фантастика, особенно в наши дни, дни глупых фантазий троечников дворников и охранников про волшебные палочки и золотых рыбок
вот бы автор ещё и что новое попытался придумать, чего нет сейчас))
Оценка: отлично!

Г.Гуслия про Серж Винтеркей 03 11
Писал школота для школоты.
ГГ уже 10 лет счастливо женат, имеет двух дочек и ни разу жене не изменял. Однако через 2 недели у него уже любовь, ради которой он рискует жизнью, а через неделю - еще одна и прям-таки великая. И про жену, ни про детей он практически не вспоминает. Т.е. психологии нуль.
Очень умиляет оправдание многих умений ГГ его инженерным образованием. Интересно, много ли инженеров могут за пару часов разработать арбалет с магазинной подачей болтов и скорострельностью как у ППШ?
Читерские умения (во мн. числе!!!) ГГ, позволяющие ему на 30 уровне пачками валить персонажей уровня 200 , выдают в авторе зашуганного в школе ботана, мечтающего о Хоттабыче или о Супермене.
И так далее, и тому подобное.
Однако сюжет присутствует и способность автора связно излагать свои фантазии тоже в наличии. Поэтому оценка - удовлетворительно.

be-nt-all про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 03 11
to polar115: Вообще-то мечты о вундервафле в 1902 году, которая перепишет историю заново к любви к России имеют весьма опосредованное отношение. Потому как, всяко конечно бывает, но если некий автор перманентно любит Россию не ту, которая есть, а ту, которая была бы если бы, начинают возникать сомнения — а что, собственно, он любит. А его же цикл об озверевших ведьмах-лесбиянках из будущего, порой балансирующий на грани порно вообще вызывает сомнения, что и как автор любит. Ну да, ну да, нестандартная ориентация ГГ «Ведьмы» оправдана попаданием в женское тело героя подводника, вот только больше там это попадание низачем не нужно и никаким другим способом не обыгрывается.

chiun99 про Дронт: Придворный. Часть вторая [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 02 11
Отлично! Спасибо автор. Часто перечитываю обе уже части, и с нетерпением жду проду.
Оценка: отлично!

shihanov77 про Видина: S-T-I-K-S. Чёрный рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
писала женщина, есть свои заскоки,но вообще неплохо, поставил четверку
Оценка: хорошо

polar115 про Лысак: Под Андреевским флагом (Боевая фантастика) 02 11
Который год с нетерпением жду продолжения внезапно прерванной серии! Возможно автор найдёт время продолжить! Для тех кто не способен отличить фантастику от традиционной прозы, лучше не читать, что бы не оставлять здесь дурацких рецензий! По стилю и манере написания сразу заметно что автору самому было очень интересно рассуждать что же будет происходить с главным героем, и от увлечённости и быстроты написания текста, появились некоторые орфографические ошибки, на которые не обращаешь внимания из за того что книга не отпускает тебя ни на секунду!!! Замечательная книга, написанная правильным Русским языком не искажённым новомодной идиотской безграмотностью (Превед Медвед)! Замечательно написаны и описаны главные герои и действующие лица! Сюжет захватывает и не отпускает до конца книги! Эти книги написаны любящим Россию писателем для любящих Россию читателей! Либералам лучше не читать, эти книги не для вас, в этих книгах про Россию пишут с любовью!
Оценка: отлично!

rychov про Калбазов: Пандора. Одиссея [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 11
окончание подразумевает продолжение...
Оценка: неплохо

Ната_соло про Руденко: Опасные связи (Исторический детектив, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Очень жаль, что все впечатление от сюжета теряется из-за орфографии и грамматики.
Оценка: неплохо

FramRos про Адамс: Летающая смерть [The Flying Death ru] (Научная фантастика, Классический детектив) 02 11
Наивный классический детектив, замешанный на фантастике. Очень старо!

polar115 про Сергеев: Всегда война: Всегда война. Война сквозь время. Пепел войны [сборник] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 11
Прочитал который раз с громадным удовольствием! В нынешние времена таких талантливых авторов заставивших сопереживать его героям, и размышлять о них после прочтения, осталось очень мало! Очень жаль что серия осталась не завершённой, она внезапно обрывается, и естественно с нетерпением ждёшь продолжения! Возможно у автора появится время и он продолжит эту серию на радость нам. его почитателям!!!
Оценка: отлично!

Lyka про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 02 11
Томмик, по поводу "удрал в подмосковную крепость...", тот кому это надо - может справится в "На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)

irukan про Пелевин: Искусство легких касаний (Современная проза) 02 11
Покупал с Литреса. Понравилось, как и почти всё у Пелевина.
Цитата:
— Понимаю, Ринат. Только мы же сейчас не в России. Мы в моем столыпине. Зачем его делать было, если и в нем молчать надо?
— Вот ты самого главного еще не просек, — вздохнул Ринат Мусаевич. — В том-то и дело. Если ты у себя в личном столыпине промолчишь, так и в России у тебя все нормально будет. Потому что Россия, Федя, это столыпин. А столыпин — это Россия. И то, что у тебя есть тайный выход на палубу, ничего не меняет. Понял?
Оценка: отлично!

zingy про Черная: Оборотни особого назначения [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Отлично! С юмором и любовью написано!
Оценка: отлично!

Tommer про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 02 11
А ProstoTac, видимо, полагал, что недоучившийся семинарист и впоследствии налетчик джугашвили - что-то вроде бесстрашного рыцаря. Это других убивать приятно и совсем не страшно, а свою-то шкуру небось жалко, особенно таким вот "великим вождям"...
Вот это очередной совкодроччер и поклонник джугашвили ляпнул, предлагает мне справляться в официальной совдеповской документации... само по себе смешно... а мож мне еще в газете "Правда" за тот же период о чем нибудь справится? Или в ней известий нет?
Оценка: отлично!

OldF про Поселягин: Начало. Техник-интендант [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Скоморохи подобные побасенки веками рассказывали.
Часть в сказки выкристализовалось за счет оригинального сюжета.
С этими нескладушками попасть в историю не получится, жидковато и вторично. Разве что послужат компостом для чего-то более осмысленного.

FramRos про Расселл Эндрюс 02 11
Все три выложенные здесь произведения довольно посредственны. Немного выделяется "Гедеон". Сюжеты незамысловатые, растянутые, со множеством ненужных подробностей. Читать скучнова-то.

Barbud про Кучер: Афинская ночь (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Поначалу местами рассуждения героев опуса даже вызывают интерес, но к середине все уже прожеванное жуется по второму-третьему разу... а до конца я вот уж две недели добраться не могу)))
Оценка: неплохо

Belomor.canal про Шмидт: Они строили первые храмы. Таинственное святилище охотников каменного века [Археологические открытия в Гёбекли Тепе] (История) 02 11
Что делает Гёбекли-Тепе настолько неповторимым местом, так это его возраст. Этому памятнику 12 000 лет, он предшествует Стоунхенджу, одному из самых известных древних строительных подвигов в истории человечества, более чем на 6000 лет! Более того - его построили охотники-собиратели, а не земледельцы. И данный факт, несомненно, вносит разлад в теории развития человеческого общества на заре неолита!!! Автор книг приходит к удивительному выводу - Гёбекли-Тепе – реальное доказательство того, что в обществе были сильные вожди, которые могли управлять рабочей силой и поддерживать художников. В Гёбекли-Тепе очевидна проявление организованного религиозного культа. Более того, высокоразвитого культа, наделенного могущественными символами, обширной мифологической базой и значениями, понятными строителям храмового сооружения. До открытия Гёбекли-Тепе невозможно было даже представить, что первые организованные религиозные культы предшествовали возникновению земледелия!
Оценка: отлично!

vinnegan про Каттнер: Нечеловеческий мир [Авторский сборник] (Научная фантастика) 02 11
Если предполагается вся серия, то это просто прекрасно
Оценка: отлично!

kollapsq про Поселягин: Начало. Техник-интендант [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Никакого нет развития у автора. В кажинной книжке только и складывает в безразмерный карман танки и пушки вместе с самолетами и кораблями.Служил Гаврила почтальоном... вообще. Можно было бы с десяток заводов у супостатов забрать, вместе с Лондон-сити и Нью-йоркской фондовой биржей. А так, сплошной застой.
Оценка: нечитаемо

Lan2292 про Корсуньский: Школа волшебства [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Мне читать не комфортно, напрягает, не буду продолжать.

Фыва. про Михайлов: Низший 2 [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Одобряю. Хотел даже автору бабла на счёт подкинуть, но из-за "Кроу-4" передумал, пока...
Оценка: неплохо

virtcatty про Владимир Геннадьевич Поселягин 01 11
Согласен с Andmalin Читаю потому что нравится, и только то что нравится, но ругаться причин не вижу. Старая мудрость: "Можешь сделать лучше - сделай", от себя - если не можешь, не мучай анус. О Поселягине: во многом с ним не согласен, но читать и мысленно спорить интересно.

tt1000 про Пулман: The Golden Compass [= Northern Lights] [en] (Фэнтези) 01 11
2 mysevra
Это полемика с Клайвом Льюисом и Нарнией. Пуллман считает, что у Льюиса слишком много мизогинии, расизма и морализаторства, а уж у него-то, Пуллмана, с этим всё в порядке))

Ultima2m про Корсуньский: Академия демиургов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 11
4 книги. Куча миров. ГГ учится магии в школе, институте, университете и академии. Ни одно заведение не окончил и ничему толком не научился. Последнюю книгу не дочитал.
Оценка: неплохо

Sanyok89 про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза) 01 11
Честно говоря, на премии не тянет. Юмор вроде подразумевается, но так и хочется спросить у автора где смеяться и после какой буквы...
Оценка: плохо

ProstoTac про Авторханов: Загадка смерти Сталина. Исследование (Политический детектив, История, Политика, Публицистика) 01 11
После слов еще в первой главе "Сталин... в панике удрал в свою подмосковную крепость , которая почему-то называлась дачей" - можно (и нужно) дальше не читать.
Сплошной нафталин...

blahblah про Шаргородский: Цена жизни [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 01 11
Всё чушовее и чушовее. Каждая следующая книга хуже предыдущей.
Оценка: плохо

andmalin про Поселягин: Начало. Техник-интендант [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Я никак не пойму зачем читать и хаять если не нравится сам автор , потом ещё писать об этом . Автор в своём стиле , многим нравится мне тоже, кому не нравится пусть не читают.
Оценка: отлично!

lukyanelena про Романовская: Скажи мне, кто твой враг… (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Вроде и неплохая книга, вменяемая, но слишком много политики и интриг. Слишком все запутанно.
Оценка: неплохо

mysevra про Арнопп: Последние дни Джека Спаркса [The Last Days of Jack Sparks ru] (Детективная фантастика, Ужасы, Триллер) 01 11
Как-то невыразительно написано. Ни хорошо, ни плохо. По сюжету, я так понимаю, нечто вроде "Одержимости Майкла Кинга" - честно, я не дочитала.
Оценка: неплохо

stepanko про Кротов: Чаганов: Москва-37 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 10
С каждой книгой все лучше. Ждем продолжения.

mysevra про Пулман: The Golden Compass [= Northern Lights] [en] (Фэнтези) 31 10
Книжка, бесспорно, хороша, только не могу понять, на какую аудиторию рассчитано. В этом смысле чем-то смахивает на "Дом с часами": когда изначально писалось для взрослых, но потом подкорректировали для подростков.
Оценка: хорошо

скунс про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 10
уж больно затянуто,половина книги занимает только пересказ предыдущих книг
Оценка: неплохо

stepanko про Кротов: Москва-36 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Совершенно согласен, что книга нуждается в серьезной доработке. Немного напрягает детальное описание процессов "Энигмы", видать автор очень хорошо ознакомлен с этой темой.

bbs про Мирер: Дом скитальцев [Авторский сборник] (Научная фантастика) 31 10
Изьяли на уроке при попытке чтения под крышкой парты, начальная школа - учитель деспот доморощенный!! (не отдала - вражина-а-а..., а я в школу за 15 километров да на Урале, зимой). Даёшь "посреники" в массы !!!
Оценка: отлично!

stepanko про Кротов: Ленинград-34 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Читается с некоторым напрягом - текст не доведен до ума, или, как уже указывалось в комментах - такой стиль автора. Если так, то придется привыкать.
Теперь частности.
1. Пушка у БТРа - как уже было сказано, есть пушечные БТРы. Как русского, так и зарубежного производства, тем более, что не указано какой именно БТР. Да и не нужно забывать - история то альтернативная, да еще и 2024 г.
2. Мешает постоянное перескакивание на повествование от первого лица разными персонажами. И это при этом, что стиль не меняется в зависимости от персонажа, не появляется индивидуальных особенностей, чего на самом деле не может быть. К примеру, думать, если так можно выразиться, "одинаковыми словами" Сталин и Ягода, грузин и еврей, ну никак не могут! Даже если принять то, что после многих лет общения на русском, оба и мыслить начали на русском, то вот без использования слов и понятий на родном языке не обошлись бы ни один ни второй.
3. Имя Ольги во втором мире - Анна. Так как ГГ постоянно думает о ней как о Ольге, то в жизни очень большая вероятность постоянной оговорки.

melina64 про Хайдарали Мирзоевич Усманов 31 10
Осилил три книги. Пропуская через три листа. нить не теряется) 1/3 новый сюжет, 2/3 пересказ прочитанного.

жмека про Меч дедов 31 10
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад!"
Да-да.....
И калифорнию и ....
Смешно и грустно.
США - не Украина.Свое не отдаст.
Но как призыв для диванного электората годится

GMAP про Сергей Николаевич Зеленин 31 10
Кто там шибко разорялся насчет совковой школоты? Дескать, она тогда получала образование мирового уровня. Чой-та не встречаю я в графоманских массах выделки 50-х и более поздних годов этой непревзойденной грамотности. Данный афтырь - блестящее подтверждение моих слов, то есть феноменально безграмотный графоман. Меня хватило на чуть-чуть полистать вдоль и поперек. С запятыми и прочими препинательными знаками - полный пиздец, если не сказать хуже. Глаза спотыкаются на каждой строчке. Но когда я дошел этими глазами до слов "через чур" и "Мозгалом", то со спокойной душой послал оного афтыря на хуй вместе с его почитателями. Пусть дрочат на этого бездаря до дыма и ожогов, а меня увольте, то самое совковое образование не позволяет читать эту поебень даже по диагонали.
Оценка: много хуже, чем нечитаемо

-Avvakum- про Кротов: Чаганов: Москва-37 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Мне кажется,автору хорошо удалось передать дух той эпохи,прогрессорство это так,фон.
Оценка: хорошо

дядя_Андрей про Обухов: Тайна болотных демонов (Фэнтези) 31 10
Потрясающая вещь. Ума не приложу, почему автор не развернул сюжет в серию, задумок в книге просто масса.
Оценка: отлично!

дядя_Андрей про Мирер: Дом скитальцев [Авторский сборник] (Научная фантастика) 31 10
Книга великолепная. Присоединяюсь к fylhtq, поскольку познакомился с ней при схожих обстоятельствах. Дали её на одну ночь и всю ночь читал просто запоем. Не отрываясь. Не изменилось отношение и сейчас.
А у irukanа, похоже, либо какое-то обострение, либо, что всего вероятнее, "голос крови" прорезался.
Оценка: отлично!

mushta01 про Гертов: Точка равновесия [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
интересно. затягивает но очень рвано. автор накидал весь роман штрихами, как будто фантазия прет а писать лениво.
Оценка: неплохо

sanekne про Findroid: Избранник башни I [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Перечитывать это ни в коем случае не буду. Колеблюсь между удалением всей серии или же прочтением 2 книги; хотя мой опыт подсказывает, что врядли качество сюжета улучшится...
Оценка: плохо

irukan про Лукьяненко: Шестой Дозор (Городское фэнтези) 30 10
Книжка поднимает острую и не очень удобную тему: симпатяга Городецкий, весь из себя такой светлый. Дедушка - тёмный маг Завулон, прабабушка - вампирша Лилит, количество трупов вообще подсчету не поддаётся. Это ведь про многих наших современников, людей вполне положительных. А копни предков - так вылезет либо что-то Розалии Землячки, либо какой-нибудь дедушка, руки по локоть в крови.
Как написал сам Лукьяненко: «Все может быть. Мы не выбираем предков. И мы не обязаны отвечать их ожиданиям»
Оценка: хорошо

irukan про Мирер: Дом скитальцев [Авторский сборник] (Научная фантастика) 30 10
В детстве очень любил книжку. Фантастика, и всё как в жизни. А сейчас вот перечитываю и понимаю - не про пришельцев эта книжка. Это про оккупацию и войну. Украина, 1941-ый год, глазами еврейского мальчика - автору в сорок первом, как и героям книжки было четырнадцать. И в таком разрезе книжка становится страшной.
Обратите внимание, как меняются поведение и состав Десантников по мере развития операции. Вначале их мало, они улыбаются, раздают конфетки и пытаются как-то объяснять свои действия: "линия закрыта на измерение", "мост обвалился". Преобладают средние и младшие разряды. В конце они носятся по городу с оружием, укладывают местных мордой в землю. Появляются старшие разряды. Это то, как выглядел блицкриг "с земли". Вначале влетают передовые части под командованием какого-нибудь капитана, улыбаются, раздают конфетки и несутся дальше. А вот за ними уже входит оккупационная армия - со всеми прелестями вроде штабов на постой, реквизиций и зондеркоманд.
Или вот финальная сцена эвакуации Десантников. Это же почти точное описание расстрелов в Бабьем Яре.
И ещё. Чтобы правильно понять эту книгу, надо выкинуть из головы "Дом скитальцев".
Не было хороших пришельцев, это всё - поздняя добавка.
И в этом свете кое-какие акценты меняются.
Так, Благоволин, с его идеей запереться дома и не пустить пришельцев в свой мозг, оказывается не гением, а обычным интеллигентиком, ушедшим во внутреннюю иммиграцию. К нему пришли за помощью и советом, он испугался, наговорил всяких умных слов, спровадил неприятных гостей и заперся.
Остальные...как я понимаю, книжка написана под впечатлением от шока: как в 1941-ом власть на местах органически вливалась в новый порядок. То есть, начальники куда-то пропадают, всё больше замы. Замначальника милиции заискивает перед оккупационным офицером, красный командир консультирует, учителя и вожатые продолжают играть с детьми в разведчиков и рассказывают о перспективах при новой власти...
Оценка: отлично!

irukan про Харитонов: Золотой ключ, или Похождения Буратины (Научная фантастика) 30 10
Книга непростая. Какие-то эпизоды кому-то могут показаться и просто отталкивающими. Но, как настоящее искусство - тут, между строк и за фантастическим антуражем ставятся вполне себе актуальные вопросы сегодняшней реальности. В общем, читать и перечитывать.
Оценка: отлично!

.Gordo. про Густафссон: Смерть пчеловода [En Biodlares Död ru] (Современная проза) 30 10
О, невероятный респект выложившему! Читал именно в такой обложке, помню, тираж был маленький, наверняка мало кто читал, а книжка сильная.
Оценка: отлично!

.Gordo. про Фалдбаккен: Страна заката [Журнальный вариант] [Aftenlandet ru] (Социальная фантастика, Современная проза, Постапокалипсис) 30 10
Книга супер. Есть еще вторая часть ("Страна заката - это первая часть дилогии "Свитуотер"), но, кажется, на русский ее не переводили.
Оценка: отлично!

чи-тата про Арифуллина: Взгляд сквозь пальцы [litres] (Городское фэнтези) 30 10
Давно не получала такого удовольствия от чтения. Рекомендую. Интересно, без штампов без розовых соплей
Оценка: отлично!

lukyanelena про Романовская: Девятка мечей. Игра на опережение (Детективная фантастика) 30 10
Мне понравилось. Интересный детектив, вменяемые персонажи. Действительно сложная ситуация, в которую попала ГГ.
Оценка: хорошо

-Avvakum- про Сергеев: Товарищ жандарм (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 30 10
У Сергеева язык неплохой,слава богу Крым наш,но вот зачем гробить кучу людей,чтоб спасать проклятую кровожадную династию Романовых.

stepanko про Богомил Райнов 30 10
Интересно вспоминать то время, когда только одну книгу о Боеве прочитал на русском, а еще 7 купил в отделении зарубежной литературы в книжном магазине на болгарском языке. И вместо того, чтобы готовиться к парам, сидел по ночам и продирался сквозь болгарский язык...

stepanko про Андрей Гуляшки 30 10
Читал еще в детстве, и эти книги были моими первыми книгами "про шпиёнов".

yut про Алексей Викторович Селютин 30 10
Хороший цикл, прочитал с удовольствием. Лично мне понравилось то, что автор дает в тексте расшифровку этого долбанного англо-русского суржика (хилеры, бафферы, ПВП, ПК, ПВЕ, дамагеры, ДД, ДПС и пр.), хотя и не полностью. Ну, хорошо, задроты-игруны впитали этот суржик, что называется, с младых ногтей. А вот мне, вполне себе взрослому челу, только недавно открывшему для себя мир ЛитРПГ, если нет глоссария в книге или примечаний, приходится часто лазить в Wiki. Ничего не имею против суржика, но мне было бы проще, если, например, не ПВП, а PvP (Player versus Player), не ДПС (не путать с дорожно-патрульной службой :)), а DpS (Damage per Second) и т.п. Так грамотнее.
Ставлю циклу "хорошо".

Paul von Sokolovski про Сергеев: Товарищ жандарм (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 30 10
Отличный АИ-попаданческий боевик, с массой приключений, прогрессорством и любовью... Оценка реалистичности происходящего зависит только от читателя, но автор старался... - это же фантастика. Рояли и роялищи в наличии, всё по канону жанра. Читается очень легко, текст отредактирован. Неимоверно хочется продолжения, но автор явно тормозит, расплываясь по другим проектам. Будем-с ждать-с.
Оценка: отлично!

Dragon_Ara про Гусейнова: Страшная сказка о сером волке (Фэнтези) 30 10
Начало книги приятно и интересно читать, но потом поступки главной героини становятся настолько не логичными, что хочется закрыть книгу и не вспоминать о ней. Некоторые сюжетные повороты, похоже, вставлены лишь для объема, что-то важное, наоборот, упущено.
Оценка: нечитаемо

stepanko про Волкова: Это точно она?! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Как ни странно для мужика за 50, время от времени читаю женскую романтическую фантастику. И довольно часто встречаются довольно интересные экземпляры. Аннотация вызвала интерес - с одной стороны обещание юмора, с другой вспомнил свою молодость и знакомых панков (большинство из которых сейчас солидные дядечки и тетечки, воспитывающие своих внуков) и представил, что вызовет панк в придворном обществе - это же, в принципе, кило дрожжей в сортире!
Прочитал... как охарактеризовать - не знаю.
Лучше всего прописана любовная линия и характер героини.
С остальным же... "Гимн" свободе, которым ГГ "приводит в чувство" Кристиана совершенно "не в тему". Говорить такое тому, кто находится в пограничном состоянии и имел неоднократные примеры обратного - что исповедующие принципы такой неограниченной свободы по каким-то причинам часто отходили от них, и хорошо, если причины эти не меркантильны.
Вообще по всей "панковской тусовке", выведенной в книге, вспоминаются слова, сказанные по поводу разных неформалов моим родственником: "- Играются детки. Наиграются и бросят, когда с настоящей жизнью столкнутся".
А сам "гимн свободе" - ну так вообще предел идей гуманизма нашей интеллигенции. Вот только все почему-то забывают, к чему в истории приводила такая свобода от всяческих ограничений. Не помню кто сказал, что идеальное государство можно построить только с идеальными людьми. Так вот - такую свободу можно дать только идеальным людям, а их, к сожалению, нету. И хотя попытки внедрения такой свободы в истории человечества были, но вот приводили они к большой крови. Кстати, в истории человечества примерами исполнения части своей личной свободы без ограничений являются Чекатило и подобные ему. И не нужно упоминать здесь слова ГГ "Но я стараюсь не опускаться до грязи и вседозволенности.", поскольку понятие грязи" в данном контексте сугубо личное и для одних то, что воспринимается как "грязь". для других - доблесть и благое дело. А о вседозволенности - так что такое вседозволенность, как не (цитирую): "Это воля делать то, что ты хочешь. Тебя не должно ничего ограничивать. У нет рамок. Будь то твоя семья, или твоя сила, или мнение окружающих… Ты не должен подчиняться правилам."
В конце же видим, что все, "играющие в панков" хоть в какой-то мере, кроме Кота, отходят от своих принципов свободы, уходя под "крылышко" власти.
Вот если не обращать внимания на все это (хотя лично для меня слишком "режет глаза"), то читать можно.

slavam1974 про Хейли: Отель [Hotel ru] (Современная проза) 30 10
одна из самых замечательных книг этого автора...
Оценка: отлично!

slavam1974 про Хейли: В высших сферах [In High Places ru] (Триллер) 30 10
Довольно интересная книга, но на мой взгляд не совсем понятен финал...
Оценка: хорошо

bobrdim про Мессерер: Промельк Беллы (Биографии и Мемуары) 29 10
Просто удивительно как скушно пишет М. о Шемякине, Высоцком, Набокова, Раневской - как можно быть таким не наблюдательным, скушным, пресным? Одно хорошо -- в книге есть 3% прямого текста от Беллы и это горячий мед, удивительно слаженная и образная, эмоциональная речь.
Оценка: плохо

stepanko про Шелег: Наследник старого рода [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 29 10
Читал еще на Самиздате. Увидев на сайте, подумал, версия, отправленная в издательство, будет доработана некоторых логических нестыковок, странностей и плюх не будет. Ан нет.
Сюжет неплохой, слог у автора тоже, но вот остальное... То растянуто чересчур и с ненужностями, то о существенных деталях произошедших событиях узнаешь "задним числом" (как уходили из дома).
Для 10-ти летнего пацана, даже с подселенцем, ГГ слишком крут - ну логически не вяжется физическое развитие пацаненка с тем, что он вытворяет. И слишком уж "мажористые" детки у бояр в соотношении с реалиями описываемого мира. Они, с таким поведением. уже должны были быть или трупами, или успокоиться, постоянна залечивая поротые задницы.
Будет продолжение - прочитаю, хотя бы из интереса к развитию сюжета, тем более, что читается легко.

Свитичь про Корсуньский: Задача — найти [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Особено концовка. Враг не разбит дети сероты а папаня без телесный дух. В чем прокол.

stepanko про Якоб Шпренгер 29 10
Как книга, показывающая одну из точек зрения того времени - интересный источник.
Но вот рассматривать ее, как источник по истории инквизиции, а тем более - как руководство, которым поголовно пользовались инквизиторы - совершенно нельзя.
Как книгу, по которой можно судить о действительных инквизиционных процессах советую "Историю испанской инквизиции" Льеренте (есть на сайте). Да, читается тяжело, да, большой объем, но, в отличие от большинства остальных т.н. "источников" - приводит фактаж и документы, а не авторские размышления по поводу опоганить или обелить инквизицию.
А в отношении использования "Молота ведьм" как руководства в ведовских процессах - сказанное мной для многих будет шоком. В католических инквизиционных процессах она использовалась очень редко, поскольку, несмотря на все хвалебные отзывы, была далеко не бесспорной книгой, но вот как руководство она очень часто использовалась протестантами, которые судили и уничтожали ведьм с не меньшим (а то и большим рвением) чем католики.
Сам же автор, Крамер, был через несколько лет после написания "Молота" был осужден инквизицией за чрезмерные способы допроса, неадекватность при дознании, искажение инквизиционных процедур и педалирование сексуальных аспектов ведовства и колдовства, и больше не допускался к инквизиционным делам.

alexk про Климов: Восхождение [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Блин, не могу создать автора "Алекс Климов" объединяет с этим. Разделите авторов, плизз

stepanko про Михаил Николаевич Тухачевский 29 10
Комментаторы пишут - кому страшно одно, кому страшно другое, но вот что самое страшное - все, кого я знаю, о Тухачевском судят не по его творениям, а по книгам "об нем". Его биографы пишут, что он написал свыше 120 трудов по военной тематике, был военным теоретиком, но вот я, как ни старался, никак не смог найти всех его трудом - найти можно только очень мало. А то, что можно достать, уж никак не говорит о "великом военном теоретике". Во всем том, что мне приходилось читать из трудов Тухачевского действительно полезного в военном отношении - всемирная поддержка "Декавилек", в расширенном понимании - поддержка идеи рокадных дорог. Все остальное в основном зиждется на идее Троцкого и Каменева - с началом боевых действий сознательный советский пролетариат в его борьбе поддержит угнетенный зарубежный пролетариат, подняв восстание против своих империалистических угнетателей. После получения по соплям от Польши и иных примеров "содействия" зарубежного пролетариата, высылки Троцкого, ставка на поддержку зарубежного пролетариата показала свою несостоятельность (хоть аукалась еще в начале ВОВ) доказала. Но вот ставка на то, что опираясь на самые правильные большевистские идеи сознательный красноармеец не взирая ни на какие трудности и препятствия, победит всех, она осталась главенствующей в "военной мысли" как Тухачевского, так и большинства военной и партийной верхушки СССР.
Так что если рассматривать со всех сторон Тухачевского, то появляется множество непоняток и вопросов. С одной стороны без сомнения умный, с военным образованием человек, а с другой - вместо нормальных расчетов и планирований боевых действий - трескучие коммунистические лозунги, предлагаемая реформа ВС - полностью оторванные от действительности прожекты, не опирающиеся на возможности страны, промышленности, народа. И при таком раскладе возникновение у многих мыслей о вредительстве и предательстве - закономерный итог.

stepanko про Йейтс: Джордано Бруно и герметическая традиция [Giordano Bruno and the Hermetic Tradition ru] (Религиоведение) 29 10
Как жаль что эта книга не была написана этак лет 35 назад. А то ведь нам в то время постоянно вдалбливали в голову, что клятая Церковь осудила за науку великого ученого... Помню, на паре физики каким-то образом зацепили вопрос по Бруно и резкую реакцию на это имя преподавателя: - Да не был он ученым, философ он был, философ!
В общем, история получилась как и с "великим полководцем" Тухачевским - монумент сияет золотом до тех пор, пока в руки не попадают творения "Великого". И тут из под слезшей позолоты появляется не то что не бронза, а даже не гипс, а глина. И в очередной раз утверждаешься в правильности того, что "слухи... были преувеличены", и оказывается, что Изя не выиграл в спортлото 10 000, а в преферанс сотку проиграл...
Оценка: отлично!

stepanko про Хуан Антонио Льоренте 29 10
Одна из немногих книг по истории инквизиции, которую действительно стоит прочитать. А то почти все, что ни встречается по истории инквизиции своей задачей ставит или полностью обгадить, или полностью обелить инквизицию.
Но сразу предупреждаю - читать будет тяжело. А тем, кто привык читать "научно-популярные" брошюры развлекательного типа читать будет совершенно невозможно. Книга - очень серьезная работа с огромным фактическим материалом. Размышлений же "на тему" минимум.

Libertas про Карр: Неизвестные приключения Шерлока Холмса [The exploits of Sherlock Holmes ru] (Классический детектив) 29 10
Довольно не плохая стилизация, но оригинальный авторский стиль все равно лучше
Оценка: неплохо