Skyns71 про Православие: Беседы великих русских старцев. О Православной вере, спасении души и различных вопросах духовной жизни (Православие) 09 02
Просто цитата: "— Я чувствую необходимость предупредить людей об опас­ности, грозящей нам со стороны тех лиц, сил и учений, кото­рые разрушают единство народа, Церкви и государства. Как же мы не можем понять, что все эти безчисленные партии и политические группировки придуманы для того, чтобы запу­тать людей, сбить их с толку и обмануть!"
Короче говоря - обычные для церкви рассуждения на тему "вы все гавно и обязаны подчиняться власти
Оценка: нечитаемо

Yuriko про Иван Алексин 09 02
Маг поневоле [СИ] 1815K, 389 с.
Интересный экземпляр автора) http://samlib.ru/a/alekseew_i_i/
Если ты не хочешь слушать "крытиков и прочих экспертов", отключаешь оценки и комменты - нафиг ты тогда вообще выкладываешь свои книги на СИ ?
Оценка: удовлетворительно
09.02.2020

Vladimir-AVT про Дмитрий Сергеевич Кружевский 09 02
Все ничего, но безграмотность убивает. Такое ощущение, что пишут два человека, абзац нормально, в следующем - в каждом по несколько ошибок в каждом слове. В книге "Танкист" на каждой странице от 3 до 18 ошибок(!). Подобного безобразия не встречал ни у кого. Очень жаль, есть же Редактор.

mysevra про Peterson: The Dark Ship [Das schwarze Schiff en] (Космическая фантастика, Ужасы) 08 02
Много несуразностей и главный персонаж редкостный тупица и мямля, но сюжет довольно необычен и читать не скучно.
Оценка: хорошо

Joel про Дяченко: Ведьмин зов [сборник litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 08 02
Прочитал с интересом "Ведьмин зов" - продолжение гораздо более раннего и давно прочитанного "Ведьминого века". Тут есть как положительные, так и отрицательные стороны, что я и попытаюсь изложить ниже. Итак:
I. Смена стиля - действительно, как "Времена года" или "Солнечный круг", "Ведьмин зов" по стилистике и смысловому наполнению изрядно отличается от более ранних произведений Дяченок. Меньше эмоций, больше экшена. Временами сомнительного, иногда через пень-колоду - но, тем не менее, в ранних книгах как правило не было и его. Хорошо это или плохо? Думаю, каждый определяет для себя сам. Я же ограничусь высказыванием избитой истины, что любой элемент произведения хорош сугубо применительно к общему контексту, хотя, разумеется, бывают и исключения.
II. Увы, применительно к контексту данного произведения экшн откровенно плох. Первая часть книги, написанная явно Мариной Дяченко, почти прекрасна - ей всегда удавались мазохистские описания страха и унижения героини; если бы сюжет ограничился психологическим самокопанием, я бы плюнул на пол и без колебаний поставил бы книжке "отлично", но, как я упоминал выше, в дело вмешался экшн и с этого момента началось неуклонное падение в ад.
Дело тут в том, что все книги Дяченок - традиционные психопатологические описания с позиции "униженных и оскорбленных". Героини страдают, мучаются, терзаются - но не предпринимают никаких усилий, чтобы избежать кошмара, ограничиваясь символическими трепыханиями и жалобным скулежом. Ни одной попытки отомстить обидчику; ни одного поползновения на использование своей силы во благо себе, а не кому-нибудь другому; ни одного впадения в ярость. Это крайне нелогично, но таков авторский стиль, и я с ним волей-неволей смирился - как и с фактическим отсутствием концовок в их книгах. Когда же в новых произведениях начинается движение сюжета, то волосы встают дыбом от нелогичности происходящего и поневоле закрадывается мысль "а не лучше ли было оставить всё как было?" Впрочем, это авторская позиция и не мне ее диктовать. Итак, ляпы:
1. Жаргонизмы - "выпилить" (применительно к видеоролику. Напомню историю этого примечательного слова - желающие могут поискать по словам оригинальной фразы "дверь мне запили как выпилил, мент, блядь"), "травмат" (применительно к пистолету. Напомню, ни в одной нормальной стране мира, кроме экс-СССР, не презирают собственных граждан настолько, что за великое благодеяние считают выдачу разрешения на обладание травматическим оружием вместо обычного боевого) и т.д.
2. Общая нелогичность истории мира - 400 лет назад мир аж кишел инициированными ведьмами, держащими простых людей в страхе, но апокалипсиса так и не произошло. В настоящее время любая ведьма - ужас и предвестник конца света. То же самое касается некоей причины защиты ведьм от возмущенной общественности - а то якобы общество деградирует. То же самое с инквизицией - инквизиторы преспокойно ментально обезоруживают, пугают и пытают ведьм, но беззащитны против телекинеза или других людей; то, что убегающие ведьмы ни разу не пытались сбросить инквизиторам на голову кирпич или натравить одурманенную толпу - сугубо на совести авторов.
3. Общая тотальная глупость ведьм - ни одна из них не взяла на вооружение достижения цивилизации (укради пистолет и выстрели инквизитору в спину или возми под контроль персонал ракетной шахты и запусти ядерную ракету по штаб-квартире инквизиции - но нет). Напомню - ядерное оружие в книге присутствует, на него была вся надежда в концовке "Ведьминого века". Точно так же ведьмы не координируют свои действия, не собираются в ковены, чтобы вместе противостоять инквизиторам, даже не перезваниваются между собой. Грустно всё это.
4. Неравная борьба злодеев и героев: герои убивают врагов сразу, злодеи и злодейки же сперва толкают долгую речь или берут зловещие паузы - чтобы "хорошие ребята, tm" смогли сбежать или начать сопротивляться. Если же ведьма всё же пытается убить ГГ, то убивает она его с отсрочкой в неделю, чтобы беднягу успела спасти его любимая девушка.
5. Верность семье. Хороший инквизитор - человек семейного склада, не монах (как было в примитивном реальном мире). Он может быть женат на ведьме и никто из его коллег ему и слова не скажет. Он может сделать сына своим заместителем - и снова все кивают. Это настолько чудесно, что семейка Борджиа плачет где-то в уголке.
6. Fairy tale ending. Герои всех спасли, семья воссоединилась, злодейки оказались посрамлены и вообще они не злодейки, а так, жертвы обстоятельств. Сынок перебесился (по его приказу убили множество невиновных ведьм, но всё в порядке, вопрос замяли как местные власти, так и авторы), папа с мамой с ним помирились, девушка вернулась и страна вошла в эпоху любви и процветания. "И на земле мир, и в человецех благоволение" (с) Кстати, а что там в прочих странах континента? Как у них там дела с ведьмами обстоят? Всё в порядке, небось, явление не наблюдается? Чудеса в решете, да и только...
-
Подытожим. Несмотря на все ляпы, книжка вышла неплохой - она относительно добра, проповедует гуманизм, заботливое отношение к женщинам и завершается хорошо, что разительно контрастирует с более ранними дяченковскими трудами. Это несомненный плюс. Большая же часть остального - несомненный минус, ибо помимо традиционно удачной психологии, без слёз на сюжет смотреть не получается, а герои (кроме Клавдия и Ивги из первой части) вызывают смешанные чувства, чтобы не сказать хуже (это же касается и авторов). Тем не менее, "Ведьмин зов", как мне кажется, всё же стОит прочтения.
-
Четверка.
Оценка: хорошо

bp306 про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Отлично!
Намного лучше, чем в среднем "по больнице".
Впрочем, социальная структура явно подогнана для удобства ГГ.
Оценка: отлично!

lee321 про Алексин: Маг поневоле [СИ (16 глав)] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 08 02
novarc про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Заменили на полную"
Заменили? Добавили кусок текста из символов (кажется даже без русских букв).

Skyns71 про Акунин: Не прощаюсь (Исторический детектив) 08 02
Черт возьми. Окончательно убить главного героя самой прекрасной серии... Фандорин должен был остаться вечным, как Шерлок.
Оценка: плохо

martokc про Рудник: Пираты Карибского моря. Мертвецы не рассказывают сказки [Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales ru] (Фэнтези, Морские приключения) 08 02
Добавлена недостающая страница в 4 главе, убрана дублирующая в 8 главе.

скунс про Метельский: Тень маски [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 08 02
Автор продолжает радовать,интерес к серии не угасает,автору удаются увлекательные книги
Оценка: хорошо

Ultima2m про Tairen: Истинный мир (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 02
У этой книжки есть продолжение. Охренеть, я и 5% первой прочитать не смог.
Оценка: нечитаемо

Lan2292 про Клеванский: Дело Черного Мага. Том 2 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Очень понравилось. Не примитив.
Оценка: отлично!

mysevra про Голден: Memoirs of a Geisha [en] (Современная проза) 08 02
Роскошная история! Я понимаю, что по правдоподобности она не идёт ни в какое сравнение с книгами Накамуры или Ивасаки, но это же художественный вымысел, красивая сказка, приправленная для европейцев нездешним колоритом. И в этом есть своя прелесть.
Оценка: отлично!

Andrey24 про _N.B._: Неудачный выбор [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 02
Я наруто не смотрел. Стоит ли читать?

Ultima2m про Назимов: Шаг к цели [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 02
С технической точки зрения книга ужасна. Изготовление лекарств, применение их, саперное дело и пр. Об этом автор пишет, но абсолютно не разбираясь в вопросе. Но если и читатель не копенгаген в специфике вопроса, то и книжка вроде ничего.
Оценка: неплохо

Г.Гуслия про Контакт (Семин) 08 02
Мне понравилось. Без особых изысков, но динамично, нескучно и интересно. Если будет продолжение, прочитаю с удовольствием.
Оценка: хорошо

prjanik про Найтов: Родитель «дубль два» [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 08 02
К художественной литературе ЭТО не имеет никакого отношения. Это бездарный и убогий конспект заклепочника, сплошной поток мыслей. Как, впрочем, и все остальное у Вомбата Найтова.
Оценка: плохо

nightrunner про Найтов: Родитель «дубль два» [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 08 02
> На выходе из школы посмотрел на часы: 14:36
XaXa

vvv про Щукин: Рабыня [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 08 02
В стиле Садова и почти на уровне Садова. К сожалению, логика поведения героев хромает на обе ноги, дурной пример Голливуда заразителен...Четверка.
Оценка: хорошо

горобей про Найтов: Родитель «дубль два» [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 07 02
не полная книга, концовка не завершена так и требует продолжения!
Оценка: хорошо

Oleg68 про Мартин: Между нами горы [The Mountain Between Us ru] (Современная проза) 07 02
Понравилась книга и необычный конец ее. Начал догадываться о возможном окончании не задолго до финала, но все равно,- это было неожиданно.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Усманов: Бег по кругу (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 02
Бег по кругу" это отличное название для всей серии. Автор от книги к книге повторяет одни и те же мысли, нового и интересного в них не более 15%. Вы видели, как шприцуют кур водой? Так вот книги Усманова это ведро с водой, обтянутое куриной шкуркой. Оценка 3, только за скорость написания.
Оценка: неплохо

bbs про Метельский: Тень маски [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 07 02
Как всегда - просто изюмительно!!!!!!
Оценка: отлично!

RamirezElDemoni про Васильев: Солнце и пламя [СИ litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 02
Хорошее завершение цикла, хоть и грустное.
Оценка: отлично!

kolombok про Усманов: Идущий [publisher: SelfPub] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Не осилил, большинство книги тупое фуфло не несущее в себе никакого интереса. Просто объём.
Оценка: плохо