Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки20.04.2022
mysevra про Меррит: Burn, Witch, Burn! [en] (Ужасы)
20 04 I read this story many years ago in a teenage magazine in Ukrainian translation. It was amazing, so horrific and mysterious. Now I didn't have to read it agait. I'll try to keep those old memories in my mind. Оценка: хорошо
mysevra про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези)
20 04 Слишком серенькая, приземлённая почти-реальность, не очень яркий пересказ европейских и славянских сказок и легенд. Оценка: неплохо
Lena Stol про Михалкова: Улыбка пересмешника (Дамский детективный роман)
20 04 Только отлично. Книга очень эмоциональна. По сюжету думаешь, что всё ясно, читаешь как драму, а оказывается, что не всё так просто.
Lena Stol про Михалкова: Призрак в кривом зеркале (Дамский детективный роман)
20 04 Очень качественный детектив, я бы даже назвала бы его остросюжетным романом с убийством и расследованием, так много в нём переплелось эмоций.
Lena Stol про Михалкова: Темная сторона души (Дамский детективный роман)
20 04 Полностью погрузилась в деревню. Интересный сюжет, а когда посыпались скелеты из шкафов соседей, так оторваться не могла. 19.04.2022
Urgash про Петр Синельников
19 04 2жмека Серьёзно? Это же Щепетнов. Всё его "творчество" с успехом можно использовать в качестве рвотного. Чего вы ожидали-то от этого убогого графомана?
скунс про Мах: Последыш [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Пока все хорошо,читать интересно,посмотрим что дальше будет Оценка: хорошо
скунс про Москаленко: Малой. Книга третья [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Вот на этой книге я подустал,скучная кака я то Оценка: плохо
Wik@Tor про Шарапов: Двойник [Litres] (Боевая фантастика)
19 04 За все четыре книги - хорошо. Оценка: хорошо
жмека про Петр Синельников
19 04 Отвратитильно. ГГ мерзкий отморозок, убивающий детей направо и налево, насилующий всех подряд, рабовладелец. Ну ладно, пусть книга от имени конченого подонка. Ну ладно. Но! МС - рояли сыпятся со всех сторон. Гаремник - ну все бабы влюбляются сходу, даже те, кого ГГ изнасиловал. И вишенкой на торт - ГГ резвится в начальной школе. Взрослый алкаш топчет младенцев в песочнице - вот прямая аналогия. Автора хочеться убить.
vulgarian про Магия 7.62
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Сюжет книги в основе своей, как ни странно, неплохой. Вот только истинная фабула реализована так, что понятно только самому автору. Говоря народным языком – без поллитры не разобраться чего понаписано.
vulgarian про Смородинский: Неправильный самурай [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Интересная книга. С редкой для такого жанра реалистичностью, с хорошей детализацией развития сюжета и приемов композиции. Оценка: отлично!
vulgarian про Нуждин: Охотник за чудовищами (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Хорошая интересная книга. Оцениваю на 5 из 5. Присутствует фольклор. Сюжет книги эпический, преимущественно прозаического, волшебного, авантюрного и бытового характера с установкой на вымысел. Читаешь книгу и можно считать происходит экскурс в Тридевятое царство. Оценка: отлично!
vulgarian про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Автор хоть и пытается без прикрас показать Средневековье с сотней мелких деталей, из которых складывается сама жизнь, в том числе процесс адаптации научного знания и модели светского образования к христианству, но выходит это в основной массе книги неудовлетворительно. Оценка: неплохо
vulgarian про Тюрин: Ангел с железными крыльями [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Начинаются приключения ГГ весьма интересно. С вкраплениями исторических фактов и сдобрено чуть-чуть детективным сюжетом про клады, что ИМХО не портит произведение. Но в дальнейшем автор сбивается на какую-то мутотень исходя из того, что подлинная реальность недоступна разуму и постигается лищь интуитивно-экстатическим способом, каковой усматривается в мистике. Оценка: неплохо
vulgarian про Тюрин: 1918 год: Расстрелянное лето [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Интересная про попаданца в альтернативные 1917-1918 гг. контрреволюционная книга. Про альт-Гражданскую войну в частности. Сюжет книги сильно похож на прохождение квеста в компьютерных играх. Концовка книги подразумевает продолжение истории. Ибо свыше предначертанного в самом начале ГГ не исполнил, даже ни на йоту не приблизился. Оценка: хорошо
vulgarian про Лернер: Цель неизвестна (Альтернативная история)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Идея книги интересна, но воплощение так себе, средне-арифметическое. Отсутствует активные действия ГГ по осуществлению возложенных на него обязанностей; в образных выражениях. Много, очень много обиходно-бытовой речи носителей старорусского языка. И ещё больше мыслей вслух от ГГ. Оценка: неплохо
vulgarian про Харрис: Верховая езда. Полная энциклопедия (Спорт)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Отличная увлекательно-познавательная книжка. Даже я, который живую лошадь видел только по TV – с интересом книгу прочитал, а не только картинки разглядывал. Вроде бы подобная литература не дефицит… Просто один рассказывать умеет, а другой нет. Оценка: отлично!
vulgarian про Пешкин: Голый край [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Действительно, смелая фантазия и по сути неплохая книжка. Что касается интересности чтения, то тут на любителя — уж слишком нереальная фантастика. Не в смысле придумано невозможное, а просто такого не может быть потому что не может быть никогда. Оценка: хорошо
vulgarian про Шаргородский: Дикий легион (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Портят книгу множественные словечки – названия разных объектов. Выговорить оные проблемка нешуточная. А уж запомнить, что к чему относится на протяжении всего повествования, так вообще муть. Ещё в книге постоянная „война и печаль“ с редкими намёками на обед – по расписанию. В общем и целом книга является фрактальным произведением. Оценка: неплохо
vulgarian про Гусаров: Скользящий [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Интересно автор рассказывает о приключениях ГГ и его фамильяра (жен. род). При этом не возникает раздвоенности и текст читается целнолитой массой букв. В меру имеется и доля юмора. Может кому-то и нравится, но ИМХО книгу портят сплошные мини-рояли в кустах. Добывать которые для ГГ труда особого не составляет. В конце концов повествование мановением волшебного гусиного пера автора превращается в сказку со щастливым канцом. Оценка: отлично!
vulgarian про Кокоулин: Секретарь (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Чистое городское фэнтези и социальное устройство общества. Прочитал несколько глав (три и/или более) и далее особой радости читать книгу не возникает. Нет пространственно-временной динамики, сюжет топчется на одном месте. Вдобавок как из рога изобилия сыпятся выдуманные слова, разобраться в которых и с поллитрой вряд ли получится. Оценка: неплохо
vulgarian про Коротин: Попаданец со шпагой [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 1 из 5. Какая-то нежная книга с розовыми и голубыми соплями. Написана слащаво-приторным языком как в лучших женских романах. До полного комплекта осталось спеть песенку „муси-пуси“. Оценка: нечитаемо
vulgarian про Лопатин: Миссия спасения (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Слабой интересности книга про попаданца. Волею жизненных невзгод сознательно отправился в параллельный мир. Но, увы, не вышло из него технократического superмэна – растерял имущество из нашего мира в первые часы пребывания. Зато получил рояль в кустах (как же без этого) в виде способности превращаться в оборотня – белого медведя. Попервоначалу остросюжетность, динамичный и перспективный рассказ. Но не проходит и нескольких глав, как начинается кружение вокруг трёх сосен; в прямом смысле слова. Одни и те же места – вид с другого ракурса, одни и те же действующих лиц суета сует. Оценка: неплохо
vulgarian про Пожиратель
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Автор пишет в своём репертуаре. Книга в стиле EVE-online LitRPG = сборная солянка. Для тех, кто читает подобное в первый раз – всё практически непонятно ни грамма. А автор не удосужился давать пояснения, сразу сыпит „научными“ терминами и множит сущности без веских на то оснований. То есть для первочитающих данный цикл книг, рекомендую прочесть другие книги (ранее написанные). Прослеживается взаимосвязь лиц, названий, мест, ситуаций. Помимо всего сюжет книги слишком растянут по вектору пространственно-временной динамики.
vulgarian про Дэорсе: Бабник [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 1 из 5. Юмор в книге в каждой строчке. Только какой-то пошлый и глупый. А в каждом слове похабщина. Оценка: нечитаемо
vulgarian про Еремеев: Безумный алхимик (Героическая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Интересная увлекательная фэнтези-книга. Напоминает компьютерные игрушки. Вначале фраги из простых – стайка крыс, из единственного оружия – топор обыкновенный. Затем по-нарастающей: злобные гоблины толпой & арбалет и двуручник. Лут присутствует в виде синих грибочков, ягодок, пучков разных листьев и трав, крысиных хвостов etc. Вступление (платное) во какую-нибудь „гильдию“ по типу, к примеру, ДОСААФ сулит всевозможные привилегии… Непонятна жизненная интенция ГГ – мечется туда-сюда без определённого места жительства. Оценка: отлично!
vulgarian про Вальтер: Становление охотника [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Стиль книги изначально S.t.a.l.k.e.r — аномальные зоны, мутанты, враждующие группировки, свободные охотники и т.д. — плавно перетекает в стиль «Метро-2033». Хотя и тот ни другой считаю шедеврами, но в этой книге Сумрак_01_Становление охотника автор классно всё рассказывает. Сюжет закручен (в хорошем смысле слова) будто в детективной истории. Оценка: отлично!
vulgarian про Гнаденберг: Первый курс [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Теория, теория и ещё раз теория „магии“ — вот и вся книга. Автор трындит как бесструнная балалайка, льёт воду в решето. Оценка: плохо
vulgarian про Зайцев: Иду на Вы! (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Не впечатлила эта книга. Вроде бы попаданцы вполне взрослые люди. Более того, в группе и следователь уголовного розыска и участковый милиционер и лесничий… И все при оружии… А ведут себя как лохи распоследние. Вобщем не книга, а детский сад штаны на лямках. Оценка: плохо
vulgarian про Забусов: Войти в ту же реку [= Перевёртыш (СИ) + Чистильщик (СИ)] [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Как бы хорошая добрая книга. Портят её авторские разглагольствования и мысли вслух о том, что всё советское – ништяк (к примеру, машины и штаны). Пусть дорого всё стоит, зато всё НАШЕ. И лучшая в мире валюта – советский рубль. Поёт хвалебную оду Л.И. Брежневу за то, что так прекрасно правит страной, где честному рабочему не жизнь, а просто рай. Ну и конечно, советские ракеты всех буржуев в пыль сотрут. А в нынешнее время – ничего хорошего – один лишь стыд и срам. И вот таким макаром катит вся книга. Оценка: хорошо
vulgarian про Ходаницкий: Первый шаг [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Серьёзная книга, отсутствует развлекаловка. Имеют место быть выверты подсознания, озвученные автором. Оценка: неплохо
vulgarian про Никонов: Билет в один конец [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Начало книги просто шикарное. А затем какая-то бестолковая фигня, выражаемая как легкая степень олигофрении. То есть у ГГ низкий уровень познавательных процессов, главным образом абстрактного мышления, слабый волевой контроль поведения. Остаётся надеяться, что не сам автор является прототипом ГГ. Оценка: неплохо
vulgarian про Вторая дорога
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Читать книгу неинтересно. Сюжет мутно-туманый. Никакой конкретики. Все действия ГГ происходят на основании устных договорённостей между ним и автором. То есть в одной главе – одно, в другой – всё переиначено по-другому. По всей видимости, автор окончательно не определился с сюжетом, ещё думает про что написать; несмотря на изданы три книги этого цикла.
vulgarian про Санфиров: Вторая жизнь (Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Увлекательно читается книга о том, что НАШ попаданец нигде не пропадёт (и ни в каком времени). Красной нитью сквозь произведение вьётся изречение: Где наша не пропадала(?) Однако же, сюжет тянется как резина и нет ему конца-края. Оценка: хорошо
vulgarian про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга, может быть, даже интересная. Не могу однозначно выразиться. Прочитал 25 % текста и отложил на полку. Потому как написана «языком» 70-80-х годов двадцатого века. В то время именно так и писали. И сами персоналии, их поведенченские мотивы И вообще описание всего-всего (даже неодушевлённых предметов) слизаны с писателей-фантастов XX-го столетия. Оценка: неплохо
vulgarian про Аскеров: Темная Канцелярия (Фэнтези)
19 04 Оцениваю на 0 из 5. Псевдорелигиозная болтология душевные страдания ГГ. Оценка: нечитаемо
vulgarian про Аскеров: Бродяга [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Стандартный сюжет жанра EVE-Online — искины заумные, медкапсулы волшебные, ГГ с нашей Земельки с высочайшим уровнем интеллектуального развития, нейросети вкупе с имплантами, враждебная раса инсектоидов, цивилизация Древних и т.д. и т.п. Единственное различие в том, что ГГ все блага добывает не в поте лица трудясь шахтёром, а получает на халяву. Ещё почти в самом конце книги какие-то тухлые межличностные разборки. Оценка: неплохо
vulgarian про Трофимов: Выжить любой ценой [litres] (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Неплохая книга про пост-апокалипсис. Весьма правдоподобно автор пишет; если допустимо так сказать про фантастику. Непосредственно ГГ не понравился. В то непростое время когда человек человеку – волк, волчонок и волчица – он заделался добрым самаритянином. Ещё не понравился пантеон Забытых Богов, с которыми ГГ общается и чуть ли водку вместе не пьют. у З. Б. семь пятниц на неделе – то капище сложи им, то в жертву себя(!) принеси – сами не знают чего хотят. Оценка: хорошо
vulgarian про Аскеров: Алмазная пыль (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. С самого начала сильно фрагментированный фрактальный роман. Очень плохая когерентность текста. Фабула становится боле-мене понятной лишь к середине. Несмотря на недостатки, надо признать, книга читается увлекательно. Оценка: неплохо
vulgarian про Аскеров: Месть амазонки (Фэнтези)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Много говорильни, иной раз не по делу. А в общем и целом неплохой фентэзи-мистический-боевик. Вдобавок с эротикой, но почему-то даже без намёка на порно. Оценка: хорошо
vulgarian про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Достаточно интересно читается книга. Этакий прагматичный со всех сторон ГГ. А вот то, что на него все бабы вешаются невзирая на юный возраст, так это минус – свою честь нужно блюсти с молоду. Оценка: хорошо
vulgarian про Аскеров: Рыцарь дорог (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Неплохо читается книжка про полуторасотенных лет пост-апокалипсис. ГГ – мутант в первом поколении – на добро отвечает добром, а на зло справедливостью. Портит книгу излишняя пустая говорильня by women. Оценка: хорошо
vulgarian про Трофимов: Еще один шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга, может быть, даже интересная. Не могу однозначно выразиться. Прочитал 25 % текста и отложил на полку. Потому как написана «языком» 70-80-х годов двадцатого века. В то время именно так и писали. И сами персоналии, их поведенченские мотивы И вообще описание всего-всего (даже неодушевлённых предметов) слизаны с писателей-фантастов XX-го столетия. Оценка: неплохо
vulgarian про Трофимов: Пираты Гибралтара [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. В достаточной степени интересная книжка. Однако, требуется для чтения чтобы IQ (коэффициент интеллекта) был немного выше стандартного. В книге – легенда на легенде и легендой погоняет. Собрать до кучи информацию – в этом и состоит задача читателя. С низкой оперативной памятью мозга плохо получается согласовать по содержимому массив информации. Оценка: хорошо
vulgarian про Подшивалов: Господин изобретатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга суть есть шизофреническая сказка для детей старшего школьного возраста и выживающих из ума пенсионеров. Прогрессорство попаданца прёт как бульдозер по альтернативной реальности, сметая все перпоны. Оценка: неплохо
vulgarian про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. В некотором роде интересная книга, но для любителей одного из ответвлений жанра «попаданец». ГГ абсолютно ни в чём ни бэ, ни мэ, ни кукарéку. Всему учится по ходу «пьесы». Книга интересна тем, что имеет незацикленность на чём-то одном (либо магия либо фехтование), а развитие ГГ происходит комплексно. P.S. Ошибок, бли-и-н, в книге несколько возов маленькая тележка. И слова неполностью прописаны И запятые от балды проставлены И смысл начала фразы-предложения конкретно противоречит концу И т.д. И т.п. Оценка: неплохо
vulgarian про Логинов: Война (Альтернативная история, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Действительно, неординарная книга про попаданца. Весьма хорошо проработаны мелкие детали сюжета. «Скрытая» интрига тоже имеется. Оценка: неплохо
vulgarian про Евдокимов: Индекс туманника [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Неясно отчего книга издана в серии «Попаданец»? По сюжету книга «Индекс туманника» — модифицированный S.t.a.l.k.e.r\ То есть локальная аномальная Зона, мутанты, искатели-собиратели хабара, враждующие группировки, заговор учёных (всему виной) и т.д. и т.п. В книге множество географических названий и множество фамилий. И то и другое ни о чём конкретно не говорящих и не несут смысловой нагрузки, а лишь замусоривают текст. Сюжет книги скучный, пространственно-временная динамика оставляет желать лучшего. Оценка: плохо
vulgarian про Курзанцев: Ученик поневоле [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Бульварное простенькое чтиво с претензией на юмор. Сюжет — сборная солянка из других авторов, включая любовные женские романы. Кратковременно доходит до плагиата. Оценка: плохо
vulgarian про Максютов: Князь из десантуры [litres] (Боевая фантастика, Мистика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Строго определённого и конкретного мнения про эту книгу высказать не представляется возможным. Текст грамматически составлен таким образом, что отбивает всякую охоту читать – напоминает автоматические интернет-переводчики с иностранных языков. То есть чтобы понять смысл нужно решительно поднапрячься. Оценка: неплохо
vulgarian про Мах: Командарм [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Заумная псевдоисторическая муть, основанная на пьяных бреднях авторского подсознания. Автора вместо музы посетила белая горячка. Оценка: плохо
vulgarian про Любимчик богов
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Интересная старославянско-мистичекая книга. Этакий микс народной мифологии, альт-реальности и «настоящей» истории Руси. Увлекательно читается. Автор не только действия ГГ преподносит хорошо детализированными, но и общую геополитическую обстановку рассказывает в лёгкой форме для восприятия.
vulgarian про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Изначально неплохая книга. Сюжет вроде бы и не топчется на одном месте, но развивается ну-у очень неторопливо. Оценка: хорошо
vulgarian про Отморозки
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Плохонькая неинтересная книга. Вольнодумство с интерпретацией про первую мировую войну.
vulgarian про Земляной: Офицер (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Читается книга нормально — что касается качества текста. Вот только по сюжету всё происходящее с попаданцем супер-нереальное. Уж больно просто у него всё получается. «Чихнуть» не успел, как под него все подстелились и уже пару-тройку дней Сталину песенки на гитаре поёт. Оценка: неплохо
vulgarian про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Полностью, от начала и до конца полумистический фантастический рассказ. В некоторых местах непривычно читается. Поскольку повествование происходит от лица не только не-Земных сущностей, но и не из нашего пространственно-временного континуума. Оценка: хорошо
vulgarian про Ковальчук: Мир валькирий [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Книга нудная и скучная, не имеет главной темы. Сюжет неопределённый, мечется туды-сюды; болтается как хризантема в проруби. К слову, книга «Мир Валькирий», идентична той, которую написал Дроздов Анатолий Федорович: «Милашка», (СИ). И там и здесь попаданец оказывается в малиннике. Мужчин в мире с первых дней холят и лелеют. С самого детства им вдалбливают, что их жизненная цель — это покрыть как можно больше самок. Во имя спасения мира, так сказать. И там и тут соперничают целыми кланами/Домами и только женщины имеют магическую квинтэссенцию. И там и тут ГГ выходит замуж за «принцессу–княгиню». И там и тут политическая конфронтация и битвы боевых шагающих роботов. И так далее в мультимножестве абсолютно одинаковых деталей. Основное различие: у Дроздова А. Ф. всё уместилось в одну книгу, а здесь аж три. Оценка: плохо
vulgarian про Шапочкин: Попаданец 2.0 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Фэнтези-мир с мультимножественными мелкими деталями перемежается с научными знаниями нашей современности. Книга обделена яркостью сюжета. Всё, за исключением Интерлюдий, скучно читать. Концовка вроде бы намекает на то, что продолжение – будет, но опять-таки серо и невнятно. Оценка: неплохо
vulgarian про Шу   : Последний солдат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Этакая хронология спасения попаданцем страны СССР. Описывается вендетта зажравшейся партийной верхушке, уголовникам, ЦРУ и КГБ. Читается, в принципе, нормально и без особой тягомотности. Книга, уверен, понравится женскому полу. Основой сюжета служат крепкие семейные отношения между домочадцами. Оценка: неплохо
vulgarian про Муха: Шпион [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Интересная книга, но слишком затянуто повествование. Автор любит обмусоливать одно и то же событие (перемывать косточки). Фантастическая книга с точкой отсчёта из ближайшего будущего. Как зачастую бывает в фэнтези-книгах, множество выдуманных бестолковых терминов, рассыпанных по тексту сплошняком. Оценка: неплохо
vulgarian про Корчевский: Ученик Путилина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. По сути неплохой сюжет и интересно читать. Вот только испортили книгу литературной цензурой. Всё завуалировано, всё в эвфемизмах; с целью введения читателя в заблуждение и фальсификации действительности. Сам момент попадания попаднца на 150 лет назад произошёл как-то обыденно, нефейерично, скупо на спец.эффекты. События в книге не являются цельнолитыми, а состоят из дроблёных фрагментов. По типу книг и рассказов про Шерлока Холмса. Оценка: неплохо
vulgarian про Шубин: Путь меча [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Прикольная книжка, хорошо читается. Всё так написано интересно и мистически. Местами доходит до лёгкого ненавязчивого юмора, что плюс. Автор, не мудрствуя лукаво, взял стандартный принцип формирования фэнтезийных рас. Эльфы – дети леса и снобы, гномы – в подземельях и банковские вклады, орки – в степях кочующее племя, нежить – вокруг темного источника или места силы ушедшего мага-некроманта и т.д. И это хорошо, т.к. из-за этого сюжет стал прозрачным. Оценка: хорошо
vulgarian про Аларийский цикл
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Не книга, а какая-то мутная несуразность. Говоря иначе: бред сивой кобылы. Автор крутит сюжет по кругу будто карусель. С любого боку смотри – получаешь размазанную галиматью.
vulgarian про Романов: Бестолочь [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Посредственная книга, неинтересная. Никакой конкретики. Сюжет крутится вокруг да около… непонятно чего. Говоря по-другому: сюжет пахнет вкусно, читается страшно. Оценка: неплохо
vulgarian про Генерал-адмирал
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Книга плохая. Автор касаемо сюжета тянет резину, вешает лапшу на уши, кормит завтраками и вообще сплошная говорильня с трибуны. Динамит читателя, проще говоря.
vulgarian про Злотников: Землянин [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Скучная книга. Сюжет как в той сказке: Тянут-потянут, вытянуть не могут. Так и здесь – куча народу (действующих лиц), куча телодвижений ГГ, куча событий – а в результате пшик. Полкниги (50 процентов текста) прочитал и воротился к началу истории. Вторая часть те же фаберже, вид сбоку. Оценка: плохо
vulgarian про Завойчинская: Госпожа управляющая [litres] (Городское фэнтези)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Людям с проблемной психикой посвящается эта книга. Ура добрым самаритянам! Да здравствует гостиничный бизнес! Фэнтези, мистика, сказочные существа и параллельные миры вне времени и пространства — рулез :–) В общем-то интересная сказочная книжка. Оценка: отлично!
vulgarian про Плетнёв: Корона для «попаданца». Наш человек на троне Российской Империи [сборник, первые два романа цикла] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Юмористическая книжка в лёгкой форме для чтения. Именно юмор превалирует, а альт-история сбоку-припёку. Оценка: хорошо
vulgarian про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Мрачная тоскливая горестная похоронная депрессивная книга. Оценка: плохо
zhunter про Коллектив авторов: Великий Кристалл. Памяти Владислава Крапивина [сборник litres] (Научная фантастика)
19 04 забавно, что в сборнике отсутствует, например, Верещагин...
vulgarian про Лопатин: Я – неандер (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга со стандартным сюжетом попадания в тело неандертальца. Но читается нормально и местами даже не скучно. Оценка: неплохо
vulgarian про Минин: Школа [litres] (Фэнтези)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Интересная книга в стиле русско-народного Тридевятого царства. Правда, по-максиммум наворочено и накручено в тексте мифологических персонажей. Оценка: отлично!
vulgarian про Исправленная летопись
19 04 Оцениваю на 3 из 5. В принципе и не особо плохая книжка. Сугубо для любителей приключений в альтернативной истории.
vulgarian про Лернер: Война за веру [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы, Историческое фэнтези)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Нормальный такой книжка-боевик. Правда, изначально ни черта непонятно с обилием действующих лиц. Оценка: неплохо
vulgarian про Сухов: Один в поле [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Прикольно-юмористически написана книжка жанра: фантастический магический боевик. Содержит вкрапления из концепции EVE-Online. Для затравки, цитата: «…обесцвечивание татуировок вызвано гормональной перестройкой женского организма, в связи с предстоящей дефлорацией.». Чего не понравилось так это виртуальный рояль в кустах: нейросеть-DUO, которая открывает доступ ко ВСЕМ знаниям и умениям за ВСЮ историю человечества. И ещё – чем дольше длится книга, тем сильнее (как резина) растягивается сюжет. Кроме этого, чем дольше длится книга, тем больше ГГ из Нашего Человека превращается в божье чмо. Пятая книга, завершающая цикл «Лёд» полный отстой, гуано великокачественное. Оценка: неплохо
vulgarian про Сухов: Мир Деревьев (Фэнтези)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Какое-то урезанное фэнтези. Сюжет похож на любительские переводы с иностранных языков. Это когда буквы-слова русские, а смысл того, что хотел написать автор – ускользает от понимания. Оценка: неплохо
vulgarian про Шевцов: Вне времени [litres с оптимизированной обложкой] (Героическая фантастика, Фэнтези)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Неплохое городское фэнтези. Основанное на событиях, выходящие за рамки понимания обычного. Оценка: хорошо
vulgarian про Эрленеков: Конкретное попадание [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Плохая книга. Фанфик – он и в Африке фанфик. Сюжет – пустая бессмыслица. ГГ несмотря на то что в душе интеллигент, по факту животное породы ППП (пожрать-поспать-потрахаться). Оценка: плохо
vulgarian про Щепетнов: Бандит [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Интересная, но печальная книжка про Нашего Попаданца. Не понравилось — буквально в каждой главе ГГ кичится своими боевыми заслугами; сам перед собой. А ещё ГГ вечно плачется горькими слезами: «Господи, ну когда это закончится?!» P.S. Для книги с Самиздата количество ошибок нескромно низкое. Оценка: хорошо
vulgarian про Шаров: Крестьянин (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга по типу EVE-Online (Миры Содружества) с уклоном в космического «Робинзона Крузо». Несмотря на фантастический жанр, неприятно читать про ГГ. Который превознёсся в проторенную колею непомерной крутизны с выходом на высокие «должности» с последующим обогащением на ровном месте, когда «золото» находят прямо-таки под ногами. Оценка: неплохо
vulgarian про Проект «Изоляция»
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Невзрачная книжка, отсутствует собственный сюжетный стиль. Книга – как говорится – ни рыба, ни мясо. При чтении возникает дежа-вю. Т.е. собрана книга из идей от других книг и с разных фильмов. С миру по строчке компиляция идей = рассказ родился новый как стакан парнóго молока.
vulgarian про Шарапов: Чужой мир. Пустыня смерти [LitRes] (Постапокалипсис)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Сюжет книги суть есть религиозный каннибализм других миров и иных пластов реальности. Помимо этого, сплошная говорильня по-Достоевскому: исключительная нудность, переживания, душевные муки, межличностные разборки, бытовые дрязги и т.п. Читать книгу неприятно. Оценка: плохо
vulgarian про Шалыгин: Навигаторы Апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Прочитал книгу только со второй, так сказать, попытки. Всё какое-то неясно-мутно-туманное. Автор вокруг да около сюжета скачет, никак не разродится на конкретную детализацию. То есть пишет вилами по воде. А когда чернила в вилах закончились, настал черед учебника по болтологии. То есть два типуса между друг другом гав и гав. Оценка: неплохо
vulgarian про Шалыгин: Агрессия (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Как бы и неплохая книга, но до конца не дочитал. Сюжет выполнен непрофессионально. Оценка: неплохо
vulgarian про Калугин: Ржавчина (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга так себе. Средненькие, упрощены до неприличия приключения в аномальной Зоне. Оценка: неплохо
vulgarian про Калугин: Вестник смерти (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Задумка книги интересная, но подвела реализация идеи т.е. воплощение на бумаге бестолковое. Непонятны и неясны «мифические» действующие лица. То ли наши – посконно славянско-русские, то ли – буржуйские. Непосредственно ГГ хуже ребёнка из детского сада со штанишками на лямках, а всё туда же — завоёвывать мир. Оценка: неплохо
vulgarian про Калугин: Линкор «Дасоку» (Научная фантастика)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Неплохая книжка, с юмором написана отчасти. Вот только сюжетные повороты устаревшие на примерно три десятилетия. Оценка: хорошо
vulgarian про Шакилов: Эпоха зомби (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Странная книга. Все гоняются друг за другом, а догнать не могут. Оценка: неплохо
vulgarian про Шабалов: Человек из Преисподней: Часть 1. ДОМ (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Автор с самых первых строк сыпит милитаристскими терминами. Хотя имеются примечания/сноски, но обилие технических подробностей делает книгу не художественным произведением, а бестолковым текстом. Оценка: неплохо
vulgarian про Чужин: Эмигрант с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Весьма неплохая книга из цикла EVE-online. С правомерной (обоснованной) претензией на исключительную интересность сюжета. Оценка: хорошо
vulgarian про Выживальщики
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга наполнена событиями достаточно интересными. Только с таким подходом к изложению событий можно писать до бесконечности. Нету в повествовании логических завершённостей.
vulgarian про Филоненко: Дегустаторы смерти (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Среднего качества боевик – ни рыба ни мясо; как говорится. Содержит элементы, взятые из книжной серии S.t.a.l.k.e.r. К нескольким сюжетным моментам книги возникает вопрос: При чём тут бабкины галоши? Филонит, однако, автор. Оценка: неплохо
vulgarian про Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Хотя сюжет весьма простенький, «без наворотов», да и концовка первой книги оставляет желать лучшего, но зато читается интересно. Уверенно и правдоподобно написана книга, все события в ней подкреплены реальными фактами; если так можно сказать о фантастике. Оценка: отлично!
vulgarian про Разумовский: Зона бессмертного режима (Боевая фантастика)
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Книга про современного Илью Муромца. Читаемо, но много квасного патриотизма. Оценка: неплохо
vulgarian про Прозоров: Белый Волк [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
19 04 Оцениваю на 5 из 5. Отличная полу-мистическая и приключенченская книга. Городское фэнтези и не только. Местами в книге проскакивает драматические нотки, но сие никак не портит сюжет. Даже наоборот – общечеловеческие эмоции добавляют реалистичности. Портят книгу теологические размышления и «ни к селу ни к городу» экскурсы в Древнюю историю. Из четверых книг, составляющих цикл „Смертный страж“ самая интересно-лучшая книга №1 Белый волк. Остальные так себе, говорильня обыкновенная. Оценка: отлично!
vulgarian про Прозоров: Присяга Российской империи (Боевик, О войне)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Местами даже интересная книга в жанре фантастического утопического боевика. Имхо конечно, но данная книга отлично смотрелась бы в виде экранизации. А вот читать особо не комильфо. Плюсом к сюжету книги является невидоизменённые фамилии; в частности мировых политиков. Оценка: хорошо
vulgarian про Наемник [=Антон Кремнев (СИ)]
19 04 Оцениваю на 3 из 5. Слабенький сюжет книги. Даже по готовому шаблону «EVE-online, Содружество, нейросети и т.д.» автор не в состоянии насытить сюжет интересностями и вкусностями.
vulgarian про Поселягин: Совок. Вперёд в СССР (Альтернативная история)
19 04 Оцениваю на 2 из 5. Туповатая и бестолковая какая-то книжка. Сюжет как в той поговорке: Начал за упокой, кончил за здравие. И всё, более ничего примечательного. Даже с учётом того, что книга написана по накатанной тропе – практически повторяет одну из ранее написанных – всё равно плоховат рассказик. Оценка: плохо
vulgarian про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 04 Оцениваю на 4 из 5. Не плохой фантастико-приключенческий боевик с элементами альтистории. Правда, из шести книг серии некоторые растянуты касаемо сюжета. Иначе говоря, в местами сюжет топчется на месте, плохо развивается пространственно-временнáя динамика событий. Оценка: хорошо Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 11 часов
md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 день Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 дня tvnic RE:"Коллектив авторов" 4 дня SergL197 RE:Регистрация 4 дня ejik.v RE:Viva Stiver! 5 дней RedRoses3 RE:Флибуста конец? 6 дней Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 2 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 2 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 3 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 3 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 недели Trinki RE:Любительские переводы 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Королюк: Инфильтрация [Litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
29 10 У автора по поводу СССР такая каша в голове, каких я и не встречал. Что-то типа «конечно, в магазинах ничего не было, но кое-что всё-таки было, зато люди были замечательные и дружба народов, а развалили эту великую страну ……… Оценка: нечитаемо
Oleg V.Cat про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
29 10 Мнда. Тут, похоже, "переводчик лично постарался". Нет, ну ладно, первую залили, когда нормального перевода ещё небыло. Но вторую "спасатели" заливали явно зря. По хорошему обе надо "под кат", ни читать ни править это никто не будет.
Олег Макаров. про Иевлев: Танго фрезерных станков (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Э... Чё-то вообще нечитабельно. Надеюсь, это только мне не зашло. Автор-то отличный
Олег Макаров. про Павел Сергеевич Иевлев
28 10 ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА СМОТРЕТЬ": Часть первая: "Бармен и его Швабра” Часть вторая: "Ведите себя правильно” Часть третья: “День очищения” ========== Очень хорошо. Русский Пратчетт. 5
Chernovol про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
28 10 Книга не вычитана, отсутствуют отдельные фрагменты, поэтому невозможно понять суть изложения..
Chernovol про Ле Карре: Полевой агент [ЛП] (Шпионский детектив)
28 10 В тексте отсутствуют слова и абзацы. Скорее всего книгу никто не вычитывал.
Ратослава про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези)
28 10 Да, это, скорее, магический реализм, чем фэнтези, жесткая явь, перемешенная с порождениями, вызванными жаром болезни, сон ,перемешанный с бодрствованием. Кельтская мифология и суровая жизнь. Какая жалость, что переведен ……… Оценка: отлично!
Barbud про Шопперт: Ответ Чемберлену (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 10 В первой книге герой был хоть и не без упрека, но порой вызывал сочувствие. К концу же второй превратился в человека-говно и стал откровенно гнусен. Впрочем, какие времена - такие и герои... Оценка: нечитаемо
mvzm про Крыс: Россия будущего: Альтушка по талону каждому гражданину [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 10 Абсолютная графомания. Не тратьте время. Оценка: нечитаемо
svengali про Рунов: Конев против Жукова. Поединок маршалов (История, Биографии и Мемуары, Документальная литература)
26 10 Как же надоела эта дебильная сентенция, что "история не признаёт сослагательного наклонения"! Какой-то дурак сказал, а сотни других дураков повторяют и не включают мозги. История это и есть сослагательное наклонение – анализ ……… Оценка: плохо |