Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия) 28 04
Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! И раздеваться до рубашки только дома в одиночку! К 1930 гг рубашка стала верхний одеждой, а под ней майка - алкоголичка!
Бюро газетных вырезок появилось в Питере в 1901 г и многие стали пользоваться этим изобретением Генри Ромейке, который был родоначальником мониторинга СМИ!
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до предела. Рассуждений много, но я бы не сказал, что их меньше в предыдущих книгах. А так интересно – присутствует контакт с одними из надсмотрщиков, разговорами. Еще приоткрывается завеса над «кухней» всего этого действия, и как ни иронично, тоже на Кухне. Сама глобальная цель – борьба со Столпом остается незавершенной, так что думать каждый может по своему. Книга понравится любителям серии.
Раздражает отсутствие знаков препинания в прямой речи.
Оценка: отлично!

udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, выпадающие из монстров, в Стиксе – спораны. Люди живут тем, что промышляют этих монстров и потрошат ресурсы. Мне показалось, что для такой рискованной добычи камней, цены в книге слишком задраны вверх. Какой-то обед за 3 камня, это же надо ухлопать трех неслабых монстров, лохов беззащитных среди таковых не имеется, это вам не кроликов-уток в лесу пострелять, и даже не поохотиться на волков-львов. Эти монстры по идее могут дать просраться любому вооруженному человеку, а уже новичкам без всяких усилителей и базовым оружием вообще ничего не светит, кроме как скорейшей смерти.
Книга сама написана простенько, язык легкий, объем ее сравнительно небольшой, раза в 2 меньше чем объем аналогичных произведений. Диалоги все тоже очень простые, как дважды два, глубоких мыслей не увидите. Сам герой попадает в мир уже «упакованным», хорошая физическая форма, плюс до этого постоянно ходил стрелять в тир, так что навыки полезные для этого мира. Как люди выживают в этом мире – пока непонятно.
Раздражает обилие ошибок в словах, как например «огорождение», «полосонул», я уж не говорю про знаки пунктуации в деепричастных оборотах и т.д.
Оценка: неплохо

mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер) 28 04
Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию.
Оценка: хорошо

mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер) 28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт.
Оценка: неплохо

mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика) 28 04
Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку".
Оценка: плохо

Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза) 27 04
Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно.
Но это единственное, что смутило. В остальном вполне аутентично и реалистично всё
Оценка: отлично!

Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика) 26 04
Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги.
Оценка: хорошо

vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями.
Оценка: плохо

Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары) 24 04
Книга издана в 2022 году. А написана раньше.

Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Прикольно, местами смешно, но одноразово.
Оценка: хорошо

Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 23 04
Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное.
Оценка: отлично!

A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза) 22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено громадное.
Затрудняюсь определить, какая из двух прочитанных у автора книг лучше, эта или Словарь. Наверное, всё же, эта — тема её серьёзней, она качественней написана, как по мне, в ней меньше авторских чудачеств. Замечен один повтор сюжетного хода из Словаря.
Автор мастер сюжета, мастер запудривать мозг, мастер городских описаний, милых пейзажей городков и городов доброй старой Европы — это было заметно ещё при чтении Словаря Ламприера. Очень хорошо получается у него создание атмосферы и духа подобных локаций. Наконец, у него хорошее чистое письмо (хвала переводчику).
Пока читал, хотелось, чтобы книга подольше не заканчивалась, а это (у меня, пкм) первый признак высокой степени воздействия. Хотелось посмаковать ожидание очередной разгадки, не торопиться с нею.
Добавлю-ка я автора в избранное. Таки пора. Это несомненно один из лучших (лучший?) современных английских писателей (ну, как минимум из тех, кого я читал), да и вообще кагбэ талантище.
Определённо буду перечитывать. Тем более, что с первого раза это, кажется, не охватить во всех деталях, многое выскочило за кадр.
Отлично и рекомендация.
Оценка: отлично!

A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия) 22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил и усугубил. Молодца!
Отменно.
---------------------
22.04.2025
Перечиталось вот, семилетку огодя.
По-прежнему отличная вещица. И таки да: и присовокупил и усугубил.

A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза) 22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки - то, что доктор прописал. Написано скуповато, автор не растекается мыслью по древу, не воспаряет шизым орлом под облакы, но при этом читается со смаком и влёт, да и повестушка не самая большая. Слегка - по касательной - детектив, но в целом - добротная психологическая атмосферная проза.
Положу-ка, пожалуй, в избранное - наверняка однажды захочется перечитать.
Отлично.
---------------------
22.04.2025
Давно подмывало перечитать.
При перечитывании, однако, впечатление оказалось несколько смазанным, про «читается со смаком и влёт» не очень согласен. Оказывается, многое из книги забылось.
Таки не отлично — хорошо.
Больше читать вряд ли буду.
Правильно говорят: первое впечатление зачастую обманчиво.
Но автор всё равно хороший, надо бы его Стужу перечесть.
Оценка: хорошо

Barbud про Шалашов: Господин следователь 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, коего в запрошлом веке еще не существовало.

Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 04
если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.

mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив) 21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота.
Оценка: хорошо

mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды.
Оценка: неплохо

mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее) 21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр.
Оценка: плохо

jefomit.olga@yandex.ru про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее) 20 04
Серия неинтересная, какая то надуманная и далека от реальности
Оценка: хорошо

nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее) 17 04
Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁)
Оценка: хорошо

Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары) 17 04
Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может.
Оценка: нечитаемо

Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика) 17 04
Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"?
Оценка: отлично!

obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно, поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта подумал? Нет? С рабочей средой, что воздушный шарик толкает будет тоже самое. Чему тебя только в школе учили, ё-маё!
Страшно читать. Боюсь, усовершенствует ДВС до "карбюратора перевёрнутого типа".
Х-х-х-х! Все вокруг дураки, ставят ДВС с воздушным охлаждением, а наш ГГ такой умный, сделал остроносый планер!
Ладно, хватит с меня, чуть менее 3/4 преодолел.
.
Резюме: при написании подобных произведений, следует обращаться если не к профильному спецу, то хотя бы к учителю физики, ведь элементарные же косяки, стыдные. Я б со стыда сгорел выставив наружу такое непотребство.
Оценка: плохо