Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров даже в собственной стране, а уж в эпоху описанного в книге безвластия...
И вызывает саркастическую усмешку фраза, повторяемая авторам несколько раз: "Власти справятся. Всегда справляются". Это откровенное облизывание однозначно характеризует автора
Оценка: плохо

Дей про Псевдоним «Испанец» 03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как же не похвастать и его размерами!). Ближе к концу второй книги автора слегка отпустило, но полезли дикие несостыковки. Почему ГГ покинул замок, дождался его разрушения врагами и лишь потом уничтожил врагов? Роялистые плюшки давали все возможности точно так же разделаться с ними ДО уничтожения замка. Опять же, если смог уйти он, то почему не ушли все, кто был в замке?
Кстати, в этот мир попадает взрослый человек, супер-подготовленный спец, но в замке он превращается в - да, жмека прав - тупого, ленивого, самодовольного ублюдка.
Идея неплохая, написано жопой.
P.S. Начиная с 4-ой книги, автор закончил с сексом ГГ, но пошлые нижепоясные шутки остались. Всё вертится опять же около члена и почему-то говна. Враги у него бегут, теряя кал; обдрищиваются; начинают издавать характерный запах и тому подобное. Всё, абсолютно всё вертится у автора возле этой области.
Далее: несмотря на то, что автор пытается убедить читателя в высокоморальности ГГ, он остался тем же мудаком и просто уничтожает людей и прочих существ. Если ему нужно убить одного, он даже не дёрнется спасти окружающих, пойдут, как сопутствующий ущерб.
Ах да. Зачем было вводить в книгу Спутника? Ни одного раза он не оказал весомой помощи. Напротив, то его ГГ тащит на себе по джунглям, "ну у него же лапки" (огромный тяжёлый пёс, между прочим), то вообще оставляет дома, ибо "там же опасно, вдруг убьют?"
До конца дочитать не получилось. Драйв есть, ГГ неубиваем, беспринципен и хамовит.

Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза) 02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе.
Оценка: нечитаемо

MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза) 02 02
Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни.
Оценка: отлично!

mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее) 02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной.
Оценка: отлично!

mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер) 02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно настроенной лаборантке – так и представляю, что где-то в элитной корпорации начальство терпит вспомогательный персонал, в лицо бросающий оскорбления на рабочем месте.
Оценка: отлично!

mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 02
Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была?
Оценка: плохо

Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза) 31 01
Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками.
Оценка: хорошо

C0nsuL про Пост 31 01
Первая в моей жизни книга, где я болел за зомби 8)))))

udrees про Леруа: Мутанты: О генетической изменчивости и человеческом теле [Mutants: On Genetic Variety and the Human Body ru] (Биология) 31 01
Отличная книга, написанная как можно более доступным языком про генетику, язык генов и как мутации в них влияют на человека. Приводится все это на примерах достаточно известных мутаций – сросшиеся близнецы, волосатые люди, альбиносы, карлики и т.д. В конце только вот про старость выделена глава, как бы тоже мутация генов. В общем книга снабжена массой черно-белых иллюстраций, показывающих ужасные мутации, так что все наглядно показано. Язык тоже литературный, хотя мне все равно текст показался тяжеловатым для восприятия, когда описываются научные названия ферментов, белков с длинными названиями, греческими символами, и собственно описанием их действия, кто куда прикрепляется, кто как воздействует. Но в целом смысл понятен. Книга будет интересна для любителей научно-популярной литературы.
Интересно было узнать разные факты, например про высокий рост и размер: «Немецкие доги, ньюфаундленды и сенбернары в среднем живут от четырех до пяти лет; чихуа хуа и карликовые пудели – примерно на десять лет дольше. Существует около четырехсот различных пород собак: на каждый килограмм веса, которым одна порода превосходит другую, она теряет восемнадцать дней жизни».
Позабавило описание разных ритуалов дикарей, я про такой обряд раньше даже не слышал: «Этих ритуалов шесть, и, как и во многих других культурах Новой Гвинеи, они носят откровенно гомоэротический характер: проходящие обряд юноши должны заниматься оральным сексом со старшими мужчинами, чтобы, согласно верованиям племени самбия, приобщиться к источнику будущего семени».
После фактов о половой жизни свиньи и льва, меня поразило описание короткой жизни сумчатых мышей Австралии: «Их короткая взрослая жизнь состоит из драк с другими самцами, блужданий в поисках самок и, после обнаружения последних, участия в изнурительных спариваниях, которые длятся по двенадцать часов и повторяются ежедневно в течение практически двух недель.»
Также занимательные факты про пятнистых гиен, лишние молочные железы женщин, «любвеобильность» некоторых мутантных женщин, связь между ростом и привлекательностью, сексуальной энергией и старостью и т.д.
Оценка: отлично!

udrees про Атаманов: Первая зима [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Хорошо написано в жанре литРПГ, хорошее продолжение. Герой и его альянс продолжают свое развитие в новом мире. Нюансом является то, что есть боги-валлары, которые вмешиваются в игровой процесс, собственно так его они и именуют. Книга не перегружена описанием статов героев по несколько страниц, как у некоторых писателей. Приключения яркие, пути решения проблем и загадок тоже интересные. Собственно герои уже подросли серьезно и основным героем остается как ни странно, котенок, который уже добивается самостоятельности. Любителям серии понравится. Правда я так и не понял пробела с историей Философа, описание его превращения отсутствует, остается только догадываться. Некоторые персонажи ведут себя слишком наивно, но на то и фэнтези, чтобы создавать вымышленный мир.
Оценка: хорошо

udrees про Атаманов: На службе Фараона [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Вторая книга написана не хуже первой и держит в напряжении на всем протяжении повествования. Рассказ как обычно идет от двух лиц – человека и котенка. Приключений навалом, написано просто и живо. Немного конечно коробит, когда попаданцу часто является тот человек, который отправил его в этот мир, и ставит условия. Как бы главный герой иногда действует как марионетка. Но в остальном должно понравиться для любителей серии.
Оценка: хорошо

udrees про Атаманов: Котёнок и его человек [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Хорошее произведение в жанре литРПГ и попаданца. Начало конечно скомканное, читателя сразу бросают в бой, как говорится. Скучное начало быстро пролетает, так как героя сразу перебрасывают в сказочный мир, хотя вру, не сразу перебрасывают, а великодушно дают ему день на спокойные и вдумчивые сборы. Это изюминка книги, обычно герои просто проваливаются в порталы или неожиданно погибают. Тут здоровому человеку просто предлагают новую жизнь, перед этим предупреждая, что здесь ему каюк, осталось жить один день. У Артема Каменистого есть цикл приключений попаданца «Девятый», похожий на этот, только там человек умирал от болезни. Но здесь написано тоже неожиданно живо, пути прокачки героя очень даже интересные. Изюминки добавляет еще котенок, которого герой забрал с Земли, и который обрел сознание. Так что половина повествования исходит из уст котенка, который тоже прокачивается и куда лучше чем человек. А приключений хватает – и чудовища, и враждебные расы, и мерзавцы среди людей. Так что читать в целом интересно.
Оценка: хорошо

Barbud про kv23: Кредитное плечо Магеллана (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Изобилие биржевых терминов, явные анахронизмы типа слова "садист" из уст одного из персонажей или корабельных весов, градуированных в килограммах. Не зашло как-то.
Оценка: плохо

Sello про Нечаев: АнтиNаполеон (История, Публицистика) 30 01
Не смог дочитать до конца, хотя до этого несколько прочитанных книг Нечаева дали повод составить об авторе благоприятное мнение. В аннотации написано про "глобальный бренд" по имени Наполеон, но в содержании нечто обратное: с самого начала - я не могу сказать, что это "обсирание", - какое-то уничижительное сведение личности к нулю. Бренд, короче говоря, фальшивый, надуманный и по-нечаевски ничтожный. Оценивающий вид на императора у Тарле, Манфреда и др. историков со всех сторон - спереди, сбоку, сверху, как полагается, а у Сергея Юрьевича - снизу. Особенный.
Оценка: нечитаемо

Олег Макаров. про Карелин: Торговец Правдой 1 (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Феерическая чушь. Как будто взяли штампы и наштамповали.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Хайнлайн: Туннель в небе [Tunnel In The Sky ru] (Научная фантастика) 27 01
Мне понравилось. Не понял отзыв об американских детишках. Американский автор должен писать о советских детишках? Так для этого есть Головачев и другие.

Stager про Оченков: Гроза над Бомарзундом [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Первую я с трудом осилил. Автор, конечно, ни в чём не разбирается, но исторический наброс любопытен.
А дальше... Автор совсем ни в чём не разбирается... Ну да, сталей у него не было, но было естественно-легированное шведское железо. И обтюрацию в пушке не затвор обеспечивает.
Оценка: плохо

mysevra про Сейгер: Дом на краю темноты [litres] [Home Before Dark] (Триллер, Детективы: прочее) 26 01
Неоправданно затянуто и невыразительно. Разочарование было бы меньше, если бы книга не упоминалась во всех попадающихся мне списках «самых страшных историй».
Оценка: неплохо

mysevra про Гроут: Сила благодарности [litres] (Психология, Самосовершенствование, Психотерапия и консультирование) 26 01
Большинство из нас даже не заметили, как превратились из «ух ты!» в вечно недовольных и сердито бубнящих големов.
Оценка: отлично!

mysevra про Леушкин: Турбо-Суслик. Как прекратить трахать себе мозг и начать жить (Психология) 26 01
Мне очень нравится то, что обещают в результате. Но меня беспокоит формулировка. То есть, если это работает, то я буду добровольно грузить в своё подсознание абсолютно непроверенную чужую установку, даже не зная её сути. У нас всех и так не слава Богу с психикой, ещё своими руками вложить себе в голову мину замедленного действия – чё-то меня здесь смущает.
Оценка: неплохо

alexk про Грин: Метод Грина. Твоя жизнь — твой сценарий (Экономика) 25 01
серийный предприниматель"? Чикатилла от бизнеса?

polyn про Вендиг: Книга несчастных случаев [litres] (Ужасы, Триллер, Мистика) 25 01
Эта книга стала не открытием, а разочарованием. Слишком затянуто, слишком сумбурно, слишком заумно.
Оценка: неплохо

polyn про Валентайн: Принц из книжного [litres] (Современные любовные романы) 25 01
Поклонникам молодёжной романтики, думаю, книга понравится.
Оценка: хорошо

vudy про Март: Темный континент (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 01
... мебель разбросана в беспорядке, который держится уже много лет"
И тому подобное убожество.
Оценка: нечитаемо