john_0 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 25 05
Очень даже нелохо, очень. Хорошее настроение обеспечено. Да и мозг размять можно, отыскивая "пасхальные яйца". Про парадокс Монти Холла тов. ValeraH упоминал, но там ещё и кошка Шрёдингера затесалась:
"– я беру ящик и бросаю туда… допустим, кота. А потом бросаю туда колбу с отравой. Есть шанс, что колба разбилась и кот сдох. Но возможно, что колба уцелела и кот жив. Так ответь, жив кот или нет?
– А нельзя посмотреть? Или послушать, мяукает он или нет…
– Нельзя! Это мысленный эксперимент. И вообще, ящик закрыт, у кота завязан рот… Так жив кот или нет?
– Не знаю, – ответил Трикс. – И жив, и мертв.
– Правильно. Это неопределенно живой или мертвый кот. "
Про Фрейда и Ко ничего не скажу - сами прочтёте.
Классно, не ожидал, если честно. Может ведь.
Тов. snovaya & Yul Golem, многого вы НЕ увидели и таки много потеряли. Желание покидать г@вном победило здравый смысл. Хотя, если учесть, что камрада Голема ,как он выразился, кто то "пёр" в детстве, его остаёться только пожалеть.
P.S.: А "Не время для драконов" - всё равно лабуда IMHO. И ещё некоторыми произведениями он мне не угодил. ;) Но мне то что - я просто читатель.

whocares про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 25 05
2 nmskfenix
Ну да, в СССР было все то же самое, что и сейчас в Северной Корее. Ностальгируете? Билет в зубы, в один конец до Пхеньяна - и вперед, горбатиться во имя идей чучхе.

whocares про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 25 05
2 capoeira
>Бальзамом моих ран служит отсутствие (или пренебрежимо малое количество) логических нестыковок. Как бывало бесит читать про тысячелетних магов мотивирующих свои решения на уровне подростков.
Вы, наверное, какую-то другую Панкееву читаете. У нее как раз мотивация у всех героев - на уровне недотраханных первокурсников.

Ольга23 про Фаррис: Когда звонит Майкл (Ужасы) 24 05
Потрясная книга!!!Я ее перечитывала несколько раз,и все равно интересно!Любителям мистики и интриги советую))))) Сцены описаны очень реалистично)))

Snegovic про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 05
Выше среднего. Читать интересно, первую книгу читал очень давно, но сюжет как не странно помню, стеб, шутки немного надоедают к концовке, но и концовки как таковой нет, как бы оборванно. Действительно наверное продолжение будет, а может автор "приделает" и Архимага еще и сюда :)

Шереметьева про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 24 05
Книга произвела на меня просто невероятное впечатление. Язык хороший, захватывающе написано, но, когда я пыталась пересказать подруге сюжет, поняла, что это бред. Но как написан! Знаете, возможно, по-другому было бы и хуже. Я, когда читала книгу, болела. В тот день мне пришлось ненадолго выйти на улицу и я просто почувствовала, что мне стало плохо. Я так погрузилась в книгу, что, оторвавшись от нее, полностью дезориентировалась в пространстве. Хотя, все было из-за того, что находилась я на самой сильной стадии болезни)) Вообще, это надо прочесть. Хотя я не уверена, что стану перечитывать, но точно не забуду

alioncev про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 24 05
Увлекательно, затягивает,немного напрягает ТТХ оружия,может кому-то и интересно это,но видимо не всем

osoba про Форш: Измененное пророчество (Фэнтези) 24 05
Оценила "неплохо". Правильнее сказать не очень плохо.

Василиса Босоножка про Ялом: Когда Ницше плакал (Современная проза, Психология) 24 05
Захватываеющий сюжет, интересные глубокие диалоги, жизненный финал.

Juda про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 24 05
среде-скучновато, нет экшена

nmskfenix про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 24 05
А что в СССР было плохого из того, что нет сейчас у нас или в других странах?
2whocares А вам сколько лет? интересуюсь с целью узнать вы вообще СССР застали или по книжкам все узнали?
Насчет идей чучхе. Да в СССР было желательно состоять в партии чтобы занимать важный пост. Сейчас в ЕдРе. Да и в других странах есть протекция однопартийцам. Не нравиться то, что работать заставляли? Сейчас многие рады бы иметь работу, в крупных городах(около 200т.ч.) еще более менее благополучно, в мелких с работой очень плохо.

Vard2004 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 05
Книга мне пнравилось - не без ляпов конечно и если есть то далеко не решающие и без роялей. Практически все ключевые моменты книги вполне логически обоснованы если не упускать предшествующую действительность.
to behemmoth:
Хм, вопрос вы биолог или врач по образованию? Я конечно могу и ошибаться но работа внутренних органов также зависит от деятельности мозга как и работа тех или иных мышц. Или ты думаешь что девочка пытаясь двинуть руку или ногу не передавала сигнал мышцам? или сигнал от мозга в сердечные мышцы?(кстати я тоже не врач и не биолог мое суждение может быть поверхностно)
По поводу Робби, а насколько внимательно вы вообще читали книгу? Там же если не ошибаюсь было описание всего происходящего - в часности описывался сюжет с участием робота ремонтника с помощью которого происходила операция.
to Serko:
Одна только ваша фраза "Книга про то, как интеллигентка чмырит картонных неинтелигентов" заставляет задуматся - а из той ли вы читательской категории, которой предназначена эта книга.
"Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басcейне."
- Интересно а как по другому бы вы себя вели? Или (скажу грубо) если вас бьют - вы защищатся не станете? - так и останетесь стоять столбом? Наверное в этом и заключается ваша не линейность?
"Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих."
- Эмм я не заметил этого совсем, человек как правило всегда защищается если на него нападают - ЦИТАТУ в СТУДИЮ! Только прошу - не из того отрезка где у героини рзвиваеться психоз.
"Героиня - "богатенькая дочка"
- Опять же нелогичны до предела и факты притянуты за уши! Попав на луну героини оформили страховку, пойдя на административные нарушения! А родители - так дык на астроиде в разбитом корабле. Страховку за них не дали! - Все деньги которые получила ГГ основывались на общепринятых Галактических законах.
"чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. Понты дороже денег - вот как это называется."
- ЦИТАТУ в студию - такая "диета" в частности вино и рыба, были ей разрешены по медецинскому предписанию - это не раз упоминается как в больнице так и в школе!
"У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим."
- Все рояли в кустах заданы изначально. В начальных главах книги!!!!
"Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне." - Опять же, Одежда придает чувство защищенности - учите психологию! Это перед друзьями можно забыть об одежде т.к. от них нет опасности, а вот если тебе угрожают - это совершенно другая ситуация!
"Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу"
Ну почему же? На вопросы отвечала она сама, комманды компу отдавала сама, да и дума своей головой а не как большинство просили соседа подумать за себя.
"Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу"
- Вы себя чувствуете настолько ущемленным? Нигде нет ссылки на то чтоб Никки топтала своих друзей, наоборот уважительно относится ко всем кто ее окружает - до того момента когда этот человек не становится ей противником или унижает ее при всех. Если считать, что поставить человека, который тебя унижает, на место это наслаждение, то ошибаетесь - это необходимость. А по поводу друзей ГГ есть только пара моментов которые не красят ее - во время получения психологической и физической травмы. Вы очень поверхностно читали книгу и совсем не умеете думать а также не знаете психологии даже поверхностно, довольно общеизвестный факт, что человек получивший травму на спорт. снаряде или даже на карусели, то человек подспудно будет испытывать страх. А уж девушка в первый раз с этим столкнувшаяся и чуть не заработавшая параною, думаю ей это простительно.
"Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию."
- Вообще-то интересоваться взаимоотношениями, у несовершеннолетних как правило и есть извращение. Тем более опять же ссылка на язык на том языке который использует современное человечество слово "ДРУЖБА" отсутствует - оно обозначает именно сексуальные отношения. Так что интерес журналиста вполне можно считать за сексуальные домогательства.
to whocares:
Насчет книги я с вами поспорю, мне книга очень понравилась. Именно тем понравилась, что многие научные теории поданы с другого конца и их намного легче воспринимать, чем если читать учебник или "Строго" научную литературу. Поэтому говорить что книга "фигня" совсем не стоит.
Собстно вроде все, ЧИТАЙТЕ КНИГУ, читайте внимательно! - ляпов ,которые действительно вносят дисгармонию, в книге нет! Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!

LeMoor про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 24 05
Настолько психопатский маразм что даже становится уже забавно... все девять книг занимался психоанализом аффтара. Чем и развлёкся. А вообще, конечно, рекорд по употреблению слова "трахацца" Я думал это я развратная маниакально-озабоченная сущность, но эта тётенька меня переплюнула и намноооооого.

LeMoor про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 24 05
Действительно... пусть допишет уж до конца, я дочитаю, забуду и никогда произведения этой особы читать наверное не буду.. Настолько психопатский маразм что даже становится уже забавно... все девять книг занимался психоанализом аффтара. Чем и развлёкся. А вообще, конечно, рекорд по употреблению слова "трахацца" Я думал это я развратная маниакально-озабоченная сущность, но эта тётенька меня переплюнула и намноооооого.

besseker про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 24 05
Надеюсь Пехов напишет продолжение... Или наверное лучше если другую историю но в этом же мире..

besseker про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 24 05
Это книга за которую можно продать душу и не пожалеть об этом...

oshacrimea76 про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 24 05
Прекрасная книга! Кстати соответствует тому времени, когда была написана!

Alesandro про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 24 05
Может Докинз и специалист по эволюции, но в философии абсолютный профан.
Видимо поэтому его религиозная критика примитивна и не логична.

besseker про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 24 05
Я бы предпочел продолжение "Огненного факультета".
[Для Space] Дети может и любят... Но в отличие от тебя им есть чем заняться... На мой взгляд лучше слопать себе шею упав с крыши чем монотонно всю жизнь просиживаться в офисе и потом застрелится от скуки...

Mike78 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
"Кннига, взрывающая мозг..." На самом деле это просто неплохой рекламный слоган, а не то, что подразумевает это выражение. Обычная фантастика, сюжет а ля ЛюдиХ, написано просто, читается легко, прочитал запоем, хотя уже давным давно не подросток, так что только вам самим решать - читать или не читать)

besseker про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 24 05
Дляdvagrant и ВыСШий ДеМоН Угу оба вы правы... Могу посоветовать вам только читать нормальных авторов... В.Зыков, Ник перумрв, Ален Лекс... В общем читайте авторов которые пишут свои книги а не корректируют чужие. Книга помоему довольно скучная...

Volkhay про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 24 05
отличная книга пусть и нет ураганых перестрелок зато отличный сюжет и вполне себе талковая история болотного доктора

Volkhay про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 24 05
оличная книга и намного лучше некоторых серийных во много раз. несмотря наточто некоторые отзываются отрицательно пишите дальше очень интересно узнать чем дело кончится

Vard2004 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкостная гадость! Сравнивать с Астровитянкой и Алисой К. Булычева вообще нельзя! Мозги сушит на ура - дочитал до конца, думал ну когда же ГГ начнет думать и показывать что на хоть что-то из себя представляет, но оказалось ГГ полностью несамостоятельный, отсутствует признак мышления. Единственное ее "Самостоятельно" принятое решение - это попытка спасти куратора. А потом вообще полный бред и неувязки. Сюжетная линия: "Девочка блондинка, из разряда "ничего не знаю, ничего не умею"(в том числе и думать), постоянно попадает в неприятности и плывет по течению (авось вынесет). Действительно нет описания окружающей среды - в основном это "географические" метки типа: "помещение в нем темно".
Читать не советую, тем более не рекомендую читать детям.
Для тех кто хочет направить критику в конструктивное русло:
http://marusya.ru/forum/viewforum.php?f=6
Я в шоке от такого кол-ва тупых людей...

ziriaell про Лессинг: Расщелина (Проза) 24 05
Объедините кто-нибудь с вот этой: http://lib.rus.ec/b/143065 так, чтобы можно было скачать и rtf и pdf. Сама не нашла :( Спасибо.

Dan73 про Асанов: Экстрасенс (Криминальный детектив) 24 05
Очень неплохо для развлекательного чтения. Даже очень неплохо, что бы там ни писали некоторые товарищи, увидевшие параллели с милицейской хрникой. Не верьте этим товарищам, читайте, это очень неплохо.

Fagotin про Иванова: Узкие улочки жизни (Городское фэнтези) 24 05
Неплохо. Уши Джерома действительно торчат из самых разных мест. Порою случается перегиб с самокопанием, отчего возникает зудящее желание пробежать текст по диагонали.
Явно с претензией на сериал, уж больно много персонажей и сюжетных линий оборвано в никуда, те же кольца, двойные личности и т.п.
В общем, читали Джерома - знаете, что ожидать и от этой книги.
P.S. А ГГ со своей флегматичностью, упорством и нередко туповатостью мне больше всего напомнил Конан-Дойлевского доктора Ватсона. :) Все время подсознательно ожидал появления Холмса :)

Juda про Эшбах: Видео Иисус (Триллер) 24 05
каг же криптаистория задолбала!

ВыСШий ДеМоН про Фрай: Гнёзда химер: Хроники Овётганны (Фэнтези) 24 05
я вобще-то первым писал комент,но его почему-то стерли,хотя я там всего лишь упоминал о том,что в данной книге как и во многих последних сего автора СЛИШКОМ ЧАСТО УПОМИНАЕТСЯ человеческие экскрименты!!! и даже специальных существ придумала,чтобы убирать за повсюду гадящими людишками,типа им и в голову не пришло,что можно изобрести сортиры!!!
а сюжет в данной книжке самый непритязательный! идет по новому для ся миру,удивляется новым впечатлениям,знакомится с такими же странными как и он сам путниками и повелителями всей планеты,старается выбраться домой,непринужденно болтает с богом и узнает то,что все быть намного проще,НО тогда бы и не было самого повествования для благодарных читателей...одна из самых слабых книжек "Лабиринта Эхо"! мне не понравилась!

ArtPower про Круз: Я! Еду! Домой! [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Постапокалипсис) 24 05
Ну когда уже кого-нибудь из компании ГГ съедят или хотябы покусают?

barskaun про Эшбах: Видео Иисус (Триллер) 24 05
Супер вещь. Читать обязательно!

ансмолк про Витич: Долг (Социальная фантастика, Ужасы) 24 05
Честно сказать - давно меня так за душу не брало.

Palych про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкая гадость. "Дом2" в текстовом формате.
"«Маруся» — это книга, взрывающая мозг." - единственное из рекламных высказываний соответствующее действительности. Мало того она не просто взрывает мозг, она его убивает. Настолько тупо-механистическое чтиво, что вызывает отвращение уже после первых страниц. Ощущение, что написано сё на поломанной печатной машинке выжившим из ума роботом. "маруся встала, маруся пошла, маруся обернулась, маруся увидела" и т.д.
Сюжет - бред, персонажи - психически неуравновешенные уроды.
Обидно за ссылку в рекламе на популярность зтого г... на либрусеке.

Fenix про Ластбадер: Предательство Борна [The Bourne Betrayal ru] (Шпионский детектив) 24 05
спасибо большое
а шестую книгу можно будет ожидать?

malihov про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 24 05
Хорошая книга! И пусть она "для среднего школьного возраста", но шутки там встречаются совсем не детские. Ставлю 5.

WUSHUIST74 про Уильямсон: СС — инструмент террора (История) 24 05
к сожалению на справочник не похоже. скорее публицистика с художественным оформлением. нет ссылок на документы, из которых взята информация.очень мало точных цифр и фактов.

oldvagrant про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 24 05
для ВыСШий ДеМоН, с улыбкой :)
меня постоянно удивляет однообразие написания книг у авторов-мужчин...глав.герой - непременно МЧ,но почти всегда сразу берет под покровительство подопечную-девушку обязательно с силой на порядок меньше, чем у него и обязательно грудастую блондингу, очн.женственную и с норовом собственницы,которая всенепременно язвит и создает ему трудности, а он, такой ранимый, но мужественный...

furia про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 24 05
искренне насмеялась))) хорошая книжка)) правда не очень понравилась мерлин монро в конце...(

furia про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары) 24 05
нет слов....невероятная книга. хотя читалась довольно тяжело из-за большого количества имен,фактов и т.д. под впечатлением ходила долго....поразилась человеческой жестокости....

ВыСШий ДеМоН про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 24 05
ну да,меня постоянно удивляет однообразие написания книг у авторов-женщин...глав.герой - непременно девушка,но почти всегда сразу находит покровителя-мужика обязательно с силой на порядок превосходящей ее и обязательно мускулистый красавчег,очн.мужественный и с норовом собственника,который всенепременно унижает и претесняет меня такую белую нежную и пушистую + обязательно и разумеется происходит "затес" второстепенных "умильных" дружков типа зеленого эльфа(а кого же,как не эльфа? не его...так ДеМоНа...) сами героини об.зательно неповторимые язвы,как тут ранее метко откомментили,но все их лелеют и обожают...да и заметная тенденция,что сначала повествование преподается довольно увлекательным и где-то продолжается интерес до середки,а опосля...тихий ужОс и розовые соплюшки,как очн.точно тут ранее подметили и обычный итог таких произведений - две или три невыразительные книженции продолжения,только лишь для того чтобы показать,что история хоть чем-то путным закончилась,да и бабла конечно немного срубить на волне впечатлений(положительных) от первой части...так что..."Троемирье" мене в данном плане нааамного больше понравилось и надеюсь,что хоть у него никому не нужных продолжений не будет,ведь зачем портить такие потрясающие впечатления от первой книги,хотя про их детей конечно и можно было бы ченить умненькое придумать,но это уже не в моей компетенции решать за автора... а эта книга действительно обыкновенная на раз или максимум два раза прочитки...!

furia про Хадсон: Приди ко мне во сне (Современные любовные романы) 24 05
слишком сладко....хотя,наверное,каждая девушка мечтает о такой любви) в целом впечатление позитивное)

ВыСШий ДеМоН про Картур: Троемирье. Игры с демонами. (Фэнтези) 24 05
на удивление легкая книга,хотя написаная женщиной,а я их произведения бывает по пол года читаю(одну книгу)

oleg35 про Уильямсон: СС — инструмент террора (История) 24 05
Выражение: "...одно из самых подробных исследований истории войск СС... " из аннотации - слишком, на мой взгляд, смелое. Точно так же можно назвать малую медицинскую энциклопедию "самым полным трудом о медицине". Набор фамилий, событий и аббревиатур с минимальной их расшифровкой. Нет, это не книга о СС, это, в лучшем случае, справочник.

ArgusB про Шеффилд: Сверхскорость (роман) (Космическая фантастика) 24 05
Да-с. Если взять фабулу от "Острова Сокровищ", почти без изменений, и поместить в мир из-под пера Брэдбери. В мир архаичной американской глубинки времен великой депрессии, но на другой планете, с космическими кораблями и без мобилок и полиции. Странный сплав, нечего сказать.

snupy про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика) 24 05
Серо, нудно и тоскливо. Осилил четверть. Роман опоздал лет так на 20, для советско-перестроечной фантастики книга была бы в самый раз. Чем-то напоминает антиутопию.

Egorcheg про Санаев: Нулевой километр (Современная проза) 24 05
После первой книги даже не верится, что ЭТО написано тем же автором. Отвратительное глупая и лубочная зарисовка, похожая на сценарий очередного сериала-однодневки. Сплошное разочарование.

либрусечка про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 24 05
Не вполне понятно, для чего Дяченки пошли на территорию Лукьяненко (Глубина, Черновик),при том, что их собственная территория потенциально много обширнее. Понятно,что в плане "метаморфоз"человека трудно обойти "цифро-компьютерную" идею, но вот только после метаморфоз Вита Ностры, потрясающей,где Дяченки сказали новое слово, да еще с таким пронзительным финалом-прорывом, создавать "вторым томом" уже пережеванный многими и многими (включая и фильм "13этаж")"компьютерный" вариант ,с никаким или безысходным финалом..Наверное, лучше бы с ВитаНостра не связывать. Поставила 4. Имхо - вполне достойная книга для детей, в отлич.от Вита Ностра,которую детям не поднять.

G_N про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 24 05
Автор решил вспомнить молодость - но поскольку из юноши пылкого со взором горящим успел вырасти скептически ухмыляющийся в меру упитанный усатый мужчина в расцвете сил, заливающий тёмным пивом свои любимые свиные колени, то он уже не полезет снова в ту же самую реку. Где пылал героический пафос, там теперь хиханьки и хаханьки над романтическими иллюзиями и жанровыми штампами, а заодно и над всем прочим, что в следующую секунду почему-то взбредёт автору в голову - от макдональдса до Шредингера и от падаванов до айподов. Фэнтези как бы уже не просто подростковое, а чрезвычайно ироническое и юмористическое. Но юмор на любителя. Закос под Пратчетта, а исполнение то и дело под Петросяна.

Seeking про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 24 05
Как хороший мужской разговор.

Marie про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 05
Все такие грамотеи в литературе, я посмотрю. На мой взгляд очень качественное развлекательное чтиво-страшилка, местами очень даже интересное, а ляпы искать - их и у Толстого полно. Не занимайтесь ерундой. Автор имеет полное право на выдумку, и выдумку он свою оправдал на 100%. Книга написана интересно, читается на одном дыхании, и рекламируют ее не зря. Не нравится - не читайте, а уж прочитали - имейте уважение к другим людям, не глупее вас, которым книга понравилась. А на выражения индивидуумов типа тов. not.null могу сказать - следите за своим собственным кругозором, а за своим мы и сами последим.

юрьевич59г про EPSON: Как сделать красивые фотографии (Хобби и ремесла) 24 05
Обыкновенная рекламная продукция компании ESON бесплатно раздаваемая в коммерческих предприятиях распространяющих продукцию данной компании. Особой ценности не представляет.

HEKTO про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 24 05
Поначалу показалось, что автор не в теме, в игру не играл и пишет какую-то чушь. Но потом, толи я расчитался, толи автор расписался, читал с не ослабевающим интересом. Сюжет стандартный, но история рассказана внятно, логично, интересно. Щедро разбавлена юморком замешанном на здоровом цинизме. Короче, ИМХО, Зорич знатный рассказчик, этим и берет.

mohinder soresh про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 24 05
Начало вязкое как болото в Черном лесу, хотел бросить. Продолжил читать из принципа, дальше стало интересно, но... Нельзя так кончать книгу, концовка скомкана, нелогична. И если автор хотел показать, что не все так однозначно в Средиземьи, то для чего изображать урук-хаев взводом головорезов, а обиженного хоббита - их главарем? У Перумова, на которого он ссылается, мир вышел очень органичным, а герои - интересными.

Ethic про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 24 05
В целом, конечно, неплохо. Но создается впечатление что уважаемый автор, как нас, читателей, так и большинство действующих лиц книги (Кроме ГГ), считает полными идиотами.... Если уже разобратся - половину "умных" мыслей можно выкинуть. Или сделать 2 варианта книги - для тех кто думает, и для тех, кому это в новинку.

beauty2003 про Драйзер: Дженни Герхардт (Классическая проза) 24 05
среди произведений Драйзера - лучшие Финансист и продолжения и Американская трагедия

Ghost of wolf про Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география) 24 05
Я эту книгу читала еще в шестом классе!!! Я тогда еще ходила под впечатлением!!! Но все же сейчас она воспринимается по другому!!! Книга СУПЕР!!!

beauty2003 про Шоу: Допустимые потери [Acceptable Losses ru] (Классическая проза) 24 05
осталась разочарованной в этом произведении

LunarShadow про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 05
Мне вот очень понравилось. Особенно первые три книги серии. Только по-моему серию надо подводить к логическому концу. А то уже вырождение начинается. Не хорошо это как-то.

Loser777 про Комарова: Последний из Рода (Фэнтези) 24 05
Отличная книга. Под конец даже на слезу пробило. Давненько такого не бывало.
Все-таки женщины лучше пишут про любовь. )

Juda про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 24 05
на фоне подростковых фанфиков - это очень и очень великолепно

fagus про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 24 05
Не всем нравятся непритязательные книжки "про попаданцев" с их схематичностью, но этот автор хорош хотя бы своим чувством юмора, а также умом, талантом и нестандартной фантазией. Слежу на СИ за "Реформатором" и ухохатываюсь почти над каждой новой главкой.

Малолетний Д. про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 24 05
А чё в личку-то? Давайте прямо сюда два-три наименования.

fagus про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 24 05
Автор (как и большинство) не очень разбирается в психологии и эзотерике, поэтому многие идеи в его книгах неточны и надуманы. (Кому интересна литература получше - пишите в личку.)
PS. Навскидку, по психологии:
Э.Берн "Игры..." - для выслеживания человеческих "автономных комплексов"
Н.Пезешкиан "Торговец и попугай" - о понимании и отношени к происходящему через позитивный подход
М.Эриксон "Семинар в Финиксе" и др. - учит видению реальности и ассоциативному способу обучения
К.Кастанеда "Путешествие в Икстлан" - о "Пути Воина" - выстраивании своей жизни и рационально, и с душой
и мн.др. Теоретической основой для рассмотрения психики можно взять топологическую модель (аналогичную представлениям о "точке сборки") и теорию деятельности (соответствующую древним эзотерическим представлениям о "4 сторонах" человека).

Kordi про Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история) 24 05
Мда... Как то напали все на автора... На жанр посмотрите. Альтернативная история, тобишь сказка для взрослых. Хотите реальности - не читайте сказки.
Написано весьма неплохо, не нудно, читается очень легко и с удовольствием. Герои не фига не картонные, номальные живые люди с немного сказочными возможностями (так ведь сказка!).
P.S. А "желваки" и правда слегка задалбывают.
А "О господи!. Рейчел" - весьма к месту - наверное вы забыли то чувство, когда начинается этот химический процесс :))

Мур-мурррка... про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Мд-а-а-а-а... Ожидала большего от книги... Напоминает "недоделанную и сырую" Таню Гроттер, причём похоже афффторы сами пока не разобрались, кто будут главными персонажами, а кто - второстепенными))) Кто злодей, и кто- герой))))
А разрекламировали-то!!!! Прям мозг взрывает! ))) Читая такое, в который раз убеждаюсь, что как чудесно, что существует Либрусек!! Денег сэкономленно немерянно!!

Борисковна про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 24 05
Многие знакомые прочитали повесть по моей рекомендации, мнения разошлись координально. Для меня книга не депрессивная, как о ней кто-то отозвался, не смотря на конец. Странно, что никто не жалеет бабушку, все останавливаются только на том как она его обзывала и т.д. А ведь в этом человеке было столько любви к мальчику, пусть и проявляла она её в "искривленной" форме, но финал такой щемящий. Книга во многом автобиографична, бывают и такие истории, и такие семьи.
Не знаю, чего ждал от читателей автор, но во всяком случае равнодушными он никого не оставил.
Эта повесть вряд ли когда-нибудь войдет в школьную программу по литературе, хотя в ней намного больше чувства и эмоций, чем в уже далеких для нас произведениях Достоевского, Пушкина, Толстого или Гончарова (я не говорю о том, что они плохи, просто и в современной литературе есть достойные не "забронзовевшие" произведения).

Morbo про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 24 05
Почитал, отдохнул. Легкий и приятный продукт)

Doctor_TAM про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 24 05
Нда...
Какая ... глубина!
Какая ... мощь!
Нет слов. (((

Doctor_TAM про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 24 05
Прочитал эту книгу в 1972г.
По моему, этот вариант, как минимум, не хуже "канонического". Впрочем, авторам виднее, наверное. )))

Natti про Воронин: Алкоголик (Триллер, Детективы: прочее) 24 05
На даче оба бумажных варианта книги Алкоголика дружно зачитано до дыр всем коллективом. Отлично.

ivan12 про Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 24 05
Отличная книга! Весьма оригинальный взгляд на людей и богов, правда боги получились уж больно человечными (слишком уж в них много человеческого - страх, зависть, благородство, не умение контролировать себя и т.д.). Но не смотря на это рекомендую всем к прочтению.
p.s. Да, еще этому произведению не хватает продолжения на которе в конце намекает автор.

fagus про Робертс: Павана (Альтернативная история) 24 05
Очаровательная книжка. Пронзительный дух времени и дух людей, увлекательный сюжет, мягкость и уют широкого видения мира.

IRVIKO про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 24 05
А мне очень понравилось. Считаю что "Ангелы и демоны" интереснее "Кода ДАВИНЧИ"

IRVIKO про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 24 05
Вся серия написана для девочек 12-13 лет

B4rr4cuda про Никитин: Демон Эльдорадо (Альтернативная история) 24 05
Нормально. Читал с удовольствием.

B4rr4cuda про Матвеева: Башня ангелов (Киберпанк) 24 05
Интересная книжка, читал давно, но помню её до сих пор - это о чем-то говорит.

B4rr4cuda про Каттнер: Механическое эго (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 24 05
Поклоникам киберпанка - читать!
Поклоникам юмора - читать!
Поклоникам фантастики - читать!
Замечательнейшая повесть.

yossarian про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 24 05
2Shelest2000 Ви таки не повег’ите, но "изгой" таки не семитское слово, а древнег’усское. Им обозначали человека, изгнанного из рода. Для того времени - страшное наказание. Потому что за человеком больше не стоял его род, не поддерживал его и не защищал. Такого одиночку можно было безнаказанно обратить в раба, продать или просто убить. И даже не пришлось бы виру платить его роду.
З.Ы. А книшка - унылое говно.

B4rr4cuda про Каттнер: Истории о Хогбенах (Юмористическая фантастика) 24 05
Это пожалуй самые замечательные рассказы, которые я читал в своей жизни и которые оставили самые яркие и добрые впечатления. Перечитывал многократно и каждый раз смеялся и удивлялся. Очень необычно, забавно и интересно.
Отлично!

Kolyuchka про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 24 05
Э, нееее... Так получилось, что начинал читать "Тайный город" будучи к нему заранее отрицательно настроен... В результате прочитал всю серию... Отдельные места мне не понравились - где то, решил, чересчур пафосно, где то еще были какие то претензии... Но прочитал усё...
Да! Красные шапки зе бест!!!! :)

fagus про Юзефович: Казароза (Исторический детектив) 24 05
То ли это детектив (в микроскопических количествах), то ли ностальгические мемуары болтливого старика. Силил, силил, ниасилил.

yossarian про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 24 05
2фашист: Ау, проснитесь! Какой ещё "совок" был в 2004 году? Впрочем, если бы было действительно так (выбор между оранжоидами и "совком"), то вашу "ррррреволюцию" просто разогнали бы ссаными тряпками. Но увы. Ни Кучма, ни Яник советскими не были. Обычные ставленники крупного капитала. Да, Янукович более вменяем по сравнению с ющерами и ездить в Москву с переводчиком не стал бы. Но не более того.

cooptima про Юзефович: Костюм Арлекина (Исторический детектив) 24 05
Очень добротный детектив, немного нестандартная манера изложения. Красиво!

fagus про Браннер: Флот [The Fleet ru] (Боевая фантастика) 24 05
Мыльная солянка из неинтересных, болтливых кусочков - как и др. книги автора.

dalco про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 24 05
Да, это не далеко не "Лабиринт отражений" и на классическое фентези не особо тянет... Впрочем, какая разница - книжка то все равно получилась прекрасная ;)

ale5x про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 24 05
Книга - ересь.
Автор, сожги свои книги!!!

Civilizator про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 24 05
Helgaber: Опередил. Меня хватило только на страниц десять этого паноптикума исторических ляпов. И это несмотря на то, что я люблю альтернативки и многое способен простить или проигнорировать... Когда это оправданно хоть каким-то художественным замыслом, а не исключительно безграмотностью автора.

inet79 про Кафка: Превращение (Классическая проза) 24 05
Гениальный рассказ "Превращение"! Именно из-за него влюбилась в Кафку! Познав мир Кафки, есть о чем подумать, сравнить с этим миром, вроде бы реальным...

ctoolhu про Виндж: Конец радуг [Rainbows End ru] (Киберпанк) 24 05
у Винджа антисоветизм-антикоммунизм - сквозная тема, почитайте други книги и увидите сами. а разгадка проста - в детстве запугали человека ядерной войной с советами, до сих пор боится.

grig38 про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 24 05
цитата:
И действительно: ровно через три минуты сорок четыре секунды наш «Кирасир» притерся брюхом к видавшей виды обшивке фрегата «Гита».
три минуты сорок четыре секунды - это ровно?
пошёл думать

MaxKam про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 24 05
Нормальная книжка. Уж получше всяких попу-лярных креативов МТА.

oldvagrant про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 24 05
Средняя книжка по любым меркам. Поддался на оценку и прочитал. Действительно, после 12 лет это читать не стоит.

greenstar888 про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 24 05
Я прочитал эту книгу в 12 лет, вскоре забыл и автора, и название, но сюжет и стиль меня настолько потрясли, что я через 10лет ее нашел и теперь с удовольствием перечитаю. Великолепная книга!

bogus про Курылев: Убить фюрера (Альтернативная история) 24 05
Интересно написано, автор хорошо изучил историю, однако герои выписаны стереотипно, без особого психологизма. В целом средне, финал открытый, похоже, намечается цикл.

vovan про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 24 05
Не плохо написано многое обьясняет.

vovan про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 24 05
Жечь нельзя... так-как врагов надо знать в лицо.

byrzagan про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 24 05
Автор явно болен на голову.
Предлагаемая им философия действительно основана на жизненных реалиях.
Непонятно только,с какого боку в ней присутствует Сатана и черная магия.
Видимо,очередное разводилово.
Христос постепенно становится немоден,пришло время разводить народ на бабки с помощью Сатаны.

yak525 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 24 05
Уже давно (год, не меньше) как появилась первая часть, вполне себе самостоятельная и весьма неплохого качества.
Расширенная версия... неплохо. Но уровень первой части не превзойдён, а скорее снижен. Тут упоминали Пратчетта - добавлю, исправление прошлого ещё наводит на сюжет Э.Раткевич, "Кеннет Деревянный меч".
А в общем я прочёл с удовольствием, хоть и детская книга получилась. Крепкая "четвёрка".

rico про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 24 05
Книгу читал с удовольствием. Признаюсь, некоторые моменты просто пропускал, там, где автор пускается уж в слишком глубокомысленные рассуждения о сущности бытия:)
Странновато, конечно, требовать правдоподобности от фантастики, но мощность арбалета нереальна. Ну не получается таких, даже из современных материалов сделать, чтобы мамонта да с одного выстрела. Что до остального, то человек без инструмента очень слаб на природе, это очень выпукло показано.

Zmey-RL про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 23 05
Я всегда был за свободу доступа к любым книгам... но, наверное, в первый раз я не уверен в своей позиции... Сжечь! На костер! Вместе с теми, кто это читает... ИМХО