Psixo про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 11 07
Книги Гофмана -- это полный звиздец и вынос мозга, строго по стопам доктора Геббельса.
Дюков http://lib.rus.ec/a/28808 про него, как про известного фальсификатора, не раз писал,почитайте,кому интересно.

notest про Клейсон: Самый богатый человек в Вавилоне [The Richest Man in Babylon ru] (Личные финансы) 11 07
Лучше я буду русским богатым евреем, чем бедным !!!

evgen007 про Макдональд: Бал в небесах [Ballroom of the Skies] (Детективная фантастика) 10 07
Хорошо написано. Если кто не читал раньше - вполне можно сейчас.

Mishellius про Гулак: Хроники обычной жизни (Юмористическая проза) 10 07
Не уловил, почему эта проза - юмористическая?

Xrenantes про Зябнев: Жизнь так коротка (Альтернативная история, Научная фантастика) 10 07
я дошел до 112 страницы и все... нафиг...поддерживаю предыдущий комент, автор явно перепутал утят с цыплятами-бройлерами, городские скауты :( вставлю свои две копейки, рогатина это не рогулька, она на конце не раздвояйца :) это просто очень толстое копье, иногда с перекладиной... ну хоть чуть чуть матчасть подучите

evgen007 про Гулак: Тот, кто отравился чувством (Фэнтези) 10 07
Знаете, Иван
Такое ощущение, что все написано с использованием неделимых эпитетов. Как серый волк и борзый конь. Красивая танцовщица, грудной голос, красивое грациозное движение, грубый пьяный окрик итд.
И я не уверен, у медуз бывают плавники?

B-Tenshi про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 10 07
Я под впечатлением. И чувства, и экшен... Однозначно отлично! (хочу в оригинале найти - если уж даже в переводе так цепляет)

Acerbic про Горъ: Пророчество (Боевая фантастика) 10 07
По аннотации можно подумать, что перед нами дамский роман, но это отнюдь не так. Чисто "мальчишеское" боевое чтиво, ГГ буквально крошит врагов, не особо-то и напрягаясь. Что-то вроде тактических ходов и стратегического мышления автор пытался изобразить - но как-то не очень убедительно, да и зачем? Ведь наш протагонист один легко справляется с четырьмя высококлассными бойцами некоей неназванной спецслужбы. А где нужно приложить интеллект - мудрый наставник всегда под рукой.
Так же Василий Горъ внёс в книгу элементы психологизма: повествование ведётся попеременно от разных лиц, казалось бы разных жизненных позиций. Но усилия эти тщетны - никакой драмы не получится с такими супергероями. Ведь и так ясно, что "наши" всем начистят рыла, спасут своих дам и выполнят Пророчество (тьфу! пророчество блин ещё приплёл зачем-то). Ну а смерть пары-тройки статистов не производит особого впечатления на фоне рек крови, льющихся со страниц романа. Собственно концовка в общих чертах ясна уже после первой главы, ну так зачем разбавлять хороший боевик явно инородными излишествами?
Однако герой (или всё-таки автор?) удивил меня один раз в конце книги. Узнав, что миссия по спасению пленных из джуглей включала в себя секретную часть - спасение груза алмазов, он становится в позу "Ах, вы меня использовали, ах! из-за вас погибли люди. Не желаю с вами больше дружить" - и с риском для жизни (своей и близких, среди которых его беременная девушка!) прорывается из города. И это человек, который влёгкую увечит и убивает солдат врага, не сделавших ему лично ничего дурного (может и вообще - зелёных рекрутов, которые никого не обидили даже). Более того, не только убивает в пылу боя, но и подвергает пыткам ради информации. И вдруг такой вот душевный кульбит - "Аяяяй, как нехорошо вы поступили, что использовали меня втёмную. Я обиделся!". ЛОЛ же, право.

Alldsaiw про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 09 07
Приятно. Не обращая внимания на ляпсусы и несостыковки - очень приятно.
Года через два перечитаю, если больше нечего будет - во всяком случае, удалять не буду. Автору спасибо.

avs73 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
Люди, а откуда эта похабная обложка? У меня в файле другая.

rhinoceros про Херберт: Дюна ["системный" перевод] [Dune ru] (Научная фантастика) 09 07
книга супер! впечатлений после прочтения просто уйма, первый раз читал в 10 классе, потом перечитывал ещё раза 3

Xrenantes про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 09 07
автор капоэйры насмотрелся... перевоплощение мирного, домашнего хоббита в машину для убийства, ладно неудачное сравнение, скажем крутого бойца-тренера-инструктора спецназа, под воздействием спасительной мысли " а ведь та хрень, которую мы на посиделках танцуем этож на самом деле боевое искусство, ээх всех убью, один останусь" убивает половину достоинств книги
, вторую половину добивает финал...
честно говоря, больше всего понравились мечты голодного хоббита о том как бы и чем бы он нажрался :) очень вкусно написано

Айса про Зябнев: Жизнь так коротка (Альтернативная история, Научная фантастика) 09 07
Книжка убогая - прилетели инопланетяне и выбрали спасителя мира - любителя карасей на природе...
Сделали его бессмертным (ага, а слабо тогда всех бессмертными сделать - вот и мир спасать не надо, все и так выживут...), и первое, что он сделал - воспользовался своим суперзрением, чтобы сожрать шесть утят, донеся их в гнезде как в корзинке и "воспользовавшись прутиками как вертелом"...
Утята - чтоб Вам знать, это один пух, пока настолько маленькие, чтоб из гнезда не вылезать... Что он там ел?
(И зачем? Видимо, чтобы не помереть от голода, бедняжка?)
Далее, ГГ отправляется в путь - и -"а я шла, шла , шла, пирожок нашла...." - находит глыбу чистой соли (ну откуда автору знать, что соль-лизунец - это , как правило, каменная глыба с привкусом соли, а не то, что мы видим, открыв пачку "Соль илецкая каменная"?)
Набрал соли, пошел дальше искать артефакты... Ой, извините, тут же не игра..
Шел-шел, племя нашел, причем его не нашпиговали стрелами, а просто слегонца попинали...
А потом прониклись к нему добрыми чувствами из-за его силы и подружились, ха-ха...
Особенно он понравился вождю (ага, конечно, соперников обожает каждый вождь! Кто ж этого не знает...)
Всех так восхитило его появление, что они до упаду водили хороводы...
Потом он (где же сверхспособности?!) указал "соплеменникам" оленей для охоты, сам охотиться не стал и все восприняли это как должное ... (в первобытном племени, где лучший охотник - самый уважаемый человек, а охотиться начинают с детства)..
Сплел корзинку - и эти влюбил в себя понравившуюся девушку...
На следующий день повел всех на охоту на медведя - и оп-па, нашел готовую рогатину у реки!
"отполирована водой и солнцем"!
А то, что подобная древесина ОЧЕНЬ хрупка и годится только на дрова, это автору пофигу... не говоря уж о том, что шанс найти готовую рогатину, просто прогулявшись у реки - один из миллиона...
Потом потребовал переселения из-за возможности нападения враждебного племени (вместо того чтобы защититься), и вещи несли в руках (сам даже тащил кремни за спиной) - блин, ну где же суперзнания, чтобы хоть волокушу простейшую сделать?!?
Соединившись с соседним племенем, решил объявить войну пришельцам для чего понаделал луков из сырых веток (прорезав посередине лука канавку для стрелы - чтобы не соскальзывала!) - и луки не сломались и стрелы полетели аж больше чем на сто метров! И за один день все наделали себе луков и стрел -( и ничего, что для таких луков и стрел надо специальную просушенную древесину ) -видимо, он еще и колдовать научился у инопланетян, раз такие луки "работали"..Кто не в курсе, хоть Красницкого почитайте - он не спец, но даже он не заставил ГГ делать луки - (слишком это трудная и долгая работа, нужно знание и умение, а также специально подготовленная древесина) понаделал арбалетов...
Или Шульца почитайте, про индейцев - даже простейший лук надо делать несколько дней, чтобы дерево просохло!
Книжка - дичайший бред малограмотного идиота!

CaerLaedar про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 09 07
Не согласен с предыдущим высказыванием, в диабло 2 героев можно ныкать. Видимо вы не очень играли в эту игру. А так серия мне очень понравилась. 5 баллов

Alex1308 про Абоян: Следы на стене (Научная фантастика) 09 07
книга - две строчки , про сон наяву

Grigoriy про Суворов: Последняя республика (История) 09 07
Обсуждение какой либо темы болванами обычно отличается отсутствием системного подхода и передергиванием фактов: у данного автора и его сторонников с этими двумя вещами все в порядке.

kvrkvr про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 09 07
Согласен с большинством отзывом. Для тех кто любит попаданцев, умеренных суперменов, развитие ГГ, не требователен к так называемой "глубине" и логичности.

olga efimenko про Дяченко: Пентакль: Збірка [uk] (Фэнтези) 09 07
Хотя рассказы короткие не люблю но понравилось. Единственно странно в русской версии больше рассказов почему-то.

Rhein про Денисова: Придорожная трава (Фэнтези) 09 07
жёсткая книга, но обнадёживающая...
написано ёмко и сильно, хотя не могу не согласиться с предыдущим комментарием - середина несколько затянута и "провисает"...
и ещё - очень неприятно в таких хороших, русских книгах видеть грамматические ошибки:(
но всё равно оценка 5 из 5:)

Yoge про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 09 07
Я не говорил что "нельзя ныкать", я говорил что во второй части нельзя сейвиться!
А ныкание по определению не имеет смысла - портал в город - на что?!
Я прошел D2 на хэле не однократно!
PS ХАЛТУРА!

TaF про Шевчук: Экономическая журналистика (Справочники) 09 07
На Flip.kz стоит аж 2055 KZT (делим на 5 получаем 411 руб)
И чего он такой умный и с открытым забралом? Рыцарь хренов.

kvrkvr про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 09 07
"Notka : Совсем не понравилось..... Задумка интересная, но исполнение.......".
"G_N: Язык блёклый, но хотя бы без грамматических ошибок. Признаков литературного дара не замечено, интересных идей тоже, если не считать повторённого раз двадцать с пеной у рта тезиса о том, что быть бедным и гордым рыцарем - хорошо, а богатым, жирным, тупым и бездуховным - плохо."
"Xardas: Страшно, страшно, страшно, надоело, всех убью один останусь.
Обучающий посох типа гипноизлучатель.
Соглашусь с народом, начинается нормально но потом полная хрень. Худшее это тупые морали о неправильности жизни. Продолжение читать не буду."
Согласен с приведенными цитатами. Пишу отзыв только от возмущения, так как обычно мне подобные сюжеты нравились или не вызывали рвотных рефлексов. Я не предъявляю много претензий к авторам фэнтези. Достаточно немного писательского (как описательского) умения и занимательный сюжет. А это – фу!!! Рекомендую из свежего в этом стиле, лёгкое фэнтези о магии Даниил Павлович Аксенов серия самозванец.

walkman99 про Ашкинази: Стругацкие. Комментарий для генерации NEXT (Справочники) 09 07
Не вычитана. Тут полнее:
http://lib.ru/STRUGACKIE/slovarNEXT.txt

Нимфа про Нестерова: Избранник Евы (Современные любовные романы) 09 07
Неплохо, если бы не религиозная заумь в конце.

wotti про Шевчук: Экономическая журналистика (Справочники) 09 07
Между прочим-очень интересно написано...рекомендую
2arteume..пусть ЭТО тоже будет-кастрация произведений и их авторов-не наш метод!!!(а вам бы всё воевать..) :-))
..и даже если это писал не он -ценность книги от этого не уменьшается..
блин..это же просто книга!

immodesty про Макдевитт: Обреченная (Космическая фантастика) 09 07
Перевод просто кошмарный:
"I've been better" переведено как "Лучше бы меня",
итд.

Yigakka про Клерон: Вампиры в Москве (Ужасы, Научная фантастика) 09 07
...Хрень полная. Я даже до конца не дочитывала.
Писали бы лучше на другом языке.
Русский так марать...

Гулак Иван про Гулак: Маска старости (Ужасы) 09 07
Спасибо большое! Я пока не даже и не говорю - что я хорошо написал, я просто пытаюсь писать. И тренируюсь. А когда почувствую - что уже есть достаточный опыт, буду создавать "нетленку" =))) Про нетленку - шутка конечно)

mtb1982 про Ахерн: Не верю. Не надеюсь. Люблю [Love, Rosie (Where Rainbows End) ru] (Современные любовные романы) 09 07
Очень миленько, только сразу понятно, что пишет совсем молодая женщина. Ну не могли в школе 35 лет назад проходить Excel, тогда и слов еще таких не знали, и в 50 лет женщина не такая уж и развалина, как описывет автор.

wotti про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 09 07
Это НАСТОЯЩЕЕ!!!
Владимир Санин и Вадим Шефнер мои любимые писатели

TimK про Кинг: Оставшийся в живых [= Тот, кто хочет выжить] (Ужасы) 09 07
Скачивается файл 34к. Открывается. Конец обрезан!

fagus про Орлов: Харбинский экспресс-2. Интервенция (Боевик, Исторические приключения) 09 07
Андрей Юрьевич Орлов - это явно тот же автор, что и Андрей Орлов. Только всё равно, где 1-я книжка серии?

wotti про Мухин: Отцы-командиры Часть I (История, Биографии и Мемуары) 09 07
В первом томе только воспоминания (очень интересные!!!)А.З.Лебединцева..
Во втором томе его же воспоминания и комменты Мухина

Romans про Егоров: Путешествие Черного Жака (Фэнтези) 09 07
Хрень какаято. Пытался читать лет 5 назад в бумаге. Добрался до середины и сдался. Деревья жалко из которых книгу сделали ((

mtb1982 про Купер: Ползучий плющ [Creeping ivy ru] (Триллер) 09 07
Понравилось. Да, какие гады в UK полицейские, толи дело наши :)

ale5x про Орлов: Меч, дорога и удача (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 07
чёто не пошло, прочёл пару книг - однообразно.
Да и сюжет как то не цепляет.
Какой то наивняк.

Bullfear про Пушкарева: Потерянное одиночество [= Поздний вечер вторника] (Фэнтези) 09 07
По стилю написания очень напоминает Лорел Гамильтон. Тем кому понравилась серия про Аниту Блейк, понравиться и эта книга.

Tituscon про Козлов: Последнее воплощение (Фэнтези) 09 07
Спасибо Антон, интерессная серия, пиши ещё.

sibkron про Гулак: Маска старости (Ужасы) 09 07
Хм.. с демоницей мне понравилось..Сразу вспомнился фильм "Ключ от всех дверей" по-моему назывался. Язык немного плосковат. Поэтичности тексту не хватает. Начало просто как грубое перечисление фактов, зато когда ближе к вызову демоницы начинает затягивать. У автора есть потенциал. Думаю останавливаться не следует.

Nikolay Bredak про Маккарти: Старикам тут не место (Современная проза) 09 07
2 hagen
С пунктуацией всё в порядке. Это такая задумка автора книги, текст без запятых. Я сам был несколько озадачен таким приемом, но оказалось, что так и должно быть, успокоился. :)

goga312 про Рудницкий: Заболевания щитовидной железы: лечение и профилактика (Медицина) 09 07
Впринципе средняя научно популярная книга, вполне адекватна что бычеловеку не знакомому с медициной получить общее представление о данном заболевании.

barxan про Розов: Созвездие эректуса (Социальная фантастика) 09 07
Мдяя..с точки зрения реализма - бред собачий.
Но никакого желания искать логические нестыковки нет.
Вот бы где пожить.
Лучшая утопия,которую приходилось читать.

zwei про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 09 07
"Ленин был убит в Разливе"
Лучше бы ещё в детстве этого Вову прибил палкой престарелый А.С. Пушкин.
("Сюжет" - http://lib.rus.ec/b/97750)

chiva про Трублаини: Глубинный путь [Глибинний шлях ru] (Научная фантастика) 09 07
Настоятельно _не_ советую.
После прочитанных «на ура» в детстве «Лахтака» и «Шхуны Колумб» ждал чего-то похожего. Но книга оказалась смертной тоской. Дочитал только чтобы узнать, чем же все закончилось (хотя и так было понятно).

zwei про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История) 09 07
"Главное - в ВОВ победил СССР."
А что это такое - "СССР" (или Си-Си-Си-Пи?)?

Osswa про Парфенова: Сестра моего брата (Фэнтези) 09 07
Согласна с Eugene Brad. Несогласныс :) хочу намекнуть - если предыдущие героини были лучшими, результатом многовековой селекции, то здесь идет речь о молодой девчонке, которая ненавидит свою новую родину, свою новую роль, и ей от силы год этой родине, а самой героине 16 лет, не нужно ждать, что она будет всесильной, особенно если вы хотите утешить свои комплексы :). А книга замечательная :)

Psychedelic про Браун: Код да Винчи (Триллер, Детективы: прочее) 09 07
В целом очень понравилось, но концовка нет. Дешевый прием - он помогал им на протяжении всего романа, и тут в конце вдруг раз, и оказался врагом.
Понравилось тем что там рассказаны реальные исторические факты, которые легко читаются, так сказать для просвещения среднего человека. И версия автора начала религии христианства (Иисус был реальным человеком, был женат на Магдалине итд) - вполне реалистично.
В целом книжка читается легко и приятно и оставила приятное ощущения.

ale5x про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 09 07
Книгу - в утиль,
исходники - в топку,
автора - в игнор !!!!
Админ, удали эту книгу с сата.

kdf16rc про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Феерическая расстановка запятых. Корректор нужен однозначно. По сути креатива - вторичная макулатура, мусор. Но продаваться будет наверное... И ладно... Может потом и мастерство придёт. Злотников и Мартьянов словом владеют значительно лучше. Лишний раз убеждаюсь, что если в голове автора чего то нет, то оно и в книге не появится.

snovaya про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 09 07
Ничего нового, "наши историки" уже всё это в 90-е годы описали.
Что до автора, тут всё понятно: 1) ему надо оправдать себя - немца; 2) игнорирует полностью международную обстановку того времени - мировая война зрела; 3) некритический подход к источникам - к Волкогонову, Суворову и проплачиваемым из-за границы "правозащитникам"; 4) двойной подход - делает вид, что ему непонятна причина жестокости русских по отношению к Германии.

Манна Небесная про Берн: Тайна [= Секрет] [The Secret ru] (Эзотерика, Самосовершенствование) 09 07
Очередной опиум для народа? Забудьте, что вам плохо - улыбайтесь. И будет вам счастье! Это с одной стороны.
А с другой:
Кто хочет - тот добьется,
Кто ищет - тот всегда найдет!
Правда написана.

mister_leevr про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 09 07
Пост развели почти такой же как и книга по объему) имхо читая фантастику какой смысл искать в ней научную состовляющую?!?! о чем все разговоры?!? это же не дессертация... и даже не диплом... главное все дочитали и говороят фуууу.... нафига читать вообще было если так не нравилось??? тут тоже какая-то нестыковка...язык не плох, сюжет стал модным в последнее время, но автором он обыгран на мой взгляд совсем не плохо...
а вот что действительно я для себя уяснил что к мнениям высказанным тут прислушиваться не нужно... попалась книга на глаза - читайте!

Eretik про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 09 07
Отличная книга. Да, педриотам опять же не беспокоиться. Идите лучше тренируйтесь начальственный зад лизать.

Eretik про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 09 07
Приличная книга. Конечно, тем, кто гордится своими предками-убийцами, насильниками и мародерами, лучше не читать. А то сердечко каюкнется.

Eretik про Суворов: Последняя республика (История) 09 07
Яко, не надо пудрить мозги народу пп. Не знаешь - молчи, сойдешь за умного. По танкам было пятикратное превосходство, по самолетам трехкратное, по артиллерии двухратное. Тем не менее вся эта отобилизованная орава бежала бегом по кустам, потеряв все, что удалось в первые же месяцы войны.

Антон Палихов про Шевчук: Экономическая журналистика (Справочники) 09 07
чё за нах? (весело).
Бедные у нас помощники руководителей банков.
Вынуждены свои ресурсы через Либрусек раскручивать

medved про Куин: Дверь в мансарду [=Дверь между] [The Door Between ru] (Классический детектив) 09 07
Это совершенно точно не "The Chinese Orange Mystery"

typer про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 09 07
Книга - супер. Сначала думал будет так себе. Потом не мог оторваться. Очень динамично написано. Пока прочел две книги изи серии. Спасибо автору.

Тэлла про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 09 07
Лучшая книга из всех, что я читала! От корки до корки на одном дыхании. Но больше всего поразила динамичность сюжета. Отлично с двумя плюсами.

katyaq про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История) 09 07
"Что будут делать придурки охаивающие Суворова и его последователей когда откроют архивы и потвердят версию Суворова ? " - цитата
Наивность до бИзобразия. Ну, откроют архивы, будет толкование новых данных архивов. Библию "толкуют" две тыщи лет и ШТО? История - бесконечное фэнтези на тему события. Главное - в ВОВ победил СССР.

Андарин про Иванова: Раскрыть ладони (Фэнтези) 09 07
Хорошая книга. Но по сравнению со всей серией, я бы её поставил последней. Главный герой Джерон. Раз можно было написать от третьего лица, два (это собственно второй), но если выйдит третья, где главный герой. который так полюбился по серии, а так же его проделки, сама его личность, то третью подобную книгу я врятли прочту, а если и прочту, то врятли с интересом.

mak sim про Васильев: Война за мобильность: Наследие исполинов (Космическая фантастика, Космоопера) 09 07
Честно говоря последние пару лет только фантастику и читаю и все прочитаные гниги Васильева понравились.

Cherya про Жуков: Звездопад. Похороны шоу-бизнеса (Контркультура) 09 07
СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЭТО САМОЕ КРУТОЕ ЧТИВО!!!!!

TaF про Гулак: Крушение дирижабля (Фэнтези) 09 07
Что-ж не все так плохо. Надо продолжать писать, не все и не у всех получается сразу.

12ст12 про Джей: Да, господин министр (Юмористическая проза) 09 07
Настоящий английский юмор:-)
А так же пособие для начинающих политиков:-)
Лет семь назад в сети встречал предложения продать эту книгу за 200 баков.
Читайте бесплатно:-)

Лев_Стойлов про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 09 07
"Как можно жить среди людей и не знать, каковы они на вкус".
Цитатка оттуда. Юмор такой, кишками обмотаный. Кровища через край, книгу лучше брать в резиновых перчатках. Лучше не в белых. И непонятно, то ли автор больной, то ли я слишком здоровый.
Остряк Щёголев, что, не понимает, что есть вещи, над которыми не шутят? Женщины, дети, врачи, учителя - все у него мясники, всем место на костре. А инвалиды у него кто? Палачи, само собой. Руки-ноги тебе отрезаил? Быть тебе палачем, иначе сдохнешь. Людоедская логиика.
Столько цинизма на квадратный метр я давно не видел. Как можно жить среди людей и так их презирать? Лечицца нада аффтар!
Ещё гадостные цитатки:
"Чиста, как моча младенца" (о девушке). | "Хороший пациент - тот, которого редко видишь" (говорит врач). | "Здоровый мочевой пузырь - главное достояние женщины". | "Сонная артерия рассечена; теплый душ обдает меня с ног до головы. Я — весь мокрый. Веселые фонтанчики крови легко находят путь между его трясущимися пальцами" (ВЕСЁЛЫЕ ФОНТАНЧИКИ КРОВИ!).
Фу.

Zaxis про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 09 07
Неплохо написано, хотя и очень сильно недотягивает до моих любимых "Линии грез" и "Танцев на снегу".

fagus про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 09 07
нацистская агитка, абсолютно неинтересная как чтиво

yarik_d про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Написано живенько, читается легко
Что покоробило:
1) Положение и крутизна России в мире напоминает Злотникова и Мартьянова одновременно. Интересно каков будет СССР во 2-й части...
2) Роялей не много, но зато уж по размерам они... (вроде сцены первого побега из космопрорта или двух убитых приставал к конечно же Великой княжне :) С другой стороны - космоопера же....
А в общем - так держать, жду развития сюжета.

Ileane про Мяхар: Неподдающаяся (Юмористическая фантастика) 09 07
После этой книги возникло стойкое ощущуение, что автор мазохистка. Хотя другие книги хотя бы читабельны, то эта... ГГ постоянно причиняют физическую боль, она "постоянно корчится на полу", а в итоге выходит замуж за своего мучителя! Идиотизм.

Яко про Суворов: Последняя республика (История) 09 07
Мне нравятся первые книги автора-"День М","Аквариум","Очищение",но я отношусь к ним как к качественной альтернативке.Вообще Суворов и Мухин(кстати у Мухина есть прикольные вещи-рекомендую),Солонин (и прочие)творят о каком то Зазеркалье.Там есть супермогучая держава Советский Союз,которая в любой момент может растоптать злобного Германского карлика.Читать приятно,для пятидесятых-восьмидесятых годов-согласен,безусловно. Для начала сороковых-конкретный свист.
Я не буду разбирать "Первый главный вопрос"-"хотел ли Сталин войны",лично мне это пополамно.Интересен-"Второй Главный Вопрос"почему произошла катастрофа лета 41 года.Все эти авторы и аффтары обьясняют по-разному(у Суворова потому что наступать-опоздали,а защищаться не учились,у Мухина -предал высший генералитет,у Солонина-все трусы,все бежали).
Железных доказательств(именно железных-все остальные-косвенные),подтверждающих их выводы,два.Первое "Ж.Д."(железное доказательство)-СССР имел В 5 раз больше танков и в 3 раза самолетов чем Германия.-
Есть такое понятие как промышленный потенциал(п.п.).Так вот,по самым оптимистическим данным СССР к 1941 году имел в три(!)раза меньший п.п.чем Германия,ее союзники и оккупированные страны.При этом СССР за период индустриализации сделал огромный рывок.Вот на 1913год Российская империя(с польшей и финляндией)имела 4% мирового промпроизводства,одна Германия-16%.Так что 25 тысяч танков это конечно круто,но танковые войска(и авиация и пр.)должны иметь соответствующее обеспечение.Слабая радиофицированность,слабая насыщенность ремсредствами и тягачами,отсутствие бронетранспортеров,это ведь не следствие боязни Сталина,что"все по радио сговорятся и предадут".Делали не то,что хотели,а то,на что средств хватало.Да и статистика,к примеру по тем же танкам хреновая,причем и у немцев тоже.В наши 25 тыс.относят вообще все произведенные,причем БТ-2,с выработанным моторесурсом-это тоже оказывается полноценный танк.У немцев,не понятно куда делись 4000 трофейных танков Англии и Франции(по боевым качествам врядли они уступали к примеру т-26,или чешским),они нигде не учитываются!Так что о пятикратном превосходстве говорить не приходится(да и откуда ему взяться,если исходить из промпотенциала),хорошо если речь пойдет о"некотором преимуществе в технике".Теперь о живой силе-может кто-то считает,что 190(150 только немецких)полностью отмобилизованных дивизий меньше 170 не полностью отмобилизованных советских?
Нужно признать,что РККА,по крайней мере,не имела преимущество над Вермахтом.Не знаю знакомы ли авторы с такими понятиеми как к примеру,инициатива или стратегическая инициатива(Суворов должен быть знаком точно-бывший офицер,однако) если да,то они должны это как-то учитывать,если нет-то тогда их книги-это фэнтэзи,ну максимум альтернативка(а так и есть).Итак-Вермахт нанес удар,проломил оборону и захватил инициативу.РККА начала отступление,не повальное паническое бегство,а именно отступление(к москве-то не в июле немцы вышли).Красная армия пыталась перехватить инициативу,и летом 43 года окончательно это сделала.Это-голые факты,все остальное-домыслы(в особенности они идиотские,когда за дело берется идиот подобный Солонину,похоже не видевший не только танк,но и не державший в руках автомат.В его опусах по альт. истории нет советских солдат,а есть 3 миллиона марков солониных,трусливо бегущих за Днепр,за Волгу,в глушь,в Саратов)
Правда,мне могут предъявить второе "Ж.Д.":"поскольку для удачного наступления нужно трехкратное превосходство в силах,а у немцев его не было-то значит ...
Да ничего не значит-преимущество трехкратное,а лучше пятикратное,необходимо иметь именно на участках прорыва,а не по всему фронту,и создать его дело не Сталина или Марка Солонина,а военного командования.Ладно,мы с вами не стратеги и нам(да и авторам тоже) позволительно не знать тонкости стратегии и тактики,поэтому оставим "Богу Богово",но вот вам пример:РККА с лета 43 года переходит в наступление-мы,что имеем трехкратное превосходство?Или немцы стали трусами и в панике бегут?Ладно,вот еще пример-компания 40 года во Франции.
Господа писатели,вы вообще-то военное умение,полководческий дар,признаете?
Резюмирую-как хорошую альтернативку ранние вещи Суворова рекомендую,но не забывайте,что это-АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ!

ростовщик Джаффар про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
читать, посмотреть на вопрос под другим углом всегда полезно.

Tackgillain про Сухов: Танец с богами и драконами (Фэнтези) 09 07
Книга вроде номр, но лично меня бесила та дура Пит

cac2s про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 09 07
Согласен с Гогой312 что любителям современной фантастики книга противопоказана, но не согласен что это фантастический боевик - много философии и полная противоположность экранизациям, охватившим лишь малую часть великого произведения.
Тяжелой первую книгу саги я бы не назвал, а вот концовочка уже тяжело читается.
Продолжение легенды от Герберта-младшего, по-моему, вообще никакой критики не выдерживает, хотя "Охотников Дюны" пока так и не прочел, но 6 уже прочтенных легенд о Батлерианском Джихаде и прилюдии к первой Дюне вполне хватило для составления оценки.

behemmoth про Остапенко: Жажда снящих (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 09 07
Безмерно удивлен, что этот сборник (как, видимо, и автор) никем не замечен. Зря. Сборник очень хорош - а учитывая, что он, по-видимому, дебютный - великолепен.
Деталей, спойлеров и прочего - не будет, это нужно просто читать.

Ajlex про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 09 07
Почитал отзывы и решил для себя - ну его на хрен. Такие затяжные серии достают. Самое далекое что прочитал - это Панова с его Тайным городом - штук восемь, еще Панкееву - штук пять. И решил для себя что серии больше четрырех книг не читать.

Svetlaniy про Рубина: Вот идет Мессия!.. (Современная проза) 09 07
Замечательная книга!! Очень душевная и простая.

divanych про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 07
Сумашедший бред!!! Комикс для дебилов. Для детей и подростков лучше Кир Булычев. О него остаются ощущения душевного тепла и хорошего настроения. А от этой Маруси ощущение отупелости и отвращения к прочитаному. Я уже не говорю о том, что авторы просто удивительны в своей бездарности. Язык книги Ужасен.

yacek про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 09 07
>З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?
походу его кто-то щимит... на сайте тоже все только для своих и регистрироваться нельзя (на 7.07.09)

Eugene Brad про Уотсон: Книга Реки (Научная фантастика) 09 07
Мне не понравилось. Мир действительно задуман очень интересный. Но до середины первой книги идет неторопливое описание и практически без событий, а дальше все пускается галопом - штриховые наброски вместо картины. Вторая книга (опять же при великолепной идее) поражает набором алогизмов - какой-то дЫбильнуватый Всемогущий Разум, которому походя можно подбросить мысль, до которой он еще не додумался и соображать над ней он будет долго-долго. Мир Земли, непонятно почему, застывший в середине 20 века. Лунная колония строго режима с розочками. Да и цель этого высшего разума тоже бредом попахивает.
Третью часть читать не стал

slena_481 про Майер: Затмение (Фэнтези) 09 07
Прочитала все 5 книг - первые три читала 2 дня до половины четвертого утра - не могла оторваться. Очень неожиданно и прилично.

Мушкенум про Круз: Я! Еду! Домой! [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Постапокалипсис) 09 07
Вообще после "Оригинальной трилогии" эта книга заметно вторична. Очень хочется верить, что черновик, представленный здесь, будет глубоко переработан и предстанет в виде более оригинального произведения.
У Автора есть очень четкий и весьма правильный алгоритм выживания ГГ и персонажей, который очень хорошо описан в ЗМ. В этой книге - все практически то же самое:
Намародерил - отвез - вернулся. Повтор.
Некоторые темы очень сильно повторяются буквально до абзацев, герой делает буквально так же выраженные выводы, что и герой ЗМ. ИМХО, можно было бы освежить линию, привнеся "слабое обеспечение" и "полуголодный образ жизни" :)

Big Muzzy про Батчер: Луна светит безумцам (Ужасы, Городское фэнтези) 09 07
На этот раз Дрездену предстоит сразиться с вервольфами, которые неожиданно расплодились в родном городе. Причем полиция и ФБР имеют определенные подозрения на счет самого Дрездена, и ему нужно быть поосторожней. Однако картина зверских убийств не хочет складываться, слишком многое оказывается замешано в этой игре. Сражаться приходиться не только с неизвестным вервольфом, но с несколькими группами различных оборотней, имеющих разную природу. Поэтому разобраться в хитросплетении волчьих интриг оказывается не так просто.
В этом романе Дрезден знакомиться с группой веровольфов "Альфа", сориться/мириться с Мерфи и т.п. При этом "Луна" самый короткий из всех четырех прочитанных о Дрездене романов, и это достаточно сильно чувствуется. Быстро разворачивающееся действие проносится перед глазами и внезапно оказывается, что книга закончилась. Детективная интрига романа вроде бы и имеется, но она полностью ушла на второй, если не на третий план, уступив мочилову и беготне.

Big Muzzy про Батчер: Летний Рыцарь [Summer Knight ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 07
Дрезден, угнетенный потерей любимой жещины, ищет магические возможности ей помочь. А тут еще и война с Красной Коллегией вампиров, которая то и дело пытается прикончить волшебника. Именно таким, всклоченным и неряшливым, практически не покидавшим несколько месяцев своей берлоги, Гарри Дрезден предстанет перед своей новой нанимательницей - Королевой зимних фэйри, и перед Белым Советом колдунов (собравшимся в Чикаго обсудить действия Дрездена). Его новое задание - выяснить, кто же убил Рыцаря Летних сидхе, а также найти и вернуть его пропавшую силу. От его успеха зависит его собственная жизнь, и даже более того - назревающая война между Зимой и Летом в мире фэйре может стать причиной нового ледникового периода (или еще чего похуже) в мире реальном.
Четвертый роман серии про волшебника Дрездена уже не очень получиться читать отдельно от предыдущих книг, так как слишком многие события начались ранее, и в этом романе только продолжаются, получают дальнейшее развитие. И, мне кажется, что понять все хитросплетения сюжета не читав предыдущих романов будет очень сложно. Однако читвашим будет интересно наблюдать, как же развивается история злополучного Гарри. В этой книге главным помошником чародея становится оборотень Билли и его команда "Альфа", доминировавший в прошлом романе Майкл напрочь исчезает, что меня только порадовало - Билли мне более приятен. Закрученная интрига тоже вполне приятна и радует, она достаточно логична и понятно, все концы хорошо сходятся. В общем, хорошая книжка, достойное продолжение серии, приятно что автор не начинает опускаться, а серия скатываться в банальщину и самоповторы, нас простоянно радуют новыми находками и поворотами сюжета.

Big Muzzy про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 07
Гарри Дрезден - чародей, единственный официально практикующий и даже имеющий собственный офис (что делает его похожим на частного детектива середины 20-го века) и запись на желтых страницах Чикаго. Также он подрабатывает консультантом в отделе полиции, занимающимся паронормальными преступлениями (что для его хронического безденежья очень важно). Как обычно бывает в детективах, частный заказ разыскать пропавшего человека (в данном случае мужа) в итоге пересекается с расследованием жутких убийств, где у жертв магическим образом были вырваны сердца (выясняется это вроде бы ближе к концу, но в таком жанре это неизбежно, я даже в этом не сомневался).
Очень неплохой роман, хотя страшным его не назовешь, однако отсутствие пугающих моментов компенсируется увлекательностью. Несколько отдельных описаний (например мест преступлений) достаточно кроваво-натуралистичны и впечатляют. Однако стержни книги это неплохой закрученный и быстро развивающийся сюжет, и харизма главного героя, созданного вокруг него мира. Сравнение с книгами про Аниту Блейк очень обосновано, у меня создалось впечатление, это своеобразный клон романов Гамильтон, очень много схожего, и главное очень похожа структура романа. Оба героя псевдодетективы, оба работают на пару с полицией, и одновременно параллельно по своим каналам. В обеих сериях детективная составляющая является важным сюжетным фоном, но именно фоном, а не центральной частью книги, она такая же запутанная (частая форма выражения - ранее невиданный монстр), и при этом распутывается походя, просто благодаря тому что герой ходит туда-сюда и с кем-то борется. Однако в отличии от книг о Блейк, похождения Дрездена мне нравятся больше, по сути это та же Блейк, только без раздражающих меня моментов - излишне навязчивой (и чем дальше, тем больше места занимающей) любовной линии, постоянных понтов "кто кого круче", и массовых описаний одежды/привлекательности различных героев.

tata-m78 про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 09 07
Двоякое ощущение, но некоторые описываемые вещи - действительно из детства...

fуlhtq про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Очень поравилось. Даже постоянная супеменизация ГГ ничуть не напрягает. Тем более, что все свои способности он направляет на то, на что единственное только и стоит - на службу своей стане и её людям. А каким ещё должен быть герой?
И ещё - очень порадовало, что моя страна даёт по зубам любому, если сочтёт, что пора. Несколько, правда, озадачили некоторые реалии описанные в книге (брат царя - иностранный агент, менты против армии и т.п.), а в остальном просто превосходно. Жаль только, что повествование просто обрывается в самом начале нового витка приключений. Если автору в продолжении удастся не скатиться в оголтелое "оппличение ушшассофф сталинизьма", то буду очень рад и за него и за себя. Это так здорово, что у нас появился такой замечательный автор. С нетерпением жду продолжения.

kdf16rc про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 07
Лучше, хуже... Метро 2034 другая книга. Просто другая. С другим смыслом, другим ритмом. Мне 2033 понравилась больше.

ростовщик Джаффар про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 09 07
аффтара в топку, живьем, хотя... родная и столь милая немецкому сердцу газовая камера тоже будет неплохо. издателям 10 лет без права переписки.

Antipode2 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
Гнуссная книжонка и апологеты этой гнустности тоже гнусы и моральные уроды.
Они даже не видят того что автор -- урод Граф -- прямым текстом вешает вину за исчезновение миллионов евреев на СССР! То есть на вас, уродцы!
Вы бы глазки-то протёрли, недоумки, что ли -- а то в своём дремучем антисимитизме не можете разглядеть что в уничтожении евреев обвиняют-то ВАС и ВАШИХ дедов!

Bullfear про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 09 07
Вполне приличная книга, если не считать концовки в стиле "пришел лесник и всех разогнал". Жаль, жаль... А могло бы быть "отлично" :)

Shellea про Лекс: Третий глаз дракона (Фэнтези) 09 07
Прочитала все три книги. Общее впечатление не понятное, сцены соблазнения всех героев Лаэртом бесподобны, все остальное нудно. Заканчивается непонятно как. Но один раз прочитать стоит.

Nachiel про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 09 07
Пехову лучше писать самому.
Насколько обожаю Сиалу, настолько не в жилу его книги в соавторстве.

G_N про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 07
Два хороших писателя решили написать книгу вместе, и, как они сами говорят, получили от этого процесса большое удовольствие. Настолько большое, что на долю читателей его уже почти не осталось. Книга хоть и считается "городским фэнтези", но напоминает так называемую "юмористическую фантастику" в плохом смысле слова. В которой не стесняются пихать лажу за лажей, потому что всё это типа по приколу: раз в балетную пачку нарядили толстого мужика с кривыми и волосатыми ногами, то не ждите от него ни 32 фуэте, ни вообще попадания музыке в такт. Здесь, правда, сюжет слеплен кое-как (или вообще никак не слеплен) не потому, что "гы-гы, Лола, гы-гы", а потому что как бы джем-сешн. И мир тоже прописан бледненько. В общем, получился продукт для внутреннего употребления, типа видеозаписи студенческого капустника, которую можно пересмотреть в тесном дружеском кругу, но чужим показывать не стоит.

oleoz про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 09 07
Не знаю как на счет откровений о туркмении, возможно автор вольно или невольно соврал, но книга мне понравилась.

oleoz про Кинселла: Помнишь меня? [Remember Me? ru] (Современные любовные романы) 09 07
Уикхем==Кинсела
А книга хорошая.
Хотя не знаю как на счет этого перевода, в оригинале читал.

kerik про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 07
Пехову лучше писать самому а не в соавторстве. Осилил половину первой книги , честно говоря тянет натрадиционной ориентацией от таких вампиров. Дальше не смог. Хотя Остальные книги у автора на высоте ,на раз перечитывал.

Пашка_М про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 09 07
Начало не впечатлило, но потом зачитался и дочитал. Много откровенно слабых моментов. Много ошибок в тексте. Хотя подумал и поставил 4. Надеюсь, на более сильное продолжение!

kerik про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика) 09 07
супер , как и всё из раннего Головачева

Ирэнка про Полякова: Welcome в прошлое (Дамский детективный роман) 09 07
Как-то не очень интересно! На мой взгляд у Поляковой раньше сюжет закручивался лихо и стремительно, чем сейчас. Героини (красавицы) задолбали и дяденьки готовые ради них на все!!! В целом неплохо, но могло бы быть и лучше! Да, к стати, раньше, прочитав книгу Поляковой, я могла находиться под впечатлением день-два, а сейчас - прочитал и забыл.