stargate sg-1 про Сваллоу: Полет «Эйзенштейна» [The Flight of the Eisenstein ru] (Боевая фантастика) 02 01
от меня:
О космических десантниках!! О их несгибаемой почти «мафиозной» дружбе,чувстве локтя ,взаимовыручке. О звездных кораблях , сражениях в глубоком космосе с неведомым противником похожим на пришельцев из фильма «Чужие» или «Хищник».
Отзыв:
Отличная книга! Но ..
1)Дурацкая обложка-гротеск но выглядят люди.
2)Выдумывание автором новых слов и декораций.
3)Скрытое навязывание религиозных учений.
-вот это не понравилось.
Моя оценка: 5

stargate sg-1 про Романов: Рыцари подземных магистралей (Ужасы, Научная фантастика) 02 01
от меня:здесь
«Книжный босс» -редактор одн издательства поставил перед молодой практиканткой задачу написать курсовую работу по теме «Подземелья Петербурга». Найдя пути в среду диггеров и ключи к их сердцу эта мисс убедила отправится их в опасное но полное приключений путешествий в царство «Призрачных» всадников. Но ,о, ужас ! В начале пути их группу настигает огромная волна,слабые женские руки не смогли удержать руки друзей,разжались и журналистка была смыта в глубины подземелий «Северной Пальмиры».
Отзыв:
Обнаруженные недостатки-
Обложка книги, её рисунок. Этот недостаток к сожалению стал присуще многим издателям. Почему то они упрямо думают что метод «Детской погремушки» заставит кого то купить их вещь. «Давайте раскрасим по ярче,налепим по круче и у нас это с руками оторвут!». А вот и нет! Проходя по к.маг я обращал внимание на эту книгу но не покупал из за обложки. Купил по случаю на «Книжном развале» и остался доволен!
Положительные моменты -
Да давно Я не просиживал целые сутки с книгой в выходной а тут захватило и увлекло. Всё рассказано очень реалистично точно автор и сам ползает по миру подземелья. Волна фантазии автора уносит и тебя в мрачный мир.
Моя оценка:5+
рс будет оссобено интересно прочесть даную книгу тем кто читал :"Сокровища Кенигсберга";"Метро 2003."; "Преисподня".

stargate sg-1 про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 02 01
О чём книга.
от меня:
О молодом бизнесмене перенесенного в Великую Отечественную войну в 1941г. И воевавшего в рядах Красной армии,в разведке.
Отзыв:
Книга очень напоминает книгу или фильм «Диверсант». Написана она по слабея чем книга «Диверсант»,чуть ,чуть самую малость. Портит книгу ощущение того что ну НЕ МОГ «простой советский парень» так запросто «вламываться(*утрирую)» в кабинет «Вождя народов» и давать св. предсказания о развитии войны как медиум -НЕ ВЕРЮ!
Вот с его действиями как разведчика согласен. Правда они напоминают эти действия св повидением - «боевые действия» польского супер разведчика Клосса из «Ставка больше чем жизнь» или книгу «Как размножаются ёжики» про Штирлица.
Порадовала точка зрения автора или «главного героя» на его видение тех реалий истории. Нет в книге ругального отношения к красным или Советской власти. А некоторые мысли автора заставили по см. меня по другому на некоторые мои убеждения. Так я пересмотрел под др. углом св. точку зрения к Берия ведь правильно сказано в книге ,примерно -не дословно но суть остаётся тажа, «...у нас дураков и тех кто не чего не делает или делает это «правильно» -НЕ РУГАЮТ!» ; « ..за что Тухачевского хвалить? За то что он в Польше 1.000.000 людей угробил как военно начальник .»
В общем книга хорошая.
Моя оценка: 5 +++
p:s бу ждать продолжения. и хорош об чтоб автор не угробил главного героя по св. «авторской» задумке.

ВыСШий ДеМоН про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 02 01
ничего се добренькая сказочка,которая растянута почти на пятьсот страниц!...) я соглашусь с чуваком,который писал ниже правильные вещи! ибо героиня - наитипичнейшая попаданка!!! и сужу я не только по "Лейне"!!! а по множеству других подобных книг,правда большинство из них было все же куда меньше по объему!!! ну не знаю...опять все штампы тут на пол страницы описывать...не буду!!! только еще раз соглашусь с тем чуваком,что мелких деталей больше,чем самого действия и стиль описания...коряво выполнен!я половины не понял! хотя тут ниже писали,что книга - сказка и ее и умолишенный проглотит не запинаясь! вердикт:нудная нечитаемая хрень! не знаю,хватит ли меня на вторую часть,которая так же есть на бумаге или не стоит себя лишний раз истязать?!

stargate sg-1 про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история) 02 01
О чём книга.
от меня:
Дальнейшие приключения Ильи Лисова во время Великой Отечественной войны- год 1943г.
Отзыв:
Книга написана так же хорошо как и первая книга про Лисова .Добавить не чего. Читается запоем. Деньги потрачены не зря. Можете смело купить.
Пожелание автору прежние -не угробить главного героя.
Моя оценка:5+++

stargate sg-1 про Симонов: Живые и мертвые (О войне) 02 01
О чём книга.
от меня:
Расказ о первом годе Великой Отечественой войны.
Отзыв:
Хочу предложить вашему вниманию эту книгу любители боевой Фатастики.Да я не оговорился фантастики потому что если вы любите читать о приключениях одного только главного героя а др действующие лица чтоб были выведены на второй план и не мешали.Любите взрывы ,сражения итд .То Вам не составит труда ВКЛ-ючить ваше воображение и представить что вы читаете Фантастический роман о боевых действиях на др планете. Включив дополнительное усилие вашего мозга вы сможете и поучастовать в сражениях как будто сами там находитесь.Вобщем получите удовольствие от военого боевечка!!!
Моя оценка:5+

stargate sg-1 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 01
от меня:
О девочке которая после катастрофы космического корабля осталась одна. В течении долгого времени она кормила и воспитывала себя сама. Когда её спасли она и здесь не растерялась и ....... сами прочтёте и всё узнаете что дальше!
Отзыв:
Книга не только порадовала но и понравилась !
Давно со времён Хан-лайна ( «Имею скафандр-готов путешествовать») и кажется «Затерянные у Весты» автора не помню не было такой захватывающей книги по схожему сюжету. Сюжеты хоть и схожие но разворачивающиеся события разные . В общем если читали и перечитывали «Имею скафандр-готов путешествовать» и книга понравился, то уж эта книга Вам точно понравиться !!!
Моя оценка: 5 +++++

stargate sg-1 про Добряков: Сумеречные миры (Боевая фантастика) 02 01
Отзыв:
Купил книгу из за обложки. На ней изо. самолёт 2-ой «Мировой войны» + звездолёт. Ну думаю ща.....
Вот с этим «...ща....» не большое недоразумение. Ожидалось что наш лётчик бу громить противника в будущем на св самолёте или что то в этом духе. Но получилось несколько на оборот.
Наш современник переноситься в 1941 г. И там начинает очень успешно громить фашистов, пользуясь опытом современной лётной науке .При этом он молчит как «партизан» о том кто победит в войне,чтоб не произошла подмена истории. Но вот не задача душа то просит по сплетничать и он берёт гитару и поёт современные песни. В принципе, не чего страшного не происходит , ведь он как вы смогли уже догадаться находиться в др реальности. Всё это ,ОЧЕНЬ УСПЕШНО,тянется всю 1-ю часть. За перв часть оценка 5+++.
Дальше тоже не плохо но оценка уже 4.
Так как герой переноситься с войны в институт времени,расположенный не известно где,и военные приключения тю-тю. А надежда то была на них.
Приключение бу тоже и даже интересные .Но я всё таки покупал книгу в расчёте на военные приключения.
Портит книгу и то что автор уж часто прикладывает героев к бутылочке. Причём все они по чему то предпочитают пить «русскую».
А так в общем то
Моя оценка: 4 Читать можно
Оценка снижена из за:1)ожидались военные приключения,об этом можно было судить по обложке и аннотации издателя.;2) чрезмерного алкоголизма. создается впечатление что автор сам любит общество зелёного змия.

Log про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Вокруг этой книги постоянно идут споры. При этом одна половина называет ее откровенной графоманией, другие же ради нее рвут на себе тельняшку. Увы, с сожалением должен признать, что поддерживаю первых. Я конечно согласен, что вкусы у всех разные, но все же хочу заметить, что писать на одном уровне не может не один автор. Одним словом рекомендую читать более ранние произведение.

Anar4ik про Эллрой: Черная Орхидея [The Black Dahlia ru] (Полицейский детектив) 02 01
Недавно прочитала этот детектив и должна сказать, что еще в жизни не читала такой временами страшной книги. Невероятное описание места и жертвы преступления (волосы дыбом встают), хладнокровный отчет патологоанатома о вскрытии тела женщины. В основе детектива - реальное преступление двадцатого века (жестокое убийство Элизабет Шорт).

Лиса__ про Белянин: Сестренка из Преисподней (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Спасибо за содержательную лекцию о пулемётах! Нет, правда интересно! А я ведь до сей поры только холодным оружием увлекалась :))) Теперь огнестрельным тоже наверное. Кто не может до конца дочитать книгу, тому мои искренние соболезнования. Я прочитала быстро и с интересом. Причём вслух.

Лиса__ про Белянин: Моя жена – ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Шляпочник, откуда ты такой взялся?.. Свои заявления нужно аргументировать. Так в чём же проявляется "занудство" автора?.. Аргументируй, если сможешь. Только не здесь. Пиши мне на мыло. Там разовьём дискуссию.

Лиса__ про Белянин: Век святого Скиминока (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Не понимаю - что плохо? Обоснуйте. Приведите конкретные примеры. Если этого не случится, ваш пост считаю полным бредом. Грррррррр.

Лиса__ про Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
НАРОД!!!!!!!!!!!! Как ж вы все заболели!!!! У меня даже слов нет! Интересно, это заразно? И как это лечится? А книга классная.

Лиса__ про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Так... Книга мне понравилась. Сюжет интересный. Ну, по крайней мере, для меня. Не вижу в чём шаблонность героя. Он наоборот большой оригинал. Во всём. Натужности юмора тоже не вижу...
Народ, я не вижу трагедии! Кому-то нравится книга, кому-то нет. Так ведь это говорит всего лишь об индивидуальном восприятии того или иного литературного произведения. А у вас тут получается, что каждый суслик - агроном! Какое право вы имеете судить о том, чего сами не умеете? Попробуйте сами что-нибудь написать, чтоб понравилось ВСЕМ. Да не получится это ни у кого и никогда, потому что это просто невозможно, все люди разные. А расчленять книги на сегменты вообще глупо. Особенно всяким там одарённым, которые не в состоянии даже смысла написанного понять. И ещё. Об авторе так отзываться НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО. Не нравится вам такая литература - вас за уши никто не тянет. У меня всё. ГРРРРР.

жмека про Глушановский: Возвращение Мрака (Фэнтези) 02 01
нашел эту книгу когда прыгал по сайтам интернета,в поисках другой не менее увлекательной,жаль что мало.надеюсь, что автор этой простит,за-то что предложу ссылку на ту http://zhurnal.lib.ru/s/sapegin_a_p/

marlica про Иванова: Право быть (Фэнтези) 02 01
Хорошая серия, интересная. В принципе на одну страницу многовато единиц всяких рассуждений о жизни и прочих философствований, но, подобные вещи списываются в характер ГГ. А так, в целом, сплошные плюсы.

Hataxa про Минькина: Утро бабочки (Фэнтези) 02 01
Мою жизнь эта книга поставила с головы на ноги!
Прочитала ее как раз в тот момент, когда в очередной раз запуталась сама в себе, пытаясь найти ответы на свои "нерешаемые" вопросы, а оказалось, всё так просто!

Digit про Бродаль: Девять ступеней вниз (Психология, Политика) 02 01
Советую паралельно прочесть
"Фактор справедливости"
http://lib.rus.ec/b/170372

Asterius про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 02 01
Книга очень хорошая.
Во-первых - мир; его ощущаешь уже с первых страниц, даже начав читать с изрядной долей скепсиса.
Этот мир - не только описание пейзажей и интерьеров, но и персонажи, образ мыслей, стиль жизни, речь - притягивает и захватывает.
Язык - вполне достойный. Несколько ляпов действительно встретилось. Но и всё. Написано легко и грамотно, что в последние годы встречается всё реже.
Сюжет неординарный, и жизнь имеет смысл, и чувствуется, что за всеми тенями, туманами, проблемами и неожиданностями есть свет.

Asterius про Сапковский: Кровь эльфов (Фэнтези) 02 01
Самая краеугольная книга цикла. Без нее не понять, кем станет Цири.
Действие густо замешано на политике. Ведьмаку, который всегда заявлял, что существует вне политики, приходится принимать участие в новой для него игре. Но главный герой скорее не он, а его Предназначение – Цири и в какой-то мере Трисс Меригольд и Йеннифэр.

skat45 про Рони-старший: Борьба за огонь [La Guerre du feu ru] (Исторические приключения) 02 01
Читал данную книгу в детстве! Почему-то запомнил под названием "Друзья мамонтов", видимо по этому не мог долго отыскать! В детстве впечатление произвела сильное, хочу перечитать!

Asterius про Сапковский: Меч Предназначения (Фэнтези) 02 01
Понравилась даже больше первой книги. Практически нет описания чисто "ведьмачьей" работы. Зато есть достаточно интересные и скорее детективные истории, в которых раскрывается душа Ведьмака, его отношение к "нечисти", магам, друзьям, тем, кто его любит и кого любит он. Ну и конечно завязка Предназначения, в роли которого выступает не очень понятная загадочная девочка. Действие, пожалуй, менее динамичное, чем в 1-ой части, но зато психологически более интересное.

Asterius про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 02 01
Трудно описать чувства, переполняющие меня, едва я вспоминаю Сапковского, его Ведьмака, или просто натыкаюсь на эту книгу в магазине.
Серия действительно просто блестящая. Небольшая нестыковка с первой главы с остальным сюжетом (там где Геральт расколдовывает дочку Фольтеста) объясняется тем, что она была издана отдельным рассказом задолго до выхода остальных книг серии. Там он неоправданно жесток, ведьмаки и их "дичь" просто кишмя кишат, да и появились люди этой "профессии" как будто недавно.
Но, в общем, это мелочи. Все книги о ведьмаке заслуживают, на мой взгляд, самой выской оценки.

DIS1995 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Мне понравилось, хорошая сказка, неплохой юмор. Почитать для веселухи можно

Gothicman про Орехов: Зона поражения (Боевая фантастика) 02 01
Понравилась из ВСЕХ книг г-на Орехова.Правда гг подлец каких еще поискать,но как боевичёк интересен

Gothicman про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика) 02 01
Зоне Поражения интереснее.ГГ измельчал,юмор-плоский.г-н Орехов выдохся?

Hermi79 про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 02 01
Книга понравилась очень. Хорошо, что Стефани не зациклилась тлько на Сумеречной саге. И у нее очень даже неплохо вышло.

Gothicman про Левицкий: Сердце Зоны [= Операция «Чистое Небо»] (Боевая фантастика) 02 01
Графоманство-да... Зато интересно.

Gothicman про Глушков: Холодная кровь (Боевая фантастика) 02 01
Фантастику люблю,но у неё должны хоть ноги на земле стоять! Кругом всё СУПЕР! Пртчём чаще всего СУПЕР-ЧУШЬ! ИМХО

Gothicman про Шалыгин: Черный Ангел (Боевая фантастика) 02 01
mitritch, а сюжент игры из чего? Книжка мне понравилась

Gothicman про Янковский: Эпицентр удачи (Научная фантастика) 02 01
Я фан игры,книги по ней прочёл все.Ляпы одинаковые во всех,но иной раз появляются УНИКУМЫ.гг как это

Hermi79 про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 02 01
Книга очень даже неплохая. Такой себе любовно авантюрный роман, замешанный на мистике. Не ожидала, но даже понравилось.

Gothicman про Калугин: Мечта на поражение (Боевая фантастика) 02 01
Зачётно. Калугин есть Калугин

Gothicman про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 02 01
Читал местами смеясь,местами сочувствуя.Язык лёгкий,сюжет есть.Зачёт...

Shalalak про Сомов: Тринадцатый Император. Часть 1 [СИ, отрывок] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Хммм... Книжка-то еще только пишется, а ее уже выкладывают.
Пишется и обсуждается тут:
http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=2945

LILECHKA про Штемлер: Утреннее шоссе (Детективы: прочее) 02 01
Какая сильная книга!
Она в свое время нашумела......
Печаталась в журнале "ЮНОСТЬ"
Такие очереди стояли только прочитать и не были разочарованы

fenrier про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 02 01
Данте - плоск, как доска, Омега - и пологичнее, и попонятнее (хотя может, мне просто тупо не понятны обыкновенные японские полудемоны?)
Штука темноватая, но красиво прописана

welena про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 02 01
Читала все книги Громыко,но серия про Вольху моя любимая)))Подсадила всех подруг на эту книгу и им нрава!

GalinaGr про Ананян: Пленники Барсова ущелья (Приключения: прочее) 02 01
Одна из самых любимых книг детства. Поискала в книжном шкафу - есть, еще 1962 (!!) года издания.
Читать детям и взрослым. Чудное повествование, грамотный язык и, как не странно, четкая идея.

Xenos про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 02 01
Ну, читабельно, конечно. Хотя либерастическим душком слегка попахивает. И фон Белов в оригинале был Николай, но уж никак не Мария и не блондинка. Учился летать в Липецке, между прочим. Нах.... ээээ... Зачем было придумывать блондинку? И так фигура достаточно колоритная.

LILECHKA про Рубинштейн: Драконы на обоях (Фэнтези) 02 01
Вообще-то бред.
Срочно бросать: или пить,или курить,или нюхать...

terps про Дойль: Знак четырёх [The Sign of Four ru] (Классический детектив) 02 01
Роман, в котором Шерлок Холмс (о боже!) употребляет кокаин и морфий (видимо, Конан Дойл уже тогда хотел избавиться от полюбившегося читателям героя и придать ему отнюдь не положительные качества), Ватсон находит себе жену, а сокровища Агры оказываются утопленными...

zhunter про Дрон: Народные методы снятия похмелья (Здоровье) 02 01
Ну что сказать... Брошюрка очень красивая, ценность не нулевая конечно, но близка к таковой. Как говаривал в аналогичной ситуации один персонаж: "годится для крошки Минни когда кошка оцарапает ей пальчик".
Придется издательству Страус и Гриф чуть поднапрячься и выпустить второе издание "Лечения алкогольной интоксикации" чуть раньше планового срока.

diya про Орлов: Украинская «Матрица». Перезагрузка. (Политика, Публицистика) 02 01
Не стреляйте пианиста.Книга давно устарела, должны говорить пушки на временно оккупированной земле Севастополя.Донбасса . Киева

dorcha про Гуськова: Не ходите замуж за дракона (Фэнтези) 02 01
Ну так наивно и глупенько, что это даже не смешно...

Alex-Reader про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 02 01
Внимательно ознакомился с комментариями.
Как же так?!!! Хоть кто-нибудь понял, что в книге нет никакого восстания менеджеров, не существует всесильной Корпорации? Все это плод больного воображения главного героя. Многие отметили то, что книга меняется во второй половине. Все больше становится страшных фантазий, зацикленности на "миссии" по противодействию Корпорации. Хвала автору, который так ловко провел искушенных читателей! Хотя Минаев несколько раз дает прямое указание на сумасшествие героя! Например, сцена в баре, где планктон якобы обсуждает подготовку восстания, а свернувшийся с катушек, в хлам пьяный герой пытается преподнести эту "реальность" напуганной его неадекватностью девушке, которая умоляет его поехать домой, т.к. "завтра все будет иначе" (или как-то так, не помню по тексту). Т.е. проспится и восстание само собой закончится. И расстается она с ним из-за того, что любимый, действительно любимый человек просто окончательно сбрендил. А уж в конце книги на вопрос: "Где я?" есть прямой ответ: "В сумасшедшем доме".
Кстати, сцена охоты на бомжей - ну чистый же бред! Именно бред сумасшедшего. Уже с этого места можно было понять, что крыша окончательно поехала. Или, может быть, многие из читателей так развлекаются? :)
А вы тут обсуждаете способность планктона к восстанию! Поразительно!
Книга-то тем и интересна, что дает представление о том, как неестественные, извращенные взаимоотношения в среде жестко конкурирующих сотрудников могут медленно и незаметно свести человека с ума.
P.S. Перечитайте книгу!

zanzibar про Орлов: Украинская «Матрица». Перезагрузка. (Политика, Публицистика) 02 01

...Andrew68 Люди, хорош сраться, мы славяне, а значит братья и сестры, и не нужно сталкивать лбами Россию и Украину, а просто вспомнить и возродить Русь!!!!!
а книги, только разжигают вражду, и задумайтесь, кому это выгодно!!?? ...
Нет, не книги разжигают вражду, а люди клторые пишут, читают или не читают их, но все равно разжигают (вражду и т. п.). А так всe правильно - хорош сраться! Или больше не чем заняться в новом году?

squall про Дрон: Народные методы снятия похмелья (Здоровье) 02 01
Очень своевременная книга! (с)

Andrew68 про Орлов: Украинская «Матрица». Перезагрузка. (Политика, Публицистика) 02 01
Люди, хорош сраться, мы славяне, а значит братья и сестры, и не нужно сталкивать лбами Россию и Украину, а просто вспомнить и возродить Русь!!!!!
а книги, только разжигают вражду, и задумайтесь, кому это выгодно!!??
так что рекомендуется только тем кто умеет думать...

molvill про Воля: Американское сало (Политический детектив) 02 01
"Америка пользовалась своим статусом единственного властелина мира и безудержно потребляла." - Какие скоты эти пиндосы, нет чтобы последние портки пустить на танки и ракеты? А они как последние лузеры кастрюли, телеки ы габургеры клепают для вечно потребляющего и жующего амерского пролетариата.
"Европа превратилась в большой, ленивый и игрушечный курорт." - см.пункт 1.
"Обнищавшая после разгрома СССР Россия и постсоветские страны боролись за выживание, ни на что не претендуя"- ну, некоторые постсоветкме страны претендували и претендуют до сих пор на другие постсоветские страны.
"Все устали, всем хотелось в душ, всем хотелось горилки с яичницей" - так и представляеш себе опус какого-нибудь Головкова о простом русском лётчике Гене Свободине и о его простой русской мечте о водке и огурцах...
И так фсю книгу.
Фтопку такую литературу.

wotti про Орлов: Украинская «Матрица». Перезагрузка. (Политика, Публицистика) 02 01
/retip812
на главной странице - все по-русски написано.
дедукция :)/
У тебя дедукция на уровне дебильноватого подростка..
Сайт РУСКОЯЗЫЧНЫЙ, а если ты не видишь разницы - Попробуй всё-таки закончить начальную школу

Васин Роман про Васин: Кровь артефакта [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
учёл некоторые замечания читателей и выложил на самиздате редактированную версию:
http://zhurnal.lib.ru/w/wasin_r_w/anklavchetyreh.shtml

Antipode2 про Суворов: Ледокол (История) 02 01
Мне не понятно почему при наличии двух открытых на форуме ледокольных тем "поклонники учения" предпочитают "делиЦЦа мЫслями" в отзывах. Ну, так уж и быть:
Bayanos: я вам, историкам, скажу: доктором исторических наук может стать, в сущности, любой элементарно образованный и разумный человек. А вот офицер-аналитик резидентуры Главного разведуправления - это уже элита. С него спрос куда жестче, да?
Я конечно верю что именно Вам стать доктором исторических наук -- раз плюнуть (даже и знать ничего не надо). Вот только дело в том что столь любимый долбаёбами дристун никогда не был "аналитиком". Оперативник он был. Его задача -- "сходи, принеси, отнеси", где самое сложное задание было "ты иди и завербуй хоть проститутку, что ли"
Nike Еще когда я учился в школе,....
То что Вы здесь рассказываете называется "военная истерия". Военная истерия действительно нагнеталась большевиками. Однако нагнеталась она как "весь мир нападёт на нас!" а вовсе не "мы пойдём и всех завоюем". Попробуйте почувствовать разницу-то.
staryjjded: Суворов действует не как историк. Историку нужны прямые доказательства, например приказ за подписью главнокомандующего. Но такого документа нет и историки "разводяи руками". Суворов же, как следователь..
Стоп-стоп-стоп! Во-первых со времём опубликованя Ледокола было опубликовано достаточное количество прямых доказательств того что СССР на Германию нападать не собиралось. А во-вторых почему бы не поискать прямые и косвенные свидетельства в немецких документах и мемуарах? Или дристун по английски читать не научился?
Так вот докладываю: ни в одном немецком мемуаре почему-то ничего подтверждающего слова дистуна не обнаруживается.
Вот и остались Вы с одной голой дриснёй
ВСЕМ КТО РУГАЕТ СУВОРОВА - ПОПРОБУЙТЕ СПОКОЙНО ПРОЧИТАТЬ ВСЕХ АВТОРОВ, и СУВОРОВА и СОЛОНИНА, БУНИЧА (ГРОЗА),Бешанова, Егорова, Попеля(СУПЕР!),Рябышева,Старинова, немцев обязательно- Манштейна, Гудериана, Гальдера(видно по числам как быстро они шли),Руделя,Кноке,анализ герман генералов послевоенный, Карелла .,
А вот теперь ответь-ка ты за базарчик и ткни-ка ты пальчиком в то место, где именно у Манштейна, Гота или Гальдера написано что "мы напали потому что большевики хотели на нас напасть!" Не ткнёшь, не сможешь -- потому что нет этого ни у Гудериана, ни у Гальтера, ни у Гота. И у Манштейна нет тоже. Вот и получаешься ты тупое и лживое дерьмо.
СУВОРОВ-молодец!по настоящему нехватает сегодня таких смелых людей в стране где свобода на уровне сталинских стандартов а у руля НКВД!
Вы полагаете, что для того что бы стать пидорасом -- непременно нужна смелость?
понял, что истина, как всегда, где-то посередине.
Пытаясь сидеть на двух стульях, рискуешь сидеть на полу

Sexy_Lamb про Бронте: Грозовой перевал [Wuthering Heights ru] (Классическая проза) 02 01
Эта книга вызвала во мне бурю эмоций! На самом деле мне посоветовали ее прочитать. Когда я ее начинала, она у меня не шла - все было скучно и удручающе... Но с какого-то момента (с какого не помню) мне стало интересно. Я втянулась. Прочитала буквально за день / полтора. Да, первое впечатление было ошибочным.

vladek50 про Суворов: Ледокол (История) 02 01
Конечно, Резун никого равнодушным не оставляет. В свое время я тоже попал под его чары, потом, почитав еще кое-что, понял, что истина, как всегда, где-то посередине.
Но вот некоторые "комменты" просто огорчают. Эти люди по- другому не умеют общаться, например zhechka88.
Если ты хам, то не надо свое хамство так уж выпячивать!

chyxu4 про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 02 01
Книга отличная, но продолжение чет ждать приходится очень долго.

Ptrkam про Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 02 01
Мне очень понравилось. Да, это не то, что можно почитать совсем не напрягаясь. Много сильных чувств. Но оно того стоит. Если пройти через начало, то потом все будет очень даже обосновано и понятно. Это совсем не садо-мазо, где жестокость и страдания ценны сами по себе или доставляют удовольствие. Это жизнь, тот кто выживет не сломаясь, может позволить себе любить, жалеть и быть человеком

mikola1963 про Воля: Американское сало (Политический детектив) 02 01
наших хахлов никто не перехахлает ты им в рожу плюнь а они оближутся и за яХУховича проголосуют ! читай и слушайся СТАРШЕГО БРАТА хухоль!!!

Дима-Ставрополь про Воля: Американское сало (Политический детектив) 02 01
ХОРОШАЯ КНИЖЕНЦИЯ.....ВСЕ КАК ЕСТЬ ,ВСЕ ИХ ДВИЖЕНИЯ ОПИСАНЫ.ПРО НАС БЫ ЕЩЕ НАПИСАЛ ТАКУЮ

sever2 про Ливадный: Резервный космодром [3867 год, роман] (Космическая фантастика) 02 01
интересная книга, но где продолжение?

maggi про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 02 01
Читается на одном дыхании, но не ясно это конец? Жалко терять главного героя так глупо.....

zhechka88 про Суворов: Ледокол (История) 02 01
Ох, как тихо все было. Стоило человеку высказать свою мысль, так сразу набежало путинское блятство искажателей истории. Ебланы, херовы, вам не бухается в Новый Год. Агитпроп на гора просит?

comrade_demon про Суворов: Ледокол (История) 02 01
2 voroniki
Ох какая трава!
"ВЛАДИМИР БОГДАНОВИЧА РЕЗУН, почти 30 лет назад сумел собрать массу СПРЯТАННЫХ ВЛАСТЬЮ ОТ НАРОДА ФАКТОВ"
Да где же он их нашел, если открыто гордится тем, что только открытыми источниками пользуется и даже когда случайно нашел действительно спрятанную книжку, то не ел, не спал, но так и не посмотрел?

Kid Q про Журнал «Компьютерра»: Цифровой журнал «Компьютерра» 2010 № 01 (Околокомпьютерная литература, Газеты и журналы) 02 01
Первый номер полностью цифровой «Компьютерры». Отличный журнал. Файл сделал Igorek67, за что ему отдельное спасибо.

mikola1963 про Суворов: Ледокол (История) 02 01
СУВОРОВ-молодец!по настоящему нехватает сегодня таких смелых людей в стране где свобода на уровне сталинских стандартов а у руля НКВД!

xupypr про Суворов: Ледокол (История) 02 01
2 voroniki:
Парень - ты где наркоту берешь?
Долбучая она у тебя... дааа....

irukan про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 02 01
Эта книга о трёх мушкетёрах и миледи.
Просто ракурс другой - рассказ ведётся именно от лица миледи.
Безукоризненное владение материалом, железная логика, динамизм и остроумие- книга получилась замечательная.

irukan про Можейко: 1185 год. Восток - Запад (История) 02 01
Игорь Можейко - настоящая фамилия Кира Булычёва.
Книга "1185 год" впервые была издана году в 1989-ом, простояла чуток в магазинах и мгновенно исчезла.
Книга увлекательнейшая. Автор берёт опорной точкой 1185 год - и описывает мир той эпохи.
Война Тайра и Минамото - в Японии, молодость Чингис-хана - в Монголии, Шота Руставели - в Грузии, Ричард Львиное Сердце - в Англии. Все они - современники.
Помимо того - подробности быта эпохи и многое другое.
И всё это - легким, увлекательным стилем автора Алисы.

irukan про Ананян: Пленники Барсова ущелья (Приключения: прочее) 02 01
Думаете, чтобы робинзонить, надо плыть куда-то далеко за моря? Или даже не очень далеко ("Экипаж Меконга")?
А вот и нет.
Робинзонить можно даже в паре километров от родного дома, где вроде каждый камень знаком и лично симпатичен.
Вот и пятеро школьников не думали ничего плохого, когда, никого не предупредив, решили прогуляться до соседнего ущелья. Только вот выпал снег, единственную тропу из ущелья занесло, и получился такой необитаемый остров, что прям любо-дорого.
Никаких тропиков. Никаких бананов-ананасов. Никаких Сайрусов Смитов и капитанов Немо. Всё очень просто и буднично - пять детей один на один с зимой в горах. Весь запас знаний - шесть классов.
Всех технологий - каменный век.
Кроме того, в ущелье обитают также медведь-шатун и барс - оба злые и голодные. Кроме того уютные с виду пещеры тоже с подвохом.
Задача - выжить и остаться при этом людьми.

irukan про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 02 01
Бывает, что учёные становятся известными фантастами. Тот же Булычёв, тот же Еськов.
Но когда профессионал начинает писать о своём деле, да по привычке - тем же языком - получаются шедевры.
Тут можно вспомнить А.Стругацкого - с его переводом "Сказания о Ёсицунэ", написанным в стиле "Трудно Быть Богом".
Или исторические вещи Можейко, после которых фантастика Кира Булычёва не читается.
И вот ещё книга по палеонтологии Кирилла Еськова.
Назвать её популярной язык не повернётся - это всё-таки учебник для вузов. Много терминологии. Но если вы не совсем забыли биологию, от книги можно получить огромное удовольствие.

irukan про Гадаскина: Яды - вчера и сегодня (Очерки по истории ядов) (Научная литература: прочее) 02 01
Популярная история ядов и отравлений. От самого древнего известного нам (старая королева траванула молодую отравленным яблоком), через древний мир (Нерон, Калигула), средневековье (тёмная история отравлений при дворах Людовиков XIV - XV) и до современных боевых отравляющих веществ и наркотиков.
Очень увлекательная книга

irukan про Коллектив авторов: Популярная библиотека химических элементов (Химия) 02 01
О каждом химическом элементе можно рассказать... Сколько? А очень много. И очень увлекательно. История открытий: у каждого элемента по-своему. Подробно о применении. И многое многое другое - от водорода до трансурановых элементов.
Очень любопытно и познавательно.

voroniki про Суворов: Ледокол (История) 02 01

Прочитал все комментарии.
Тема начала войны зацепила меня лет 40 назад и 20 лет уже собираю все подряд.
ВЛАДИМИР БОГДАНОВИЧА РЕЗУН, почти 30 лет назад сумел собрать массу СПРЯТАННЫХ ВЛАСТЬЮ ОТ НАРОДА ФАКТОВ, И СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, ВНАЧАЛЕ УДИВЛЯЮЩИЕ, но при подробном знакомстве выстраивающиеся в ИСТИНУ.
И конечно же именно он достоин высокого имени - ПАТРИОТ (т.е. с любовью относящийся к народу) НАШЕЙ РОДИНЫ, раскрывший роль ПРЕСТУПЛЕНИЯ власти (СТАЛИНА, ТИМОШЕНКО, ЖУКОВА, МОЛОТОВА- в первую очередь) в ПОБОИЩЕ 1941 года. УВАЖЕНИЕ И ПАМЯТЬ К ВЫСТОЯВШИМ, ПОГИБШИМ,ПЛЕНЕННЫМ (4млн. за полгода) И СГИНУВШИМ В ПЛЕНУ(95%)ТРЕБУЮТ ПОИСКА ИСТИНЫ И ВИНОВНЫХ ПОИМЕННО. Закрытые нынешней властью (по родству с бывшей) архивы служат сокрытию истины. Правда легко видна, если нанести на карту войска на 22.06.41г., войска не были зарыты в землю, и все их расположение - подготовка к удару, а не к обороне. Кстати, загадка- почему зная что мы во всем и всегда медленнее, и нам не упредить в развертывании, не пошли именно на идею контрудара. Но так решил Сталин, именно ОН ОДИН принимал стратег решения, он конечно слушал всех, только кто не угадывал, что он хочет услышать или слишком много угадывал- те выбывали из игры.
ВСЕМ СПАСИБО, КТО ПОМНИТ И ПОНИМАЕТ.
ВСЕМ КТО РУГАЕТ СУВОРОВА - ПОПРОБУЙТЕ СПОКОЙНО ПРОЧИТАТЬ ВСЕХ АВТОРОВ, и СУВОРОВА и СОЛОНИНА, БУНИЧА (ГРОЗА),Бешанова, Егорова, Попеля(СУПЕР!),Рябышева,Старинова, немцев обязательно- Манштейна, Гудериана, Гальдера(видно по числам как быстро они шли),Руделя,Кноке,анализ герман генералов послевоенный, Карелла . Ну и всяких Мухиных, Исаевых и еже сними Свириных. Их " труды" на историчность конечно не тянут и больше доказывают теорию Резуна, чем опровергают. Их тоже нужно почитать. И нанесите войска на карту... Постепенно сами поймете. И планы оперативного развертывания довоенные- у Солонина и Бунича есть.
И осознайте - не тот РОДИНУ ЛЮБИТ, кто кричит, что мы мирные люди, а кто ПРАВДУ ПОКАЗАЛ, КАК ВЛАСТЬ ВТЯНУЛА НАРОД В ВОЙНУ, И МОРЕМ НАРОДНОЙ КРОВИ ОПЛАТИЛА НЕУМЕНИЕ УПРАВЛЯТЬ И ЛЮДОЕДСКО ВАРВАРСКОЕ желание ВЕСЬ МИР НАГНУТЬ.
И поймите, чтобы написать правду Резун должен был вырваться. Это его крест. Никого он не предал, а совершил подвиг во имя Родины и павших в 41.

Little_Witch про Маринина: Дорога (Современная проза) 02 01
Дорога это не детектив, это совершенно другой жанр (напоминает сагу), поэтому и сравнивать с детективом не стоит.
И Маринина не та,которую мы знали раньше.
Благие намерения и Дорога - два очередных шедевра из под пера Марининой. Очень редко случается найти сочетание захватывающего сюжета с глубокой мудростью
И не надо осуждать автора за то, что она изменилась. Я благодарю ее за то, что дала нам такие прекрасные произведения и буду с нетерпением ждать продолжения.

vectors про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 02 01
"Сокол против кречета"
интересно, афтар интересовался значением слов из которых составил название книжки?
для примера приведу похожие пары
"селедка против рыбы"
"легковушка против "жигулей"
"корова против крупного рогатого скота"
и тд. и тп. )))

Syava_Syava про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 02 01
Серия выдохлась ещё на второй книге, на которой можно

awey про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 01
Может кому то книга и отстой. Мне лично понравилась.
А матом в основном сейчас и разговаривают, так что в
этом не вижу "ничего стрёмного".

жмека про Голубев: Побег в прошлое (Альтернативная история) 01 01
все произведение напоминает кубик рубик или головоломку,прочитав последнее с трудом вспоминаеш,что было вначале

qaz1wsx3 про Громов: Завтра наступит вечность [= Вибрион] (Космическая фантастика, Шпионский детектив) 01 01
Фантастика на уровне "Гостьи из будущего". Читается легко, если закрыть глаза на маловероятный сюжет.

Zondr про Маркьянов: Ген человечности 2 (Альтернативная история, Постапокалипсис) 01 01
Автор вообще имеет представление о оружии?!
Дятел долбаный!!!

estateandrei1 про Коул: Армагеддон [Книги 1-2] (Космическая фантастика) 01 01
Не плохая идея Перумова - техника управляемая магией, внутри каждого механизма крутятся и работают черти,бесы, эльфы и т.д.Нечисть служит человеку, победившему ее очень давно.Интересно.Но вот дальше, весь роман написан как будто для подростков.Будто взяли комикс, и на его основе написали роман.Ну очень примитивного содержания.Хорошие - плохие,Планетарный Демон(чушь какая-то),любовь высосанная из пальца, главные герои как куклы ,то враги, то друзья.Мелко, не берет за душу. Ник Перумов ссылается в примечании, на требования американского издателя.Но если бы все следовали этим требованиям то не было ни Азимова,ни Кларка,ни Саймака и т.д.Оценка 3 с минусом.

Antipode2 про Булгаков: Собачье сердце (Проза) 01 01
"НЕЧИТАЕМО, банально и убого"
Похоже мусье за Швондера обиделся

nuts-and-bolts про Крюкова: Телепат (Научная фантастика) 01 01
Герои и сюжет прописаны отлично, мелкие огрехи просто не замечаются, хотя ясно, конечно, что автор не технарь.
Подходит для любого возраста.

Aidann про Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Великолепная книга. Автору огромный респект.

Aidann про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 01 01
Мне нравится как пишет Панов, но через ЭТО продирался с трудом. Сюжет сильно затянут, а "сильномогучие и всезнающие" герои вызывают раздражение. Не понравилось совершенно.

xupypr про Орлов: Украинская «Матрица». Перезагрузка. (Политика, Публицистика) 01 01
Пацаны, а нахуя вы это читали то???

Pater_K про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 01 01
Просто замечательно. Пробирает до глубины души. От всей души - спасибо автору.

retip812 про Митчелл: Сражайся или смывайся (Эпическая фантастика, Юмористическая фантастика) 01 01
даже не глядя ставлю пять.
такой автор и серия.
надо сказать, у митчела есть еще пара историй про каина, только не переведены.
я сам в языках не очень, а то бы взялся.
есть форум в сети, где Митчела потихоньку переводят, но процесс уж очень медленный :(

retip812 про Орлов: Украинская «Матрица». Перезагрузка. (Политика, Публицистика) 01 01
wotti в твоем обращении ко мне (2 предложения)
3 орфографические ошибки.
поэтому - дебил здесь ты
а как ты сам думаешь, для кого делают русскоязычные сайты?
и да, ты мудак, которому не хватает мозгов, поэтому ты считаешь, что школьник - это синоним "дебила"

жмека про Ивакин: Десантура (Боевик, Историческая проза) 01 01
ЭТУ КНИГУ НАДО ЧИТАТЬ ВОИНСТВУЮЩИМ НАЦИКАМ И ОСТАЛЬНОЙ ШВАЛИ,ЧТО ПРЕВОЗНОСИТ ВЕЛИКУЮ ГЕРМАНИЮ И КУЛЬТУРУ, КОТОРУЮ ОНА НЕСЛА ВО ВРЕМЯ ВОВ

osoba про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям. (Фэнтези) 01 01
Фу! Глупости ужасные! И дело вовсе не в том, что первую часть не читала или герои какие-нибудь недостоверны. Просто читать невозможно. Крепко выпившая сортировщица клеется к студентику и бредит: "Неизвестно, как сложилась бы моя судьба тогда, два года назад, когда я завалили вступительные и находилась в мучительных раздумьях - возвращаться ли на историческую родину или хоть чем-то зацепиться за столицу". :(
Караул! Добивают! Автору желаю перечитывать собственное творение в мучительных раздумьях

zhunter про Еськов: Карибское танго (Иронический детектив) 01 01
Великолепно, как и все у Еськова.

zhunter про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 01 01
Великолепная книга! Читать непременно. Кстати собираюсь выложить качественный PDF этой книги для печати. Кто нибудь вообще печатает книги перед прочтением?

Миттяй про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 01 01
Совершив над собой акт насилия и дочитав книгу до конца, вспомнил давнюю случайную встречу с мамой, сыном и карликом-злодеем. Жалко их всех, очень, а книгу, я думаю, не стоило писать. Все-таки иногда полезно воспользоваться тормозами, даже если у тебя хорошая машина и полный бак бензина.

protagonyst про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 01
Создается впечатление, что писать по-большому счету, автору было нечего - весь сюжет книги умещаеться в полторы-две главы. А все остальное - это то, какими становятся люди лишенные надежды на будущее, переживания разных людей о том, что с ними было и что с ними будет. И читать это как-то очень скучно становится. А то, что некоторые тут пишут, что хэппи-энда в жизни не бывает - так в том, то и дело, что от серости и безнадежности жизни и так у многих оскомина набилась, а человек должен иметь надежду и веру на спасение, иначе жить ему становится невмоготу. Я дочитал книгу с трудом и в целом остался недоволен и в общем-то никакого метро2035 не хочу, автору либо отдохнуть подольше от темы либо с ней завязать и серию отдать на откуп другим.

♥Васёна♥ про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 01 01
Не, ну я не понимаю. Почему если кто-то пишет книгу о вампирах, все дружно вспоминают "Сумерки" Майер?
Совсем не похоже. Белла замухрышка, Елена богатая стерва, у неё 2 верные подруги, их судьбы переплетаются.
Ничего общего с Сумерками, мне ДВ кстати куда больше чем Сумерки понравились. Советую прочитать.

Starkilleer про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 01 01
Книга написана отлично, легко узнаваем авторской стиль, читается на одном дыхании. В чтение уходишь с головой…

ledechka про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Достаточно увлекательно. Хотя требует хоть какой-то литературной обработки. Пока получается перенесённая на бумагу стратегичка. Любителям АИ читать

justserge про Кнорре: Капитан Крокус (Сказка, Детские приключения) 01 01
“Капитан Крокус” - это фантастика? Нет - сказка, с говорящими львами, клоунами, Аладдиновой пещерой, в детском варианте набитой сластями до потолка, хорошим концом, но до чего же недетские задачи приходится решать ее героям.
По приказу диктатора, сбежавшего из цирка соломенного Чучела, сжигают детские книги, чтобы дети отучились смеяться и любить, а из домашних животных делают аккуратные механизированные чучела. Более того, чучела можно сделать и из людей, и тогда мама часами сидит перед телевизором, в котором шипит и хрипит Чучело, а папа вешает портреты Генералиссимуса в каждой комнате, даже в сортире, и заставляет отдавать им честь. А что может сделать ребенок? Правильно, показать портрету в сортире неудобоназываемую часть тела и тайком отнести домашнего ежа Капитану Крокусу, живущему со своим ручным львом Нероном в домике на пустыре. И еще рассказать всем приятелям (секретным кодом, разумеется) о том, где теперь его еж. И таскать всю еду, которую можно потихоньку унести в кармане, зверям, собранным на старой ржавой барже. А когда полиция оцепляет баржу и ждет сигнала для атаки - сшить парус из рубашек, шорт и фартуков и уплыть в море. Вот и все. “Делай, что должно, и будь, что будет” - этот нехитрый девиз, следование которому у взрослых считается высочайшей доблестью, дети воплощают в жизнь. И вслед за ними, уплывающими на развалине под разноцветным парусом, бегут взрослые, обещая, что они прогонят Чучело, что можно привести домой ежа, собаку и обезьянку. И, конечно, по законам циркового жанра, именно в этот момент на площади появится Чучело, улепетывающее от героического поросенка, и будет окончательно разоблачено как безмозглое, набитое соломой огородное пугало с говорящим аппаратиком.
Все кончится хорошо. Но урок будет усвоен. Если сегодня отдать демагогу и ростовщику право решать, какие книжки читать, а какие сжигать, завтра у тебя отберут любимого щенка, а потом - маму. А потом превратят в чучело тебя самого, но ты это уже не заметишь. Я даже затрудняюсь перечислить, сколько аллюзий проскальзывает в этой детской книге. “Я знаю, как надо” Галича? Есть. Уже упоминавшиеся Бредбери и Оруэлл? Есть. “Заводной апельсин”? “Гадкие лебеди”? “Люди гибнут за металл”? “Пролетарии всех стран, объединяйтесь, нам нечего терять, кроме”? Есть. Ищите, вспоминайте сами, я наверняка много упустил. Но только - все-таки это не сказка. Это фантастика.
(Рецензия взята с lib.ru)