pls про Браун: Дитя четверга (Современные любовные романы) 20 11
Читать можно, чтобы убить вечер

lerone про Смит: Одержимость (Любовная фантастика) 20 11
Читается очень легко, интересная история))

pls про Тиамат: Ангел Утренняя заря (Эротика) 20 11
Легкий рассказ, развитие сюжета предсказуемо, глубины можно и не искать...

al_bbs про Гарев: НИИ им. Смерти (Научная фантастика, Постапокалипсис) 20 11
Бред.
Написано плоско и невыразительно.
Эмоций -- ноль. "На базе были трупы... Они все были застрелены... Я стал таскать трупы... я лег спать..." это один вечер парнишки, впервые попавшего в Зону.
"Грамотность" автора тоже вызывает восторг. Какая-то... альтернативная.
PS: не могу понять смысл "титановых сердечников" в бронебойных пулях. Ну свинец -- понятно. Тяжелый. Карбид вольфрама (Победит) -- тоже. тяжелый и ооочень прочный. Обедненный ураи или карбид оного -- тоже. Оооочень тяжелый и очень прочный.
Но ТИТАН?!!! Ни массы, ни твердости.
кг/ам.

Септа про Александр Павлович Сапегин 20 11
mark71194 а ты на СамИздат зайди

Demonies про Александр Владимирович Муркин 20 11
Книга хороша. Начинается как странный бред, но уже к трети текста увлекает. В книге много очень хороших и правильных мыслей. Мне очень понравилось.

Инет про Робертс: Отчаянный шантаж [Inner Harbor ru] (Современные любовные романы) 20 11
Глубокие и сильные чувства вызывает роман, хотя тема очень тяжёлая. Мне очень понравился роман, как и вся серия. Спасибо автору и переводчикам. Думаю, что это настоящий серьёзный роман.

pixel777 про Гуляковский: Чужие пространства (Научная фантастика) 20 11
Книга открывшая для меня жанр научной фантастики в детстве. Рекомендую всем! Читать обязательно!!!

Siili про Сидни Шелдон 20 11
Американский писатель, сценарист, режессер, продюссор.
Исправьте, пожалуйста, грамматические ошибки, это же просто позор...

Just_Fun про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 20 11
Очень хорошо. Колоритные персонажи, интересный сюжет, приятный язык. Стоит прочесть.

Антонина82 про Клименкова: Забытый замок (Фэнтези) 20 11
Намедни наткнулась на автора, которая пишет о себе: «Образование среднее. Терпеть не могу учиться — предпочитаю заниматься самосовершенствованием лежа с книжкой на диване. Вышиваю крестиком».
Была заинтригована. Начала читать. Итак, что я сразу узнала о главной героине: « Мои глубокочтимые предки оба служат программистами – сейчас это обычное дело, а раньше профессия оператора ЭВМ была окутана ореолом романтики и таинственности. (Надо же оператор-программист-романтик, звучит интригующе)…. Потому юная Аделаида ( мать ГГ) без труда влюбилась в загадочного эвээмщика, … поступила в институт, окрыленная чувством, легко получила диплом специалиста». (Как удачно, легко получила).
Читаю дальше: «Однажды, как мне рассказывала бабушка, родители вне себя от счастья притащили в дом персональную ЭВМ»…. Матушке пришла в голову интересная мысль, что неплохо бы освятить компьютер, дабы никакая цифровая нечисть не покусилась на дорогую DOS’ю…. Но маман сомневалась: компьютер не человек, его перекрестить из веры в веру нельзя – согласия не спросишь. А раз нельзя, то и православие РС принять не может. Значит, освящать его должен иноземный священник – такой, чьи собратья по вере это чудо собирали. И папа решил-таки сию проблему! Он разыскал в нашем городе отца Адама Ирвинга. (Логика «железная» у автора. А если Досю собирали в Японии или Китае, то что тогда?).
… Через десять лет после вышеописанных событий на свет появилась я. Предки не сомневались, что меня надлежит окрестить по православному обряду. Они также без тени сомнений нарекли дочь Афродитой.»
На этом я читать закончила. Автору неплохо бы спросить для начала у гугла, имя Афродита и православие, могут ли вместе сосуществовать.
Вывод: Автору лучше заниматься вышиванием крестиком или всё же взять учебники и почитать их лежа на диване.

Антонина82 про Басинский: Лев Толстой: Бегство из рая (Биографии и Мемуары) 20 11
Сегодня – памятная дата: 100 лет назад скончался великий русский писатель Лев Николаевич Толстой. Поскольку «родное» правительство никак не хочет вспоминать о «неудобном» для неё писателе, предлагаю вам сделать это самостоятельно, прочитав данную книгу. Главное её достоинство – она не скучная. Писать нескучно о жизни реального человека сложно. Сейчас очень модно – собрать всё «забавные» факты из жизни героя, особенно в интимной сфере, «раскрутить» их, дополнив собственной фантазией, и вот вам готовая биография. Другой способ – нудно и утомительно, приводя кучу ненужных ссылок, писать о герое. В ходе такого повествования начисто забываешь, что речь идет о реальном человеке, со своими достоинствами и недостатками.
Павел Басинский пошёл по третьему пути. Он пишет интересно. Хотя автор приводит достаточно много ссылок на дневник писателя, его переписку с Чертковым (другом Л.Н.Толстого), документы очень естественно вписаны в повествование и «не напрягают». В результате его работы, Толстой предстаёт обычным человеком, у которого большая семья и очень любящая жена. Есть большое количество почитателей таланта Толстого, осаждающих Ясную поляну, и их присутствие не всегда приносит писателю радость.
Книга предназначена в первую очередь для любителей русской классической литературы. Но если «не любитель» её прочтёт, я думаю, он не будет разочарован.
ЗЫ: я книгу читала на бумаге. Мне очень приятно смотреть на топы, которые публикует «Книжное обозрение». Более 6 недель эта книга входит в тройку самых продаваемых в московский магазинах в разделе Non-Fiction.

AlexVT про Андрей Львович Ливадный 20 11
mzrgada, любезнейший, коли уж пить бросили, так и курить завязывайте, многословный вы наш.

sergiuszz про Даниил Павлович Аксенов 20 11
Впечатления печальные.
С технической стороны претензий к автору нет. Хороший стиль повествования, Динамика, внутренняя логика.
Но психологический портрет героя от книги к книге ухудшается. Третью часть читаю с трудом и внутренним сопротивлением.
Сравните с аналогичным произведением Р.Злотникова "Грон". Там герой более целостен и симпатичен.
А здесь внутренняя деформация героя смещается в сторону какого-то подлого беспринципного человечка, хватающегося за власть и подбивающего окружение к подлым поступкам, на что те срезу соглашаются (?).
А может это сейчас становится нормой?

woragan про Кружевский: Магфиг [Версия СИ] (Юмористическая фантастика) 20 11
Понравилось.
Читается легко, нет каких-то лишних заумных мыслей,от которых хочется забросить книгу.

mgvrez про Игорь Дравин 20 11
читается на ура. понравилось. за последний год самый лучший автор в жанре фентези. заставляет болеть и сопереживать ГГ. крутость...ну знач не все такие убогие еще. читать тем,кто хочет в себе что-то изменить.повествование четкое и последовательное, "без соплей".

Скаут про Сайкс: Расшифрованный код Ледового человека: От кого мы произошли, или Семь дочерей Евы [The Seven Daughters of Eve] (Биология, Научпоп) 20 11
Когда дяденька пишет собственно о предмете своих исследований, всё прекрасно - внятно, интересно и поучительно. Весьма рекомендую. Но отправив в полёт фантазию в последних главах, уважаемый автор оторвался не только от грешной земли, но и от здравого смысла. Джин Ауэлл отдыхает. Неолитическая «Санта-Барбара» или «Первобытные тоже плачут». Помереть, не встать!

sonate10 про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Ничего оригинального и свежего не вижу, уже не говоря об "отличном". Сюжет передран практически полностью с Сумерек и Новолуния, только вывернут наизнанку. Так что о новизне и интересности фабулы говорить не приходится. Тогда о чем можно говорить? О ярком, образном, свежем языке? Помилуйте! Пытаясь создать контраст примитивному языку г-жи Майер, авторши переборщили с пафосом и красивостями так, что текст почти везде носит вычурный и выспренний характер. Один "вползающий в окно штиль" чего стоит! Даже название всего этого варева до того патетическое, что становится нелепым.
Вот только несколько перлов навскидку, мои комментарии в квадратных скобках:
"В её глазах я заслужил конца";
"Слёзы текли из её поражённых [по-видимому, глаукомой] глаз";
"Гармоничные пропорции и... аскетично-роскошная [а такое бывает?!] отделка придавали комнате выраженный характер" (забыли сказать - характер чего?)
"Она мать гладила мое лицо, волосы, руки, впитывая изменившуюся внешность" (это уже нечто совсем трансцендентное);
"Все мои попытки расшевелить разговор";
"Я так надеялась, что этот натянутый визит пройдет без его присутствия" [не проще ли было сказать - "пройдет без него"? Ах да, выражаться просто - не для авторш, надо же показать г-же Майер, как надо "кросиво песать"!];
"Страстное возбуждение, охватившее гостей, уверяло, что в момент начала движения звериный рев заполнит воздух" [интересно, каким образом это самое возбуждение "уверяло"? уже не говоря о том, что эта фраза вообще рассыпается, не успевая дойти до головного мозга читателя];
"он любил меня в траве спящего сада, вырывая крик восторга" [дойдя до слова "вырывая", ожидаешь, что дальше речь пойдет о сорняках, раз уж дело происходит в саду, ан нет, оказывается тут про другое...];
"Хотя я чувствовала пустое выражение на своем лице..." (интересно, как это у нее получалось?);
"И с каждой фразой мой гнев распускал ещё один огненный лепесток" [сколько пафоса!];
"Я боюсь оставаться сама" (в смысле "одна");
"Путь к противоположенной жизни", ""Гостеприимность", "достойность", "есть пару человек" (в смысле "имеется пара человек"), "розыск набирает оборотов" (вдохновение для этой фразы явно почерпнуто из классического "или есть у нас хороших бомб") и т.д., не перечесть.
Но что реально раздаражает - пусть простят меня уважаемые авторши! - полное незнание правил пунктуации, неправильное управление и обилие орфографических ошибок. Девушки, прежде чем писать, выучите хотя бы детское правило написание глаголов с возвратными суффиксами "-ться" и "-тся", гласящее: "Если глагол отвечает на вопрос "что делать?", то нужно писать "-ться", если отвечает на вопрос "что делает?", то надо писать "-тся". А если не хотите писать грамотно, то хотя бы сведите знакомство с грамотным редактором.
Словом, ярчайший пример, как не надо писать.
Нет, не удалось девушкам побить Майер, при всех ее недостатках. Та хотя бы пишет грамотно...

Убивашка про Авагян: В кого превращают русских: взгляд инородца (Публицистика) 19 11
Эй! Че-а-эк!!! Еще шампанского! И варягов позови! Путь поют и пляшут. Я сегодня гуляю!

Trulala52 про Громов: Тысяча и один день (Научная фантастика) 19 11
Скажу сразу о двух книгах.
Меня очень зацепило! Читается легко, добротный язык, хорошо прописанный мир (хотя я не верю, что женщины были бы такими сволочами, если бы у них была возможность:) ) и т.д. и т.п.
Короче зацепило меня, читаю читаю, дочитываю, и вдруг... ТАКАЯ КОНЦОВКА! Нет слов, одни маты! Блин, она не то что никакая, она такая ***** что просто п....ц! Так и захотелось взять чего-нить тяжёлое и стукнуть автора по голове. Аж из душевного равновесия меня вывела:) Если бы знал что так заканчивается, не читал бы.
Оценку книге не поставил...

ColdOne про Дяченко: Ведьмин век (Фэнтези) 19 11
Очень хорошая книга! Затягивает, её интересно и вкусно читать и мне безумно нравится открытый конец в стиле Шоу - не известно, как сложится дальше судьба героев, и именно это не убивает книгу, она остается в воображении читателя - каждый сам решает, что станет с Ивгой и Великим Инквизитором.
Немного не хватает описаний внешности глав.героя, но это, может, и плюс на фоне нынешнего фэнтези, где все мужчины явно являются воплощением сексуальных фантазий авторш.
История настолько живая, трогает настолько сильно, что просто не возможно забыть о книге!

Adelaida про Левинтов: Жратва. Социально-поваренная книга (Современная проза, Кулинария) 19 11
Читала сто лет назад, еще первое издание, с большим удовольствием. Классная веселая книга. Правда, в полной мере оценить этот прекрасный текст смогут только люди советской закалки, но и остальным, гм... может, тоже понравится :)

Skirman про Рыбаков: Переиграть войну! В «котле» времени [СИ] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Хорошая книга, достаточно легко читается, может скрасить досуг на несколько дней.

Skirman про Рыбаков: Ликвидаторы времени (Альтернативная история, Героическая фантастика) 19 11
Хорошая книга, достаточно легко читается, может скрасить досуг на несколько дней. Хотя конец несколько резко обрывается.

So_fly про Саймон: iКона: Стив Джобс (Деловая литература, Околокомпьютерная литература, Биографии и Мемуары) 19 11
Книга захватывает, очень интересно. Да этот парень сломит своей напористостью всех слабых и колеблющихся! То что он делает двигает человечество вперед. За свой характер и успехи он стал иконой в бизнесе... Но порой кажется ты читаешь то что хочешь узнать а не то кто он на самом деле Стив Джобс... Не помню в этом ли издании nerd перевели как "компьютерный интеллектулал"... Вообщем и целом неплохо, но мне хотелось бы побольше фактов про самого Стива а не домыслов

qaerds666 про Герасимов: Нихт капитулирен! [версия СИ=Reich wird nie kapitulieren!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Полную версию рецензии можно прочитать на "Лоции": Алексей Герасимов - Нихт капитулирен!
«Нихт Капитулирен!» на мой скромный взгляд – не книга. Вместо интересного сюжета с живыми персонажами текст наполнен выжимками из скучных документов, невероятно занудными описаниями битв и куцыми, оборванными фрагментами жизни пары героев. Возможно, автор и писал роман, но на выходе получилась хроника, набитая умно завуалированными похвальбами нацизму, жлобству и науськиваниями на «плутократию» Запада.
Но..знаете, что хуже всего? Ошибки, ляпы и ненужные фрагменты текста.
Если считать текст за 100% - 40%, это занудные описания битв, 10% документы - несуществующие документы альтернативного мира, которые ЦЕЛИКОМ вставлены в книгу, еще 30% скучные диалоги ни о чем. Все остальное – то, что у автора получилось – перепевки фильмов на нацистский лад.
Все герои книги после, примерно, 30% текста теряют свое значение. Весь текст - мешанина из документов, прямой речи политиков, скучнейших описаний сражений...и пары-тройки слов по НЕСКОЛЬКИМ героям. Автор хотел показать все фронты глазами очевидцев? Зачем? Напихать в текст еще больше документов и хроники?
Ни один персонаж не вызвал у меня позывов сопереживать ему - бесконечная скука.
Скучная, глупая книга - хроника бредовых идей автора. Хорошую задумку превратили в скучнейший театр абсурда. Жаль - напиши книгу кто-то другой - все могло быть интересно.

So_fly про Даймонд: Just for fun. Рассказ нечаянного революционера (ОС и Сети, Околокомпьютерная литература, Биографии и Мемуары) 19 11
Хорошая книжка для альтер-восприятия мира, особенно его капиталистической натуры... Все мы люди, живите в кайф - словно говорит Линус, ведь главная цель после выживания и следования социальным канонам - to have fun! Да перевод неплохой как мне показалось

Felina про Александр Владимирович Муркин 19 11
Мне понравилось. Не жалко то время, что ушло на чтение. Рекомендую.

constrictor про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 19 11
Это не БФ... это фентези какое-то нафиг )))
Меня бесит каждое действие этих "воинов света"... аланцы вообще банда деградировавших кретинов... логика мира? да это бред галлюциногенный - а не логика никакая.
излучение при котором электроника не работает - дык у нас до сих пор, все что в армии применяется может работать при полном отсутствии электроники :)
постапокалипсис? после ВОВ в ссср да и на половине глобуса постапокал покруче был в разы ;) меньше ста лет прошло, а вон и спид уже лечить пытаются и антиматерия не фантастика :)
куда авиация делась? о_О самолетик который поднимет пару кассетных бомб, любой лагерь мутантов за три-четыре ходки разметал бы, и был бы в разы проще броневика в производстве, а уж тем более крейсера, кстати есть еще такая вещь как дирижабли.... куда делась спутниковая разведка? кстати, раз такая суперцивилизация космос, все дела - могли б с орбиты вольфрамовыми ломами куда надо кидаться, ну или просто каменюками ))))
А вот сейчас я дочитал 9-й том этого бреда.... и собираюсь прочитать 10-й... и пока я не пойму ЧЕМ ЭТА ГАДОСТЬ ТАК ЦЕПЛЯЕТ я ничерта не успокоюсь ))))))))
эМ

wotti про Левинтов: Жратва. Социально-поваренная книга (Современная проза, Кулинария) 19 11
Отличная книга!!! Рекомендую всем!

ирина мля про Саги о Драконах 19 11
В восторге!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЖДУ продолжения!!! Очень понравилась книга.

O3OH про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 19 11
Соглашусь с Dimaaaaa !!!! Все слишком правильное!!!! Орки тупые!!! Только хочу добавить на счет быстрого строительства - это ж нихренасе им фартонуло в одной долине найти достаточно камня, глины, извести(для раствора) и дерева в достаточном количестве для углежогов)))) И потом строительство мне показалось ну просто стахановским (при этом соблюдены все меры по выдержке кладки) - картонно до офигения!!! 3+ не больше!!!

bsp про Бунин: Чистый понедельник (Русская классическая проза) 19 11
Рассказ великолепный. Алла Демидовае его читает сказачно, дай ей Бог здоровья!

Myssi про Смит: Пленница [народный перевод] (Любовная фантастика) 19 11
на мой взгляд середнячок, ну кому как

Ivan1 про Бунин: Чистый понедельник (Русская классическая проза) 19 11
Да уж, Михаил, я понимаю ваши чувства, но иногда бывает, что пока достигнешь конца какого-нибудь бунинского описания и увидишь действие, то уже забываешь, что было в начале рассказа.

maksusVV про Андрей Феликсович Величко 19 11
Прочитал с удовольствием и все пять томов подряд.... но ежели честно бредоватенько и оторвано от реальности:))))

Devitalimetris про Макнилл: Воины Ультрамара (Боевая фантастика) 19 11
Очень захватывающая боевая фантастика, читается на одном дыхании..очень советую к прочтению всем фанатам серии..

krismeri85 про Юлия Шилова 19 11
Мне все нравиться книги когда читаешь Шилову просто отдыхаешь ))))

Krustnik02n про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика) 19 11
*Книга очень понравилась. Немного не понравилось, что опущен факт "проникновения" вампиров в дом (обычно спрашивают разрешения). Начало было мало описанным и слишком быстрым. Можно было бы еще страничек 30-50 добавить, как она скрывает боли ото всех и побольше описание интерьера и т.п. Но в целом книга очень понравилась. Однако, что раздражает в таких книгах - притянутый хороший конец. Как в русском варианте "сумерек" (пленники сумерек - Влечение откровение, желание и прочее), там в 3-й или 4-й книге (точно не помню) Ее наделяют "силами" а-ля колдуньи, и она может умереть, когда захочет. (чтобы ее не делать вампиром. Но притяну-то просто за такие уши, что мочки пол подметают)

васильев михаил про Бунин: Чистый понедельник (Русская классическая проза) 19 11
То же, что для кого-то великая музыка , то для меня - рассказы Бунина. Ничего совершенее не было создано на русском языке. Как это достигнуто - уже из области сверхестественного.

roxi_far_away про Киз: Цветы для Элджернона [рассказ] [Flowers for Algernon [short story] ru] (Социальная фантастика, Рассказ) 19 11
Такие книги нужно читать. Их нужно читать всем. Они заставляют думать, сострадать, плакать, в общем – быть людьми.
Читайте! И помните, как важно быть человеком.

f5f5f5 про Конюшевский: Иной вариант (Альтернативная история, Недописанное) 19 11
Прикольно, читабельно, пока по крайней мере.

Ольга Толмачева про Толмачева: Подружка (Современная проза) 19 11
Автор Толмачева Ольга Алексеевна

uranus238 про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 19 11
Что-то похожее лет семьдесят назад было у Житкова Б.С. . По факту - то ли переводчик подвел, то ли сознание замутилось от взрослой жизни. Не впечатлило.

jbe про Вазген Липаритович Авагян 19 11
Согласен с автором в 95%, на многих форумах висит предупреждение либерастам не срать)

Natjk про Майер: Рассвет (Любовные детективы, Любовная фантастика) 19 11
Четвертая часть - неожиданно самая лучшая! Предыдущие просто подготовкая к "Рассвету". Развернутый отзыв http://otzovik.com/review_27333.html

Natjk про Антон Некрасов 19 11
Я читала у него "Метро 2008" - понравилась. Почему то ее здесь нет, вот описание http://otzovik.com/review_27284.html Надо и эту найти, если она из той же серии

Natjk про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 19 11
Не могу сказать, что книга эта его лучшая, как -то она не очень хорошо пошла у меня. Хотя, если ориентироваться на отзывы http://otzovik.com/review_18088.html - многим нравится. На вкус и цвет.. Не все ж ему хиты писать!

Ангелинааа про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 19 11
а мне понравилось,прикольно

reanimator про Елманов: Перстень царя Соломона (Фэнтези) 19 11
Прочёл. Стошнило. fox2trot был совершенно прав! Без тазика - НЕ ЧИТАТЬ!!!! Хотя.. Если вы фанат Новодворской и аналогичных "общечеловеков" - читайте. O3OH, ты не прав - там не 70%, а все 95 - бред ни о чём. Сюжет кое-как слеплен, гора натяжек (на САМИЗДАТЕ видел короткий рассказик "Рояль в кустах" - самое оно для иллюстрации), полное незнание географии - Zandr написал, автор ничего не знает про реалии исторического периода.. Да и ощущение после книги - "Санта Барбара" на бумаге. Вердикт: В ТОПКУ!

isihast king про Аксенов: Реформатор [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Увлекательное и динамичное повествование. Читается с интересом и легко.

Белокурая Гретхен про Дотель: Пришельцы ниоткуда [антология] (Научная фантастика) 19 11
Любимая книга. Именно в этой обложке. До сих пор вольфрам хочется назвать тунгстеном.

Сандр про Махров: Диверсанты времени. Поле битвы – Вечность (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 11
Вы знаете, Алексей, если бы был жив Л.Н.Толстой, он бы тоже "написал" еще одно произведение и назвал бы его - "Мир и война", а чего - бабок побыстрому срубить, чуть-чуть там подправить - сгодится... Или Вы себя не считаете серьезным писателем-фантастом, или не следите за своей репутацией.

Desantnik2 про Рейнольдс: Темный Ученик [Dark Disciple ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 19 11
Таки да вызывает) Хотя если можно посмотреть, то как ни странно но в любых сериях что про Космодеров Хаоса, либо про Космодесантников Империума ,рубят всех направо и на лево, а никак встретится не могут))

dtronic про Корецкий: Рок-н-ролл под Кремлем (Боевик) 19 11
Пирдуха - диггеры, шпиёны, карлики-наркоманы, либераствующие студенточки, гиперактивные отставники, развесистая клюква.
Аннотация должна состоять из трех строк: "Лица, имеющим представление об оперативно-розыскной деятельности читать как юмористическое фэнтези. Сотрудникам ФСБ, ФСО, МВД и тыды, бывшим сотрудникам КГБ не читать, ибо можно помереть. От хохота. Всем остальным читать как ненаучную фантастику исключительно в целях убить время, не вникая в смысл."
Диалоги a la голливуд 70 - "Проходите, товарищь Пупкин. У вас, tovarishch, документы в порядке" и тыды. Опера ФСБ, беседующие в своем рабочем кабинете с объектами дел; американское посольство окучивает московская управа; сотрудники посольства рассекают по Москве со стволами, АУТР изымается сопливым опером вот просто так, подмышку и поскакал; тот же АУТР на столе у какого-то сраного начальника отдела, прикрытый газеткой; посетители, вызывающие оперов в приемную "чисто потрещать"; в кровавой гебне друг друга по званиям кличут. Áгенты вражеских разведок проскальзывают на страшно секретные объекты по давно сданному парольно-ключевому документу, причем все это фиксируется на мегапульте управления миром. За каждым иностранцем в России наружное наблюдение прям от трапа пепелаца. Отделы имеют названия. Опера (кроме ГГ, ессно) лохи, служба наружного наблюдения - тупые уроды, техспецы кладут на работу и по полному прощелкивают операции по связи. Человек легко берется "под полный колпак"(с)по мановению руки главгероя, причем для этого почему-то надо всего лишь написать рапорт 8- (почему-то на имя начальника Управления).
Не хватает только секретарши в кокошнике поверх гимнастерки, в ответственный момент вносящей самовар водки и медведя в звании старшего прапорщика.
Такое впечатление, что пейсатель выкупил у Тома нашего Кленси какие-то черновики и тупо переставил даты на пару-тройку десятилетий вперед.
ОН, аффтар, видимо что-то слышал про ФСБ, ЦРУ, разведку, контрразведку, операции лохматых годов, технические средства разведки, прослушивание телефонных переговоров, колодцы и кабеля связи, Службу спецобъектов при Президенте и пр. Но незначительным по площади краем уха, и звон был очень тихим и посему нифига не разобрал.
В общем вот, не тратьте времени и денег на сей шыдывр, даже если вы являетесь закоренелым поклонником жанра.

dtronic про Рок-н-ролл под Кремлем 19 11
Пирдуха - диггеры, шпиёны, карлики-наркоманы, либераствующие студенточки, гиперактивные отставники, развесистая клюква.
Аннотация должна состоять из трех строк: "Лица, имеющим представление об оперативно-розыскной деятельности читать как юмористическое фэнтези. Сотрудникам ФСБ, ФСО, МВД и тыды, бывшим сотрудникам КГБ не читать, ибо можно помереть. От хохота. Всем остальным читать как ненаучную фантастику исключительно в целях убить время, не вникая в смысл."
Диалоги a la голливуд 70 - "Проходите, товарищь Пупкин. У вас, tovarishch, документы в порядке" и тыды. Опера ФСБ, беседующие в своем рабочем кабинете с объектами дел; американское посольство окучивает московская управа; сотрудники посольства рассекают по Москве со стволами, АУТР изымается сопливым опером вот просто так, подмышку и поскакал; тот же АУТР на столе у какого-то сраного начальника отдела, прикрытый газеткой; посетители, вызывающие оперов в приемную "чисто потрещать"; в кровавой гебне друг друга по званиям кличут. Áгенты вражеских разведок проскальзывают на страшно секретные объекты по давно сданному парольно-ключевому документу, причем все это фиксируется на мегапульте управления миром. За каждым иностранцем в России наружное наблюдение прям от трапа пепелаца. Отделы имеют названия. Опера (кроме ГГ, ессно) лохи, служба наружного наблюдения - тупые уроды, техспецы кладут на работу и по полному прощелкивают операции по связи. Человек легко берется "под полный колпак"(с)по мановению руки главгероя, причем для этого почему-то надо всего лишь написать рапорт 8- (почему-то на имя начальника Управления).
Не хватает только секретарши в кокошнике поверх гимнастерки, в ответственный момент вносящей самовар водки и медведя в звании старшего прапорщика.
Такое впечатление, что пейсатель выкупил у Тома нашего Кленси какие-то черновики и тупо переставил даты на пару-тройку десятилетий вперед.
ОН, аффтар, видимо что-то слышал про ФСБ, ЦРУ, разведку, контрразведку, операции лохматых годов, технические средства разведки, прослушивание телефонных переговоров, колодцы и кабеля связи, Службу спецобъектов при Президенте и пр. Но незначительным по площади краем уха, и звон был очень тихим и посему нифига не разобрал.
В общем вот, не тратьте времени и денег на сей шыдывр, даже если вы являетесь закоренелым поклонником жанра.

1Alianta про Медицина: Как лечиться Антисептиком Стимулятором Дорогова (АСД) (Альтернативная медицина) 19 11
"Читать всем после 40-ка" Мистер Vlad50, а что, 40 лет - значит что пора на кладбище, а до 40 - ни у кого нет проблем? Ладно,я не о том. Уже давно мыслящим людям понятно, что фармацевтический рынок создан не для нашего выздоровления, а для наживы. Панацеи нет, но АСД - вещь опасная для традиционной медицины. ОН ПОМОГАЕТ! В моем случае это близкий друг, которого выписали из больницы умирать с весом 40 кг. Он жив, шустр и весел. Чего и вам желаю.

еваааа про Мид: Поцелуй тьмы [Shadow Kiss ru] (Ужасы) 19 11
жесть, зачем же так жестоко. книга конечно очень захватывающая, неоторваться, но концовка просто зашибла.

Delsian про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 19 11
Конечно, до Дживса книга немного не дотягивает, однако же вполне характерный английский юмор. Рекомендуется тем, кто пока не опустился до уровня аншлагов и камедиклабов.

Павел19 про Василий Головачёв 19 11
Я на книгах Василия Васильевича Головачева вырос,его книги это эталон фантастики сколько миров и приключений открыл он мне и моим друзьям,короче ВВГ ЭТО РЕСПЕКТ!!!!!

1Alianta про Измайлова: Наследство [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Впечатление, что чудесные фантазии автора на тему волшебных миров намного больше, чем нужно для такого объема. Герои симпатичные, но достаточно схематичные - принцесса еще туда-сюда (ей не хватает чувств, если это роман хоть немного о любви). Понятно, что она заслуживает уважения своим житейским опытом и силой воли, а где страсть, простите? Как-то она его слабо хотела, а иначе зачем за него вышла? А героя я вообще так и не увидела. Понятно, что он такой себе рейнджер с давно немытыми руками, слово держит, из сложных ситуаций выкручивается (этакий Натти Бампо). Но чтобы принцесса, даже захолустная, в такого увальня втрескалась? Не проняло. Хотя, опять же, за фэнтази-мир автору респект.

maxphone про Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география) 19 11
лучшее, за послдение пару лет.

natti77 про Дарси: Соблазнить врага [Seducing the Enemy ru] (Короткие любовные романы) 19 11
Хороший сюжет,читаешь и отдыхаешь, одним словом всем читать.

aleck.timakov про Говард: Гончие смерти [Black Hound of Death ru] (Ужасы) 19 11
Настоящий ужастик! В некоторых моментах даже читать было страшно.

1Kambriel про Ю. Несбё 19 11
"Снеговик"- вполне читабельно и в меру закручено, правда людей, давно читающих детективы, автор вряд ли обведет вокруг пальца и к середине книги можно интуитивно догадаться, кто убийца и злодей. Хотя... :)

aleck.timakov про Говард: За Черной рекой [= По ту сторону Черной реки] (Научная фантастика) 19 11
Лучшее произведение про Конана и одна из лучших вещей героического фэнтези.

aleck.timakov про Говард: Крылья в ночи (Научная фантастика) 19 11
По моему мнению, лучшее произведение Говарда про Соломона Кейна.

nt-voyt про Ковалев: Котт в сапогах. Поспорить с судьбой (Юмористическая фантастика) 19 11
Ну вот, завершение трилогии. Читается так же хорошо, как и предыдущие две части. Мягкий литературно-сдержанный юмор, приправленный ноткой горечи и спокойствия.
Автору – ура!

Animeшница про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 19 11
Книга хорошая.Читается легко,интересный сюжет.

natti77 про Д'Алессандро: Любовь в кредит [We`ve Got Tonight ru] (Короткие любовные романы) 19 11
Книга оень интересная, жаль что я ее уже прочитала,по истечение времени прочитаю повторно.

pauel про Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 19 11
Хорошо написано. Плотно. Но такого захватывающего полета мысли как в В.Ш.Н.Б - нет. А жаль. Твердая 4.

natti77 про Бэлоу: Распутник [Precious Rogue] (Исторические любовные романы, Короткие любовные романы) 19 11
В моей памяти этот роман на 5.Получила большое удовольствие.

natti77 про Барни: Не отрекайся от любви (Короткие любовные романы) 19 11
Читала два года назад,перичитала, и осталась довольна.Кто еще раздумывает, вперед за впечатлениями.

nt-voyt про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 19 11
Заслуживает внимания.
Юмористическое городское фентази. Ну, временами действительно почти уровень Пратчетта (Стража! Стража!), да и тематика та же. Именно поэтому сравнение и напрашивается.
Особую прелесть несет легкий узнаваемый мир (наш мир – постсоветская действительность) в фантазийном антураже - светлые эльфы-дроу-гномы-орки-люди. Смешная трактовка попаданцев. Секта мерсьючек – ха! – приравнена к сетевому маркетингу! Отлично описано сиё заразное поветрие женского фентази – крутая главная героиня, нарочитая стервозность, одежда в заклепках, танцы на столах в подпитии.
Огроменное количество аллюзий – сцена допроса мерисьючки, допрос «горбатого», всякий стёб - «олбанский язык» – «нивапрос, превед, ушастег! Кагдила?». Смешные высказывания - «не вернусь, считайте меня толкиенистом». Стеб в современной фантастике не редкость, но в данном случае он непринужденный, живой и не является самоцелью, а сопутствует основной теме.
Мне еще очень понравилось описание психологии различных типов «рас». Они тоже точны и узнаваемы – интеллектуальные мачо бабаники дроу, блондинки дриады (Груша Солончак). Временами конечно злобность выходит за рамки юмора.
К сожалению, очарование не дотягивает даже до конца первой книги трилогии. Книга разваливается на куски. Последняя треть книги вроде и без явных провалов, но легкость стиля куда-то делась!
Дальше – больше. Вторая и третьи книги – еще слабее.
Во второй книге первая половина текста – полубредовые переживания эльфийки как раз из серии псевдоэмоциональных блондиночек. Где-то с середины, наконец, попадаются смешные и динамичные куски текста. Третью книгу – бросила, ибо ловить в столь мутной воде что-либо стало сложно.
И все равно – заслуживает внимания!

Инет про Робертс: Тихий омут [Rising Tides ru] (Современные любовные романы) 19 11
Как и 1-й роман - замечательно. Но я бы не отексла эти романы к любовным - очкнь сильная социальная и семейная тема. Трогательно, чувственно, со вкусом.

Silestina про Попытка возврата 19 11
КЛАСС! книга из тех,что можно перечитывать

Бодхи про Владислав Бахревский 19 11
Видимо правильно не "Кудеяра" а "Клад Атамана". Но все равно нет. Приходиться читать бумажный вариант).

qaz1wsx3 про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 19 11
Не понравилось, ставлю очень и очень слабенькую двойку!
Начало и сам сюжет, безусловно, интересные и интригующие. Но, к сожалению, мало-помалу роман превращается в такой крайне поверхностный и примитивненький боевичок с соответствующим антуражем - любовь-морковь, горы трупов, просто таки неубиваемые главные герои и на десерт слащавый хеппи-ендик (куда ж без этого).
Слабо, товарищ Симмонс, очень слабо!

Екатерина77 про Хобб: Королевский убийца [издание 2010 г.] (Фэнтези) 19 11
Прочитала 2 книги серии, оторваться не могла, но на 3 сил уже нет. Устала от переживаний за ГГ, от злости на автора ( ну сколько можно так мучить бедного ГГ, ну хоть бы намёк на счастливый конец истории, так ведь нет, только всё хуже, сташнее и безнадёжнее). Короче, книги великолепные, оценка 10, но для любителей духовного мазохизма, и нет в них ни одной розовой сопли, только обычные, те которые вместе с кровью и слезами.

argsing про Оксана Панкеева 19 11
хорошая книга, только занянута немного

xaxalev про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
впечатление что пишет 12 летний - если первая книжка елеле на тройку то остальные 4 вообще не читабельны - к сожалению за неделю в Турции больше читать нечего было Оценка : Г....

garoumanka про Хокинс: Подари мне поцелуй [The Abduction of Julia ru] (Исторические любовные романы) 19 11
Отлично. Герои адекватные, вызывают симпатию. Излишние сопли отсутствуют. Мне очень понравилось.
А наличие Леди Бирлингтон с ее неизменным характером всегда к месту.

Bella Gor про Якубова: История одного вампира (Ужасы) 19 11
да ну, такой идиотизм читать:(

ase67 про Круз: Битва [файл с litres] (Фэнтези) 19 11
Пожалую лучшее произведение у автора. Читается легко, сюжет не избит, ну а главное - отсутствует обычные для книг автора чрезмерно длинные, нудные загромождения повествования описаниями ТТХ оружия, амуниции, снаряжения и т.д. В результате - получилась интересная книга. Читать.

Enkidoo про Фрэнк Херберт 19 11
to Nezhna: Скорее всего это было издательство Северо-Запад. Насколько я помню у них были книги в желтых бумажных суперобложках. И именно такую Дюну я читал.

GotfridMor про Валентинов: Око силы. Третья трилогия. 1991-1992 годы (Альтернативная история) 19 11
Очень понравилось! Автор пишет красивым, живым языком, но при этом обстоятельно достоверно. На мой взгляд, замечательное, цельное произведение!

GotfridMor про Чёрное Солнце [Лабиринт] 19 11
Очень понравилось! Читал с удовольствием!

GotfridMor про Попытка возврата 19 11
Прочитал "Попытку возврата" сначала в электронном виде, потом купил в бумаге. Отличное, патриотическое литературное произведение и не без хорошего юмора! Текст читается очень легко, захватывает с первых же строк. По-больше бы таких книг!

GotfridMor про Владислав Николаевич Конюшевский 19 11
Прочитал "Попытку возврата" сначала в электронном виде, потом купил в бумаге. Отличное, патриотическое литературное произведение и не без хорошего юмора! Текст читается очень легко, захватывает с первых же строк. По-больше бы таких книг!

zausia про Аршинова: Невеста Драконов (Фэнтези) 19 11
Пожалуй соглашусь "Своеобразно", наверно даже неординарно , сюжет захватывает, НО как я поняла большая беда автора с окончанием своих произведений: идеи оригинальные , начало захватывающее, размах как минимум на серию, а потом бац и надоело, врезультате скомканое окончание или оставленный до лучших времен отрывок..

iiku про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 19 11
Всем пострадавшим из-за перевода имен (если проблема только в этом) хочется напомнить о функции "автозамена" :)

zausia про Аршинова: Последнее пророчество (Космическая фантастика, Фэнтези) 19 11
Заинтересовало, оригинально - нет не фентези , а скорее космоопера, даже пара эпизодов оной, любителям ярких концовок не читать проды не будет.

GotfridMor про Березин: Встречный катаклизм (Альтернативная история) 19 11
Тема очень интересная. Автор хорошо образован технически... Но с первых же страниц начинает бесить обилие метафор и аллегорий, которые буквально следуют одна за другой без всякой цели. Видимо, так автор добирает художественности. В плане читабельности текст ужасен. То что можно сказать простыми словами преподаётся в такой форме, что не в сказке сказать ни топором вырубить :). Вот например, как простая фраза "...требовала внимания сотен люди" выглядит в тексте: ""..любая трёхорудийная громадина требовала внимания сотен живых компьютеров, снабжённых двумя манипуляторами, изобретёнными природой-мамой в незапамятные времена". И ладно бы это было раз или два, но весь текст состоит из таких "вывертов". В общем, лично я считаю, что кровно заработанные 300 рублей можно потратить с большей пользой, нежели заплатив за эти художества.

Dzok про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 19 11
Хорошие книги для подростков. Черное и белое. Наши - хорошие потому что хорошие. Никаких полутонов и компромиссов. Для первого знакомства с фантастикой - идеально, как и Кир Булычев изданий 80х (не современных правок которые уже за гранью добра и зла). А мировое имя среди фантазеров и подростков не есть одно и тоже, что мировое имя среди любителей "высокого штиля". Кроме того золотой фонд фантастики писался слегка в другое время. Это тоже надо понимать и помнить. За сим откланиваюсь.

Dzok про Андрэ Нортон 19 11
Хорошие книги для подростков. Черное и белое. Наши - хорошие потому что хорошие. Никаких полутонов и компромиссов. Для первого знакомства с фантастикой - идеально, как и Кир Булычев изданий 80х (не современных правок которые уже за гранью добра и зла). А мировое имя среди фантазеров и подростков не есть одно и тоже, что мировое имя среди любителей "высокого штиля". Кроме того золотой фонд фантастики писался слегка в другое время. Это тоже надо понимать и помнить. За сим откланиваюсь.

longres про Полякова: Единственная женщина на свете (Дамский детективный роман) 19 11
Если честно,то прочитала с большим удовольствием,чего давненько уже не испытывала от прочтения книг Поляковой.

kirsche про Мазин: Княжья Русь (Альтернативная история) 19 11
Со всем уважением к автору, но слабо. Полностью присоединяюсь к мнению Monequita.
Да и упорная идеализация князя Владимира (а попутно и Святослава), вопреки самим же автором приведенным фактам, несколько напрягает.

rust1974 про Круз: Эпоха мертвых. Прорыв [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 11
Если бы слить водичку, то вся серия была бы хороша. Особенно это касается 3-го тома "Прорыв". Начиная с похождений ГГ и Ко после Нижнего мысль автора таки расплывается по древу. Что же касается оружия, то какому же мужчине не интересны эти смертоносные игрушки и их ТТХ?!

n_a_u про Дивер: Обезьяна из мыльного камня [The Stone Monkey ru] (Полицейский детектив, Триллер) 19 11
Мне не понравился перевод. То, что переводчик не понял, или поленился перевести - пропущено. Очень халатное отношение. Перевод Сергея Саксина на порядок лучше.

n_a_u про Дивер: Собиратель костей [The Bone Collector] (Триллер) 19 11
Отличная книга! Отличный персонаж. Интересный сюжет.