Каллисто про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 24 02
Ну вот. Конец на самом интересном месте! Серия очень интересная, но то, что в одиннадцатой книге "завязка" только продолжается, напрягает. Автор явно хочет побить свой рекорд - сделать не 17, а около 30 книг.
Ждать уже нет сил продолжения. Напишу посмертную просьбу внукам: "Дождитесь продолжения серии "Победитель". На том свете встретимся, перескажите, о чем было, если доживете до выхода последней книги"

MATPOC про Ливадный: Мятежный Процион [= Процион] (Космическая фантастика) 24 02
Здорово! Очень понравилось! Немного смутило очередное повторение постулатов появления жизни в галактике, но это в каждой книге цикла присутствует, чтобы их можно было читать независимо друг от друга.
Оригинально и ново. Рекомендую всем, кто еще не читал!

Джим про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 02
Про человека, который вышел из анабиоза в постапокалиптическом мире.
Мир разделен на практически феодальные государства, банды. В Питере, например в Эрмитаже живет одна такая.
ГГ забирают к себе волхвы, которые живут в сибири. Они учат его раскачивать землю, стирая города с лица земли.
Борцы за экологию. ГГ естественно становится крупным правителем. И тут становится скучно.
Читать можно, но на середине второй книги я сломался.

Leranginia про Краснова: Дитя Вселенной [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Для первой книги просто ВАУ, но не хватает глубины, не затягивает(((

nt-voyt про Шумил: Дракон замка Конгов (Научная фантастика) 24 02
Отлично!
Совершенно отдельная от серии книга (похоже у автора таких – большинство). Средневековый антураж – убедительный и интересный. Спокойный, краткий и при этом емкий рассказ о взрослении будущего лорда. И об освобождении попавшей давным-давно в плен «драконы» (драконочки).
Сказка о хороших людях, коих в книги большинство, и любви.

Jinncat про Федосеев: Мы идем по Восточному Саяну (Советская классическая проза) 24 02
Великолепный пейзажист, многое по делу и среди всего этого прекрасного повествования - то и дело встречаются особенно досадные ляпы, как бы списанные с чужих рассказов. (

AL2002 про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Забавно, не берусь судить, что хотел создать автор, но получился незаконченный памфлет на тему "ЛОБОТОМИЯ - вот единственный путь к всеобщему счастью, равенству и братству".

ymato_san1 про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 24 02
хорошая книжка.Не напригает, как раз чтоб прийти с работы и отдохнуть от повседневности.

Жулик про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 24 02
Хмм... Вцелом мне понравилось, но с пониманием некоторые неувязки есть:(

nt-voyt про Шумил: Должны любить (Научная фантастика) 24 02
Будущее. Курсантов под строгим электронным контролем, посылают на заведомо провальную планету, что бы посмотреть их реакцию. А они, естественно, переворачивают ситуацию с ног на голову. Имитируют гибель корабля, срезают почти все следящие камеры, и разворачивают планету так, что бы она была через 200-300 лет стала перспективной.
Дискутируется в основном этический элемент манипулирования одним человеком других. Слегка громоздко. Много технических описаний описаний. Мне понравилась меньше, чем другие «Сказки».

mac7 про Андерсон: Три сердца и три льва [ФЕЙК] (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
Да, действительно замечательная книга, присоединяюсь к предыдущему рецензенту.
Я только сейчас обратила внимание, оказывается, это целая серия, значит, есть продолжение, надо будет почитать обязательно.

MrPegge про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Идейная книжка.
Немного натянуто, но заговор военной верхушки был, достаточно почитать мемуары. Стоящие рядами самолеты при наличии дериктивы их рассредоточить и замаскировать, командиры в отпусках и в увольнительных при наличии дериктивы их отмены и тд.

Fanex про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 24 02
Дурацкая дилогия. Главный герой, встречаясь с Богом начинает разговаривать с ним так, как не стал бы говорить с прохожим (иначе можно отгрести в морду). Со всеми остальными он разговаривает на странной смеси канцелярита, "типа зауми" и просто балабольства. Попадая в другой мир начинает возмущаться "где же мой меч кладенец, доспехи и конь, как во всей читанной фэнтези?". Это при том что ни в одной из фэнтези-книг попаданцу во время переноса не дают ничего (правда в этой книге ему Бог тут же сует кошелек с золотом, в пересчете на баксы миллионов в пять).
Ну и естественно, ГПГ самый сильный, самый ловкий, лучше всех бьется на мечах, да и к магии здорово склонен. И куда уж без самой красивой эльфийки ему в компанию?
После такого петровскую Лейну можно назвать не мерисью, а скромной девицой-попаданкой.
p.s. tosmile, а ты молодец, диагнозы ставишь по одному комментарию. Ты часом дистанционно геморрой не лечишь?
Прекращай пороть чушь и возрази аргументированно. А то у вас, фанбоев всегда так, сказать нечего - сразу переходим на личности.
p.p.s. О хосспади! Я Миротворцеву влепил поболее, только из-за того что Лейна - еще большая макулатура чем Хисп. Это при том что "Легион" мне вполне понравился, по сравнению с Хиспом - небо и земля.
"Пикник" я оценил на тройку только потому что мне эта книга Натановичей нравится меньше всего.
Но суть, дружок, не в этом. Ты ничего объективно к моему отзыву не возразил. Мои оценки других книг не имеют никакого отношения к этой. Моя личность не имеет никакого отношения к моей рецензии, даже если бы я был маньяком-некрофилом, это бы никоим образом не касалось моих впечатлений от прочтения сей книги. Вы, истеричные фанатики, почему-то никак не можете смириться, что понравившееся вам, не обязательно нравятся всем.
Так что давай, дружочек, собери извилины и постарайся все-таки прочитать текст моего отзыва (до p.s.) и привести хоть какие-нибудь аргументы. Надеюсь это не будет непосильной для тебя задачей.
p.p.p.s. Хорош тебе чушь нести. Рецензия - впечатление от прочитанной книги. Я объяснил что мне в книге не понравилось. От того что ты после прочтения этой книги ссышь розовыми соплями, она мне больше не понравится. То что ты закатил истерику и начал с оскорблений, книге достоинств не добавит. Успокойся, подотри сопли и веди себя как культурный человек.

Fanex про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 24 02
Орки и гоблины - хорошие, эльфы и гномы - мразь и дерьмо. Гномы ходят хирдом. Эльфы - звери и режут крестьян, расстреливают детей и насилуют малолеток. Как оригинально!
Ну и пафоса многовато, конечно же.
А в целом, читать можно, хоть и не откровение. Одноразовая книга, бывает и хуже.

Fanex про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 24 02
Неплохая книга на тему выживания в тайге. Тут даже не фэнтези, а добротная проза с фантастическо-мифическим уклоном.
А вот фон здорово напрягает:
Жопа! Жопа! Засунуть в жопу! Жопа! Жопа! Жопа! Хаха, жопа!
p.s. "Монастырь" - это какой-то выверт больного сознания. Оттуда должны не бойцы выходить, а неврастеничные моральные инвалиды.

Marlakinky про Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 24 02
Эти книги смело можно назвать классикой ролевого жанра! Замечательный мир, живые персонажи!
У меня вся серия в бумажном варианте (около 10 книг) )))

Fanex про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 24 02
Сначала книга здорово захватила, но ближе к последней трети стала как-то пробуксовывать, утеряла динамику.
Идея хорошая, воплощение на четверку. "Очень мило, не потрясающе но мило".
p.s. И опять это перумовское чертово "хумансы". Хьюмены, хуманы, люди, людишки, человеки! Ну блин, какого хрена дважды пихать окончание множественног числа? Эльфсы, гномсы, хоббитсы, коровсы, овцсы и партизансы.
TYZZZZZZZ: Да проблема в том, что впервые эту фигню придумал Перумов в своем фанфике по ВК и некоторые подхватили.
Кстати, у Дроу (андедаркских, с Фаеруна) довольно звонкий язык. Шипение "аки змей" добавил автор для пущего антуражу.
p.p.s. Вспомнил что меня напрягало в книге: слишком много народу говорят от первого лица, включая даже не второстепенных, а третьестепенных персонажей. Не знаю чего автор собирался добиться этим приемом, но чтению это мешает.

Fanex про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Вполне достойная книга, но как же тяжко продираться через названия рас, названия земель, миров, числительные и политические расклады.
Твердая четверка, прочитал с удовольствием, но откровением книга не стала.
p.s. Такое впечатление, что главный герой не Саша, а Дан - повествование сильно наклонено в его сторону.

esv про Лосева: Две недели и дальше. Берегите бороду [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Чудесная книга. Нет крутого ГГ и вредной ГГ-ни. У каждого персонажа свой характер, нет однозначно хороших или плохих. Нормальные, понятные отношения среди таких разных "людей". Один двафр с БМП чего стоит! Очень динамично, интересно, увлекательно. Но как жаль, что не окончено...

mr.znak про Жаров: Формула Жизни (Научная фантастика) 24 02
Откровенно слабо. Не знаю когда ЭТО писалось, похоже на советскую фантастику 70х, причем не очень хорошую. Нелепости в поведении космонавтов на незнакомой планете не поддаются исчислению. Никаких философских откровений не обнаружил. Плохо.

Menezinger про Рубинштейн: Словарный запас (Публицистика) 24 02
"А еще мне нравятся вопросы типа: «До каких пор эти рубинштейны будут указывать, как нам жить в своей стране?»" - это цитата из книги! А если серьезно, то все, как обычно. Выдающийся (априори) демократ и общечеловек, таки снисходительно поучает немытую Россию, как жить. Цитата - "... интеллигент от неинтеллигента отличается тем, что неинтеллигент в гостях стырит, допустим, ложку, а интеллигент — книжку." Вот теперь всем все предельно ясно.

Karl-Ieronim про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 24 02
супер! все мелкие шероховатости сюжета не могут уменьшить впечатления от прочитанного.

KaPJIuK_IIIyT про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-9, СИ от 23.02.2010] (Фэнтези) 24 02
Книга просто замечательная,читал с упоением 2-е суток подряд...Я читал много книг такого жанра,но эта книга одна из лучших....Сравниться с ней может всего несколько книг...Макс Фрай "Хроники Эхо"...и другие,всецело надеюсь,что будет ещё как мининум 5 книг,и фантазия автора останется на том же уровне...

Gustaw про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 24 02
В книге рояль на рояли пианинами погоняются. Язык пестрит подростковой лексикой, причем не только ГГ "жжот"(что в силу его лет понятно), но и "родные" миру, вполне зрелые возрастом, персонажи. Не стыковки и натяжки в сюжете иной раз настолько откровенны, что удивляешься себе - Зачем читать такое? Но, однако ж, продолжаешь не смотря ни на что... Наверное из-за объемного мира книги. Мир, что называется, удался. ГГ не вызывает отвращения. Юмор - легкий, умеренно-стёбный. Язык, при всей своей подростковости, ровный, относительно грамотный.
Короче, искра чувствуется. Если автор соплями по сериям ее не размажет и напитает знаниями и грамотной речью, то лит.будущее у сочинителя недурственное.
Оценка: Хорошо

pantera96_96 про Ивен: Боец Круга Поединков (Ужасы, Приключения: прочее) 24 02
интересная книга =) Жду с нетерпением продолжения!!!

valenok про Мартьянов: Наследник-II [Авторская редакция] (Фэнтези) 24 02
Ай, хорошо! Чем больше читаю этого автора, тем больше нравится. Единственное плохо-третью часть придётся ждать-автор дописывает цикл "Белая акула"...

ichigo про Кукалис: Антираспад (Научная фантастика) 24 02
у автора невероятно и удивительно получаются герои-идиоты, которые успешно преодолевают все проблемы, созданные ими же. Из книги в книгу кочует незамутненный образ наивного персонажа, сующего голову в пасть голодного льва. Браво автору.

Karl-Ieronim про Газета «К барьеру!»: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №7 от 16.02.2010 (Политика, Газеты и журналы) 24 02
Тогда смотри ТВ и читай программу ЕдРа - там всё очень даже нормальненько. А это -газета, для тех кто УМЕЕТ думать. Там же написано!

Karl-Ieronim про Буровский: Великая Гражданская война 1939-1945 (История, Публицистика) 24 02
весеннее обострение что ли? Ну и сборник букв... ппц. В топку, даже деревьевья стало жалко после сего опуса.

жмека про Сартинов: Новый отсчет (Боевая фантастика) 24 02
Alex_61 ниасилил, и слава богу, хоть гадость о вполне приличной книге не написал.

Karl-Ieronim про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 24 02
На редкость толковая книга. И читается легко. Что удивительно.

Karl-Ieronim про Буровский: Наполеон - спаситель России (История, Публицистика) 24 02
По-моему у автора мания переворачивать всё подряд...

Greta_ne ta про Маринина: Ад (Современная проза) 24 02
Мне книга понравилась. Прописные истины знакомы многим, но не все могут изложить их так подробно и с хорошими примерами. Люди! Не забывайте, что нынешняя молодежь имеет весьма туманное представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Надо об этом напоминать.
И конечно интересно было вспомнить исторические вехи - ведь мне почти 50.

kisusia про Брюсов: Огненный ангел (Историческая проза, Русская классическая проза, Мистика) 24 02
Впечатление двойственное. До прочтения советую хотя бы бегло ознакомиться с биографией автора, дабы не сделать поспешных выводов о произведении. За мнимой поверхностью -масса аналогий. Очень откровенно, жизненно правдиво, без лишних эмоций, хорошим слогом о наболевшем. Стиль скуповат, но - пародокс, общее впечатление от прочитанного не портит. Классика!

Xenos про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 24 02
>mikola1963 А БАНДЕРОВЦЫ настоящие герои они воевапи эа независимость СВОЕЙ Родины против ВСЕХ захватчиков
У свидомитов зимнее обострение. Шли бы вы, девонька, на свидомитские форумы, мы тут вообще-то книжки обсуждаем. Напишите свою, в конце концов, где Бандера становится фюрером Германии.
А Конюшевский написал очень неплохой авантюрный роман в духе "Трех мушкетеров".

fensiz про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-9, СИ от 23.02.2010] (Фэнтези) 24 02
Зто же Ричард Длинніе руки ,можно назвать серию Влад Короткие ноги ,например.

алинасок про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 24 02
Помню, что читала, помню, что вроде нравилось, но о чем, сейчас уже вспомнить не смогла. Прочитать можно. Легко. Неплохо. Но не запоминается.

ЗЗ несчастья про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 24 02
присутствует - логика юмор позитив развитие
отсутствует - горы трупов моря крови мозги размазанные по стенам сексуальные извращения и тд и тп
что не может не радовать

retip812 про Точинов: Черная гвардия Эридана (Боевая фантастика) 24 02
очень хорошо. книга интересная.
правда, присутствуют какие-то "эпизодические зарисовки?"
есть герой. про него рассказывает автор. рассказывает, рассказывает...хоп! - перестал.
пошел другой герой...
может, это стиль такой...
а вообще - интересно. ждем продолжения

Helen_ про Ахерн: Подарок [The Gift ru] (Современные любовные романы) 24 02
Тяжело читать, уж больно портится настроение от чтения этой книги; прямо раздражает этот Лу. Остальные ее книги прочла на одном дыхании, а эту бросила.

linn9 про О людях и нелюдях (Фэнтези) 24 02
Неплохая книга, герои интересные, но на мой взгляд, сильно затянута, хотелось пролистывать по несколько страниц, концовка была примерно понятна но до нее было еще пол книги))

pip37 про Прозоров: Темное пророчество (Фэнтези) 24 02
Безусловно очень хорошая, хорошо продуманная книга в которой не найдёшь очевидных или не очень очевидных ляпов, или псевдо гуманистких извращений, в отличае от гарри поттера(чего стоит хотя бы то, что преступников не казнили быстро и безболезнено, а скармливали их души по чуть-чуть дементорам, потому-что бустро убить плохо, а долго мучить хорошо) здесь по крайней мере всё логично, а что не логично, то поворот сюжета, вообщем качественный продукт читать обязательно.

pip37 про Сертаков: Счастливый мир (Научная фантастика) 24 02
Восхитительный расказ на тему эффекта бабочки, только очень большой бабочки которую специально раздавили. Класная картина получилась. Просто нет слов убит на повал.

dimaneibl про Величко: Гатчинский коршун (Альтернативная история) 24 02
Стоит читать! Андрей Феликсович, ждем продолжения!!!

Santa Lucia про Ломачинский: Криминальные аборты (Современная проза, Медицина) 24 02
Каждому пубертатному подростку в зубы, и через несколько дней проверить, что именно понял(-а), дабы не спешили с началом половой жизни. Хорошая книга, ставлю "отлично".

Lilena про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 24 02
лет 10 назад книга очень понравилась крутой смесью околоисторических деталей, славянских легенд и лирики.
сейчас при попытке перечитать роман показался совсем другим - сюжет предсказуем, фраза "тот, кого я всегда жду" навязла на зубах от повтороения в каждом абзаце.
особенно раздражает манера героини ненавязчиво поливать грязью всех вокруг в манере "они-то девки-умницы (подразумевается - наглые стервы), а я дура (подразумевается - самая лучшая и красивая, но скромная)". Выглядит очень лицемерно.

Lilena про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 24 02
когда Булгакова назвали советским писателем, наверное все члены политбюро перевернулись.
не зря же роман напечатали через 26 лет после его смерти.
имхо, там такая убийственная ирония над советским обществом - тогда еще молодым и полным надежд на светлое будущее.
очень хотелось бы увидеть удачную экранизацию романа. Пока, на мой взгяд, получались не очень.
P.S. Воланд - не Сталин.

dimaneibl про Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история) 24 02
Читается интересно, цепляет, правда не сразу. Не без мистики, но в меру. Стоит почитать.

Максюта про Фомин: Локация [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Есть не большие не состыковки в тексте. Но идея отличная. Отлично подано и доведенно до читателя. Ну и в конце многовато вафоса в словах ГГ.

ircmaan про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 24 02
В ЭТОЙ версии ссылки РАБОТАЮТ!

Ivan1 про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 24 02
Согласен с тем, что книга для детей. Я ее не смог дочитать, но лишь по причине того, что принадлежу к иной категории читателей) Без оценки.

жмека про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 24 02
- Херня, - пробормотал Романов и употребил газету по намеченному назначению. Етой цитатой все сказано

squ про Тотис: Убить голыми руками [=Смертельный удар] [Az Öld meg puszta kézzel ru] (Полицейский детектив, Боевик) 23 02
Купилась на комменты, скачала, прочла, потеряла время. Я понимаю, что автор - не Лев Толстой, и, может быть, другие книжки получше, от этой мое впечатление абс никакое.

Bjorn про Михальчук: Клыки на погонах (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 23 02
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=613#613
в комменте кратенько.
Опус, в разрезе, представляет собой унылое петросянство с попытками как-то обыграть фэнтези штампы. Задумывалось оно, в качестве ответа мэрисьям. Но автор не сдюжил. В ход пошло всё, что вспомнилось воспалённому разуму – и Терминатор и Ван Хельсинг и все анекдоты, которые хоть как-то подходили к ситуации.
Не подумайте что я против стёба. Некоторые вещи необходимо высмеивать, изживать из себя. Потому что иначе они приобретают форму эпидемии и бороться с ними становится почти невозможно. НО! Стебаться нужно уметь. Чтобы стёб получился действительно смешным и грамотным, его автор должен быть на ступеньку выше объекта. Здесь автор стоит ровно на той же планке что и остальное ЖЮФ. Кстати книга, в среде фанаток, довольно популярна.
Сейчас намечается очень чёткое разделение людей знающих толк в литературе и людей, которые мнят «Донцовых от фэнтези» верхом изящной словесности. Я понимаю, что автор попытался прописаться в первом лагере, дескать, вон какой молодец: борется как может с бедой, поразившей современную литературу. Про собственные языковые проблемы, ошибки и ляпы он тихонечко забыл. В чём-то расчёт правильный – если проскочит идея – остального могут и не заметить. Со мной не прокатило.

mikola1963 про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 23 02
а ессли бы в ВОВ победила Гериания то все кто воевал против нее были бы предателями Родины? Ведь историю пишут победители. А БАНДЕРОВЦЫ настоящие герои они воевапи эа независимость СВОЕЙ Родины против ВСЕХ захватчиков почти не имея шансов на победу в то время когда весь совок и даже трижды ГЕРОИ СССР дрожали в страхе при имени Берии и НКВД

_Anastasia_ про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 23 02
никогда не любила книги, где повествование идет сначала от ГГ мужского пола, а потом от ГГ женского. Но может кому понравится.

Вулкан про Казаков: Кровавый рассвет (Фэнтези) 23 02
Ну неплохо, неплохо. Автор держит качество на уровне. Хотя предыдущая книга мне и понравилась меньше остальных. Всем любителям меча и магии рекомендую всю серию к прочтению. Захватывающие приключения, артефакты, другие миры, куча рас. Конечно эта серия не дотягивает по своей мощи, размаху и художественного мастерства до Колеса времени Роберта Джордана - но некоторые параллели можно провести.

Nektus про Таляка: Гамбит старого генерала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Я конечно дико извиняюсь, но [СИ] ведь означает Самиздат? Почему же книга в ограниченном доступе?

galshka про Торнтон: Если полюбишь графа (Исторические любовные романы) 23 02
Я достаточно всеядный читатель, но это... сил моих нет. Героиня нечто странное и аморфное, герой какой-то ушибленный на голову садист, который считает, что он знает все, нет не так... он знает ВСЕ и он подарок для любой, несмотря на то, что свою типа будущую жену способен только запугивать и в перерывах потрахивать потихоньку. Ааааааа, а она с благоговением его ждет. Это капец, товарищи.

PredatorAlpha про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 23 02
Обе книги - неплохие. Изначально средненькое фентези про попаданца, но понемногу автор выводит героя с накатанного русла. И во второй книге уже поднимаются серьёзные извечные проблемы.
Я не особо жалую всяких богов в фентези, но в той перспективе, что поднята автором они вполне уместны.
Автор добавлен в мои закладки Самиздата.

_Anastasia_ про Шашкова: Цвет моих крыльев (Фэнтези) 23 02
Согласна с Irushka, сама дочитала только до того момента когда Флай умер. Зачем его надо было убивать? Надеюсь не для того, чтобы в будущем Марготта выбрала Края, или как там его.

Emirhanova про Коул: Бессмертная любовь [A Hunger Like No Other ru] (Любовная фантастика) 23 02
Мне все понравились части, но эта больше всего. Может потому что я прочла ее первой. Хоть все части Бессмертных и развиваются по одному сюжету (он встречает ее, потом завоевывает) но в то же время все они разные и не надоедают. Самые любимые герои это Холли, Лахлан, и Бау. Похоже, что про оборотней читать приятней, чем про вампиров, оборотни с норовом) Всем девушкам советую.

romicus про Конюшевский: По эту сторону фронта [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 23 02
"в России ничего не изменилось, бандеровцы по-прежнему предатели Родины"
Вашей Родины...

ok_66 про Хаецкая: «Сказка о царе Салтане» как христианская фэнтези (История, Критика, Литературоведение, Христианство) 23 02
С нетерпением жду следующую статью "Сказка о попе и работнике его Балде" как пример православного фентези"

LILECHKA про Колесова: Оборотень (Фэнтези) 23 02
Обычный любовный роман с элементами фзнтази для затравки.............................

Ivan1 про Гарднер: Адвокат Перри Мейсон (Классический детектив) 23 02
Увы, это уже вчерашний день. Многие вещи описаны нереалистично. Например, Мейсон будто с самого начала знал, что в машине было две женщины.
Раньше мне очень нравилась эта серия.

vladek50 про Новодворская: По ту сторону отчаяния (Биографии и Мемуары) 23 02
Так ведь в сумасшедшем доме приличные люди сидят, Наполеоны, вице-короли Индии и т.п. А этой самое место в обезьяннике какого-нибудь зоопарка, а на клетке крупная надпись: "ОСТОРОЖНО, ЗЛАЯ ДЕРЬМОКРАТКА!"

vladek50 про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 02
И мне понравилось, пусть и сказка. Чернухи и в жизни хватает.

LILECHKA про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 23 02
Ждем продолжение,пожалуйста

snake888 про Ненний: История бриттов с комментариями (Древнеевропейская литература, История) 23 02
Исправил все сноски и форматирование.

voidcaller про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик) 23 02
У Дюма были готовые политические шаблоны (например, врожденное превосходство дворянства, реально уже вполне загнившего к описываемому времени) под которые Дюма подгонял (вполне талантливо) свои истории. Эта книга хороша тем, что по ее прочтении выявляется и подчеркивается незаметная и ненавязчивая пропаганда первоисточника.

max22 про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 23 02
Цитата:
"Никогда не понимал людей необязательных, неисполнительных.
Они бесили меня до нервной дрожи. Порою, все беды мира я приписывал этим несобранным кашеобразным бездарям. В то же время, сознавая, что если б их не было, а все приказы выполнялись бы немедленно и без проволочек, в 37-38 пропало бы куда как
больше народу. Сгинуло в черные непроглядные ночи. "
Конец цитаты
Все..... Дальше можно не читать
Если афтар либераст и не любит т. Сталина это его личные проблемы. Историю своей Родины нужно знать по документам
Но!! Как он представляет невыполнение приказа об аресте
в 37 году? :))))
КГ/АМ
Ф топку не читая

Serko про Гарднер: Пламя и Пыль (Fire and Dust) (Фэнтези) 23 02
Динамичная вещь. Как типично для этого автора, много разнообразных обстоятельств и персонажей.
Концовка слабая.
Читается быстро и с удовольствием, хороший юмор.

ersh74 про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 23 02
Сильно, очень сильно.
Одно, НО, уважаемый Автор постарался напрочь забыть все недостатки СССР и как можно сильней выпятить все недостатки современности.

Belovg про Романов: Рыцари подземных магистралей (Ужасы, Научная фантастика) 23 02
Очень неплохо. Мне понравилась атмосфера и красочные подземный мир.

жмека про Сичкин: Мы смеёмся, чтобы не сойти с ума (Биографии и Мемуары) 23 02
Интересно кто у кого учился. Сичкин у Раевской или наоборот.

Alisa777 про Хаецкая: «Сказка о царе Салтане» как христианская фэнтези (История, Критика, Литературоведение, Христианство) 23 02
у Пушкина вообще хрюсятиной не пахнет, авторица попросту соврамши, в топку сей бред

songoffall про Мелвилл: Моби Дик, или Белый Кит [Moby Dick ru] (Морские приключения) 23 02
На самом деле, можно сказать, Мелвиль по-своему интерпретировал рассказ "Падение дома Ашера" своего кумира - Эдгара Алана По. И сделал это, конечно, восхитительно. Только не пойму, как этот роман, по сути являющийся аллегорией, оказался под категорией "морские путешествия".

nightrunner про Новодворская: По ту сторону отчаяния (Биографии и Мемуары) 23 02
А разве вас уже выпустили из сумасшедшего дома?

valeryma про Форсайт: День Шакала (Политический детектив) 23 02
Нашим многочисленным новоявленным авторам на Самиздате не мешало бы внимательно ознакомиться с целью узнать, КАК следует писать хорошие книги.

solod369 про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 23 02
Товарищ, мнение любого человека априори "имхо" и не требует указания этого, для чего вы тут растеклись по древу непонятно.

Татьяна iPhone про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика) 23 02
Добавила родную немецкую обложку, а то книгу с таким "упырем" даже читать не хочется. Наши издатели либо прикололись, либо решили сознательно понести убытки от продажи этой книги.

snupy про Оловянная: Самурай (Научная фантастика) 23 02
Да, первая книга как-то интереснее получилась. Но эта тоже ничего. Читать можно.

Santa Lucia про Оловянная: Самурай (Научная фантастика) 23 02
Все чудесатее, и чудесатее.... Первая книга понравилась, вторую еле осилила, третью не смогла начать. 14-й супер-пупергерой спасает мир. Очень напомнило "Астровитянку", причем в самом худшем смысле.

Santa Lucia про Илларионова: Охота на оборотня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Забавно, интересно, но...с середины книги излишне затянуто. ИМХО, можно было все это сделать покороче, и в принципе, обойтись без продолжения.

serge-hamradio про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Творение третьеклассника в туалете, большей оценки этот опус не заслуживает.

Gisandr про Дравин: Чужак 5 (от 25.02.10) (Фэнтези) 23 02
Все книги серии цепляют.С нетерпением буду ждать продолжене

Finan про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 23 02
Я, безусловно, уважаю мнение каждого человека и его право высказываться как он пожелает на избранную тему. Но при этом, чтобы не выглядеть ДЕБИЛОМ (-КОЙ) нужно, в данном случае в комментарии, указывать, что это ваше личное мнение. В противном случае ваши высказывания (в том числе и про РДР) выглядят крайне глупо, по-детски; и создаётся впечатление, будто вас когда-то давно обидел писатель и теперь вы готовы оторваться на каждом, кто не удовлетворяет ваших безмерно завышенных требований!
Да, в серии существует достаточно недочётов, она затянулась и многие читают её до сих пор из чисто "спортивного" интереса. Но книга написана простым языком, не замудрёная, для лёгкого чтения. Книга неплохая! И это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!

Irinka258 про Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 02
я давно так не смеялась! классная книжка))))))))очень импонирует образ Ирги - тоже такого хочу!(((( героиня безрассудная импульсивная решительная волевая собственница- необычный персонаж очень напоминающий мне реальную девушку, чем кто либо другой))))) в книжке хватает и романтики и юмора и приключений выше крыши:)
в общем - всем читать!

allo04 про Форсайт: День Шакала (Политический детектив) 23 02
Еще в детстве читал в каком-то журнале, до сих пор помню. Мощная весч:)

Menezinger про Детская литература: Жила-была денежка [комикс Федерального резервного банка Нью-Йорка для детей] (Образовательная литература, Личные финансы, О бизнесе популярно) 23 02
Настольная книга либераста и общечеловека, дерьмократам тоже подойдет (после каждого прочтения не забыть, поцеловать долларовую бумажку и отбить земной поклон в сторону Федерального резервного банка Нью–Йорка). Нормальным людям такое читать просто не интересно.

Menezinger про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 23 02
Хорошо. Отличная наглядная демонстрация на какое г... в красивой упаковке повелся советский народ и что получил вместо уверенности в завтрашнем дне и нормальных отношений между людьми . Либерастам и дерьмократам НЕ ЧИТАТЬ (особенно перед обедом).

azon про Елманов: Перстень царя Соломона (Фэнтези) 23 02
Нудятина. Такое ощущени, что предыдущую серию не этот автор писал

ВыСШий ДеМоН про Никитин: Возвращение Томаса (Героическая фантастика) 23 02
автор уже своим вступлением опроверг половину написанного им полубреда для фанатиков...по ходу книги я очн. часто соглашался с Олегом в его суждениях,НО концовка все мое благое настроение убила! как можно верить,что данная христианская религия разовьется еще больше за следующую тысячу лет,как старые боги могли поверить в такую хрень,если церковь за это время развивалась сожжением ученых людей и псевдо ведьм на костре,автор специально выбрал тот отрезок времени,когда сия вера лишь зарождалась,были ее зачатки...может быть в то время церковь что-то такое и записывала,собирала различные письмена,сказания,летописи и переписывала их,НО сейчас таких подвижек я не вижу,сейчас на духовном поприще у нас В МИРЕ ЗАСТОЙ...писатель сам как-то не до конца определился со своми идеалами...возвеличил крестовый поход,но одновременно с этим намекал на то,что сие действо было лишь тупой резней и разграблением восточных стран(а так и было на самом деле) может среди крестоносцев и были истинно верующие,но далеко не все!!! тот же Томас...первым НА КОНЕ забрался на башню Давида и порубил до хрена сарацинских войнов - весь его подвиг,типа он сражался за идеалы,где их тут можно найти??? сэр Томас показан прямолинейным простоватым фанатичным и безмерно чистым сердцем и душой(хотя много убивал за правое,как ему виделось дело),НО все это - лишь мечта! ТАКИХ людей еденицы и сколько не увещевай,что вера все исправит,НО подлость и жестокость + все семь смертных грехов заложены в природный ген человека самим Богом с самого его поднятия из праха...Олег все тведил через каждую страницу : мир изменится,мир изменится...где эти изменения??? как и в данном произведении,где половина его была занята ИСТРЕБЛЕНИЕМ НЕВЕРУЮЩИХ,чем церковь отлично справлялась на протяжении более чем в полтора тысячелетия, а другую половину занимают упорный зазыв человека принять веру,даже если он того не желает! войны остались,пороки людские и страсти остались,а Бог все так же незримо и невидимо сидит себе на небесах,как в такую ересь верить??? данная книга - пропаганда очищения запятнанного лица церкви,когда она огнем и мечом навязывала на наши и другие земли свою веру!!! + автор хотел вызвать у читателя отвращение к древним богам и облагородить своего единственного,НО что он о них знает то???
1 балл.

af-88 про Мещанкин: Одержимый (Фэнтези) 23 02
Аннотация издательская. Хотя, да... не отражает

Adan75 про Буровский: Сибирская жуть-6. Дьявольское кольцо (Ужасы) 23 02
Это не сборище баек, как остальные книги, это авторский роман в стиле таежных детективов Бушкова. На любителя.
Оценка: плохо

Adan75 про Буровский: Сибирская жуть-5. Тайга слезам не верит (Ужасы) 23 02
Это не сборище баек, как остальные книги, это авторский роман в стиле таежных детективов Бушкова. На любителя.
Оценка: плохо

Adan75 про Буровский: Сибирская жуть-4. Не будите спящую тайгу (Ужасы) 23 02
Это не сборище баек, как остальные книги, это авторский роман в стиле таежных детективов Бушкова. На любителя.
Оценка: плохо

Adan75 про Валентинов: Созвездье Пса (Социальная фантастика) 23 02
Большое спасибо книжке за красивое описание достопримечательностей Крыма. Благодаря ей я увидел много красивых и интересных мест.
Оценка: отлично!

ВыСШий ДеМоН про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 23 02
Я согласен с одним комментатором ниже.Если кому-то не нравится книга,это еще не обозначает то,что он быдло и тупой на голову! Далеко не все книги писателей-классиков прошлого и позапрошлого веков достойны уважения!!! Люди,не судите и не судимы будете!!! Извечная правда жизни!
не смотря на то,что я мало читаю советских авторов,мне данная книга понравилась! Не скажу,что б я был от нее в полном восторге,но меня привлекло то, как отжигали в Москве Кот-Бегемот и Коровьев + понравилось "театральная постановка" где одну из главных ролей исполнил сам Волонд - Князь тьмы ,где он посетовал на низменность мышления современного на тот момент человека + веселая перестрелка Кота с чекистами, не понравились только длинные куски повествования с Понтием Пилатом, на это есть вполне серьезные причины :1.- Нудно и абстрагированно 2.-Я не верю в Бога!
+bunsha,извини чувак,объяснять почему не буду,но ты просто не докумекал до скрытого смысла сего шедевра!
4 балла.