Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

05.02.2010


tanyastar про Вербер: День Муравья (Современная проза) 05 02
Как и в первой части, нудная наукообразная мура. Но почему-то дочитала, блин!!! Что поражает, это полное отсутствие чувства юмора у автора. Всё так сурьезно. Клише эти. Экология!!! Планета в опасности!!!! Люди уничтожают Землю-матушку!!! Блин, да сколько можно эту тему доить? Но несколько моментов понравились.
ok_66 про Арканов: Кафе «Аттракцион» (Социальная фантастика) 05 02
Господа модераторы, ничего юмористического в этом произведении нет. Поставтье, пожалуста, тэг "Социальная фантастика"
tanyastar про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 05 02
КНИГА СТРАШНО НУДНАЯ!!!! Но тем не менее цепляет своей оригинальностью, незатасканностью сюжета. Первые главы плевалась, а потом ничего так, втянулась. Хотя, если задуматься, фигня несусветная. Ну как в столице Европейского государства могут в ПОДВАЛЕ!!!! изчезнуть 19 человек!!! И все махнули на них рукой, пропали и нехай!
Adan75 про Шабельская-Борк: Сатанисты XX века [в работе wotti] (Старинная литература: прочее) 05 02
От OZON.ru

Вы подумали, что это исследование? Научно-популярный стиль изложения, цифры-факты… Как бы не так! Скандальный роман начала века, беллетристика чистой воды: любовь и голуби, разбитые сердца + страх и ужас, потому что это НЕ ПРОСТО книга – это книга, «раскрывающая перед читателем глубочайшие тайны и сущность самой зловещей в мире организации, всюду проникающей, на всё влияющей и стремящейся к захвату мирового владычества – организации масонов".
Графомания, самодовольная до того, что дух захватывает. От страха и ужаса. А идеи… а сюжет… а объём…
Но тем не менее поклонников у «Сатанистов ХХ века» хватает. По крайней мере, на этом настаивают многочисленные, более чем воодушевленные преди- и послесловия. Аннотация вовсе шедевральна.
alicasveta про Иванов: Бог гномов (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 05 02
прочитала с удовольствием, впечатлило то, что в финале замкнулись абсолютно все сюжетные линии
alicasveta про Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 02
очень понравилось, хороший язык, интересный сюжет, вообще-то сюжет двумя частями не исчерпался
Полиночка про де ла Круз: Маскарад (Ужасы) 05 02
КЛАСНАЯ КНИГА!!!!ОТОРВАТСЯ НЕВОЗМОЖНО!!!
porohov123 про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей [Концовка будет переписана] (Фэнтези) 05 02
Вся серия мне понравилась. читать однозначно!
YurMit про Булычев: Можна попросити Ніну? [Можно попросить Нину? uk] (Научная фантастика) 05 02
Один из лучших, если не лучший, рассказ Булычева. Естесственно, он сейчас читается не так пронзительно, как 38 лет назад, но идея...
Перевод очень неплох. Владеющим украинским - рекомендую.
Manji про Пайк: Крылья (Любовные детективы) 05 02
Книга далеко не выдающаяся. В конце книги авторша написала, что заканчивала какие-то курсы писательского мастерства или что-то типа этого, но, честно говоря, писательским талантом и не пахнет. Герои не понравились, потому что они никакие, просто буквы на бумаге. Сюжет так себе, в том числе и любовная линия, и далеко не остросюжетная.
Не понравилось. Совсем.
Adan75 про Филенко: Космический десант [с иллюстрациями] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 05 02
Ищутся остальные ранние рассказы и повести Евгения Ивановича! : )
YurMit про Булычев: Червоний олень — білий олень [Красный олень - белый олень uk] (Научная фантастика) 05 02
Чудесный рассказ. Перевод - отличный. Дух Булычева - сохранен, 100%
Но : Павлыш в рассказе только упоминается, думаю, это не Павлыш-1. Скорее всего, Павлыш-1 у Булычева - "Тринадцать лет пути". По тексту - он там еще учится, а в рассказе Красный олень... уже доктор (в смысле-врач).
Алексей384 про Малышева: Обратный отсчет (Детективы: прочее) 05 02
Так себе. Почитать, конечно, можно. Но не шедевр.
Oberon_4 про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I [СамИздат] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Аннотация впечатлила... Читать не буду точно.
2Magnum445
Всё-равно читать не буду. И не уговаривай....
iwan_k про Шаповалов: Серая нить. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Один мужик 25 лет всегда чувствовал, что он живет не в нужном ему мире, и когда ему представился шанс, он согласился на рождение в другом мире и теле (его душа попала во младенца). "Очнулся" он тогда, когда его так сказать симбионту было около 16 лет., после инициации того как мага-хранителя. В книге он учится магии и воинскому искусству и переживает небольшие приключения. книга подразумевает продолжение.
Katza про Майер: Солнце полуночи [(16 глав)] (Любовные детективы) 05 02
Я, честно говоря, не сталкивалась еще с таким приемом, чтобы один и тот же сюжет был рассказан от лица разных ГГ. Это было очень интересно. Например, в Сумерках эпизод первой встречи ГГ в классе от лица Беллы был описан довольно невнятно: ну глазел он на нее с ненавистью, ну отодвинулся... А когда читаешь то же самое от Его лица, понимаешь, что в действительности автор имела в виду. Эту сцену от лица Эдварда я прочитала несколько раз, захватило. Конечно, читать "Полуночное солнце" дальше 2-3 главы было довольно муторно - сплошное переливание из пустого в порожнее, одни и те же переживания ГГ повторяются из абзаца в абзац. Не особо пожалела, что она неокончена - дальше продолжалась бы та же тугомотина с "Я не имею права рушить ее жизнь"-"Ах, я не могу жить без нее"-"Ах, я должен уйти"-"Ах, я должен остаться". Но в целом книга, хоть и не законченная, довольно приятное впечатление оставила. В основном только за счет вот этого взгляда с двух разных сторон.
Может, кто-то может вспомнить и посоветовать какие-нибудь произведения с таким приемом? Мне вспоминается только Инь-Ян Акунина, но там просто две разные концовки были, что, в принципе, тоже было интересно. Буду благодарна за совет.
azat2000 про Стэкпол: Война темной славы (Фэнтези) 05 02
Книга отстой.. концовка только интересная... а так читается нудно и неинтересно.
Унылое говно вобщем..
azat2000 про Стэкпол: Драконы во гневе (Эпическая фантастика) 05 02
хуже книги не читал((( думл хоть в третьей книге будет интересно
azat2000 про Стэкпол: Крепость Дракона (Фэнтези) 05 02
Редкостное говно... жалкая пародия на властелина колец.. сюжет высосан из пальца... очень жаль потраченного времени на эту книгу.
A1exus про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 05 02
Сюжет практически полностью повторяет фильм "Профессионал" с Бельмондо в главной роли.
xxen про Гари: Обещание на рассвете [La promesse de l’aube ru] (Классическая проза) 05 02
Не все книги Гари легко читаемы. Но не эта. Сразу хочу оговориться, мои слова не означают, что эта книга - лёгкое чтиво, конечно нет. Это не тот автор.
Но её смогут понять все. Читать обязательно!
golma1 про Лекей: Хроника обыкновенного следствия (Криминальный детектив, Триллер) 05 02
Повесть с большой натяжкой можно отнести к детективам. Скорее это психологическая зарисовка об упомянутых в аннотации метаморфозах следователя. И - да, эти метаморфозы потрясают.
Дейрдре про Моррис: Вести ниоткуда, или Эпоха спокойствия (Альтернативная история, Социальная фантастика) 05 02
Очень хочется прочитать его книгу The Wood Beyond the World (1894) - Лес за пределами мира, хотя бы в английском варианте!!!
надо же понять, что это за книга такая, по которой Льюис создавал Лес-Между-Мирами из своих Хроник Нарнии...
если у кого есть - пожалуйства, выложите!!!
ktulho про Лихачев: Ревизионизм холокоста (Публицистика) 05 02
А название статьи "История евреев - наша исторя" как бэ намекает. Чья это наша? История России или местных евреев? Вообще, история евреев (из библии) это в основном бесконечная череда подлостей, геноцид местных народов и возвеличивание себя. Почему между историей евреев и нашей историей нужно ставить знак равенства?
цитата: "когда в российском обществе будет привито хотя бы минимальное фактическое знание о самом Холокосте"
блядь, нам что, своих проблем мало, так давайте же расскажем всем и каждому о трагедии еврейского народа? в топку такое просвещение.
xxen про Хобб: Корабль судьбы [Том II] [Ship of Destiny ru] (Фэнтези) 05 02
Очень хорошая книга, заставляет думать и сопереживать, даже жить вместе с героями книги. Чем то похоже на Сагу о Форсайтах, не содержанием конечно, а впечатлением от книги, а может быть тем, что это тоже сага об одной семье. Особенно нам повезло с переводом, если бы не Семёнова, может и не была бы книга ТАКОЙ. Я, после того как закончила читать, не могла 4 дня читать ничего вообще, не хотелось вообще. И ещё один плюс: в конце всё кончится хорошо)))).
kirsche про Михайлов: Африканский вояж [= Властелин джунглей] (Боевик, О войне) 05 02
Нда. Местами как калька с книги того же автора "Южный Ливан", сюжета нет как такового. Не осилил до конца. Очень и очень слабо.
diversantt про Дивов: Оружие Возмездия (Современная проза, Биографии и Мемуары) 05 02
Сильно реалистично.Читал и с грустью вспоминал свою,местами сильно похожую, службу.
ssrocker про Пехов: Ведьмин Яр (Фэнтези) 05 02
Вот это называется полноценный, законченый рассказ. Которому не стыдно было бы отвести достойное место в романе, как части приключений Людвига ван Нормайенна. Особо порадовали его попутчики. Вначале даже как-то вспомнилась любимая в детстве книга о приключениях девочки Элли (Волшебник Изумрудного города) - Людвиг=Элли, Проповедник=Тотошка, Пугало=Страшило, вот еще бы Дровосека и Льва добавить...
З.Ы. А вот и, так сказать, накаркали - в мае выйдет в свет роман А.Пехова "СТРАЖ". Анотация:
"Там, где со злом не могут справиться князья и клирики, инквизиторы и колдуны,— на помощь зовут воспитанников Братства стражей. Людей с даром, способных видеть незримое и остановить темных сущностей.
Людвиг ван Нормайенн — один из них. Вольный охотник за порождениями тьмы, он путешествует из княжества в княжество, избавляя мир от злобных душ. Его ждет работа везде, где происходят необъяснимые события, жестокий мор и странные, неожиданные смерти. "
diversantt про Дивов: Закон фронтира [=Молодые и сильные выживут] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 02
Интересное представление о конце прогресса человечества.Сюжет динамичный,читается легко.
Yuriko про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 05 02
Конечно, очередной гаррипоттер.
Но.
Автору удалось создать свою неповторимую вселенную !
При вполне земной географии - совершенно другая ментальность, самобытный язык и понятия.
На втором плане (первый - приключения) отчётливо излагаются авторские взгляды на жизнь (устами старших магов и преподавателей). И это тоже достаточно интересно, хотя многое и не ново. Но при этом заставляет задуматься...
Рекомендую всем к прочтению. Оценка "отлично".
oruzheynik про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 05 02
Первая встреча с произведениями Даррела для меня произошла лет в 11-12, сейчас мне 35, и я с удовольствием перечитываю время от времени его книги. Читайте сами, давайте читать детям, пусть и они не останутся обойдеными ТАКИМИ книгами!
Кто захочет, заглядывайте на сайт дарреловского треста животных http://www.durrell.org , у продолжайте знакомство с живым миром природы описанным Джералдом.
asrrd6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 05 02
Хорошая книга, качественный сюжет, колоритные персонажи - "живые и живущие".
mythex про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 05 02
Есть ещё классическая в лучшем смысле слова литература. Жизнеутверждающая. Текст не раде текста и игры слов, а ради ощущенимя жизни во всём, даже в пошлости и в грязи.
Никогда не считала что вся литература должна быть именно такой, но именно таких книг сейчас не хватает...
mythex про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 02
После Вита Ностра долго откладывала на потом, чтобы не испортить впечатление с одной стороны, и чтобы не оказаться под воздействием сразу двух сильных потрясений с другой. Второе оказаось весьма правильным. Книга потрясла меня сильнее чем когда-то, страшно сказать, "Лабиринт отражений".
asrrd6 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 05 02
Отличная книга - главное в ней все-таки не кулинарные рецепты автора, а ГГ - его где-то понятные, а где-то не очень решения, мысли. Это главное в каждой его книге. Кроме того, он гораздо лучше других выписывает мир, даже если заимствует его из компьютерных игр (сравним Линию Грез и Васильева с его УФО)...
Xenos про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 05 02
Ну, читабельно. Хотя больше напоминает черновик и беспорядочно перемешанные листки из двух разножанровых книг. Если их поделить, получится более-менее связная альтернативка и документалистика.
P.S. Либерастам не читать во избежание засорения окружающей среды разлившейся желчью и прочими продуктами организма.
dima_s про Ворон: Время волков (Фэнтези) 05 02
довольно таки неплохо, вполне читаемо
dima_s про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 05 02
прекрасное, приятно читаемое фэнтези
dima_s про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 05 02
немного менее интересная, чем остальные книги, но всеравно своя в изюминка этой книге есть
LILECHKA про Карбовская: Собственная жена (Юмор: прочее) 05 02
Прекрасный наивный рассказ 60-х
dima_s про Брайт: 32. Агония мира (Боевая фантастика) 05 02
согласен это какой то комикс
dima_s про Роллинс: Чёрный орден [Black Order ru] (Триллер) 05 02
довольно таки не плохо, отличный боевичек
ssrocker про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 05 02
После прочтения как-то сразу вспомнился рассказик Громыко "Ода плагиату"
prjanik про Лихачев: Ревизионизм холокоста (Публицистика) 05 02
Очередной еврейский скулеж на тему "эти негодяи посмели вырвать у нас из зубов лакомую косточку, а мы так хотим получать много-много денег и делать гешефт на любимой теме!"
ssrocker про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези) 05 02
Если первые три романа цикла были довольно таки не плохими - твердая 4 (по пятибальной системе). То четвертая и пятая книги явно написаны не по вдохновению, а сугубо для отягощения кармана и тут автор всеравно не ставит точку, может есть тайный план выдать еще пару "творений"
Dybotsefal про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 05 02
Отличная книга, совершенно новый и свежый, как по мне, художественный прием переживания ГГ одновременно нескольких жизней.
Весьма содержательная книга, пытающаяся внедрить в массы идею универсальных моральных правил, единых для всех и защищаемых самим обществом как единым живым организмом.
Единственный момент - не понятна логика финала, зачем было делать намек на продолжение? Идея произведения кажется полностью раскрыта, тема исчерпана. Не испортить бы её погоней за количеством томов...
dragonetka про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 05 02
Поскорее бы написал 4 часть!жду не могу:)
Oberon_4 про Кусакин: Все равно! [СамИздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Это не фэнтези. Это такой нормальненький боевик с элементами мистики.
Мне понравилось, хоть первая четверть действительно грешит запутанностью сюжета, воспринимать тяжеловато.
Много мистического я просто тупо не понял. Откуда что взялось - хрен знает.
Но, в общем, не плохо.
sanna2010 про Робин: Исцеление вашего дома. Как исцелить внутренний мир, преображая внешнее пространство (Домоводство) 05 02
Хорошая, добрая книга. Вряд ли может быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезна (ну, в плане эзотерики), но впечатления при чтении очень приятные, по крайней мере, она призывает оторвать жопу от дивана и сделать хоть что-нибудь
Татьяна iPhone про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 05 02
Книга просто потрясла динамичным трагическим сюжетом.
Здесь http://darkromance.ucoz.ru/forum/14-436-1 можно читать продолжение. 2 книгу "Воспламенение" (пока 16 глав из 27), переводит девушка (Самойлова М.), которая сканила и вычитывала 1 книгу и любительский перевод выдержан полностью в стиле официального. Спасибо ей огромное!
ssrocker про Бычкова: Праздник духов (Фэнтези) 05 02
Надеюсь этот рассказ перерастет в новый мир. С удовольствием бы почитал о приключениях этих ребят
Karl-Ieronim про Максон: Путин: агент влияния или компрадор? Части 1-7 (Политика) 05 02
автор про науку "логику" видать не слышал.
1.все достижения медвепута -это, почему-то, всё сделанное или задуманное в СССР(которое обсирают ЕдРосы). В чем же заслуга медвепута??
2.все плохое -это эльцын.
3.все не очень плохое -так надо (зачем армия?зачем офицеры? и прочее). А то, что над Грузией сбили СТРАТЕГИЧЕСКИЕ бомбардировщики(!!!) это чё?!?! Это супер-пупер армия???
ещё один образчик демагогии.
что интересно -даты ПопуЛизаторства -по всей видимости осеннее обострение и зимний авитаминоз сказались...
Karl-Ieronim про История: История евреев — наша история [материалы 3-й региональной молодежной конференции] (Публицистика) 05 02
б%я, нет слов! читать - это образец демагогии. Это учебник КАК с этим сосуществовать и КАК это бороть.
Татьяна iPhone про Харрис: Танцующие в темноте [не полностью] (Ужасы, Любовная фантастика) 05 02
Здесь всего 7 глав! А их 9! Перевод на Леди Вебнайс не закончили еще. Если заливаете отрывки, так надо указывать. Уроды
nt-voyt про Симонс: Сага о Хелоте из Лангедока (Фэнтези) 05 02
Книга состоит из двух достаточно разнородных частей.
Первая часть – вариация (неплохая) на тему Робин Гуда, причем даже не самой легенды, а английского многосерийного фильма.
Третья часть – фантазия на тему «демиург и сотворенный им мир». Гномы, драконы, говорящие камни.. (это с похмелья). В свое время читала эту часть отдельно, и она мне понравилась, При перечитывании впечатление слабеет. Но сделано действительно добротно.
Вторая часть – почти всецело посвящена сведению во едино первой и третьей…
codeburger про Мухин: Катынский детектив (Политика) 05 02
Книжка хороша. И с точки зрения приводимых фактов. И с точки зрения истерической реакции на неё разнообразной пиндосни.
Сказочками про "кровавую гэбню" в 1940 году и клеветой на СССР -- вместе с поляками (тоже мне образец правдивости и здравомыслия!??) и Геббельсом (!) с фашистами, а также прямыми предателями-"демократами" вроде Яковлева и Горбачева, нельзя заменить фактов. В частности, факты в книге приводятся такие (их никто не опровергает):
1) Поляки расстреляны из немецкого оружия.
2) Руки у них связаны немецким шпагатом.
То есть, предлагается считать, что НКВД в 1940 году закупил у немцев шпагат и оружие, и расстрелял с помощью этого поляков, ПРЕДВИДЯ(!!!), что немцы в 1941 нападут на СССР, захватят места расстрелов, и откроют эти могилы. Опережающе скрыл, так сказать, исполнителя убийств. Верить в польско-немецкую брехню по этому поводу могут только дебилы. Повторять польско-немецкую ложь -- предатели и враги. Кстати, и поляки, и немцы в тот период ВРАГАМИ и были. Да и сейчас эта тема -- четкий индикатор "кто есть ху". Очень наглядно проявляет суть "персонажа".
Особенно умилителен РЕАЛЬНЫЙ союз по этому поводу разнообразных "либералов" и "демократов" с РЕАЛЬНЫМИ (а не выдуманными) ФАШИСТАМИ. Под что ни красится русофобская мразь, но себя выдаст обязательно.
Позорнее всего то, что пиндосня ВО ВСЕХ военных могилах отчего-то находит непременно "расстрелянных поляков". Вместо того чтобы найти там тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО там лежит, например: http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?917 (разоблачается брехня насчет Медного). Представляется, что ПОСОБНИКАМ фашистских ублюдков (в том числе и здесь) не следует верить НИ В ЧЕМ -- они ПРОСТО ВРАГИ, а ложь -- их оружие в борьбе с нами. Они бы и нас убивали, как поляков, но ручонки пока-что коротки. Поэтому они делают то, что могут: поливают нас грязью и ложью.
И немного о собственно уцелевших "героических" поляках. Эти выблядки под командованием Андерса, вооруженные, одетые и обутые в голодном и холодном СССР (в это время люди массами умирали в блокадном Ленинграде) СБЕЖАЛИ на Ближний Восток чтобы не вовать с немцами. Сбежали, когда немцы (как казалось полякам) вот-вот победят. Если часть этой мрази уже расстреляли немцы, то остаток бы следовало шлепнуть нашим как обычных дезертиров. "Кровавый Сталин" их просто отпустил... Он вообще слишком часто миндальничал с теми, кто потом радостно гадил на его могилу.
vivetta про Марр: Любимый грешник [Прекрасное зло] (Любовная фантастика) 05 02
Для детей от 12 до 15. И этим все сказано.
nt-voyt про Шумил: Кошкин дом (Научная фантастика) 05 02
Отлично
О чем? Вдруг появляется возможность сделать разумными всех животных... (Ну например, вполне по человечески разумная кошка. Кошка, общающаяся по интернет-сети)
И что тогда? Кого будем есть? Что делать человеку который изобрел все это?
Маленькая изящная миниатюра...
(ответ для Lada72 - жизнь во-о-обще часто ни о чём и не о чём)
El_Liza про Кружевский: Магфиг (Фэнтези) 05 02
Сама идея уроков труда в магической школе весьма оригинальна, трудовик просто прелестен, хотя мне он больше физрука напомнил.
nt-voyt про Шумил: К вопросу о равенстве полов (Научная фантастика) 05 02
Боже мой!
Какие замечательные сказки. Нет, вовсе не "Жестокие сказки" как автор назвал всю серию. Грустные, трогающие сердце сказки.
Пока прочитала две из них - вот эту и Кошкин дом. Умение писать короткие рассказы - это уже Мастерство, ювелирная работа.
Ну, о самом рассказе - так он же короткий, лучше прочесть, кто не читал... Хотя читали-то наверно многие... Еще раз порадуюсь, что попала в электронный книжный рай, ибо в бумажном варианте я этого автора не нашла.
ГИП про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 05 02
Боевые приключения на арене довольно захватывающие.
Прочитал с удовольствием.
Мотивация поступки героев вполне обоснованны.
Хорошо передано чуство голода-читал и сам захотел есть.
Мир вокруг героев не прорисован подробно , но даны крупные сочные мазки и можно достаточно хорошо довоображать остальное. Но и имеющегося достаточно для хорошего восприятия.
El_Liza про Стрелковская: Лекарство от снов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Меня до слез умилил такой родной клофелин в эльфячьем мире 8-). После такого, уже ничему не удивляешься. А ГГ самая обычная - таких на пучок - пятачок, они всё больше за алкашей да наркоманов выходят, романтические личности, однако...
a0a-000 про Кунин: Кыся (Юмористическая проза) 05 02
Самая обалденная вешь этого жанра. И смешно так, что читать в общественных местах не рекомендуется, и трогательно до слез.
a0a-000 про Лаврова: Ушел и не вернулся (Детективы: прочее) 05 02
Полное занудство. Информации - ноль. Прочитал - и забыл.
ноэль про Соломатина: Акушер-ха! (Современная проза) 05 02
В отл. от "Приемного покоя" очень понравилось. Похоже, что это случаи из практики--веселые, нелепые, иногда и трагичные. Врачей жалко стало....Читать однозначно.
Depeche про Круз: Я еду домой! [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 02
Хоть и не являюсь поклонником Постапокалипсиса, но с удовольствием прочитал всю серию "Эпоха мертвых". На мой взгляд - это лучшая серия у Круза. Но некоторая поторяемость в книгах и общая незавершенность все же присутствует. И тем не менее оценка - "отлично".
Оценка: хорошо
worm про Антонов: Эфир. Русская теория (Научная литература: прочее) 05 02
Ну и бред. "Русская теория" это наверное значит "лишь бы всё не как у людей".
Greg Nudel про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 05 02
Прекрасная Книга!
Хороший, интелегентный, живой , я бы сказал "вкусный" язык.
Прекрасные герои - не вороватые обдолбаные МАНАГЕРЫ и полугламурные б-ди, а профессионалы, не боюсь сказать гуманисты.
rus-28 про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 02
оТличная книгу!!!она оставила хорошие впечатления!
Kudeta про Черкасов: Ночь над Сербией (Детективы: прочее) 05 02
Серия Рокотов 1-7.
Отличный патриотический боевик.
Ближайших конкурентов в этом жанре - нет. Самый сок, самый смак. Это я сразу - про всю серию. И не столь уж удивительно, что с такими текстами про власть предержащую Дм. Черкасов не дожил даже до 40-ка летия, тут - всё ясно. Он, в конце-концов, знал, про что писал, факт. Злопыхателей у его было - хучь ковшом сгребай в яму гигатоннами,и только успевай оттаскивать злодеев, а устроить инфаркт человечку - давно уже не сложно.
Замечательный боевик.
Да, немерная крутость героя - несколько сомневает, но таких парней, впрочем лично я - знаю пяток, которые могли бы, да - вот, разное мешает, то да сё, а и субботную банку никто не отменял, а после неё воевать - тяжко.
Шучу снова.
Есть такие люди, но там - команды туда-сюда, это вот так, а тут вот так - да, понимаешь, такие Рокотовы - юмористичны - эх, да были б они в реале!...
Книга - про идеал.
Но толковее патриотических боевиков пока не придумали.
[Суждения автора по ходу книги - спорные, но - это его личное мнение, благо он уже умер]
asrrd6 про Журавлев: Дорога на яйлу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Отличная книга. Читать и перечитывать! :)
Kudeta про Троепольский: Белый Бим Черное ухо (Детская проза, Домашние животные) 05 02
Со всеми согласен - сейчас такого уже не делают.
Толковый, умеренный, сочный, прекрасный, главное - лаконичный и грамотный язык. Так уверенно выбирать построение букв, предложений - вроде б и просто, ан - с душой каждое выписано: не всякому дано. Это уже великолепно.
Тут - и фатализм, и оптимизм, и ваще - всё! Читать разрешается и в восемь лет - примерно тогда я эту книгу первый раз прочитал, - и в сорок, и в семьдесят, на веранде под коньячок - эффект будет одинаков. Будэ доживу до семидесяти - перечитаю непременно именно в этом возрасте.
Когда говорили: вот он, кайф нержавеющий! - то в первую очередь, конечно, подразумевали именно эту книгу. Читал её еще в зеленоватой обложке совесткого выпуска, Бима было жаль - до колик. Это, особенно по детству - вставляет в полный рост.
Обратите внимание на слог, на стиль. Щас так пишет - ваще никто. Такого четкого, сродни рапорту, но в то же время совпадающем в чем-то с ооочень сочным слогом лучших писателей, резко, но ненавязчиво погружающем в атмосферу книги стиля - сложно найти.
Я всё сказал.
Отличная книга.
Kudeta про Чекунов: Кирза (Контркультура) 05 02
Грамотно, толково.
Автор, - ИМХО - иногда самолюбуется.
Тьфу. Нет. Не так. Пропускает некоторое. Мелочи разные отбрасывает. Это не то, чтобы важно - просто интересно будет.
sibkron про Миллер: Биг-Сур и Апельсины Иеронима Босха (Современная проза) 05 02
Невероятное эссе Миллера. Проза исподволь исповедальная. Он пишет о месте, искусстве, людях, смысле жизни, работе и писательстве. Хороший перевод, потрясающая жажда жизни. Нахожусь еще в начале работы, но определенно уже нравится. В этой прозе нет миллеровского гедонизма и сексуального эпатажа, но все же он великолепно рассказывает о жизни и любви к ней.
Drosselmeier про Андреев: За Русь святую! (Альтернативная история) 05 02
Не отбирайте у тупней последней надежды. Они же привыкли "по сучьему веленью, по моему хотенью..."
Kudeta про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 05 02
Примерно в таком аксепте должна уметь гнать тексты - погонными километрами каждая выпускница ПТУ, от излишней пухлости в корме и с вялыми вторичными половыми признакам, - не чуждая вздохам и ахам по "плекластному плинтсу" на еблом, пардон, белом коне.
К сожалению, уровень образования упал, такую фигню - гонят нам из-за рубежа. Ничего против зарубежной литературы не имею.
Имею против вампиров - облагораживание глистов и клопов, и суть их возведение в высший ранг толерантности - я категорически против; о чем неоднократно высказывался. Зачем тогда не пишут книги: о, как я пошла в лес, меня там накусил в левую полупопию энцефалитный клещ, сначала я страдала, но после смогла принять его и возлюбить всем сердцем, ведь он не виноват, а он такой красивый!!!(или, в гомопедической общей признательности - о! я шел по грибы, сел задом прямо на клопа, а он так прикольно меня заразил через вантус, тьфу, анус - но я его не убил, ведь он не виноват!!!)
Раньше как-то проблемы с козлами и капустой старались решать проще. Не то что нонче: знаешь, я скушал твоих родственников всех, всех жестоко загрыз, а вот щас мало-мало буду тебя поедать, но ты ведь не против? Я ж иначе не могу!!! И герой раздвигает булки: ну, раз не можешь - так и быть! будем лояльно-толерантны, так щас надо.
Пачка гомопедов-имбецилов на выезде, честное слово. Теряет запал белая цивилизация, прямо сама себе могилку копает - и подпрыгивает в нетерпении - а как получше на три аршина-то закопаться, а? Да что там! Потеряла уже запал. Я-т' не нафионалист ни разу, и не фашист, просто вот как погляжу - ну что такое ваНпиры? Пожиратели людей. Так вот сложилось в книгах, суть - филиал врага. Как тока начинаем его популязировать - сливаем. Когда начнут в отелях вводить штрафы за убийство тараканов и в домах за ловлю мышей - тогда будет тоооо же самое, что и в книге.
Враг существует с единственной целью - чтобы его уничтожить. Или подчинить. В любом случае, мы пока не знаем - как подчинить клопов и глистов - кроме грамотной химической или специальной-медицинской атаки, когда враг - факт! - изгоняется, или уничтожается.
Популяризацию хоть литературного (ну, существование-то их, ваНпиров, кроме Зюганова - пока недоказано), но врага - считаю недопустимой. Подрыв, знаешь ли, устРоев %-)
Про клопов тогда пишите.
Толерантно.
Grigoriy про Андреев: За Русь святую! (Альтернативная история) 05 02
ПМ жанр АИ должен отражать реальное положение дел до, собственно, воздействия нового фактора влияния, и развитие ситуации после. А здесь не альтернативная история, здесь альтернативный мир. Не могла нищая, голодная страна третьего мира, какой ее оставил святой Николай за нумером 2, он же Кровавый, он же Никки-проеби-державу, начать "наступление на всех фронтах".
Причем, отмечу, что в этом альтернативном мире не только альтернативная вводная, но еще и альтернативные физические законы. Здесь можно, просто убедив думу принять законопроекты, родить индустриальный бум. Это еще круче, чем накормить 5 рыбами-хлебами толпу голодных.
P.S. "Антон Иванович Деникин хмурился, глядя на огарок свечи. Его терзали тяжкие думы насчет будущего России. "
ПМ классная цитатка. Это ж "Наша Раша" - депутаты Пронин и Мамонов, в чистом виде :) Рыцари белой мечты, my ass.

04.02.2010


Santa Lucia про Соломатина: Акушер-ха! (Современная проза) 04 02
Ставлю "отлично" за все, и несомненную искренность,и слог, и толковые советы.
Adan75 про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы) 04 02
Одна из любимых в детстве книг. Современная обложка совершенно дурацкая.
snovaya про Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Более примитивного слога давно не встречал. А ляпов просто немерено (восхитила фраза "большой дубовый стол из неизвестной ... породы дерева."). Про запятые и постоянные разрывы сложных слов вообще не говорю.
Обидно, когда за перо берётся человек абсолютно безграмотный. Нечитаемо!
П.С. Диалоги "восхитительны"! Будто разговор не в передней или на кухне дома происходит, а нам вещают с подмостков: эдак значительно (подбоченясь и выставив красиво ногу), громко (чтобы на галёрке услышали), отслеживая краем глаза реакцию публики. Эх...
Greg Nudel про Альманах «Армейская серия»: Партизаны и каратели (История, Справочная литература, Военная история) 04 02
Книга слабая. Очень похоже на перевод кого-то из западных историков.
diya про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 04 02
Ну имеете мнениё "Мнение рецензента МОСК " , так зачем мусорить на других сайтах, здесь же люди читабт в удовольствие , а не изгаляются в "удожественной" критике.Ещё о советской школе говорилось, что она готовит плохих литературных критиков, и отвратительных читателей
RES про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Тяжело читалось, осилил половину, дальше не потянул.
Greg Nudel про Мухин: Катынский детектив (Политика) 04 02
Абсолютно неубедительно, зато идологически выдержано.
Ivan1 про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 04 02
Прочитал начало. Стиль очень не понравился. Сюжет тоже, особенно, щипцы и невероятный интерн, готовый упасть в обморок. Больше всего не понравился анальный юмор. Очень много просто бредовых фраз, которыми авторы явно гордятся. Например "Ежедневное практическое применение жизни" - бессмыслица. Таких бессмысленных фраз множество разбросано по тексту.
Кроме того, очень не понравилась претензия авторов на философичность. Явно же не вытягивают. Например, "Околосмерть и почтижизнь скрестили свои рапиры в учебном бою, но, распалившись не на шутку, кажется, разменяли актёрство тренировки на азарт битвы не на жизнь, а на смерть. Точнее «на победителя»." Интересно, авторы сами поняли, что написали?
Текст предназначен для тех читателей, которые не задумываются над смыслом прочитанного. Без оценки.
Bjorn про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 04 02
Мнение рецензента МОСК
"В начале, я попыталась, было защитить, сие произведение, ведь фильм мне, как ни странно понравился, ссылалась на плохой перевод с английского, но моя подруга, читающая Шекспира в оригинале, развеяла мои надежды, роман косячный даже на английском.
Часто Мейер сравнивают с Райс так и охотно прокричать: «Руки прочь от святого», не надо, друзья мои, путать божий дар с яичницей.
И самое страшное в этой ситуации, что стали появляться клоны, а теперь давайте дружно представить, клон на убожество, мне страшно. А Вам? "
Полная версия рецензии на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=19#19
Bjorn про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 04 02
Мнение рецензента МОСК
"Думаю, что 7 из 10 книга все же заслуживает.
Автор сумел не скатиться до банального клонирования избитых образов и написания очередной лав-стори в фэнтезийном костюмчике для нетребовательной инфантильной публики. Еще не акула пера, но уже и не дятел клавиатуры.
И еще. Легкость и непринужденность движений приходит с опытом, после долгих изнурительных тренировок. Обязательное для танцора чувство ритма – свойство врожденное. Только сумма этих составляющих приводит к прекрасному результату. Увиденный мною Танец еще далек от совершенства, но уже спсобен привлечь не праздных зевак, а зрителя, способного заметить искру таланта среди слепящих неоновых огней многочисленных фальшивок."
Полная версия рецензии на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=22
Bjorn про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 04 02
Мнение рецензента МОСК
"Я не могу не оценить широту словарного запаса писательницы, точно так же как я не могу не оценить то ощущение живого общения с Капитаном Очевидностью, которое у меня осталось после прочтения книги. Астахова, красивыми словами по тысяче пятьсот раз втолковывает нам очевидные истины, под видом великих умозаключений и афоризмов. Забавное свойство книги – автор переключается с позиции одного персонажа на позицию другого, несколько нарушая временной континуум, что тоже не идет на пользу восприятию произведения.
Подделками под тонкую иронию мне видятся обзывание школы злобных магов-ублюдков «Хокварт» и совпадение внешности Главной Злодейки с внешностью украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. Если вы сможете убедить меня в том, что это высококлассный юмор, а не обезьянье подражание неизвестно чему, я распечатаю эту рецензию и скушаю ее перед вебкамерой с прямой трансляцией в интернет."
Полная версия рецензии на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=23
Bjorn про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 04 02
Мнение рецензента МОСК
"Впечатления…Двойственные. Даже набирая рецензию, я так и не смог склониться в ту или иную сторону. Первое. Книга вторична. С ГП тут содрана школа, волшебные палочки, мир магов и людей и многое-многое-многое. Второе. Язык. Ужасный с самого начала, дальше он выравнивается, но выше середнячка не поднимается. Третье. Неатмосферность. Мир совершенно мёртвый. Сюжетные ходы тоже украдены – как и в «Философском камне» плохишом оказывается один из самых безобидных учителей. И общая зацикленность автора на магическом оружии. Герой со своими кривыми египетскими ножами вызывает угрюмое раздражение. "
Полная версия рецензии на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=24
qaz1wsx3 про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Подростковая фантастика уровня ниже среднего. Для учащихся ПТУ в самый раз.
Atis про Осадчук: Белый воин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Моментами нудно,но в общем и целом завораживает,читал на одном дыхании...
Bjorn про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 02
Мнение рецензента МОСка
"Откровенно слабая книга. 3,5 балла из 10. Плашка УГ.
3,5 балла лишь за нестандартное начало.
Исключительно для поклонниц бесконечных мыльных сериалов и дамских романчиков в мягкой обложке. Остальным противопоказано. Во избежание деградации."
Полная версия рецензии на форуме МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=26
Bjorn про Одувалова: Низвергающий в бездну [litres] (Юмористическая фантастика) 04 02
Выдержка из рецензии:
"О том, что одновременно 3-4 авторам с СИ показывать одну и ту же миниатюру на тему «Я не такая, я жду трамвая» все же не стоит, ибо за следование мейнстриму в ЖФ-литературе могут загрызть свои же товарки, «пейсательницы божьей милостью» предпочитают не задумываться. Вероятно, оперативная память загружена прорисовкой очередного рояля в кустах, не до того-с господа-с.
Повествование довольно странное. Такое впечатление, что автор решила убедить читателя в наличии экшна, и постаралась взять его измором – не качеством, а лишь количеством простейших и банальнейших проблемных ситуаций. В итоге – мы деремся в трактирах ( трактирщикам надо бы уже присвоить статус «Пресвятых Великомученников Фентезийных Миров»), попадаем в плен, нарываемся на засады и все это много-много раз в течение книги. Язык типичен для всех «неграфоманов» (аналог мелких бесов луркомира – небыдла) – наворачиваем побольше тривиальных эпитетов и радуемся, как дети малые, своей изобретательности и широте словарного запаса. "
Полную версию рецензии можно прочитать на МОСКе
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=28
Bjorn про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 04 02
Выдержка из рецензии:
"2 балла из 10. С адаптацией майеровского сюжета к российским реалиям Усачева не справилась, и на выходе мы получили наспех сляпанный, с торчащими во все стороны ушами и оборванными сюжетными нитками коммерческий проект. Тратить время и деньги на эту низкопробную подделку категорически запрещаю. Лучше скачать из Интернета обложку и всласть поиздеваться в “Photoshop’е” или “Paint’е”. Например, пририсовать усы или фингал главному герою. Все лучше и полезней, чем тратить время на лабуду. "
Полную версию рецензии можно прочитать на МОСКе
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=29
Bjorn про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 04 02
Выдержка из рецензии:
"За последние годы мои попытки купить новую книгу «наугад», без предварительного прочтения увенчались успехом всего лишь дважды – «Ангел-хранитель 320» Поля и «Астровитянка» Гарькавого. А остальное… Ну, и куда теперь эту «новинку» девать? Всего пару месяцев назад с трудом «пристроил» шесть коробок макулатуры (книгами назвать язык не поворачивается). И вот, первая капля нового мутного потока.
В свете продолжающегося горячего обсуждения необходимости существования электронных библиотек лично для себя я в очередной раз делаю вывод – без них никак! "
Полную версию рецензии можно прочитать на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=30
Invisibl9 про Козлов: Ступени пирамиды (Фэнтези) 04 02
Ооооо ужас, вместо фентази поставте, что это сказка!
Меня начали мучить смутные сомненья когда я прочитал первые строки и они потвердились. Бредятина полная.

Страницы
X