Ivan62 про Кунин: Кыся (Юмористическая проза) 11 02
Книга великолепная! Читал - смеялся до слез. Несмотря на но, что она для взрослых, дал почитать 14-летнему сыну, он тоже в восторге. Продолжение тоже превосходно.

алинасок про Денисова: Берендей (Фэнтези) 11 02
Неплохо. но не зацепило. наверное, просто не очень люблю сказки в нашем времени. Написано неплохо, но перечитывать не буду

алинасок про Буджолд: Осколки чести [Shards of Honor ru] (Любовная фантастика, Космоопера) 11 02
Позабавил отклик ArgusB-в точку. Присоединяюсь. Но. Надо отметить все-таки, что написано хорошо. По-женски хорошо. Но что меня удивляет во многих романах про будущее-будущего-то не чувствуется. совсем. ну да-там звездолеты там, бластеры всякие...но обязательно графские титулы....ископаемые ритуалы... одежды...милорды...
вся эта катавасия семейно-любовно-военная отличненько себе представляется и на земле...
эту еще прочитала, но на второй что-то стало неинтересно...

Ivan62 про Покровский: Расстрелять! (Юмористическая проза) 11 02
Недавно перечитал еще раз, получил массу удовольствия. Читать всем!

Ivan62 про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 11 02
Из всего фандоринского цикла - самый слабый роман. Жаль, ожидал большего, но читать можно (один раз)

linn9 про Орлов: Особый курьер (Боевая фантастика) 11 02
Книге - Хорошо! интересный сюжет: вроде понятно, что всё будет хорошо, но вот интересно, а как именно? :) Холланду свезло так, как в жизни не бывает, но и хлебнул по дороге, тоже не каждый выдержит. Герой в меру дерзкий, но не наглый. Спасибо за книгу!

tokareva1 про Белова: Ты дура. Приключения продолжаются! [пишется] (Фэнтези) 11 02
Весело и разнообразие. Мне очень понравился.

linn9 про Орлов: Двойник императора (Боевая фантастика) 11 02
А вот отлично! :) Мне очень понравилась эта книга! давно хотелось по-читать чего-нибудь лёгкого и стремительного. В этой книге это есть. Истории про людей с самого низа, но с "особенностью", головой и амбициями, хоть и приедаются уже, но тут я просто снимаю шляпу! Книга, которую можно перечитать с удовольствием :)

justserge про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 11 02
2 dmitriy.buldakov
"В тоже время, не смотря на оригинальную идею, затягивающий сюжет и хороший слог (спасибо переводчику), при прочтении не осталяет некое ощущение вторичности. С самого начала романа6 за строками Парфюмера постоянно маячат призраки "Принца и Нищего" - Марка Твена, "Собора Парижской Богоматери" - Виктора Гюго, и в добавок местами прорывается общая стилизация под Эдгара Алана По.
Пожалуй, в современной интернет терминологии, это скорее очень талантливый фанфик чем совершенно самостоятельное, отдельное произведение."
В современной интернет-терминологии фанфиком называют произведение, написанное по мотивам творчества любимого писателя с частичным заимствованием героев или сюжета или созданного мира.
Я почти готов считать "Парфюмера" фанфиком, как только вы точно назовёте - сюжет, мир и героев какого писателя позаимствовал Зюскинд.
У Зюскинда в "Парфюмере" оригинальная идея, оригинальный мир и оригинальный герой. Объединяет его с По, Твеном и Гюго только КАЧЕСТВО книги. Отличный, плотный, полный ярких говорящих деталей текст с живыми странноватыми героями.
И прочитав "Парфюмера", уже не забудешь никогда странного юношу без запаха, которого никто никогда не любил.
И на что он пошёл, чтобы его любили.
И чем всё это для него закончилось.

Oola про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 11 02
to mtb 1982:
сначала надо было прочитать книгу, а потом писать отзыв. Как можно говорить об отсутствии внешнего влияния и не заметить, что ГГ родилась и выросла в Англии, в семье дипломата?
Бывают читатели просто невнимательные, они не замечают детали и понимают что-то неверно. Но бывают такие, кто не замечает главного и не понимает смысл вообще. Тогда лучше не писать отзывов. А то может получиться неловко.
Сравнение с Вилем Липатовым, одним из самых талантливых, ярких и неангажированных писателей прошлого века, не кажется мне правомерным. И.Волчок не так давно публикуется и не слишком многим известна, делать такие авансы преждевременно.
Книга очень хорошая, светлая, чистая. Язык завораживает, герои реальные, сюжет это просто жизнь. Все это было или могло быть в реальности с нами или с нашими знакомыми. Спасибо, что есть авторы, которые замечают не грязь и пошлость, а таких людей и рассказывают о них.

fуlhtq про Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика) 11 02
А на самом деле, в какой её части эта доктрина будет применятся скажем на кавказе? Или бабло туда гнать выгодне? Дык еси бы дудаеву стока вкачивали, он бы тоже всем доволен был. И никаких "доктрин" не надо.

fуlhtq про Атеев: Девятая жизнь нечисти (Ужасы) 11 02
Атеев, как всегда, неподражаем. Великолепно!

Ivan62 про Сидоров: Люфтваффельники (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 11 02
Читал эти истории еще на bigler.ru. Неплохо, но очень перегружено графоманскими описаниями и размышлениями. Если отредактировать, сократив раза в 2, будет вполне читабельно.

Xardas про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 11 02
Книгу еще не читал, но стихи отменные. Давно так не смеялся и рецепт хорош.

SkifVK про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 11 02
По поводу обложки....
Взял здесь на либрусеке, так что претензии не ко мне.
Есть лучшая 0 кинь вличку, с удовольствием заменю...

Dima-The-Sunshine про Витковский: Тени ниндзя (Фэнтези) 11 02
Что странно, автор, кажется, не в курсе, в каком порядке следуют станции метро на Московско-Петроградской линии.

Karl-Ieronim про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 11 02
видимо эту работу (по искоренению человеческого мусора) надо проводить всегда. что, с успехом, и делалось в СССР при Сталине. Вот вам и пример управления государством и ПОПЫТКИ воспитать ЧЕЛОВЕКА. И надо признать -успешная попытка!
Иначе все были бы как антипод2(где первый?) и Drosselmeier. А так, к счастью, много людей УМЕЮЩИХ думать и делать выводы.
Именно поэтому интерес к личностям Сталина и Берии сейчас так высок (вспомните порношоу "имя России"). Почему? Да просто УЖЕ есть с чем сравнить и ещё много живых участников-очевидцев. Так что можно брызгать слюной и желчью - но... "это не факт, это хуже чем факт -ТАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ".
...Потом, как только ослабили контроль -повылазили Хрущи-Горбачи-Эльцыны-Путины-Медведевы.

svettiko про Волков: Командор [др. редакция] (Альтернативная история) 11 02
Прочла всю серию,понравилось.

Ivan62 про Сидоров: Афганские истории (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 11 02
Насчет нудности - согласен, слишком много размышлений и описаний, претендующих на смешные (на самом деле не смешно и не интересно). Если отфильтровать все лишнее (процентов 40-50)- будет неплохо.

Karl-Ieronim про Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика) 11 02
слова...слова... в чём ваша радость? ушли слова -осталась гадость. между сдловом и делом -пропасть. Или эта доктрина для того, чтоб в Афган послать наших ребят для обслуживания америкосовских интересов? или эта доктрина для того, чтоб воевать с Грузией? может есть смысл ЭТУ доктрину применить (хотя бы в части!!!) на Кавказе?? А?
В общем -фуфло безвольных ренегатов, а не доктрина. типа послания про "инновационность".
медвежонок не вырос.

Bysi про А-Викинг: Долгий сон (Эротика) 11 02
Очаровательная обложка у книги))))))

Ivan62 про Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика) 11 02
Давно пора. Все боялись, как мировая общественность отреагирует. Америкосы не стесняются отстаивать свои интересы любыми средствами, а почему мы не можем?

ciler про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом (Фэнтези) 11 02
И кто загнал картинку обложки в PNG 800+ кило?! Извращенцы!

Irushka про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 11 02
Интересная книжка с легким юмором, правда конец несколько подкачал. Никакой ассоциации с " Лейной" не вызывает вообще.

ErOpKuH про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 11 02
Довольно интересная книжка, читается легко, довольно забавный чёрный юмор. Ну а то, что "события, притянуты за уши" можно сказать абсолютно обо всех фэнтезийных сюжетах, начиная от попаданцев, заканчивая всеми любимого Гарри Поттера. Эту часть надо рассматривать, как просто сказку, увлекательное введение в будущие события.
з.ы. в описании чёрным по белому написано, что это ЧЕРНОВИК книги, при том этот черновик на порядок качественней большинства макулатуры, выбрасываемой сейчас в массы в готовом виде.
з.з.ы. ё маё... убить того, кто нарисовал обложку. У автора на СИ вроде были нормальные наработки, откуда взялся этот за ужас?

Wetlu про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 11 02
В детстве этой книги не читала. Однако очень понравилась! Написано отличным языком, приятно читается, легко! Книга оставляет какое-то грустное и щемящее впечатление...
Рекомендую к прочтению.

dmitriy.buldakov про Ханами: Дракон по имени Малыш [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Все тот же двойственный мир волшебства русских сказок, - да чуть-чуть не тот.
Все тот же легкий и оригинальный слог автора, да чуть-чуть не тот.
Все еще далеко от мировых проблем, но автор уже, похоже, приходит к тому что книга должна нести послание, поднимать философские вопросы и вобще менять мир к лучшему.
Проще говоря, это продложение уже заметно проигрывает первой и второй частям. Хотя все еще и стоит потраченного на него времени.
Однако, начать всеже лучше с первых жвух частей. А может, даже, ими и ограничиться.

codeburger про Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика) 11 02
2Drosselmeier: Конечно, это симптом. Только не качества и содержания документа, а вашего комментария к нему. Это ваш личный симптом (=прокол) как чайника, никогда не заполнявшего колонки описания документа FB2. Наверное, не книжки вас тут интересуют. Бескорыстно любите гадить в чужой суп. Или это по обязанности?
А в документе между тем многое небезинтересно. Например, Россия объявляет, что будет наносить упреждающие ядерные удары по любому реальному врагу не дожидаясь его очевидного нападения. А также применять войска (например, спецподразделения) в любой точке мира, где сочтет это нужным президент. То есть, Россия, наконец, внятно сообщает, что будет делать то же самое, что и все другие государства, которые в состоянии это делать (и регулярно делают фактически: Косово, Афган, Ирак, Ближний Восток) ИСХОДЯ ИЗ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ. Публичный и серьезный уход как от псевдогуманистической "миротворческой" позиции СССР, так и от бредовых идей "общечеловеков" есть ясный сигнал процесса выздоровления нынешнего государства.
Конечно, массе сволочи из-за бугров, да и шизанутым демократам изнутри, которым почему-то кажется, что в случае заварушки их "спасут" или "предупредят" неведомые силы, это не нравится. Подумать только, теперь какая-нибудь Грузия, вооруженная и натравленная заклятыми друзьями, может получить в ответ куда больше, чем предполагала. Например, тактическую ядерную плешь величиной примерно с собственную территорию. А медвежонок-то вырос 8-)
И ответ на возмущенные вопли напрашивается:
"Просто, коллеги, доктрина у нас такая" 8-)
Желающие испробовать ЭТО на себе -- пожалуйста, в очередь...
P.S. Ещё раз перечитал сию казенную бумагу. Конечно, демократы могут (уж и не знаю почему?) считать, что такие засранцы, как Грузия-2008, почему-то НЕ могут быть целями для тактического (и опережающего) ядерного удара. Но в документе про список стран-исключений ничего не написано. Сказано только -- вдарим, когда посчитаем нужным, и как сами решим (понятия там применены очень растяжимые). Никаких специальных сносок про то, что вместо дешевого ядерного снаряда непременно нужно тратить на Грузию жизни наших солдат в документе нет. Как и дурацких поз типа "А Грузию -- и без ядерного оружия шапками закидаем". Что (при всех оговорках) не может не радовать. Поскольку ясно говорит всем ближним и дальним заклятым друзьям: лучше не лезьте. Конечно, читая подобные бумаги (по советско-диссидентской привычке) "между строк" можно и здесь вычитать что угодно. Для таких особо одаренных читателей цитирую:
"региональная война – война с участием двух и более государств одного региона, ведущаяся национальными или коалиционными вооруженными силами с применением как обычных, так и ядерных средств поражения, на территории региона с прилегающими к нему акваториями и в воздушном (космическом) пространстве над ним, в ходе которой стороны будут преследовать важные военно-политические цели;".
2gazila -- создается впечатление. что это лично Вы, коллега, повязали и обезвредили опасного ястреба Патрушева! Слава Богу! А я уже и не верил, что его с Балуевским можно как-то окоротить. Эвона они бумаги-то какие пишут! А Вы только пришли -- и запретили им замышлять недоброе во имя никому не нужной Родины. Вени, веди, визи... Будет, будет теперь в Тбилиси Проспект Gazila! Прямо как Bush Street вместо Мелаанской улицы. Не могу больше писать. Слезы восторга заливают клаву.

dmitriy.buldakov про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 11 02
Пожалуй один из самых необычных примеров фантастики который можно отыскать в современной прозе - не надо населять мир огнедышащими драконами и эльфами, не надо бороздить просторы Юниверсума на космических кораблях, не надо прорываться с бластером в руках в параллельные миры - достаточно изменить мир одного конкретного человека.
Так писал Герберт Уэлс. Это же удалось и Патрику Зюскинду.
В тоже время, не смотря на оригинальную идею, затягивающий сюжет и хороший слог (спасибо переводчику), при прочтении не осталяет некое ощущение вторичности. С самого начала романа6 за строками Парфюмера постоянно маячат призраки "Принца и Нищего" - Марка Твена, "Собора Парижской Богоматери" - Виктора Гюго, и в добавок местами прорывается общая стилизация под Эдгара Алана По.
Пожалуй, в современной интернет терминологии, это скорее очень талантливый фанфик чем совершенно самостоятельное, отдельное произведение.

dmitriy.buldakov про Ханами: Право быть человеком [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Редкий случай когда сиквел оказался не хуже предшественника.
Снова мир руского волшебства, снова любовь и метания - куда же без них, опять чудесный легкий слог автора и гарантированное удовольствие от прочтения.
Но начать всеже стоит с первой части - "По обе стороны Земли"

dmitriy.buldakov про Ханами: По обе стороны Земли [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Легкая, приключенческая книга о мечатх, о любви и о волшебстве в мире более близком русским сказкам, чем обычному фентези.
Нписана настолько хорошим слогом что проглатывается залпом и сразу же хочется еще.
Вряди ли вы найдете в ней ответы на "самые важные вопросы во вселенной", но зато она сможет подарить вам несколько часов приятного времяпровождения.

алинасок про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
вполне. это то самое слово, которым можно описать ощущения от книжки, остающиеся после прочтения. Вполне адекватный герой. Мозгом пользоваться умеет. Вполне описанный мир. и персонажи вокруг ГГ тоже вполне. Ребенку своему тоже дам почитать-не страшно.
как показатель-продолжения хочется

алинасок про Адамс: Путеводитель "Автостопом по Галактике" (Юмористическая фантастика) 11 02
Да-это классика. англйской юмористической фантастики.добрая. забавная. тоже куча подковырок и ссылок, как в "Алисе" Керолла... но, на мой взгляд(исключительно на мой) Пратчетт позабористее будет.

Ivan62 про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 11 02
Лучшая книга на эту тему. Люблю готовить, посему после прочтения книги получил истинное наслаждение и массу полезной информации.

Ivan62 про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 11 02
Поначалу удивляли, а теперь нервируют комментаторы (типа Antipode2 или Drosselmeier) , принявшие за аксиому болтовню демшизы, основанную на слухах, рассказов "очевидцев", а чаще "друзей знакомых родственников очевидцев. Произведение, в котором приводятся доказательства со ссылками на реальные документы, не читают, но опровергают с пеной у рта.

алинасок про Соломатина: Акушер-ха! (Современная проза) 11 02
Очень. Очень хорошо. Местами зло, местами лирично, но за душу берет. Ярко и искренне. Спасибо автору.

алинасок про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 02
да,понятно, что утопия, понятно, что местами натянуто и переборщено со сленгом-все это понятно...но!!! как же хочется жить в подобном обществе, где практически каждый человек-ЧЕЛОВЕК, интересующийся чем-либо, придумывающий что-то, постоянно развивающийся!!!(а не жруще-сру....ая протоплазма, озадаченная только процессом потрахаться и бухнуть.) Очень красивая и и нтересная картинка мироустройства получилась. Здоровская. веселая. заставляющая шевелить извилинами. Автору-спасибо и успехов!

NADIAAD про Уэлш: Преступление (Криминальный детектив, Контркультура) 11 02
i love welsh so much! but this TRANSLATION really sucks!!!! to translator,if she will see this msg by any chance, - please, i'm begging you, don't do it ever ever again! dont spoil talented books, quit your job! it's just ridiculous!!!

Aliki про Ролдугина: Ключ от всех дверей (Фэнтези) 11 02
Мир как раз весьма условный, я бы сказала символический, как и некоторые герои, но книга написана хорошим русским языком, просто ХОРОШО НАПИСАНА. Более того - книга увлекает и дает пищу воображению.

FoxGen про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 11 02
Автор неизвестен (если кто знает, пишите)
ПЛОВ
Очень часто вместо плова
в нашей северной стране блядь
люди делают такое,
что цензурного названья
нихуя блядь не имеет,
без зиры блядь и шафрана,
не слыхав о барбарисе,
думая, что можжевельник
это что-то типа ёлки,
только нахуй по-ирландски,
из хуёвейшего риса,
с кубиками блядь бульона,
варят месиво в кастрюлях,
заливают туда кетчуп,
и потом сидят, гордятся
и знакомых угощают
этим ёбаным говном блядь,
охуевшие придурки.
Кстати, также с шашлыками,
когда мелкие кусочки,
с помидорами и луком
нихуя не замочивши,
долго держат над кострами
и потом всю эту гадость,
пересушенную так блядь,
что сломаешь нахуй зубы,
и похожую скорее
не на мясо вовсе даже,
а на кал окаменевший
ископаемых овечек,
жрут, счастливые как дети
(лучше б стряпали из грязи
пирожки и блядь котлеты,
в плане жрачки те же яйца,
только в профиль, а по сути
всё на много гармоничней
и разумнее б смотрелось,
типа дауны решили
поиграть друг с другом в "кухню",
все довольны, все смеются,
все сидят в соплях от счастья,
а потом пойдут играться
в" маму-папу" или даже
в "подчинённых и начальство" -
всем нормальным людям ясно,
что смеяться над больными
очень плохо, пусть играют,
из говна сосиски лепят,
только лучше их держать блядь
за каким-нибудь забором,
чтоб детишек не пугали,
и ваще на всякий случай
не пускать на производство,
в крайнем случае в парламент,
и пускай себе решают
охуенные вопросы,
типа кто за кем сначала
выступать сегодня будет,
выбирать кандидатуры,
долго спорить за регламент,
так, глядишь, пройдёт неделя,
а за ней и месяц следом,
тут и время для каникул
подоспеет незаметно,
я бы даже по червонцу
отправлял им каждый месяц,
чтоб они там заседали,
жрали бы в своей столовой,
только б в люди не совались,
без того порою страшно,
особливо если пьяный
ночью шарится в потёмках,
что в Мадриде, что в Стамбуле,
что в Берлине с Ливерпулем,
про Москву и Магаданы
я ваще молчу тихонько).
Значит, плов. Ваще-то пловов
туча хуева рецептов,
всех их даже хуй запомнишь
и готовить заебёшься,
лучше блядь запомнить принцип
одного из направлений
пловотворчества узбеков
(настоящий плов пиздато
всё равно тебе не сделать,
это надо брать барашка,
сразу резать и готовить
в казане, с пиздатым рисом,
сыпать грамотно приправы,
в общем, проще блядь поехать
и пожрать его на месте,
где умелые узбеки
дорогому нахуй гостю
сами всё сварганят ловко,
только кушай и не пукай),
у тебя ж казана нету,
и барашка хуй достанешь,
разве только у юннатов
при какой-нибудь блядь школе
поменять его на водку,
в общем, нехуй напрягаться,
просто блядь сходи на рынок
и баранины купи там,
чтоб кусочки пожирнее
(если будет жир курдючный,
то купи его немного),
а потом ищи приправы.
Для тебя простейший способ,
если ты найдёшь торговца
явно не из Подмосковья,
попросить нижайше: - "дядя
(или тётя, кто уж будет),
я студент, тупой, как пробка,
окажите мне любезность,
подберите мне, придурку,
всё, что блядь для плова надо."
И любой нормальный дядя
скажет: - "Вах! Нэ бэспакойся", -
и начнёт в пакет хуячить
всяких разных прибамбасов
(если дядя будет добрый,
то легко тебе расскажет
что он складывает бойко,
и, запомнив это нахуй,
ты потом легко сумеешь
сам собрать такое дело).
Если дядь и тёть с усами
не увидишь за прилавком,
а увидишь толсту бабу
из Перми или Бобруйска,
не проси её, не надо,
не испытывай судьбу блядь,
ведь она всего скорее
в этих ёбаных приправах
разбирается не больше,
чем свинья в комплексных числах,
или блядь в кватернионах,
и всерьёз считает пловом
дробь с говяжею тушёнкой.
Значит так, возьми шафрана
(он обычно сука дорог,
если денег очень мало -
куркумы по крайней мере),
так же ягод барбариса,
есть ещё хуйня такая,
типа семечек укропа,
называется зира блядь,
розмарин, конечно, в тему,
с красным перцем осторожней,
если дохуя насыпешь,
жрать всё это можно будет
только если всё ебало
вплоть до самого желудка
обернуть презервативом,
но таких, пардон, изделий
мне в продаже не встречалось.
Перечисленное выше -
обязательные штуки,
да, ещё, пожалуй, нужен
красный (только сладкий!) перец,
дальше можно изголяться
с кориандром и шалфеем,
лист лавровый не помеха,
корень имбиря опять же,
можно также нахуячить
чуть мускатного ореха,
в общем, тут тебе свобода,
как научишься основе,
вспомнишь сам, что есть гранаты,
сливы, тот же можжевельник,
тыква, финики и много
есть чего на белом свете,
что при грамотном подходе
в плове будет охуенно,
а тушёнку с клейкой кашей
пусть едят олени в тундре,
если ягеля не хватит
или просто нехуй делать.
В общем, мясо и приправы
у тебя уже на кухне,
хули с этим дальше делать
ты, естественно, не знаешь,
не волнуйся, хлопни водки,
и, пока она всосётся,
поищи сперва посуду,
что-нибудь жаровни типа,
лучше с толстыми краями
и какою-нибудь крышкой
(сковородки и кастрюли
менее всего годятся),
и ебучий жир бараний
в ней стопи и выкинь шкварки.
Поруби кусками мясо
(если это, скажем, грудка,
что, бесспорно, заебато,
то хуячь с костями вместе)
и кидай в свою жаровню
с раскалённым нахуй жиром.
А теперь бери морковки,
но не три её на тёрке,
а уж если резать вилы,
три хотя бы на корейской,
чтоб красивою соломкой
всё смотрелось, а не кашей,
лук хуячь на полукольца,
не жалей, почикай много,
и, когда воды в кастрюле
не останется нисколько
(в смысле сока, что в начале
много вытечет из мяса),
лук с морковкой пообжарь блядь
(но слегка), туда же кинув,
и тогда пора настанет
для приправ и, собснно, риса,
что конечно блядь помытый
и в воде замочен тёплой
два часа уж как томится
в ожиданьи твоих действий
(кстати, рис какой попало
не бери, а в той же лавке,
где приправы брал и мясо,
разузнай про специальный
пловный рис, на крайний случай
можешь сделать с золотистым,
но смотри, чтоб зёрна были
подлиннее, чем обычно).
В общем так, хуячь приправы,
соли тоже сыпь по вкусу,
засыпай всё нахуй рисом
(на кило примерно мяса
я обычно два стакана
или три порой кидаю),
и... конечно, ты подумал,
вспомнив снова нахуй детство,
что теперь ты всё просёк блядь,
и уже с довольной харей
собираешься хуячить
два ведра воды в жаровню,
чтоб закрыв всё это крышкой
через полчаса захавать
той же самой блядской каши,
про которую писал я
для примера "как не надо
никогда блядь нахуй делать",
но тебе же буквы похуй,
ты же блядь венец творенья,
до хуя невпиздно умный
и простые сука вещи
прямо на лету хватаешь.
В общем, если в самом деле
ты туда воды въебашил,
то купи себе галоши
и одень их сразу обе
на свою тупую тыкву,
потому что в ней мозгов блядь
как в ногах, и даже меньше,
так что будет справедливо
приспособить её к бегу,
и никто тогда не будет
говорить тебе советов,
потому как безголовым
и трёхногим долбоёбам
можно только удивляться,
ибо слов не понимают.
Если всё же ты поставил
свои вёдра нахуй на пол
и читаешь с удивленьем,
что же надо делать дальше,
делать вот что: для начала
разравняй весь рис пиздато,
а потом блядь тонкой струйкой
по ножу или по стенке
лей воды, чтоб еле-еле
прикрывала рис, и крышкой
закрывай, огонь убавив
до разумного предела.
Чуть попозже можно дырок
в этом рисе понаделать,
если уж совсем неймётся,
заодно, увидев в дырку,
что вода уже съебалась
и на дне лишь жир бараний,
выключай свою плиту блядь,
размешай всё равномерно
и оставь стоять под крышкой
где-нибудь минут на двадцать.
То, что будет в результате,
тоже лишь напоминанье,
лишь аллюзия на пищу,
называемую пловом,
и любой туркменский дятел
рассмеётся тебе в харю,
если ты под видом плова
дашь ему своё творенье,
но у нас в стране суровой,
в кабаках с дизайном стрёмным,
в многочисленных столовых,
по заснеженным равнинам
на блядь тыщи километров
пораскиданных нелепо,
ты отведаешь такого,
что, освоив мой рецептец,
ты начнёшь однажды думать,
что твоя родная бабка,
очень даже блядь возможно,
в пору молодости бурной
позабавилась с узбеком
и азербайджанских генов
в ДНК твоё внесла блядь,
и теперь по зову предков
ты хуячишься по рынкам,
и шафран какой попало
хуй тебе уже подсунешь.
Есть ещё рецептов много,
этот - самый распростецкий,
не рецепт, а даже принцип,
направление для мыслей,
раз освоив это дело,
ты потом без лишней спешки,
сможешь просто приготовить
плов из курицы, к примеру,
он хорош бывает с тыквой
и, понятно, с абрикосом,
кролик может пригодиться,
и ваще, такую штуку
можно сделать и без мяса
(я, конечно, не любитель),
как ты понял, вместо жира
на оливковом блядь масле.
Так что кушай на здоровье,
приглашай друзей побольше,
девки, кстати, все хуеют,
обнаружив в плове дыню,
и влюблёнными глазами
начинают часто хлопать,
только если плов бараний,
то, когда от этих взглядов,
дабы хватом показаться,
ты холодненького пива
наебнёшь красиво залпом
или винчика сухого,
охлаждённого пиздато,
то, конечно, позабавишь
этим ты не только девок,
но и сам поразвлечёшься,
правда, вот насчёт поёбки
я бы сильно усомнился.
Почему? А ты попробуй.
Так что если хочешь ебли,
пей зелёный чай горячий,
а портвейну в этой жизни
на твою печёнку хватит.

софомах про Зайцев: За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера (Биографии и Мемуары, О войне) 11 02
Это должен прочитать каждый. Героизм как норма жизни.

linn9 про Васильев: Волчья натура (Научная фантастика) 11 02
Книге - Хорошо! Очень интересно описано поведение человека, произошедшего от собаки: своя мораль, маленько другие ценности и взгляд на окружаюшее. Спасибо автору! :)

linn9 про Васильев: Война за мобильность: Никто, кроме нас (Космическая фантастика) 11 02
Отлично! Хорошее завершение всей серии, без затянутости и прочей воды до объма :) Автору большое спасибо! :)

linn9 про Васильев: Война за мобильность: Наследие исполинов (Космическая фантастика, Космоопера) 11 02
Отлично! Не смотря на несколько линий повествования, все они очень красиво сходятся в конце. Хорошо, что герои книги не всегда герои, но в комманде - монолит! :) Рад, что в произведениях данного автора отсутствуют всякие Пупер-мэны и прочие Спидерманы. Приятно видеть, а не искать, в персонажах обычных людей :) Спасибо за книгу!

linn9 про Васильев: Техник большого Киева [= Охота на дикие грузовики] (Городское фэнтези) 11 02
Весьма такая оригинальная книга в плане сюжета. свежО и не забито. Читается, ну не то, что легко, но с интересом. Концовочка на любителя, но в целом, твёрдая четвёрка! Спасибо! :)

linn9 про Васильев: Смерть или слава (Космическая фантастика, Космоопера) 11 02
Хорошая ненапрягающая лёгкая фантастика с неплохим сюжетом. В своё время смотрелась неплохо. да и сейчас бы в мусор относить не стал :)

meridian20012 про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 11 02
to fixx -
По поводу колосков прочитай вот это, клоун:
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 1932 года
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ,
КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ
(СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних.
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, в виду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
I.
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.
II.
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты - расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
III.
1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам.
Председатель ЦИК Союза ССР
М.КАЛИНИН
Председатель СНК Союза ССР
В.МОЛОТОВ (СКРЯБИН)
Секретарь ЦИК Союза ССР
А.ЕНУКИДЗЕ
"Урожай на полях" - это те самые колоски и есть. Могу еще судебной практики 30-40гг повесить, замаешься читать... Т.н. "социалистическая собственность" и меры ее защиты были темой моего диплома, любой студент с направлением из деканата в любом районном архиве может это увидеть, это ведь обычная уголовщина была...
Поцреоты, вашу мать, хоть бы источники удосуживались изучать...

sacred2 про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика) 11 02
с начало было интересно, но потом не очень

linn9 про Васильев: UFO: враг неизвестен [= Враг неведом] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 02
Прочитал все комменты. Вношу свои 5 копеек :)
Книга очень понравилась! Окунула в ностальгию по временам i386DX :) Вспомнились попытки запустить на одном метре оперативы и тд. Теперь по делу: Книга написана ровно, без затягивания сюжета и явно человеком в "теме" :) перечитывал несколько раз под настроение, но всегда с удовольствием. Понятно, что все играли по разному, по-этому рассматриваю данное произведение как автобиографическое :):) Очень хотелось бы продолжения. Спасибо автору! :)

Magnum445 про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I [СамИздат] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Складывается впечатление, что все нижепрозвучавшие комментаторы - люди с бедной/убогой фантазией или отсутствием таковой. Стоило автору отправить фантазию в свободный полет - все, сразу традиционные вопли "трава, конопля, синтетика". Похоже, в чьей-то плоской голове не укладывается, что придумывать занимательные истории можно одним усилием головного мозга, совершенно не прибегая к наркотикам.
Ах, да, о книге. Книга - не супершедевр, до Гомера, Пушкина, Джером К.Джерома, Бунина и прочих классиков автору несомненно далеко. Но как альтернативная история - на порядок выше стандартных плоских одноклеточных сюжетов "попаданец прилетел к Сталину/Николаю и помог ему одной левой выиграть войну/построить галактическую империю".
П.С. Не могу отказать себе в удовольствии процитировать одного из нижепрозвучавших комментаторов: "Как вообще можно судить о том, что не удосужился прочитать? Не стоит принародно показывать свою глупость".

ВыСШий ДеМоН про Бушин: Я маг. Повелитель двух сил. (Фэнтези) 11 02
я тоже вроде до середины нормально дочитал,хотя сия часть опять же никоим образом не связана со второй, но потом пошла какая-то откровенная бессмысленная хрень...такие детские диалоги и хаотичные действия глав.героя...а роль являющегося ему во сне демона и мага,который его НАЧАЛ обучать на острове,я не понял,ВОБЩЕ!!! концовка залихватская до умопомрачения! такое впечатление,что автору просто-напросто надоело строчить и печатать всю эту хрень,что он создал и выложил на СИ и он решил поразить бедного читателя неожиданной концовкой и знаете : ему это практически удалось!... выдуманный мир...такой безумной концовки я и в мыслях не держал...писатель ей опровергает им же ранее написанные книги,напрочь!!! нечитаемый маразм,благо то,что более или менее короткий! уфффф....(((

Скаут про Поуп: Ramage and the drum beat [en] (Исторические приключения, Морские приключения) 11 02
Разуеется это всё сказки для подростков и романтических девушек, ГГ просто прекрасный прынц на белом коне(пардон, корабле), да и автор тот ещё националист, однако написано увлекательно, а местами ещё и познавательно. Приятно ведь иногда бывает почувствовать себя роантической девушкой.

yacek про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 11 02
Балабон написал:
"К сведению читателей данного опуса - историками называют людей, получивших специальное историческое (военно-историческое) образование, имеющих научное звание и степень (к.и.н, д.и.н.), работающих (необязательно на постоянной ставке) в том или ином НАУЧНОМ учреждении (ИВИ РАН, ИРИ РАН, РГГУ). И - last but not least - являющихся авторами монографий или публикаций, имеющих "ненулевой" индекс цитирования в других отечественных и зарубежных НАУЧНЫХ изданиях."
Так вот - к сведенью читателя Балабон-а:
"Историк — учёный, изучающий историю. Профессиональные историки работают в университетах, а также исследовательских институтах." "В обиходе, «историками» также нередко называют учителей истории, писателей, журналистов и публицистов, пишущих об истории, или людей, получивших историческое образование, но не занимающихся историей профессионально."(см. вики и др. словари)
Заметьте - про то, что образование, звание, работу и наличие научных работ и т.п. является определяющим критерием - ничего не сказано.

ВыСШий ДеМоН про Бушин: Маг [СИ Отредактированная версия от 25.07.2009] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
куда дели начало? такое впечатление,что от книги вырвали значительный кусок и выложили тут на продажу,ничего не понимающим лохам...первая книга заканчивалась тем,что на него кое-кто напал и он от него вроде бы отбился,а данная часть сразу начинается его походом к эльфам,будучи уже полноценным магом...мене не понравилось то,что из героя возвели чуть ли не все жители континента культ личности,хотя он был всеголишь чрез чур борзым и любил покомандовать...у него вобще личность практически полностью поменялась! от человека попавшего в данный мир ничего не осталось! АХ,господин Арнис,мы в вас верим,господин Арнис...и так по ходу всей книги! тут и сюжета ровного нет! так,переливание из пустого в порожнее,то он за одних,то лижет ASS уже противоположному лагерю...то у него одни магические силы,то другие...то одни союзники,то другие(которых он постоянно запрягал и нещадно эксплуатировал)...неинтересная книга,на один раз!!!

ВыСШий ДеМоН про Бушин: На пути к ученичеству [СИ Полная отредактированная версия от 24.08.2009] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
первая книга читается еще более или менее,но всеравно - такая,млин,убогость! героя постоянно клинило, типа я тут не при чем,просто мимо проходил,а в следующий миг,типа он не может вынести беззакония и насилия и лезет в безнадежную заведомо для себя драку...как-то странно он язык выучил,сначала вроде и двух слов связать не мог,а потом вдруг начал шпарить как на своем родном...и я только после прочтения третьей книги понял,почему автор постоянно втирал,что герой не хочет вернуться домой...там все оказалась довольно таки сложно(на удивление)...концовка данной части вобще наивно-детская!!! столько восхищения героем,столько приклонения,а он практически то ничего не сделал,а гонору у него и самодовольства было хоть отбавляй...вобщем,неинтересная и незапоминающаяся книженция на одну прочитку!!!

Drosselmeier про Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика) 11 02
<<<Автор Неизвестен>>>
Это симптом.

Ingris про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Язык - легкий для восприятия, несмотря на уклон в финансовую тематику, все термины поясняются. Конспективность - допустим, особенность авторского стиля. Но вот элементарная невычитанность текста раздражает. А так - впечатление неплохое.

Adan75 про Лукьяненко: Мальчик-монстр (Социальная фантастика) 10 02
"Мы как раз подошли к забору, огораживающему дачу.
— Упрись руками в доски, — посоветовал я.
Витька послушался, и я хорошенько почесал ему между лопатками. Мальчишка аж захрюкал от удовольствия. Проходившая за забором старуха-молочница с любопытством уставилась на нас — над забором торчали только Витькины вихры, понять, с чего он хрюкает, не было никакой возможности. Бросая в наши стороны подозрительные взгляды, молочница перехватила коромысло с бидонами поудобнее и заспешила по улице."
(О_О)

codeburger про Стейнберг: От кибернетики к Литтлтону – техника управления разумом (История, Околокомпьютерная литература) 10 02
Исторический (не бесспорный!) взгляд на один из аспектов применения компьютеров и "искусственный интеллект". Никакого "искусственного интеллекта" не получилась. И даже "искусственной глупости" не получилось. Но зато с помощью человеко-машинных тренажеров оказалось возможно лучше, чем это раньше удавалось с помощью наркотиков, "сломать" человеческую психику и превратить человека в равнодушного убийцу.
P.S. Любителям поиграть в DOOM читать не рекомендуется: эта бестактная статья может травмировать вашу нежную, гуманную, хрупкую психику. "Автор-сектант" -- отличная находка. Может показаться умной только настоящему дебилу, не имеющему понятия о том, как широко применяются описанные в статье принципы и в современных играх, и в тренажерах (включая военные).

Serko про Ролдугина: Ключ от всех дверей (Фэнтези) 10 02
Отличная вещь!
Богатый мир, качественные герои, нормальная интрига, отличный язык - всё весьма качественно.
На мой вкус, слишком большой уклон в "женский роман", но это не недостаток, а особенность.
Книга для любителей вдумчивого чтения.

wotti про О людях и нелюдях (Фэнтези) 10 02
"Тырят" наверное Ваши тайные фанаты

belenik про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 10 02
Очень понравилось, только зачем так прерывать книгу?

belenik про Громыко: Пивовой (Юмористическое фэнтези) 10 02
Все хорошо, только я люблю большие формы читать все-таки. как-то погружаешься в мир надолго. А здесь-только начал-и все. А так Громыко молодец, талант

belenik про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 02
Читать не смогла.Как-то не увлекло... Есть книги лучше.

Комбриг про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 10 02
Очень неплохо написанная трилогия. Оригинально, хорошим яыком. Местами повторы, непонятно зачем, но общее ХОРОШО Пехов заслужил.

Дейдре про Рафальский: Стихотворные произведения (Поэзия: прочее) 10 02
Этот поэт стал для меня Открытием - совершенно не ожидала увидеть такое богатство образов, такие неожиданные сравнения и такой глубокий культурный диалог. Подборка хороша своей широтой - совершенно непохожие друг на друга стихотворения и, вместе с тем, они едины.
Мотивы из западно-европейского фольклора, русская традиция, литературная эстетика - все смешалось в поэзии Рафальского.

Комбриг про Стругацкий: За миллиард лет до конца света (Социальная фантастика, Научная фантастика) 10 02
Суперкнига от суперавторов. Отлично в квадрате.

BERSERK 019 про Лозицкий: Дивизион [СИ главы: 1-8 от 26.09.09] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 02
сама идея - ХОРОША. вооплащение идеи - троечка.
но читать интересно

Serko про Никонов: Предсказание прошлого. Расцвет и гибель допотопной цивилизации (Научная литература: прочее) 10 02
Как обзорка любопытно, но местами встречается дилетантство с большой буквы.
А после этого и в остальном возникают сомнения.
Иногда встречаются и "ложные доказательства" - типа "некоторые учёные считают что это так", без оснований и доказательств, а через пару абзацев это преподносится как уже доказанное и очевидное.
Лучше читайте Склярова. Гораздо разумнее написано.

Алесько про О людях и нелюдях (Фэнтези) 10 02
Я не давала разрешения на размещение здесь моих текстов. Прошу убрать их отсюда.

Kateryne про Дравин: Чужак 4 (Фэнтези) 10 02
Понравилось - вроде бы и попаданческая фентези, или даже РПГ-шка, но вся серия читается с удовольствием. Продолжение буду ждать.
Подкупает мелкими деталями - типа абзаца, в 1-й книге, описывающего, как лечат эликсиры после удара копья в живот- типа "вытащить копье, подобрать кишки, зашить их, и если еще живой - только тогда выпить зелье. Это мол не игра :)"

Shinshillaspb про Смит: Возвращение: Сумерки (Любовная фантастика) 10 02
отвратительный перевод!просто ужас какой-то!все ключевые сцены перевернуты ТААААК что у меня глаза на лоб полезли...ни одного предложения тголком непоняла...приходилось самой воображать и текст разговора и сами действия!переведено через пень калоду!....

Цензура про Хаббард: Иная (Ужасы) 10 02
Эту книгу стоит прочитать один раз...положить на дальнюю полку...и забыть как "старшный" сон. Продолжение даже нет мысла писать.

Eugene Brad про Энденцо: Стихийная работа (Фэнтези, Юмор: прочее) 10 02
Какой-то бледный и неинтересный текст. Местами "псевдо поэтически", местами "псевдо-юмористически". Очень слабо на мой взгляд.
Прочитать дальше нескольких десятков страниц я не смог.

bratan про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 10 02
Основная миссия это повтор По эту сторону фронта. Зачем путать людеё?

Цензура про Пайк: Крылья (Любовные детективы) 10 02
Раз там задумана трилогия, то нужно читать трилогию причем полностью и подряд. Может там дальше развязка пойдет и ТАКОЕ закрутится...а пока ждешь уже интерес пропадает.

Riznieks про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 10 02
2 fixx
страдаешь словесным поносом? поговори об етом с психиатром, еблан. Лучче напеши красивую книшку где прославишь великие победы славной есесесерии.
Страна славится благосостоянием народа, а не горами трупов, уёбок, если ты этого еще не понял.
Впрочем, не в коня корм.

Малкавиан про Ролдугина: Ключ от всех дверей (Фэнтези) 10 02
Великолепная история сумасшедшей шутовки. Очень яркие образы, богатый язык. Советую.

linn9 про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Абсолютно невнятные, какие-то шаблонные Герои, хотя, согласна, интересная интерпритация исторических событий.. но слишком много подобных вставок!

linn9 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 10 02
По сравнению с предыдущими книгами, написано очень хорошо. Автор неплохо изучила легенды и истории о фейри, смогла выдержать определенный стиль повествования, атмосферу магии дану.

linn9 про Шашкова: Марготта (Фэнтези, Любовная фантастика, Приключения) 10 02
По пятибальной шкале 3ка, слишком все просто получается у ГГ, сюжет начинает раскручиваться только к концу книги, а более менее что то проясняется только в конце 2й части.
Скоротать вечер пойдет

linn9 про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 10 02
неувлекло, как то все скомкано и непонятно

Montresor про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 10 02
2 fixx
Называющий себя "историком" Мартиросян - не историк! Он не преподает историю в МГИМО - в списке сотрудников МГИМО этот субъект не числится: Сотрудники университета МГИМО
При поиске публикаций МГИМО и преподавателей МГИМО по запросу "Мартиросян" выдается ответ: Ничего не найдено
Вывод: если Мартиросян называет себя "преподавателем МГИМО", то он - просто ничтожный самозванец! Или, как Вы правильно заметили - всякая шушера!

Drosselmeier про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 10 02
<<<Я вспашу землю, забороню, посею хлеб, а кто-то придёт и скосит мой урожай?>>>
Ты либо тупой и идиот, либо тварь и паскуда. Сроки давали тем, кто после сбора урожая с поля собирал упавшие с машин-комбайнов колоски! Их потом тракторами запахивали перед новым посевом! Иван и Кал-иероним сосут.

Petr 1980 про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика) 10 02
Хотел почитать, а тут оказывается опять велер насрал

fixх про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 10 02
Для Бори
«…Автору и рецензентам - задуматься, как без соответствующего договора добрый Гитлер отдал Сталину пол-Польши…»
Какие пол-Польши???
Советский Союз восстановил историческую справедливость – вернул себе территории Западной Украины и Западной Белоруссии. И зачем СССР было об этом договориться с Гитлером? Это часть «Пол-Польши» - Германии же не принадлежала????
К 17 августа польское правительство убежало из Польши, польская армия разбежалась… Наступила анархия. И СССР ввёл свои войска на территории Западной Украины, и Западной Белоруссии, для защиты братских народов от немцев, которые уже 14 августа захватили Брест.
И для защиты тех же поляков, от западно-украинских крестьян, которые с удовольствием громили польских панов.
Боря, а ты слышал о версальских соглашениях, о «линии Корзона»? Эту линию провели «цивилизованные» Франция, Англия и СШСА. Для раздела Польши и Советской России. И СССР – не спрашивая «добрый Гитлер» и с разрешения либерально-демократических стран, и заняли принадлежащие ему – нам - СССР – территории. Как раз до этой самой «линии Корзона».
И еще раз для Бориса
«…- задуматься, как без соответствующего договора добрый Гитлер отдал Сталину пол-Польши…»
Ужас, прям – особенно когда начинаешь задумываться…
Как без «соответствующего договора», Литва Вильнюс – Вильно получила??? Наверное, были же «супер-пупер - секретные Германско-Литовские протоколы»? Может быть – «пакт Риббентропа – Сметоны» (Сметона – это такой литовский диктатор. Наверное, жутко «кровавый»… Мини-Сталин – ведь у белой и пушистой Польши кусок территории оттяпал)???…
Боря – срочно учи литовский язык и бомбардируй письмами Литву. Пусть литовские оккупанты возвернут Виньно Польше. А ежели нужно - я те в фотошопе - «супер-пупер - секретные Германско-Литовские протоколы» сделаю. Будут лучше настоящих…
Боря если бы ты удосужился прочитать книгу – ты бы понял – что нет ни каких «оригиналы документов», и кто имынно состряпал «опубликованные 100 лет назад фотокопии»… «100 лет назад»??? Это в 1910 году? Так Мартиросян о 1939 годе пишет. Ты ошибся, или соврал, как обычно?
Так объясните же наконец – почему в «фотокопиях» одно «фотокопировано», в «найденных “сыкретных протоколах”» другое, а на самом деле третье? Красная Армия же в Варшаву не вошла? А в «найденных “сыкретных протоколах”» «написано» что Варшава относится к сфере интересов СССР???
Reyter
«При такой аннотации книгу даже в руки противно брать»
А вы возьмите – почитайте книгу, а не аннотацию – подумайте – над книгой, – а ужо потом – только потом – после того как книгу прочтете – и м.б. подумаете – то и рецензию пишите…. Написано же – русским языком – «впечатления о книге». О книге, а не об аннотации…
Для балабола – Так Мартиросян в Институте Международных Отношений (МГИМО) историю преподаёт. Всякую шушеру туда не возьмут.
А почему вы смеялись над «российский историк Арсен Беникович Мартиросян»?
У нас есть ещё Сванидзе – тоже «российский историк». И ыщё Шиндерович и тоже «российский историк»!.
А уж либерально-демократических «историков» - скоко!!! Онэ не «идеологизированные "пропагандисты" и демагоги с клиническо-конспирологическим синдромом»?
«Историк» Новодворская – пишет историю для средних школ.
«Историк» Резун???
Целый «огонек» был историков. 165 миллионов репрессированных, «кровавый тиран Сталин», «злобные чекисты» и прочие штрафбаты…
Жорес Медведев – сбежавший из психушки – историк?
Радзинский – «историк»?
Имя им легион – которые выбрали профессию – Родину грязью поливать…
Уже есть жертвы от таких «историков» – н-р Антипод2 – который уверен, что Берлин взяли в 1944 году амеры…
Вы вот верите в «кровавых чекистов» с «чемоданом Вальтеров», и во всякую либерально-демократическую чушь…
Упоси Бог от таких «историков»
Пусть уж будет «Мартиросян» - он хотя бы свой.
Для Montresor
Данные по Мартиросяну я смотрел в Аргументах и Фактах. Не помню - июнь - ииль. Ежели нужно - могу уточнить...
Для Riznieks
Я ужо - об этом писал. Ежели либерально-демократа - не может ни че сказать - а в большинстве случаев он не может - так как Доктор Гебббельс и американские хозяева не дали ни каких инструкций - то им - остается токо обзываться.
А по поводу гор трупов.
При Сталине - репрессировано было - с 22 по 53 - 2,5 миллиона человек. Из них 500 000 по тем или иным причинам умерли.
А сейчас - население России сокращается на 1 миллион человек в год. Украины - на 400 000 человек в год.
И где больше горы трупов - при Сталине? Или сейчас? Или при либеральных демократах?

Zemnaya про Руда: Кнопка [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
вроде бы спокойное и неторопливое повествование, но оторваться невозможно! Оч понравилось, также, как и "Ола"

fixх про Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика) 10 02
Antipode2
«за колоски давали 5 лет, а за 20 минут опоздания -- 6 мес. Почувствуй разницу»
Пукнул в неположенном месте – получай гад высшую меру социальной защиты – расстрел…
Это же скоко нужно колосков нужно стырить – что бы пять лет получить???
Ну вообще-то если быть более точным, чем антипод2 – то «расхищение государственной и колхозной собственности… и кражу на транспорте (жд, водный и пр.) …. наказываются сроком до 3 (трех) лет…». «Три» и «пять» - и оказывается не «за колоски», а за «расхищение государственной и колхозной собственности», вот тебе бабушка и «почувствуй разницу»… Я вспашу землю, забороню, посею хлеб, а кто-то придёт и скосит мой урожай? А ему за это – «получите талоны на дополнительное питание и путевку в Сочи»?
«20 минут опоздания -- 6 мес».
Тоже господин либераст соврамши…
«За систематические (СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ – это постоянные) нарушения трудовой дисциплины – прогулы, опоздания, уход с работы раньше времени, пьянство на рабочем месте (там ещё много пунктов – вроде драк и сознательной порчи госимущества), на РЕЖИМНЫХ предприятия (РЕЖИМНЫХ – это не все подряд, на не режимных можно было и пить на рабочем месте и дебоширить)…» - в общем на первый раз наказывали не очень-то строго. Только в административном порядке. Человек оставался работать на своем месте, только у него удерживали 20 % от заработной платы….
Что бы было понятно либерастам – СССР в те годы создавал много Университетов, институтов, техникумов… Но специалистов, инженеров, техников, механиков, и т.д. было мало, не хватало для народного хозяйства…
И вот окончивший институт – пять лет учившийся на народные деньги – «специалист» приходит на завод и начинает прогуливать, систематически опаздывать, пьянствовать на рабочем месте. Выгнать такого спеца? А сколько денег в него государство вбухало?
В Америке тоже – некоторые фирмы – обучают – за свой счет. Или оплачивают обучение в колледже – что бы выпускник пошел работать и в их фирму. А выпускник придя в фирму, оплатившую обучение, постоянно – систематически опаздывает, прогуливает, приходит пьяным, дерется с начальством… Как интересно отнесётся либеральный закон СШСА к такому «выпускнику»?
Вот тебе и «почувствуй разницу»…
Antipode2 – а ты ради эксперимента – залезь в кибуц – и стырь чё нибудь в кибуце! Думаешь тебя по головке погладят? Или попробуй своровать что-нибудь из государственной собственности Израеля? Синагогу ограбь?
Дык чё ты к нам лезешь – «Почувствуй разницу» - у себя на исторической родине «чувствуй разницу»… Евреи н-р – постоянно стреляют и убивают палестинских детей, залезших в их сады – огороды - дома. Вот и «почувствуй разницу»… Что лучше – быть застреленным евреем или…
Для meridian20012
Таки что? В кибуце воровать нельзя? А в колхозе можно?
И где в указе про колоски написано???

fixх про Кравченко: Кривая Империя. Книга I. Князья и Цари (История, Юмористическая проза) 10 02
lopuh777
власть и партия последние мозги вытравила
Самое интересное – как сейчас начало выясняться – партия и советская история в основном правду нам говорили… А мы дураки не слушали, на запад смотрели… Да и своих – не к ночи будь помянуты – перестройщиков слушали. А теперь – у нас и Резуны, и прочие – прости господи – пизд…ны…

fixх про Буровский: Несбывшаяся Россия (История, Публицистика) 10 02
chavin
Англоязычная историческая литература и современная отечественная историография ему явно не знакома
А зачем нам англоязычная? И так понятно, что там написано – Петр I, Сталин – кровавые тираны, а русские – нецивилизованные варвары…
А про как своих – английских крестьян – огораживали, да уничтожали, или индейцев, да индийцев вырезали, уничтожили всех аборигенов на о. Тасмания – молчок. Это прогресс и цивилизация-с…

wotti про Латынина: Рой, или Антибулочник. Как на самом деле устроена современная Россия... (Публицистика) 10 02
chahlik пишет>И что-то я не замечал последнее время никаких проблем. Почти кадждый день новости простатриваю. <
Если ты просматриваешь раз в месяц - тогда да. )))
http://novayagazeta.livejournal.com/tag/ddos-атака
Цитата с сайта НГ:
в этом посте мы решили выкладывать все номера «Новой газеты», доступ к которым через наш сайт был невозможен из-за DDoS-атаки.
Мы понимаем, что целью хакерского нападения, безусловно, было затруднить свободное распространение этой информации по сети....
Так, что не бреши, если не в курсе

fixх про Александрова: Тьма над Петроградом (Исторический детектив, Дамский детективный роман) 10 02
Весьма и весьма...
Вот бы кто нибудь еще "Черное Рождество" - не битый файл выложил...

a0a-000 про Барри: Питер Пэн в Кенсингтонском саду (Детская литература: прочее) 10 02
Ой, спасибо. Ой, порадовали. Предвкушаю удовольствие от прочтения.

xdv про Латынина: Рой, или Антибулочник. Как на самом деле устроена современная Россия... (Публицистика) 10 02
Не нужно спорить. Девушке платят - она и пишет.

Вулкан про Мухин: Дыхание времени [СамИздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Весьма достойное произведение, на мой взгляд, с кучей приключений, боевой магией, артефактами и некромантами. Ставлю высший бал.
Если у кого-то по аннотации сложилось впечатление, что это юмористическая фэнтази, то спешу вас уверить - что тут нет ни грамма юмора и иронии. Всё весьма серьёзно.

hihi про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 10 02
разочарована, думала зацепит... оказалось так себе...

seang про Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Перекликается с http://lib.rus.ec/b/176891
но имхо эта хуже

Albatrosik77 про Уилсон: Спин (Научная фантастика) 10 02
Многие со мной не согласятся), но книга написана скучно!!!. Тягомотина. читается тяжеловато. нет такого, что открыл книгу и полностью погрузился... и тд. Хотя сюжет оч. интересный и глобальный. (давно что то такого не читал)

a0a-000 про Овчинников: Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах [с иллюстрациями] (Путешествия и география) 10 02
Если кому-то действительно интересны Англия или Япония, то лучшего вы не найдете.

a0a-000 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 10 02
Как и все, написанное и сказанное Улицкой, заставляет задуматься и остается в душе навсегда. В понедельник она была на передаче у Архангельского на канале Культура. Ее опоненты выглядели не совсем адекватными типами на фоне этой женщины.