Star-zan про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 18 08
В целом Россия и правда никогда не была морской державой. При огромных неосвоенных пространствах колонии ей и правда были не нужны. А вот купцам... те ради прибыли могли и не такие фронтиры организовать. А в целом, книга (ИМХО) о русских ковбоях и покорителях "Дикого Запада". Какими их себе представляет себе автор.
Георг_73 - не несите чушь. Рабство это когда человека можно купить или продать. А уж каким фиговым листочком это называется, дело десятое. Про оригинальную трактовку "Юрьева дня" повеселили.
Кстати, согласно современному российскому законодательству в РФ с недавних пор вновь появились рабы.

obivatel про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 18 08
Про отмену Юрьева Дня в "Борисе Годунове" Пушкина читал, смеялся.
(боярин Пушкин ругает власть):
мы дома, как Литвой,
Осаждены неверными рабами;
Всё языки, готовые продать,
Правительством подкупленные воры.
(охренеть, пятьсот лет прошло, а власть ругают так же!)
Зависим мы от первого холопа,
Которого захочем наказать.
Вот — Юрьев день задумал уничтожить.
Не властны мы в поместиях своих.
Не смей согнать ленивца! Рад не рад,
Корми его; не смей переманить
.
Т.е. имелась и обратка: у любой медали как минимум две стороны.

Георг_73 про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 17 08
Сюжет конечно надуман. Не было у России желания приобретать владения в Латинской Америке. Слишком далеко и накладно.
Поэтому к серьёзной АИ данный рассказ отнести никак не получится.
А вот как лёгкий приключенческий роман - вполне сойдёт.
.
P.S.
Русский термин "крепостное право" произошёл от "крепостной грамоты" - долговой расписки.
Просто тот кто был должником:
- или выплачивал долг,
- или попадал под арест (как тогда говорили - "в крепость"),
- или уходит (в Юрьев день) - оставив всё движимое и недвижимое имущество в счёт долга.
Причём этот долг не распространялся на детей должника.
.
С отменой Юрьева дня оставалось только два варианта - или "в крепость", или возвращай долг. А до тех пор таковой должник был привязан к землевладельцу. Но опять же это не распространялось на детей должника.
.
И лишь после "указа о вольности дворянства" крепостные крестьяне потеряли личную свободу, а крепостная зависимость была распространена и на потомков должника.
.
Тем самым в России был введён самый отвратительный - европейский (если точнее - франко-прусский) - вариант крепостного права.
.
К чести наших предков долго у нас это не затянулось:
- уже Павел I вывел из под действия этого указа государственных крестьян,
- Александр I вывел из под действия этого указа казачьи и поморские земли, Сибирь, Дальний восток,
- Николай I вывел из под действия этого указа крестьян приписанных к заводам (а это весь Урал, Тула, и т.д.),
- Александр II и вовсе отменил крепостное право.
Кстати, к 1861 году крепостными были только 29% от общего числа крестьян.
.
Т.е. на всё про всё - менее 100 лет.
А вот в "просвещённой Европе" именно франко-прусский вариант крепостного права ПОВСЕМЕСТНО существовал с IX-X веков и по XVIII-XIX века. Т.е. почти ТЫСЯЧУ ЛЕТ.
.
И Россия была единственной страной в Европе, в которой крепостное право было отменено по инициативе властей, а не в результате революций.
.
И рабства в России (в отличии от Европы и Америки) не было. Никогда.

Георг_73 про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 05 01
Это не сатира, это графоманство.
snovaya, видите ли в чём дело, писать сатиру - это ещё уметь надо. Автор же даже приблизительно не представляет - что такое сатира.

Karl-Ieronim про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 12 05
какая-то муть. если это сатира, то что объект? если это вы$ер, то зачем?
в сухом остатке вопросы и недоумение. подозрение что у афторшы правильная национальность и нужное происхождение.
радует одно - прочитал чуть более 30%.

snovaya про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 12 05
Критикам: вообще-то, это сатира - есть такой жанр. Крепкая, злая, смешная, трагическая, написанная точно стилизованным языком. Давно не встречал такого мастерства. Оценка: отлично!

Vredina007 про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 11 05
Очень своеобразная вещь. Много постмодернизма, тонкого юмора и хорошего знания истории. Ничего подобного на российском книжном рынке пока не встречала.

Almate про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 10 05
Книга ни о чем !!! Это просто кошмар!!! Так писать нельзя !!!

naemnik про Чепурина: С.С.С.М. (Альтернативная история) 09 05
Бред настолько полный, что я даже попытался понять чо аффтар сказать то хотела... Почитал ее т.н. автобиографию... м-да ... запомнить в 3-5-летнем возврасте пустые полки магазинов вместо мультиков - это показатель, аффтар похоже из семьи потомственных интеллехентов с правильной либеральной национальностью... "стремится к реализму" - да, это тоже чувствуется.
Вывод: да ничо аффтар сказать не хотела по причине осутствия мыслей наличия, а просто крепко покурив и почитав о Ленине, Коллонтай и много Оруэлла написала кошерную ахинею. Нечитаемо.

kirsche про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 10 02
Идея написать то, что раньше называлось историческим романом без всяких попаданцев и засланцев правильна и хороша.
Но реализация, увы, вышла не на уровне писателя. Цельного произведения, как такового не получилось - набор плохосвязанных между собой, а зачастую и весьма скомканых и недописанных эпизодов. План конспект будующей книги, по сути дела, а не книга.
Нового "Командора" не получилось. Бросил читать на 46%. Тройка, не выше. IMHO, разумеется.

xennm про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 03 12
ledechka "А крепостное право работало у нас с 1649 "- а когда Юрьев день отменили, не напомните?

ledechka про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 02 12
Что за чушь "помещик стал владеть жизнью"!!! Стыдно, коллега. Это чё за фраза??? В христианской стране никакой нахрен помещик не "владел жизнью" крепостного. (В 1835 году - 15 томов "Свод действующих законов Р Империи"). А крепостное право работало у нас с 1649 (как желание феодалов, но пока невыполнимое реально в Европ. России), реально - с сер. 18 в. до 1861 г. Тут Вы правы.

yacek про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 02 12
еще замечу по крепостному праву: в зап.европе конечно отменили раньше (но и то не везде), но в той же Германии, Польше, АВИ - оно было до 19-го века. Но! Так и началось же намного раньше и продолжалось дольше.
А в России оно фактически началось с середины 17-го века (а реально - когда помещик стал владеть жизнью крестьянина - с середины 18-го века). А в сер. 19-го было отменено.
ledechka - ну коряво конечно написал, дык, я по-простому...

snovaya про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 02 12
Для ichigo
---------------
Да, в Западной Европе крепостничество ушло раньше, чем в России. Вот только заменили они его работорговлей и колониализмом.

lrnr про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 22 11
Очень понравилось дворянское негодование против рабства в США. Наши крепостные рабы лучшие в мире и мечтают оставаться крепостными в отличии от негров.

Уренгоец про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 20 11
Вполне, вполне! Неплохой слог.

obituary68 про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 18 11
прочел с удовольствием жду подолжения

lexa1973 про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 16 11
Мне понравилось!
С нетерпением жду продолжения!!!

Сиси Кэпфел про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 12 11
наивно, но в целом приятно и хепиэндно,
рекомендую как добрую сказку на ночь ))

Бугаг про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 10 11
Добротная альтернативка на один раз

neff про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 10 11
Очень хорошо. С точки зрения альтернативы - идеально. С точки зрения стиля - выдержано на "5". Несколько утомляет имперская риторика, но в целом - очень хорошо

Smoky555 про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 09 11
Красиво :)
Хочу продолжения, и не указывайте мне на ляпы, слизывания и притягивания за уши, хочу - и точка.

kirsche про Ерпылев: В когтях неведомого века (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 15 07
Как-то не настроился я на "юмор" автора. IMHO, довольно примитивно. Не осилил и четверти. Твердая двойка.