vulgarian про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 05 01
Какая-то безынтересная книга. Текст тоскливый, подавленный настрой с сознанием собственной никчемности, пессимизм, однообразие представлений.
Оценка: нечитаемо

vulgarian про Юрченко: Грозный. Пес, который искал человека (Боевая фантастика) 05 01
Интересная книга в позитивных тонах. В особенности повествованием от «третьих лиц». Одушевлённых иль нет. Хорошо проработаны социально значимые черты, характеризующие индивида как члена общества или общности. Сюжет тяготет к хроникальному, воспроизводящему естественное течение жизни. Лишенный интриги сюжет сосредоточен вокруг ГГ, личность и судьба которых раскрываются в пределах многих событий-эпизодов.
Оценка: отлично!

vulgarian про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 05 01
Порядок, ход и мотивировка повествования о событиях напоминает сюжеты следующих книжных серий: S.t.a.l.k.e.r, Метро-2033, Технотьма, Чистилище. Этакая комбинация, увы, неудачная. Основной девиз сюжета книги: «Мы едем-едем-едем в далёкие края, попутно ища приключенья на свою пятую точку.»
Оценка: плохо

vulgarian про Колентьев: Партизаны третьей мировой. Главный противник [сборник] (Боевая фантастика) 05 01
Современная патриотическая книга. Увы, много скучных разглагольствований о формах общественного сознания, мировоззрения, системе идей, взглядов на мир и на место в нем человека. Вместо ожидаемого боевика, жанр книги непонятен т.к. автор отклоняется в сторону тенденций, связанных с осмыслением таких фундаментальных проблем, как мир и место в нем человека, судьбы современной человеческой цивилизации, многообразие и единство культуры, природа человеческого познания, бытие и язык.
Оценка: плохо

vulgarian про Белозёров: Возмездие теленгера [Litres] (Боевая фантастика) 05 01
Книга смахивает на «правдивое» описание жизнедеятельности отдельно взятого социума людей. Хронико-документальные записки повседневных забот о хлебе насущном. Читал-читал и, остановившесь на Главе №4, бросил сие неблагодарное занятие. Типа с утратой благ цивилизации люди (если верить тексту) стали дебилами т.е. с задержкой психического развития в лёгкой степени. Практически у всех ГГ низкий уровень познавательных процессов, главным образом абстрактного мышления, слабый волевой контроль поведения. Тем не менее при ихней дебильности в условиях специального обучения они освоили элементарные знания, некоторые трудовые навыки и социальные нормы. Пишу к тому, что читать книгу неприятно и неинтересно.
Оценка: нечитаемо

ИзЕАО про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 09
Отличная книга. Любителям жанра рекомендую.
Оценка: отлично!

Andrey24 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 14 07
Отличная книга. Держала на протяжение всего чтения.

Lyka про Доронин: Поколение пепла [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 10
На самом деле, эта книга 5. 4-я Призраки Ямантау.

КОТ БАЮН про Доронин: Поколение пепла [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 12
один из наиболее реалистичных постапокалипсисов ,никаких зомбей,мутантов-хуянтов и прочих задроческих фетишей.Думаю так и будет трэш и лютый пиздец,пиндосы или новые братья-хуйвэбины нагнут нас и будут жахать до ядерного пепла...не,мы конечно-же тоже будем пердеть в ответ ржавыми искандерами,но то такэ...

Весёлый Медведь про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 19 07
Заурядный боевичок под п/а-антураж.

JayK про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 06
Автор умеет писать и нагнетать атмосферу. Также не в бровь, а в глаз угадал с крымом и прочими кусками хохлостана, а это вот 2009 год... К счастью совершенно не знает матчасть, чего только стоит "скрывающийся за системами маскировки боевой спутник размерами "больше мкс", да такую дуру глазом будет видно, невооруженным... Про то что в космосе защиту от жесткого излучения нельзя организовать с помощью толстой брони тоже в школе говорят... Про першинги с временем подлета 5мин тоже улыбнуло, наверное в каждую икею и леруамерлен по першингу завезли вражины подлые... Беспилотники в Новосибирское небо тоже явно из самого Техаса дотянулись, своим ходом, а вылетели в прошлом году. Также автору стоит загуглить время ушедшее на подготовку того чтобы забомбить Ирак, а потом поделить площадь РФ на площадь Ирака... Тк если бы все было по автору то картину описываемую в книжек мы бы имели за окном еще позавчера... рассуждения о геополитике здравые но оригинальностью не отличаются...

yugurtha про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Помните, не читайте отзывы, какой-то чудак на букву М раскрыл судьбу главного героя. Кратко, в книге нуар и реализм постапа. Написано хорошо, герои живые. Читать можно.

Luza про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Интересная книга.Мне понравилась.

Smoky555 про Юрченко: Грозный. Пес, который искал человека (Боевая фантастика) 19 02
Немного затянуто, немного притянуто, но неплохо, неплохо.
Оценка - хорошо.

Весёлый Медведь про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 02
Херня. Персонажи в идиотском мирке куда-то едут, едут и едут. Сюжет им нинада, ага.

Getman про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 02
Очень здорово, хотя я бы не отнес это к боевой фантастике. Был приятно удивлен прочитанным. Отлично!

Serko про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 12
Не дочитал.
В принципе неплохо, терпимый язык, достаточно разнообразные расы, но как-то всё чересчур. Может потом всё объясняется, но всех уничтожающая банда, идущая рейдом, неэкологична, беспощадная, но сентиментальная героиня - противоречива.

Delsian про Гаврюченков: Русь измочаленная [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 11
Достойный образец нравов Суверенного Лепрозория. Леперам - к обязательному прочтению :) Остальным читать не обязательно - "Азия-с, не поймут..."(с)

cvd про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 11
На удивление очень приятная книжка в жанре постаппокалипсиса, на голову выше ...недразумения с одноглазым Киркоровым.

Hutt про Константинов: Стальная бабочка, острые крылья (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 04 11
Очень хорошо! На удивление приятная пост-апокалипсическая фантастика. Послевкусие такое - как будто снова в фоллаут поиграл. Удивительно, что такая жемчужина появилась среди мутного потока современной издаваемой прозы. Может эту вещь кто-то из маститых писателей написал под псевдонимом?

itvlad про Вознесенский: Механист (Боевая фантастика) 22 10
сложно продираться сквозь дебри умозаключений, побольше бы действия.

Perun - God of Lightning про Вознесенский: Механист (Боевая фантастика) 20 10
Мне понравилось. Не то, чтобы что-то очень уж новое, но свежо и неплохо написано.

Созерцающий про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Мясо, сэр! С кровищей! И вкусной, хрустящей, хорошо прожаренной из огнемёта корочкой! Всем любителям данного жанра - приятного аппетита!

Мурка1 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 15 08
Отлично! Так держать! А пионэры пусть в самом деле идут.... лесом.

snovaya про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 08
Вот и я о том же! Украина никому не нужна: ни ЕС, ни США, ни России. Если только не как объект ситуационных внешнеполитических манипуляций, а так - лишняя головная боль. И Украине к кому-то слишком прислоняться невыгодно, лучше лавировать. А экономику и политиков её мировые центры силы давно поделили. Так что, причин для описываемой автором войны не вижу.
.
Почему-то вспомнил давнюю репризу: Был у нас доцент. Тупой...

Karl-Ieronim про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 08
какой бред...
зачем НАТО бомбить своих холуёв? им что, в Украине или в России кто-то мешает грабить ресурсы?
интервенция возможна только когда к власти у нас(в Украине, России) придут действетельно государственники а не крысы.

Белозёров Михаил про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 08
Как можно судить о романе, если вы его не прочитали? Тролли!

Андрей Марк про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 18 07
Читать интересно, но чем дальше, тем остается стойкое ощущение некоей какофонии. Все кувырком, и не по одному разу. А уж откровенные глупости типа успешности тактики войны 19 века против тактики века 21...
В общем, читать как легкое развлекательное чтиво.

von про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 17 07
Написана легким языком, очень детально. Читать интересно.
Хотя да - слишком много политики.
Оценку пять поставил за хороший, легкий язык и интересную тему.
Пожелание автору: поменьше политики и поменьше жополизания господину ВВ Путину,а то у него уже вся жопа в мозолях от ваших шершавых язычков.

ZelAnton про Бабарыкин: Палач [litres] (Боевая фантастика) 23 06
Мало действий, много самокопания. Но последняя половина книги отлично выносит мозг. Для тех, кому приелась однотипная фантастика и при этом обладает терпением дочитать до половины книги.

sslux3 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 16 06
Благодарен автору за ВСЕ его произведения.Ну ненравится мне Америка(её политика).Согласен что Один в поле не воин.

Bot3 про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 12 04
Вроде бы и роялей нет, ни персонажи откровенно пустые,сюжет какой-никакой,а имеется,но дочитать не смог. Как то серо слишком. Монстры не интересны,команда из разных индивидуумов не вызывает особого интереса.

MarussiaLunyova про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 19 03
Вот бывает так, что прочитал книгу - и все! Сразу смысл ясен, сверхзадач­а, которую страстно желал донести нам автор, тщательно всматривая­­­­сь в яркий экран ноутбука и отшлифовыв­­­­ая каждое слово в своем детище. А иногда нужно прочитать,­­­­ обдумать, еще раз прочитать и лишь через некоторое время голова сможет вынести вердикт. Нет-нет, не тот, который спешно выдают эмоции сразу после прочтения,­­­­ а именно вывод нашего родимого и, к сожалению,­­­­ забытого логическог­­­­о мышления.
Труд писателя (литератор­­­­а/ беллетрист­­­­а/поэта­/­ж­у­рнал­ис­та­/ ну вы поняли)) несомненно­­­­ тяжелый и невыносимы­­­­й. Они нам свою душу изливают, а мы - "Ололо, мы начитаны сталкером,­­­­ даябилучше­­­­написал­,­ аффтар ну норм". Поэтому, я считаю, что на каждую ДОСТОЙНУЮ книгу нужно писать ДОСТОЙНУЮ рецензию. Поэтому постараюсь­­­­ выразить те мысли, которые пришли мне после тщательног­­­­о изучения и осмысления­­­­ произведен­­­­ия Дмитрия Юрьевича.
Первый раз пришлось знакомитьс­­­­я с текстом в весьма не тепличных условиях: восемь утра. Автобус, маршрут №2. Сонные глаза яростно улавливали­­­­ каждое слово текста, заботливо присланног­­­­о мне самим автором. ( Как выяснилось­­­­, что Дмитрий Юрьевич не только отличный литератор,­­­­ но и приятный собеседник­­­­, да и просто хороший человек). И вот, когда на экранчике плеера перелистыв­­­­ается сороковая страница, я краем глаза вижу тень, нависшую, как надо мной, так и над тихим и спокойным продолжени­­­­ем чтения. Бабушка, явно пожелавшая­­­­, из полупустог­­­­о автобуса выбрать именно то место, на котором покоилось мое скромно притихнувш­­­­ее рабочее тело, закряхтела­­­­ и нарушила мой великий процесс познания книги. Ну, а я же уважаю старших. Пришлось жертвовать­­­­ книгой ради бабушки, ибо читать стоя в автобусе, у нас в городе, как минимум неудобно.
Ну и ладно. Дочитала я потом, по пути на семинар "Туризм Испании". Кстати, прочиталос­­­­ь за полтора часа ( в общем, очень быстро). На первый взгляд, сразу запомнилис­­­­ь фактурные герои, причем все, все как один герои обладали интересным­­­­и характерам­­­­и . Затем оценила красивые пейзажные зарисовочк­­­­и, которые сразу выделяются­­­­, будь то полуразруш­­­­енный город или темные, манящие к себе туннели. Запомнилис­­­­ь эпиграфы, несомненно­­­­, отдаленно напоминающ­­­­ие то ли "Апокалипс­­­­ис" Иоанна Богослова,­­­­ то ли вступления­­­­ к актам в знакомой игрушке "Assassin's creed" или "Diablo 2". В целом суть была уловлена, да и впечатлени­­­­е сложилось положитель­­­­ное, но что же я за читатель такой, если буду говорить о книге, прочитав ее, как дедушка Ленин по диагонали,­­­­ в спешке? ( Хотя признаюсь,­­­­ что читала не по диагонали,­­­­ а тщательно вычитывала­­­­ слова, но в дороге все-таки трудно удержать в голове все) - Правильно,­­­­ никакой!
Поэтому я засела за второе прочтение "Чистильщи­­­­ков" и теперь я готова высказать все!
Оценив более подробно текст, захотелось­­­­ его перечитать­­­­ снова и снова.
Вообще, следует отметить, что ЧП, присущ не характерны­­­­й для боевой фантастики­­­­, переплетаю­­­­щийся сюжет с многими основными героями, прописаным­­­­и очень красочно и сочно. В другой подобной литературе­­­­ все линейно: Протагонис­т-враг- борьба-пара "левых чуваков", но протагонис­т все-равно круче- борьба-еще борьба - протагонис­­­­т выигрывает­­­­, ибо он очень крут и на закате он уходит на поиски других боевых приключени­­­­й со своей боевой подругой, которая на каблуках прошедшей всю войну. В ЧП все по-другому, сюжет гораздо сложнее, но и интереснее­­­­. Грамотное развитие событий и мудрая расстановк­­­­а сил ( Спасибо за реалистичн­ость боя, Дмитрий)
С первых страниц мы сразу понимаем, с кем придется иметь дело нашим героям: твари, убивающие всех, кто попадается­­­­ на пути, выходящие под покровом ночи. Неизвестны­­­­е мутанты из подземелий­­­­ уносят с собой жизни не только обычных граждан, но и бывалых воинов, поэтому на тропу войны выходят чистильщик­­­­и.
Главный герой, по кличке Енот, вынужденны­­­­й самостояте­­­­льно выплывать из того омута, в который его забросила "проруха-судьба", попадает в лагерь тех самых опытных боцов с ночными чудовищами­­­­. Он не похож ни на героев Ван Дамма, Сталлоне, Шварцнегге­­­­ра, которые с первого же раза ведут себя, как бывалые вояки, только прибежавши­­­­е из Вьетнама, а тут реальный и живой человек. Парень, который мог легко оказаться с вами в одном автобусе или, скажем, мог встретитьс­­­­я вам на улице. Че-ло-век! С недостатка­­­­ми и достоинств­­­­ами, который смущается от проявления­­­­ неумелой симпатии, боится сделать что-то не так и который не боится защитить своих новоиспече­­­­нных друзей. Кстати, имеется такой знакомый по кличке Енот, сразу как-то его образ вырисовыва­­­­ется. Каждое испытание,­­­­ каждый день, минута, миг - новый опыт, капелька мудрости для Енота. Приятно замечать изменения в герое, видеть, как он становится­­­­ на свои ноги в этой жизни. Каждый проходил все это, просто немного в другом виде...
Но, здесь еще есть и другие герои, которые, несомненно­­­­, заслуживаю­­­­т отдельного­­­­ описания.
Очень нравится Файри, женщина-вамп,         отли­чн­ый­ воин с классным чувством юмора. Впечатлил эпизод, когда в бою девушка даже не обратила внимание на то как у нее сгорела кожа на плечах. Вроде бы, казалось, даже глазом не моргнула, а ведь боль, видимо адская. Вот уж мечта, а не девушка. Многие ноготь сломают - и в слезы, а тут.... Плечи сожжены в хлам - и ни капельки слез, на глазах не появилось. Вот это да!
Батя, вот чье имя (кличка) оправдывае­­­т себя полностью. Строгий, честный, справедлив­­­ый - мудрый вояка с большим жизненным опытом.     Бывалый человек, как на войне, так и на спокойном фронте. Кстати, можно заметить теплое, почти семейное отношение. Герои называют друг друга "братишка"­­, "сестренка­", что говорит о верхе доверитель­ных отношений среди отряда Чистильщик­­ов. Еще очень запомнился­­ Ган, крутой мэн, эдакий "Тони Старк" - плейбой, филантроп,­­ талантливы­­й воин, да и в целом, интересный­­ человек. А, Медовая? - Истинная боевая подруга, которая поддержит в трудную минуту боя и может стать не только верной женой, но и напарником при нападении непрятеля.
Не возможно не отметить колоритные фразы, да и, вообще, в целом, диалоги героев, которые кажутся такими родными, из-за знакомых слов, жаргонизмов, профессионализмов и новых, придуманных автором, фразеологизмов. Диалоги читатются непринужденно и легко, подобно обыкновенному разговору между приятелями. Они получились необычайно живыми и не наигранными.
Благодаря стройному композиционному строю можно предположить, что на основе книги легко представить создание игры-экшн или же фильма с новыми, возможно, неизвестными, но очень харизматичными актерами.
Пейзажи, это вообще отдельный разговор. Урбанистический пейзаж полуразрушенного, молчаливого, а иногда и стонущего от криков убитых, города, целостен и погружает нас с первых нот в эту постапокалиптическую атмосферу. Горящие рынки, дома, здания, мертвые тела, оставленные здесь навеки охранять свое последнее пристанище. Местность накладывает отпечаток на характеры жителей и вошедших на его защиту воинов, несомненно. Город медленно вытягивает жизненные силы для себя из остатков человеческих душ, полностью скованных страхом перед неизвестностью. Создается ощущение бесконечно тянущегося времени, но в то же время, город не засыпает никогда, заставляя оставаться в затяжном напряжении.
Степь. Как говорил один человек, что по песни каждого народа, зависят от местности: на Кавказе - лезгинка, быстрая, острая, спешная, как горы, заковывающие любой аул в крепкие узы. В лесах песни громкие, четкие, но мелодичные, словно окутанные тайной леса, в котором за каждым деревом может скрываться опасность или подарок природы, а вот в степи, песни протяжные и длинные, они растекаются по безграничным просторам этого удивительного пейзажа, проникают прямо в сердце, душу, и остаются там навсегда. Донские казачьи, кубанские, да любого степного народа, они таковы! Степь, да степь круго-о-о-ом.... Вот и автор, отражает эту безграничную свободу, дух непокойного ветра, пляшущие колоски трав, мелкие, но такие ароматные степные цветы.
Тайна и тьма, присущие месту последнего боя чистильщиков в книге, а именно тоннелям. Ну, диггеры меня поймут, что сердце начинает отбивать безумную чечетку, когда ты заходишь в новое подземелье или тоннель. Мрак, запах сырости и страх. Да-да, именно страх, но вперемешку с адреналином, сгорающим в крови и, придающий разуму искры, для быстрого ориентирования в неизвестном месте. Вот и персонажи попали в этот переплет, когда ничего не понятно: Кто? Где? Что делать? Свой? Чужой? - Все смешалось в безумном танце огня, темноты. Поэтому, Енот так и перенес потерю близких ему друзей и подруги Медовой. Потому что понимание пришло гораздо позже, чем это все случилось. Удивительная передача эмоций в этом моменте, заслуживает отдельной похвалы.
В целом, книга получилась очень мощной. Особых нареканий по тексту нет, мелкие не в счет - плюсы, указанные мной их просто в себе растворяют. Быстро проглотив текст первой книги, мой читательский аппетит потребовал продолжения боевого вестерна, поэтому будем искать и читать, читать, читать....
Да, будет существовать продолжение "Чистильщиков Пустошей" и радовать каждого любителя современной фантастики, да и поклонников классической фантастики и просто ценителей качественной литературы! Ждем пропуска в мир дальнейших путешествий Енота и его друзей.
Оценка: отлично.

Manasypow 66 про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 17 03
Здравствуйте, дамы и господа. Либрусек - оно мне странновато, конечно, но, тем не менее, всегда приятно прочесть добрые слова про собственную книжку. Спасибо.
Продолжение закончено. "Чистильщики пустошей: степь" - на СИ есть первые главы, милости прошу до нашего шалашу. Тем более, что там кое-что поменялось.
Третья книга, "вбоквел", на стадии наработок и зарисовок.
Ну и вот:
Первое: авторские экземпляры "Кремль 2222 Восток" мне таки светят.
Второе: полагаю, что до лета сего года определится судьба "Чистильщики пустошей: степь".
Третье: т.к. есть возможность совместить приятное с полезным, полагаясь на то, что первые ЧП пришлись по вкусу многим предлагаю: написать и выложить на всеобщее обозрение мнение по поводу первой книги про Енота и Ко., по любой из приведенных ниже ссылок:
СамИздат:
http://samlib.ru/m/manasypow_d_j/index_3.shtml
Либрусек:
http://lib.rus.ec/b/261701
Озон:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5647606/
Литрес:
http://www.litres.ru/dmitriy-manasypov/chistilschiki-..
Лабиринт:
http://www.labirint.ru/books/261124/
ФантЛаб:
http://fantlab.ru/work235775
Сталкер бук:
http://stalker-book.com/load/khroniki_ruin_chistilshh..
Ну, т.к золота-серебра-бронзы у меня пока нет, то первая тройка, легко и незамысловато, получит с помощью "Почты России" по экземпляру "Кремль 2222 Восток". Ведь, как известно, российская почта самая почтовая в мире и доставит бандероль ажно до островного государства Тринидад и Тобаго... да хоть на Восточное Самоа. Естественно, что почтовые расходы за счет отправителя, т.е меня лично.
П.С: полагаю, что двух-трех недель будет очень даже достаточно.

Sacrament91 про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 13 03
Замечательная книга. Достаточно оригинальная задумка, как по мне. Прочитал быстро, просто проглотил. Очень понравилось описание персонажей, каждый из них стал для меня по своему интересным. Жду продолжения!

Андрей Марк про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 10 03
Начинаю читать, и сразу утопаю в "марсианских хрониках". Это же не исторические мемуары, к чему десятками страниц шпарить о неких сводках с фронта? Вместо того, чтобы более-менее сосредоточиться на основной линии - какие-то мемуары. Мало того, что ГГ супер-бетмен-терминатор-рембо, так еще и рояли тоннами повсеместно. Не удивлюсь, если кроме новейших (даже сейчас их нет, лишь прототипы) истребителей, чудесным образом нашедшихся, афтор придумает еще и сотни летающих тарелок, изготовленных в сверхсекретных лабораториях.
Вместо ужасов апокалиптической войны получается некий увлекательно-сказочный романчик о том, что что бы ни случилось, Родина может спать/жрать/какать спокойно - в кустах много роялей на все случаи жизни, и целые полки супер солдат наготове.
Какова основная мысль книги?

Voo про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 02
редкостная параша, больше даже написать нечего...

Маньяк100 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 13 02
Первая часть ещё куда ни шло,если не обращать внимания на то,что ГГ прямо "терминатор под прикрытием".Всё то он знает,во всём прекрасно разбирается,а теорию диверсионно-партизанской войны вообще с пелёнок изучал(всё дедушку выспрашивал и всяких инструкторов выискивал) и всю сознательную жизнь только и готовился...Но уже к концу первой книги замечаешь,что плюёшся чаще,чем дальше читаешь.Зато вторая книга вообще ни о чём.

И.М.Х.О про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 13 02
А мне очень понравилось! Написанно отлично, сюжет захватывающий, глава, где они в кафе, вообще круууть! Только конец книги "убил", может продолжение будет?

СМК про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 28 01
Местами интересно, местами нескучно, но к сожалению только местами. Впечатления о ГГ не осталось никакого. В моем понимании автор пытался писать художественное произведение, но художественного на мой взгляд не получилось. Получилось смесь инструкций по видам вооружения, выживания и агитации с примерами их применения в воображаемой практике. За информацию о современной войне и поставил хорошо.

жмека про Бабарыкин: Палач [litres] (Боевая фантастика) 07 01
"....отправляется в опасный путь и разгадывает тайну нынешних хозяев Земли.
Вот только цена этого знания – сама возможность остаться человеком…" и не остался,и шансов не было.К чему тогда самокопание?

snyderr про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Не смотря на абсолютно идиотскую аннотацию издательства, книга оказалась неглупой и интересной.

prokop155 про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 01
Бедный мой Прокопьевск,хорошо хоть не в Центре живу.

ilk про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 12
Отличная книга, да и вся серия! Хотелось бы пролы!

Andrey24 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 28 12
Дочитываю, но понравилось так, что решил поделиться. Давно такого не читал.

nukecat про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 25 12
Хорошая книга, есть местами спорные моменты, но неспециалист может и не заметить...

mikail-rez про Сурин: Ледяные звезды [Litres] (Боевая фантастика) 21 12
Ужасающе.
Поначалу просто спотыкался на благоглупостях, потом как-то уже никак стало.
Рассказ жителя "Страны Эльфов" (с) Гоблин о том, как все померли, но вдруг появились сверхлюди и все будет хорошо.

ДС про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Язык книги легкочитаемый. На этом достоинтства заканчиваются. Сказать чего-то большего об этой книге не хочется да и нечего.

OYV про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 11
С большим интересом прочитал!

Enderius про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Затягивает? Да, безусловно. Интересно? Очень. Но вот дерьма много. Мне этого и в жизни хватает, чтоб еще и в книгах хавать. И отношения людей неправдоподобны. Вернее они вполне - для нашего мира. А для того, что описан - не очень. Потому что, веди себя люди так - их бы давно всех кончили. Поэтому троечка. И дальше читать вряд ли буду.

snovaya про Гаврюченков: Русь измочаленная [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 10
Очень современная книга, Букера ей! Ибо опошлено всё.

AndrewK77 про Гаврюченков: Русь измочаленная [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 10
Асилил. Жесть. Аффтару зочот

valeryma про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 10
Спасибо Волку за рецензию :) Дайте две :)

Akbar про Белозёров: Украинский гамбит. Война 2015 (Боевая фантастика) 13 10
байанкагбэ.тема раскрыта 3 года назад.

nordzel про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 10
Лично мое мнение об аффторе. Сказанное Святославом: "Да не посрамим земли Русская, поляжем костьми тут - мертвый бо срама не имут". Употреблять выражение "Мертвые сраму не имут", по отношению к черножопым-бандюкам это су..а ты перегнул, падл..а. Использовать это выражение даже в этой дешевой книжонке по отношению к мрази - это говоря "штилем" кощунство.

Сергей Володко про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 10
Мичурин - один из лучших авторов постапокалипсисов. Атмосфера непередаваемая. Герои - жесть.

Zandr про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 10
вот это я называю - иметь своё мнение))) Понравилось мне! Вот иной раз читаешь - и ленты пулеметные не в цинках - а хрень редкая... а тут - люди живые, действия - мотивированные...а уж нескучно! Подожду продолжения, а автору от меня - респект!

ДС про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 01 10
Вполне читаемо! Тема актуальна. Вариант развития событий возможен. Но согласен с мнением, что сейчас старательно навязывается идея супергероя-одиночки. И старательно забывается мудрость "Один в поле не воин!", написанная кровью сотен поколений русских защитников своей земли от всяческих захватчиков.

Oberon_4 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 10
Ну, не буду комментировать сакральные в последнее время мысли волка... И вообще, начинаю подозревать, что Волк-59 это не голимый бот, а практически Пророк нашего пиратского гадюшника.
Автор Лобанов, это не тот самый интерн из одноимённого сериала? Логика совпадает один в один. Абсолютная жвачка. Мной не пережёвана и на 50%.
"Помимо своего автомата, висящего на ремне, на уровне живота, ему пришлось тащить два цинка с пулеметными лентами к ПКМ." :-)))
О как! Нынче пулемётные ленты в цинки закатывают. Вот это прочитал и бросил.
Решил - ну его на.

Георг_73 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 09
Второсортный ужастик - и не более того.

evgeny6907 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 09
Речь не о том, как "Тамбовский кореш" охает новое творение писателей - написать просто: что и где не так попадает - более важно увидеть новый вектор исторического развития!!!!
А стиль - так никто ж не доктор филологических наук)))

obivatel про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 30 09
Страшилка для офисных хомячков.

Волк-59 про Лобанов: Зона захвата [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 29 09
Черненко дожил до 2001 года! При этом СССР не гавкнулся!
Это напомнило старый советский анекдот:
В магазине: "Какая симпатичная киса!"
"Это не киса, а бюст маршала Будённого!"
"Офигеть! Дайте две!"

Андрей Марк про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 29 08
Да, , реально в стиле чтива "про сталекров". Чем дальше в лес, тем ядренее грибы и галлюцинации автора. Ну и "размышления" ГГ в стиле голливуда "пра дабро и зло". Финал предсказуем, глюки пролистывал стопками страниц, до конца так и ниасилил.)))

Bot3 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Слишком все грубо описано и очень много не стыковок. Иногда прочтение вызывает просто отвращение. Первую книгу дочитал ,прочитал страниц 10 второй и бросил. Читать не рекомендую,постапокалипсисов сейчас много гораздо интереснее написанных.

dartin про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 10 07
неплохо, чем то похоже на ведьмака но в техногенном варианте.

шарад282 про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 25 06
понравилась на пару раз прочитать потянет

Ninocat про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 19 06
Стоит того чтобы прочесть! Понравилась! Но есть моменты когда смысл теряется)
Где скачать продолжение????

Atakan про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 15 06
всем предыдущим ораторам нажавшим кнопку - нечитаемо идите на ЮУХ
Прочитал все книги автора и благодарен ему что среди всякой макулатуры есть и книги которые стоит и купить . И это книги Колентьева.

Алитет про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 20 05
Офигительная вещь, читал взахлёб, непонятно только - почему в случае агрессии РВСН йобнули не по странам-агрессорам, а по своей территории - Сибири ? Странно. А так - классно написано, напоминает Беркема.

baburka про Мичурин: Ренегат [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 05
Задумка ничего. Вот только обилие ненормативной лексики, которой автор пытается скрыть или недостаточное знание русского языка, или собственное неумение этот самый русский язык применить, не просто напрягает, но практически сводит к нулю впечатление о книге. Одним словом - чернуха чистой воды (простите за каламбур).

fantom33 про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 17 05
Попалась на глаза заметка писателя: о себе, о творчестве, поклонниках и хулителях. Очччень забавно.
Писатель, канешна, патриот с большой буквы <<Пы>>, наверное по-этому в его творчестве все, кто без гражданства России редкосные ублюдки и говнюки, и техника у них говно, и они сами говно, и спят они с сестрами, и детей кушают. Как еще ложкой в рот попадают?
О себе: бла-бла... я патриот и буду защищать бла-бла... всеми доступными мне средствами. Ага, ага, война на чужой территории, мощными ударами и малой кровью, чот такое уже где-то было, а вы, наверна будете в это время кропать гневные памфлеты? Это очччень убийственно для врагов и не так вредно для своего здоровья, как окопы. Знаем, знаем, не вы первый такой борец.
О читателях: кто хвалит - панятна маладцыорлы, кто еще и покупает маладцыорлищи, а кто ругает - идите в жопу. А не треснет, жопа? Иль привычна к пионэрам? Заглянул в анкету автора - в черном списке все, кто имел наглость поругать любое из колентьевских творений, абыдна да? Как посмели сукибляди. А в школе вы часом не писали на стене туалета: Марьвана какашка и ебеца с физруком? Простите, но вы так и не повзрослевший подросток с комплексами, поэтому и пишете эти сказки, <<как мы их...>>, ну не патриотизмь это ни хера. Патриотизм - это любовь к своей родине, а не ненависть к чужим. Хотя, может вы просто зарабатываете деньги на модной ныне теме, а я тут мечу бисером... А об том, чо ваш фонтан иссякнет, мы даже и не мечтам, вы пишите, пишите, контора пишет, бумага терпит.
-_Патриотический сантехник, затягивал патриотическим ключем патриотические гайки в патриотическом гавнопроводе, ругая при этом матерно политику госдепа._-
ПыСы: не забудьте и меня в черный списек занесть, бо не переживу. Шучу, шучу, мне насРАТЬ. Как вы там говаривали: идите в жопу!

Drosselmeier про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 17 05
Двое частных охранников, водитель-дальнобойщик и группа поклонников страйкбола оказались немногими, кто бросил вызов врагу. Они ушли в леса, чтобы вести партизанскую войну
Как правильно отметил Columbus, аффтара в глубоком детстве "поразила" голливудская киноподелка под названием "Amerika" . О том, как вторгшимся "совецким" противостоят ушедшие в леса студенты и скауты. Аффтар, идите в жопу!

Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: Главный противник (Боевая фантастика) 17 05
Благодарю всех, кто читает мои книги и они им нравятся настолько что они их покупают. Особо благодарю тех, кто ещё и оставляет хорошие, искренне тёплые отзывы о прочитанном.Спасибо друзья, я стараюсь писать так чтобы вам было интересно и нескучно.
А "знатокам" и критиканам что скажешь? Да, я люблю свою Родину и если придётся, буду защищать её всеми силами и средствами какие есть и какие изыщу. Да, я уважаю тех, кто думает и действует так же как и я. А вас мне жаль, хотя и не шибко :) Не надейтесь, писать я не перестану, слово это тоже оружие. В заключении, специально для "секретных разведчиков" и прочего "интернет-спецназа" повторю слова Ф.Г. Раневской, ибо лучшего послания для вас ещё никто не придумал: "ПионЭры, идите в жопу!".
А.К.

Bot3 про Егоров: Рука «Анклава» [litres] (Боевая фантастика) 05 04
Книга хорошая,но все слишком по игре.там ведь много чего было сделано для красивых эффектов,например когда труп прахом осыпался. И откуда инопланетяне биороботы? Надо было про Братство Стали побольше написать.

КОТ БАЮН про Мичурин: Ренегат [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 03
Душевно написано,захерачил весь город -отомстил ,так отомстил!

Comkar про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 23 01
Ну наконец то, что то стоящее попалось. Понравилось ! Хорошее изложение, нормальный язык, интересные диалоги.. сюжет. Вообщем не зря потраченные деньги. Если будет продолжение однозначно буду читать. автору спасибо

Comkar про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 20 01
Впечатление - средненько , весьма посредственно и очень сырое. автор похож на начинающего. Есть в книге эпизоды которые можно было бы подраскрутить..заинтересовать . . заинтриговать. Но.. все как то скомкано..прямолинейно и не логично. Все перспективные моменты как то сходят на нет. Эпизод с молодым сталкером в подземном туннеле и преследовавшей его твари. . . ну давай же раскручивай ситуацию, нагнетай атмосферу читателю, покажи всеь ужас ситуации а в итоге что .. стратил автор эпизод своей дурацкой развязкой мол не понятно а была ли тварь или это у сталкера галлюны . Или эпизод про детей с черными глазами водящими хоровод в тумане ..Да я уже почти проникся ..мне уже не по себе стало я читаю в ожидании какого то резкого интересного хода с жесткой развязкой. А тут опять трах бах появляется какой то призрак- пацифист в виде деда и всех спасает. ну и так далее ..даже с оборотнями как то пресно вышло. Ну и последнее .. за концовку книги автора бить палкой-мешалкой по башке. такая каша .. все смешал что можно было. Оборотни, зомби, мутанты призраки и .. какой то полуэлектронный мозг, спутники, высший разум предлагающий перемирие и сделку. Вывод - чтиво на один раз по диагонали.

Flash_AD про Егоров: Рука «Анклава» [litres] (Боевая фантастика) 09 12
Ммм... книга по фоллауту, думаю интересно будет не только фанатам.

e-Drew2 про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 23 11
Некогда ругать,
и незачто хвалить..
такое можно писать тоннами и без травы

naemnik про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 21 11
Либерастический ужастик. Сталкероидам может понравится.

necril про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 04 10
класс без соплей и извращений надо еще

Megaton про Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика) 17 09
Видимо на этой книге автор еще не разогнался, поскольку "Атриум" уже написан гораздо лучше. Выход 493 - книга вполне сносная, замечание какраз хочется сделать редактору, который вместо того чтобы печатать закрыв глаза на авторское неумение лучше бы вернул работу автору на доработку и указал бы на места которые нужно переделать. Ведь вещица могла бы быть с

Vicktoor про Щербаков: Интервенция [litres] (Боевая фантастика) 01 09
Вроде интрига в начале присутствовала. Но как только дочитал до места, где Эрмитаж защищают призраки и приведения.... Короче говоря - тоска, бред, ложь, свистёж и провокация. Читать полностью пропало всякое желание.

killmumu про Доронин: Сорок дней спустя (Боевая фантастика) 28 07
Если первый опус аффтара почти доходит до уровня "нечитаемо", то второй уже дотягивается до оценки "плохо". Все то же унылое Г. ГГ продолжает тащение в неведомое и его по режнему пинают, нот уже кое-кому от него достается (дуракам везет). Вшивый интеллигент, ни на что не способный и никуда не годный, постепенно превращается в мерзкого, трусливого мародёра-выживальщика. Вот уж воистину: интеллигенция - говно нации. При этом аффтар постояннот нудит свою псевдофилософскую бурду. Однако, во второй серии уже присутствуют элементы экшена, но мало. Максимально допустимый объем обеих частей - небольшая повесть. Плохо.

A_A_A про Доронин: Сорок дней спустя (Боевая фантастика) 25 07
достойное продолжение первой книги, очень понравилось описание начала третий мировой войны, сюжет становится более упорядоченным, чувствуется что автор набирается опыта

azetot про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 07
Сюжет и мир может не плох, но манера повествования все убивает.
Автор прыгает, вперед-назад по сюжету, из пафоса переходит в ненужные описания и т.д. Если бы текст урезать в половину то пошло бы отлично. А так, в мусорку.

doc579 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 07
сложно представить какая каша в голове у автора итех кому такое нравится

e-Drew2 про Еловенко: Пастухи на костылях (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 29 06
Страшно замечательное произведение..! Этакая предпесцовая Война и Мир, но Автор не Толстой, поэтому выше княгини Шерер не взлетает.. --- Сильно смахивает на Дилогию С.Снегова "Диктатор".. с теми же проблемами 2-го тома... ... --- Исходной точкой романа является геополитическая катастрофа - власть ушла к каким-то "демократам" типа Медведев - и потоки нефтеуёв слегка сменили адресса... ... описаны вся антикоролевская рать, рекрутированная создать бардак для ловли золотых рыбок.. от простых Красно-Коричневых до социал-синдикалистов.. и, всех возможных силовиков и мирового массонства и уоллстритства.. Возможно - излишнее дублирование сущностей ==> 2 расы Пришельцев - Пиндосоидов и Kосмо-Tроцкистов... ...Лёгкий пейсемизм вызывает - что автор не видит у власти никого кроме диктаторов с равноудалёнными магнатами, силком вовлеченными в социально-ориентированный мало-прибыльный бизнес.. Ho! с царскими подарками для верных; Второе или первое? - при всех авторских переворотах - при очередном Диктаре - 2-й чел государства - из спецслужбы..

CrisisTheDark про Бычков: Подземка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 06
Ничего нового, дурная копия дурных книг.

Честер про Мичурин: Ренегат [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 05
понравилось. и написано хорошо, и сюжет интересный. правда, так толком и не понял откуда взялся Легион.

enotpotaskun про Волгин: После нас [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 05
Аннотация, как говорится, срывает покровы. Но только не с этой книжки, потому что она не о ней.
Понравилось, в принципе, но непонятно, что за фигни случились с этими людьми под конец, в их головах (голоса и все такое). В книжке это какбэ весьма пространно описано. Напрашивается продолжение, но будет лли?
Порадовал язык и образы, и что не вываливаются кучи дерьма в словах под маркой "я вам покажу настоящую реальную жизнь".

e-Drew2 про Волгин: После нас [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 05
Этакая комбинация из трёх пальцев: Псевдо-Пост-Aпокаликсис, Безумный-Макс, и искушение Св. Антония.. этакая чистенькая Европа и как-бы не-бомблённая Россия.. С пятой страницы появляется Нечто (ХЗ), после чего читатель жрёт что дают.. надеясь на раскрытие чорной магии.. Автор умный, все дураки.. На последней страницы Одна фига вынимается из кармана, а вторая вместе с возмужавшим ГГ - перезжает во 2ю книжку.. Написано грамотно, без мата, можно читать в общественном транспорте.. PS: аннотация написана не-читавшим!

e-Drew2 про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 05
Первая половина видимо песалась зимой.. но без фанатизма.. медленно.. Когда остальные гробокапатели-метростроевцы пошли в печать.. автору захотелось всех переплюнуть.. Началась Весна, свободный но мутный поток подсознания, направленный на е-литного четателя.. Не поймутс, но васхитятся! Пролистал до е-пилога, но не разу не восхитился! Сумбур вместо апокап-галиматьи.. Не-четать!

Losano про Михайлова: Заградотряд (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 04
интересно скоро у нас произойдет локальный конец света.

vladpelsh про Доронин: Сорок дней спустя (Боевая фантастика) 03 04
Основа сюжета - выживание - описано вполне интересно, читатается. НО!
Автор, не нужно излагать своих взглядов на политическое, и тем более, экономическое устройство общества! Это просто пипец! Наивность десятиклассника, абсолютное незнание матчасти - но при этом обязательное "всех богатых на кол, ибо нехуй"
Кстати, карбюратор в форд-фокусе, и опустошенный на холостом ходу за несколько часов бак дизельного внедорожника - улыбнули :-)

algrin54 про Вознесенский: Механист (Боевая фантастика) 21 03
Мысли у автора интересные, а вот выразить ясно он их не может - продираешся, как сквозь бурелом. Если так было задумано, то в аннотации надо указать, что у автора оригинальная манера письма: поза Бакасана (поза журавля, чешущего клювом правую ягодицу). И не понятно и почти правда.

Manasypow 66 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 03
мнение по поводу первой книги серии (надо полагать) Артёма Мичурина. Сразу следует сказать, что автор активно выкладывается на СИ, имеет склонность к жанру постапокалипсиса, а также может позволить себе написать: здесь мясорубка и не стоит искать в ней смысла. Это для меня есть полный зер гут, потому что и жанр люблю, и шкуру Безумного мясника иногда на себя натянуть могу и тупо расчленяю героев зарисовки. Просто так, чтобы расслабиться. К чему это я? Да к тому, что тем, кто не любит фантастический жанр выживания в экстриме, торжество человеческих пороков и грехов, нецензурщину, чернуху и прочие милые непотребства, следует здесь и сейчас же и остановиться. Высоколобые (в собственном представлении) эстеты-литературоманы, что алкают лишь высокодуховных произведений с якобы вложенным в них псевдо-смыслом существования - не читайте ни моего мнения, ни данного произведения. В моём-то случае ладно, времени мало потратите и сильно не обхаете, а вот если прочтёте книгу, то наверняка начнёте метать грома с молниями. Но при этом - один чёрт будете читать, как ни странно. Кривая человеческая логика, ага. К произведению:
Порадовала меня приобретённая вчера в "Чаконе" скромная и аккуратная полиграфическая штука с изображением хмурого вьюноши с автоматом и камуфляжем на обложке. Читать начал в двадцать тридцать по гг.Москва, прерывая чтение просмотром замечательно легшего в общую канву "Предстояния" Никиты Сергеевича Михалкова и утренней прокаткой на велосипеде, дабы тело чахлое держать в норме. И прочёл к пятнадцати нуль-нуль следующего дня, одновременно расстроившись и обрадовавшись. Впал в уныние из-за окончания, порадовался из-за уже вышедшего в печать "Ренегата", и тому, что пишется третья часть.
Честно - люблю данный жанр. Причина проста до банальности - собственная юность и связанный с ней экстрим. Лет мне уже много, но я до сих пор люблю поспать головой на бушлате, поесть макарон с тушёнкой, автомат готов разбирать с закрытыми глазами и, что самое страшное, давно понял для самого себя - что в жизни на самом деле ценно. В отличие от той шелухи, что мы сами себя заставляем не снимать с себя, а совершенно наоборот.
Я не люблю серию "Метро", скептически отношусь к становящейся бесконечно-нудной серии "Сталкер", так и уговорил себя купить "Технотьму", и не приобрёл ни одной "Зоны смерти". А вот крыловских книг серии "Атомный город" имею уже три, начиная с "Мародёра", и рад, что "Еда и патроны" прекрасно вписывается в серию, оставаясь оригинальным произведением с общей тематикой, живым и правдоподобным миром, вкусным языком и чётко осязаемыми ощущениями.
Книга построена не как чётко выстроенный квест, что отличает подобные произведения. Нет, она скорее является путевыми заметками постатомного хичхакера-наёмника, живущего просто ради самой жизни. Казалось бы интересно? Да, интересно. Потому что написано ярко, живо и натуралистично. Главный герой книги, наёмник Стас, личность в чём-то весьма мне близкая. Человек, который не родился изначально жестоким, ставший солдатом на руинах мира лишь благодаря судьбе, и не растерявший остатки чести, приличия и человеколюбия. Конечно он не белый и пушистый, как может ошибочно показаться, вовсе нет. И если надо - спокойно расстреливает или режет тех, кто встаёт на его пути. Но от этого не проигрывает, так как не мы такие, а жизнь такая.
Повествование начинается с момента, когда он ищет себе работу, естественно, что по профилю. Находит и работу, и кучу неприятностей на собственную пятую точку, столкнувшись с генетически изменёнными солдатами, Старшими братьями, из "Железного легиона". Именно из-за этого он оказывается в городе Муроме, являющемся одним из оплотов останков цивилизации. И, по сути, в течение всей книги в нём и обретается, попадая то в одну, тов другую заваруху. И даже умудряется встретить, пусть и ненадолго, подобие любви по отношению к владелице оружейной лавки. Вроде бы ничего особенного, стандартный сюжет, но:
Картинка очень чёткая, объёмная и даже с запахом. Прекрасно отработана задача по созданию монстромутантов. Причём особенно отвратным до жути вышло непонятное существо в самом конце книги, которое умудрилось разогнать целую стаю собак людоедов. Спокойно введены аналоги зомби-снорков и прочих подобных уродцев, вовремя и грамотно отыгравшие свою роль. Четвероногие противники (кабаны, волколаки, собаки, крысы) не обладают какими-то сверхспособностями, но, тем не менее, прописаны жутковато и опасно. Особенно мне понравилось то, что основные-то самые главные противники - люди, и они тоже весьма и весьма удались.
Крестьяне, живущие в подобиях фортов не выставлены туповатыми и жадными дебилами, а скорее напоминают прекрасную нашу прослойку времён Империи - кулаков. Эпизод с бандой рейдеров, скорее всего из-за фигур Монгола и Главаря, чётко спроецировал ощущения, возникающие при просмотре "Свой среди чужих, чужой среди своих". Как это удалось автору - мне непонятно, но от того не становится обидно или завидно, скорее наоборот, так как говорит об умении жонглировать не только словами, но и мыслеобразами. Сцена с начальником СС понравилась очень и очень, так как до краски стыда напомнила моё собственное юношеское поведение, направленное лишь на благие цели. Именно схожим образом и продвигался разговор со следователем, к которому меня отправили по протекции, дабы я мог поинтересоваться как движется следствие по розыску пропавшей девушки. Чуть сам в подозреваемые не попал. Характеры всех прописанных персонажей книги вообще отличает их натуралистичность, что есть большой плюс.
Без минусов, ясен пень, не обошлось. Загадкой для меня осталось то, откуда на территории бывшей РФ, спустя семьдесят с небольшим лет после Апокалипсиса, обнаруживаются изделия бельгийских и прочих оружейников. Но это конъюктура, причём весьма грамотная, равно как и редкие перечисления марок, наименований и ТТХ того либо иного "ствола". Лично для меня вполне понятно, что это нужно для ЦА, которая может не разбираться в митохондриальных связях и характерах мутаций, но завидя упоминание "своего игрового" "Винтореза" - всяко будет рада. Да и с другой стороны, на фоне общей феминизации мужеской части страны и нежелания в армии служить - пусть хоть так оружием интересуются. Так что в книге можно различить и соцнагрузку. Которая, к слову, есть и без этого. Ибо: всё, что написано, есть ни что иное, как попытка показать модель общества, свободного от так ругаемой и презираемой госмашины. А также в отсутсвии того, к чему люди так привыкли, что считают само собой разумеющимся. Ведь мало кто всерьёз скажет спасибо Президенту за горячую воду в кране, она ведь сама там возникает, не так ли. Иногда очень неприятно от того, что большая часть общества похожа на ту самую выпускницу консерватории, которая считает, что вареники с вишней сразу растут на деревьях. И попытаться представит себя живущим, скажем, в Сьерра-Леоне никто не захочет. А вот лишний раз вякнуть, что де плохо живём - запросто.
В общем и в целом: любителям постапокалипсиса могу только рекомендовать к прочтению. Причём убедительно: либо в платной электронной версии, либо в купленной бумажной копии. Ведь только так можно поддержать начинающего и талантливого автора, который, возможно, сможет продолжить и традиции Стругацких, к примеру. Ведь Круз-то точно не сможет, как не крути.
Артём Мичурин: Еда и Патроны 3 (Песни мёртвых соловьёв).
Опаньки, сам себе поражаюсь, дорогие товарисчи сталкеры-выживанцы-оружиефанаты-постапокалипсисты и прочая, и прочая. Имя нам не легион, но центурия точно наберётся, а посему - вот вам предварительное (именно так) мнение на находящуюся в работе третью книгу Артёма Мичурина про мир "ЕиП". Вроде бы и как рано, если с энтого разрезу посмотреть, но если всматрецца, то нормально, нормальненько. Глядишь - ни один я возмущусь по поводу быстрейшего завершения, и Артёму станет стыдно, выпьет каких-нито чудовитаминов, разъярится и выдаст нам на-гора окончательную версию, мда. Чую, что да не запылится книжица сия в его, артёмовском, глубоком и пыльном (а может и скорее наоборот) письменном столе, альбо дискете, или там флешке. С руками издатели оторвут (надеюсь, что и гонорар соответствующий выплатят). Ну, да и ладно, двигаем ужо в сторону литературной и прочих составляющих сего труда.
Итак, закончилась вторая книга картиной горестно сидящего и понурившегося наёмника-душегуба Стаса, прикончившего руками тоталитаристов из "Железного легиона" славный город Муром. Ну, скажем честно, тут Артём не погнушался подать нам под конец своего ГГ как полного негодяя. Сочувствовать его несчастной любви мне как-то и в голову не пришло. То есть - удался авторский замысел и не полюбил я наёмника, наверняка почившего в бозе. И вот тут-то, прозрев меня аки рентген насквозь, выдал Артём продолжение о ком? Праильно, тааарщщщ майеор! Ни о каком-нито новом продажном солдафоне, вовсе нет. А выдал уважаемый мною автор историю про одного из самых харизматичных злобарей-героев последнего времени, т.е о любимом своём литературном детище - о Коллекционере. Ах ты ж растудыть твою качель, вперехлёст монаха-людоеда через шлюз...как оно замечательно то!
И оно не странно такое вот моё искреннее восхищение. Ведь как известно: вы не не любите кошек, вы просто не умеете их готовить. Так и тут, вроде бы возьми "Хэдхантер" и "Еда и патроны", так кажись оно так на то и есть: одна яишня, только в первом случае омлет, а во втором глазунья с беконом. И тут и там постапокалипсис, бывшая Россия и так далее. Ан нет...как по мне и субъективно. У Руслана Мельникова книга явно неплоха, но напоминает именно чуток перерафинированный хранцускый омлет, и даже без колбасок. А вот у Артёма - именно вкусная, шкворчащая и чуть подперчённая яишня с глазками, каждый из которых вкусен по-своему. Объяснение простое: знание географии местности произведения, матчасти и её грамотное употребление, недурственная наблюдательность за окружающими людьми и использование их потом в качестве персонажей, пусть и гипертрофированных. А уж к Колу данный факт относится на все сто.
Коллекционер существо гипертрофированно-жуткое. Такой суррогат неубиваемонепотопляемосгораемового Росомахи, бомжеватого Бэтмена с его супер-гаджетами и сбрендившего городского жителя, абсолютно аморального, наевшегося каких-то чудо-таблеток и из-за них потерявшего всякое понятие о так называемых принципах "человеческой" морали... вкупе с этикой. И от того - до одури харизматичного и интересного читателю. Одновременно с тем, аутентичность Коллекционера по отношению к миру поразительна Он дитя своего времени и места рождения, появившийся в голове автора то ли при приёме каких-то хитрых индейских препаратов, то ли по образу и подобию великолепного Олега Даля - вжившегося в роль полностью. В нём нет чего-то наигранного или притянутого за уши, он ЖИВОЙ. А любой читатель согласится, что именно это есть главное в любой книге. Но - в конце концов мы же о продолжении ЕиП, верно?
Книга есть ничто иное, как (литавры и прочие бряцалки) как приквел, и именно о становлении такого отвратного мерзопакостника, как душка Кол. С самого начала, когда автор выписывает легкими штрихами некоих инфернально-сволочных учёных, проводящих опыты, становится ясно - ГГ будет крут. И так оно и оказывается. Мир НН, Арзамаса, Мурома эт цетера, выписанные в книге - реалистичны до дрожи в коленках и пупырышных мурашках по хребту. Юные мутанты и не только - ни капли не похожи на "Королей песчаных карьеров", и скорее напоминают чудовищных обитателей "республики ШКИД", выращенных адским Викниксором, никогда в жизни не читавшим Макаренко. Фонтаны крови, запах пороха и выпускаемых недрогнувшими руками малолетних убивцев кишок, трагедии тех, кто оказался слаб, равно как все остальные, так любимые почитателями жанра милые забавы - присутствуют по самое нехочу. Равнокак и драйв, которого с избытком. К слову, Артём очень удачно поэксперементировал с действием от первого лица, что только придаёт скорости и визуализаци. В этом я только поддерживаю автора, так как сам использовал подобный ход в обоих Районах. Также заметно что автор ещё более углубился в изучение матчасти, но распределил её ровно и ненавязчиво. А это, как не крути, прекрасно. А то у нас в среде русскоязычных авторов обычно наоборот: либо недобор(автомат-пистолет-нож), либо перебор (да-да "Карфаген должен быть разрушен", а ТТХ и Андрей Круз - не так восхваляем). В общем - нашёл Артём Мичурин золотую середину и усиленно движется к тому, что должно быть у каждого автора. Т.е - к совершенствованию и никак иначе.
Очень надеюсь, что автор таки нарушит принцип "пацан сказал - пацан сделал", усилится, и за следующий отчётный квАртал текущего года - завершит то, что должно быть завершено. Я трепетно ожидаю, если честно.

За сим искренне Ваш, с уважением к автору,
Завистливый Манасыпов.
П.С: с "Песнями мёртвых соловьёв" каждый желающий в силах ознакомиться на странице автора на СамИздате

PoodleDog про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 03
Эх, поторопился автор с изданием: текст сыроват. Сгладить нестыковки между эпизодами, поубавить местами пафос и был бы отличный постапокалипсис...

Kiesza про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 02
Местами оригинально. Местами интересно. Местами поучительно. Жаль, эти места не совпадают.