«Попаданец» на троне


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
«Попаданец» на троне

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
ase67 про «Попаданец» на троне 16 08
Серия мне понравилась. Идея хорошая, выбор автором время для попаданца весьма оригинальный, как-то не припомню, чтобы кто-то пытался переписать время правления Екатерины Второй. У автора получилось хорошо. Рекомендую.
Andrey24 про Романов: Переход Суворова через Гималаи. Чудо-богатыри попаданца (Альтернативная история, Попаданцы) 05 07
Метания от одного места события к другому сильно утомляют. Парой теряешь нить. Ну и в общем как то не очень.
Alter Falter про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [трилогия] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 04
Начиналось так ничего вроде, но на первой же сексуальной сцене я едва не блеванул - ни ума, ни фантазии. Дальше без меня, пожалуйста.
ECAD про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [трилогия] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 04
Читаемо? Да. Литературная составляющая на "трояк".
.
Меня смутила выбранная эпоха (неудачная на мой взгляд), симпатия автора к Петру 3му (по мне так незаслуженная); показалась сомнительной идея якобы "попаданец" сможет лучше управлять государством чем это делала Екатерина Великая в реальной истории. Даже обладая послезнанием... Послезнание это как ответы в конце учебника, да их можно подглядеть, но кто сказал что "подведённое" решение под ответ будет верным?
.
Пётр 3й ненавидел Россию и был слабоумным идиотом. Воцарение Екатерины стало спасением для страны. Ладно бы Павла 1 автор спасал).
"Попаданец" тоже умом не блещет и симпатии у меня не вызвал абсолютно.
А эта мистика на фига?
.
Короче (ИМХО) написано "неплохо", но при этом та ещё муть.
Drosselmeier про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [трилогия] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 04
Пришло время возвращать албанское наследие России. Двуглавые орлы в гербах какбэ намекают. Тем более, что : "Самоназвание Shqipëria по одной из версий происходит от албанского слова «shqip» — «говорить понятно». Славист А. М. Селищев утверждал, что исток этого корня — слово «shqe» — «славяне»"- из Wiki "Албания".
Xenos про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [трилогия] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 04
>Karl-Ieronim: с какого перепуга это "наследие" и почему России а не Киевской Руси?
С такого, что София Фоминична Палеолог, племянница последнего императора Византии, была женой Великого князя московского Ивана III Васильевича. То есть, никакого отношения к Киевской Руси не имела.
Георг_73 про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [трилогия] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 04
Наследие по праву культурно-религиозного преемства. Была Византийская православная империя, после гибели Византии её дело продолжила Российская православная империя. Недаром Москву называли Третьим Римом (Вторым Римом был Константинополь).
.
Ну а Киев здесь и рядом не лежал. Не причём тут Киев.
;)
И как бы хохлы (в лице Karl-Ieronim) не пытались и тут примазаться - не получиться.
Как раз в то время хохлы (в лице своих иерархов) предали Православие и ушли в унию.
.
А книга ничего так, вполне нормальная.
Karl-Ieronim про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [трилогия] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 04
"Пришло время возвращать византийское наследие России" *рукалицо
жаль что афтырьское воображение(или что там рисует такие картинки?) не смогло обосновать с какого перепуга это "наследие" и почему России а не Киевской Руси?
после этого сомнения в казакизме головного мозга автора пропали.
З.ы. Xenos, этапять!)))))))))))) а тёткабратамоегососедадядьки.... ну ты понял... наерн))
Vallenta про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [трилогия] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 04
Это оказалось вполне читаемо вопреки моим ожиданиям. Приятная неожиданность.
UdIti про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 05 10
" Петр - этакий Ричард Длиннорукий" - ВСЕ! После этого комментария я однозначно читаю!!
Ded Evgenij про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 15 06
Твёрдая "4" за развитие сюжета, "5" за язык, "5" за ГГ - совсем не картонка. И возмущённый вопль: Опять фрагмент! Или это у меня глюк - текст обрывается на половине предложения. Абидна!
sas_vish про «Попаданец» на троне 06 02
Оч хор серия. Однако в блицкриге что-то маловато бонусов. Опять на цырлах перед Англией. Почему - не ясно. Судя по раскладам можно было вынести их полностью, а не отлавливать морячков из воды.
cat2 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 02
Георг_73 . Хочется немного поспорить с Вами.
Это самая слабая книжка из серии.
В ней ней уже забыто почти все, что было в первой книге.
И происхождение ГГ, и благословения великих предков тела ГГ.
Как чистая альтенативка - Хорошо. Даже Отлично.
Как продолжение серии - Плохо. ГГ ни разу не воспользовался лопатой :). Не воспользовался Шпагой Петра и уже не помню, что там от него было от шведов.
Несмотря ни на что рекомендую к прочтению любителям попаданцев в прошлое
Георг_73 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 05 02
Скажу сразу - дочитать не смог.
Нет, написано хорошим языком, без матов и сленга - что для авторов ВВВ уже большое достижение.
Удручает другое - сюжет. Рассказ больше всего напоминает сказку, всё твориться "по щучему велению".
Бум прогрессорства - мины, торпеды, ракеты, пароходы, паровозы, и т.д. и т.п. КАК ? Откуда? Кем? Как к этому подошли? Как изменили технологии на заводах и фабриках? - нет ответа.
"Отменил крепостное право" - где манифест? На каких условиях? Как избежали крестьянских восстаний? Как избежали восстаний дворян? - нет ответа.
И так во всём ...
Захотелось автору, что бы былО - и "нате вам". Это уже не АИ.
.
P.S.
Отдельно хочется сказать о комментарии укр72-а.
Вот ваша ридна Галиция постоянно "избегала войн" (а попросту - трусливо ложилась под очередного завоевателя) - и что получалось?
Как раз вы и оказались в ж...е (пользуясь вашей терминологией).
Ни экономики (всё трудоспособное население - гастарбайтеры в Европе и в России), ни государства (бывшее и нынешнее руководство друг друга обвиняет в заказных убийствах - клоунада на весь мир).
Вот вам и остаётся только SS-ским палачам памятники ставить, да исходить желчью по отношению более трудолюбивых соседей.
Георг_73 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 02
А эта книга получше будет.
Хотя желание автора втиснуть историю нескольких лет в описание событий 5 дней - раздражает. Если бы разнёс эти дни по годам - и то лучше было бы.
.
Есть в книге и явные исторические ошибки.
Донских казаков автор обозвал старообрядцами, хотя старообрядцы на Дону были почти исключительно из пришлых (так называемых "иногородних"), а не из казаков.
Зачем-то автор сильно преуменьшен промышленный потенциал Англии.
Уничижительно автор отозвался о боеготовности турецкой армии, а ведь в те времена турки били всех европейцев (кроме русских) - и били очень сильно.
И т.д.
.
Но несмотря на эти недостатки - читается легко.
Назвать книгу шедевром - конечно не получиться. Но это вполне приличное произведение, твёрдый середнячок.
.
P.S.
Обложка и аннотация слабо соотносятся с книгой
Георг_73 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 04 02
Сюжет книги сам по себе имеет большие внутренние ограничения.
Можно ли было добиться в те времена большего, чем добились при Екатерине II ? - нет. Как бы не относиться к личной жизни Екатерины II, но она имела отличное качество - подбирать во-власть талантливых и деятельных людей.
Есть только два варианта переплюнуть те достижения и добиться большего:
1. Отменить/предотвратить "манифест о вольности дворянства". Т.е. предотвратить введение в России прусского (самого отвратительного) варианта крепостного права.
2. Прогрессорство. Т.е. учитывая послезнание самого "попаданца" добиться промышленного, экономического и военного рывка.
.
Посмотрим как автор (и его ГГ) использовал эти возможности.
А собственно - НИКАК.
Не дошло до этого дело ... весь рассказ посвящён подавлению мятежа гвардейцев. (не понимаю, как можно с упоением описывать братоубийство? пусть и вымышленное ...)
Плюс избыточно-подробные описания еды, секса и драк.
Ну и собрание различных несуразных исторических анекдотов и сплетен.
ukr72 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 26 12
Сколько книги-альтернативки читаю, и нигде, нигде не попалась книга, там где избежали попросту войны. Разве что у Величко... Более имение человек здраво написал. Это что в крови? Война,война и война. Не удивительно почему всегда в опе, такая страна оказывалась... Захват земель, море крови, а зачем? Своей мало? Или не читали бы попросту такие книги?
ростовец про «Попаданец» на троне 22 12
1. Бавария и др. в книге названы королевствами. Но королевствами они в реальной истории стали благодаря Наполеону. Спрашивается, кто и когда сделал курфюстов этих южногерманских государств королями?
2. Польша независима... Согласен. Сказано, что за реку Буг Петр не пошел... Так он что, русские города Холм, Белз, Грубешов, Перемышль, Санток, Ярославль на Сане - полякам подарил?
3. Потемкин строит по Амуру и Уссури, то есть на Циньской территории казачьи остроги... И ни слова не говорится о войне с Китаем. Циньская империя в 18 в. еще сильна. Цины нам эти земли без войны уступили? Сомневаюсь.
Напомню еще один момент: попаданец - историк. То есть он должен все эти проблемы знать. Иначе какой он спец..))))
Стармех про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 20 12
Хорошая серия! Хотя бы в альтернативной истории у России все хорошо складывается.
скунс про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 19 12
как то уже не пошло-скучно-видать автор просто хотел логически закончить серию
Algan про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 14 12
Хорошая книга: и древний русский город Царьград вернули и ненавистные нам всем англичане по рылу получили.
AlexS500 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 14 12
Жесть... Явно чувствуется, что автор прочитал Пикуля и знает его наизусть. А вот если бы автор почитал еще что-нибудь, лучше по теме своего повествования - было бы просто замечательно. Не понравилось. Совсем.
Ingris про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 22 10
Бодренько, фэнтезийно (не АИ!) и с хэппи-эндом. Петр - этакий Ричард Длиннорукий из не худших книг: крут, удачлив, с каждой главой наделен всё большим количеством мистических сверхспособностей, страдает по государстве, жесткой рукой несет добро, куда дотянется - и наслаждается жизнью по полной, как Юпитер. Стиль автора легкий, книга годна к чтению, когда хочется чего-то бездумного и развлекательного... и покушать...
Айяна про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 20 10
ГГ озабоченный кобель как и все низшие твари именуемые мужиками, но все сделано правильно, бунтовщиков на фонарь а вот финал бредовый
JayK про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 30 06
Я не буду оценивать содержание, тк не открывал, но обложку стоит номинировать на премию "Самая отвратная обложка века"
JayK про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 30 06
Ужасающая безграмотность автора просто поражает, настолько что кажется что рекомендацию убиться об стенку он поймет исключительно в стиле "выкинуться в окно"...
kirsche про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 28 06
Прочитал таки до конца. Не шедевр, разумеется, но и не отстой. Вполне удобоваримая книга в этом жанре, не хуже, а местами и лучше многих других.
Если бы автор поменьше уделял внимания личной жизни ГГ, право это пошло бы книге только на пользу.
P.S. И к чему бы у автора такая фамилия?
obivatel про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 15 05
Да, с сигаретами явный перебор -- полная аналогия с вестернами под спонсорством табако- и виски-производителей. Настолько приторная реклама получилась, что впору ждать римэйка "Лимонадный попаданец".
Стармех про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 11 05
Отличная альтернатива! И все в целом реально для того времени.
Kastelian про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 04 05
В начале понравилось, легко читалось, интересные события, но концовка убила наповал своей нелогичностью!!! Еще не понравилась пропаганда курения. Значит водяру нельзя, а курить, вагонами. 70 лет с таким точно не проживет.
скунс про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 11 04
читать интересно-только про сны не очень понял-а так очень заниматильно и поучительно
shelegov про «Попаданец» на троне 09 04
Так себе. Один раз пролистать и забыть.
francuzik про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 08 04
Хорошая получилась книга, заметно лучше первой. Оценка-отлично!
tolyan5 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 07 04
"Вся его куцая информация об этом времени базировалась на романах «Фаворит» Пикуля (однажды он проглотил за одну ночь в общаге в «Роман-газете», которую презентовал на одни сутки добычливый на книги сокурсник) и «Емельян Пугачев» Шишкова да на мемуарах императрицы Екатерины, Якова Штелина и Болотова, которые он прочитал (и уже основательно подзабыл), готовясь к семинарским занятиям."
Это аффтар сказал про себя. Занимательно на один раз, но столько передергиваний и несуразностей - трояк с минусом.
GregDr про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 07 04
Один день из жизни... несколько разрозненных историй объединенные идеей становления России.
Вроде все нормально написано, но читать скучно. Хотелось быстрее пролистать вконец и просмотреть строку ИТОГО: плюсы, минусы такие-то и столько-то.
Жаль первая книга была на много лучше.
IamREADER про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 04
Плохо Сюжета нет Интриги нет Живых людей нет Местами есть"батальные"сцены,местами любовные слюни Халтура,однозначно!
amtelian про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 04
По сравнению с первой книгой, вторая является вообще шедевром!!!
snovaya про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 04
Ну вот, другое дело... :о) По сравнению с первой книгой.
GAGARIN про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 21 03
О книге коротко: Курево и порево - это очень здорЕво! Да и еще пожрать надобно.
Неплохо и не более. Концовка убила просто.
kakaboo про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 01 03
Прочиталось быстро, подвела дебильная концовка, как то вообще бредово. Книга по моему написана в голодный год, столько описания еды даже у Рабле не было. Еще очень раздражала какая то прямо нарочитая пропаганда курения, автор что не знает, что курение вредно для здоровья ?
pav1985 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 20 02
В целом - неплохо. Неплохой стиль, динамичный и откровенно неперегруженный сюжет, и неперепутанные во времени персонажи. Рояли - ну, если бы их не было, то и книги бы этой не было бы. В общем, если воспринимать действительно как альтернативку, то совсем не плохо.
... А больше всего мне понравилось про вундервафлю всех попаданцев - лопату. Голштинцы и гвардейцы, наверно, офигели, смотря, как император с помощью лопаты фехтованием занимается.
Оценка: отлично
альвер про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 03 02
Войдёт в 20-ку лучших АИшек и "попаданцев".
И главное! - закончена!!!
Уже достали недописанные книги и сериалы !
Стармех про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 31 01
Очень интересно. Раз начав читать, уже не смог оторваться. Единственный вопрос, почему ГГ свою разлюбезную женушку не повесил на ближайшем столбе?
Оценка - отлично
nt-voyt про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 16 01
Все немного бессмысленно – зачем, почему? Добрый царь? Зачем автору было доводить прямо до покушения – подменил бы ранее, при Елизавете… Но тогда бы была экономическая альтернативка, а автору хотелось повоевать.
Если бы не было так кроваво – был бы винегрет, а так – бифстроган. И, как там, чисто по Станиславскому – не верю!
Плюсы – написано бойко, ну и интересно покопаться в эпохе.
(Прошу прощения - перепост, первый отзыв вроде убежал, если дубль - приношу извинения)
vkri58 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 15 01
полная чушня, но весьма читаема, если не пжалеть своего времени
оценка неплохо
mrsinister про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 05 11
Книга оставила ощущение ТЯЖЕЛОГО недоумения , при всей лёгкости чтения, логику похоже из нее убрали изначально - видимо ГГ пережил лоботомию ,но это осталось за рамками книги))). Чего стоит одно то что призраки царей принимают попаданца за своего потомка... А новые пули от руки и стандартизация ружей - да ерунда каждый может ))). Вообще главное побольше баб трахать и матом всех крыть народ проникнется и полюбит)). Ну , конец где все лишние жены-родствинники умерли , а обновлённый император выживших простил(ну кроме Дашковой- от неё всё зло в стране) это просто.... смайлик бьющийся головой об стену
Это не альтернатива - это исторический фарс.
Моё мнение книга не в том разделе её нужно в юмор.
P.S. Только читайте осторожно , если в процессе включить мозг хоть чуть - чуть ...
ратник про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 04 11
Когда совершенно противоположные отзывы,то читать(или хотя бы постараться прочесть) надо объязательно. И так-начнём.
cat2 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 30 10
Динамично, интересно и с интригой. Эротику можно пропускать без всякого ущерба для смысла.
Сванвейг про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 22 10
Екатерину II не убили, сплошной любовный роман, а не книга...
Люди, вы что?! ПУШКИНА НЕ СЛУЧИЛОСЬ! Нет Лермонтова, декабристов, Гоголя, Чехова, Горького, не говоря уже о Толстом и Достоевском. Войны и мира нет! Вот ужас!
А вы про Екатерину.
O3OH про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 20 10
да ляпов хватает и роялей тоже!!! одна лопата чего стоит!!!! а появление дедушек вообще не комильфо НО книга читается ОТЛИЧНО и воспринимается так же!!!!
markina220 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 16 10
вот только закончила читать сие произведение, желание одно...ВЫПИТЬ, и чего покрепче. Я понимаю, что жанр альтернативной истории не требует от автора создавать свой мир, это вам не фэнтези, бери любую историческую личность и крапай. Но читатели в первую очередь ожидают от столь многообещающих аннотаций, чего то более качественного чем любовный роман. Такое ощущение, что я читала именно его: "...его разгоряченный жезл вошел в ее податливое лоно..."...я конечно не доктор, но как по мне у автора проблемы, все ему хочется...хотя может мне показалось)) муж вроде закаленней меня будет в прочтении таких книг, но дочитать не смог, а мне яростно запрещал зачитывать ему вслух, особо пикантные моменты)) фуххххх...
Loser777 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 13 10
Динамичный боевик! Прочитал за один вечер. Жаль что продолжения не просматривается. Любителям альтернативок читать однозначно.
sith Arrahon про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 19 09
Хотелось спросить автора, зачем ГГ нужна живая Екатерина II ? В чем выгода? Почему нельзя её прибить, и для ГГ Петра III найти кронпринцессу из нормального государства а не карликовых германских княжеств,от династического брака с которыми ноль пользы. Как писали,я тоже не верю что женщина забудет об убитых детях. С другой стороны знать и простить жену которая хочет тебя убить и которая переспала фиг знает с кем что бы удержаться на троне,мягко говоря бред.
Конец полностью переписать!!!
скунс про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 13 09
мне книга очень понравилась-хороший слог и динамичные действия
Oberon_4 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 10 09
Романов написал сказку о династии Романовых и о том, как бы он там всё разрулил. Золотого века не случилось потому, что не могло случится.
Чтитать можно, но не нужно...
akira про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 09 09
Если не думать, что это история, то читать интересно.
mpanna про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 09 09
Про исторические ляпы говорить не буду. Но непонятна география Иркутска, и крутость артиллериста, тем более из2инструментальной разведки", чья талантливость заключается обычно в ширине "базы глаз". Но просвещение надо нести в массы, пусть и в такой форме.
Eric-S про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 09 09
Весьма своеобразная книга.
Третьий день хожу, после прочтения, и не могу вытряхнуть её из головы.
Если не заострять внимания на соответствиях с реальной историей, и технических заморочек, (нафиг, всё же фантастика), то читается легко.
Многие моменты мне не понравились. Но ими автор подчёркивал реальность.
А оригинальный поворот, удивил по настоящему.
Тут некоторые ханжи, высказывались на счёт сексуальной активности героя и озабоченности автора. Ха-эм, т-щи! Вы кажется сами озабочены!
В данной книге, автор даже не приблизился к черте, за которой начинается разврат.
Я могу разобрать все случаи и согласиться с героем. Но не буду мусолить, вспомню лишь поговорку: "дают бери, бьют беги!".
Лично мне не понравилось как герой обошелся с Машенькой. Да и то, что с Катькой замерился. Но мы имеем дело уже не с простым человеком, а человеком с царской короной на голове.
Если, прямо скажем, Машку он мог и не трахать, то Катьку был обязан. А то, что немчура ему преглянулась, только в плюс.
И то, что тут говорили о невозможности влюбится за час... Ха-эм, ну не знаю. Кое-кто и за две секунды умудряется.
А герой, проявил себя, как настоящий мужик. И отодрал в сласть, и показал, что крут немеряно и что не туп и не трус. Да любая баба в такого мечтает влюбится.
Не забываем при этом, что он не стал её зверски убивать. К тому же он император огромной страны и законный супруг.
koenig39 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 08 09
Почему нынче любой набор букв называется "книгой"???
"Это" ничто и ни о чём, без каких либо знаний реалий того времени,
без понимания человеческих отношений вообще, без "литературы" в каком бы то ни было смысле.... но, как выясняется "народу нравится"...
urfin про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 08 09
Мириться и прощать это конечно хорошо.
Вот только я сильно сомневаюсь что женщина могла за 10 минут разговора простить и воспылать любовью к человеку, по вине которого погибли 2 её ребенка. Этот момент однозначно переделать.
pankovster про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 07 09
И мне очень понравилось. Ляпы, если они есть, мне глаза не режут, поскольку я не историк. А книга захватывающая, и язык прекрасный. И насчет развязки. У нас русских обычно все наоборот, за зуб - выбить все зубы, а за глаз - оторвать всю голову. А мириться и прощать надо. Автору респект, жду новых книг
mr.znak про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
Полностью поддерживаю f5f5f5. Правильно сказал человек. Нормальная альтернативка. Не глупая. А чтокасается секса,- одна из немногих альтернатив которая заканчивается торжеством скпружеской любви. И это приятно удивляет. Что же до адьюльтера, то чего только в реальной жизни с людьми не бывает?...
IT3 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
крайне редко читаю "альтернативных попаданцев",предпочитаю попаданцев в фэнтезийные миры,но решил вот, для разнообразия изменить традиции.специально выбрал период относительно давней истории,ибо от дивизий помощников тов.Сталину уже просто тошнит.если первые романы были более менее интересны,был эффект новизны,то последующие откровенная халтура,зарабатывание бабок на популярной теме,как,к примеру трансформировалась еще одна популярная серия книг- "сталкер".
по этой книге, полностью согласен с отзывом f5f5f5.это роман развлекуха-на вечер,читается легко,динамика присутствует.с реальной историей роднит только использование исторически-известных фамилий.вот,что решительно не понравилось,так это "устранение"автором ставших ненужными ГГ женщин(фантазию надо бы проявить,а не травить всех ставших лишними персонажей) , остальное сказка,авторские фантазии и не более.поэтому и относится нужно,как сказкам,без излишнего критицизма.
badbag про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
Читается легко, но ляпов, анахронизмов и откровенной глупости просто песец сколько. Создается впечатление, что с историей того времени, автор знаком только из "Фаворит" Пикуля. Из которого он нисколько не стесняясь, надергал куски. Сексуальные похождения гг и всеобщее восхищение этим окружающих, намекают на проблемы в этой области у автора. Если времени не жалко, почитать-поплюваться можно, но лучше того же Пикуля перечитать.
Brother про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
Боевичек на троечку, альтистория никакая...
f5f5f5 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
Странные люди, что вы ждёте,что
вам напишут про какого то идиота попавшего в прошлое и ставшего плотником или крепостным,описание его бытовых нужд и проблем ежедневных в течении многих лет? ахахаха.
С другой стороны,почитайте любую книгу документальную о тех же революциях,как зачуханные сержантики становились маршалами. Крутые проблемы вокруг и кртуые времена меняют людей, иногда кардинально и впечатляюще. Роман хорош,на фоне остальных большинства альтернативок весьма хорош.
Что касается похоти,Я не пойму,одно из двух, вы ханжи или импотенты и секс для вас давно уже превратился в тупые чужие слова. В таких ситуациях жизни и смерти, всех тянет на секс и нехило тянет,факт известный всем кроме туповатых интернет комментаторов, по крайней мере всем побывавшим в ситуациях жизни и смерти, да немного преувеличен сексизм героя,так он на то и герой в конце концов. Решительно рекомендую роман к прочтению,лёгкое ненавязчивое чтиво. ПРочитал за пару часов не отрываясь.
Bankai про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
еще один половой гигант....как вы уже достали....
и вдруг из зачуханого сержантика непоятного в купе с пьяницей рождается прямо герой отчизны роковой .... тошнит
nambus про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
Прочитал отзывы но решил сам прочесть данное произведение. В дальнейшем буду поступать только так. Понравилось. А отзывы... Могу сказать что на признанную классику мировой литературы можно накарябать тоже как негативный так и положительный отклик. Тут уж всё зависит от личных предпочтений. Я например предпочту это произведение(далеко не классика) некоторым всемирно признанным шедеврам. Да, а почему говорят всемирно признанным? Голосование было или как? И почему меня на голосование не пригласили как одного из этого самого мира? Или тем кто признаёт интересно только собственное мнение? Так и мне интересно МОЁ мнение. НЕ классика но прочёл с интересом. Автор продолжай работать. Язык живой а остальное со временем приложится.
Smoky555 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
В кустах конечно не рояли а органы, но хорошо, легко и не напряжно
fox2trot про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 06 09
Если не лезть очень придирчиво к деталям, то в меру реалистично. Еще и достаточно весело. Автор не лишен чувства юмора. Спасибо. Хорошая книга.
electrovalentin про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 05 09
Вот все и вскрылось-массоны рулят Россией...
Но ГГ,(конечно же-сержант спецназа),с помощью саперной лопатки и верного генерала спасет Россию,вскроет массонский заговор и ,разумеется,оторвется на всю в постели...
Читается легко,абсолютно не запоминается....
Василиск про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 05 09
до конца еще не дочитал, хотя финал уже близок. О Книге: да, ГГ злобный похотливый бабуин, да - книга несколько бредова и мистична...Но! Есть в ГГ и масса положительных черт, что при всей бредовости, как ни странно придает реалистичности. Книга весьма увлекательна. Пеши есчо афтар!
snovaya про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 05 09
Катастрофа... Такая благодатная тема: "Холодное лето 1762-го года", и на тебе. Автор совершенно не умеет рисовать словами, поступки нелогичные, диалоги неестественные, психологический портрет героя годится только для эпикриза. Катастрофа...
elefant777 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 05 09
Сколько раз уже убеждаюсь ,коментариям верить нельзя надо читать самому!очень неплохо написаная книга!
Yury_Shepetov про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 05 09
Гамно! ГГ - похотливый бабуин, озабоченный, в основном, проблемой совокупления. Всё остальное действие - декорации к периодическому утолению похоти дорвавшейся обезьяны.
lin2820 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 04 09
Н-да...
Ухи и хвост Дор-Баглира ап Аменго откровенно торчат из-за кустов.
Ну и финал откровенно бредовый, портит все.
А так ничего, живенько так...
X