Слово автоpу... Цивилизации... Гуманоиды... Обязательно ли быть гуманоидом, чтоб стать разумным? Разумеется, нет. Фантасты наполняют миры разумными ящерами, птицами, киберами и киборгами, плазменными и пылевыми облаками. Реже встречаются разумные цветы и плесень. Но бывает... У профессора Меншуткина в одном из опытов компьютерного моделирования эволюции получились кентаврики. И лишь рыбам не везёт... Если и есть разумные в океане — то дельфины. Теплокровные млекопитающие, вернувшиеся в море звери. Неужели в океане — колыбели жизни — не может зародиться цивилизация? Неужели надо обязательно вылезти из детской кроватки? И как будет выглядеть цивилизация разумных плотвичек?
abra_labas про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 01
Шумил создал два мира. Мир драконов и мир рыб. Оба мира яркие , с живыми героями и совершенно не похожие. в лучших традициях научной фантастики. Это не сказочное фентази, где ежели автор хочет, есть магия, боги и другие рояли. Это настоящий, живой мир с физикой, с живыми различными по характеру героями. Очень жаль, что сейчас никто так не пишет. Талантливый человек написал хорошую книгу и то,что она не относится к циклу драконов, еще один ее плюс. Рекомендую.
Лиходей про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 10
Написать книгу о другой цивилизации, причем не о каких-то зеленых человечках а о разумных рыбках так, чтоб она читалась взахлеб а главному герою сопереживал как родному - это ли не мастерство высшей пробы? Шумил - мастер, это несомненно.
vitsh про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
31 01
Тот случай, когда автор позволяет посмотреть на кусочек мира, похожего на наш, но в то же время чуждый. Цивилизация, в основе которой находится рыбы, где главным является поддержание баланса жизни, где сам разум - результат усилий и жесткого отбора, где внешний вид пасует перед сутью...
nt-voyt про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
28 12
Отлично!
Не очень оценила философскую сторону, но сам мир! Точно, аккуратно, ярко описан. Вполне можно рассматривать книгу как альернативную историю - жизнь разумных рыб. И еще - отчасти - производственный роман (см "понедельник начинается в субботу).
Хотя нет! Сравнение действительно хромает.
Герои - яркие. Так и не смогла понять, кто больше нравиться - (К)Артран или (Н)Алим. Ну и сюжет (сюжеты, а их фактически два связанных) - в том числе и любовные - очень даже.
rico про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 12
Жаль, что сейчас в таком стиле никто не пишет. Сконструировать мир, но не фантазийно-волшебный, а нормальный, но другой цивилизацией. Читал с величайшим удовольствием. Показалось немного затянутым, но напоминает лучшие образцы таких произведений.
AL2002 про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика)
26 11
Мир невозможный в реальности как бутылка Клейна, однако от этого еще более интересный, а талант автора делает знакомство с этим миром увлекательным. Наверное такой и должна быть настоящая фантастика.
Всплывают ассоциации с детскими впечатлениями от книг Казанцева и Ефремова.
mysevra про География, краеведение: Чернигов [фотоальбом] (Путеводители)
10 11
Чудовий ностальгічний фотоальбом! Справжня історія. Жабок вже немає, серце крається дивитися на залишки КСК, шкода «Градецький», а по готелю «Україна», Драмтеатру та кінотеатру Щорса (і не тільки) влучили кляті нелюди. Зараз ……… Оценка: отлично!
monochka про Бутузова: Дом (Социальная фантастика)
10 11
В начале нам выдано пространство метр на метр, а в конце метр на два. На это изменение и уходит жизнь. Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 11
Интересное продолжение серии. Герой продолжает совершенствоваться в новой реальности. Книга не совсем конечно РПГ. По крайней мере в классическом смысле, но мир подчиняется тем же законам. Многие термины перешли из мира автора ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11
Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
Прочитавшие эту книги читали: