Любовь оправдывает все… Так ли это? Юные влюбленные ответят: разумеется! Но светское общество, увы, придерживается совсем иных взглядов. А его мнение куда весомее!
Эту нехитрую истину еще предстоит постигнуть молодой гадалке Софии Черновой. По воле судьбы ей придется вместе с огненным драконом и мировым судьей искать загадочного убийцу, заставляя жителей провинциального городка изнывать от любопытства и делиться пикантными сплетнями. Ведь соперничество дракона и мирового судьи из-за привлекательной гадалки, равно как и расследование таинственных событий в библиотеке, – такая благодатная почва для разговоров!
Личные счеты, денежные затруднения, политические интриги… и это отнюдь не полный перечень версий убийства. Но Софию беспокоит другое. Что сильнее – доводы рассудка или голос сердца? Респектабельность или страсть?
Руны не могут одного: раскрыть ворожее тайну ее собственных чувств…
ElenaSizova1980 про Орлова: Любовь до гроба [litres] (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
11 04
Несмотря на скандинавские ремарки книга у меня лично вызвала ассоциации с произведениями Тургенева, особенно с "Отцами и детьми". Не надо только понимать буквально. Сходство в мировоззрении героев, местами их высказывания чуть ли не дословно повторяют реплики тургеневских персонажей. Читать приятно, легко представить события на фоне городка в русской глубинке примерно конца XVIII века. Фэнтези не играет принципиальной роли - так, флер, чтобы поярче представить в общем-то неприглядные житейские реалии. Никто из героев у меня не вызвал симпатию, но читать было интересно, как взглянуть на жизнь со стороны.
nina0231 про Орлова: Любовь до гроба [litres] (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
08 01
Гремучая смесь скандинавской мифологии, русских имен и фамилий, а так же малых народов в виде драконов, гоблинов и гномов произвела неоднозначное впечатление. Если всё это принять, то получится любовный роман с детективным уклоном. К стилю написания нужно привыкнуть - тяжело воспринимается вначале. Так же очень много описаний всего подряд, не играющих никакой роли, которые можно смело опустить. Объем существенно сократится, а смысл не изменится. Дочитать смогла, значит всё не так уж плохо.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: