Он победил целую армию, отстоял город и нажил множество врагов. Его предали люди, за жизни которых он сражался.
Потом он стал каторжником. А еще чуть позже его объявили беглым каторжником.
Хотя кое-кто до сих пор считает его лучшим наемником этого мира, «псом войны» Артаксом. Или — Юджином-Эндрю д'Арто, принцем крови и наследником королевского рода.
Он умеет убивать и выживать, умеет сражаться сам и заставит воевать других.
Не умеет он только одного — нарушать однажды данное слово.
КОТ БАЮН про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
22 09
Откровенно говоря хотелось-бы жуткой мести и рек крови со стороны ГГ,но тут видимо автору просто надоело писать,ну хоть так и то хорошо
Ded Evgenij про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
22 07
Мир, где восстание Спартака закончилось победой... Принц крови - "пёс войны"... Хороший сюжет, хороший язык. Живенько всё, с удовольствием читается. Будет третья книга - обязательно прочитаю!
von про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
21 07
Книга неплоха. Сильно отличается от первой, но все так же - держит в напряжении и очень интересно.
Отличная книга из категории "качественное чтиво"
Георг_73 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
20 07
И вроде автор не с Самиздата (СИ), а повторяется "проклятье СИ". Там часто бывает - напишет автор один рассказ выше среднего уровня, а потом начинает клепать "продолжения" ничуть не заботясь о качестве.
.
Так и здесь, уже окончание первой книги - было заявкой на многотомную серию. Вот только опыта явно не хватило. И второй том стал явной халтурой.
.
Всё-таки начинающим авторам лучше сначала писать однотомный книги.
snovaya про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
20 07
Главный герой в течение всей дилогии такой умный-умный, но дурак. Кроме того, полный инфантил. Это самое большое моё разочарование от поначалу доставляющего удовольствие чтения "Наёмника", потому что эти достойные жалости качества героя ("не плачь, сынок, у тебя голова круглая") проявляются лишь в финалах, в развязке, в кульминационном моменте - читателя по голове как пыльным мешком из-за угла. О! Понял, у героя явное раздвоение личности.
Оценку не ставлю, потому что автор писать умеет, мог бы стать хорошим писателем. Но для этого надо уметь ставить себя на место героя, перевоплощаться, чего, увы, совершенно не видно.
user2004 про Шалашов: Слово наемника (Боевая фантастика)
26 03
Осилил целиком, мутно как-то. Такой блин супер наемник, 20 лет стажа, куча наград, командовал большими частями, а поведение не соответствует.
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06
Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ………
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Прочитавшие эту книги читали: