Кто организовал покушение на Николая II во время его путешествия по Востоку?
Правда ли, что император Александр III был отравлен?
Кто был реальным виновником трагедии на Ходынском поле?
Почему члены Царской семьи не смогли после революции покинуть Россию и спасти свою жизнь?
Различные эпизоды из жизни Императорского Дома Романовых, обросли мифами в книгах и кинофильмах и значительно отличаются от реальности. Читатель впервые получил редкую возможность составить представление о тайнах династии Романовых и реальных событиях конца XIX — начала XX веков.
Большая часть материалов, приведенных в этом издании, долгое время находилась в «спецхранах», многие из них неизвестны не только широкому кругу читателей, но и профессиональным историкам.
Впечатления о книге:
Yevgeniy1946 про Хрусталев: Тайны на крови. Триумф и трагедии Дома Романовых (История)
06 06
Еще не читал, но обязательно прочитаю, однако хочу отметить, что утверждение в Предисловии, что: "В России, особенно в последние годы, значительно усилился интерес к подлинной истории нашего Отечества, не искаженной всякими идеологическими штампами. Доказательство тому — постоянно увеличивающееся из года в год количество издаваемых исторических книг" не вполне (если говорить мягко) корректно, поскольку не может быть работ в истории "не искаженных" идеологией. Отсутствие идеологии - тоже идеология. А увеличение количества издаваемых исторических книг на "историческую клубничку" и "дурно пахнущую тематику" это, частично конечно, связано с увеличением "пейсателей", которые на этих тема хотят заиметь, как говорится, "бабла побольше".
Многие оценки изменились с точностью наоборот, но насколько они соответствуют действительности- это вопрос. Ссылки на архивы (по моему мнению- может быть и ошибочному. в настоящее время тоже под вопросом.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: