В романе заслуженного деятеля искусств, лауреата Государственной премии РСФСР Юлиана Семенова, разоблачаются попытки сговора нацистских главарей с наиболее агрессивной частью военно-промышленного комплекса США в период второй мировой войны. Роман построен на документальной основе. Главный герой романа – дзержинец-интернационалист М. М. Исаев (Штирлиц).
Barataev про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне)
06 11
Фильм намного лучше книги. Разочаровала. Плоско, скучно, герои картонны, не верится в них абсолютно. Язык ужасный, - сухой, простой, как 3 рубля, как будто читаешь заметку в газете или пост в блоге, - художественности никакой. Литературная ценность нулевая. Обычная макулатура в духе соцреализма. Амосферы фильма в книге нет и близко.
Георг_73 про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне)
03 01
Losano, вас ввели в заблуждение.
Прототип Штирлица работал НЕ в гестапо, а во внешней разведке (хотя в Германии они находились в одной структуре РСХА, как у нас в КГБ). И он был не чистокровным немцем )))
.
Работали ли другие наши разведчики в гестапо? - возможно и да. По крайней мере один такой случай я знаю.
Что касается приведённой вами цитаты, то это или дезинформация (скорей всего) или незнание ситуации (тоже возможно).
.
В любом случае Гестапо - конечно преступная организация.
Но разведчики , находясь внутри неё, работали ПРОТИВ неё. А поэтому это никак не может бросить тень ни на их память ни на их честь.
.
А книга отличная. И фильм прекрасный.
Losano про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне)
03 01
Георг, вы меня не поняли. Меня интересует не Штирлиц, а реальный разведчик, биография которого навела Семёнова на мысль сочинить серию романов о Штирлице. По некоторым предположениям этим разведчиком является гестаповец В. Леман. Правда это или нет, может сказать лишь сам Ю. Семёнов. А что болтовня политиков прошлых и нынешних не заслуживает доверия, я понял давно.
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: