Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Опубликовано сб, 12/12/2009 - 04:26 пользователем Etholog
Forums: Товарищи специалисты по fb2! К вам я обращаюсь. На Самиздате есть несколько неплохих фантстических и фэнтезийных книг, которых я не нашел на Либрусеке (возможно не так искал). Например, Сомов http://zhurnal.lib.ru/n/nik_s/ Тринадцатый император, Скиф Рожденные небом http://zhurnal.lib.ru/s/skif/ Конторович Черный бушлат http://zhurnal.lib.ru/k/kontorowich_a_s/ Таругин Холодный бриз http://zhurnal.lib.ru/t/tarugin_oleg/ Вишневецкий Крестоносцы http://zhurnal.lib.ru/w/wishneweckij_o_w/ Давайте зальем их в fb2 на сайт (сам я к сожалению, этой наукой не владею).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня
akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо |
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
они все недописаны. смысл черновики заливать?
впрочем, я могу попытаться перевести их в fb2 за пару секунд, а дальше уже вы сами их размещайте
мой ICQ 416067147
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если вы предложите законченные книги - я просмотрю их и переведу в ФБ"
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Что вы так боитесь заливать неоконченные книги? Поставил пометку "неоконч.", и кто не хочет, тот не читает. Между прочим, подписаться на обновления автора на либрусеке можно по rss, в отличие от самиздата, и это очень удобно.
Во-вторых, чем больше людей заинтересуются автором, тем больше вероятность, что книгу он допишет.
В-третьих, на либрусеке уже до чёрта незаконченных произведений с самиздата, так что придумывать какие-то запреты в этом плане уже поздно.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Например, потому, что когда книга заливается один раз целиком - то это один файл. А когда 20 раз - с добавлением по главе, то это 20 файлов, физического удаления которых не происходит. А место - увы - ограничено.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
То есть, и дубли физически остаются?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Да.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Чистить надо. От этих старых файлов сплошные проблеммы, куда ни кинь. Т.е. польза в них тоже есть, но совсем старые файлы надо чистить. Имхо.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
А вот этот автор есть на либрусеке, и книга есть, но она обрывается примерно в середине.
http://zhurnal.lib.ru/b/bushin_m_w/jamag.shtml
На СИ первая часть значительно длиннее . Может кто обновит книгу?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Для незаконченных произведений есть страницы авторов на СИ. То, что на Либрусеке есть много незаконченных произведений оттуда, так это не есть хорошо. ( здесь некоторые активные господа даже Баш заливают) Либрусек всё-таки не площадка для пробы пера всех авторов с СИ и остальных аналогичных ресурсов.
Лично я против размещения здесь такого. Ещё раз: если предложите достойные законченные произведения- переведу и оформлю в ФБ
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
присоединяюсь и поддерживаю, тк некоторые произведения с СИ уже делал, можно продолжить ))
Сам заядлый читатель, за конверт незаконченных и браться нет желания-по той простой причине что не известно чем там все закончилось )))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Вишневецкий Крестоносцы закончены. Можете заливать. Ну а в отношении незаконченных даже не знаю, что сказать. С одной стороны захламляет библиотеку (что правда). С другой, они уже и так захламлена и многие скачивают незаконченные романы СИ.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Не стоит захламлять, если вы фанат, дайте ссылку на СИ, нафиг черновики заливать.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Затронута интереснвя проблема. Размещение произведения на Либрусеке сродни изданию в твёрдом виде. Возможно не стоит размещать недоделки? Лучше давать ссылки на ресурс. Иначе получается бардак с версиями одного и того же произведения.
С другой стороны, хотелось бы иметь всё. Дилемма, да?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если автор жив, когда-нибудь допишет, тогда и зальем. В описании автора хорошо бы поставить: "Незаконченные произведения см. на официальном сайте автора по адресу..." Желающие пойдут и найдут.
Если автор - "давно почивший классик", то и черновики и незаконченное представляют ценность.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Сделаю Крестоносцев.. Посмотрел - автор пишет, что законченное. ))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Добавление книги. Правила. 4.:
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Крестоносцев сделал http://lib.rus.ec/b/176127

Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
whistle
Чистить может любой желающий. Вот и занялись бы этим. Всё описано в правилах или здесь http://wiki.soshial.ru/index.php/%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BA_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%83
http://www.flibusta.net/node/50930
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
wotti, насколько я поняла, whistle пишет о физическом удалении старых файлов с сервера. А это может сделать единственный из желающих, а не любой. Как Вы думаете, кто он?
Вообще, этот вопрос уже поднимался, и возможно мы к нему еще вернемся, бо хламу уже нанесено - немеряные биты с байтами. Ну а пока... надо быть аккуратнее с заливками, и хламных файлов отнюдь не заливать. Все равно его найдут, хламного, прихлопнут да пожурят еще и заливщика, чего доброго.