Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Опубликовано сб, 12/12/2009 - 04:26 пользователем Etholog
Forums: Товарищи специалисты по fb2! К вам я обращаюсь. На Самиздате есть несколько неплохих фантстических и фэнтезийных книг, которых я не нашел на Либрусеке (возможно не так искал). Например, Сомов http://zhurnal.lib.ru/n/nik_s/ Тринадцатый император, Скиф Рожденные небом http://zhurnal.lib.ru/s/skif/ Конторович Черный бушлат http://zhurnal.lib.ru/k/kontorowich_a_s/ Таругин Холодный бриз http://zhurnal.lib.ru/t/tarugin_oleg/ Вишневецкий Крестоносцы http://zhurnal.lib.ru/w/wishneweckij_o_w/ Давайте зальем их в fb2 на сайт (сам я к сожалению, этой наукой не владею).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
они все недописаны. смысл черновики заливать?
впрочем, я могу попытаться перевести их в fb2 за пару секунд, а дальше уже вы сами их размещайте
мой ICQ 416067147
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если вы предложите законченные книги - я просмотрю их и переведу в ФБ"
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Что вы так боитесь заливать неоконченные книги? Поставил пометку "неоконч.", и кто не хочет, тот не читает. Между прочим, подписаться на обновления автора на либрусеке можно по rss, в отличие от самиздата, и это очень удобно.
Во-вторых, чем больше людей заинтересуются автором, тем больше вероятность, что книгу он допишет.
В-третьих, на либрусеке уже до чёрта незаконченных произведений с самиздата, так что придумывать какие-то запреты в этом плане уже поздно.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Например, потому, что когда книга заливается один раз целиком - то это один файл. А когда 20 раз - с добавлением по главе, то это 20 файлов, физического удаления которых не происходит. А место - увы - ограничено.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
То есть, и дубли физически остаются?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Да.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Чистить надо. От этих старых файлов сплошные проблеммы, куда ни кинь. Т.е. польза в них тоже есть, но совсем старые файлы надо чистить. Имхо.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
А вот этот автор есть на либрусеке, и книга есть, но она обрывается примерно в середине.
http://zhurnal.lib.ru/b/bushin_m_w/jamag.shtml
На СИ первая часть значительно длиннее . Может кто обновит книгу?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Для незаконченных произведений есть страницы авторов на СИ. То, что на Либрусеке есть много незаконченных произведений оттуда, так это не есть хорошо. ( здесь некоторые активные господа даже Баш заливают) Либрусек всё-таки не площадка для пробы пера всех авторов с СИ и остальных аналогичных ресурсов.
Лично я против размещения здесь такого. Ещё раз: если предложите достойные законченные произведения- переведу и оформлю в ФБ
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
присоединяюсь и поддерживаю, тк некоторые произведения с СИ уже делал, можно продолжить ))
Сам заядлый читатель, за конверт незаконченных и браться нет желания-по той простой причине что не известно чем там все закончилось )))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Вишневецкий Крестоносцы закончены. Можете заливать. Ну а в отношении незаконченных даже не знаю, что сказать. С одной стороны захламляет библиотеку (что правда). С другой, они уже и так захламлена и многие скачивают незаконченные романы СИ.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Не стоит захламлять, если вы фанат, дайте ссылку на СИ, нафиг черновики заливать.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Затронута интереснвя проблема. Размещение произведения на Либрусеке сродни изданию в твёрдом виде. Возможно не стоит размещать недоделки? Лучше давать ссылки на ресурс. Иначе получается бардак с версиями одного и того же произведения.
С другой стороны, хотелось бы иметь всё. Дилемма, да?
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Если автор жив, когда-нибудь допишет, тогда и зальем. В описании автора хорошо бы поставить: "Незаконченные произведения см. на официальном сайте автора по адресу..." Желающие пойдут и найдут.
Если автор - "давно почивший классик", то и черновики и незаконченное представляют ценность.
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Сделаю Крестоносцев.. Посмотрел - автор пишет, что законченное. ))
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Добавление книги. Правила. 4.:
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
Крестоносцев сделал http://lib.rus.ec/b/176127

Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
whistle
Чистить может любой желающий. Вот и занялись бы этим. Всё описано в правилах или здесь http://wiki.soshial.ru/index.php/%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BA_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D1%83
http://www.flibusta.net/node/50930
Отв: Есть на СИ, но нет на Либрусеке
wotti, насколько я поняла, whistle пишет о физическом удалении старых файлов с сервера. А это может сделать единственный из желающих, а не любой. Как Вы думаете, кто он?
Вообще, этот вопрос уже поднимался, и возможно мы к нему еще вернемся, бо хламу уже нанесено - немеряные биты с байтами. Ну а пока... надо быть аккуратнее с заливками, и хламных файлов отнюдь не заливать. Все равно его найдут, хламного, прихлопнут да пожурят еще и заливщика, чего доброго.