Воровать плохо. Никто их нас не желает быть обворованным. Однако, если говорить о книгах, не все так однозначно, как представляется на первый взгляд. Сравнивая книги, видео, музыку по необходимости для нормального функционирования мозга первое место будет понятно у чего. Лично мой мозг обойдется без Кристины Агилеры и даже Битлз и уж тем более без "Основного инстинкта -2". На худой конец куплю. И, в общем то, покупаю ведь А вот с книгами все иначе. В каком-то древнем праве было следующще - кража хлеба в размере "щапожрать" считалась ненаказуемым деянием. Ну может лицо поправят только и все. Фактически штамп "книга - пища для ума" отражает настоящее положение дел. Сознательно не хочу искать и ссылаться тут на результаты исследований связанных с целенаправленным снижением интеллектуальных способностей путем ограничения потребляемой информации. Не то ужас от простейших сопоставлений действительности с подобными данными может стать невыносимым. Ничто (кроме хирургического вмешательства в лобные доли или ежедневного посещения митингов харизматического лидера) не может сранвниться по силе долговременного воздействия на сознание с печатным текстом. Не буду отнимать время на "многобукаф" - чай не курсовик пишу. Поэтому тезисно.
Современная система издательства является не только коммерческой организацией, но также (в первую очередь) эффективным информационным фильтром. Отсекая аторов от читателей на основании политических либо экономических потребностей структуры управления государством подобная система призвана препятствовать росту социальной напряженности и так далее. Если совсем просто - у современного "Майн кампф" нету шанса. Вроде бы это хорошо. Однако нехорошо то, что решать это не нам. В этой ситуации возникает механизм давления на авторов - не шали не то не напечатаем. И это не говоря уже о законе про экстримистскую литературу.
Современный автор изгадился. Точнее изгадили его - см. выше. Однако. Если прижать автора к теплой стенке вопросом - что важнее для Вас - что бы читали, или что бы деньги ? Скажет - "щаситоито", а подумает "Умру - деньги боком, а книжка останется." А если автор пишет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для денег, то книги его - того. Пример - поздний Лукьяненко или Кинг (сугубо мое личное мнение). Но опять же повторюсь - не автор в том виноват. Не всегда автор. Настоящий Автор пишет не потому что ему охота писать, а потому что не может НЕ писать. И автором становиться после того лишь, как кто нибудь прочтет и оценит произведение.
Современная техника шагнула. Одной ногой в совершенство, второй в дешевизну. Что не замедлило сказаться. В народ пошли доступные по цене устройства на основе электронной бумаги и это полностью изменит формат распространения печатного текста в течении ближайших 5 лет. Не исключены громкие процессы вокруг электронных библиотек, так как надо сделать кого то козлом отпущения.

Вывод: Поскольку налицо целенаправленная деятельность по ограничению распространения информации, считать ущерб полученный кем бы то ни было в результате нарушения авторских прав считать непреднамереным результатом действий в рамках необходимой обороны. Тем более действует прямая линия - Читатель - Деньги - Автор

Предлагаю завести в рубрике автора, где сам автор мог бы (если бы захотел) комментировать вкратце и обращаться к читателям (прямое общение автора с читателями может вызвать конфликт авторов с издателями - чего и требуется). Так мы узнаем по крайней мере доволен ли автор поступающей компенсацией.
Предлагаю ВСЕМ тиражировать библиотеку (скачивать весь обьем для дальнейшего сохранения на случай ужасов)
Предлагаю увеличить финансирование для расширения библиотеки. Спонсоры вэлкам. Сделать финансовый трекер - как на проекте FreeBSD.
Предлагаю перейти от "времени нету, сканера нету" к найму людей, которые за сдельную плату будут делать это вместо нас - привез книгу и деньги - через 2 часа забрал. Сканер простой могу проспонсировать. С листалкой страниц надо будет скинуться.
Предлагаю все это рассматривать как "Новое издательское дело"
Там обсуждалось уже как сделать сей проект национальным.
Не ничего проще.
Достаточно сделать его мировым.
Единая мировая библиотека. С языковыми подразделами.
Правила те же что и в нынешней. Только нужны энтузиасты. Для начала можно ограничиться английским, немецким, испанским, португальским и французким.
Только подработать условия - деньги нужны при любом раскладе. Их надо отдавать авторам. Как только автор получит больше чем от сотрудничества с издательством - вуаля.
Ну и наконец не будем забывать о "зеленых"
Наш девиз - "Убил бобра - спас дерево, выставил издателя - спас рощу!"
Конечно непросто все это, но если сделать правильно и честно - может получиться.