A12176 Виктор Суворов
Опубликовано пн, 27/07/2009 - 13:27 пользователем azrael
Forums: Виктор Суворов Специально для любителей истории и криптоистории, и тому подобного, в особенности для тех кто не умеет создавать темы на форуме! Я все сделал! свалите на х... из блогов - здесь резвится гораздо удобней!!! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ой, как тебя заносит. Это же надо такую хрень писать. Страна бедная была? Значит денег и рабов хватало, чтобы каналы, ГЭСы, заводы строить. А вот на вооружение не осталось. А если и осталось, то на плохое. Уж такая власть дурная и глупая была, что заставила всю страну в одном порыве социализм строить. Ты бы, умник шел мурзилку читать. Твой уровень.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Старому Оперу: а Вы говорите "никто не спорит"
Нет, можно конечно попытаться объяснить придуркам что например даже и в "благословенных 70-х" СССР производило скажем вдва раза меньше електроэнергии чем США (при том что население США было тогда меньше чем СССР, и при том что это только один вид энергии -- электричество). Но ведь один фиг ничего не поймут невежественные и хамоватые недоумки.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ну, а что тут сказать? Ссылку привести на Постановление ГКО от 5 июня 1942 года «О повышении качества танков Т 34»?
Отв: A12176 Виктор Суворов
to voroniki. Мсье, ну не нужно так грубо. Люди на хлеб зарабатывают, как могут. Этот antipode2 - " умняшка с базара" за кордоном ошивается, его ненависть к русским понятна. Однако, свои сребреники по очернению истории - отрабатывает по полной. Либрусек - его фронт работы. Выставляет, как только можно русский народ " недочеловеками", то есть по определению - дураками. Такой себе последователь д-ра Геббельса. Ничего толком сделать не могли. Даже подготовить оборону. И вообще НИЧЕГО. Как еще только смогли в войне победить? Antipode2, и вся ваша вшивая орава, ну давайте-давайте, валяйте в грязи ВСЮ историю СССР - это ж ФУФЛО - и танки, и самолеты, и люди, и предки наши.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Не совсем так, как Вы говорите.
Дело в том, что очернением советской военной мощи в 1930-е -- 1942 гг. занимались и крупнейшие СОВЕТСКИЕ военные историки. Им нужно было показать ужасающую степень неготовности советской армии, чтобы оправдать позор 1941-42 г. В противном случае (если техника современна войска в боеготовности), возникал вопрос а почему же отступали сначала (1941 г) к Москве, а потом (1942) к Сталинграду и Кавказу.
Отв: A12176 Виктор Суворов
антипода, зайди на сайт по этой ссылочке http://zhistory2.forum24.ru/?0-8 и поиграйся с детишками в своем остроумии-недоумии. только то дерьмо, что ты здесь заряжаешь - там не пройдет. как бы эти детишки твой продажный нос не утерли.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Я Кейстуту Законецкого знаю заочно годиков этак.... да лет так 12 пожалуй -- со времён "старого ВИФа" -- так что передавайте ему от меня привет.
И ничего кроме смеха у меня Кейстут не вызывает.
Помницца он как-то приволок в клюве фото листовки (переснятое из книжки) где мобилизацию объявили якобу ажник 19-го июня.
И никие возражения что "Кейстут, ну ведь не было мобилизации 19-го то! Да и скан у тебя такого качества что ни в какие ворота не лезет" -- не помогли.
Клиническим конспирологам типа Хохменок-Мулдашовых ничто не поможет.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Хам - это ты. Для тебя все вокруг придурки и пидорасы. Один ты такой весь из себя хренов всезнайка. Гонишь тут штампы сов. агитпропа. Думаешь к твоему дерьму, кто то прислушивается. Мастер тему уводить. Какого ты приплел тут США с его электричеством? Правдоруб, что ты этим хотел сказать? Ах, ну да, никто ничего не поймет, так как тут собрались невежественные и хамоватые недоумки. Скоро от Гареева и остальных власть имущих фальсификаторов-гопников медаль за осквернение собственного народа получишь.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Дискурсия вышла на очередной виток. Как всегда порадовал Хоббит:
Страницы