A12176 Виктор Суворов
Опубликовано пн, 27/07/2009 - 13:27 пользователем azrael
Forums: Виктор Суворов Специально для любителей истории и криптоистории, и тому подобного, в особенности для тех кто не умеет создавать темы на форуме! Я все сделал! свалите на х... из блогов - здесь резвится гораздо удобней!!! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 1 день Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Доступ 27 3 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ой, как тебя заносит. Это же надо такую хрень писать. Страна бедная была? Значит денег и рабов хватало, чтобы каналы, ГЭСы, заводы строить. А вот на вооружение не осталось. А если и осталось, то на плохое. Уж такая власть дурная и глупая была, что заставила всю страну в одном порыве социализм строить. Ты бы, умник шел мурзилку читать. Твой уровень.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Старому Оперу: а Вы говорите "никто не спорит"
Нет, можно конечно попытаться объяснить придуркам что например даже и в "благословенных 70-х" СССР производило скажем вдва раза меньше електроэнергии чем США (при том что население США было тогда меньше чем СССР, и при том что это только один вид энергии -- электричество). Но ведь один фиг ничего не поймут невежественные и хамоватые недоумки.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ну, а что тут сказать? Ссылку привести на Постановление ГКО от 5 июня 1942 года «О повышении качества танков Т 34»?
Отв: A12176 Виктор Суворов
to voroniki. Мсье, ну не нужно так грубо. Люди на хлеб зарабатывают, как могут. Этот antipode2 - " умняшка с базара" за кордоном ошивается, его ненависть к русским понятна. Однако, свои сребреники по очернению истории - отрабатывает по полной. Либрусек - его фронт работы. Выставляет, как только можно русский народ " недочеловеками", то есть по определению - дураками. Такой себе последователь д-ра Геббельса. Ничего толком сделать не могли. Даже подготовить оборону. И вообще НИЧЕГО. Как еще только смогли в войне победить? Antipode2, и вся ваша вшивая орава, ну давайте-давайте, валяйте в грязи ВСЮ историю СССР - это ж ФУФЛО - и танки, и самолеты, и люди, и предки наши.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Не совсем так, как Вы говорите.
Дело в том, что очернением советской военной мощи в 1930-е -- 1942 гг. занимались и крупнейшие СОВЕТСКИЕ военные историки. Им нужно было показать ужасающую степень неготовности советской армии, чтобы оправдать позор 1941-42 г. В противном случае (если техника современна войска в боеготовности), возникал вопрос а почему же отступали сначала (1941 г) к Москве, а потом (1942) к Сталинграду и Кавказу.
Отв: A12176 Виктор Суворов
антипода, зайди на сайт по этой ссылочке http://zhistory2.forum24.ru/?0-8 и поиграйся с детишками в своем остроумии-недоумии. только то дерьмо, что ты здесь заряжаешь - там не пройдет. как бы эти детишки твой продажный нос не утерли.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Я Кейстуту Законецкого знаю заочно годиков этак.... да лет так 12 пожалуй -- со времён "старого ВИФа" -- так что передавайте ему от меня привет.
И ничего кроме смеха у меня Кейстут не вызывает.
Помницца он как-то приволок в клюве фото листовки (переснятое из книжки) где мобилизацию объявили якобу ажник 19-го июня.
И никие возражения что "Кейстут, ну ведь не было мобилизации 19-го то! Да и скан у тебя такого качества что ни в какие ворота не лезет" -- не помогли.
Клиническим конспирологам типа Хохменок-Мулдашовых ничто не поможет.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Хам - это ты. Для тебя все вокруг придурки и пидорасы. Один ты такой весь из себя хренов всезнайка. Гонишь тут штампы сов. агитпропа. Думаешь к твоему дерьму, кто то прислушивается. Мастер тему уводить. Какого ты приплел тут США с его электричеством? Правдоруб, что ты этим хотел сказать? Ах, ну да, никто ничего не поймет, так как тут собрались невежественные и хамоватые недоумки. Скоро от Гареева и остальных власть имущих фальсификаторов-гопников медаль за осквернение собственного народа получишь.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Дискурсия вышла на очередной виток. Как всегда порадовал Хоббит:
Страницы