Вы здесьСоответствующая тема
Опубликовано пн, 31/01/2011 - 16:04 пользователем Mylnicoff
Эта тема как нельзя кстати соответствует возможности обсудить в ней, нужно ли нам сделать оценки полезности отзывов, убирать бесполезные, поднимать во всяческих списках полезные, или нет. А если нужно, то как это делать. Хотя мы это делать и не собираемся, но обсудить-то всё равно можно, чтоб знать, что конкретно мы не собираемся делать, а то вдруг мы сделаем, позабыв, что не собирались.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 дня TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 дня Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 5 дней Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 неделя SergL197 RE:Регистрация 1 неделя ejik.v RE:Viva Stiver! 1 неделя RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 3 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 3 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Гаврик: Новая хозяйка блуждающей лавки [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Какая же мерзость хахаль ГГ, вот уж воистину странные вкусы у некоторых дамочек. Оценка: плохо
Дей про Гаврик: Закуска с характером (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 11 А ведь и правда хорошо. Отличная женская сказка, не стыдно посоветовать. Оценка: хорошо
ikravtso про Вячеслав Александрович Каликинский
03 11 Романы про Агасфера интересные, хотя первый очень "рваный", сложно понять, что за чем происходит, время действия постоянно скачет. А вот фразы на иностранных языках - это некое "твоя моя не понимай". Даже гугль-перевод лучше ………
Дей про Шах: Купеческая дочь замуж не желает (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 11 Молочный ряд был богатым, представлено все разнообразие молочной продукции здешних краев. Просто молоко, сметана, творог, масло, различные сыры — полутвердые, овечьи, козий сыр. Не заметила плавленого сыра. И кисломолочных ……… Оценка: плохо
Sello про Аллен: Побочные эффекты [Авторский сборник] [Side Effects ru] (Современная проза)
02 11 Его тексты - как если бы, скажем, идя в обратном направлении, посмотреть фильм "Голый пистолет" и после того по нему написать рассказ. Сюр с элементами специфического юмора или, наоборот, юмор с вкраплениями сюра. Но есть ……… Оценка: хорошо
Её Лунная Тень про Трофимов: Драку заказывали? [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 11 Грузите запятые бочками. Братья Куромазовы". Автор - двоечник и графоман. Оценка: нечитаемо
andmalin про Трофимов: Драку заказывали? [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 11 Довольно неплохо , если первую еле одолел , то вторую и третью прочитал с удовольствием . Оценка: хорошо
decim про Ансари: Цивилизация рассказчиков: как истории становятся Историей [litres] (История, Публицистика, Обществознание)
31 10 За несколько веков на кострах были сожжены десятки тысяч ведьм" - автор повторяет кровавый навет протестантов на католиков, пошедший со времени соперничества Англии и Испании, и убедительно расписанный Шарлем де Костером. ……… Оценка: плохо
udrees про Кронин: Замок Броуди [litres] [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10 Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10 Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо
udrees про Дебрецени: Холодный крематорий. Голод и надежда в Освенциме [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика)
30 10 Жутковатая книга про жизнь в лагере смерти, написана со всеми подробностями, ужасами быта, зверствами, убийствами. Поражает, что хотя Освенцим советские войска освободили еще в конце февраля 1945 года, тем не менее автор книги ……… Оценка: хорошо
udrees про Быкова: Самостоятельный ребенок, или Как стать «ленивой мамой» (Педагогика, Детская психология)
30 10 Книга психолога о том как можно воспитать самостоятельного ребенка. Инструкции и советы интересные, жалко что требуют много времени и усилий. Я думаю не каждая мама и тем более папа смогут иногда терпеть мнение ребенка, но ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Соответствующая тема
В связи с соответсующим соответствием предлагаю:
Пошить мне новую форму!
Выделить мой ник всеми цветами радуги!
При вхождении мной на сайт включать "Слався!, Слався!" в исполнении хора девушек!
Банить пожизненно любого, дерзнувшего мне возразить!
Рыжего тигру переименовать в Рыжего котёнка!
За собой же, в ввиду врождённой скромности, оставляю право от всего этого отказаться. :)
Отв: Соответствующая тема
(смягчившись) Ладно, не облезай, тебе в форме идёт.
Отв: Соответствующая тема
Нам еще не хватало срачей на тему "а почему мне минус поставили", "а вот отзыв хуже, а плюсиков у него больше" и т.д.
Отв: Соответствующая тема
Ой, бля.....
Против всего, за исключением генеральской формы для Igorek67
Отв: Соответствующая тема
Ой, ля
К мундиру - желтые штаны (в верху симпатичненькие были) и 2, нет, 3 раза - ку (за скромность)
Отв: Соответствующая тема
Поддерживаю. (довольно) Я ж чувствовал, что не зря эту тему затеял.
Отв: Соответствующая тема
Мыльникофф пытается повторить свои флибустянские штучки: устроить срач и поселить размежевание и разрозненность. Но у нас на ресурсе это не пройдет. Не пройдет это. Перевожу Мыльникоффа на месяц в режим read-only. А там подумаю еще.
Адменистратор.
Отв: Соответствующая тема
[img]http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/473x500/4390403a-c0a8-06e8-1bf8-5008db505938/Синица_и_орех_Tit_Nut.jpg[/img]
Отв: Соответствующая тема
*истерически* На два месяца!
Отв: Соответствующая тема
(тихо и кротко) А в Таверне весь день технические работы. Стрелки, поди прикручивают. Но мы с Анархистом им отдавленные манагерами Выньдовз глаза быстренько разуем на нужды трудящихся.
Отв: Соответствующая тема
(ехидно) А вот вовсе и не стрелки! Как выяснилось - почтовые ящики для доносов. Экспериментальным путем было установлено, что доносы уходят в неизвестном направлении...
Как страшно жить! (с)
Отв: Соответствующая тема
Не знаю, может я скажу глупость, да и на счёт технической реализаци тоже сложно, но всё же хотелось бы так.
1) Каждая книга имеет автоматчески свою тему на форуме, куда и сваливаются все отзывы-рецензии.
2) Рядом с каждым постом есть +/-. Голосовать можно не чаще 1 раза в сутки зарегестрированным пользователям..
3) На странице книги видны 10 отзывов с макс. оценкой.
4) На ленте появляется тот отзыв, за который только что проголосовали. Если через некоторое время за него опять проголосовали, то он просто переезжает вверх ленты.
PS На мой взгляд иной ответ на глупую рецензию стоит больше этой рецензии. А обсуждать проще, да и правильнее на форуме. А если это невозможно технически, прошу прощенья.
Отв: Соответствующая тема
Уважаемые господа.
С вашего позволения, объясню, почему в соответствующем опросе поставил эту тему на первое место.
Для чего в общем предназначены отзывы, публикуемые на странице книги? В первую очередь для того, чтобы прочитавшие произведение могли помочь будущим потенциальным читателям решить, читать ли эту книгу или поискать другую. Вот захожу, к примеру, я на страницу некой книги, и что же вижу?
Есть рецензии вполне приличные. Помогают определиться с выбором (и спасибо рецензентам за это). Например:
Рекомендция/не рекомендация определенным группам читателей; указание особенностей книги; краткие цитаты; пресказ завязки сюжета без раскрытия интриги; указания на ошибки, несоответствия, противоречия; описание чувств и эмоций от прочтения; гладкий/тяжелый стиль изложения; конструктивные критические замечания; похвала/ругань отдельных частей книги; сравнение разных переводов, изданий; упоминание премий, наград, участие в конкурсах; особенности восприятия разными людьми; перечитывал неоднократно или бросил на половине и тд и тп. Всё, что помогает решить, стоит ли данному конкретному мне читать эту книгу.
Вот все подобные отзывы весьма полезны. Их то и хочется видеть в первую очередь. К сожалению, встречаются и другие. Например:
- файл битый - презалили, уже не битый
зачем это нужно?
- много ошибок - вычитали, теперь нормально
аналогично
- автор мудак/автор лапочка
это на форум, на страницу обсуждения автора.
- отзыв не на книгу, а на другой отзыв
дискуссии на форум, на страницу обсуждения книги. Это тоже полезно, но порядок должен быть в библиотеке. :)
- а мне понравилось/не понравилось
бессодержательно, пользы никакой - вниз
- отзыв на другое произведение
непорядок - вниз
- грубая ругань не по делу
раздражает, нужно по вохможности культурно себя вести. - вниз
- оскорбление групп читателей
невежливо - вниз
- попытка напористо навязать другим свои взгляды на общие вопросы, пропаганда
вниз
- несоответствие отзыва содержанию книги
вниз
- реклама, популяризация книги без конкретики
вниз
и разное, прочее, не приносящее пользы потенциальным читателям.
Вот и хотелось бы отзывы рассортировать. Первую группу вверх, чтобы читать их в первую очередь. Вторую группу вниз - читать в последнюю очередь, если захочется. В середине останутся нейтральные.
Как это сделать? Не знаю. Возможно, кто-то другой знает или совместными усилиями удастся придумать что-то более-менее внятное.
Отв: Соответствующая тема
Этого не нужно. Не нужно этого.
Отв: Соответствующая тема
А че?
Вот например, видит кто-то, что некий недобросовестный пользьватель с ником... неважно, назовем его условно Рыжий Тигра 8о)... запостил к рассказу "Цветы для Элджернона" отзыв на роман "Цветы для Элджернона" и так его минусом только ХРЯСЬ! А Рыжий Тигра увидит у себя на книжной полке, что минус получил и давай кричать: "Что? Кто? За что?", а потом разберется и скажет: "Ой и правда, чего это я?"
Возьмет удалит старый пост (минус снимется), перенесет его в правильное место, а взамен напишет хороший, красивый, качественный такой отзыв, можно сказать, рецензию. Народ почитает и сразу ХРЯСЬ плюсом! И Тигру хорошо, и людят приятно, и библиотеке польза.
Отв: Соответствующая тема
(тихо и кротко) Давайте хрястать минусами где-то в других местах. Эти хрястанья кроме как к вакханалии сведения личных счетов и затыканию глоток тем, чье мнение противоречит мнению хрястающего, ни к чему не приводят.
Я не случайно, обсуждая (с нескрываемым налетом провокационности) саму потенциальную возможность фильтрации впечатлений, упоминал ТОЛЬКО плюсы.
Отв: Соответствующая тема
Расскажите про минусы, пожалуйста.
Отв: Соответствующая тема
(коротко) Их не должно существовать в принципе.
Отв: Соответствующая тема
Полагаете, они будут? Какие?
Нам хотелось бы, чтобы недостатков не было совсем, но в жизни так не бывает (почти). Любое явление, помимо достоинств, имеет и неизбежные недостатки. Здесь важно правильно выбрать те явления, достоинства которых явно превышают недостатки (и не имеют недостатков принцииально неприемлемых).
Отв: Соответствующая тема
Понял. Мы про разные минусы. Я про возможность минусовать впечатления, кою решительно отвергаю, а Вы про минусы как недостатки системы фильтрации. Ну так о недостатках наряду с достоинствами я вроде писал в бо-ольшущем посте чуть выше. И другие люди в теме тоже писали.
Отв: Соответствующая тема
Если имеете в виду тот пост, где Вы обращаетесь к людям добрым, то указания особых недостатков там не увидел. Да и вообще обоснованных возражений в теме не наблюдается. Опасения конфликтов разве что, но это ИМХО решаемо.
А почему Вы возражаете против возможности минусования?
Отв: Соответствующая тема
Потому что плюс чужому отзыву - это нечто вроде подаренного букета цветов, а минус - вроде удара арматурой по черепу или кучки дерьма под дверью. Не думаю, что цель библиотеки - воспитывать вахтеров и цензоров. А выбор лучшего с одновременной терпимостью к прочему - это куда ни шло.
Хотя по ходу обсуждения я вижу, что он невозможен, у Вас вот уже появляются мысли о дифференциации возможностей юзеров в оценке впечатлений и минусовании наряду с плюсованием...
Отв: Соответствующая тема
Понятно. Спасибо.
Вполне разумная позиция. Поддерживаю. Если будет отвергнут мой вариант, то Ваш вполне приемлем.
Такие мысли не появились по ходу обсуждения, а изначально подразумевались, как суть предложения, указанного в п.14 известного опроса (это я так понял этот пункт, но возможно ошибся). Ваша трактовка хороша, но это полумера. То есть она не решит существующих проблем, хоть и несколько улучшит положение.
Видимо, правил написания отзывов тоже вводить не планируете? Или это будет в форме рекомендаций?
Отв: Соответствующая тема
Я точно не планирую. И не рекомендую. Пусть расцветает сто цветов и кактамдальшенихренанепомню...
Хотелось бы, чтоб срачи по книгам проходили не в рецензиях, а на форумах, но это столь же достижимо, как коммунизм...
Отв: Соответствующая тема
Праилна - одни плюсы...каждому хоть по плюсику...и все счастливы.
Отв: Соответствующая тема
Типичный пример - книги на политические темы. Представляете эту "войну минусов"?
Отв: Соответствующая тема
Представляю. И что?
Если обратили внимание на пост, где предлагаю плюсомет (он же минусомет) выдавать не всем подряд, а с ограничениями, то можете прикинуть, какую часть возможных проблем одни только эти ограничения снимут. Особенно п.6 поспособствует отстранению наиболее конфликтных пользователей от пользования плюсометом. Несложно и других ограничений напридумывать, постепенно все устаканится.
Да и остальные вопросы можно порешать. Не от фонаря же регулировка будет вводится. Сначала введение правил, как можно/нельзя писать отзывы, потом самые ответственные люди начинаю +/- ставить в соответствии с этими правилами, новые люди плюсометы потихоньку получать начинают и тд.
Примерно, как Вы с корректорами предлагали, только с отзывами.
Отв: Соответствующая тема
Не следует множить сущности сверх необходимого. Корректоры - это работа с книжным контентом; собственно говоря, основная задача.
А в отзывах требуется:
1. Удалять спам - что вполне успешно делается сейчас.
2. Выносить дискуссии на форум - до конца, имхо, не урегулировано.
3. Сортировать по качеству? С трудом представляю себе реально действующую модель с минимумом побочных эффектов...
Отв: Соответствующая тема
Черный список проблему не решает.
Задолбаешься его заполнять в одиночку. Новые кандидаты появляются быстрее, чем их вносить успеваешь. Да и лень. А совместными усилиями реально отсортировать, хоть качество и похуже будет.
У тому же , если чел написал один нехороший отзыв, это еще не значит, что все его отзывы такие же. А ЧС все подряд трет, не разбираясь.
Отв: Соответствующая тема
Ой, я не знаю, какие там еще отзывы у kim the alien, но если мне дадут плюсик, я обязательно посмотрю что она еще рецензировала и все темы заминусую.
За то, что она про Стефани Майер вот такие гадости пишет:
Отв: Соответствующая тема
На мой взгляд - нормальная рецензия.
От идеала далеко, конечно, но минуса имхо не заслуживает. За что? Высказал человек свое мнение и ладно, вречатление о книге помогает получить, ну и пусть будет. Хотя, конечно, надо по правилам (которых еще нет) смотреть.
Впрочем, никто не запрещает Вам внести резензента в ЧС и не видеть ее отзывов (ЧС отменять не предлагается).
Отв: Соответствующая тема
Только ничего не понимающий в любви может запостит такую гадость. Я ей никогда не прощу! Пусть сама попробует лучше написать, если такая умная!
И не буду я её ни в какую ЧС заносить, она итак заносчивая. Лучше я все-все ее отзывы заминусую, чтобы больше не смела про Стефани Майер гадости говорить.
А будете с ней заодно, и вас тоже заминусую. Задаваки противные!
Отв: Соответствующая тема
Это Вы меня недооцениваете. На самом деле я еще гораздо противнее. Даже не читаю эту самую... как бишь ее... ну, которая про любовь к вампирам... в общем, ее самую. Правда же я негодяй?
А про минусы, тут очень просто. Надо, главное, Вам плюсомета не давать! Тогда все будет хорошо. :)
Отв: Соответствующая тема
Пиздец.
Давить, как тараканов. Пока не заполонили. Цензоры ебаные. Борцуны за качество мнений.
Отв: Соответствующая тема
Кармадрочерам (из моего ЖЖ): Сяду я за комп, тёмной ночкой, И пока мои руки в силе — Я на сайте займусь кармадрочкой, Благо, новый ранг замутили!
Это как для туземца бусы —
В мире нет подарка милее!
Можно снова дрочить на плюсы,
От своей крутизны херея!
Можно в жопу послать реальность,
Утонув в море ранго-экстазов.
Про свою твердить гениальность,
Поселившись в столе заказов.
А когда станет сил маловато,
Ну, меня совсем загоняли —
Стану просто канючить в приватах,
Чтоб мне репу скорей подняли!
Рейтинг с кармой мне кайф доставят,
Будут плюсы сниться ночами.
Ну, а если мне минус поставят —
Я тотчас обосрусь кирпичами!
Ну, а что это, в самом деле?
Я решительно негодую!
Люди что, совсем охерели?
Самых тут крутых минусуют...
Буду жить интернет-отбросом,
Посчитав себя классным и модным.
Ради кармы займусь флюродросом,
Или стану дружить с кем угодно.
Я хочу «уважухе с почотом»,
Кармадрочер и плюсофанатик,
Заработов их кровью и потом,
Вот такой вот я, блин, ебанатик!
Моим коллегам:
Мыльникову:
Закусывайте, люди...
Отв: Соответствующая тема
Синичками закусывать? Садюга...
Отв: Соответствующая тема
Синички кончились, закусываем куриным рулетом, лечо, яичницей и салом. ))
Отв: Соответствующая тема
Примерно так
Отв: Соответствующая тема
Ага, с тем различием, что мы у меня дома, я шарюсь по инету, друг на своем ноуте играет на Вконтакте в покер, а вместо газеты один из старых номеров "Hard'n'Soft". ))
Отв: Соответствующая тема
Но при этом не забываем, что мы всё-таки в библиотеке. Потом читаем книжки:
Отв: Соответствующая тема
Откуда у Вас мое фото? О_о
Отв: Соответствующая тема
(кагбэ мимоходом) В душной серверной под столом завалялось - когда досье составляли, один снимок лишний оказался. Нуивот.
Отв: Соответствующая тема
(ухмыляясь) Я, в отличие от многих обитателей сети, не дрищу, что меня деанонимизируют. Ибо давно это сделал сам. ))
Отв: Соответствующая тема
(подмигнув) Берете пример с сэра Моргающего? И правильно!
Отв: Соответствующая тема
Просто я хороший человек (никому не враг), к тому же с припиздью (убьют и по фиг). =))
Отв: Соответствующая тема
...ибо всемпохуй.
Отв: Соответствующая тема
Не палите Неуловимого Джо. ))
Отв: Соответствующая тема
*надменно* Я - Модератор. У меня ещё и не то есть.
Отв: Соответствующая тема
Мои соболезнования, чо. ))
Займите тышшу до получки. ))
Отв: Соответствующая тема
Лёгко. Самовывоз.
Страницы