Объясните Незнайке)))))
Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:14 пользователем Devilёнок
Forums: Всем доброго времени суток.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 дня TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 6 дней Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 6 дней Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 неделя SergL197 RE:Регистрация 1 неделя ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 3 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 3 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично!
Lan2292 про Вайс: На границе миров. Том 1 (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Сумбурно и под конец сдалась. Не рекомендую
Igrina про Ирина Борисовна Ратушинская
06 11 Ну, Ратушинская вообще слабый поэт и чудовищный прозаик, так что... И очень много брешет, кстати!
badbag про Барчук: Колхоз: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не рекомендую читать ночью, во время приема пищи и любых жидкостей. Чревато. Оценка: хорошо
Дей про Гаврик: Новая хозяйка блуждающей лавки [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Какая же мерзость хахаль ГГ, вот уж воистину странные вкусы у некоторых дамочек. Оценка: плохо
Дей про Гаврик: Закуска с характером (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 11 А ведь и правда хорошо. Отличная женская сказка, не стыдно посоветовать. Оценка: хорошо
ikravtso про Вячеслав Александрович Каликинский
03 11 Романы про Агасфера интересные, хотя первый очень "рваный", сложно понять, что за чем происходит, время действия постоянно скачет. А вот фразы на иностранных языках - это некое "твоя моя не понимай". Даже гугль-перевод лучше ………
Дей про Шах: Купеческая дочь замуж не желает (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 11 Молочный ряд был богатым, представлено все разнообразие молочной продукции здешних краев. Просто молоко, сметана, творог, масло, различные сыры — полутвердые, овечьи, козий сыр. Не заметила плавленого сыра. И кисломолочных ……… Оценка: плохо |
Отв: Объясните Незнайке)))))
Голые сканы не надо заливать. Их можно обрабатывать, а можно залить на файлообменник, чтоб кто-то другой обработал, если сами не можете или времени нет.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Поэтому лучше, как посоветовал Mylnicoff, заливайте сканы на файлообменник - хоть на те же "народ", "рапиду", "депозитфайл" и т.д.
Главное - здесь сообщите, что и куда залито. Со ссылочкой. А здесь найдется желающий книжку смастерить.
Там, глядишь, и сами научитесь. А подсказчики/советчики здесь найдутся. Доброжелательные.
Отв: Объясните Незнайке)))))
ммм....можно и так попробовать....главное чтоб научили))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вы, главное, ссылочки постить не забывайте!
А конвертировать...
Сейчас вам станут советовать редактор FBE. Не слушайте и не заморачивайиесь. Только ОOo + OOofbTools. Там и думать не надо - сам все делает. А FBE этот - штука кошмарная и простому юзеру непонятная.
Отв: Объясните Незнайке)))))
(потирая лапки) Вот кого я сейчас бить буду. Ногами. За рекламу! Я как раз два файла, сделанных в этом самом редакторе, выправляла. Ломом. И с какой-то матерью. Потому что наваляли ТАКОГО, что дурно стало!! Не говоря уже про то, что они просто вообще ничем не открывались!
После него ОБЯЗАТЕЛЬНО надо валидировать файлы и очень желательно проходиться скриптами в FBE.
Отв: Объясните Незнайке)))))
(Предуперждающе): буду сопротивляться!
Ссыль на битый файл в студию!
В ООо есть встроенный валидатор, он о фуфле предупреждает.
А скрипты ФБЕшные - голому веревка. Все тоже самое легко и просто делается средствами ООо еще до конвертации. Да и после оной тоже скриптики есть.
А вообще скрипты, особенно "генерально-уборочные" только нагадить, чтобы потом со сканами сверяться. Не скриптами надо халяву лепить, а глазками да ручками работать. :Р
Отв: Объясните Незнайке)))))
Я всегда глазками работаю. ПОСЛЕ скриптов :) А ссыль сейчас найду, сек.
Так, простите, дяденька.
Это оно ID такое дает (OOoFBTools-2011-7-12-21-48-8-1254), а сама софтина называется по-другому
ExportToFB21
Вот ЭТО надо отстреливать :(
http://flibusta.net/b/236461
http://lib.rus.ec/b/292037
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Мистика. Какой FBE? Не открылось у доброго десятка человек, проблема с картинками глобальная. (не говоря про отсутствие нормальной разметки и вычитки, но это все мелочи в сравнении с картинками...)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
У меня ни одна твоя картинка не грузится :(
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
А вы попробуйте открыть её для редактирования - в FBE.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Так это я первым делом сделал. И валидатором щелкнул. Все ОК. :)
Отв: Объясните Незнайке)))))
А сканы можно посмотреть?
Значит у вас какой-то уникальный FBE. Кстати, насколько я помню, там были замечания валидатора - на недостающие картинки. Можно здесь поискать, кто-то валидатор цитировал.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Сканы чего? Открытого ФБЕ?
Отв: Объясните Незнайке)))))
Я смогла открыть этот файл только блокнотом http://lib.rus.ec/node/315986#comment-203701
Отв: Объясните Незнайке)))))
Ой, я прошу прощения, я выше на "ты" - это я в процессе убегания, а не от повышенной невоспитанности :( Таки нет, так ваши тоже не грузятся :(
Баннерорезку видимо надо выключать... Нет, выключение баннерорезки не помогло :( картинки не на яндексе, случаем?
Короче, эта шахматная книга не валидировалась НИЧЕМ и ни при каком раскладе :( Я ее из руин в прямом смысле слова собирала и местами перераспознавала..
Отв: Объясните Незнайке)))))
Все файлы, сделанные этим редактором, нуждаются в доработке. Абсолютно все! Покажите хоть один, к которому не придерешься.
Скрипты не гадят, а позволяют отловить незамеченные при вычитке места.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Да и вообще, докопаться можно до телеграфного столба. Реально критерий один - пройденная валидация.
Отв: Объясните Незнайке)))))
*закатывая глаза* Как же Вы ошибаетесь!
Склеенные абзацы, разорванные абзацы, дефисы вместо тире, тире вместо дефисов, неудалённые мягкие переносы, полное отсутствие структуры, нераставленные или неправильно расставленные сноски - всё это и много больше может быть в абсолютно валидном файле.
Dazu:
кириллица в латинице и наоборот, ошибки OCR, самые типичные из которых благодаря коллективным усилиям в последнее время все вылавливаются, неправильные знаки препинания в прямой речи, неправильно расставленные кавычки...
Ещё? В-)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вы хотите сказать, что тому причина непригодность редактора ООоfbTools?
Спор-то об этом, а не о криворукости отдельных книгоделов.
(И обрадовался тому, что не книгодел, а простой обладатель любопытного носа) :)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Нет, причина этому - НЕ-пользование FBE и его скриптами.
Это же Вы утверждали, что пользоваться FBE необязательно, и что-то там добавили про скрипты. В-)
Никакой другой редактор не имеет такой набор скриптов, который позволяет значительно улучшить качество файла. Поэтому все призывы игнорировать FBE - контрапродуктивны.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Давайте на спор?
Вы даете исходник, а я делаю его в ООо. Без привлечения ФБЕ. И после этого... ну, wotti я бы заставил съесть шляпу... а с вас... согласие на ужин при свечах? :)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Можем. Я как раз экспортирую из ФР.
Сейчас выложу док и дам Вам в личке ссылку.
Потом сравним файлы. В-)
Мой будет готов максимум через 30 минут. А Ваш?
Отв: Объясните Незнайке)))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Время имеет значение. Может, Вы вычитывать файл собираетесь. ;)
Заливаю на Рапиду. Подробности в личке.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Эх, остался я без романтического ужина... :(
Отв: Объясните Незнайке)))))
Не расстраивайтесь.
Может, когда-нибудь ещё найдётся повод поспорить.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вот с этого надо было начинать и не затевать бесполезный спор.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Не книгодел, но представление имею. Ибо любопытный нос сунул и в ООо, и в ФБЕ. И, с точки зрения начинающего, ООо лучше. ГОРАЗДО,
Отв: Объясните Незнайке)))))
Вот честно скажу, в ООо нос не совал (даже не знаю, что это такое), но FBE сразу оценил по достоинству.
Отв: Объясните Незнайке)))))
А "болванку" в какой проге делаете?
Отв: Объясните Незнайке)))))
Ни в какой. Сканирую - распознаю - вычитываю - верстаю. На каком этапе нужно создавать "болванку"?
Отв: Объясните Незнайке)))))
+ 100000!!!!
Отв: Объясните Незнайке)))))
Знаете, я вот не летчик, а представление имею. Но учить летчика-профессионала не стану. Тем более не стану учить тех, кто хочет стать летчиком.
Поэтому, прежде чем о чем-то говорить, надо хотя бы самому овладеть и тем и другим.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Не увидел вашего ника в статистике.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Если я не заблудилась в никах, то он отстает в статистике от Игорька на 20 книжек :))))
Отв: Объясните Незнайке)))))
Заблудились. :)
Возможно, конечно, что у сабжа есть рабочий клон, и это именно он, но ведь не менее возможно, что сабж такой же форумный трепач, как и я. :)
А ООо реально легче в освоении - по крайней мере я его освоил за час-два, а ФБЕ для меня до сих пор большей частью какая-то непонятная хрень ;)))
Отв: Объясните Незнайке)))))
polarman, вы что-то сегодня не в духе. В статистике отображается автор в том виде, в каком он прописан в fb2. Например я могу написать в своем файле что автор файла - вы. И попадете вы в статистику как автор, после того, как я залью файл в библиотеку под своим именем.
Алексей_Н очень уважаемый книгодел. Почитайте тему: список книг, сделанных для Либрусека
Отв: Объясните Незнайке)))))
Мои извинения Алексею_Н. Я действительно профан в книгоделании, а вброс затеял, чтобы мне доказательно объяснили, чем ООо хуже.
Кстати, все возражения на мое восхваление ООо свелись к "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". И это печально.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Поларман, клятвенно обещаю. Я эту книжку доделаю, и для следущей специально установлю ООо. И выскажу свое мнение. Пойдет? :)
Но один тот факт, что требуется перезагрузка при работе с картинками, уже ОГРОМНЫЙ минус - к тому же, это вряд ли где-то прописано...
Отв: Объясните Незнайке)))))
ООTools - очень хороший конвертор. Многие предпочитают его всем остальным.
А ФБЕ - редактор. Он умеет намного больше, чем любой, даже самый хороший конвертор.
И поэтому призывы пользоваться только ООTools... ммм... неправильны. В-)
Для "болванок", пользуясь Вашей терминологией, - самое то. Но считать работу над файлом законченной в тот момент, когда файл уже валидируется, непрофессионально. :-Р
А "допиливать" файл (любой, в том числе и сделанный при помощи ООTools) нужно в ФБЕ. И валидация - не единственный критерий качества файла. Она - лишь необходимое условие. ;)
Отв: Объясните Незнайке)))))
Абсолютно согласен.
Лично я считаю OOoFBTools (а теперь и LOPyFB2Tools) лучшим конвертером на свете и в последнее время только им и пользуюсь, но "доводка напильником" полученных с его помощью файлов в FBE лишней никак не является.
Например, OOoFBTools хорошо делает простые таблицы, а вот со сложными, с объединениями ячеек по вертикали и горизонтали, приходится повозиться еще и в FBE, вручную расставляя аттрибуты rowspan и colspan.
Отв: Объясните Незнайке)))))
Граждане, обьясните мне про таблицы в fb2. А то, то что у Кондратьева в учебнике приведено за таблицы, на мой, непрофессиональный взгляд испорченный WORDом и WEBом, никак таблицами быть не может. И приходится картинками их делать, и в таком виде в текст вставлять. Дайте пример книги с внятной таблицей. Потому что даже простое переписывание структуры из учебника вызывает мат валидатора.
А болванки я уже давно не делаю, лишнее это. В FBe и напрямую всё сразу проходит, и редактирование, и конвертация. Спасибо урокам Wotti.
Отв: Объясните Незнайке)))))
/b/207770, /b/194897, /b/186102
Отв: Объясните Незнайке)))))
Понятно, значит FBe просто табличный вид не воспринимает, по крайней мере версия 2.0, а читалка HaaliReador так и вообще не видит. Нет, остальные читалки у меня тоже есть, но как-то уж к этой привык. Ладно, будем посмотреть.
Отв: Объясните Незнайке)))))
CoolReader понимает(2 и 3 версии)
А FBE позволяет их редактировать, но показывает плоско, а не таблично
Отв: Объясните Незнайке)))))
Уже посмотрел, и правда похожа на табличку. Жаль только, что опять нужны только совместимые программы просмотра.
Отв: Объясните Незнайке)))))
И, в крайнем случае, если postfactum найдена ошибка - просто сделать еще один файл. Это ничуть не дольше, чем отредактировать в ФБЕ.
Но я не скажу. :)
Страницы