A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Опубликовано чт, 16/02/2012 - 19:47 пользователем Zadd
Forums: Эдмонд Мур Гамильтон Удивительный автор. Цитата: А сколько он успел написать после своей смерти в соавторстве с Сухиновым!
Серия «Звездный волк». Прям обзавидуешься. Интересно, Сухинов соавторствовал с Гамильтоном посредством медиума или напрямую сам общался с призраком? Или этот Сухинов - могучий некромант, который специально оживил Гамильтона чтобы пристроить свои дерьмовые книжонки?1 февраля 1977 года Эдмонд Гамильтон умер, не дождавшись публикации своего последнего сборника, составленного женой,— «Лучшее Эдмонда Гамильтона» (1977).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
См. http://lib.rus.ec/b/126478
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Понимаю.
Какой дуракКто купит книгу никому не известного Сухинова? И совсем другое дело, если на книге будет стоять имя известного автора Гамильтона! А то, что автор давно умер - кого это интересует?Некромантия, одним словом!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Видишь ли, тут нет никакого соавторства. Это не тот случай, что Скаландис с Гаррисоном.
Просто под одной обложкой собраны романы-продолжения Сухинова и несколько рассказов самого Гамильтона. http://fantlab.ru/edition43221 На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Соавторы оне!
На, гляди:
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Подозреваю, что указание их соавторами здесь, в Либрусеке, не имеет никаких юридических последствий ни для Сухинова, ни для Гамильтона.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ещё сюда глянь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кстати, бывают и обратные случаи: Волков, например. Хорошо, талантливо перевел 1-ю часть книги "Волшебник Страны Оз" Баума, только "забыл" написать, что это перевод. Продолжения, правда, он уже сам писал, без всякого Баума, у Баума дальше как-то по-другому. А вот первая книга точь-в-точь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Так Сухинов и его продолжил: http://lib.rus.ec/s/1215
Что ж ты не возмущаешься?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Наш пострел везде поспел!
Не знал.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Zadd ист Фантастишь
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Фантастиш, ну дык, птаамуштаа... история фантастическая, жанр-то глянь: фантастика, чего ж ты хотел? А я всю правду доложил: так, мол, и так, имеются такие соавторы: Гамильтон и Сухинов, причем один из них написал книжку будучи уже over9000 лет в могиле.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Это у меня юмор такой, не обращай внимание. "Врать" - слишком неуместное слово для данной дискуссии, слух режет, мешает спокойно наслаждаться чтением этой ветки.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кажется нашел, откуда были те «воинственные» названия.
Вот из этого издания: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2628593/
А переводчик там А. Саяпин.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ну и как относиться после этого к
этой священной коровеиздательским сериям? Как к чему-то, что старается нас обмануть, выкачав деньгу из лохов. Тьху!Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
А попробуй догадаться, какие книги изданы вот в этом комплекте?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
По крайней мере, на Арракисе действительно были войны. Правда, с рисунком они не имеют ничего общего, потому что у Херберта фримены сркажались в
паранджаххиджабахспециальных костюмах, закрывающих всё тело и сохраняющих драгоценную воду, чтобы ни одной капли не пропало зря, да и чтобы в условиях жаркой пустыни голову не напекло.Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
К издательским сериям надо относиться спокойно. За исключением нескольких священных для любого книгочея серий, чье качество подборки эталонно, издательская серия - это способ впарить вместе с 20% действительно качественного 80% довольно среднего, или вовсе сомнительного контента.