Вы здесьcomputers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Опубликовано пн, 24/09/2012 - 07:49 пользователем pkn
но Вам это не поможет: Вы всё равно мудак.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 день konst1 RE: Банда Рафаэля 1 день Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 дня Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 3 дня Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 3 дня sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 4 дня blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 неделя Ма-Рита RE: День рождения человечества 1 неделя Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 неделя Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 1 неделя Саша из Киева RE:Лимонные дольки 1 неделя Trinki RE:Любительские переводы 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели kopak RE:Небольшой тест. 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Анонимус: Каирский дебют. Записки из синей тетради [litres] (Исторический детектив)
14 10 Слишком короткие рассказики для нормального чтения, на любителя! Оценка: неплохо
tvv про Манцуров: Рагнарёк Онлайн. Трансмигратор ( Том 1 и 2 ) (Фанфик, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
14 10 На АТ уже 9 томов, все бесплатно.
DGOBLEK про Микулов: Тропа длиною в жизнь [Книга не полностью] (Фэнтези, Научная фантастика)
14 10 Книга не полностью. Отсутствует в книге - Олег Микулов. Предисловие, стр. 5-6 М. Аникович. Комментарий археолога, стр. 507-526
Oleg V.Cat про Волков: Специалист по выживанию. Том II (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Скучно. Когда крыса с человеческим сознанием (первая книга) бегает по крысиным тропам - это, как минимум, забавно. Когда человек косплеит крысу в канализации - это интересно только как сексуальное извращение.
Oleg V.Cat про Волков: Специалист по выживанию (том I) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Так себе. Полное отсутствие какой-либо оригинальности, но читается более-менее гладко. Как практически у любого автора "про там" - некоторые напряги с масштабом цен. Ну ладно, помещение мастерской в подвале в бойком месте ………
Oleg V.Cat про Росс: Наука Шерлока Холмса [методы знаменитого сыщика в расследовании преступлений прошлого и настоящего] [litres] (Юриспруденция, Научная литература: прочее)
14 10 Троечка. Очень "галопом по всему Лондону", несвязно. Много фактических ошибок по шерлокиане, о которые спотыкался и переводчик, в конце концов плюнувший на поиски цитат в переводах. Так что и непонятно, кто ответственен, скажем, ……… Оценка: неплохо
Oleg V.Cat про Барсик
13 10 Первая книга, по нынешним временам, на твердую четвёрку. Поставил бы больше, но терзает диссонанс между сюжетом (милая, пусть и с налётом грусти сказочка про бездомных котиков-сирот) и формой его подачи в стиле "курс молодого ………
Дей про Горбов: Очень светлые неприятности [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 10 Как-то слито получилось. В отличие от остальных книг серии, эта самая бестолковая, выбивающаяся из серии и завершения внятного нет. Оценка: неплохо
Oleg V.Cat про Cat: Система Диофанта [СИ] (Образовательная литература, Математика, Самиздат, сетевая литература)
13 10 Ежели бы мой тезка прочитал учебник математики (а что ещё делать на уроках ;) ) то он бы прочитал про формулу Виета. А равно о том, что в общем случае её использование приводит ровно к тому же самому квадратному уравнению. ……… Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Федоров: Воины Новороссии. Подвиги народных героев (Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
13 10 trampak Пока видны в основном преступления ЗЕ-воинов, и в Донбассе их благополучно судят(если не пристрелили), а суд будет, но не в Нюрнберге и ответят по полной программе, особо за Курскую область Оценка: отлично!
Ма-Рита про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика)
13 10 в 16:47 / 23-08-2014 (перенесено с Флибусты) Сюжета нет. Есть непрерывные (с первой и до последней страницы) сопли и истерики ГГ. Сюр. Но сюр хорош у Дали: когда каждая деталь раскрывается десятками смыслов. Здесь же типичное ……… Оценка: плохо
Ма-Рита про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика)
13 10 в 21:40 / 25-08-2014 (перенесено с Флибусты) "Лица необщим выраженьем" обладает, безусловно. Мне кажется, для юных идеально: так увлекательно написано о важных и сложных вещах, о постижении своей души, о своем месте в мире. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
(дочитав) Ой-ёй-йёнечки. Как же мягок, добродушен, белопушист и наивен я был, когда назвал computers-а мудаком...
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Если бы господин computers был полностью уверен в правильности и однозначности своего решения, то не пришёл бы в сюда спорить и оправдывать свой поступок. Поступок, учитывая всё выше сказанное некрасивый, можно сказать подлый. Человек пытается убедить себя и окружающих, что он прав...ну... мне его жалко, чо... Под влиянием минуты сделал подлость, не удержал импульс, а теперь будет с ярлычком подлеца до конца дней ходить... Ужас ведь. :(
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Ой, не факт. Учитывая вахтёрство и упоротость, он, похоже, не приемлет мнения, кроме своего. Просто заткнуть рот кому-либо здесь он не в силах, поэтому приходится сраться. ))
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Ну, я как бы "модераторила" :) 4 крупных сообщества на мейле, два года, правда, уже как бросила это неблагодарное дело. Могу сказать, что если принимала какое то решение по бану сообщника или вынесению замечания, то ни с кем обсуждать своё решения не ходила. Четко обьясняла бан - вот за это.Вот и вся любовь. Отстаивание своей правоты это попытка убедить СЕБЯ в правильности решения, а уже во вторую оппонента. Человеку уверенному в своей правоте нет смысла убеждать в ней кого то, он и так прав :)... Я так думаю, что этому модератору нужно было вовремя отпустить ситуацию... признать, что он не прав и погорячился, а он упорствует. Ну вот и огребает пиздюлей...Модератор должен быть в первую очередь умным и выдержанным...)
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Всякие сообщества - совсем не показатель, там в каждом может быть собственная политика модерирования, от анархии до жесточайшего тоталитаризма. То же самое с советами - вся команда модеров может быть неадекватными долбоёбами. А всевластие модераторов может быть вообще записано в правила. Это значит только одно - правила говно, выдумали их мудаки, руководству сайта либо насрать, либо оно само состоит из вахтёров. Это и есть - анальное огораживание.
А модератор, раз уж он решил этим заняться, должен быть законопослушным, хладнокровным, терпеливым и должен хорошо разбираться в предмете.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Ну, у меня тоталитаризмЬ был..))) Значит нужно в правилах предупреждать людей, что на этом форуме могут опубликовать ваш ай пи, мейл, домашний адрес, телефон, ваши фоты, на которых вы обнимаетесь взасос с главарём Аль Каиды....а то такой сюрприз получился... И создан прецедент. Вообще то нормальные люди о всяких таких вещах предупреждают заранее, и не нормальные тоже... Пусть там хоть как анально или по другому огораживаются, это их личное дело, если есть юзеры которых такие правила устраивают, то флаг в руки, барабан на шею и скорый поезд навстречу..., дело в том, что предупреждать же надо...
"А модератор, раз уж он решил этим заняться, должен быть законопослушным, хладнокровным, терпеливым и должен хорошо разбираться в предмете." Да, поэтому я и ушла, почувствовала - не тяну...
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Предупреждать или нет - зависит от человека, если в правилах этот момент заранее не разрулен. Гарантий-то никто не давал. Соответственно, если модератор/администратор - ЧИП* - он вполне может выложить что угодно. Другое дело, что не всегда видно, каков человек. Благодаря вышеописанной ситуации мы поняли, что компутерс - ЧИП*, делает что хочет, так что туда надо либо ходить через прокси под фейковыми данными, либо не ходить вообще.
А я говорил - развивай здоровый похуизм.
*ЧИП - Чмо И Педораз
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Слово "виновный" суть многосмысленное.
Применяется не только в уголовном процессе.
Пример:
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
ОК. Из восхищения к проявленной маневренности, спишем "Интересное заявление. Только неправильное. В случае вымогательства, к примеру (ст.163 УК РФ) преступление уже совершено, как только виновный пердъявит свои требования, даже если чужое имущество ему и не удастся в итоге получить." в /dev/null/ без видимых повреждений автору.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
ОК. из снисходительности и жалости спишем неумение прочесть выделенное красненьким как результат общения с Мыльникоффым.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Супер-пупер террористам, трижды виновным в претуплениях, полагается тупо отбывать лишение свободы (или другое какое наказание), но НЕ БОЛЕЕ того. Это СО может подвертдить. Не подвергаться пыткам и издевательствам, голоду, не дрожать за опубликование адресов родных и близких, и за детей в школе. Это если приводить какие-то аналогии. Есть много категорий людей, имеющих доступ к личной, интимной даже, где-то конфеденциальной информации. Адвокаты, врачи, священники. Правила у них есть. Где-то моральные, где то юридические, где-то спортивные. Но Одни для всех. Ключевое слово - одни для всех. Беда, когда по собственному (личному произвольному мнению) люди начинают извращать их. Ну вы знаете - выражение "политика двойных стандартов" у всех на зубах. От извращений правил правил и законов - один шаг к потере логики в рассуждениях и прямой путь к утрате истины. Ибо как узнать, чья линия прямее, если мерять кривой линейкой? Ну это если есть желание... Отягощяет поиск истины обкладывание хуями в три слоя. Модератор (если быть ближе к теме) должен был бы сказать в правилах - "я поступаю по собственному произволу, как вздумает левая нога" - это одно. И мнение возможных пользователей совершенно определенное. Или сказать "я поступаю по совершенно определённым заранее правилам и всегда". (Ну типа - женщина должна всегда 1-е - лежать, 2-е - молча.) Это другой случай. И мнение другое, отличное от первого варианта.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Эко нагородили
Я человек прямой и неборзописающий,
Но..
1.Флибуста и Либрусек являются явлением уникальным блогодаря усилием многих людей.
2.Флибуста и Либрусек БИБЛИОТЕКИ,
3.И когда решается вопрос о их существонии и работе библиотеки
любые средства и действие хороши,льшбе они были эфективны.
Или проведете голосование,можно- ли ради одной личности херить труд и знание многих.
я уже не говорю о нас читалей
нет некоторые могут заявить: "мне всеровно я скачал всю библиотеку," "А я кочаю с торенов"
Фиг а мне невсеровно,
Анархия мать порядка.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Портвейна папа стакан.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Дидосил, безусловно, сам computers-кощун. Для чего? Чтобы спровацировать pkn на конструктивную матерную критику и забанить. В чем просчиталась шестая колонна? Не ожидала такой реакции.
Это анонс. Полная версия - в программе "Специальный корреспондент" на Первом антикощунственном!
У нас пока нет чистосердечного признания самого computers. Но он уже в нашей студии, уже связан, и я добьюсь признания в прямом кефире! Или я не Аркадий!
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Шутка, повторённая сто раз, становится в сто раз смешнее? Ну-ну.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Тут не до шуток! Никогда еще я-Аркадий не вел прямых эфиров про дидосеров! Для левых онанистов это будет угар!
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Репертуар разнообразь, молыж.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Фильм кстати называется: ОбДиДОСрались.
Всё! Ушел в монтажную студию. Монтажировать.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Навеело.
"А ты азартен, Парамоша!"
Все наравиш отыграться?
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Очередная дискуссия на тему "должна ли быть у модераторов совесть"?
Сколько их уже было-то, а воз и ныне там.
По сабжу - согласен с pcnом. Форум не является личным пространством модератора, а наличие банхаммера не делает его богом.
Модераторство вообще штука душенеполезная, многих отравила...
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
У меня в нике частенько "си" и "кей" кощунники путали, а вот и до pkn добрались. (в сердцах) Нет!! у людей!!! ничего!!! святого!!! (подумав) Особенно у сантехников.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Чувствуется - наболело! *хи-хи, ещё бы* Да припрутся она завтра - зуб даю!!! *я поколдую*
Страницы