Вы здесьcomputers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Опубликовано пн, 24/09/2012 - 07:49 пользователем pkn
но Вам это не поможет: Вы всё равно мудак.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 2 дня konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 6 дней tvnic RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя larin RE:не открывается книга 1 неделя Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 2 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 2 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 2 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 3 недели Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 месяц Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Впечатления о книгах
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
04 09 2 RedRoses3 Не говоря уже о том, что сама повесть является бездарным и конъюнктурным переложением книги Томаса Энсти.
дядя_Андрей про I.R: P.S. Реквием [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Ну, и? Да, члены семьи Орловых погибают или умирают один за другим. Почему? А хрен его знает. Книга не даёт ответа ни на один вопрос, в ней не раскрывается ни одна загадка. Ну и зачем она написана? Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
04 09 Бредятина российская, все вокруг враги и только Россия решает кому жить, а кому умереть. Оценка: нечитаемо
decim про де Борд: Психотерапия для депрессивных жаб [Counselling for Toads 1st edition ru] (Психология)
01 09 Ветер в ивах" как психотерапевтичесое пособие, если что. Оценка: неплохо
andmalin про Белянин: ЧВК Херсонес - 2 [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
01 09 С таким удовольствием читал и перечитывал первые книги типа Меч без имени , но сейчас вообще не могу читать новые книги автора . Ну не идёт и всё . Без оценки.
DMcL про Дмитрий Витальевич Шелег
30 08 Псевдоним Игорь Шелег у него есть брат (у Дмитрия) и как они пишут, вместе или порознь неизвестно.
woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling
29 08 Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.
tvnic про Уралов: ПостУкраина. Страна без государства (Публицистика)
27 08 ."...которое от выборов к выборам сводили с ума с помощью манипуляций" - само то про ПостРоссию. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Буланов: Гипоксическая тренировка - путь к здоровью и долголетию (Здоровье, Альтернативная медицина)
27 08 Рекомендую, и эта и "Питание мышц" полезное руководство. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Другие грабли
27 08 Как всегда, Мусаниф = отличная книга. Только вот теперь продолжения ждать...
trampak про Данилин: Информационные войны от Трои до Бахмута. Как противостоять деструктивной пропаганде (Политика)
27 08 Чикатило написал книгу о целомудрии и нравственности. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
(дочитав) Ой-ёй-йёнечки. Как же мягок, добродушен, белопушист и наивен я был, когда назвал computers-а мудаком...
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Если бы господин computers был полностью уверен в правильности и однозначности своего решения, то не пришёл бы в сюда спорить и оправдывать свой поступок. Поступок, учитывая всё выше сказанное некрасивый, можно сказать подлый. Человек пытается убедить себя и окружающих, что он прав...ну... мне его жалко, чо... Под влиянием минуты сделал подлость, не удержал импульс, а теперь будет с ярлычком подлеца до конца дней ходить... Ужас ведь. :(
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Ой, не факт. Учитывая вахтёрство и упоротость, он, похоже, не приемлет мнения, кроме своего. Просто заткнуть рот кому-либо здесь он не в силах, поэтому приходится сраться. ))
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Ну, я как бы "модераторила" :) 4 крупных сообщества на мейле, два года, правда, уже как бросила это неблагодарное дело. Могу сказать, что если принимала какое то решение по бану сообщника или вынесению замечания, то ни с кем обсуждать своё решения не ходила. Четко обьясняла бан - вот за это.Вот и вся любовь. Отстаивание своей правоты это попытка убедить СЕБЯ в правильности решения, а уже во вторую оппонента. Человеку уверенному в своей правоте нет смысла убеждать в ней кого то, он и так прав :)... Я так думаю, что этому модератору нужно было вовремя отпустить ситуацию... признать, что он не прав и погорячился, а он упорствует. Ну вот и огребает пиздюлей...Модератор должен быть в первую очередь умным и выдержанным...)
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Всякие сообщества - совсем не показатель, там в каждом может быть собственная политика модерирования, от анархии до жесточайшего тоталитаризма. То же самое с советами - вся команда модеров может быть неадекватными долбоёбами. А всевластие модераторов может быть вообще записано в правила. Это значит только одно - правила говно, выдумали их мудаки, руководству сайта либо насрать, либо оно само состоит из вахтёров. Это и есть - анальное огораживание.
А модератор, раз уж он решил этим заняться, должен быть законопослушным, хладнокровным, терпеливым и должен хорошо разбираться в предмете.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Ну, у меня тоталитаризмЬ был..))) Значит нужно в правилах предупреждать людей, что на этом форуме могут опубликовать ваш ай пи, мейл, домашний адрес, телефон, ваши фоты, на которых вы обнимаетесь взасос с главарём Аль Каиды....а то такой сюрприз получился... И создан прецедент. Вообще то нормальные люди о всяких таких вещах предупреждают заранее, и не нормальные тоже... Пусть там хоть как анально или по другому огораживаются, это их личное дело, если есть юзеры которых такие правила устраивают, то флаг в руки, барабан на шею и скорый поезд навстречу..., дело в том, что предупреждать же надо...
"А модератор, раз уж он решил этим заняться, должен быть законопослушным, хладнокровным, терпеливым и должен хорошо разбираться в предмете." Да, поэтому я и ушла, почувствовала - не тяну...
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Предупреждать или нет - зависит от человека, если в правилах этот момент заранее не разрулен. Гарантий-то никто не давал. Соответственно, если модератор/администратор - ЧИП* - он вполне может выложить что угодно. Другое дело, что не всегда видно, каков человек. Благодаря вышеописанной ситуации мы поняли, что компутерс - ЧИП*, делает что хочет, так что туда надо либо ходить через прокси под фейковыми данными, либо не ходить вообще.
А я говорил - развивай здоровый похуизм.
*ЧИП - Чмо И Педораз
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Слово "виновный" суть многосмысленное.
Применяется не только в уголовном процессе.
Пример:
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
ОК. Из восхищения к проявленной маневренности, спишем "Интересное заявление. Только неправильное. В случае вымогательства, к примеру (ст.163 УК РФ) преступление уже совершено, как только виновный пердъявит свои требования, даже если чужое имущество ему и не удастся в итоге получить." в /dev/null/ без видимых повреждений автору.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
ОК. из снисходительности и жалости спишем неумение прочесть выделенное красненьким как результат общения с Мыльникоффым.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Супер-пупер террористам, трижды виновным в претуплениях, полагается тупо отбывать лишение свободы (или другое какое наказание), но НЕ БОЛЕЕ того. Это СО может подвертдить. Не подвергаться пыткам и издевательствам, голоду, не дрожать за опубликование адресов родных и близких, и за детей в школе. Это если приводить какие-то аналогии. Есть много категорий людей, имеющих доступ к личной, интимной даже, где-то конфеденциальной информации. Адвокаты, врачи, священники. Правила у них есть. Где-то моральные, где то юридические, где-то спортивные. Но Одни для всех. Ключевое слово - одни для всех. Беда, когда по собственному (личному произвольному мнению) люди начинают извращать их. Ну вы знаете - выражение "политика двойных стандартов" у всех на зубах. От извращений правил правил и законов - один шаг к потере логики в рассуждениях и прямой путь к утрате истины. Ибо как узнать, чья линия прямее, если мерять кривой линейкой? Ну это если есть желание... Отягощяет поиск истины обкладывание хуями в три слоя. Модератор (если быть ближе к теме) должен был бы сказать в правилах - "я поступаю по собственному произволу, как вздумает левая нога" - это одно. И мнение возможных пользователей совершенно определенное. Или сказать "я поступаю по совершенно определённым заранее правилам и всегда". (Ну типа - женщина должна всегда 1-е - лежать, 2-е - молча.) Это другой случай. И мнение другое, отличное от первого варианта.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Эко нагородили
Я человек прямой и неборзописающий,
Но..
1.Флибуста и Либрусек являются явлением уникальным блогодаря усилием многих людей.
2.Флибуста и Либрусек БИБЛИОТЕКИ,
3.И когда решается вопрос о их существонии и работе библиотеки
любые средства и действие хороши,льшбе они были эфективны.
Или проведете голосование,можно- ли ради одной личности херить труд и знание многих.
я уже не говорю о нас читалей
нет некоторые могут заявить: "мне всеровно я скачал всю библиотеку," "А я кочаю с торенов"
Фиг а мне невсеровно,
Анархия мать порядка.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Портвейна папа стакан.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Дидосил, безусловно, сам computers-кощун. Для чего? Чтобы спровацировать pkn на конструктивную матерную критику и забанить. В чем просчиталась шестая колонна? Не ожидала такой реакции.
Это анонс. Полная версия - в программе "Специальный корреспондент" на Первом антикощунственном!
У нас пока нет чистосердечного признания самого computers. Но он уже в нашей студии, уже связан, и я добьюсь признания в прямом кефире! Или я не Аркадий!
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Шутка, повторённая сто раз, становится в сто раз смешнее? Ну-ну.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Тут не до шуток! Никогда еще я-Аркадий не вел прямых эфиров про дидосеров! Для левых онанистов это будет угар!
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Репертуар разнообразь, молыж.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Фильм кстати называется: ОбДиДОСрались.
Всё! Ушел в монтажную студию. Монтажировать.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Навеело.
"А ты азартен, Парамоша!"
Все наравиш отыграться?
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Очередная дискуссия на тему "должна ли быть у модераторов совесть"?
Сколько их уже было-то, а воз и ныне там.
По сабжу - согласен с pcnом. Форум не является личным пространством модератора, а наличие банхаммера не делает его богом.
Модераторство вообще штука душенеполезная, многих отравила...
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
У меня в нике частенько "си" и "кей" кощунники путали, а вот и до pkn добрались. (в сердцах) Нет!! у людей!!! ничего!!! святого!!! (подумав) Особенно у сантехников.
Отв: computers, Вы можете меня хоть три раза забанить
Чувствуется - наболело! *хи-хи, ещё бы* Да припрутся она завтра - зуб даю!!! *я поколдую*
Страницы