anyreads - плюсы и минусы

Опубликовано чт, 21/02/2013 - 06:30 пользователем Алексей_Н
Forums: 
Функциональность

На Либрусеке с недавнего времени появился новый сервис в виде читалки anyreads.
По этому поводу хочется высказать несколько замечаний и предложений, которые, хочется верить, будут исправлены и реализованы, если, конечно, это возможно технически.
Итак...
Большой плюс мне видится в том, что читалка имитирует видимость книги со сквозной нумерацией. Читать книгу постранично гораздо удобнее, чем свитком.
Второй плюс, создается минибиблиотека тех книг, которые я когда-то читал или хочу прочитать. Но тут же появляется и минус - невозможно удалить то, что не нужно.
В самих настройках читалки очень мало функций, которые позволяют настроить книгу "под себя": выбор шрифта, настройка фона, размещение по ширине и всё...
А хочется... хочется, чтобы картинка не разрывалась, а размещалась на странице полностью.
... хочется, чтобы прозрачные картинки таковыми и оставались.
... хочется, чтобы стихи были оформлены шрифтом помельче, тем самым отличались от основного текста.
... хочется, чтобы подписи прижимались к правому краю и также были шрифтом поменьше.
... хочется, чтобы цитаты тоже отличались от основного текста.
... хочется, чтобы были реализованы переносы.
... хочется, чтобы работали сноски (в идеале, чтобы они располагались внизу страницы).
... хочется, чтобы подзаголовки размещались по центру страницы.
... хочется, чтобы первая строка после заголовка имела обычный отступ.
... хочется, чтобы эпиграфы тоже имели какие-то отличительные особенности и располагались ближе к правому краю.
... хочется, чтобы читалка распознавала стили CSS, если таковые в книге имеются.

Пока всё...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 08:19 пользователем Zadd

quickling написал:
Тигра, а как 2000 на современных компах функционирует? Там же ни дровей нет, да и поддержка фич новых процов, отсутствует как данность, или железо из тех же времен. Или таки виртуалка?
quickling, а кому современником должен быть современен компьютер? Комп Тигры современник Тигры

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 08:27 пользователем quickling

Zadd написал:
quickling написал:
Тигра, а как 2000 на современных компах функционирует? Там же ни дровей нет, да и поддержка фич новых процов, отсутствует как данность, или железо из тех же времен. Или таки виртуалка?
quickling, а кому современником должен быть современен компьютер? Комп Тигры современник Тигры

Ну если исходить из такой логики, то я должен сидеть за "Турбо-086М", если мне не изменяет память, так и называлась, в комплекте даже CGA моник был. По тем временам было мегакруто, это вам не "Спектрум", была еще Искра, модель не помню. БЭСМ-6 рабочий, но уже не используемый, видел.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 08:57 пользователем Zadd

quickling написал:
Ну если исходить из такой логики, то я должен сидеть за "Турбо-086М", если мне не изменяет память, так и называлась, в комплекте даже CGA моник был. По тем временам было мегакруто, это вам не "Спектрум", была еще Искра, модель не помню. БЭСМ-6 рабочий, но уже не используемый, видел.
Но ты ж не Тигра, ты пользуешься современным компьютером(кстати, это какой? каждый день новый комп покупаешь, чтоб самый современный был?), а Тигра пользуется на работе тем компом, который современен Windows2000 с 2Г на жестком диске и 8M оперативы. А дома книжки читает на PoketBook на электронных чернилах.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 09:07 пользователем quickling

Zadd написал:
quickling написал:
Ну если исходить из такой логики, то я должен сидеть за "Турбо-086М", если мне не изменяет память, так и называлась, в комплекте даже CGA моник был. По тем временам было мегакруто, это вам не "Спектрум", была еще Искра, модель не помню. БЭСМ-6 рабочий, но уже не используемый, видел.
Но ты ж не Тигра, ты пользуешься современным компьютером(кстати, это какой? каждый день новый комп покупаешь, чтоб самый современный был?), а Тигра пользуется на работе тем компом, который современен Windows2000 с 2Г на жестком диске и 8M оперативы. А дома книжки читает на PoketBook на электронных чернилах.

Хмм, смотря где я нахожусь. Есть игровая станция, проц там не самый последний, 2600K, а вот видео подсистему модернизирую раз в пол года, сейчас пара 670 стоит, есть рабочий комп, там два E5-2660 стоят(не считая 4х стоек серверов), ну и макбукпро конечно, одному 2 года, второму полгода. Мне по работе нужна очень высокая производительность. А для души айпедка и эйра.

Опубликовано ср, 27/02/2013 - 10:27 пользователем aantonov

Как всё запущенно… 2000 для инсталляции нужно не менее 64 МБ памяти. Для минимальной работы не из свопа — 128.
Хард 2ГБ и ОЗУ 8 МБ — современники 95-й винды.

Опубликовано ср, 27/02/2013 - 11:11 пользователем Zadd

aantonov написал:
Как всё запущенно… 2000 для инсталляции нужно не менее 64 МБ памяти. Для минимальной работы не из свопа — 128.
Хард 2ГБ и ОЗУ 8 МБ — современники 95-й винды.
Поверил, поверил
Я же от фонаря сказал, у мну 2000 не было, 98-я была, вот я по ней и сориентировался примерно. Но по современным-то стандартам это всё одно...

Опубликовано ср, 27/02/2013 - 11:42 пользователем Рыжий Тигра

aantonov написал:
2000 {...} Для минимальной работы не из свопа — 128.
Не подтверждаю. 128 метров долго было типовой конфигурацией для ноутов с win2k и XP; моя тачка под win2k первый год имела 64 метра и мне весьма впритык хватало для DVD-рипа (Avisynth, VirtualDubMod, XviD) или лазания в инет - по очереди, ясен перец, но ж хватало же! :-)

Опубликовано чт, 28/02/2013 - 02:59 пользователем aantonov

Рыжий Тигра написал:
Не подтверждаю. 128 метров долго было типовой конфигурацией для ноутов с win2k и XP; моя тачка под win2k первый год имела 64 метра и мне весьма впритык хватало

Свежеустановленная голая 2000 при запуске отъедает около 70 МБ. В принципе, 40 из них она может засунуть в своп. Так что меньше 128 - крайне нежелательно. Для ХРюши 64МБ катастрофически мало, это не работа, а мазохизм. Вот 98-й — хватит, низко-низко, а 128 ей для большинства задач за глаза (кроме фотошопа какого-нить, ну и программы должны быть из тех времён, хотя в большинстве случаев это не проблема).

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 09:07 пользователем Рыжий Тигра

quickling написал:
а как 2000 на современных компах функционирует?
Без красивостей. Но коггда нужны не красивости, а быстро считать (или спецфишки самого win2k, например не монтировать раздел при загрузке, если его тип в partition table неизвестен) - тогда ОК. Опять же, с win2k пропадает необходимость покупки нового компа - всё экономия. :-)
quickling написал:
Там же ни дровей нет
Кстати, многие XP'шные вполне годятся - правда, приходится .inf'ы руками допиливать, но.
quickling написал:
поддержка фич новых процов, отсутствует как данность
А среди них всё равно ни одной нужной. Даже примитивного как дрова полиномиального умножения-деления и то нету. :-((((((
quickling написал:
или железо из тех же времен.
Ясен перец. Компу вот-вот третья пятилетка начнётся. :-)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 09:25 пользователем quickling

Мда, "олдовый пипл" старой закалки. Не сочти за оскорбление или пренебрежение, это я так про людей, приверженцам традиций, типа тех, кто до сих пор юзает FIDO. Я бы так не смог, новые технологии развращают. Твердотельные диски тоже.

Опубликовано ср, 27/02/2013 - 10:23 пользователем aantonov

А что, надо гнаться за наипоследнейшими версиями? Я дома 2000 сменил на ХР только две недели назад, т.к. новый софт от Пенсионного фонда Украины требует не менее ХР с кучей апдейтов. А так бы и не трогал.
По железу: в селе у меня стоит самый древний третьепень и на нём крутится 2000. Ему 16 лет скоро. Достаточно, если инет юзать через телефон, а не ЮСБ-модем (слишком у модема драйвер многожрущ).

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 09:33 пользователем palex2000

Я тож Старовер - у меня на одной из машин стоит 98-я Винда. С 2005 года!!! (пипец!!! под нее даже вирусов никто уже не пишет...)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 09:49 пользователем quickling

Freebsd 4 работала, до 2011 года, пока винт не помер, после обновления железа, не имело смысла восстанавливать, была заменена на 8.1, и что сцука характерно, до сих пор бы работала.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 09:53 пользователем Алексей_Н

С картинками стало все просто отлично. А вот стихи не хотелось бы видеть по умолчанию курсивом. Курсив, как правило, используется для выделения слов или предложений, и в вашем случае такое выделение будет не видно, поскольку все стихотворные тексты по умолчанию курсивны.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 10:33 пользователем golma1

Алексей_Н написал:
С картинками стало все просто отлично. А вот стихи не хотелось бы видеть по умолчанию курсивом. Курсив, как правило, используется для выделения слов или предложений, и в вашем случае такое выделение будет не видно, поскольку все стихотворные тексты по умолчанию курсивны.

Подтверждаю. И даже прозрачные.


Работают сноски, причём мне очень нравится реализация.


Цитаты выделяются и сохраняются, но я не могу найти, где они хранятся. Кто-нибудь разобрался?


Реализованы закладки (что особенно важно тем, кто вычитывает):


Листается Right/Left.


Курсив в стихах меня не очень смущает, у меня в AlReader'e испокон веков так настроено. ;) А если позже появится возможность настраивать стили под себя, будет вообще неважно.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 10:43 пользователем U-la

Алексей_Н написал:
...А вот стихи не хотелось бы видеть по умолчанию курсивом...

Согласна на все +100/500.

Голма, твой пост ниже прочитала, но... Например, я занимаюсь в большинстве случаев версткой научной литературы по разным жанрам (музыка, история, литература, культурология и т.п.), где форматирование текста весьма неоднозначно и сложно... Часто бывает так *пример*, что "стих --- текст --- тот же стих", а формат разный! Если первый стих - просто стих, то второй уже идет курсивом + болд в отдельных местах (по книге). И это имеет смысловое значение! Мне бы хотелось сохранять формат такста бумажного издания, поэтому я категорически против курсива в стихах на "автомате"...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 10:44 пользователем golma1

U-la написал:
Алексей_Н написал:
...А вот стихи не хотелось бы видеть по умолчанию курсивом...

Согласна на все +100/500.

Голма, твой пост ниже прочитала, но... Например, я занимаюсь в большинстве случаев версткой научной литературы по разным жанрам (музыка, история, литература, культурология и т.п.), где форматирование текста весьма неоднозначно и сложно... Часто бывает так *пример*, что "стих --- текст --- тот же стих", а формат разный! Если первый стих - просто стих, то второй уже идет курсивом + болд в отдельных местах (по книге). И это имеет смысловое значение! Мне бы хотелось сохранять формат такста бумажного издания, поэтому я категорически против курсива в стихах на "автомате"...

Убедительно. Надеюсь, тебя услышат разработчики.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 10:55 пользователем U-la

golma1 написал:
Убедительно. Надеюсь, тебя услышат разработчики.

Для большей убедительности приведу ещё один довод - автор в предисловии пишет: "По ходу текста курсив мой", а в тексте есть стихи... Думаю, понятны будут в этом случае мои претензии...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:56 пользователем testlib

golma1 написал:
U-la написал:
Алексей_Н написал:
...А вот стихи не хотелось бы видеть по умолчанию курсивом...

Согласна на все +100/500.

Голма, твой пост ниже прочитала, но... Например, я занимаюсь в большинстве случаев версткой научной литературы по разным жанрам (музыка, история, литература, культурология и т.п.), где форматирование текста весьма неоднозначно и сложно... Часто бывает так *пример*, что "стих --- текст --- тот же стих", а формат разный! Если первый стих - просто стих, то второй уже идет курсивом + болд в отдельных местах (по книге). И это имеет смысловое значение! Мне бы хотелось сохранять формат такста бумажного издания, поэтому я категорически против курсива в стихах на "автомате"...

Убедительно. Надеюсь, тебя услышат разработчики.


Услышат

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:04 пользователем U-la

Будет просто замечательно! И правильно.

Смотрю на формат "своей" научки, Эни таки ж имеет её, как хочет... Щаз полностью досмотрю одну из книг и выложу своё "вяк" ;-)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 10:49 пользователем palex2000

ЗЫ: Но тут то иллюстрации не прозрачны: http://anyreads.com/read/#206317
а прозрачность есть...
Извиняюсь если чего не допонял...

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 10:53 пользователем golma1

palex2000 написал:
ЗЫ: Но тут то иллюстрации не прозрачны: http://anyreads.com/read/#206317
а прозрачность есть...
Извиняюсь если чего не допонял...

Как не прозрачные?

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 10:55 пользователем golma1

palex2000 написал:
ЗЫ: Но тут то иллюстрации не прозрачны: http://anyreads.com/read/#206317
а прозрачность есть...
Извиняюсь если чего не допонял...

Кажется, я поняла. Вас смутил цвет фона?

Вот то же самое на белом фоне.

Правда, на коричневом и черном фон остаётся белый. Но я даже не знаю, баг ли это? Потому что эта картинка на коричневом поле - "не жизель", а уж на черном - просто нонсенс.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:42 пользователем Рыжий Тигра

golma1 написал:
эта картинка на коричневом поле - "не жизель", а уж на черном - просто нонсенс.
Угу. Обычно во вьюерах на этот случай делается отдельная настройка - цвет "паспарту" под картинку и ширина его полей.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:00 пользователем palex2000

Да вот (фон другого цвета выставил специально)

Да и тут тоже http://anyreads.com/read/#417155 (использованы PNG 24)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:00 пользователем golma1

palex2000 написал:
Да вот (фон другого цветв выставил специально)

Угу, я там сверху дописала.


На сером и белом - прозрачные. На тёмных - нет. Но логика в этом есть. На AlReader'e в рекомендациях тоже стоит, что прозрачность на тёмном фоне лучше выключить.


Добавлю здесь, что листается также кликом мыши справа/слева, а клик посередине выключает/включает верхнюю линейку настройки.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 15:50 пользователем Рыжий Тигра

golma1 написал:
прозрачность на тёмном фоне лучше выключить.
(грустно) А тут прикольная неоднозначность. В стандарте PNG для палитрового формата - чанк, задающий прозрачность (альфа-канал) каждого цвета, заявлен как "необязательный". Это, конечно, очевидная ошибка разработчиков формата. Но наивные программисты "на продажу" (т.е. те, которые сами свои программы не юзают) этому верят и вполне могут реализовать "отключаемую прозрачность" как отключение интерпретации альфа-канала. И тут прозрачным "по Тигре" картинкам наступает какаду: все остальные-то каналы всех цветов в палитре - чёрные! :-(
Момент описан в http://lib.rus.ec/b/232570 и даже есть пример, как эта фигня выглядит.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:00 пользователем chas

Цитату(ы) можно посмотреть нажав на второй значок в правом верхнем углу.
Листать можно еще установив курсор около левого/правого обреза книги и нажав левую кнопку.
Ударение ставится не над буквой, а отдельным символом справа от нее.
Загрузка поэтических книг очень-очень длительна. Терпения может не хватить.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:04 пользователем golma1

час написал:
Цитату(ы) можно посмотреть нажав на второй значок в правом верхнем углу.

У меня почему-то пусто на той странице, что открывается слева. Хотя я сохранила(?) две цитаты.
Можно скриншот, чтобы посмотреть, как это должно выглядеть?

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 14:26 пользователем F.CYXOB

Читалка использует шрифты, которые, по существу, установлены в ОС пользователя. И то, как отображаются те или иные символы, имеющиеся в книге, зависит от правильности самого шрифта. Например, ударение, которое отображается красивым шрифтом Georgia, смещено вправо. Это из-за того, что в самом шрифте символ основного ударения U0301 (т.е. &_#_769;) сделан с ошибкой.
Хотелось бы, чтобы автор программы предложил побольше шрифтов для выбора, а ещё лучше — позволил пользователю выбрать самому ещё какой-нибудь дополнительный шрифт для чтения.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:04 пользователем palex2000

Ясно - еще идет процесс отладки... Ждемс...

(Кстати есть маленький баг - когда щелкаешь на "Т" (типа изменить шрифт) - перелистывается страница...)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:16 пользователем chas

При наличии двух цитат

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:35 пользователем golma1

час написал:
При наличии двух цитат

Ага, спасибо. Надо будет поэкспериментировать.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 14:21 пользователем golma1

час написал:
При наличии двух цитат

Спасибо, час. Всё получилось.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:16 пользователем sem14

Посмотрел при всей нелюбопытности. Есть переход по главам. А по страницам и процентам, как в АР и КР?

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:38 пользователем golma1

sem14 написал:
Посмотрел при всей нелюбопытности. Есть переход по главам. А по страницам и процентам, как в АР и КР?

Читалка явно минималистская. Предполагаю, что осознанно, а не от недостатка умения. Для нубов очень хорошо, а мы, разбалованные "рюшечками", конечно, будем брюзжать. ;)

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:43 пользователем U-la

Понятно, что будем. Вместе с тем, хотелось бы, чтоб разработчик учитывал наши пожелания - мы же не отсебятину прём, мы реальные глюки собираем....

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:29 пользователем chas

Похоже, что нет перехода по страницам

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:08 пользователем testlib

час написал:
Похоже, что нет перехода по страницам

Как это должно выглядеть?
Просто для произвольного перемещения по книге есть ползунок внизу.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:27 пользователем sem14

Для снобов))) ползунок - грубый, нужна нониусная шкала.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:45 пользователем chas

Не понял как можно удалить книгу из Облака

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:06 пользователем YurMit

час написал:
Не понял как можно удалить книгу из Облака

Тоже интересуюсь.
Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 11:51 пользователем s_Sergius

Интересно, а Anyreads другие форматы будет читать? Хотя бы в проекте. Всякие там doc, rtf, html, pdf, djvu?
Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:05 пользователем laurentina1

И епабы тоже и все разрешенные к заливке форматы.
Тоже хотелось бы, очень... На будущее

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:10 пользователем testlib

s_Sergius написал:
Интересно, а Anyreads другие форматы будет читать? Хотя бы в проекте. Всякие там doc, rtf, html, pdf, djvu?
Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.

А смысл? Практический? Т.е. если есть фб2/епаб?
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:14 пользователем Миррима

А если нет?

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:35 пользователем testlib

Миррима написал:
А если нет?

А в чем есть?
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:55 пользователем Миррима

testlib написал:
Миррима написал:
А если нет?

А в чем есть?

(навскидку):
http://lib.rus.ec/books/pdf
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:15 пользователем Антонина82

testlib написал:
s_Sergius написал:
Интересно, а Anyreads другие форматы будет читать? Хотя бы в проекте. Всякие там doc, rtf, html, pdf, djvu?
Вроде бы должен, по идее. Он же Anyreads.

А смысл? Практический? Т.е. если есть фб2/епаб?

А если нет в формате fb2? У нас практически все книги серии "литературные памятники" в djvu

Опубликовано пт, 22/02/2013 - 12:29 пользователем U-la

Антонина82 написал:
...У нас практически все книги серии "литературные памятники" в djvu

Как и "Классики естествознания" - эта серия восстребована, хоть и лежит (в основной массе) на Либгене, и тоже в большинстве форматов пдф и джв...

Немного не по теме вопроса Антонины... Я в серии "КЕ" кровно заинтересована - собирала так как... Что мне сейчас делать - ничего или всё-таки на Либр перелить с Либгена?

Страницы
X