Так я только об этом и спрашиваю! На что ориентироваться-то?!! На какое будущее? Вы посмотрите, как меняются параметры компьютеров: давно ли 500 Мб оперативной памяти - казалось ну о-о-о-чень большим размером. А сегодня? 6-8 ГБ уже мало, надо бы побольше. И как с рисунками быть? Какой вес файла закладывать? Ну, заложу рисунки размером в мегабайт. А через 5 лет начнутся вопросы: "Почему такое низкое качество? Сейчас читалки свободно книги объемом в террабайт легко читают". Давайте тогда определяться с этим вопросом, т.е. устанавливать стандарты хотя бы в пределах Либрусека.
Да, по поводу действительно парадоксальной фразы насчет "высокого качества при низком качестве". Ну, тут, я думаю, вы меня поняли. "Низкое качество" - параметр при сохранении. А дополнительные операции - это на стадии обработки исходника, когда повышается резкость, принимаются меры для предотвращения появления артефактов и проч.

Спасибо, теперь видно. Хотя на читалке я никаких артефактов не замечал и полагал, что качество вполне удовлетворительное.
Ну, вот, с одной позицией ясно - ваше предложение - 100-300 кб.
Другие мнения?
Мне важно решить вопрос с приемлемым весом рисунка, хотя я по прежнему считаю, что рисунок должен быть минимального размера (уточнение - без визуальной потери качества, принимаю). Хотя и не совсем понятно, как быть с различиями в характере используемых устройств? То, что приемлемо для читалки, не пойдет для монитора с диагональю 1,5 м.
Может, вывести какое-нибудь математическое соотношение? (ну, это я так, в порядке бреда). Или (еще одна бредовая идея) - развести в библиотеке книги, добавив в описание книги еще один параметр: для каких устройств предназначена - для смартфона, для карманной читалки, для настольного компьютера, для компьютера, который появится через 10 лет).

По поводу сказанной выше фразы: "Каждый останется при своем"
Ну, скорее всего так и будет, но все-таки книгоделам, особенно начинающим, нужны какие-то ориентиры, верно?
Может, внести изменения в инструкцию по работе в FBE?
Можно также, наверное, порекомендовать делать рисунки, используя максимально большой экран для просмотра? И степень увеличения при просмотре. Ну, скажем так: "Рисунок должен не терять визуального качества при 200%-м увеличении".
Или как-то иначе?
Да, чуть не забыл, все-таки по поводу размытия: имеется в виду не размытие всего изображения при сохранении файла в формате jpg (это я и сам осуждаю), а применение фотошопного фильтра Surface Blur при предварительной обработке файла. Он дает возможность убрать, скажем, грубый офсетный растр, сохранив четкость линий.

Проще всего, в IrfanView загрузить картинку в любом формате и установить сохранять в формате PNG, и поставить галочки «Сохранять прозрачный цвет» и «Сохранять прозрачность как альфа-канал». Когда попросит — щелкнуть мышкой фон, который должен быть прозрачным.

Прошу не бить меня ногами, но считаю, что в таких цветных картинках преимущество электронной книги перед печатной. Можно поставить не усохший ч/б отпечаток старой фотографии, а цифровую репродукцию.
Я бы заменял на цветные.