удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 17 часов
md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 день Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 дня tvnic RE:"Коллектив авторов" 4 дня SergL197 RE:Регистрация 4 дня ejik.v RE:Viva Stiver! 5 дней RedRoses3 RE:Флибуста конец? 6 дней Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 2 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 2 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 3 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 3 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 недели Trinki RE:Любительские переводы 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Королюк: Инфильтрация [Litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
29 10 У автора по поводу СССР такая каша в голове, каких я и не встречал. Что-то типа «конечно, в магазинах ничего не было, но кое-что всё-таки было, зато люди были замечательные и дружба народов, а развалили эту великую страну ……… Оценка: нечитаемо
Oleg V.Cat про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
29 10 Мнда. Тут, похоже, "переводчик лично постарался". Нет, ну ладно, первую залили, когда нормального перевода ещё небыло. Но вторую "спасатели" заливали явно зря. По хорошему обе надо "под кат", ни читать ни править это никто не будет.
Олег Макаров. про Иевлев: Танго фрезерных станков (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Э... Чё-то вообще нечитабельно. Надеюсь, это только мне не зашло. Автор-то отличный
Олег Макаров. про Павел Сергеевич Иевлев
28 10 ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА СМОТРЕТЬ": Часть первая: "Бармен и его Швабра” Часть вторая: "Ведите себя правильно” Часть третья: “День очищения” ========== Очень хорошо. Русский Пратчетт. 5
Chernovol про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
28 10 Книга не вычитана, отсутствуют отдельные фрагменты, поэтому невозможно понять суть изложения..
Chernovol про Ле Карре: Полевой агент [ЛП] (Шпионский детектив)
28 10 В тексте отсутствуют слова и абзацы. Скорее всего книгу никто не вычитывал.
Ратослава про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези)
28 10 Да, это, скорее, магический реализм, чем фэнтези, жесткая явь, перемешенная с порождениями, вызванными жаром болезни, сон ,перемешанный с бодрствованием. Кельтская мифология и суровая жизнь. Какая жалость, что переведен ……… Оценка: отлично!
Barbud про Шопперт: Ответ Чемберлену (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 10 В первой книге герой был хоть и не без упрека, но порой вызывал сочувствие. К концу же второй превратился в человека-говно и стал откровенно гнусен. Впрочем, какие времена - такие и герои... Оценка: нечитаемо
mvzm про Крыс: Россия будущего: Альтушка по талону каждому гражданину [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 10 Абсолютная графомания. Не тратьте время. Оценка: нечитаемо
svengali про Рунов: Конев против Жукова. Поединок маршалов (История, Биографии и Мемуары, Документальная литература)
26 10 Как же надоела эта дебильная сентенция, что "история не признаёт сослагательного наклонения"! Какой-то дурак сказал, а сотни других дураков повторяют и не включают мозги. История это и есть сослагательное наклонение – анализ ……… Оценка: плохо |
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/198029 http://lib.rus.ec/b/198182
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
дубль автора:
http://lib.rus.ec/a/291517 http://lib.rus.ec/a/6557
RE:удаление "двойников"
Исправила как "ошибочное написание", объединила.
RE:удаление "двойников"
готово
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/604049 http://lib.rus.ec/b/608562
http://lib.rus.ec/b/484087 http://lib.rus.ec/b/487780
http://lib.rus.ec/b/529818 или разбить на отдельные тома, или поглотить http://lib.rus.ec/b/528301 и http://lib.rus.ec/b/521083 (?)
серии http://lib.rus.ec/s/60089 http://lib.rus.ec/a/56206
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/614563 und http://lib.rus.ec/b/604527
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/470276 и http://lib.rus.ec/b/616327
Это сборник, при поиске дубля нашло почему-то одноименный рассказ, а не предыдущую версию.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/614426 и https://lib.rus.ec/b/579086
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/7783 и https://lib.rus.ec/b/613495
RE:удаление "двойников"
Дубль автора http://lib.rus.ec/a/83158 (СИ) и http://lib.rus.ec/a/95628 (печатный?)
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/608859 http://lib.rus.ec/b/555760
RE:удаление "двойников"
А какая лучше?
RE:удаление "двойников"
Какая лучше - не знаю.
608859 - заголовочные рисунки есть.
555760 - 1.0 — сборка из текстов файлов; обложка и инфо о книге (фантлаб); скрипты (чистка и кавычки; вычитка — Скрежет Падшипнекофф, 2015 - но нет заголовочных рисунков
RE:удаление "двойников"
Понятно. Оставил с рисунками.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/617066 http://lib.rus.ec/b/609741
RE:удаление "двойников"
А что делать с автоматически созданными пустыми карточками при наличии соответствующих книг? У меня удалить пустые не получается, видимо недостаточно прав. Вот наткнулся: http://lib.rus.ec/b/130375 — карточка, http://lib.rus.ec/b/596359 — книга; http://lib.rus.ec/b/84059 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106619 — книга; http://lib.rus.ec/b/83706 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106638 — книга; http://lib.rus.ec/b/83996 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106647 — книга; http://lib.rus.ec/b/83712 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106644 — книга; http://lib.rus.ec/b/83710 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106643 — книга; http://lib.rus.ec/b/83711 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106645 — книга.
RE:удаление "двойников"
То же, что и с любыми другими дублями - объединять.
А при заливке новой книги можно её заливать прям со страницы карточки, тогда подхватится вся инфа. Особенно удобно если заливаешь pdf, не надо прописывать авторов/жанры и т.п.
RE:удаление "двойников"
У меня кнопки, отвечающие за объединение уже залитых книг (на вкладке "исправить") не работают. Я эти не заливал, просто обнаружил эти "дубли". Уважаемые библиотекари, не могли бы вы объединить эти пары, а то они на странице автора создают путаницу и непродуктивно занимают место. Спасибо.
RE:удаление "двойников"
cделано
RE:удаление "двойников"
Ситуация обратная.
Залил книгу http://lib.rus.ec/b/618246 автор Мишин М.
Однако её упорно запихивает на Мишин Михаил. Нового автора Мишин М не создает.
RE:удаление "двойников"
Суть в том что уже было задано объединение авторов Мишин М. —> Мишин Михаил.
Разъединил.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/617910 и https://lib.rus.ec/b/611981
и типа трипл (по аналогии с дублем)
https://lib.rus.ec/b/616595 и https://lib.rus.ec/b/535890 и https://lib.rus.ec/b/613409
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/508065 & https://lib.rus.ec/b/618324
https://lib.rus.ec/b/618188 & https://lib.rus.ec/b/617123
RE:удаление "двойников"
У Марченко http://lib.rus.ec/a/177906
может заменить Перезагрузка, или Back in the USSR три тома одним трехтомником
аналогично и серию Музыкант отдельные тома и двухтомник заменить трехтомником.
или наоборот, убрать многотомники. оставив отдельные тома.
по кукловоду:
новейшая версия от 12-го года Doc, и два варианта файла от 16-го fb2.
ИМХО стоит решить вопрос на уровне правил по поводу самопальных компиляций н-томников. В библиотеке появляется вначале двухтомник, потом трехтомник и т.д.
Так у Иванова http://lib.rus.ec/a/24231 есть пару компиляций на пару метров (4-х томник) и на десять (семитомник). Я не против сборников, если такие соответствуют бумажным.
RE:удаление "двойников"
Предлагаю все самопальные многотомники поудалять, мусор это.
Для желающих выкачать разом всю серию сделал ссылку на скачивание всей серии одним архивом.
RE:удаление "двойников"
Пусто
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/a/18279
"Полное собрание сочинений в 55-ти томах" дубль "Ленин В.И. Полное собрание сочинений"
Можно объединять Doc со сделанными Fb2 (там готово 42 тома), так же к объединению и rtf (это Doc zip) на самом деле.
http://lib.rus.ec/b/110757 http://lib.rus.ec/b/218359
---------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/306661
http://lib.rus.ec/b/384506 http://lib.rus.ec/b/384532
http://lib.rus.ec/b/380611 http://lib.rus.ec/b/619495
http://lib.rus.ec/b/448204 http://lib.rus.ec/b/378221
http://lib.rus.ec/b/374589 http://lib.rus.ec/b/619496
http://lib.rus.ec/b/588226 http://lib.rus.ec/b/432043
http://lib.rus.ec/b/414926 http://lib.rus.ec/b/619498
http://lib.rus.ec/b/406580 http://lib.rus.ec/b/614094
http://lib.rus.ec/b/614084 http://lib.rus.ec/b/406575
http://lib.rus.ec/b/435861 http://lib.rus.ec/b/619499
http://lib.rus.ec/b/420563 http://lib.rus.ec/b/448290
http://lib.rus.ec/b/422188 http://lib.rus.ec/b/422274
http://lib.rus.ec/b/444757 http://lib.rus.ec/b/454084
http://lib.rus.ec/b/309950 http://lib.rus.ec/b/615628
http://lib.rus.ec/b/417311 http://lib.rus.ec/b/616899
http://lib.rus.ec/b/310094 http://lib.rus.ec/b/615630
-------------------------------------------------
Дубль автора
http://lib.rus.ec/a/262042 http://lib.rus.ec/a/224063
Это http://lib.rus.ec/b/609752 объединить с http://lib.rus.ec/b/609752
-----------------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/402781 http://lib.rus.ec/b/224272
http://lib.rus.ec/b/224332 http://lib.rus.ec/b/402782
http://lib.rus.ec/b/590741 версия 1.0 http://lib.rus.ec/b/612175 версия 1.01
http://lib.rus.ec/b/550072 входит в http://lib.rus.ec/b/276683/
________________________________________
http://lib.rus.ec/b/65793 здесь больше чем http://lib.rus.ec/b/551346
http://lib.rus.ec/b/264085 http://lib.rus.ec/b/264087
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 & https://lib.rus.ec/b/278171
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 версия 1.3
https://lib.rus.ec/b/278171 версия 1.0
id один
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/621187 и http://lib.rus.ec/b/616010 в пользу первого?
Возможно http://lib.rus.ec/b/337676 http://lib.rus.ec/b/405699
Возможно http://lib.rus.ec/b/337678 http://lib.rus.ec/b/405700, надо сравнивать по содержанию.
http://lib.rus.ec/b/392258 http://lib.rus.ec/b/491596
http://lib.rus.ec/b/485061 http://lib.rus.ec/b/315882
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/622007 и https://lib.rus.ec/b/446631
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/621282 и https://lib.rus.ec/b/621257
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/623010
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/366668 http://lib.rus.ec/b/323804
http://lib.rus.ec/b/302289 http://lib.rus.ec/b/345595
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/594644 http://lib.rus.ec/b/620644
http://lib.rus.ec/b/602461 http://lib.rus.ec/b/572744
http://lib.rus.ec/b/627478 http://lib.rus.ec/b/626002
http://lib.rus.ec/b/627479 http://lib.rus.ec/b/626103
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
Вероятные http://lib.rus.ec/b/384678 http://lib.rus.ec/b/407628
http://lib.rus.ec/b/263699 http://lib.rus.ec/b/385395
http://lib.rus.ec/b/64335 http://lib.rus.ec/b/566203
В этот сборник http://lib.rus.ec/b/458020 входят:
http://lib.rus.ec/b/382336 http://lib.rus.ec/b/395700
Можно в этот сборник http://lib.rus.ec/b/458615 собрать всю серию http://lib.rus.ec/s/44341.
https://lib.rus.ec/b/178096 https://lib.rus.ec/b/197008
RE:удаление "двойников"
Здравствуйте! Удалите, пожалуйста, автора http://lib.rus.ec/a/277765/
У данного автора была одна книга (http://lib.rus.ec/b/627701/), которая перенесена на автора http://lib.rus.ec/b/627701/, т.е. один и тот же автор был два раза. Спасибо
RE:удаление "двойников"
Разбил архив http://lib.rus.ec/b/176338
Прошу объединить в пользу http://lib.rus.ec/b/631409. У меня автоматом объединяется в пользу архива.
RE:удаление "двойников"
А зачем их объединять? Сборник и одно произведение ведь не одно и тоже.
RE:удаление "двойников"
Здесь 176338 архив из нескольких файлов, один из которых уже выложен (дубль). Все файлы - СИ.
Это не сборник. Это свалка.
RE:удаление "двойников"
Много фактических дублей, когда СИ пихают в бумажные серии.
Например, серия БФ-коллекция http://lib.rus.ec/s/61274 https://fantlab.ru/series1084
http://lib.rus.ec/b/603301 - дубль СИ, с бумажной обложкой запихнутый в бумажную серию.
RE:удаление "двойников"
А смысл объединять? Новый http://lib.rus.ec/b/631409 ничем не лучше. Такой же TXT. Если б хоть fb2 был.
RE:удаление "двойников"
Содержимое архива выложено отдельными файлами. Дубль.
RE:удаление "двойников"
Не дубль. Это архив из трех произведений, а это отдельное произведение.
RE:удаление "двойников"
Та же проблема, что и с самопальными многотомниками.
RE:удаление "двойников"
Когда (и если) появятся несамопальные многотомники, то ими и заменим самопальные.
А пока пусть лежат эти.(
Страницы