удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 4 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 4 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 4 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
tvv про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 2 vudy: книга полностью, проверьте на АТ.
vudy про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 По: "Глава 9"" - и кому надо это счастье ?
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо |
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/198029 http://lib.rus.ec/b/198182
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
дубль автора:
http://lib.rus.ec/a/291517 http://lib.rus.ec/a/6557
RE:удаление "двойников"
Исправила как "ошибочное написание", объединила.
RE:удаление "двойников"
готово
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/604049 http://lib.rus.ec/b/608562
http://lib.rus.ec/b/484087 http://lib.rus.ec/b/487780
http://lib.rus.ec/b/529818 или разбить на отдельные тома, или поглотить http://lib.rus.ec/b/528301 и http://lib.rus.ec/b/521083 (?)
серии http://lib.rus.ec/s/60089 http://lib.rus.ec/a/56206
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/614563 und http://lib.rus.ec/b/604527
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/470276 и http://lib.rus.ec/b/616327
Это сборник, при поиске дубля нашло почему-то одноименный рассказ, а не предыдущую версию.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/614426 и https://lib.rus.ec/b/579086
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/7783 и https://lib.rus.ec/b/613495
RE:удаление "двойников"
Дубль автора http://lib.rus.ec/a/83158 (СИ) и http://lib.rus.ec/a/95628 (печатный?)
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/608859 http://lib.rus.ec/b/555760
RE:удаление "двойников"
А какая лучше?
RE:удаление "двойников"
Какая лучше - не знаю.
608859 - заголовочные рисунки есть.
555760 - 1.0 — сборка из текстов файлов; обложка и инфо о книге (фантлаб); скрипты (чистка и кавычки; вычитка — Скрежет Падшипнекофф, 2015 - но нет заголовочных рисунков
RE:удаление "двойников"
Понятно. Оставил с рисунками.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/617066 http://lib.rus.ec/b/609741
RE:удаление "двойников"
А что делать с автоматически созданными пустыми карточками при наличии соответствующих книг? У меня удалить пустые не получается, видимо недостаточно прав. Вот наткнулся: http://lib.rus.ec/b/130375 — карточка, http://lib.rus.ec/b/596359 — книга; http://lib.rus.ec/b/84059 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106619 — книга; http://lib.rus.ec/b/83706 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106638 — книга; http://lib.rus.ec/b/83996 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106647 — книга; http://lib.rus.ec/b/83712 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106644 — книга; http://lib.rus.ec/b/83710 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106643 — книга; http://lib.rus.ec/b/83711 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106645 — книга.
RE:удаление "двойников"
То же, что и с любыми другими дублями - объединять.
А при заливке новой книги можно её заливать прям со страницы карточки, тогда подхватится вся инфа. Особенно удобно если заливаешь pdf, не надо прописывать авторов/жанры и т.п.
RE:удаление "двойников"
У меня кнопки, отвечающие за объединение уже залитых книг (на вкладке "исправить") не работают. Я эти не заливал, просто обнаружил эти "дубли". Уважаемые библиотекари, не могли бы вы объединить эти пары, а то они на странице автора создают путаницу и непродуктивно занимают место. Спасибо.
RE:удаление "двойников"
cделано
RE:удаление "двойников"
Ситуация обратная.
Залил книгу http://lib.rus.ec/b/618246 автор Мишин М.
Однако её упорно запихивает на Мишин Михаил. Нового автора Мишин М не создает.
RE:удаление "двойников"
Суть в том что уже было задано объединение авторов Мишин М. —> Мишин Михаил.
Разъединил.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/617910 и https://lib.rus.ec/b/611981
и типа трипл (по аналогии с дублем)
https://lib.rus.ec/b/616595 и https://lib.rus.ec/b/535890 и https://lib.rus.ec/b/613409
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/508065 & https://lib.rus.ec/b/618324
https://lib.rus.ec/b/618188 & https://lib.rus.ec/b/617123
RE:удаление "двойников"
У Марченко http://lib.rus.ec/a/177906
может заменить Перезагрузка, или Back in the USSR три тома одним трехтомником
аналогично и серию Музыкант отдельные тома и двухтомник заменить трехтомником.
или наоборот, убрать многотомники. оставив отдельные тома.
по кукловоду:
новейшая версия от 12-го года Doc, и два варианта файла от 16-го fb2.
ИМХО стоит решить вопрос на уровне правил по поводу самопальных компиляций н-томников. В библиотеке появляется вначале двухтомник, потом трехтомник и т.д.
Так у Иванова http://lib.rus.ec/a/24231 есть пару компиляций на пару метров (4-х томник) и на десять (семитомник). Я не против сборников, если такие соответствуют бумажным.
RE:удаление "двойников"
Предлагаю все самопальные многотомники поудалять, мусор это.
Для желающих выкачать разом всю серию сделал ссылку на скачивание всей серии одним архивом.
RE:удаление "двойников"
Пусто
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/a/18279
"Полное собрание сочинений в 55-ти томах" дубль "Ленин В.И. Полное собрание сочинений"
Можно объединять Doc со сделанными Fb2 (там готово 42 тома), так же к объединению и rtf (это Doc zip) на самом деле.
http://lib.rus.ec/b/110757 http://lib.rus.ec/b/218359
---------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/306661
http://lib.rus.ec/b/384506 http://lib.rus.ec/b/384532
http://lib.rus.ec/b/380611 http://lib.rus.ec/b/619495
http://lib.rus.ec/b/448204 http://lib.rus.ec/b/378221
http://lib.rus.ec/b/374589 http://lib.rus.ec/b/619496
http://lib.rus.ec/b/588226 http://lib.rus.ec/b/432043
http://lib.rus.ec/b/414926 http://lib.rus.ec/b/619498
http://lib.rus.ec/b/406580 http://lib.rus.ec/b/614094
http://lib.rus.ec/b/614084 http://lib.rus.ec/b/406575
http://lib.rus.ec/b/435861 http://lib.rus.ec/b/619499
http://lib.rus.ec/b/420563 http://lib.rus.ec/b/448290
http://lib.rus.ec/b/422188 http://lib.rus.ec/b/422274
http://lib.rus.ec/b/444757 http://lib.rus.ec/b/454084
http://lib.rus.ec/b/309950 http://lib.rus.ec/b/615628
http://lib.rus.ec/b/417311 http://lib.rus.ec/b/616899
http://lib.rus.ec/b/310094 http://lib.rus.ec/b/615630
-------------------------------------------------
Дубль автора
http://lib.rus.ec/a/262042 http://lib.rus.ec/a/224063
Это http://lib.rus.ec/b/609752 объединить с http://lib.rus.ec/b/609752
-----------------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/402781 http://lib.rus.ec/b/224272
http://lib.rus.ec/b/224332 http://lib.rus.ec/b/402782
http://lib.rus.ec/b/590741 версия 1.0 http://lib.rus.ec/b/612175 версия 1.01
http://lib.rus.ec/b/550072 входит в http://lib.rus.ec/b/276683/
________________________________________
http://lib.rus.ec/b/65793 здесь больше чем http://lib.rus.ec/b/551346
http://lib.rus.ec/b/264085 http://lib.rus.ec/b/264087
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 & https://lib.rus.ec/b/278171
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 версия 1.3
https://lib.rus.ec/b/278171 версия 1.0
id один
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/621187 и http://lib.rus.ec/b/616010 в пользу первого?
Возможно http://lib.rus.ec/b/337676 http://lib.rus.ec/b/405699
Возможно http://lib.rus.ec/b/337678 http://lib.rus.ec/b/405700, надо сравнивать по содержанию.
http://lib.rus.ec/b/392258 http://lib.rus.ec/b/491596
http://lib.rus.ec/b/485061 http://lib.rus.ec/b/315882
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/622007 и https://lib.rus.ec/b/446631
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/621282 и https://lib.rus.ec/b/621257
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/623010
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/366668 http://lib.rus.ec/b/323804
http://lib.rus.ec/b/302289 http://lib.rus.ec/b/345595
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/594644 http://lib.rus.ec/b/620644
http://lib.rus.ec/b/602461 http://lib.rus.ec/b/572744
http://lib.rus.ec/b/627478 http://lib.rus.ec/b/626002
http://lib.rus.ec/b/627479 http://lib.rus.ec/b/626103
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
Вероятные http://lib.rus.ec/b/384678 http://lib.rus.ec/b/407628
http://lib.rus.ec/b/263699 http://lib.rus.ec/b/385395
http://lib.rus.ec/b/64335 http://lib.rus.ec/b/566203
В этот сборник http://lib.rus.ec/b/458020 входят:
http://lib.rus.ec/b/382336 http://lib.rus.ec/b/395700
Можно в этот сборник http://lib.rus.ec/b/458615 собрать всю серию http://lib.rus.ec/s/44341.
https://lib.rus.ec/b/178096 https://lib.rus.ec/b/197008
RE:удаление "двойников"
Здравствуйте! Удалите, пожалуйста, автора http://lib.rus.ec/a/277765/
У данного автора была одна книга (http://lib.rus.ec/b/627701/), которая перенесена на автора http://lib.rus.ec/b/627701/, т.е. один и тот же автор был два раза. Спасибо
RE:удаление "двойников"
Разбил архив http://lib.rus.ec/b/176338
Прошу объединить в пользу http://lib.rus.ec/b/631409. У меня автоматом объединяется в пользу архива.
RE:удаление "двойников"
А зачем их объединять? Сборник и одно произведение ведь не одно и тоже.
RE:удаление "двойников"
Здесь 176338 архив из нескольких файлов, один из которых уже выложен (дубль). Все файлы - СИ.
Это не сборник. Это свалка.
RE:удаление "двойников"
Много фактических дублей, когда СИ пихают в бумажные серии.
Например, серия БФ-коллекция http://lib.rus.ec/s/61274 https://fantlab.ru/series1084
http://lib.rus.ec/b/603301 - дубль СИ, с бумажной обложкой запихнутый в бумажную серию.
RE:удаление "двойников"
А смысл объединять? Новый http://lib.rus.ec/b/631409 ничем не лучше. Такой же TXT. Если б хоть fb2 был.
RE:удаление "двойников"
Содержимое архива выложено отдельными файлами. Дубль.
RE:удаление "двойников"
Не дубль. Это архив из трех произведений, а это отдельное произведение.
RE:удаление "двойников"
Та же проблема, что и с самопальными многотомниками.
RE:удаление "двойников"
Когда (и если) появятся несамопальные многотомники, то ими и заменим самопальные.
А пока пусть лежат эти.(
Страницы