Вы здесьчёрно-белый список
Опубликовано пн, 19/01/2009 - 12:02 пользователем cornelius_s
Извините, что мы к вам обращаемся - что-то я туплю: что есть сабж и как им пользоваться?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 11 часов
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 4 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 1 неделя Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
Комментарии
Отв: чёрно-белый список
Вроде можно пользователя отключить, если тебе не нравятся его комменты к книгам, и можно отключить темы блогов и форумов, ты их не должен видеть. Хотя я игрался с этими настройками, они у меня срабатывают не сразу, может что-то глючит.
(подумав) Может я глючу. :)
Отв: чёрно-белый список
То есть я просто спрячу его комментарии? Хмм, не особенно полезная опция. А что тогда белый список делает?
Отв: чёрно-белый список
Оставляет ТОЛЬКО тех, кто в списке. Остальные не видны.
Вроде бы...
Отв: чёрно-белый список
Очень полезная опция, для меня: новые книги я читаю, натолкнувшись на положительный отзыв. Именно поэтому я читаю только хорошие книги :)
Забанив дурачков и негативщиков имею значительное сокращение списка того, что стоит прочитать. Причем стопроцентно не пропущу хорошую книгу - о ней отзыв все равно появится.
Отв: чёрно-белый список
Короче никто ими особенно не пользуется. :))) Зачем создавать фильтры? Что мне интересно, я прочитаю и может напишу коммент. Если скучно - просто проигнорирую.
Отв: чёрно-белый список
Говорите, пожалуйста, за себя.
Отв: чёрно-белый список
Говорю за себя, я ими не пользуюсь. Привык, если интересно, читать всё подряд. Видеть комментарии всех участников, а не создавать искуственно отфильтрованный, удобный для личного восприятия тред. Ну или комменты к книге.
Отв: чёрно-белый список
"никто ими особенно не пользуется" - это Вы не вполне за себя говорили. Ну да ладно.
Вообще-то, вопрос религиозный. И по поводу любой мало-мальски общей дискусии я с Вами скорее согласен, чем не. Я и не пользуюсь киллфайлом нигде, кроме "впечатления о книгах".
А вот во "впечатлениях о книгах" киллфайл, ИМХО, очень полезен. Там ведь (в норме) нет диалога, общения, соответственно, киллфайл не разрушает структуры информации. Киллфайл также не нарушает право на свободу слова - высказывайтесь сколько угодно, я киллфайлом всего лишь удобно реализую моё право этого не читать. Индивидуальный киллфайл позволяет настроить входящую информацию под свой индивидуальный вкус. В общем, я не с бухты-барахты его предложил, это, IMNSHO, для "впечатлений о книгах" решение, лучшее из возможных.
Отв: чёрно-белый список
Черный список полезен уже сейчас - он позволяет отфильтровать троллей, кои рецензируют и постят с единственно целью вызвать максимально шумный ответ.
Белый список пока не полезен - но если представить себе, что на Либрусеке будет не 300, а 3000 и более одновременных посетителей и лента рецензий будет разрастаться на глазах - он эту полезность приобретёт для многих.
Отв: чёрно-белый список
Извините за тупость - с черным списком более или менее понятно: если я внесу пользователя Wassja_Pupkin в него, то не буду видеть Васины отзывы на книги и комменты в форумах - так? А если я внесу его в белый список - то буду видеть ТОЛЬКО его комментарии и отзывы, остальные автоматически попадают в чёрный?
Отв: чёрно-белый список
Вы можете включить либо один, либо другой список, насколько я понимаю. У меня работает черный, т.е. я вижу всех, кроме тех, кого не хочу видеть. При работающем белом вы будете видеть только отзывы его участников.
Отв: чёрно-белый список
Черный список - это просто прекрасная вещь. Наконец-то впечатления о книгах стали давать мне какую-то информацию, а не ощущения свидетеля беседы упившейся гопоты в подворотне.
Отв: чёрно-белый список
ППКС!
Отв: чёрно-белый список
Понял, всем спасибо!